Het beste is op de exchanges zoals Bitstamp, Kraken, Coinbase etc..quote:Op maandag 18 juni 2018 23:43 schreef kurk_droog het volgende:
Waar en hoe kan ik het beste bitcoins kopen?
BL3P, hoe kan je aan een code komen? Qua sites maakt het dus verder niet echt uit waar je iets koopt?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 04:35 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Het beste is op de exchanges zoals Bitstamp, Kraken, Coinbase etc..
Een paar Suggesties voor een newbie:
BTCDirect (bestaal al sinds 2013 en is Nederlands)
BL3P (heb je een uitnodiging voor nodig, goede prijs, Nederlands)
Bitonic (bestaat al lang, fijne site en komt uit jaja Nederland)
Litebite (Fijne site met ingebouwde Bitcoin Wallet)
Bitstamp (Echte internationale exchange, bestaal al heel lang)
Allemaal prima sites om gemakkelijk en met iDeal of Bancontact je eerste coins te kopen.
Wallet ? Daar zijn er heel heel veel van, mijn favoriet: https://jaxx.io/downloads.html
(ps. haal Bitcoin en BitcoinCash/BCash niet door elkaar heen)
Kleine verschillen, op dagen van grote fluctuaties kan het verschil groot zijn. Per keer even kijken waar de beste koers is. Echter vind je bijvoorbeeld BTCDirect fijn en je koopt een hele Bitcoin ga je natuurlijk niet voor 3 euro verschil op een site kopen die je nog niet goed kent of niet je favoriet is.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 21:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
BL3P, hoe kan je aan een code komen? Qua sites maakt het dus verder niet echt uit waar je iets koopt?
https://www.reddit.com/r/(...)ngeinvitetopic_bl3p/quote:Op dinsdag 19 juni 2018 21:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
BL3P, hoe kan je aan een code komen? Qua sites maakt het dus verder niet echt uit waar je iets koopt?
Nog niet, ga er na mijn verhuizing mee aan de slag.quote:Op maandag 23 juli 2018 08:00 schreef het volgende:
Zijn hier mensen met een lightningnode? Als je je addr DM't zal ik connecten en kanalen openen
quote:Op maandag 23 juli 2018 12:38 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nog niet, ga er na mijn verhuizing mee aan de slag.
quote:Op maandag 23 juli 2018 12:38 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nog niet, ga er na mijn verhuizing mee aan de slag.
Slecht dat het gelazer rondom een anderhalf jaar oude fork van bitcoin zoveel invloed kan hebben op de prijs van BTC zelf. Hoezo decentralisatie...quote:
Is de vraag of dat het is natuurlijk. Zou best iemand kunnen zijn die 10k+btc verkoopt om hashing power in te kopen voor zijn bch-split-chain.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:00 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Slecht dat het gelazer rondom een anderhalf jaar oude fork van bitcoin zoveel invloed kan hebben op de prijs van BTC zelf. Hoezo decentralisatie...
Inderdaad, ben het gekloot helemaal zat!quote:Op donderdag 15 november 2018 11:00 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Slecht dat het gelazer rondom een anderhalf jaar oude fork van bitcoin zoveel invloed kan hebben op de prijs van BTC zelf. Hoezo decentralisatie...
Tijd om te hamsterenquote:Op vrijdag 9 maart 2018 12:48 schreef brombeer_ het volgende:
Nu bitcoin weer niet over de 12k resistance kon komen en dus onder de support is gedoken ben ik er van overtuigd dat we voorlopig blijven dalen.
Mijn voorspellingen voor over een paar maanden:
Bitcoin: 2k-3k
Ethereum: 200$
Litecoin: 30$
Het BTC-netwerk is harstikke decentraal maar dat is wat anders dan de prijsontwikkeling. Dit gaat veel meer over partijen die het geen probleem vinden om een tijdje pijn te lijden. De bitcoin cash-strijdkampen zullen elkaar "foute" coins dumpen maar bezitten ook een hoop BTC en BTC-miningcapaciteit. BTC wordt nu gebruikt om de prijs van hun bitcoin cash variant te in stand te houden en mining-capaciteit wordt weggehaald van het BTC netwerk. Als de situatie zich normaliseert kan het snel weer richting 6-7k gaan.quote:Op donderdag 15 november 2018 11:00 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Slecht dat het gelazer rondom een anderhalf jaar oude fork van bitcoin zoveel invloed kan hebben op de prijs van BTC zelf. Hoezo decentralisatie...
quote:Relocating Hash Power from BTC to BCH ABC
A few days ago, Bitmain CEO Jihan Wu was reported to have mobilized 90,000 mining machines to gain an upper hand in the hard-fork that is scheduled for today. Jihan is quoted as stating the following with regards to the ongoing BCH crisis:
I have no intention to start a has war with [Craig Wright], because if I do (by relocating hash power from BTC mining to BCH mining), BTC price will dump below yearly support; it may even breech $5,000. But since [Craig Wright] is relentless, I am all in to fight till death!
Roger Ver’s mining pool of Bitcoin.com also announced that it will be redirected hash power from Bitcoin to Bitcoin cash ABC for one day.
https://ethereumworldnews(...)n-cash-abc-survival/
Als het om een redelijk bedrag gaat zou ik al snel een hardwarewallet aanschaffen, zoals bijvoorbeeld de Ledger Nano S of een Trezor. Dat is imo een veilige en praktische manier om je coins (private keys) te bewaren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:13 schreef kirsten. het volgende:
Is er iemand die mij in de richting kan sturen van wat meer betrouwbare informatie over (desktop) wallets? Ik vermoed dat er wel een topic over is... maar kan het niet vinden. Hulp is welkom
https://bitcoin.org/en/choose-your-wallet is een goed startpunt.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:13 schreef kirsten. het volgende:
Is er iemand die mij in de richting kan sturen van wat meer betrouwbare informatie over (desktop) wallets? Ik vermoed dat er wel een topic over is... maar kan het niet vinden. Hulp is welkom
Het is voor nu vooral om eens te proeven wat het is om short-term trading te gaan doen. Ik ben me een beetje aan het verdiepen (nuja, beginnend verdieper ). Op termijn wil ik zeker wel een hardware wallet aanschaffen maar eerst wil ik eigenlijk uitzoeken of ik er uberhaupt wel geschikt voor ben.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als het om een redelijk bedrag gaat zou ik al snel een hardwarewallet aanschaffen, zoals bijvoorbeeld de Ledger Nano S of een Trezor. Dat is imo een veilige en praktische manier om je coins (private keys) te bewaren.
Thanks! Dat is wel alleen voor bitcoins, toch? Ik ben eigelijk op zoek naar een wallet die meerdere cryptocurrencies ondersteund.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:53 schreef het volgende:
[..]
https://bitcoin.org/en/choose-your-wallet is een goed startpunt.
Electrum en Bitcoin Core zijn de grote namen. Laatstgenoemde kost je wel veel diskspace, maar dan draai je wel een node. Electrum is makkelijk beginnen.
Exodus is wel een fijne multi-wallet imo.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:00 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Thanks! Dat is wel alleen voor bitcoins, toch? Ik ben eigelijk op zoek naar een wallet die meerdere cryptocurrencies ondersteund.
Dit topic gaat over Bitcoin.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:00 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Thanks! Dat is wel alleen voor bitcoins, toch? Ik ben eigelijk op zoek naar een wallet die meerdere cryptocurrencies ondersteund.
je hebt helemaal gelijk, ik had het ook even duidelijk moeten aangeven. Ik ga het even in de slowchat proberen!quote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dit topic gaat over Bitcoin.
Je zou het ook in de slowchat kunnen vragen:
BTC / [SC] Cryptocurrencies #974 10 jaar Bitcoin!
Voor Bitcoin is inderdaad Electrum aan te raden. Ik heb ooit Jaxx gebruikt, die ondersteunt meerdere crypto's maar had een tijdje geleden een beveiligingsissue. Geen idee hoe dat er nu voor staat.
Check dan voor de Jaxx Wallet https://jaxx.io/ en de Enjin wallet https://enjinwallet.io/quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:00 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Thanks! Dat is wel alleen voor bitcoins, toch? Ik ben eigelijk op zoek naar een wallet die meerdere cryptocurrencies ondersteund.
6600 euro geraakt! Een stijging van zo'n 45% in slechts twee weken..! Gaan we nog even door?quote:
Hij gaat hard, hij gaat lekker!quote:Op zondag 12 mei 2019 09:25 schreef XMN8R het volgende:
[..]
6600 euro geraakt! Een stijging van zo'n 45% in slechts twee weken..! Gaan we nog even door?
In dollars lijkt het ng meer hequote:
Wil je er makkelijk geld voor hebben > bitonic.nlquote:Op dinsdag 14 mei 2019 09:37 schreef Maikel_Stokkie het volgende:
Hoe verkoop ik BTC? Heb het volgende filmpje gevonden:
Als ik inlog bij Bittrex kom ik bij een andere lay-out. Het heeft ook een andere link, namelijk met international.bittrex.com.
Verkeerde filmpje, had deze bekeken:quote:Op dinsdag 14 mei 2019 09:59 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wil je er makkelijk geld voor hebben > bitonic.nl
Het filmpje gaat trouwens over Bitcoin kopen.
Snel dumpen die BCH-meuk en overstappen op BTC!quote:Op zondag 23 juni 2019 09:05 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
Als BCH nog ff doorzet naar boven kan ik daar ook weer uit.
Mss spring ik later nog op de BTC bandwagon.
Yeah!quote:Op zondag 23 juni 2019 20:05 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Snel dumpen die BCH-meuk en overstappen op BTC!
Mwah, BCH volgde gisterenavond een tijdje BTC op de voet. Gat is nu weer gegroeid. Als BTC omhoog komt vandaag dan doe ik nog een beetje BCH bij.quote:Op zondag 23 juni 2019 20:05 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Snel dumpen die BCH-meuk en overstappen op BTC!
BCHquote:Op maandag 24 juni 2019 11:31 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Mwah, BCH volgde gisterenavond een tijdje BTC op de voet. Gat is nu weer gegroeid. Als BTC omhoog komt vandaag dan doe ik nog een beetje BCH bij.
Enerzijds wil ik er liever uit, anderzijds ligt er nog best wat potentieel, mocht de FOMO zich aandienen.
Maar t voelt wel een beetje als Chinese namaak, klopt.
Lekker verkopenquote:Op maandag 24 juni 2019 11:31 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Mwah, BCH volgde gisterenavond een tijdje BTC op de voet. Gat is nu weer gegroeid. Als BTC omhoog komt vandaag dan doe ik nog een beetje BCH bij.
Enerzijds wil ik er liever uit, anderzijds ligt er nog best wat potentieel, mocht de FOMO zich aandienen.
Maar t voelt wel een beetje als Chinese namaak, klopt.
Als 't aan 't eind van de rit wat oplevert... Boeie.quote:
Niet te lang wachten om uit te cashen hoor. Bitmain heeft gigantische BCH bags dus als je te lang wacht zijn zij je voor.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:54 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Als 't aan 't eind van de rit wat oplevert... Boeie.
Meer dan een klein beetje gaat 't wss ook niet worden.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niet te lang wachten om uit te cashen hoor. Bitmain heeft gigantische BCH bags dus als je te lang wacht zijn zij je voor.
BTC is vanmorgen met ruim duizend euro gestegen!quote:Op maandag 24 juni 2019 11:31 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
Mwah, BCH volgde gisterenavond een tijdje BTC op de voet. Gat is nu weer gegroeid.
Als BTC omhoog komt vandaag dan doe ik nog een beetje BCH bij.
Enerzijds wil ik er liever uit, anderzijds ligt er nog best wat potentieel, mocht de FOMO zich aandienen.
Maar t voelt wel een beetje als Chinese namaak, klopt.
En 12 uur later staat BTC zo'n 750 euro hoger.quote:Op woensdag 26 juni 2019 07:47 schreef XMN8R het volgende:
[..]
BTC is vanmorgen met ruim duizend euro gestegen!
Yup. En dat gaat waarschijnlijk meer renderen dan nog meer BTC kopen op dat moment.quote:Op woensdag 26 juni 2019 07:47 schreef XMN8R het volgende:
[..]
BTC is vanmorgen met ruim duizend euro gestegen!
Dus jij gaat nu nog een beetje BCH bijkopen?
Jaquote:Op woensdag 3 juli 2019 14:16 schreef dagobertE6 het volgende:
Gaat ie nog veel verder stijgen of zal ik het verpatsen
Ik zou niet vreemd opkijken als we rond deze prijs schommelen tot de halving.quote:Op zondag 14 juli 2019 22:20 schreef Cockwhale het volgende:
De boel blijft een beetje hangen. Het mag eigenlijk niet, maar ben toch een beetje bang dat ie de max alweer zo'n beetje aangetikt heeft voor 2019. Vermoed dat er eerst weer een redelijke daling (na wellicht een kleine stijging) zal volgen op niet al te lang termijn en wellicht pas in 2020 of 2021 weer echt gaat knallen richting de 15000+.
BCH inmiddels zo goed als doodquote:Op woensdag 26 juni 2019 19:47 schreef XMN8R het volgende:
[..]
En 12 uur later staat BTC zo'n 750 euro hoger.
Een stijging van bijna tweeduizend euro in 48 uur! Gaat lekker zo!
Lag wel in de lijn der verwachting of niet?quote:Op maandag 15 juli 2019 10:12 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
[..]
BCH inmiddels zo goed als dood
Maar goed, m'n geld vorige week gelukkig in Overstock gestopt ipv BCH. Wat er al inzat kunnen we voorlopig naar fluiten.
Was een gokje op een BTC explosie BTC nog wel kunnen lozen in het groen.quote:Op maandag 15 juli 2019 11:20 schreef dimmak het volgende:
[..]
Lag wel in de lijn der verwachting of niet?
Eindelijk een Nederlandse podcast. Ik ben benieuwd! Hij is alleen niet te vinden ook Google Podcasts.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:36 schreef het volgende:
Nieuwe NL podcast!
https://twitter.com/debitcoinshow
https://t.me/debitcoinshow
In de telegramchat staat de RSS-linkquote:Op vrijdag 23 augustus 2019 12:17 schreef dimmak het volgende:
[..]
Eindelijk een Nederlandse podcast. Ik ben benieuwd! Hij is alleen niet te vinden ook Google Podcasts.
genotquote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:36 schreef het volgende:
Nieuwe NL podcast!
https://twitter.com/debitcoinshow
https://t.me/debitcoinshow
wat doet het?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:43 schreef dimmak het volgende:
Ik zoek een alternatief voor Bitseeds.nl. Ik weet dat er nog zo'n soort dienst was, maar ben vergeten welke dit was.
Verkopen en inslaan op dip. we moeten sjowieso $8,600 testen volgens cryptomichael. Best een goede analyse van hem moet ik zegguhquote:
cryptomichael is erg goed inderdaad.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:58 schreef lammers het volgende:
[..]
Verkopen en inslaan op dip. we moeten sjowieso $8,600 testen volgens cryptomichael. Best een goede analyse van hem moet ik zegguh
https://cryptobenelux.com(...)cryptomichael-28-10/
PlanB kan het wel eens op het juiste spoor zitten.quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:46 schreef dimmak het volgende:
Heeft er iemand deze podcast beluisterd of is bekend met het stock to flow model van PlanB welke hij in maart heeft gepubliceerd?
Hoe denken jullie daarover?
Hey, heb dat nieuwe artikel helemaal gemist van hem. Thanks.quote:Op woensdag 29 april 2020 23:05 schreef XMN8R het volgende:
[..]
PlanB kan het wel eens op het juiste spoor zitten.
Door een aanpassing in zijn berekeningen verwacht hij nu een prijs van 288.000 euro in 2024.
En de Bitcoin is op dit moment lekker op weg!
Ervan uitgaande dat de halving niet ingeprijsd is verwacht ik tot na de halving nog wel een grotere stijging.quote:Op donderdag 30 april 2020 05:13 schreef Maikuuul het volgende:
Gaan we de 10k weer halen in het weekend?
Het is iedereen gegund
Geen bizarre stijging nee, maar 10/12K moet na de halving eerst wel lukken. Grotere stijging percentagegewijs zien we pas veel later na een halving. Al hoeft dat deze keer niet te gebeuren natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 12:28 schreef het volgende:
Ook niet direct na de halving een stijging meteen overigens... Gebeurde vorige keren ook niet.
Hey Klukluk. Succes met je podcast.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 21:57 schreef Marnix1 het volgende:
Hoi allemaal. Hoop dat het oke is om hier te posten dat ik ben begonnen met een podcast over bitcoin: Beginnen met Bitcoin. Ben benieuwd wat jullie vinden .
Halving is vannacht. Ben benieuwd.quote:Op zondag 3 mei 2020 10:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Geen bizarre stijging nee, maar 10/12K moet na de halving eerst wel lukken. Grotere stijging percentagegewijs zien we pas veel later na een halving. Al hoeft dat deze keer niet te gebeuren natuurlijk.
Dan ben je wat vroeg, over 4 dagen is de halving. Momenteel nog 688 blokken te gaan.quote:Op donderdag 7 mei 2020 01:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
Halving is vannacht. Ben benieuwd.
Prijs loopt denk ik eerder op door de crisis. Heb ook wat liggen
Ik dacht dat het best snel ging, verwachte het vannacht. Snelheid ligt niet zo hoog dusquote:Op donderdag 7 mei 2020 09:01 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan ben je wat vroeg, over 4 dagen is de halving. Momenteel nog 688 blokken te gaan.
~10 minuten per block.quote:Op donderdag 7 mei 2020 09:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik dacht dat het best snel ging, verwachte het vannacht. Snelheid ligt niet zo hoog dus
Ja ok, is er ergens een grafiek van? Ik vermoed dat het in n of twee halvings nog dichter bij de 10 minuten gaat komen aangezien de markt zich verder stabiliseerd.quote:
Hier vind je veel statistieken.quote:Op maandag 11 mei 2020 11:51 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja ok, is er ergens een grafiek van? Ik vermoed dat het in n of twee halvings nog dichter bij de 10 minuten gaat komen aangezien de markt zich verder stabiliseert.
17:50 : Nog 26 blokken en een dikke vier uur te gaan.. de verwachting is nu net na 22:00 uur.quote:Op donderdag 7 mei 2020 09:01 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan ben je wat vroeg, over 4 dagen is de halving. Momenteel nog 688 blokken te gaan.
twitter:lopp twitterde op maandag 11-05-2020 om 21:31:14 The final Bitcoin block with a subsidy of 12.5 BTC was mined by @f2pool_official and contained the following message in its coinbase transaction:
🐟NYTimes 09/Apr/2020 With $2.3T Injection, Fed's Plan Far Exceeds 2008 Rescue
https://t.co/9dtTrC8YH6 reageer retweet
In ieder geval geen invloed op de prijs tot dus ver. BTC prijs zakte alweer enigszins sinds zondagquote:Op maandag 11 mei 2020 17:50 schreef XMN8R het volgende:
[..]
17:50 : Nog 26 blokken en een dikke vier uur te gaan.. de verwachting is nu net na 22:00 uur.
18:50 : Nog 14 blokken te gaan, de verwachting is nu rond 21:00 uur maar kan ook zo een uur eerder zijn.
19:50 : Nog 08 blokken te gaan, de verwachting is nu rond 21:15 uur.
20:50 : Nog 04 blokken te gaan, de verwachting is nu rond 21:30 uur.
21:20 : Halving !!
Ben heel benieuwd hoeveel miners de stekker eruit zullen trekken na de halving..
Niet? Toch 205 dollar gestegen sinds de halving. Ligt er net aan welk tijdsframe je pakt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
In ieder geval geen invloed op de prijs tot dus ver. BTC prijs zakte alweer enigszins sinds zondag
Als je had verwacht dat we nu direct in n streep naar een nieuwe All Time High zouden gaan, dan heb je je wellicht niet goed ingelezen?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
In ieder geval geen invloed op de prijs tot dus ver. BTC prijs zakte alweer enigszins sinds zondag
Dat begrijp ik. Het zou interessant zijn om een grafiek te zien, hoevaak het onder/boven de 10 minuten zit (bijvoorbeeld per 2016 blocks om het de middelen). Zo zou je de ontwikkelen van hoe acuraat het difficulty adjustment over de laatste jaren was.quote:Op maandag 11 mei 2020 14:36 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Hier vind je veel statistieken.
In deze lijst wordt elk nieuw blok gepubliceerd. Je kunt daar ook zien hoe lang het duurde om een nieuw blok te vinden.
Wist je dat het achterliggende systeem automatisch na elke 2016 blokken (= ongeveer elke twee weken) de hashrate en de moeilijkheidsgraad opnieuw berekend? Dat zorgt er (onder andere) voor dat er daarna weer (ongeveer/gemiddeld) elke 10 minuten een blok zal worden gevonden. Het is dus niet afhankelijk van een halving.
Het eerstvolgende moment waarop de hashrate opnieuw wordt berekend is waarschijnlijk op 18 april 2020 (zie hier). Waarschijnlijk, want het is afhankelijk van hoe snel de blokken gevonden worden .
Waarom zou je twijfelen aan de difficulty adjustment? Dit is voor het systeem een eenvoudige berekening. Pas achteraf kun je vaststellen of er gemiddeld elke 10 minuten een blok gevonden is, maar dan moet je ook wel exact weten wat de veranderingen zijn in het aantal mijn-computers en hun specificaties en instellingen, en dat is info die je nooit (volledig) zult kunnen achterhalen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:52 schreef Piva het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Het zou interessant zijn om een grafiek te zien, hoevaak het onder/boven de 10 minuten zit (bijvoorbeeld per 2016 blocks om het de middelen). Zo zou je de ontwikkelen van hoe acuraat het difficulty adjustment over de laatste jaren was.
Het zal altijd zo zijn dat het ene blok slechts een minuut na het vorige blok gevonden wordt, terwijl een ander blok pas een half uur na het vorige blok gevonden wordt. De situatie waarbij elk blok steeds 10 minuten na het vorige blok gevonden wordt zal nooit voor gaan komen. Het gaat uiteindelijk om het gemiddelde.quote:Waar ik op doelde is dat het in de toekomst waarschijnlijk nog dichter tegen de tien minuten gaat zitten aangezien de prijs (waarschijnlijk) minder volatiel wordt. En daarnaast de mining business steeds groter wordt en nieuwe mining technologie ook minder disruptive zal zijn.
You too!quote:Anyway happy halving
Dat heb ik niet gezegdquote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:51 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Als je had verwacht dat we nu direct in n streep naar een nieuwe All Time High zouden gaan, dan heb je je wellicht niet goed ingelezen?
Hier een artikel met interessante info over miners, hun apparatuur en de gevolgen van hun beslissingen..quote:Op maandag 11 mei 2020 17:50 schreef XMN8R het volgende:
[..]
17:50 : Nog 26 blokken en een dikke vier uur te gaan.. de verwachting is nu net na 22:00 uur.
18:50 : Nog 14 blokken te gaan, de verwachting is nu rond 21:00 uur maar kan ook zo een uur eerder zijn.
19:50 : Nog 08 blokken te gaan, de verwachting is nu rond 21:15 uur.
20:50 : Nog 04 blokken te gaan, de verwachting is nu rond 21:30 uur.
21:20 : Halving !!
Ben heel benieuwd hoeveel miners de stekker eruit zullen trekken na de halving..
Uiteraard twijfel ik niet aan de difficulty adjustment, in mijn ogen een van SN beste uitvindingen. Het was werkelijk geniaal om dit toe te voegen en het werkt nog precies zoals hij het 11 jaar geleden al voorzag (brilliant).quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:02 schreef XMN8R het volgende:
Waarom zou je twijfelen aan de difficulty adjustment?
Dit bedoelde ik inderdaad, zo had ik bijvoorbeeld als investeerder de val naar $3800 van dit jaar niet zien aankomen. Ik kan mij goed voorstellen dat er ook bitcoin miners die dat niet zagen aankomen en te weinig marge hebben waardoor de huidige prijs onder de kostprijs valt. Nu moet een miner dus heel erg goed rekening houden met de volatiliteit. Waar ik verwacht dat in de toekomst de volatiliteit van de prijs daalt, je dus miners krijgt die meer risico durven te nemen tot aan de actuele koers en daarbij ook niet direct hun miners hoeft uit te zetten.quote:Je bedoeld waarschijnlijk dat bij een prijs die minder snel of abrubt zal stijgen of dalen (minder volatiel zal zijn) dat minder mijners hoeven te besluiten om hun computers aan of uit te zetten, of te upgraden. Deze beslissing van een mijner hangt natuurlijk niet alleen af van de prijs van een bitcoin, maar ook van de prijs die hij betaald voor de energie om zijn computers te laten draaien. En ook van de opbrengst die hij krijgt voor het opnemen van mutaties in zijn gevonden blokken (aan- en verkopen van bitcoins door derden). En uiteindelijk ook van eventuele reguleringen door regeringen. En waarschijnlijk door nog heel wat factoren..
Je hebt gelijk, misschien was dit wat te simplistisch gedacht. De schaal waarin gemined gaat worden (zeg over 30 jaar), maakt het denk ik wel dat de veranderingen langzamer gaan zijn en daardoor dus een stabiliere hashrate. Als je bijvoorbeeld nu al kijkt naar de grote spelers die aanwezig zijn in de markt.quote:Een steeds grotere miningbusiness met regelmatig nieuwe/snellere computers zal dus wel degelijk grote invloed blijven hebben op de hashrate en moeilijkheidsgraad. Pas wanneer de business niet meer groeit of daalt (gelijk aantal mijnende computers) en er niet meer wordt genvesteerd in nieuwe/snellere computers, dan zullen hashrate en moeilijkheidsgraad waarschijnlijk redelijk constant blijven. Deze situatie waarbij alles gelijk blijft zal echter niet/nooit (lang) standhouden.
Helemaal mee eens .quote:Op woensdag 13 mei 2020 19:37 schreef Piva het volgende:
Uiteraard twijfel ik niet aan de difficulty adjustment, in mijn ogen een van SN beste uitvindingen. Het was werkelijk geniaal om dit toe te voegen en het werkt nog precies zoals hij het 11 jaar geleden al voorzag (brilliant).
Die val naar $ 3.800 heb ik zelf ook niet aan zien komen; kort daarvoor heb ik nog Bitcoin gekocht voor het dubbele, helaas.quote:Dit bedoelde ik inderdaad, zo had ik bijvoorbeeld als investeerder de val naar $3800 van dit jaar niet zien aankomen. Ik kan mij goed voorstellen dat er ook bitcoin miners die dat niet zagen aankomen en te weinig marge hebben waardoor de huidige prijs onder de kostprijs valt. Nu moet een miner dus heel erg goed rekening houden met de volatiliteit. Waar ik verwacht dat in de toekomst de volatiliteit van de prijs daalt, je dus miners krijgt die meer risico durven te nemen tot aan de actuele koers en daarbij ook niet direct hun miners hoeft uit te zetten.
Langzaam maar zeker zal de bron van inkomsten voor miners veranderen. Is de voornaamste inkomstenbron nu nog de beloning voor het vinden van een nieuwe blok, in de toekomst (neem de door jou genoemde 30 jaar, of zelfs totdat het laatste blok gemined is waarvoor nog een vergoeding wordt geleverd in het jaar 2140) zullen ze steeds meer afhankelijk worden van de miners-fee voor het opnemen van transacties in die gevonden blokken (en na 2140 zelfs voor 100% daarvan afhankelijk zijn).quote:Je hebt gelijk, misschien was dit wat te simplistisch gedacht. De schaal waarin gemined gaat worden (zeg over 30 jaar), maakt het denk ik wel dat de veranderingen langzamer gaan zijn en daardoor dus een stabiliere hashrate. .
ehm.. wat zie je dan precies?quote:Als je bijvoorbeeld nu al kijkt naar de grote spelers die aanwezig zijn in de markt.
Hoe zie je het dan voor je? Dat als bitcoin een marketcap van 1T, 5T of 50T heeft, het nog steeds 40% per dag omhoog/omlaag kan gaan? Ik niet namelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2020 21:08 schreef XMN8R het volgende:
Je zegt dat je verwacht dat in de toekomst de volatiliteit van de Bitcoinprijs zal dalen. Ik heb die verwachting zelf eerlijk gezegd niet. Op dit moment is Bitcoin voornamelijk een (redelijk) safe haven voor het stallen van vermogen en nog geen algemeen geaccepteerd betaalmiddel voor kleine of grote goederen. Hetzelfde geldt voor goud, en dat draait al een tijdje mee. Ook goud heeft na duizenden jaren nog steeds zijn volatiele momenten, dus ik verwacht niet dat dat voor Bitcoin anders zal zijn:
Een plafond is er in mijn ogen niet echt, zoals Plan B ook in zijn modellen verwerkt. Daarnaast is er eigenlijk ook weinig over te zeggen. Dat de Euro of dollar in de huidige vorm 2140 gaan halen is eigenlijk wel uitgesloten. Dus het benoemen van een fiat waarde voor bitcoin in 2140 zal niet veel anders zijn dan oneindig.quote:Ik geloof zker dat de prijs van Bitcoin nog zal stijgen, maar er zal ergens een plafond zijn. Hoe hoog dat plafond is? Als je het weet hoor ik het graag .
Ik denk dat deze grafiek wel het tegendeel bewijst:quote:Je zegt dat "de schaal waarin (waarop?) gemined gaat worden (zeg over 30 jaar), maakt het denk ik wel dat de veranderingen langzamer gaan zijn en daardoor dus een stabiliere hashrate".
Ook hier ben ik het niet helemaal mee eens. De veranderingen zullen juist steeds sneller gaan, kijk bijvoorbeeld naar de recente technische ontwikkelingen... van steeds snellere mining-computers tot aan SegWit en het Lightning Network
Daar ben ik het totaal mee eens, dit is pas het begin. Wat we over 5 of 10 jaar gaan zien is niet te bevatten voor de meeste mensen. En die mensen stappen over van de oude technologie naar de nieuwe zonder het te beseffenquote:Ik kan me op dit moment letterlijk niet voorstellen welke eindeloze mogelijkheden er nog bedacht en uitgevoerd gaan worden (bedenk dat Bitcoin pas in de kinderschoenen staat), maar of het Bitcoin-protocol en alles wat daarmee samenhangt op een gegeven moment zeg maar 'uitontwikkeld raakt' en zich steeds minder of langzamer zal ontwikkelen... de tijd zal het leren, maar ik vermoed dat dat niet of pas over zeeeer lange tijd zal gebeuren. Een stabiele hashrate gaan wij daarom in ieder geval in ons leven niet meemaken vermoed ik (en dat is ook helemaal nergens voor nodig).
Er zijn/worden farms gebouwd die wel 25-50MW of zelfs 300 MW groot zijn. Tien jaar geleden waren het een paar nerds die op hun oververhitte computer bitcoin minded, nu worden overal te wereld $100 milioen projecten uit de grond gestampt. Waar je voorheen nerds had die een nieuwe grafische kaart gebruikten. Uiteindelijk zullen grote energie spelers of zelfs landen zich nog toevoegen aan deze markt, maar dan heb je de grootste groei toch echt wel gehad.quote:ehm.. wat zie je dan precies?
Goeie vraag. Hoe verder in de toekomst, hoe lastiger het is om een prognose te maken. Gezien de vergelijking met goud zie ik op het tweede staatje dat ik in mijn vorige post heb opgenomen dat goud in de periode tussen eind 2012 en eind 2013 omlaag is gegaan van (ongeveer) 44.000 euro naar 28.000 euro; een daling van 16.000 euro ofwel ruim 36% ! Als dat met goud kan gebeuren, dan sluit ik niet uit dat het ook met Bitcoin kan gebeuren, onafhankelijk van de market-cap.quote:Op donderdag 14 mei 2020 16:16 schreef Piva het volgende:
Hoe zie je het dan voor je? Dat als bitcoin een marketcap van 1T, 5T of 50T heeft, het nog steeds 40% per dag omhoog/omlaag kan gaan? Ik niet namelijk.
Papier goud, fiat bijprinten, centrale banken, manipulatie en schijnstabiliteit... het zijn zker k heel interessante onderwerpen, maar meer iets voor een apart topic (nee, doe maar niet, want.. ooohhhh, breek me de bek niet open! )quote:Is het daarna wel echt goud dat zo volatiel is? Goud heeft historisch gezien namelijk een heel erg lage volatiliteit, de laatste 49 jaar, maar zelfs met een papier gedekte goud nog wat langer, is het vooral volatiel in fiat termen uitgedrukt en op korte termijn. Ga je bijvoorbeeld kijken wat je met goud kan kopen zoals bijvoorbeeld de SP500, huizen, overige mandjes van producten. Dan zal je al snel zien dat het over lange termijn gezien redelijk gelijk blijft. Het zijn dus vooral de centrale banken die met fiat geld printen, het versoepelen van regels (explosie in papier goud) en doodleuk manipuleren van de goudmarkt ervoor zorgen dat fiat vooral een schijnstabiliteit heeft. En zoals je ook in 2020 weer kan zien, gaat iedereen masaal in goud omdat we stiekum wel beter weten.
Helemaal mee eens. Door de toekomstige veranderingen in de rollen, functie en waarde van de grote wereldvaluta als de Euro en vooral de US-Dollar is het inderdaad lastig om nu al iets te zeggen over de prijs van Bitcoin in de verre toekomst. Er moeten dan ook zoveel verschillende factoren in meegenomen worden dat dat vrijwel ondoenlijk is.quote:Een plafond is er in mijn ogen niet echt, zoals Plan B ook in zijn modellen verwerkt. Daarnaast is er eigenlijk ook weinig over te zeggen. Dat de Euro of dollar in de huidige vorm 2140 gaan halen is eigenlijk wel uitgesloten. Dus het benoemen van een fiat waarde voor bitcoin in 2140 zal niet veel anders zijn dan oneindig.
Die grafiek komt van blockchain.com.quote:
Ik mag toch hopen dat het mijnen van Bitcoin uiteindelijk niet alleen maar door een paar grote mining-farms gedaan wordt. De kans op een 51%-attack wordt daarmee steeds groter en dat zal het vertrouwen in de Bitcoin flink doen dalen, misschien wel geheel teniet doen. Dus wees zuinig op de 'nerds' .quote:Er zijn/worden farms gebouwd die wel 25-50MW of zelfs 300 MW groot zijn. Tien jaar geleden waren het een paar nerds die op hun oververhitte computer bitcoin minded, nu worden overal te wereld $100 miljoen projecten uit de grond gestampt. Waar je voorheen nerds had die een nieuwe grafische kaart gebruikten. Uiteindelijk zullen grote energie spelers of zelfs landen zich nog toevoegen aan deze markt, maar dan heb je de grootste groei toch echt wel gehad.
26-10-19 en 12-3-20quote:Op donderdag 14 mei 2020 18:22 schreef XMN8R het volgende:
Maar dat was in een periode van zo'n 14 maanden. Is Bitcoin wel eens op n dag 40% in waarde gestegen of gedaald?
Hier worstel ik zelf ook mee. Aan de ene kant is het toevoegen van derivaten best wel een goede ontwikkeling voor bitcoin. Maar het kent ook risico's.quote:Ik ben er nog niet helemaal over uit of het een goede ontwikkeling is dat de huidige traditionele financile producten als derivaten en futuremarkten (die oorspronkelijk ontwikkeld zijn voor fiat) ook moeten worden toegepast op Bitcoin. Het kan de prijs opdrijven omdat institutionele beleggers daardoor makkelijker toegang krijgen tot de Bitcoinmarkt (en dat is weer goed voor mijn eigen voorraad ). Aan de andere kant is Bitcoin juist het tegenovergestelde van wat alle (centrale) banken en regeringen nu doen, en dat strookt weer niet met de idealistische gedachte achter Bitcoin.
Daar gaat het mij juist om, natuurlijk kan de hashrate prima doorstijgen. Maar niet met 100den proctenten per jaar. Waardoor de toekomstige hashrate market veel voorspelbaarder gaat worden. Hoe vlakker de groei, hoe stabieler de mining market imo.quote:Logaritmisch lijkt de hashrate sinds de start van Bitcoin inderdaad af te vlakken
Ik denk zelf, maar ken de nummers niet eerlijk gezegd. De meeste hashrate wel afkomstig is al van grote spelers. Eigenlijk weet ik dat wel bijna zeker.quote:Ik mag toch hopen dat het mijnen van Bitcoin uiteindelijk niet alleen maar door een paar grote mining-farms gedaan wordt. De kans op een 51%-attack wordt daarmee steeds groter en dat zal het vertrouwen in de Bitcoin flink doen dalen, misschien wel geheel teniet doen. Dus wees zuinig op de 'nerds' .
Het blijft niet te bevatten hoe goed alles heeft uitgepakt. Als dit door n persoon is gemaakt dan is SN een waar genie. Zoveel gedachten gangen, skills, aannames en kennis in n persoon. Hier dacht ik toevallig deze week nog aan tijdens de halvening.quote:Hoeveel mijn-computers er ook zullen zijn, feit is dat 87,5 % van alle ooit te mijnen Bitcoins al in omloop zijn (zelfs minder als je zou kunnen berekenen hoeveel er verloren zijn gegaan). Ik ben heel benieuwd hoeveel grote en kleine 'nerds', pools en farms het vol zullen houden, en dat is voornamelijk afhankelijk van de prijs. Of en hoe al die computers de hashrate benvloeden is daarbij (in mijn ogen) minder interessant, want het beheer daarvan heeft meneer (of mevrouw ) Nakamoto heel netjes in het protocol verwerkt .
Yes beidenquote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:22 schreef dimmak het volgende:
Wie heeft hier eigenlijk zelf nodes draaien? Bitcoin en Lightning?
Nice, ik had een Bitcoin node, maar na mijn verhuizing kreeg ik hem niet meer helemaal aan de praat. Ik zou wachten tot de volgende verhuizing, maar nu die wat langer op zich laat wachten moet ik het eigenlijk weer proberen.quote:
Crosspostquote:Op donderdag 11 juni 2020 12:30 schreef dimmak het volgende:
Ik kwam dit nieuws net tegen, maar blijkbaar is Microsoft dus bezig met een sidetree op bitcoin. Sinds gister live op het mainnet. De bedoeling is om je identiteit decentraal op te slaan en ik denk om te kunnen gebruiken als login. Niet heel speciaal, maar vind het best tof dat ze daar bij Microsoft dus blijkbaar mee bezig zijn.
https://bitcoinmagazine.n(...)icrosoft-id-systeem/
https://www.nu.nl/wetensc(...)s-nog-in-opmars.htmlquote:De bitcoin is uit beeld geraakt, maar de techniek erachter is nog in opmars
De bitcoin was een hype en verdween langzaam naar de achtergrond. Maar de achterliggende technologie heeft nog steeds veel te bieden. De blockchain wordt onzichtbaar onderdeel van allerlei opslagsystemen waarbij betrouwbaarheid telt.
Was dat nou een revolutie? De bitcoin kwam, zag en verdween. Voorstanders hadden nog wel de grootste voorspellingen gedaan: banken zouden gaan verdwijnen en allerlei systemen zouden worden vervangen door een decentrale blockchain. Maar uiteindelijk leek alles te blijven zoals het was.
Geen zorgen, in dit stuk gaan we niet met technische termen strooien. Dat is ook niet nodig om te kijken hoe het met de blockchain staat. Is die dan nog niet dood en begraven? Zeker niet.
Techniek biedt garantie
De blockchain is een knap bedachte methode om gegevens decentraal te bewaren. Normaal gesproken is er een instantie die jouw gegevens bijhoudt. Je zorggegevens staan bij een zorgorganisatie, het kadaster bewaart vastgoedgegevens, de bank bewaakt jouw banksaldo. Dat vraagt om vertrouwen in die instanties. Aangezien de bank je saldo beheert, kan die in principe ook je geld afpakken. Dan ben je flink de pineut.
Bij een blockchain is de centrale instantie weggetoverd. Niet n partij beheert de gegevens, maar vele computers overal ter wereld. Die rijgen alle data aaneen in een stevige ketting van blokken met informatie: vandaar de naam blockchain. Dankzij cryptografische versleuteling kan elke computer wel bijdragen aan het geheel, maar kan niemand de bestaande gegevens wijzigen. Je banksaldo in de blockchain is dus onaantastbaar (tenzij je je geld zelf uitgeeft). En dat zonder een toezichthoudende instantie.
Toepassingen te over
Technisch is dat vernuftig. Maar de bitcoin werd ook wel een oplossing op zoek naar een probleem genoemd. Want hoe vaak sjoemelt de bank nou werkelijk met je saldo? Je kunt bankiers boeven vinden, het systeem werkt over het algemeen prima. Toch is de achterliggende techniek baanbrekend, vertelt Jan Veuger, lector blockchain bij Hogeschool Saxion. De blockchain klinkt als een vastomlijnde techniek, maar het is eerder een nieuwe methode om allerlei soorten gegevens vast te leggen. "Daarbij heb je geen vertrouwde tussenpersoon meer nodig. Dat maakt een fundamentele verandering in de maatschappij mogelijk, die al gaande is."
Die methode om zekerheid te garanderen kan op veel meer worden toegepast dan alleen digitale muntjes. Op cacao bijvoorbeeld. Wil je weten waar je chocoladereep in de supermarkt vandaan komt, en of die wel eerlijk is geproduceerd? Dan ben je nu vaak aangewezen op de gelikte website van de chocoladeverkoper, die bezweert dat alles perfect geregeld is. Maar hoe betrouwbaar is dat nou?
Elke stap vastleggen in een onveranderlijke databank, een blockchain, biedt veel meer zekerheid. Veuger: "Als je het hele proces van het telen tot de verkoop vastlegt in een blockchain, weet je waar die reep vandaan komt, dat het echte chocola is, en dat het meeste geld bij de boeren terechtkomt." Achteraf de statistieken oppoetsen is er niet meer bij.
Kweek vertrouwen
Vooral bij handelingen die vertrouwen vereisen, kan het gebruik van gegevens in een blockchain een hoop gedoe schelen, voorziet Veuger. "Toen ik laatst mijn hypotheek ging oversluiten, was ik maanden onderweg met wel 22 documenten, voor ik de nieuwe hypotheek kreeg."
De nieuwe hypotheekverstrekker wil allerlei papieren checken en dubbelchecken. Alleen zo weet hij zeker of je echt een inkomen hebt en of je keurig belasting betaalt. Als de gegevens in een blockchain stonden opgeslagen, waren ze onwijzigbaar, en zou de hypotheekverstrekker sneller zeker zijn van zijn zaak. Veuger: "Als het systeem op een blockchain zat, dan had ik binnen 24 uur een nieuwe hypotheek gehad."
Dat klinkt als toekomstmuziek, maar blockchaintoepassingen worden al op allerlei plekken ingezet, vertelt Veuger. "Bij de overslag van containers werkt het bijvoorbeeld heel goed. En in de theaterindustrie wordt het al voor de verkoop van tickets gebruikt." Doordat artiesten als cabaretier Jochem Myjer hun kaartjes direct kwijt kunnen aan bezoekers, hebben ze geen tussenpartij meer nodig, en wordt er dus ook minder geld afgeroomd.
Zo wordt de blockchain onderdeel van steeds meer maatschappelijke systemen. Ook grote banken en overheden kijken naar toepassingen. De opslagmethode dringt zo ongemerkt ons leven binnen, ziet Veuger. "Binnen vijf jaar is de blockchain geaccepteerd."
Kies het moment
Niet lke administratie kan trouwens beter afgehandeld worden in een blockchain, benadrukt Veuger. Soms is er niks mis met het oude systeem, omdat we het in Nederland prima geregeld hebben. Voor ons is een betaalmiddel buiten banken om bijvoorbeeld niet direct nodig.
Elders is de belofte van die toepassing dan weer groter. "In sommige Afrikaanse landen hebben een hoop mensen geen bankrekening, maar wel een telefoon. Daar kun je veel meer bereiken met een digitale munt."
Artikel vandaag in de Telegraaf gelezen? Bitcoin is achterhaald en Ethereum gaat het helemaal worden, zeker met 2.0 in aantocht ( )quote:Op maandag 27 juli 2020 10:09 schreef aTypisch het volgende:
'De blockchain is een knap bedachte methode om gegevens decentraal te bewaren'
'Voor ons is een betaalmiddel buiten banken om bijvoorbeeld niet direct nodig.'
Auteur heeft flinke bags ETH ofzo?quote:Op maandag 27 juli 2020 16:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Artikel vandaag in de Telegraaf gelezen? Bitcoin is achterhaald en Ethereum gaat het helemaal worden, zeker met 2.0 in aantocht ( )
'het 5 jaar oude netwerk ondergaat een grote vernieuwing, die Bitcoin in gebruik voorbij zou gaan streven'
When flippening sir.
nee die trapt in de marketing praatquote:Op maandag 27 juli 2020 17:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Auteur heeft flinke bags ETH ofzo?
Ik verdenk Nattekatquote:Op maandag 27 juli 2020 17:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Auteur heeft flinke bags ETH ofzo?
quote:Op maandag 27 juli 2020 16:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Artikel vandaag in de Telegraaf gelezen? Bitcoin is achterhaald en Ethereum gaat het helemaal worden, zeker met 2.0 in aantocht ( )
'het 5 jaar oude netwerk ondergaat een grote vernieuwing, die Bitcoin in gebruik voorbij zou gaan streven'
When flippening sir.
Je hebt een grote groep mensen die zien Bitcoin als een soort Silicon Valley "tech" en die lijken er niet op een andere manier naar te kunnen kijken. Daardoor vallen ze steeds voor dezelfde marketingpraat en valstrikken zoals buzzwords, nieuwer=beter, partnerships, transactiesnelheid, usecases, investments, snelle groei, flinke prijsstijgingen etc.quote:Op maandag 27 juli 2020 08:55 schreef dimmak het volgende:
Ik heb zelden een slechter stuk over Bitcoin van de Nederlandse media gelezen als deze:
[..]
https://www.nu.nl/wetensc(...)s-nog-in-opmars.html
"de bitcoin"
Jeetje.quote:Op maandag 27 juli 2020 17:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je hebt een grote groep mensen die zien Bitcoin als een soort Silicon Valley "tech" en die lijken er niet op een andere manier naar te kunnen kijken. Daardoor vallen ze steeds voor dezelfde marketingpraat en valstrikken zoals buzzwords, nieuwer=beter, partnerships, transactiesnelheid, usecases, investments, snelle groei, flinke prijsstijgingen etc.
En het is ook lastig want ja Bitcoin is ook tech, maar niet tech zoals je dat ziet in Silicon Valley. Het is veel saaiere tech zoals de uitvinding van encryptie of de uitvinding van Tor. Niet flashy en veelzijdig maar oerdegelijk en goed in slechts enkele dingen... maar dan ook echt zo goed dat zelfs overheden en tophackers het niet kunnen breken.
Als ik die nieuwsartikelen zo lees dan is een nieuwe altseason haast niet te voorkomen. Heel frustrerend voor Bitcoin maximalisten als ik. Misschien moet ik toch eens gaan kijken hoe ik er toch financieel van kan profiteren.
https://www.businesswire.(...)easury-Reserve-Assetquote:“Our investment in Bitcoin is part of our new capital allocation strategy, which seeks to maximize long-term value for our shareholders,” said Michael J. Saylor, CEO, MicroStrategy Incorporated. “This investment reflects our belief that Bitcoin, as the world’s most widely-adopted cryptocurrency, is a dependable store of value and an attractive investment asset with more long-term appreciation potential than holding cash.
Prijs van BTC omhoog gegaan door de Corona crisis?quote:
Lastig om 1 ding de oorzaak te geven bij recente stijgingen. Maar corona zal indirect ook wel een aandeel er in hebben ja. Net als economische crisissen in verschillende landen, groeiend vertrouwen in store of value (zie bericht hierboven), dalend vertrouwen in reguliere valuta (bijv. door het vele geldprinten) en vele projecten die met Bitcoin bezig zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:12 schreef Godshand het volgende:
[..]
Prijs van BTC omhoog gegaan door de Corona crisis?
It's coming! De eerste waaghalzen in de financiele sector en bedrijven (met durf kapitaal) beginnen de waarde van bitcoin in te zien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:02 schreef dimmak het volgende:
MicroStrategy Adopts Bitcoin as Primary Treasury Reserve Asset
[..]
https://www.businesswire.(...)easury-Reserve-Asset
quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:39 schreef Bocaj het volgende:
Hey, ik heb een vraagje als Bitcoin groentje...
1 Bitcoin is duur... wordt de Bitcoin ooit nog eens goedkoop? <4000 euro
Heeft dat met het halvingverhaal te maken dat de prijs eens per zoveel jaar sowieso verdubbelt?
Is er ook een bodemprijs die in verhouding staat met de miningprijs?
Dat weet niemand. Overigens hoef je niet pers 1 hele Bitcoin te kopen, een Bitcoin is op te splitsen tot 8 cijfers achter de komma dus je kunt ook 0,1 of 0,01 Bitcoin kopen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:39 schreef Bocaj het volgende:
Hey, ik heb een vraagje als Bitcoin groentje...
1 Bitcoin is duur... wordt de Bitcoin ooit nog eens goedkoop? <4000 euro
Nee. Het is geen gegeven dat de prijs verdubbelt. De prijs kan ook zomaar halveren. Met de halving wordt de halvering van de beloning (in Bitcoins) die miners ontvangen voor het vinden van een nieuw block bedoeld. Deze wordt ongeveer elke 4 jaar gehalveerd zodat er uiteindelijk maximaal 21 miljoen Bitcoin in omloop zullen zijn (in het ontwerp ingebakken schaarste). Zie: https://cryptotips.eu/kennisbank/wat-is-de-bitcoin-halving/quote:Heeft dat met het halvingverhaal te maken dat de prijs eens per zoveel jaar sowieso verdubbelt?
Niet echt, er zal altijd een evenwicht zijn tussen de marktprijs van een Bitcoin en de miningprijs. Bij een lage marktprijs kan het voorkomen dat het minen voor een deel van de miners niet meer rendabel is. Als zij hun apparatuur uitzetten daalt de hashrate van het netwerk waardoor ook de miningprijs weer zal zakken, waardoor een aantal gestopte miners toch weer kunnen gaan minen. Hierdoor zal gemiddeld gezien de opbrengst van het minen ongeveer hetzelfde zijn als de kosten waarbij de meest efficinte miners het voordeel hebben (bijvoorbeeld in gebieden met een lage electriciteitsprijs).quote:Is er ook een bodemprijs die in verhouding staat met de miningprijs?
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:02 schreef dimmak het volgende:
MicroStrategy Adopts Bitcoin as Primary Treasury Reserve Asset
[..]
https://www.businesswire.(...)easury-Reserve-Asset
Het is ook grappig om te zien hoe snel ze nog eens 175m kopen! Dat een bedrijf koopt voor de baance sheet gebeurd overigens sneller dan ik had verwacht. Geniale move. Binnen no time gaat de bitcoin stack belangrijker zijn voor het bedrijf dan de orginele activiteiten.. Het wordt eigenlijk gewoon een bitcoin holding ala Berkshire.quote:
Het is ook interessant wat het met de aandelenkoers van het bedrijf heeft gedaan. Veel andere bedrijven zullen daar naar kijken, maar het mooie is dat de meeste bedrijven niet zoveel BTC op hun balance sheet kunnen zetten (tegen die prijs).quote:Op woensdag 16 september 2020 09:43 schreef Piva het volgende:
[..]
Het is ook grappig om te zien hoe snel ze nog eens 175m kopen! Dat een bedrijf koopt voor de baance sheet gebeurd overigens sneller dan ik had verwacht. Geniale move. Binnen no time gaat de bitcoin stack belangrijker zijn voor het bedrijf dan de orginele activiteiten.. Het wordt eigenlijk gewoon een bitcoin holding ala Berkshire.
Ben benieuwd of een ander bedrijf in 2020 nog gaat volgen. 2021 kan wel eens te laat zijn om even 40k bitcoin van de markt te halen wanneer de hype weer terug is.
Idd, zodra een paar bedrijven gaan volgen komt hyperbitcoinization snel om de hoek kijken..quote:Op woensdag 16 september 2020 09:54 schreef dimmak het volgende:
maar het mooie is dat de meeste bedrijven niet zoveel BTC op hun balance sheet kunnen zetten (tegen die prijs).
Shitcoin bank? Maar wel heel tof nieuws. Gister een thread op Twitter gelezen maar er zat aardig wat werk in. Wel mooi dat de staat Wyoming zo meehielp.quote:Op donderdag 17 september 2020 08:40 schreef Piva het volgende:
Kraken Wins Bank Charter Approval
Be your own bank
Waarschijnlijk, Maar wel een goede stap in de juiste richting, zolang de huidige spelers zich niet gaan aanpassen zullen nieuwe bitcoin spelers de huidige markt over gaan nemen. Prachtig om te zien.quote:Op donderdag 17 september 2020 09:48 schreef dimmak het volgende:
[..]
Shitcoin bank? Maar wel heel tof nieuws. Gister een thread op Twitter gelezen maar er zat aardig wat werk in. Wel mooi dat de staat Wyoming zo meehielp.
Zojuist in de auto beluisterd. Ik was al bullish, maar dit is ff next level bullish.quote:Op donderdag 17 september 2020 11:14 schreef Piva het volgende:
Michael van Microstragies is diep in de rabbit hole overigens damnn.
Hij denkt precies hetzelfde zoals ik er over denk. Dat zulke mensen ook bij bitcoin uitkomen en dezelde bronnen lezen als ons is alles zeggend.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:58 schreef dimmak het volgende:
[..]
Zojuist in de auto beluisterd. Ik was al bullish, maar dit is ff next level bullish.
quote:
"Kan"? Het gaat gebeuren, deze bull wordt beter dan alle vorige bulls. Real/smart geld is eindelijk ook aan het binnendringen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:06 schreef het volgende:
Gebeurt veel.
Kan nog wel eens heel groot worden, dat bitcoin
troll.jpgquote:Op woensdag 21 oktober 2020 11:55 schreef Piva het volgende:
[..]
"Kan"? Het gaat gebeuren, deze bull wordt beter dan alle vorige bulls. Real/smart geld is eindelijk ook aan het binnendringen.
Wat er nu aan de hand is, is geen verrassing voor de Bitcoin FOK!ker.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:46 schreef Meneerik3 het volgende:
Het verbaast me dat het nog vrij rustig is in dit topic
Als de donder investeren, want de prijs zal niet meer significant dalen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:35 schreef Jvanderplas het volgende:
Nu een goed moment om te investeren. Of zal de die snel weer wat dalen?
Thanks. Ik wil gaan investeren omdat ik er door de samenwerking met paypal nu wel echt toekomst in zie. Maar tegelijkertijd is de "koers" nu wel hoog, dus daarom vroeg ik het me afquote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:47 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Als de donder investeren, want de prijs zal niet meer significant dalen.
De prijs is maar op enkele momenten een beetje hoger geweest dan nu (met n hoogtepunt eind 2017), maar hou je vast aan je stoel als je genvesteerd hebt.. het gaat volgend jaar een wilde rit omhoog worden!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:35 schreef Jvanderplas het volgende:
[..]
Thanks. Ik wil gaan investeren omdat ik er door de samenwerking met paypal nu wel echt toekomst in zie. Maar tegelijkertijd is de "koers" nu wel hoog, dus daarom vroeg ik het me af
Via Google word ik niet wijzer. De gekochte bitcoins staan nog wel onbevestigd, ligt het daaraan?quote:There was a problem sending your transaction Uneconomical UTXO requested [type: 2 (limit 37380), txOut.val: 16853, required: 162617]
Je wilt waarschijnlijk een heel klein beetje BTC versturen (geen hele bitcoin, maar een paar satoshi)? De melding die je krijgt betekend dat n van de niet-bestede transactieoutputs (UTXO) in je wallet een lagere waarde heeft dan de kosten om deze te versturen.quote:
Dank je wel voor je uitgebreid antwoord. Dit is het antwoord dat ik kreeg van de klantenservice.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:31 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Je wilt waarschijnlijk een heel klein beetje BTC versturen (geen hele bitcoin, maar een paar satoshi)? De melding die je krijgt betekend dat n van de niet-bestede transactieoutputs (UTXO) in je wallet een lagere waarde heeft dan de kosten om deze te versturen.
Op de blockchain worden transacties bijgehouden in de vorm van verschillende transactie-outputs. Bij elke nieuwe transactie wordt er ten minste n nieuwe transactie-output gemaakt. Hoewel in je wallet je saldo als een bedrag wordt weergegeven bestaat het saldo onder de motorkap in feite uit een of meerdere UTXO's. Om een UTXO uit te geven wordt er een input toegevoegd aan een transactie. Transactiekosten worden betaald per byte aan gegevens. Als een invoer bijvoorbeeld 148 bytes zou gebruiken, en het huidige fee is 100 satoshi per byte dan zou het 14.800 satoshi kosten om een UTXO uit te geven. Als de waarde van de UTXO bijvoorbeeld slechts 4.000 satoshi was, kost het meer om het uit te geven dan zijn waarde - het is oneconomisch om het uit te geven.
Mogelijk kunt je de fout omzeilen door een lagere fee mee te geven. Houd er rekening mee dat dit er waarschijnlijk toe leidt dat de bevestiging van de transactie lang duurt.
Het gaat om een bedrag van 120 euro in bitcoins. Dus het 1 een lagere prioriteit? of 2 een lagere bedrag, mogelijk 2 maal 60? Naast het niet verzenden.quote:Thank you for contacting our support team,
If you encountered an error, such as There was a problem sending your transaction Uneconomical UTXO requested [type: 1 (limit 40392), txOut.val: 7000, required: 53187], when you tried to send out BTC, which indicated to you that if you want to send out 7000 satoshi, there will be not less than 53187 satoshi in your wallet under current BTC network fee.
As we known, miners prefer choosing to pack the transaction which owns high fee when you send out BTC to BTC network and wait for confirmation by miners, so there are several recommended transaction fee.
The reason for insufficient amount of UTXO or insufficient balance as below:
1. There are so many small UTXO in your wallet, bringing about construction transaction volume being too large and higher transaction fee.
2. Due to the reduction in hashrate, BTC network is more congested and the transaction fee is higher.
Tips: We recommend that you'd better not send out BTC, if there is smaller balance in your wallet or it is not urgent. If you insist on transfering BTC, please try to reduce the amount of BTC until it's successful.
Best regards,
Linda
BTC.com Technical Support
Wat een slecht geschreven stuk door een klantenservice.. maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 03:19 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dank je wel voor je uitgebreid antwoord. Dit is het antwoord dat ik kreeg van de klantenservice.
[..]
Het gaat om een bedrag van 120 euro in bitcoins. Dus het 1 een lagere prioriteit? of 2 een lagere bedrag, mogelijk 2 maal 60? Naast het niet verzenden.
Ik heb het grotendeels naar een andere wallet geloodst om vanuit daar de betaling te doen. Er staat op mijn BTC wallet nu nog een klein bedrag, iets meer dan 10 euro. Bedankt voor je hulp, erg fijn .quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 05:56 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Oplossingen:
• Verstuur voor een kleiner bedrag, zodat er meer BTC over blijft (minder dust).
• Verlaag de fee, met het risico dat het niet of heel laat wordt geaccepteerd door een miner.
• Wacht met versturen totdat de transaction-fee lager wordt.
Geen oplossingen:
• Twee keer voor 60 euro verkopen; de eerste keer zal misschien wel lukken, maar bij de tweede keer zal je dezelfde foutmelding krijgen. Probeer eerst eens 110 euro te versturen, dan 100 euro.. net zo lang tot het lukt.
• Verhogen van de fee voor het versturen van 120 euro leidt tot dezelfde foutmelding, omdat er dan ng minder overblijft. En dat restant is dan tegen de huidige fees niet te verkopen, omdat de fee dan hoger zou zijn dan het te versturen volume BTC. (Tenzij je het voor elkaar krijgt om precies op nul uit te komen (te versturen BTC+fee=huidig saldo), maar dat is erg lastig)
Wat is hoog? Vergelijk je de totale market waarde van Bitcoin met Apple dan is alleen Apple al 7x groter.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:35 schreef Jvanderplas het volgende:
[..]
Thanks. Ik wil gaan investeren omdat ik er door de samenwerking met paypal nu wel echt toekomst in zie. Maar tegelijkertijd is de "koers" nu wel hoog, dus daarom vroeg ik het me af
Bij de laatste grote stijging kwam de media pas ver na de nieuwe ATH.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:50 schreef Tourniquet het volgende:
$15K
In dit tempo hebben we nog dit jaar een nieuwe ATH. En nog doodse stilte in de media...
En de echte hype van media (en familieleden ) is er nog niet eens.quote:Op maandag 16 november 2020 22:36 schreef Piva het volgende:
Eerste tekenen van een ekte bitcoin bullrun! Geweldig om te zien hoe gemakkelijk we opeens richting the ATH gaan..
Veel nieuwe interesse vanuit traditional finance opeens.
100k daar geloof ik niet in. Maar als je goed luistert naar het world economisch forum en de global reset dan is bitcoin een veilige haven. En ik was ooit zeer sceptisch en was meer fan van goud als spaarmiddel. Maar ik ben nu wel overtuigd dat crypto de toekomst is.quote:Op dinsdag 17 november 2020 18:18 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
prachtig om te zien:
[ afbeelding ]
18k vandaag nog.
100k dit jaar nog.
Dus je gelooft niet in een x5 maar wel dat bitcoin een veilige haven wordt tijdens een global reset.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:08 schreef Cherni het volgende:
[..]
100k daar geloof ik niet in. Maar als je goed luistert naar het world economisch forum en de global reset dan is bitcoin een veilige haven. En ik was ooit zeer sceptisch en was meer fan van goud als spaarmiddel. Maar ik ben nu wel overtuigd dat crypto de toekomst is.
Ik begin nu weer beetje gesprekken te zien en mensen die waarschijnlijk al jaren holden er weer over durven te praten en beginnen te promoten.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:06 schreef dimmak het volgende:
[..]
En de echte hype van media (en familieleden ) is er nog niet eens.
Mogelijk achter 10 jaar. Maar wat kun je dan nog voor 100k kopen? Dat is de vraag.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:48 schreef Piva het volgende:
[..]
Dus je gelooft niet in een x5 maar wel dat bitcoin een veilige haven wordt tijdens een global reset.
Bitcoin @$100k is net zoveel waard als uhm de market cap van Amazon... De FED alleen al heeft dit jaar meer geprint dan dat
[..]
Ik begin nu weer beetje gesprekken te zien en mensen die waarschijnlijk al jaren holden er weer over durven te praten en beginnen te promoten.
De bull market is deze keer vooral gestimuleerd door big money (Tudor, Pal, Saylor, etc).
quote:DNB gaf echter aan dat k gecontroleerd moet worden of de klant daadwerkelijk het beheer heeft over de wallet. DNB stelde whitelisting van bitcoinadressen en verificatie van eigenaarschap van de wallet verplicht, bijvoorbeeld via een zogenaamde pennycheck.
Die eis kon op weinig begrip rekenen, omdat dit verder gaat dan de wet en feitelijk weinig toevoegt. De eis is daarbij strenger dan die voor banken, creditcardmaatschappijen, wisselkantoren en andere financile instellingen. Voor bankoverschrijvingen naar het buitenland hoef je immers niet eerst aan de ontvanger te vragen om een cent over te boeken in verband met een sanctiecontrole.
De bedrijven zijn het hier niet mee eens en hebben gezamenlijk een open brief opgesteld:quote:DNB wil, zo lijkt het, dat Bitcoinbedrijven in staat zijn om Bitcoinwallets aan enkele identiteiten te koppelen, alsof het een bankrekening is. Aangezien Bitcoin niet op basis van identiteit werkt is dat praktisch en technisch onwerkbaar. Je kan immers nooit cht aantonen of iemand de echte of enige eigenaar is van de toegangscode waarmee een wallet is te beheren.
Witwas-geldezels en criminelen kunnen immers ook bij een systeem van verificatiecodes en whitelisting prima deze controles omzeilen; je vangt er geen boeven mee. Voor normale consumenten werpt het echter drempels op die het gebruik en de mogelijkheden van Bitcoin enorm beperken. Bitcoinwallets werken bovendien dusdanig dat ze voor iedere transactie een nieuw bitcoinadres gebruiken.
De onuitvoerbaarheid van zo'n vergaande verificatie werd in een eerder stadium ook al eens bevestigd door het Ministerie van Financin, dat de mogelijkheid in de Memorie van Toelichting bij de wet ook van tafel veegde. In de plaats daarvan werd een meer risico gebaseerde benadering beschreven op basis van gebruikersprofielen.
Toch lijkt DNB als uitvoerende toezichthouder het anders te zien. Volgens DNB waren de strenge regels en verificaties altijd al de bedoeling en moeten Bitcoinbedrijven zelf met een gepaste oplossing aankomen, zonder aan te willen geven wat dat precies zou moeten zijn. Bitcoinbedrijven hebben tot 21 november om ergens mee op de proppen te komen en lukt dat niet, dan krijgen ze geen registratie.
De 25 Bitcoinbedrijven die aan de bel trekken zien het somber in. Gezien het korte tijdsbestek om aan de registratie-eisen te voldoen ontstaat er een grote druk op de bedrijven aangezien ze zonder registratie zullen moeten sluiten. De tijd dringt.
Heel achterlijk en bedrijven plus andere voorvechters zijn er al lang mee bezig zonder resultaat helaas. Regulatie is niet zo'n probleem, maar de manier waarop kan echt niet. Meest schrijnende was het debat in de eerste kamer waar slechts een enkeling kennis van zaken toonde. Een volledig beleid opgezet door onbenullen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 12:01 schreef Tourniquet het volgende:
Ik weet niet of jullie het hebben gevolgd, maar DNB heeft dit voorjaar nieuw beleid ingevoerd rond het toezicht en de eisen die gesteld worden aan cryptobedrijven om te mogen opereren op de Nederlandse markt. Echter pas op eind september werd duidelijk dat de voorwaarden voor registratie veel strenger uitpakten dan in de wet staat.
https://bitonic.nl/news/211/registratieproces-bitonic
Op 21 november verloopt de overgangsperiode van 6 maanden. Momenteel hebben 11 bedrijven een goedkeuring gekregen:
https://www.dnb.nl/toezic(...)ter/WWFTAC/index.jsp
Consequentie is dus dat het maken van een account bij een Nederlandse broker of exchange veel intensiever zal zijn en bij transacties extra informatie nodig is, je moet bijv. d.m.v. screenshots of het signen van een transactie kunnen aantonen dat je zelf eigenaar bent van een bitcoinadres.
https://bitonic.nl/news/2(...)registratie-aanvraag
https://bitcoin.nl/nieuws(...)stratieprocedure-516
[..]
[..]
De bedrijven zijn het hier niet mee eens en hebben gezamenlijk een open brief opgesteld:
https://bitonic.nl/public/2020-11-02-Fin-VBNL-DNB-MvF.pdf
Weekenddips zijn ook nu weer gewoon aan de orde. Koopmoment in het weekend.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:18 schreef recursief het volgende:
Dit weekend ATH in usd ($20.189) en dan een correctie?
Inderdaad, ik hoopte op een flinke correctie om nog wat aan te vullen, maar die blijft voor alsnog uit.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:28 schreef Rossdale het volgende:
Heeeel eventjes aangetikt. Lekker man
Er bloeden nu wat alts. Wellicht dat dat nog voor een volgend sprongetje van BTC gaat zorgen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Inderdaad, ik hoopte op een flinke correctie om nog wat aan te vullen, maar die blijft voor alsnog uit.
quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:19 schreef Rossdale het volgende:
Ik vermoed dat hij de 20k aan gaat tikken en dan knallen er heel veel sellorders in. Correctie naar 18k of lager en dan mogen de altcoins weer een beetje bijtrekken
De waas is weer helemaal verdwenen, want iedereen kan TA in een bullmarktquote:Op dinsdag 24 november 2020 14:16 schreef dimmak het volgende:
Ja de glazen bolletjes zijn weer schoongepoetst.
Ik weet je te vinden als het niet zo isquote:Op maandag 23 november 2020 12:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Weekenddips zijn ook nu weer gewoon aan de orde. Koopmoment in het weekend.
Denk aan je bloeddruk vriend.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:26 schreef Piva het volgende:
Mensen die rond de $19k op een dip wachten.
Waar de fuck waren jullie op $4k?
Hoe kan je hier niet euforisch over zijn? :quote:Op woensdag 18 november 2020 19:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Mogelijk achter 10 jaar. Maar wat kun je dan nog voor 100k kopen? Dat is de vraag.
Maar op korte termijn waar al die YouTube etc. het over hebben is wat mij betreft te euforisch.
Uiteraard het zou erg mooi zijn, maar ik ben op dat gebied erg voorzichtig. Maar net als goud of andere edelmetalen is het voor de lange termijn een prima spaarmiddel en daarmee een veilige haven.
Lockdown investeringen.quote:
https://www.ad.nl/tech/bi(...)oe-kan-dat~ab98e9d5/quote:Bitcoin breekt opnieuw prijsrecords, hoe kan dat?
Na jaren van korte pieken en diepe dalen heeft de belangrijkste cryptomunt bitcoin deze week zijn oude prijsrecord van zo’n 20.000 dollar (16.700 euro) verbroken. Die piek dateert uit december 2017, toen de cryptomanie op zijn hoogst was.
Daarna ging het al snel bergafwaarts met de prijs van de digitale munt. In februari van 2018 - nog geen twee maanden later - crashte bitcoin tot zo’n 6000 dollar. In het daaropvolgende najaar daalde de prijs zelfs tot onder de 4000 dollar. De digitale munt krabbelde snel op, maar ging in de zomer van 2019 en tijdens de uitbraak van de coronacrisis weer hard onderuit.
Uit artikelen op de website Bitcoin Obituaries blijkt dat de munt de afgelopen jaren 265 keer is doodverklaard door de internationale pers. Ook de Autoriteit Financile Markten (AFM) en enkele politici in Den Haag waarschuwden voor een zeepbel. Die bubbel knapte inderdaad, maar inmiddels heeft bitcoin zijn allerhoogste punt ooit weer aangetikt en lijkt de cryptowinter definitief voorbij. Wat verklaart die stijging? Drie bitcoinexperts over de ontwikkelingen van de laatste jaren.
Wat is bitcoin?
Bitcoin werd op 3 januari 2009 gelanceerd door de nog altijd anonieme ontwikkelaar Satoshi Nakamoto. Nakamoto creerde een decentraal en open-source betalingsprotocol. Gebruikers kunnen transacties aangaan met elkaar, zonder dat daar een derde partij tussen kan komen. Deze transacties worden beveiligd met cryptografie en opgeslagen in een blockchain, een speciaal soort database. De transacties worden verwerkt en beveiligd door miners. Deze gebruikers zetten hun computerkracht in voor het netwerk. In ruil daarvoor krijgen zij transactiekosten en nieuwe hoeveelheden bitcoin. In totaal zullen er 21 miljoen bitcoin gecreerd worden, een gegeven dat de digitale munt tot een schaars goed maakt. De prijs van de digitale munt is behoorlijk speculatief en gaat daarom snel op n neer.
Waarom stijgt de koers van bitcoin weer zo hard?
Het belangrijkste nieuws in de bitcoinwereld is de komst van institutioneel geld, ofwel professionele beleggers en bedrijven die geld investeren in de digitale munt. Dat zien ook ‘bitcoinbroers’ Bert en Peter Slagter, die samen de website LekkerCryptisch beheren en wekelijks de podcast Satoshi Radio maken. Steeds meer bedrijven en andere vermogende partijen voegen een klein deel bitcoin toe aan hun portfolio. ,,En dat doen ze bijna allemaal met dezelfde reden”, vertelt Bert. ,,Bedrijven willen hun vermogen ongeschonden de aankomende crisis doorloodsen, bitcoin kan daar een belangrijke rol in spelen.” Het beste voorbeeld van zo’n partij is het softwarebedrijf Microstrategy. Dit jaar besloot het 425 miljoen dollar van zijn cashreserves om te zetten in bitcoin. Microstrategy zou volgens CEO Michael Saylor jaarlijks meer waarde verliezen aan inflatie dan er binnen zou komen door de werkzaamheden van het bedrijf.
Peter: ,,Je ziet dan ook dat bitcoin steeds vaker digitaal goud wordt genoemd. Traditioneel is goud een veilige haven waar investeerders in onzekere tijden naar kunnen vluchten. Steeds meer grotere partijen herkennen die eigenschappen nu ook in bitcoin.” Daarbij kijken investeerders vooral naar de schaarste van bitcoin. In totaal zullen er maar 21 miljoen bitcoin bestaan, en ook de snelheid waarmee nieuwe munten worden gecreerd halveert grofweg iedere vier jaar. Ook voor kopers van goud is de schaarste van het edelmetaal een belangrijk argument, al is het niet duidelijk hoeveel goud er nog in de grond zit. Onder meer die schaarsheid zou goud waardevast maken en dus een goede vluchthaven.
Zijn er ook andere partijen die nu bitcoin kopen?
Jazeker. Talloze vermogende instanties durfden het de afgelopen tijd aan om met een klein teentje in bitcoin te stappen. Dat zijn niet alleen jonge softwarebedrijven, maar bijvoorbeeld ook de ervaren belegger Paul Tudor Jones, die met zijn beleggingsfonds miljarden onder beheer heeft. Peter vertelt: ,,Al die partijen zijn simpelweg op zoek naar rendement. Dat was altijd al zo, maar nu begint bitcoin ook een serieuze optie te worden. De digitale munt is veel bekender geworden en heeft in de afgelopen tien jaar van alles overleefd, bijvoorbeeld rond regelgeving. Nu zijn er honderden bedrijven die hun diensten op bitcoin hebben gebouwd en is er al een Amerikaanse staat (Wyoming) die bitcoin met open armen lijkt te ontvangen. De risico’s zijn nu een stuk lager dan zo’n vier jaar geleden. De potentie voor groei is nog steeds enorm.”
Met het aantikken van het hoogste punt ooit op maandag begeeft bitcoin zich de komende tijd mogelijk in een ‘niemandsland’. De koers sprong de afgelopen jaren grofweg op en neer tussen de 4000 en 15.000 dollar. Alles boven de 20.000 dollar is terrein dat voor alle bitcoinbezitters nog onbekend is. Dat kan bijzondere situaties opleveren, stelt Bert. ,,Voor iedereen is het koersdoel nu onbekend. Niemand weet waar de prijs heen gaat. Als je gelooft dat bitcoin evenveel vermogen weet te vangen als goud, dan moet de prijs stijgen met een factor 30. Dan is bitcoin nog steeds significant kleiner dan bijvoorbeeld alle aandelenmarkten. Dat is niet uit den boze.”
,,Alle bedrijven die zich nu al met bitcoin bemoeien, zijn echt pioniers”, vervolgt Bert. ,,Apple heeft bijvoorbeeld zo’n 250 miljard dollar aan cash. Waarom zou zo’n groot bedrijf een risico nemen met het kopen van bitcoin, waar de totale markt zo'n 360 miljard waard is. Het is goed denkbaar dat andere investeerders eerst wachten tot bitcoin weer een stuk groter is.”
Of bitcoin ooit die orde van grootte van goud zal bereiken, blijft gissen. Toch zijn er genoeg analyses die een gouden toekomst voor de digitale munt voorspellen. Een analist van het Amerikaanse Citibank noemde onlangs een prijs van 318.000 dollar per bitcoin aan het eind van 2021 in een gelekt rapport van de bank. De bekendste analyse komt van een Nederlander. Onder het pseudoniem Plan B maakte hij een aantal wiskundige modellen die een verband leggen tussen de schaarste en prijs van bitcoin. Zijn koersdoel ligt ergens tussen de 100.000 en 288.000 dollar per bitcoin in 2021. Bitcoinbezitters hechten veel waarde aan het werk van de Nederlander, deels door de hoopgevende koersdoelen. Of bitcoin deze bedragen ooit haalt, is natuurlijk de vraag.
Hoe zit het met de technologische ontwikkeling van bitcoin?
Ook de techniek van bitcoin heeft de afgelopen jaren niet stilgestaan. Dat weet Sjors Provoost als geen ander. De Nederlander is sinds 2014 in verschillende rollen actief betrokken bij de ontwikkeling van bitcoin. Bitcoin is opensourcesoftware, wat betekent dat iedereen in principe kan bijdragen aan de ontwikkeling van het systeem. Sjors levert zelf nieuwe code aan en bekijkt de bijdragen van anderen. Alleen uitgebreid getoetste toevoegingen worden uiteindelijk doorgevoerd op het netwerk.
De belangrijkste ontwikkeling op technisch vlak is volgens Sjors het ‘lightning network’. Deze techniek maakt het makkelijk om ook buiten de (vaak kostbare en relatief trage) basislaag van bitcoin veilige transacties uit te voeren. Sjors: ,,Betalen met bitcoin wordt op deze manier steeds makkelijker. Vergelijk het gebruik van het lightning network met een bierviltje in de kroeg, waarop je met je vrienden berekent wie elkaar wat verschuldigd is. Na alle onderlinge transacties verwerk je de laatste stand weer op de basislaag van bitcoin, de blockchain. Ook bij een vertrouwensbreuk tussen de twee partijen zorgt het lightning network dat niemand er bedrogen uitkomt.”
Bitcoin is op technisch gebied ook in een stuk rustiger vaarwater gekomen. 2017 stond bijvoorbeeld bol van onderling conflict. Een richtingenstrijd (soms zelfs burgeroorlog genoemd) leidde uiteindelijk tot de afsplitsing van een kleine groep gebruikers. Zij gingen met andere regels door onder de naam bitcoin cash, vertelt Sjors. ,,Inmiddels kunnen we dat project wel als mislukt beschouwen. De markt heeft in ieder geval duidelijk laten zien er geen vertrouwen in te hebben. Bovendien heeft de groep afsplitsers ook onderling weer ruzie gekregen, met nog meer nieuwe munten als gevolg.” Daarmee is bitcoin volgens Sjors weer een stukje sterker geworden. ,,Tot nu toe heeft bitcoin alle gevaren overleefd, maar er kan natuurlijk altijd iets mis zijn met het systeem, dat weet je niet.”
Inmiddels is het dus rustiger rondom bitcoin. Dat blijkt wel uit het enthousiasme voor Taproot, volgens Sjors de belangrijkste verandering aan bitcoin in vele jaren. ,,Met Taproot is het voor gebruikers goedkoper en privacy vriendelijker om extra voorwaarden aan een transactie te stellen. Bijvoorbeeld door aan meerdere partijen toestemming te vragen en de transactie pas te versturen na een bepaalde tijd. Taproot maakt dit een stuk goedkoper en zorgt ervoor dat zo’n transactie niet te onderscheiden is van het overmaken van bitcoin op de reguliere manier. Dat scheelt transactiekosten en is een belangrijke ontwikkeling op het gebied van privacy.” Taproot zou bijna klaar zijn om doorgevoerd te worden in het bitcoinprotocol, mits de gebruikers het daarmee eens zijn.
Of bitcoin met deze ontwikkelingen dan ook een wereldwijd geldsysteem kan worden? ,,In feite is het dat nu al”, stelt Peter Slagter. ,,Maar de kans is klein dat bitcoin het enige geld is dat overblijft. Tegelijkertijd is het niet ondenkbaar dat je straks een digitale wallet hebt met euro’s, bitcoin en andere waardepapieren. Hoe dan ook: Bitcoin wordt steeds belangrijker.”
https://www.wsj.com/artic(...)purchase-11607626800quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:05 schreef Piva het volgende:
And another one!
"Massachusetts Mutual Life Insurance Co. bought $100 million of bitcoin"
Man man man, deze bull run gaat echt ziek worden. De ene naar de andere big player stapt in.
Microstrategy begint een geniale strategie om fiat geld te lenen en het in bitcoin te stoppen met honderden miljoenen tegelijk.. Vele partijen zullen deze movie uiteindelijk gaan volgen in de komende twintig jaar totdat de waade van USD totaal naar de klote is.
Ik zie uit naar je bijdrages dan vanaf nu.quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dit topic zou een stuk drukker moeten zijn dan dat andere topic. Zo zonde.
Als het zo ver is heeft de dollar geen waarde meer.quote:
Welk andere topic?quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dit topic zou een stuk drukker moeten zijn dan dat andere topic. Zo zonde.
Als we op 30k staan.quote:Op woensdag 16 december 2020 15:30 schreef Cherni het volgende:
Wanneer komt de NOS en andere mainstream met het verhaal over bitcoin. Dat word nog wat.
https://www.nu.nl/economi(...)00-dollar-waard.htmlquote:Op woensdag 16 december 2020 15:30 schreef Cherni het volgende:
Wanneer komt de NOS en andere mainstream met het verhaal over bitcoin. Dat word nog wat.
Kijk zo wil ik het horenquote:
Behaalde resultaten in het verleden...quote:Op donderdag 17 december 2020 10:17 schreef Cherni het volgende:
Morgen. Het is weer 17 december. Toch een bizarre datum voor bitcoin. Aangezien het deze datum is twijfel ik of ik wat bitcoin moet verkopen alvorens we weer een behoorlijke correctie krijgen. Maar aangezien er steeds meer grote spelers in bitcoin duiken twijfel ik of die correctie groot zal worden.
Guggenheim Investments*quote:Op donderdag 17 december 2020 11:34 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
Guggenheim's Minerd (goeie naam) waardeert Bitcoin op 400K USD.
https://www.bloomberg.com(...)-s-minerd-says-video
Zie je de apostrof? En de 's'?quote:Op donderdag 17 december 2020 13:20 schreef dimmak het volgende:
[..]
Guggenheim Investments*
Minerd is de naam van die CIO.
Was meer voor als iemand zelf gaat zoeken, ik kon het bijv. zo niet 1,2,3 vinden.quote:Op donderdag 17 december 2020 14:08 schreef LorenzoVonMatterhorn het volgende:
[..]
Zie je de apostrof? En de 's'?
quote:
Periodiek inleggen.quote:Op woensdag 23 december 2020 22:37 schreef Medusa666 het volgende:
Mensen moet ik nu al bitcoin kopen? Of wachten op een crash?
Wachten is nooit goed. Maar heb je de mogelijkheid, verspreid dan je koopmomenten. (DCA)quote:Op woensdag 23 december 2020 22:37 schreef Medusa666 het volgende:
Mensen moet ik nu al bitcoin kopen? Of wachten op een crash?
quote:One of Bitcoin's most promising new technologies is coming to one of its oldest exchanges.
The Kraken exchange announced today it will add support for the Lightning Network in 2021, which adds it to a small (but growing) list of exchanges that support the scaling technology thus far. Kraken is hiring a team to manage the feature, which it anticipates will be open for client use sometime in the first half of 2021
"The Lightning Network has matured to a level where it can be used by Kraken. It really comes back to what our users are asking for. They want instant and efficient payment - the ability to deposit and withdraw bitcoin without having to wait for confirmations and without high withdraw fee withdrawals," Pierre Rochard told CoinDesk, saying Kraken anticipates that it will behoove traders looking for arbitrage opportunities between exchanges.
Regarding what aspects of Lightning have "matured" to make Kraken comfortable with supporting the technology, Rochard said two Lightning tech advancements in 2020, wumbo channels and multi-path payments (MPPs), paved the way for the integration. Wumbo channels allow users to send larger transactions on the Lighting Network that are larger than a few hundred dollars, while MPPs allow users to break up large payments into smaller amounts to make them easier to send.
[...]
Props voor Kraken! Een geweldige stap en mijn go to exchange al een tijdje. Jammer van de shitcoins, maar verder werkt het prima!quote:Op zondag 27 december 2020 16:09 schreef Tourniquet het volgende:
Kraken gaat trouwens in 2021 ook Lightning integreren en zo zullen er steeds meer exchanges/brokers/walletdiensten volgen. Hiermee kun je dan vrijwel gratis en zonder vertraging Bitcoin heen en weer sturen en is een grote ergenis (BTC is duur en traag om te versturen) voor velen verleden tijd.
https://www.coindesk.com/(...)tcoin-lightning-2021
[..]
Bitfinex had het al een tijdje toch?quote:Op zondag 27 december 2020 16:09 schreef Tourniquet het volgende:
Kraken gaat trouwens in 2021 ook Lightning integreren
Kraken was ook 1 van de eerste met segwit, maar de rest volgde niet zo snel haha. Binance heeft het pas net aangekondigd.quote:Op zondag 27 december 2020 16:09 schreef Tourniquet het volgende:
en zo zullen er steeds meer exchanges/brokers/walletdiensten volgen.
Ja, klopt.quote:Op maandag 28 december 2020 08:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
Bitfinex had het al een tijdje toch?
[..]
Wow, nu pas.quote:Kraken was ook 1 van de eerste met segwit, maar de rest volgde niet zo snel haha. Binance heeft het pas net aangekondigd.
https://www.binance.com/n(...)41a8a8fbfeaf23d0ae01quote:
quote:
Wat betreft LN snap ik het wel. LN was lange tijd nog onstabiel en in experimentele fase. Zelfs de Lightning Labs developers hebben constant er op gehamerd dat je het nog niet voor grote bedragen moest gebruiken. Daarnaast moest dat he eco-systeem nog ontwikkelen qua liqiuiditeit, features en apps (en is ook nu nog lang niet uitontwikkeld en uitgegroeid). Goed moment om nu LN te implementeren denk ik als exchange. LND is technisch gezien nu in beta, maar dat is Bitcoin Core ook nog altijdquote:Op maandag 28 december 2020 11:18 schreef dimmak het volgende:
[..]
https://www.binance.com/n(...)41a8a8fbfeaf23d0ae01
Sinds 4 dagen actief lees ik net. Dus met tempo hebben we over 4 jaar lightning op Binance.
Ja triest, van die namen zitten er bij die beter zouden moeten weten. "Hoe kan een digitaal nulletje of eentje nu schaars zijn als je het achter de komma kunt opdelen" is echt Bitcoin newbie niveau n rekenkundig basisschool niveau.quote:Op dinsdag 29 december 2020 11:14 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
Juist die mensen uit de tweet zouden dit moeten snappen.
Geen beleggingsadvies; maar als je puur kijkt naar vorige keren dat Bitcoin zijn vorige records haalde kon je er minimaal een nulletje achterzetten qua nieuw record. Dus dat zou in dit geval betekenen $100.000 of hoger. Zeker niet onrealistisch ook gezien het geld wat er in de financile wereld rondklotst anno 2020 en dat het qua marketcap helemaal niet uit de toon zou vallen. Uiteraard geen enkele garanties maar zeker de gok waard voor geld wat je kunt missen.quote:Op woensdag 23 december 2020 22:37 schreef Medusa666 het volgende:
Mensen moet ik nu al bitcoin kopen? Of wachten op een crash?
Aan de ene kant tof en gaat wellicht een kettingreactie veroorzaken onder topsporters wat goed is voor publiciteit en adoptie van Bitcoin. Aan de andere kant wordt het pas echt tof als een werkgever daadwerkelijk in BTC uitbetaald. Nu wordt het omgezet in BTC door een tussenpartij (Strike in dit geval) wat al jaren kan (BitWage bijv.). Wat Strike interessant maakt is dat het een fiat betaalapp is met LN integratie. Mijn inziens teveel hype wel... kwestie van tijd voordat andere fiat betaalapps dat ook bieden en dan is de USP van Strike weg.quote:Op dinsdag 29 december 2020 16:01 schreef dimmak het volgende:
Panthers’ Russell Okung Becomes First NFL Player to Be Paid in Bitcoin
[ twitter ]
Dit is wel een toffe ontwikkeling.
Denk dat iedereen er alleen maar baat bij heeft dat het geen USP van Strike blijft. Behalve Strike zelf dan. Bottlepay is volgens mij met precies hetzelfde bezig. Strike komt trouwens volgende week ook met een aankondiging over de launch in Europa.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Aan de ene kant tof en gaat wellicht een kettingreactie veroorzaken onder topsporters wat goed is voor publiciteit en adoptie van Bitcoin. Aan de andere kant wordt het pas echt tof als een werkgever daadwerkelijk in BTC uitbetaald. Nu wordt het omgezet in BTC door een tussenpartij (Strike in dit geval) wat al jaren kan (BitWage bijv.). Wat Strike interessant maakt is dat het een fiat betaalapp is met LN integratie. Mijn inziens teveel hype wel... kwestie van tijd voordat andere fiat betaalapps dat ook bieden en dan is de USP van Strike weg.
Wil je alleen Bitcoin kopen? In Nederland moeten bedrijven dit jaar voldoen aan strenge KYC regelingen, dus bij kopen en verkopen moet je inderdaad je identificeren. Heb je daar geen problemen mee kijk dan hier waar je de meeste bitcoin kunt kopen voor je geld. Heb je wel moeite met dat soort KYC kun je een dienst als Relai gebruiken. Hiermee kun je in een app bitcoin bestellen, die app dient ook weer als volledige wallet (je krijgt een seed, die je vervolgens ook weer met andere wallets kunt gebruiken). Indien interesse heb ik ook nog een code voor je zodat je minder fee betaald (2,5% ipv 3%). Verder zijn er nog wel meer opties om onder KYC uit te komen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 22:57 schreef Turalyon het volgende:
Even twee vragen ben nieuw met binance/ bitcoin. Raden jullie binance ook aan als handelsplatform of welke gebruiken jullie?
1. Binance vraagt voor grotere bedragen inleggen meer dan 240/ dag id verificatie(rijbewijs, paspoort), hebben jullie dat gedaan? Ik wil het liever niet, ergens toch bang qua gegevens wat ermee gebeurt..
2. Stel dat je bitcoin uiteindelijk wil verkopen, moet je dat dan ook weer via ID verificatie opnemen? Of kan dat gewoon als je een rekening nummer opgeeft?
Als iemand deze vragen kan beantwoorden heel graag, dank hiervoor
Ik gebruik Kraken en is volledig anoniem en lekker goedkoopquote:Op dinsdag 29 december 2020 22:57 schreef Turalyon het volgende:
Even twee vragen ben nieuw met binance/ bitcoin. Raden jullie binance ook aan als handelsplatform of welke gebruiken jullie?
1. Binance vraagt voor grotere bedragen inleggen meer dan 240/ dag id verificatie(rijbewijs, paspoort), hebben jullie dat gedaan? Ik wil het liever niet, ergens toch bang qua gegevens wat ermee gebeurt..
2. Stel dat je bitcoin uiteindelijk wil verkopen, moet je dat dan ook weer via ID verificatie opnemen? Of kan dat gewoon als je een rekening nummer opgeeft?
Als iemand deze vragen kan beantwoorden heel graag, dank hiervoor
Dank, hebben de meeste van jullie zich gelegitimeerd?quote:Op woensdag 30 december 2020 06:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Denk dat iedereen er alleen maar baat bij heeft dat het geen USP van Strike blijft. Behalve Strike zelf dan. Bottlepay is volgens mij met precies hetzelfde bezig. Strike komt trouwens volgende week ook met een aankondiging over de launch in Europa.
[..]
Wil je alleen Bitcoin kopen? In Nederland moeten bedrijven dit jaar voldoen aan strenge KYC regelingen, dus bij kopen en verkopen moet je inderdaad je identificeren. Heb je daar geen problemen mee kijk dan hier waar je de meeste bitcoin kunt kopen voor je geld. Heb je wel moeite met dat soort KYC kun je een dienst als Relai gebruiken. Hiermee kun je in een app bitcoin bestellen, die app dient ook weer als volledige wallet (je krijgt een seed, die je vervolgens ook weer met andere wallets kunt gebruiken). Indien interesse heb ik ook nog een code voor je zodat je minder fee betaald (2,5% ipv 3%). Verder zijn er nog wel meer opties om onder KYC uit te komen.
Ook als je het weer zou willen opnemen geen legitimatie nodig? Is het net zo veilig als binance? Tot hoeveel euro kan je erop zetten en afhalen zonder legitimatie? Dankjewelquote:Op woensdag 30 december 2020 08:55 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ik gebruik Kraken en is volledig anoniem en lekker goedkoop
Ja, maar maar het nu is nu zo dat je elke transactie moet legitimeren (als je niet aan address reuse doet). Vandaar dat ik uitgeweken ben naar Relai voor mijn maandelijkse koopmoment. Verkopen doe ik niet.quote:Op woensdag 30 december 2020 09:10 schreef Turalyon het volgende:
[..]
Dank, hebben de meeste van jullie zich gelegitimeerd?
Veel bullisher kan ik niet worden momenteel.quote:Op woensdag 30 december 2020 09:16 schreef Piva het volgende:
Man man man, het gaat echt hard nu!
[ twitter ]
Retail wordt er snel uitgeschut met de blijvende groei in Institutional money. Dit is niet veel anders dan de 1995 tech crash waar early adopters van de internet boom eruitgeschut worden door grote spelers. Wat volgede in de jaren erna was de grootste groei ooit.
Ik blijf het bizar vinden hoe het gaat! Bitcoin is inmiddels 0.5T waard, nog steeds heel veel naysayers en veel verder dan het is niet schaars want je kan het altijd opdelen (For fake sakes!) komen ze niet...
Bovendien gaat de SEC nog meer projecten aanpakken. Dus dat crerd meer vraag naar bitcoin en verkoop druk op alle shitcoin.
DYOR (Do your own research). Dit is een aardig startpunt:quote:Op woensdag 30 december 2020 10:21 schreef Medusa666 het volgende:
Geloven jullie allemaal echt dat bitcoin binnenkort 100 k waard wordt?
Niet alleen het S2F model! Ook de rainbow chart doet lekker mee.quote:Op woensdag 30 december 2020 10:36 schreef recursief het volgende:
[..]
DYOR (Do your own research). Dit is een aardig startpunt:
🚘 Plan B over Bitcoin, Stock-to-Flow, S2FX model & Plan A (Eng. subs) | Part 1 #10 Madelon Navigeert
Het is een beetje geloof (in een model), maar er zijn ook kwantitatieve aanwijzingen dat de modellen in ieder geval deels correct zijn. De mystery guest in dit filmpje heeft naam gemaakt met het Stock-to-Flow (S2F) model om de schaarste die ingebakken zit in het Bitcoinprotocol te correleren aan de marktprijs. En dat doet ie op basis van bestaande financieel econometrische theorie. Als je in dat model gelooft, geloof je ook dat BTC ergens in de richting van 100K kan gaan, en uiteindelijk nog heel veel hoger (na een volgende halving cycle). Maar let op: ook deze "Plan B" geeft aan dat hij niet weet of zijn model klopt. De praktijk zal dat moeten uitwijzen.
Als je liever leest ipv een video bekijkt: https://medium.com/@:100t(...)carcity-91fa0fc03e25 is de oorspronkelijke publicatie, en deze gaat over S2FX: https://medium.com/@:100t(...)t-model-50d260feed12
quote:Op woensdag 30 december 2020 10:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Niet alleen het S2F model! Ook de rainbow chart doet lekker mee.
[ twitter ]
Ik wil niet zeggen dat PlanB gelijk heeft, maar hij heeft in ieder geval wel zijn best gedaan om aannemelijk te maken dat zijn model niet alleen correlatie laat zien, maar dat er sprake is van covariantie. En covariantie (dat is er als twee correlerende variabelen ook onderlinge samenhang vertonen) is belangrijk. In het interview met Madelon Vos) legt hij dat uit. De onderzoeksmethodiek die hij hanteert, inclusief peer reviews en validatie van aannames, is valide. Dat zegt natuurlijk nog niets over de validiteit van het model, maar het is meer dan een tekeningetje dat er toevallig leuk en aansprekend uitziet.quote:The Rainbow Chart is meant to be be a fun way of looking at long term price movements, disregarding the daily volatility “noise”. The color bands follow a logarithmic regression (introduced by Bitcointalk User trolololo in 2014), but are otherwise completely arbitrary and without any scientific basis. In other words: It will only be correct until one day it isn’t anymore.
Uiteraard, was ook bedoeld als grapje.quote:Op woensdag 30 december 2020 11:05 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
Ik wil niet zeggen dat PlanB gelijk heeft, maar hij heeft in ieder geval wel zijn best gedaan om aannemelijk te maken dat zijn model niet alleen correlatie laat zien, maar dat er sprake is van covariantie. En covariantie (dat is er als twee correlerende variabelen ook onderlinge samenhang vertonen) is belangrijk. In het interview met Madelon Vos) legt hij dat uit. De onderzoeksmethodiek die hij hanteert, inclusief peer reviews en validatie van aannames, is valide. Dat zegt natuurlijk nog niets over de validiteit van het model, maar het is meer dan een tekeningetje dat er toevallig leuk en aansprekend uitziet.
Niet helemaal, Ik gebruik ook Kraken maar voor een tier 2 zul je ook je id etc moeten doorsturen. Blijf je bij het houden bij tier 1 dan blijft het anoniem maar dan kun je bijvoorbeeld geen euro's storten om bitcoin te kunnen kopen of andere munten. En je mag maar per dag voor een max bedrag innen(5000 dollar).quote:Op woensdag 30 december 2020 08:55 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ik gebruik Kraken en is volledig anoniem en lekker goedkoop
Minimaal, Het zal mij verbazen als we niet minimaal naar $200k gaan volgend jaar.quote:Op woensdag 30 december 2020 10:21 schreef Medusa666 het volgende:
Geloven jullie allemaal echt dat bitcoin binnenkortt 100 k waard wordt?
Dat “had ik maar” heeft iedereen al jaren, heb ik nu ook weer, had ik vorige maand maar wat extra gekocht. Dat blijf je altijd houden. Maar je kan ook denken als ik nu koopt er de koerst stort straks weer flink in, dan ben je wel weer blij dat je maar een klein plukje gekocht had. Tenzij je echt 100% bitcoin fanatiek bent en idd gelooft dat je over een tijd toch weer flink in de plus staat.quote:Op woensdag 30 december 2020 16:25 schreef Piva het volgende:
[..]
Nu lijkt $100k nog heel veel. Over 10 jaar is die $100k een lachtertje en zie je iedereen zeggen "had ik toen maar".(Dit concept van "had ik maar", waait al heel lang rond in bitcoin en dat blijft ook wel zo).
quote:Op donderdag 31 december 2020 13:32 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat “had ik maar” heeft iedereen al jaren, heb ik nu ook weer, had ik vorige maand maar wat extra gekocht. Dat blijf je altijd houden. Maar je kan ook denken als ik nu koopt er de koerst stort straks weer flink in, dan ben je wel weer blij dat je maar een klein plukje gekocht had. Tenzij je echt 100% bitcoin fanatiek bent en idd gelooft dat je over een tijd toch weer flink in de plus staat.
Lees anders het boek "the bitcoin standard" eens. Zowel in NL als ENG verkrijgbaar en zeker een aanrader om een aantal dingen beter te begrijpen.quote:Ik heb er te weinig verstand van helaas, dus ga de gok ook niet nemen met grote bedragen.
So early..quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:52 schreef Stefan740 het volgende:
Verkooporder gehit op bijna 30k. Ik ga het lekker eruit trekken denk ik. Normaal via Binance of is dit beter? https://facks.nl/geld/sta(...)oins-uit-te-betalen/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |