abonnement Unibet Coolblue
pi_180032099
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 09:10 schreef Baso95 het volgende:
Heb de brief van het CBR.

Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.

MAAR.

Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!

Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Uiteindelijk draait het toch uit op het onderzoek, je zit boven de "EMA" limiet. Staat er iets over serumonderzoek?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_180032120
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 11:36 schreef Baso95 het volgende:
Kost echt een bak geld zeg, holy mozes. Ben al ¤1150 lichter zonder de boete
Met boetes en wat er nog bijkomt, denk ik ¤3000 - ¤4000,-
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_180032444
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 11:53 schreef blomke het volgende:

[..]

Met boetes en wat er nog bijkomt, denk ik ¤3000 - ¤4000,-
¤762 onderzoekskosten, ¤384,- opleggingskosten. En daarna nog de boete.

Bloed (en miss urine), lichamelijk en psychiatrisch onderzoek.

Ik wil gewoon 100% zeker weten wat ik geblazen heb, vind dat verschil te groot. Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is. Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
This is me
pi_180032614
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:09 schreef Baso95 het volgende:
Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
Je hebt van justitie nog geen dagvaarding? Want daar staat het in.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_180032841
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:09 schreef Baso95 het volgende:

[..]

¤762 onderzoekskosten, ¤384,- opleggingskosten. En daarna nog de boete.

Bloed (en miss urine), lichamelijk en psychiatrisch onderzoek.

Ik wil gewoon 100% zeker weten wat ik geblazen heb, vind dat verschil te groot. Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is. Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
Urine is alleen voor drugs. Als jij niet gepakt bent met drugs en op het onderzoek zegt geen drugs te gebruiken hoef je geen urine test te doen.
pi_180032891
quote:
1s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:26 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Urine is alleen voor drugs. Als jij niet gepakt bent met drugs en op het onderzoek zegt geen drugs te gebruiken hoef je geen urine test te doen.
Aaah zo oke. Dan hoef ik niet te pissen, heb nog nooit van mijn leven drugs gebruikt.
This is me
pi_180032935
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Je hebt van justitie nog geen dagvaarding? Want daar staat het in.
Nee die heb ik nog niet.

Thanks blomke, dan wacht ik die even af. Zal ook wel in de brievenbus vallen deze week.
This is me
pi_180032990
quote:
0s.gif [b]Op ...
Had het gewoon niet moeten doen.

Weetje, het is goed dat ik gepakt ben. Stel had iemand aangereden was ik de rest van m'n leven de pisang. En de nabestaanden ook.

Ben er zo ziek van

[ Bericht 36% gewijzigd door noodgang op 25-06-2018 12:42:40 (quote verwijderd) ]
This is me
pi_180033024
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:09 schreef Baso95 het volgende:

[..]

¤762 onderzoekskosten, ¤384,- opleggingskosten. En daarna nog de boete.

Bloed (en miss urine), lichamelijk en psychiatrisch onderzoek.

Ik wil gewoon 100% zeker weten wat ik geblazen heb, vind dat verschil te groot. Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is. Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
CBR / boeten / vormfout?
Volgens mij is wat het CBR je ook voorlegt aan drempels, geen boete. Daarom is het ook niet "dubbel" met de boete die de rechter je eventueel oplegt.
Volgens mij kan je het oordeel van het CBR niet aan dergelijke 'vorm'-eisen meten, het is geen juridische zaak.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_180033060
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:31 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Had het gewoon niet moeten doen.

Weetje, het is goed dat ik gepakt ben. Stel had iemand aangereden was ik de rest van m'n leven de pisang. En de nabestaanden ook.

Ben er zo ziek van
Zolang je niet daadwerkelijk een ander in gevaar hebt gebracht is het niets meer dan een lesje moraliteit. Dus ik zou me er niet te druk over maken.

Het is natuurlijk wel kut dat het zoveel geld moet kosten. Dat is bij dit soort dingen ook altijd de afwezig... Als je bereid bent om belachelijk veel geld te betalen voor kans dat je bekeurd wordt voor iets wat in feite weinig voorsteld, dan is de keus snel gemaakt... Maar als je iemand doodrijdt is het wel een duur geintje... :')

[ Bericht 6% gewijzigd door Anthonie1 op 25-06-2018 12:42:28 ]
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 25 juni 2018 @ 12:37:30 #211
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_180033088
quote:
2s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:33 schreef sigme het volgende:

CBR / boeten / vormfout?
Volgens mij is wat het CBR je ook voorlegt aan drempels, geen boete. Daarom is het ook niet "dubbel" met de boete die de rechter je eventueel oplegt.
Volgens mij kan je het oordeel van het CBR niet aan dergelijke 'vorm'-eisen meten, het is geen juridische zaak.
Ik denk dat TS bang is dat dit een fout is en dat hij misschien later alsnog (extra) gestraft wordt voor een hogere "score". Dan kun je dat beter nu even checken dan dat je achteraf misschien nog meer aan je broek krijgt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_180033132
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:37 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik denk dat TS bang is dat dit een fout is en dat hij misschien later alsnog (extra) gestraft wordt voor een hogere "score". Dan kun je dat beter nu even checken dan dat je achteraf misschien nog meer aan je broek krijgt.
Nou..
Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 25 juni 2018 @ 12:41:21 #213
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_180033148
quote:
2s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:40 schreef sigme het volgende:

Nou..
Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is.
Tja, waarom dan bezwaar maken tegen een lager promillage? ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_180033162
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:41 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Tja, waarom dan bezwaar maken tegen een lager promillage? ;)
Omdat als het een vormfout is, hij niet berecht wil worden. Ook al snapt hij best dat hij wel berecht zou moeten worden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_180033231
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Omdat als het een vormfout is, hij niet berecht wil worden. Ook al snapt hij best dat hij wel berecht zou moeten worden.
Precies. Klinkt krom, maar berecht me dan voor de waarheid, niet voor wat niet waar is ook al zou het in mijn voordeel werken.
This is me
pi_180033247
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:29 schreef Baso95 het volgende:
Thanks blomke, dan wacht ik die even af. Zal ook wel in de brievenbus vallen deze week.
Heb even nagevraagd bij een bekende (jurist): de inhoudingstermijn (die 8 maanden) begint op de datum dat je bent aangehouden en het RB is ingevorderd. Overigens dacht ik dat een dagvaarding "betekend" dient te worden. Wordt dus aan jou in persoon uitgereikt.

[ Bericht 7% gewijzigd door blomke op 25-06-2018 12:52:38 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_180033249
quote:
2s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:33 schreef sigme het volgende:

[..]

CBR / boeten / vormfout?
Volgens mij is wat het CBR je ook voorlegt aan drempels, geen boete. Daarom is het ook niet "dubbel" met de boete die de rechter je eventueel oplegt.
Volgens mij kan je het oordeel van het CBR niet aan dergelijke 'vorm'-eisen meten, het is geen juridische zaak.
Maar het CBR moet toch wel voorzien worden van juiste informatie?
This is me
pi_180033309
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:47 schreef blomke het volgende:

[..]

Heb even nagevraagd bij een bekende (jurist): de inhoudingstermijn (die 8 maanden) begint op de datum dat je bent aangehouden en het RB is ingevorderd.
Oke thanks!!

Wat ik me afvraag he. De geldigheid van mijn rijbewijs is geschorst. Zou een klaagschrift dan zin hebben? Zoals gezegd dat ga ik niet doen maar zou dat nog gaan? Of zou dat nu nutteloos zijn?
This is me
pi_180033363
quote:
1s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:51 schreef Baso95 het volgende:
Wat ik me afvraag he. De geldigheid van mijn rijbewijs is geschorst. Zou een klaagschrift dan zin hebben? Zoals gezegd dat ga ik niet doen maar zou dat nog gaan? Of zou dat nu nutteloos zijn?
Het kan, als het goed is staat dat ook onderaan in de brief van de OvJ (U kunt een klaagschrift tegen mijn beslissing….). Kans op succes lijkt me nihil.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_180033405
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 11:36 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Bedankt voor je bericht Tinos!

Die correctie kan ik me voorstellen, maar van 1053 ug/l naar 795 ug/l vind ik echt heel veel. En de persoon in jouw voorbeeld heeft ongeveer evenveel als ik geblazen en die komt nog uit op 890 ug/l, ik 95 ug/l minder.

Kost echt een bak geld zeg, holy mozes. Ben al ¤1150 lichter zonder de boete
Ja, ik dacht te hebben gelezen dat het iets van 6-8% was. Misschien iets meer. Bijna 25% lijkt me heel ruim, kan me dat haast niet voorstellen, maar wie weet..

Met 795ug/L zit je trouwens net boven de grens voor een onderzoek alcohol (785ug/L voor ervaren bestuurder). Je hebt daarmee ook een grotere kans dat het CBR je geschikt acht dan met 1050ug/L.
pi_180033447
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:47 schreef blomke het volgende:
Overigens dacht ik dat een dagvaarding "betekend" dient te worden. Wordt dus aan jou in persoon uitgereikt.
Die komt inderdaad niet met de post, maar met de IPKD. Hoeft niet op persoon, mag ook door een huisgenoot aangenomen worden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_180033471
quote:
1s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:47 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maar het CBR moet toch wel voorzien worden van juiste informatie?
Voor het CBR zal het niets uitmaken. Voor oplegging van het onderzoek is niet eens een strafrechtelijke veroordeling nodig.
pi_180033491
quote:
1s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:51 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Oke thanks!!

Wat ik me afvraag he. De geldigheid van mijn rijbewijs is geschorst. Zou een klaagschrift dan zin hebben? Zoals gezegd dat ga ik niet doen maar zou dat nog gaan? Of zou dat nu nutteloos zijn?
Doorscrollen tot het tabelletje.
https://rijbewijs-ingevorderd-alcohol.nl
pi_180033611
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:54 schreef blomke het volgende:

[..]

Het kan, als het goed is staat dat ook onderaan in de brief van de OvJ (U kunt een klaagschrift tegen mijn beslissing….). Kans op succes lijkt me nihil.
Dat klopt, staat er. Ja lijkt mij ook nihil. Maarja ga het ook niet doen.

Eigen schuld
This is me
pi_180033616
quote:
Klopt. Overigens zou ik die sites van advocaten maar met een korreltje zout nemen, het is hun brood om iets op te stellen. Ik lees dat ze 10 uur (à ¤135/uur) nemen om een klaagschrift te sturen aan de rechtbank. OMG, wat doen ze dan in die 10 uur vraagt k u af...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')