abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 16 juni 2018 @ 22:21:43 #1
432997 Ven1972
Man met humor
pi_179837165
registreer om deze reclame te verbergen
Ik denk dat voor de FIFA het goed is om plaatsenverdeling op WK voetbal te veranderen zodat de landen gaan strijden voor de punten voor hun eigen continent. Hele wereld kent 6 continenten. Hoe de landen van een continent bepaalde meer WK wedstrijden winnend of gelijk spelend afsluiten krijgen ze dan punten voor zogeheten continent rankingslijst, zowel een rankingslijst bepaalt hoeveel plaatsen een continent voor om te kwalificeren voor volgende WK-eindrondetoernooi.

Bijvoorbeeld:
Europa presteert nu toe goed op huidige WK, nu 13 startbewijzen en zou goed zijn voor ongeveer 20-25 startbewijzen op een volgend toernooi.
Afrika presteert minder goed dan verwacht, nu 5 startbewijzen en zou goed 2 plaatsen verliezen aan Europa voor een volgend WK-voetbal
AziŽ presteert redelijk of matig, heeft nu 4-5 plaatsen voor deze WK, zou best wel 1 of 2 kunnen behouden voor komende toernooi.
Zuid Amerika presteert wel eens wisselvallig tot goed is goed voor 4 of 5 plaatsen op WK voetbal, maar zou wel huidige plaatsen kunnen vasthouden en krijgt misschien ook 2 extra plaatsen.
OceaniŽ presteert zeer matig maar heeft recht op 1 plaats of 0 altijd kwalificeren vanuit play-off-wedstrijd met nummer 3 uit AziŽ. Maar zou best wel goed zijn voor 5 plaatsen
Noord Amerika presteert matig is goed voor 3-4 plaatsen voor deze WK, maar zou best wel 2 plaatsen verliezen aan Europa.

Een WK met 48 landen:
Europa 25 deelnemers
AziŽ 5 deelnemers
Afrika 3 deelnemers
Z Amerika 7 deelnemers
N. Amerika 2 deelnemers
OceaniŽ 5 deelnemers
48 landen op een toekomstig WK voetbal

Het lijkt heel veel op een systeem dat UEFA hanteert voor de plaatsen voor de CL en Europa League waar de clubs moeten strijden voor punten te pakken voor eigen land.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ven1972 op 16-06-2018 22:56:59 ]
Humor, serieus en vrolijk!
pi_179837274
Noord-Amerika wordt voortaan voor het gemak definitief geweerd?
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_179837750
goed topic wel. een wk met nieuw zeeland, tuvula en de samoa eilanden.
  zaterdag 16 juni 2018 @ 22:57:26 #4
432997 Ven1972
Man met humor
pi_179838043
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 22:25 schreef heywoodu het volgende:
Noord-Amerika wordt voortaan voor het gemak definitief geweerd?
Is aangepast, maar is een foutje van mij.
Humor, serieus en vrolijk!
  zaterdag 16 juni 2018 @ 22:58:05 #5
432997 Ven1972
Man met humor
pi_179838054
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 22:45 schreef z0rz0r het volgende:
goed topic wel. een wk met nieuw zeeland, tuvula en de samoa eilanden.
Dat zou best wel erg mooi zijn, dan heb je meer oceanische landen die mee doen aan het eindronde.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_179838299
OceaniŽ 5 deelnemers _O- doe mij ook dat spul TS
pi_179839155
registreer om deze reclame te verbergen
ha
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zaterdag 16 juni 2018 @ 23:50:00 #8
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179839262
Dan krijg je dus een EK met BraziliŽ en ArgentiniŽ erbij.
Leuk hoor.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_179839311
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 22:58 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat zou best wel erg mooi zijn, dan heb je meer oceanische landen die mee doen aan het eindronde.
Want daar zitten wij met zijn allen op te wachten of zo?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179840278
Ik kan TS wel gelijk geven. Europa moet gewoon meer plaatsen hebben

Daarom zou ik het liefst die plaatsen verdeling afgeschaft zien.

Voorbeeldje: Laat Saudi ArabiŽ aansluiten bij de UEFA. dan ben ik er bijna 100% zeker van het nooit meer zich zou plaatsen voor een WK.

Daarom opteer ik meer voor een intercontinentale play offs systeem

Plaatsen die rechtstreeks toegekend zijn zonder intercontinentale play offs

Europa 13
Zuid Amerika 5
Afrika 5
Centraal-Noord Amerika 4
AziŽ 4
OceaniŽ 1

intercontinentale play offs:

Europa 13
Zuid Amerika 5
Afrika 5
Centraal-Noord Amerika4
AziŽ4
OceaniŽ 1

Die 32 landen worden geloot tegen elkaar. ongeacht in welke continent ze spelen. Voorbeeld kunnen 2 Aziatische landen tegen elkaar uitkomen. Geen seeded, en unseeded. gewoon 32 balletjes in de trommel
Op zondag 11 februari 2018 00:40 schreef Argo het volgende: Capuchon Jongen is een held _O_
  zondag 17 juni 2018 @ 11:59:35 #11
268045 Boezeidekoe
Baltimore Ravens
pi_179845106
32 landen is al veel te veel, 16 landen is zat. Al die Aziatische en Afrikaanse landen voegen niks toe. Voor het volgende WK zou ik graag zien dat Europa 3 extra plaatsen krijgt, 1 ten koste van Afrika, 1 ten koste van AziŽ en 1 ten koste van Noord-Amerika. Dan komt de helft van de deelnemende landen weliswaar uit Europa, maar gezien de internationale verhoudingen is dat niet meer als terecht. Bovendien houden de benadeelde continenten nog minstens 3 plekken over, wat eigenlijk al te veel is gezien hun niveau.

En als ik de UEFA was zou ik voor het WK van 2026 ook 20 plaatsen opeisen, 7 meer als nu maar aangezien het wel iets moeilijker zou moeten zijn je voor het WK te plaatsen als voor het EK lijkt 20 me wel het minimum.
  zondag 17 juni 2018 @ 12:01:07 #12
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179845135
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 11:59 schreef Boezeidekoe het volgende:
32 landen is al veel te veel, 16 landen is zat. Al die Aziatische en Afrikaanse landen voegen niks toe. Voor het volgende WK zou ik graag zien dat Europa 3 extra plaatsen krijgt, 1 ten koste van Afrika, 1 ten koste van AziŽ en 1 ten koste van Noord-Amerika. Dan komt de helft van de deelnemende landen weliswaar uit Europa, maar gezien de internationale verhoudingen is dat niet meer als terecht. Bovendien houden de benadeelde continenten nog minstens 3 plekken over, wat eigenlijk al te veel is gezien hun niveau.

En als ik de UEFA was zou ik voor het WK van 2026 ook 20 plaatsen opeisen, 7 meer als nu maar aangezien het wel iets moeilijker zou moeten zijn je voor het WK te plaatsen als voor het EK lijkt 20 me wel het minimum.
Gewoon alle 48 plekken opeisen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 17 juni 2018 @ 15:42:15 #13
432997 Ven1972
Man met humor
pi_179849178
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 00:36 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik kan TS wel gelijk geven. Europa moet gewoon meer plaatsen hebben

Daarom zou ik het liefst die plaatsen verdeling afgeschaft zien.

Voorbeeldje: Laat Saudi ArabiŽ aansluiten bij de UEFA. dan ben ik er bijna 100% zeker van het nooit meer zich zou plaatsen voor een WK.

Daarom opteer ik meer voor een intercontinentale play offs systeem

Plaatsen die rechtstreeks toegekend zijn zonder intercontinentale play offs

Europa 13
Zuid Amerika 5
Afrika 5
Centraal-Noord Amerika 4
AziŽ 4
OceaniŽ 1

intercontinentale play offs:

Europa 13
Zuid Amerika 5
Afrika 5
Centraal-Noord Amerika4
AziŽ4
OceaniŽ 1

Die 32 landen worden geloot tegen elkaar. ongeacht in welke continent ze spelen. Voorbeeld kunnen 2 Aziatische landen tegen elkaar uitkomen. Geen seeded, en unseeded. gewoon 32 balletjes in de trommel
Dat is wel een goed idee... Maar het zou goed mogelijk zijn dat enkele landen zelf eigen play-off toernooi organiseren voor de plaatsing voor het WK windronde.

Voorbeeld:
Nederland en BelgiŽ (organisatoren toernooi A met 24 deelnemers)

P.oule A Poule B Poule C
1. Nederland BelgiŽ Spanje
2. Frankrijk Rusland Wales
3. Noorwegen SlovenIŽ Schotland
4. Denemarken Zweden Ierland
5. Engeland Finland Noord-Ierland
6. Zwitserland Oostenrijk MacedoniŽ
7. Luxemburg IJsland Malta
8.Griekenland ItaliŽ Girbaltar

Toernooi B Duitsland 31 deelnemers

Poule D Poule E Poule F
1. Duitsland Portugal Bulgarije
2. Wit Rusland Andorra Slowakije
3. TsjechiŽ OekraÔne IsraŽl
4. Azerbeidzjan FaerŲer Letland
5. KroatiŽ ServiŽ Ierland
6. RoemeniŽ Montenegro Estland
7. Liechtenstein GeorgiŽ Kazachstan
8. San Marino Cyprus BosniŽ en Herz.
9. Turkije Hongarije ArmeniŽ
10.Litouwen GeorgiŽ AlbaniŽ
11.Estland

Van alle poules gaan groepswinnaars, nummers 2 en nummers 3 rechtstreeks plaatsen naar de eindronde. Beste nummer 4 moet dan een play-off wedstrijden spelen tegen landen vanuit Centaal-Noord Amerika, Zuid Amerika, AziŽ of OceaniŽ. De slechtere nummer 4 tot en met 10 zijn uitgeschakeld voor het eindronde.

De landen spelen ťťn duel tegen elkaar om punten te halen voor een halve competitie. Dat houdt ook in dat een topland zoals Engeland of Nederland het WK kan missen, dat kan ook altijd gebeuren. Deze toernooien zouden in oneven jaren gespeeld kunnen worden, bijvoorbeeld in de zomer 2021. De toernooi zou het best 6 weken duren voor dat de ploegen geplaatst kunnen worden. Het is dan ook een voordeel voor de clubs dat ze niet meer tijdens het seizoen de spelers kunnen afstaan voor een interland van zijn geboorteland.

Een kwalificatietoernooi kent geen finales. Maar het zou best gespeeld kunnen worden in 12 stadions in een land waar men georganiseerd kan worden. De stadions moeten dan van 30.000 tot en met 80.000 zitplaatsen hebben.

Dan zie je een heel andere kwalificatie systeem wat beter werkt voor de teams, clubs en spelers eigenlijk. Dan is ook voor een bondscoach beter te werken met een ploeg die 6 weken lang bij elkaar is.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_179849564
WKindeling voor 2022 blijft hetzelfde als nu. Voor 2026 wordt het:
AziŽ 8
Afrika 9
Noord/Midden-Amerika 6
Zuid-Amerika 6
OceaniŽ 1
UEFA 16
Playoff 2 (mini WK als testevent, Gastcontinent 2 plekken, overige continenten minus UEFA 1)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  zondag 17 juni 2018 @ 16:03:19 #15
432997 Ven1972
Man met humor
pi_179849623
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 15:59 schreef borisz het volgende:
WKindeling voor 2022 blijft hetzelfde als nu. Voor 2026 wordt het:
AziŽ 8
Afrika 9
Noord/Midden-Amerika 6
Zuid-Amerika 6
OceaniŽ 1
UEFA 16
Playoff 2 (mini WK als testevent, Gastcontinent 2 plekken, overige continenten minus UEFA 1)
Klopt ook, maar bij de UEFA gaan de nummers 1 en nummers 2 vanaf 2022 rechtstreeks plaatsen voor het WK 2026 in Amerika, Mexico en Canada. Dan is er bij de UEFA geen play-off wedstrijden meer nodig.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_179849938
Betekend dat Noord/Midden Amerika nog 3 plekken zijn weg te geven, omdat Canada, Amerika en Mexico al gekwalificeerd zijn.
  zondag 17 juni 2018 @ 16:30:40 #17
268045 Boezeidekoe
Baltimore Ravens
pi_179850120
Nieuw Zeeland dus vanaf 2026 altijd gekwalificeerd. Of AustraliŽ moet er voor kiezen terug te keren naar OceaniŽ.
  zondag 17 juni 2018 @ 17:12:29 #18
432997 Ven1972
Man met humor
pi_179850934
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 16:22 schreef FlyingEagle het volgende:
Betekend dat Noord/Midden Amerika nog 3 plekken zijn weg te geven, omdat Canada, Amerika en Mexico al gekwalificeerd zijn.
Klopt. Deze 3 landen zijn automatisch geplaatst voor een eindronde in 2026. En andere landen moeten dan zich via een kwalificatietoernooi te plaatsen.
Humor, serieus en vrolijk!
  zondag 17 juni 2018 @ 17:22:36 #19
403973 Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_179851169
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 15:59 schreef borisz het volgende:
WKindeling voor 2022 blijft hetzelfde als nu. Voor 2026 wordt het:
AziŽ 8
Afrika 9
Noord/Midden-Amerika 6
Zuid-Amerika 6
OceaniŽ 1
UEFA 16
Playoff 2 (mini WK als testevent, Gastcontinent 2 plekken, overige continenten minus UEFA 1)
Vanuit AziŽ krijg je dan landen als SyriŽ en China. En misschien kan Nieuw CaledoniŽ of Papua Nieuw Guinea eens stunten! Dat gaat zo'n mooi WK worden!
pi_179861204
Hoeveel landen zullen dan voor eerst een WK gaan spelen, denk wel rond de 8 nieuwe landen.
pi_179861936
Laten we eens beginnen met het afschaffen van de regel dat het gastland automatisch is geplaatst.

Verder is het bizar dat bijna de helft van alle CONMEBOL landen zich kunnen kwalificeren voor het WK terwijl maar een kwart van de UEFA landen geplaatst kan worden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_179862258
Gastland hoort erbij maar geen WK organiseren in landen die niets voorstellen als Qatar.
  maandag 18 juni 2018 @ 00:23:41 #23
403973 Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_179862350
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:04 schreef Shreyas het volgende:
Laten we eens beginnen met het afschaffen van de regel dat het gastland automatisch is geplaatst.

Verder is het bizar dat bijna de helft van alle CONMEBOL landen zich kunnen kwalificeren voor het WK terwijl maar een kwart van de UEFA landen geplaatst kan worden.
De percentages zijn als volgt:
AFC: 17% (8/46)
CAF: 17% (9/54)
CONCACAF: 17% (6/35)
CONMEBOL: 60% (6/10)
OFC: 9% (1/11)
UEFA: 29% (16/55)
En dan nog twee playoff plaatsen.
Totaal: 23% (48/211)

Als je het dan eerlijk wil, kom je hierop uit:
AFC: 10
CAF: 12
CONCACAF: 8
CONMEBOL: 2
OFC: 3
UEFA: 13

In andere woorden: wel de Solomoneilanden; geen ArgentiniŽ.

Op zich wel mooi!
  maandag 18 juni 2018 @ 14:03:52 #24
432997 Ven1972
Man met humor
pi_179870421
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:18 schreef macca728 het volgende:
Gastland hoort erbij maar geen WK organiseren in landen die niets voorstellen als Qatar.
Op zich ben ik met jou eens dat FIFA geen WK meer moet toewijzen aan landen die echt niets voorstelt als een voetballand. Echter kijkt FIFA echt naar een land die meer kan betalen voor een organisatie, zowel grote landen die miljarden euro's kan opleveren. In ieder geval kan FIFA beter van toewijzingssysteem van het WK over de hele wereld afstappen, zowel het WK voetbal alleen aan Zuid-Amerika, Centraal-Amerika, en Europa toegewezen worden waar de voetbal echt leeft.

In mijn ogen is de hele continent Afrika echt niet optimaal voor een goede organisatie van het WK voetbal, maar Zuid Afrika was echt een uitzondering geweest. In Afrika zijn meeste landen zo slecht gesteld met infrastructuur, geen goede financieel onderbouwing, stadions zo verouderd en de bonden zijn dan ook wel corrupt. Maar Afrikanen kunnen wel goed voetballen en strijden ook met zijn ploegmaten echt voor elkaar om een eer te behalen.

Zuid Amerika is stukken beter gesteld dan Afrika, maar sommige landen zijn wel echt arm zowel soms geen goede infrastructuur biedt om een groot toernooi te organiseren. Kijk, BraziliŽ heeft in 2014 het WK voetbal georganiseerd, maar veel stadions waren vernieuwd of gebouwd speciaal voor vorige toernooi waar Nederland meedeed, na het toernooi stilletjes ongebruikt gebleven omdat er geen vaste bespeler was gevonden. Ik vind het eigenlijk zo zonde van het geld waarmee Brazilianen zo veel geÔnvesteerd hebben in de bouw van vele nieuwe stadions voor het WK 2014. En 2 jaar later, 2016 organiseerde Rio de Janeiro de Olympische Zomerspelen, ook een peperdure en grote evenement. Mijn vraag is natuurlijk dat Zuid Amerikaanse landen zo veel geld kunnen ophoesten voor een organisatie van het WK-voetbal. ArgentiniŽ, Paraguay en Uruguay hebben samen kandidaat gesteld voor organisatie van het WK voetbal in 2030.

Azie heeft echt goede infrastructuur, maar is veel rijker dan Afrika en Zuid-Amerika. In 2002 organiseerden Zuid Korea en Japan op zich samen maar apart van elkaar het WK-voetbal, waar Oranje ook niet meedeed. China heeft vrijwel goede grote stadions en heeft erg veel grote luchthavens, ziekenhuizen en biedt enorm veel voor iedereen, supporters en teams. Maar China heeft nog nooit meegedaan aan het WK voetbal. Japan en Zuid Korea kwalificeren ook regelmatig voor het WK voetbal. Op zich is niet verkeerd dat FIFA wel een keer het WK voetbal kan toewijzen aan een land in AziŽ, zowel China beste papieren voor heeft.

Centraal-Amerika is net als Azie het zelfde, maar Mexico is armoediger land, zowel ze samen met USA en Canada het WK 2026 organiseren. Amerika heeft het beste infrastructuur, veel grote stadions(gemiddeld 70.000 zitplaatsen), een ziekenhuis is in elke grote stad, veel hotels en betere trainingscomplexen. Maar het nadeel is dat er tussen speelsteden een grote afstand van ongeveer 4.000 km is. waar men de teams en supporters met het vliegtuig moeten reizen. Amerika is echt een sportgekke land zowel honkbal, American football en basketbal het meest populaire sporten zijn van het land.

Europa is het meest infrastructuurrijke continent waar bijna alle landen een voetbalnatie zijn, maar ook verspreid over heel Europa zijn er ook grote stadions in verschillende landen. Duitsland, Frankrijk, Zweden, Zwitserland. Engeland, Rusland(huidige organisator WK 2018) en Spanje hebben het eindronde al georganiseerd. Wellicht hebben de kleinere landen echt geen WK voetbal georganiseerd zowel FIFA in het verleden geen duo-organisatie toestond (onder bewind van Blatter). In 2026 zullen 48 landen deelnemen aan het WK voetbal, dat geeft ook gevolgen voor Europese land als ze in toekomst een toernooi willen organiseren. In ieder geval is Engeland het voornaamste kandidaat voor het organisatie van het WK voetbal 2030, maar de kans is vrijwel echt klein dat ze het krijgen, want FIFA zal het toernooi toewijzen aan een land in AziŽ of Zuid-Amerika.
In 2034 is de kans echt grootst dat een toernooi weer in Europese land gespeeld wordt, zowel naar mijn ogen is Nederland samen met Duitsland het grootste kanshebber om het toernooi binnen te halen. Maar van Nederland en Duitsland samen is het nog geen sprake van dat het kan gebeuren, minstens kan Duitsland wel alleen organiseren, echter is het voor een land echt te veel om 47 landen te ontvangen in elke speelstad. Een grote WK kost landen veel meer geld dan we denken om een land alleen te kunnen organiseren.
Humor, serieus en vrolijk!
  zondag 24 juni 2018 @ 11:36:18 #25
308538 Piebe
Van alle markten thuis.
pi_180008438
UEFA 19
COMNEBOL 8
CAF 7
AFC 7
Concacaf 5
OFC 2


Overigens ben ik van mening dat er bij een toernooi van 48 landen minimaal een tweedeling moet zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Piebe op 24-06-2018 11:45:26 ]
Ja ja
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')