R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je snapt mijn punt niet.quote:Op zondag 17 juni 2018 17:55 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb het idee dat je te veel afdwaalt.
Wat verwacht je dan van mensen in jouw omgeving, in het geval dat je na jaren en diverse professionele hulpverleners nog steeds in de put zit? Vind je dat die mensen jou onder de arm moeten nemen om je door de dag heen te slepen?
Ik probeer concreet te krijgen wat je van mensen verwacht, omdat het anders moeilijk wordt om een uitspraak te doen over hoe reel die verwachting is.
In de maatschappij waarin wij leven, lijkt alles beschouwd te worden als maakbaar. En over verantwoording gesproken: er wordt gesuggereerd dat voor elk probleem een specialist rondloopt die het voor je kan oplossen. Mensen denken vaak dat ze recht hebben op geluk zonder er zelf iets voor te hoeven doen. En dat is een misvatting.
Maar wat ik vooral jammer vind, is dat zulke misvattingen wel elke keer lijken te worden opgelegd.
Hier wordt gepresenteerd hoe dapper dit meisje wel niet is om over haar pest-problemen te praten. En hoe oneerlijk het wel niet is dat ze het allemaal had meegemaakt. En wat een ontzettende kutkinderen er op die school zitten en de leraar is een klootzak omdat hij helemaal niet ingreep. Maar check de comments en je ziet een andere kant van het verhaal.
Een school heeft de verantwoordelijkheid om de leerlingen goed onderwijs te geven, meer niet. Maar inmiddels wordt er gesuggereerd dat de school ook verantwoordelijk is om pestproblemen op te lossen. En scholen krijgen een slechte reputatie als naar buiten wordt gebracht dat er gepest wordt. Terwijl er op elke school en vrijwel elke klas wel iemand het lulletje is die gepest wordt.
~~~~~~
Ik dwaal nu idd af. Over het topic: misschien interpreteer je het zo, maar ik zeg nergens dat de omgeving iets fout doet. Ik kaart alleen een fenomeen aan. En het gaat niet over mij persoonlijk, want ik krijg de indruk dat jij denkt dat dit erachter zit. Maar in dit topic heb ik het niet over mezelf.
Ik wijs ook nergens de beschuldigende vinger. Het is niet aan de omgeving om de problemen op te lossen en ook niet aan de omgeving om het allemaal te begrijpen.
Wat er feitelijk gebeurt, is wel dat bij mensen die langdurig vastlopen tegen hetzelfde probleem, de omgeving (niet iedereen) op den duur het probleem gaan miskennen. Ik snap het allemaal wel, want mensen willen niet meegezogen worden in de sores van iemand anders.
Wanneer is dat aangetoond dan dat depressieve gedachten geen invloed hebben op een niet-depressief persoon? Kunnen gedachten en het effect daarvan op een persoon tegenwoordig al gemeten/gelezen worden? Is het bij die depressieve mensen die je noemt uberhaupt aangetoond dat zij depressie hebben op een andere manier dan af te gaan op het oordeel van de psycholoog gebaseerd op gedrag wat zij zien en wat de persoon hen verteld heeft? Wat is behalve de gevoelens nou echt het verschil tussen depressieve en "gewone" mensen? Of interesseert dat echt werkelijk niemand iets?????quote:Op maandag 18 juni 2018 09:45 schreef Cockwhale het volgende:
Depressieve gedachten hebben bar weinig invloed op een niet-depressief persoon. Mensen die depressief zijn, zijn fysiologisch ook depressief. Het is niet zomaar een gedachtesziekte. Het is een cognitieve "afwijking van de norm" (die fel reageert in combinatie met bepaalde "externe" situaties) die resulteert in emotionele en fysieke reacties.
En wat is het nut van hersenscans en fysiologische reactie meet apparatuur voor de psychologie als die het allemaal toch ook wel best vind om mensen in categorieen in te delen zonder dat? Ze beweren dat ze het zo jammer vinden dat er geen geld is om exacter te bepalen wat mensen hebben, maar ondertussen blijven ze ermee doorgaan om mensen als dieren te catagoriseren op basis van hun eigen mening en zetten ze het beoefenen van hun beroep er niet voor op pauze.
. Zelfs met feiten kiezen mensen er vaak voor om in hun eigen verzinsels te blijven geloven of is het gewoon afwachten totdat de onderzoekers zelf toch ontdekken dat het niet klopt, foutje. Als er helemaal geen feiten zijn, dan gaat niemand voor waar het aannemen.
[ Bericht 7% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 18-06-2018 12:42:38 ]
❣ ¤,¸🖤 ♡💕♡💚,¤¤💛♡`¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Omdat die mensen gewoon het hangen in het negatieve zat worden. Die mensen zuigen de energie uit je zodra je bij ze bent zonder dat ze voor een constructieve oplossing zoeken. Waarom zou je toch elke keer weer met mensen af gaan spreken waarvan je van tevoren al weet wat voor een waterval van negatief gezeur dat gaat opleveren
Don't let my username fool you...
Misschien zeg ik iets raars, maar het zou toch kunnen dat die mensen zelf ook psychische problemen hebben. Het is tenslotte niet iets wat je direct ziet.
ROBODEMONS..................|:(
Waarom? Dat zou kunnen ja. Het zou ook gewoon kunnen dat mensen geen zin hebben in elke keer dat ze iemand zien van die persoon (hetzeflde) negatieve gezeik moeten aanhoren.quote:Op maandag 18 juni 2018 13:29 schreef Morrigan het volgende:
Misschien zeg ik iets raars, maar het zou toch kunnen dat die mensen zelf ook psychische problemen hebben. Het is tenslotte niet iets wat je direct ziet.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat komt omdat die personen op een verkeerde wijze depressieve mensen benaderen. Als je snapt dat een depressief persoon niet voor zijn gedachtenpatroon heeft gekozen en je je niet zo geforceerd concentreert op het veranderen van de gedachten en uitspraken van een depressief persoon (helemaal niet op een kort termijn), en daar dus doorheen kijkt en zo nu en dan simpelweg negeert, dan maak je je het zelf ook makkelijker. Oftewel, stel geen onrealistische eisen, toon begrip, geef je grenzen aan, accepteer dat de persoon zo nu en dan terugvalt in negativiteit (maar probeer dat te filteren, zoals je geluiden op straat filtert).quote:
Omdat die mensen gewoon het hangen in het negatieve zat worden. Die mensen zuigen de energie uit je zodra je bij ze bent zonder dat ze voor een constructieve oplossing zoeken. Waarom zou je toch elke keer weer met mensen af gaan spreken waarvan je van tevoren al weet wat voor een waterval van negatief gezeur dat gaat opleveren
Tegen een onbeweegbare kei aan trappen, heeft geen zin. Daar zijn meerdere factoren voor nodig die samen een hefboom vormen.
Maar misschien heb je zelf wel helemaal geen energie om die ander anders te benaderen. Het kost gewoon energie om bij die mensen te zijn, daar kun je dan ook voor kiezen om daar niet in mee te gaan. Ik kan me best voorstellen dat je helemaal klaar kunt zijn met die negativiteit. En het hoeft nog niet eens zo te zijn dat iemand depressief is, sommige mensen zien gewoon altijd en overal beren en obstakels op de weg. Ik heb ook zo'n collega: elke verandering is eng, fout en moet zoveel mogelijk ontweken worden, ik ben daar wel een beetje klaar mee. Maar dat maakt diegene nog lang niet depressief hoor.quote:
[..]
Dat komt omdat die personen op een verkeerde wijze depressieve mensen benaderen. Als je snapt dat een depressief persoon niet voor zijn gedachtenpatroon heeft gekozen en je je niet zo geforceerd concentreert op het veranderen van de gedachten en uitspraken van een depressief persoon (helemaal niet op een kort termijn), en daar dus doorheen kijkt en zo nu en dan simpelweg negeert, dan maak je je het zelf ook makkelijker. Oftewel, stel geen onrealistische eisen, toon begrip, geef je grenzen aan, accepteer dat de persoon zo nu en dan terugvalt in negativiteit (maar probeer dat te filteren, zoals je geluiden op straat filtert).
Tegen een onbeweegbare kei aan trappen, heeft geen zin. Daar zijn meerdere factoren voor nodig die samen een hefboom vormen.
Don't let my username fool you...
Dat irriteert mij een beetje. Mensen hebben altijd heel veel te zeggen over het gedrag van anderen dat negatief is, maar "ze zijn nog niet depressief". Maar wanneer je dan wel aantoonbaar depressief bent (als je je bijvoorbeeld hebt laten aanrijden door een trein en per ongeluk nog leeft of zoiets dergelijks) wat verandert er dan wat betreft je recht om een negatieve, zeurende persoon te zijn? Of mag negativiteit plotseling wel bij "depressieve" mensen? Lijkt me nogal vreemd aangezien het criteria waardoor mensen wel of niet als depressief worden gecatagoriseerd onder andere hun negativiteit is.quote:
Maar misschien heb je zelf wel helemaal geen energie om die ander anders te benaderen. Het kost gewoon energie om bij die mensen te zijn, daar kun je dan ook voor kiezen om daar niet in mee te gaan. Ik kan me best voorstellen dat je helemaal klaar kunt zijn met die negativiteit. En het hoeft nog niet eens zo te zijn dat iemand depressief is, sommige mensen zien gewoon altijd en overal beren en obstakels op de weg. Ik heb ook zo'n collega: elke verandering is eng, fout en moet zoveel mogelijk ontweken worden, ik ben daar wel een beetje klaar mee. Maar dat maakt diegene nog lang niet depressief hoor.
❣ ¤,¸🖤 ♡💕♡💚,¤¤💛♡`¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Waar wil je eigenlijk naartoe? Of begrijp ik je post niet?quote:
[..]
Dat irriteert mij een beetje. Mensen hebben altijd heel veel te zeggen over het gedrag van anderen dat negatief is, maar "ze zijn nog niet depressief". Maar wanneer je dan wel aantoonbaar depressief bent (als je je bijvoorbeeld hebt laten aanrijden door een trein en per ongeluk nog leeft of zoiets dergelijks) wat verandert er dan wat betreft je recht om een negatieve, zeurende persoon te zijn? Of mag negativiteit plotseling wel bij "depressieve" mensen? Lijkt me nogal vreemd aangezien het criteria waardoor mensen wel of niet als depressief worden gecatagoriseerd onder andere hun negativiteit is.
Don't let my username fool you...
Of je kiest er voor om mijn tijd aan andere dingen te besteden. Dat kan natuurlijk ook nog.quote:
[..]
Dat komt omdat die personen op een verkeerde wijze depressieve mensen benaderen. Als je snapt dat een depressief persoon niet voor zijn gedachtenpatroon heeft gekozen en je je niet zo geforceerd concentreert op het veranderen van de gedachten en uitspraken van een depressief persoon (helemaal niet op een kort termijn), en daar dus doorheen kijkt en zo nu en dan simpelweg negeert, dan maak je je het zelf ook makkelijker. Oftewel, stel geen onrealistische eisen, toon begrip, geef je grenzen aan, accepteer dat de persoon zo nu en dan terugvalt in negativiteit (maar probeer dat te filteren, zoals je geluiden op straat filtert).
Tegen een onbeweegbare kei aan trappen, heeft geen zin. Daar zijn meerdere factoren voor nodig die samen een hefboom vormen.
Breitling - Instruments for Professionals
Mensen zeuren vaak niet met een duidelijke hulpvraag, de toehoorder gaat die erbij bedenken.
Veel problemen hebben oplossingen, veel toehoorders bedenken dat de zeurder een oplossing wil, maar die wil vooral gehoord worden.
De toehoorder denkt, ‘maar als je nou luistert naar mij is je probleem weg!’ En ergert zich.
De zeurder of klager voelt zich onbegrepen en de toehoorder voelt zich niet gewaardeerd. Daarom.
Veel problemen hebben oplossingen, veel toehoorders bedenken dat de zeurder een oplossing wil, maar die wil vooral gehoord worden.
De toehoorder denkt, ‘maar als je nou luistert naar mij is je probleem weg!’ En ergert zich.
De zeurder of klager voelt zich onbegrepen en de toehoorder voelt zich niet gewaardeerd. Daarom.
Ja, het is leuk dat de zeurder dat wil. De toehoorder wil dat niet. Waarom is het feit dat de zeurder dat wil belangrijker dan dat de toehoorder dat niet wil?quote:
Mensen zeuren vaak niet met een duidelijke hulpvraag, de toehoorder gaat die erbij bedenken.
Veel problemen hebben oplossingen, veel toehoorders bedenken dat de zeurder een oplossing wil, maar die wil vooral gehoord worden.
De toehoorder denkt, ‘maar als je nou luistert naar mij is je probleem weg!’ En ergert zich.
De zeurder of klager voelt zich onbegrepen en de toehoorder voelt zich niet gewaardeerd. Daarom.
Breitling - Instruments for Professionals
Als ik mijn energie weg wil gooien heb ik daar andere manieren voor. Even klagen is prima, maar nonstop klagen is einde contact.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De zeurder is de initiator.quote:
[..]
Ja, het is leuk dat de zeurder dat wil. De toehoorder wil dat niet. Waarom is het feit dat de zeurder dat wil belangrijker dan dat de toehoorder dat niet wil?
Verder is iedereen in deze even belangrijk net als hun grenzen. Een probleem daarbij is wel goed communiceren.
Wil je alleen spuien, zeg dat dan, dan geef je de ander ook de kans af te haken als die er niets mee kan. Dat scheelt veel frustratie en onbegrip.
Ik snap dat de zeurder de initiator is. Nou ja, wat is goed communiceren? Het grootste deel van communicatie is non-verbaal. Op het moment dat iemand 0 interesse toont in je shit, weg loopt, je vermijdt, dan is dat ook communicatie.quote:
[..]
De zeurder is de initiator.
Verder is iedereen in deze even belangrijk net als hun grenzen. Een probleem daarbij is wel goed communiceren.
Wil je alleen spuien, zeg dat dan, dan geef je de ander ook de kans af te haken als die er niets mee kan. Dat scheelt veel frustratie en onbegrip.
Ik lees tussen de regels door in dit topic (maar ik kan dat mis hebben) dat de toehoorder zich vooral moet aanpassen aan de zeurder, want het probleem is dat de zeurder geen erkenning krijgt. Ja, dat is pech voor de zeurder dan. Dat gebrek aan erkenning is alleen maar een issue als je het nodig hebt om die erkenning te krijgen vanwege je issues.
Het issue is niet het gebrek aan de erkenning, ik zou eerder zeggen dat het issue is dat je die erkenning nodig hebt voor je issues. Wat iemand hier al zei, het is een zacht kussen om op te vallen, dus dan is dat soort erkenning/aandacht wel prettig, maar op het moment dat die erkenning niet wordt gegeven, dan, ja, dat is dan het issue van de zeurder, niet van de toehoorder.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 18-06-2018 15:58:08 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Je bent inderdaad niet verplicht of iets verschuldigd om je energie te steken in iemand die zoiets doet. Je hebt daarbij ook je energie nodig voor andere dingen. Niet alleen ten behoeve van jezelf maar ook voor mensen die je graag wilt helpen en waarbij je het idee hebt dat jouw hulp baat kan hebben.quote:
Omdat die mensen gewoon het hangen in het negatieve zat worden. Die mensen zuigen de energie uit je zodra je bij ze bent zonder dat ze voor een constructieve oplossing zoeken. Waarom zou je toch elke keer weer met mensen af gaan spreken waarvan je van tevoren al weet wat voor een waterval van negatief gezeur dat gaat opleveren
Maar ik wil het toch graag wat nuanceren. Heel vaak concludeert men dat personen die vaak over hetzelfde klagen graag in de slachtofferrol zitten en dat je hen beter kan mijden. Op FOK! is iemand wiens usernaam met een D begint daar heel erg om berucht. Ik meen begrepen te hebben dat hij inmiddels een ban heeft?
Ik heb niet alles van die user meegekregen. Maar ik had bij hem het idee dat hij zijn eigen emoties niet goed begreep, niet goed begreep waar anderen naartoe wilden met feedback en ook niet goed snapte waarom mensen hier uiteindelijk de pik op hem kregen. En uiteindelijk is dat allemaal heel erg gaan escaleren.
Mijn indruk is vooral dat hij zo reageerde vanuit een gevoel van onmacht. Niet vanwege gebrek aan motivatie.
eens.quote:
Wat een arrogantie. Alsof 'buitenstaanders' niet geconfronteerd worden met de 'niet leuke kanten' van het leven... wellicht zijn die daarentegen te druk met kinderen en werk om ook nog eens non-stop het emo-gezuig aan te horen van mensen die zichzelf heel speciaal vinden.
De echte mensen met problemen hoor je dan ook nauwelijks... nee, het zijn de narcisten die verwachten dat iedereen even 'rekening houdt met hoe zwaar' het allemaal is.
Dat weten we. Dat het zwaar is.
Iedereen vecht min of meer zn eigen strijd in het leven.
Qua liefde is het helemaal een ramp. Die aardverschuivende liefdesliederen die mannen uit hun kloten persen omdat ze 'm graag willen gebruiken en voortplantingsdrang voelen. En ook die zwakke opstelling in de hoop dat een mooie dame ze een nacht komt troosten. Want die gaan die shit echt niet delen met een andere tranentrekker in de buurt. Die moeten elkaar maar mooi gaan troosten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 18-06-2018 22:23:23 ]
Ik vind gewoon dat de hel voor iedereen al eerder moet beginnen, tijdens het leven zelf, maar dan niet in de vorm van fysieke marteling maar in de vorm van cognitieve gedragstherapie. Het is toch oneerlijk dat sommige mensen hier door mensen met meer macht/instanties toe gedwongen worden en anderen er gewoon aan ontkomen?quote:
Waar wil je eigenlijk naartoe? Of begrijp ik je post niet?
[ Bericht 6% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 19-06-2018 10:59:28 ]
❣ ¤,¸🖤 ♡💕♡💚,¤¤💛♡`¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Het is geen briljante uiteenzetting, maar gewoon een onnodig lang stuk tekst. Kun je het wat korter krijgen?quote:
[..]
Nou, jij hebt het over mensen die negatief zijn, zeuren en klagen maar nog lang niet depressief zijn. Wat zijn depressieve mensen dan, vrolijk? Vaak is in de geestelijke gezondheidszorg de enige indicatie van een depressie een mislukte zelfmoordpoging in verleden. Ook de samenLeving vind mensen alleen bij zulke extreme gevallen depressief. Dat helpt toch niet bij het probleem. Als depressie daarvoor wordt gediagnosticeerd, wat bij de ene arts wel weer voorkomt en bij de andere niet (volkomen subjectief dus) wordt er gekeken naar gedrag zoals: niet uit bed komen, nergens van genieten. Maar hoeveel energie iemand heeft, of hoeveel iemand ergens van geniet in vergelijking met anderen kun je niet meten. Dus waar is die diagnose dan op gebaseerd? Op de ervaring van mensen of het oordeel van de arts van de ervaring van een persoon? Waarom hechten mensen dan ineens wel waarde aan de diagnose depressie, terwijl ze bij alle andere gradaties van jezelf kut voelen iemand de les lezen?
Wat wel vaak erg storend wordt ervaren door mensen die psychische problemen hebben is dat de omgeving erg kritisch is op hun gedrag. Als degene vervolgens gaat uitleggen waarom hij zich zo gedraagt (vanwege bijvoorbeeld een stoornis of depressie) dan krijgt hij/zij nog meer kritiek naar zich toegeworpen of het verwijt dat het een zeurkous is en normaal moet doen.
Iemand die bijvoorbeeld niet werkt vanwege een of andere beperking zal hierdoor een shitload aan kritiek krijgen. Als de persoon daarna probeert uit te leggen waarom, dan wordt het vaak niet serieus genomen. "Doe normaal en ga gewoon werken luie hond". Nou, daar heb je dan wat aan.
Iemand die bijvoorbeeld niet werkt vanwege een of andere beperking zal hierdoor een shitload aan kritiek krijgen. Als de persoon daarna probeert uit te leggen waarom, dan wordt het vaak niet serieus genomen. "Doe normaal en ga gewoon werken luie hond". Nou, daar heb je dan wat aan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Daar heb je in zoverre wat aan dat hij als hij uiteindelijk de norm volgt gaat werken en daardoor geen luie hond meer is, maar een actieve hond zoals topfokkers het graag mogen zien.quote:
Wat wel vaak erg storend wordt ervaren door mensen die psychische problemen hebben is dat de omgeving erg kritisch is op hun gedrag. Als degene vervolgens gaat uitleggen waarom hij zich zo gedraagt (vanwege bijvoorbeeld een stoornis of depressie) dan krijgt hij/zij nog meer kritiek naar zich toegeworpen of het verwijt dat het een zeurkous is en normaal moet doen.
Iemand die bijvoorbeeld niet werkt vanwege een of andere beperking zal hierdoor een shitload aan kritiek krijgen. Als de persoon daarna probeert uit te leggen waarom, dan wordt het vaak niet serieus genomen. "Doe normaal en ga gewoon werken luie hond". Nou, daar heb je dan wat aan.
Je normaal kut voelen = haat vanuit de omgevingquote:
Het is geen briljante uiteenzetting, maar gewoon een onnodig lang stuk tekst. Kun je het wat korter krijgen?
Depressie = begrip vanuit de omgeving
Lichamelijk verschil tussen een zich op normale manier kut voelend persoon en depressief persoon = ????
Keerpunt waarbij je normaal kut voelen overgaat in depressie = ????
Maar. DIT is dus alleen bij sommige mensen het geval, zoals Metalfreak, die nog een uitzondering maken voor depressiviteit.
[ Bericht 7% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 19-06-2018 08:43:47 ]
❣ ¤,¸🖤 ♡💕♡💚,¤¤💛♡`¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dit wil ik wel even nuanceren.quote:
[..]
Je normaal kut voelen = haat vanuit de omgeving
Onbegrip en/of miskenning dat jij je kut voelt, is niet hetzelfde als haat. Ik vind het ook jammer voor jou dat jij dit wel zo beladen kan zien.
Als er mensen zijn die graag zien dat jij of anderen graag lijden onder hun psychische problemen, dan zijn dat psychopaten. De rest gunt je echt wel een leuk leven, alleen de opvattingen hoe jij dat zou moeten aanpakken, verschillen daarover.
Als iemand tegen je zegt "stel je niet zo aan en kom uit die slachtofferrol", dan zit daar zeker een positieve boodschap in. Ten eerste gaat die persoon ervan uit dat jij meer capabel bent dan dat je je gedraagt. Als jij het verwijt krijgt dat je in een slachtofferrol blijft hangen, dan zit daar waarschijnlijk ook deels in "jouw eigen overtuigingen dat je zwak en zielig bent, kloppen niet".
Ik denk dat de meesten die zoiets zeggen dit ook tegen zichzelf zouden zeggen om daar kracht uit te kunnen halen uit de dip te komen.
De miscommunicatie is wellicht wel dat ze jouw problemen onderschatten en daarom denken dat je je aanstelt of in een slachtofferrol hangt.
Het andere uiterste vind ik persoonlijk nog veel schadelijker: mensen die je betuttelen. Zij onderschatten misschien niet de problemen waarmee je worstelt. Maar ze onderschatten JOU als persoon.
Ik ga er zelf vanuit dat de mensen uit dit voorbeeld die zich kut voelen niet incapabel zijn en al al het mogelijke hebben gedaan om van hun kutgevoel af te komen. Daarnaast was het maar een voorbeeld dat niet over mij persoonlijk gingquote:
Dit wil ik wel even nuanceren.
Onbegrip en/of miskenning dat jij je kut voelt, is niet hetzelfde als haat. Ik vind het ook jammer voor jou dat jij dit wel zo beladen kan zien.
Als er mensen zijn die graag zien dat jij of anderen graag lijden onder hun psychische problemen, dan zijn dat psychopaten. De rest gunt je echt wel een leuk leven, alleen de opvattingen hoe jij dat zou moeten aanpakken, verschillen daarover.
Als iemand tegen je zegt "stel je niet zo aan en kom uit die slachtofferrol", dan zit daar zeker een positieve boodschap in. Ten eerste gaat die persoon ervan uit dat jij meer capabel bent dan dat je je gedraagt. Als jij het verwijt krijgt dat je in een slachtofferrol blijft hangen, dan zit daar waarschijnlijk ook deels in "jouw eigen overtuigingen dat je zwak en zielig bent, kloppen niet".
Ik denk dat de meesten die zoiets zeggen dit ook tegen zichzelf zouden zeggen om daar kracht uit te kunnen halen uit de dip te komen.
De miscommunicatie is wellicht wel dat ze jouw problemen onderschatten en daarom denken dat je je aanstelt of in een slachtofferrol hangt.
Het andere uiterste vind ik persoonlijk nog veel schadelijker: mensen die je betuttelen. Zij onderschatten misschien niet de problemen waarmee je worstelt. Maar ze onderschatten JOU als persoon.
❣ ¤,¸🖤 ♡💕♡💚,¤¤💛♡`¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
|
|
