1. Waarheid is niet absoluut.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:25 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
1: waarheid.
2: Doet er niet toe, tot deze discussie.
3: Feit is dat er tokens op gericht zijn, op security. En die mensen lopen binnen. En praten niet op fora's over hoe dingen moeten blablabla.
Weerleg dat maar eens eerst, maar jij komt met een andere vraag wat er niet toe doet.
De mensen die dat werk doen zijn binnen zei ik.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:28 schreef illusions het volgende:
[..]
1. Waarheid is niet absoluut.
2. Jij begint er zelf over. Professionele programmeurs zijn al lang binnen zeg je.
3. Bron dat ze binnen lopen? Deze zijn erop gericht om bugs uit smart contracts te halen?
Ik kom met een vraag die er volgens jou niet toe doet, daarmee laat je al zien geen reet te snappen van smart contracts.
Knipquote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:31 schreef illusions het volgende:
Mensen die smart contracts maken zijn geen programmeurs?
Jij bent degene die voor een pauzefunctie pleit, dus jij weet het kennelijk beter.
Smart contracts zijn definitief als ze eenmaal zijn deployed, dus hoe wil jij een bug uit een smart contract halen? Forks is vergelijkbaar, want een smart contract is niet te wijzigen. Die tokens waar jij het over hebt dienen een ander nut, een smart contract pauzeren is zinloos.
Je praat veel maar je zegt niks, dus dat herhalen is niet nodig hoor. Als je nou eens inhoudelijk iets post, komt het misschien niet zo lullig over.quote:
Heb je nog iets bij te dragen, waarom is die pauzefunctie zo zinvol dan? Leg eens uit.quote:
Knipquote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Je praat veel maar je zegt niks, dus dat herhalen is niet nodig hoor. Als je nou eens inhoudelijk iets post, komt het misschien niet zo lullig over.
Knipquote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Heb je nog iets bij te dragen, waarom is die pauzefunctie zo zinvol dan? Leg eens uit.
Doe ik.quote:
Dat is helemaal niet zo, ik leg perfect uit waarom een pauzefunctie op een smart contract zinloos is. Als jij dat niet begrijpt is dat niet mijn probleem. De reden dat een pauze niet nuttig is, is omdat een smart contract definitief is en dus eenmaal deployed, niet is te wijzigen. Wat voor nut dient het dan volgens jou?quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:35 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Doe ik.
Maar pauze functie is handig voor when shit hits the fan.
Genoeg gedoe op blockchain geweest en dingen maar lekker doordraaien.
Nogmaals bedrijven die 50.000.000. waard zijn geven aan van wel.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:35 schreef illusions het volgende:
[..]
[..]
Dat is helemaal niet zo, ik leg perfect uit waarom een pauzefunctie op een smart contract zinloos is. Als jij dat niet begrijpt is dat niet mijn probleem. De reden dat een pauze niet nuttig is, is omdat een smart contract definitief is en dus eenmaal deployed, niet is te wijzigen. Wat voor nut dient het dan volgens jou?
Bron?quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:36 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Nogmaals bedrijven die 50.000.000. waard zijn geven aan van wel.
jij van niet.
Ik geloof het bedrijf.
Dank voor je input.
39? wtf, waar?quote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:14 schreef revpolen het volgende:
Pfff kan die AUB wat stijgen? Net wezen winkelen met mevr. Revpolen... 😒
Maar goed... 39graden over dag dus ik ben rust!
Egypte, ff paar weken duiken maken 😎quote:
Mooi duiken daar, vriendin van me komt er net vandaan. Hier ook zo'n 35 graden inmiddels, 39 vind ik net wat te warm maar daar is het beter te harden als in Spanje met 90% luchtvochtigheid.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:25 schreef revpolen het volgende:
[..]
Egypte, ff paar weken duiken maken 😎
Zeker! Duik hier al aantal jaartjes! Voelt altijd als 2e thuis.. alleen dit x wel echt in de zomer.. normaal altijd feb en september..quote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Mooi duiken daar, vriendin van me komt er net vandaan. Hier ook zo'n 35 graden inmiddels, 39 vind ik net wat te warm maar daar is het beter te harden als in Spanje met 90% luchtvochtigheid.
Is de zee in februari niet koud dan? Je zal wel neopreen aan hebben, maar toch. Ga hier vaak surfen en in maart is de zee echt tyfuskoud (met wetsuit). Zelfde zee, dus weinig verschil lijkt me.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:46 schreef revpolen het volgende:
[..]
Zeker! Duik hier al aantal jaartjes! Voelt altijd als 2e thuis.. alleen dit x wel echt in de zomer.. normaal altijd feb en september..
Zee is dan 22/24 graden in feb. Momenteel gaf me horloge vandaag 29 graden aan.. ( maar das oppervlakte! )quote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Is de zee in februari niet koud dan? Je zal wel neopreen aan hebben, maar toch. Ga hier vaak surfen en in maart is de zee echt tyfuskoud (met wetsuit). Zelfde zee, dus weinig verschil lijkt me.
Maart is meestal koudste maand qua zeetemperatuur hier (Zuid Spanje) en dat is echt niet te harden. Kennelijk wat warmer daar. Water is nu 22 graden dus dat handle ik wel, morgen even naar het strand voor 't eerst dit jaar.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 22:09 schreef revpolen het volgende:
[..]
Zee is dan 22/24 graden in feb. Momenteel gaf me horloge vandaag 29 graden aan.. ( maar das oppervlakte! )
Haha awesomequote:Op zaterdag 16 juni 2018 21:17 schreef Gehrman het volgende:
Er is nu ook al een Hoolicoin Degene die mee hebben gedaan aan de PiedPiperCoin airdrop hebben nu ook Hooli tokens gekregen.
ktnxbyequote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Wij hebben allemaal ontzettend veel verdiend aan crypto, maar de markt is nu echt gemanipuleerd dus ik ga even onder de radar.
Heerlijke chick zou zeker rakenquote:Op zaterdag 16 juni 2018 19:09 schreef Gehrman het volgende:
Heeft iemand An Altcoin Trader’s Handbook al gelezen?[ afbeelding ]twitter:darakaye2 twitterde op zaterdag 16-06-2018 om 16:27:49 Can’t wait to rip into this little gem 💎 @cointradernik Nik Patel. An Altcoin Trader’s Handbook. 📈 https://t.co/M4FfIRyo2g reageer retweet
twitter:darakaye2 twitterde op donderdag 08-03-2018 om 14:08:34 @Crypto_Ed_NL You trolled me 👹 reageer retweet
Want omdat iemand een paar miljoen "waard" is heeft ie meteeen de waarheid in pacht? Gast lul toch niet zo man..quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:29 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
De mensen die dat werk doen zijn binnen zei ik.
Jij maakt er zelf programmeurs van. Lul geen onzin kerel.
Moet je persee dingen verdraaien?
Nogmaals, jij weet dingen niet beter dan een toko die meer waard is dan 50.000.000.
Leg dan uit. Het artikel wat ik deelde gaf niet aan of er iets fout/goed is aan tether, het geeft letterlijk alleen uitleg.quote:
Wat een onzin. Buterin heeft meer dan 300 miljoen ofzo (of 100 ook goed) maar post ook nog steeds dagelijks op reddit.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 20:25 schreef illusions het volgende:
Professionele programmeurs posten niet op forums want die zijn allang binnen.
De prijs voor domste opmerking van de dag is weer uitgereikt.
Wat is dit nou weer voor gelul johquote:Op zaterdag 16 juni 2018 18:04 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dan boeit het volgens jou dus niet wat voor code ze in een smartcontract gooien.
Mij wel.
Ja, want die doen ook echt security audits.quote:Op zondag 17 juni 2018 00:33 schreef ITrade het volgende:
[..]
Want omdat iemand een paar miljoen "waard" is heeft ie meteeen de waarheid in pacht? Gast lul toch niet zo man..
Gaat zeker over die mensa gast bij Seal.
Laat zijn.quote:Op zondag 17 juni 2018 01:21 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Leg dan uit. Het artikel wat ik deelde gaf niet aan of er iets fout/goed is aan tether, het geeft letterlijk alleen uitleg.
[..]
Wat een onzin. Buterin heeft meer dan 300 miljoen ofzo (of 100 ook goed) maar post ook nog steeds dagelijks op reddit.
[..]
Wat is dit nou weer voor gelul joh
Hoezo? Verklaar je nader.
Dat zeg ik.quote:Op zondag 17 juni 2018 01:21 schreef KappenBakken het volgende:
Wat een onzin. Buterin heeft meer dan 300 miljoen ofzo (of 100 ook goed) maar post ook nog steeds dagelijks op reddit.
Eerst maar eens leren hoe smart contracts werken dus.quote:Op zondag 17 juni 2018 01:28 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Laat zijn.
Code boeit hier blijkbaar niet.
Dat er bedrijven zijn die complete audits doen, boeit ook al niet.
Jullie weten het beter.
Waarom als dit 0 boeit, worden er audits e.d op gedaan dan?quote:Op zondag 17 juni 2018 01:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat zeg ik.
[..]
Eerst maar eens leren hoe smart contracts werken dus.
https://www.ethereum.org/token
Wat hebben audits te maken met jouw pauzefunctie dan?quote:Op zondag 17 juni 2018 01:42 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Waarom als dit 0 boeit, worden er audits e.d op gedaan dan?
Waarom beantwoord je mijn vraag niet gewoon?quote:Op zondag 17 juni 2018 01:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat hebben audits te maken met jouw pauzefunctie dan?
Dat is uiteraard een overdreven statement om een punt te maken. Een smart contract stelt niets voor, dat kan iedereen die ook maar een beetje kan programmeren lezen. De code van een deployed smart contract is permanent, er is dus niets meer aan te veranderen, waarom zou je het dan pauzeren.quote:Op zondag 17 juni 2018 01:44 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je mijn vraag niet gewoon?
Code boeit wel dus.
Eens of oneens?
Jij begon met statement, dat 12-jarige kids het kunnen lezen en begrijpen.
https://ethplorer.io/addr(...)d7b8dcb76c986637ff55quote:Op zaterdag 16 juni 2018 22:52 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Haha awesome
Weet je wat de erc20 id is van dat ding?
twitter:realhoolicoin twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 01:31:06 Massive Update: The Pied Pier Holder Airdrop should be completed, if you are a $PPI holder and have not received your #hoolicoin send us a PM and we will get it worked out!!The signup airdrop code ran into some problems, but its good now. Drop has started. We are green too btw! https://t.co/z4e7njOZTo reageer retweet
Als het niets voorstelt, waarom dienen er dan complexe audits over heen te gaan?quote:Op zondag 17 juni 2018 01:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is uiteraard een overdreven statement om een punt te maken. Een smart contract stelt niets voor, dat kan iedereen die ook maar een beetje kan programmeren lezen. De code van een deployed smart contract is permanent, er is dus niets meer aan te veranderen, waarom zou je het dan pauzeren.
Uh, jij begon over die wijsheid van de pauzeknop toch?quote:Op zondag 17 juni 2018 01:49 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Als het niets voorstelt, waarom dienen er dan complexe audits over heen te gaan?
Oh, en voorbeeld bv bij een ICO, wel handig lijkt me als je hem op basis van x of y op pause kunt zetten. Maar kijk je eens niet zo blind op 1 functie. Ik vind je stelling dat een smartcontract niets voorstelt, gewoon fout.
Als dat namelijk zo was, bestonden er geen audits op.
Weltruste allen.
Oh klopt ook wel hoor.quote:Op zondag 17 juni 2018 01:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh, jij begon over die wijsheid van de pauzeknop toch?
Maargoed, om een idee te schetsen hoe simpel die smart contracts in elkaar zitten:
https://medium.com/@davek(...)veloper-f159bafd8018
How Hard is it to become a Smart Contract Developer?
TL;DR — It is not that hard to become a half decent smart contract developer.
Er zijn inderdaad bedrijven die aan de lopende band 20.000 euro rekenen om een smart contract voor een ICO te maken, en dat verdienen ze in een paar minuten. Ik heb letterlijk binnen 10 minuten GOKUCOIN in elkaar geflanst.
Wanneer Gokucoin mainnet release zonder pauze functie ????!11quote:Op zondag 17 juni 2018 01:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh, jij begon over die wijsheid van de pauzeknop toch?
Maargoed, om een idee te schetsen hoe simpel die smart contracts in elkaar zitten:
https://medium.com/@davek(...)veloper-f159bafd8018
How Hard is it to become a Smart Contract Developer?
TL;DR — It is not that hard to become a half decent smart contract developer.
Er zijn inderdaad bedrijven die aan de lopende band 20.000 euro rekenen om een smart contract voor een ICO te maken, en dat verdienen ze in een paar minuten. Ik heb letterlijk binnen 10 minuten GOKUCOIN in elkaar geflanst.
Pauze is reeds uitgelegd wanneer het handig kan zijn.quote:Op zondag 17 juni 2018 09:33 schreef TwztId het volgende:
[..]
Wanneer Gokucoin mainnet release zonder pauze functie ????!11
Handel?quote:Op zondag 17 juni 2018 09:52 schreef noobcrypto het volgende:
oke, we zijn nog steeds niet moon. Dan maar even retourtje duitsland voor wat handel.. tot vanavond
wat is tho?quote:Op zondag 17 juni 2018 09:58 schreef ssjgoku het volgende:
Voor mensen die het gemist hebben, TFD is nu ook @ Kucoin te krijgen.
Ze willen ook e.o.a masternode implementatie doen. Nog onbekend hoeveel daar voor nodig zijn tho.
An overused form of the word 'though'quote:
ok, beetje Engelse woorden in Nederlandse zinnen stoppen.quote:
Mijn excuses, ik zal erop letten voor je. Beetje gewoontequote:Op zondag 17 juni 2018 10:08 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
ok, beetje Engelse woorden in Nederlandse zinnen stoppen.
Hint: Als een project "degelijke code" heeft, bedoelen ze daarmee niet de code in het smart contract.quote:Op zondag 17 juni 2018 09:17 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Oh klopt ook wel hoor.
Neemt echter niet weg voor me, dat ik liever invest in degelijke code, wat een eventuele audit gehad heeft, dan iemand die nieuw begint, en snel snel een coin opzet.
Vandaar ik code belangrijk vind, that's all. Of het nou weinig of veel is. Verandert niets aan de zaak.
Ook o.a.quote:Op zondag 17 juni 2018 10:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Hint: Als een project "degelijke code" heeft, bedoelen ze daarmee niet de code in het smart contract.
Geef maar toe dat je er geen kaas van hebt gegeten op z'n zachtst gezegd (ok, je snapt er geen reet van).quote:
Ik had mijn vorige post aangevuld met wat bronnen.quote:Op zondag 17 juni 2018 10:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Geef maar toe dat je er geen kaas van hebt gegeten op z'n zachtst gezegd (ok, je snapt er geen reet van).
De code van EOS smart contract bijv:
https://etherscan.io/addr(...)7eb3b3b78ecfdb0#code
Denk je nou echt dat ze deze 300 regels moeten auditen? Dat kan een 3e jaars MBO ICT nog. Dat vind jij dus een 50 miljard industrie waard? Right. Dan snap je er dus echt niks van nee.
Ja lekker 't heilige boontje uithangen, terwijl je gister 5 posts geëdit krijgt omdat je kinderachtig doet. Nog effe.quote:Op zondag 17 juni 2018 10:36 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik had mijn vorige post aangevuld met wat bronnen.
Leg me dat eens uit dan? Als het zo makkelijk zou zijn, kan dat niet gebeuren?
Oh, en er is al 1 bedrijf met deze waarde, die puur auditing doet van Smartcontracts idd. Hebben o.a Wanchain gedaan.
Zou het wel waarderen als je stopt met "je snapt er niets van", als er genoeg bronnen zijn die anders beweren. Onnodig, leg uit wat er dan aan fout is, goed? ;x
Ok, maar complete bedrijven zien het nut er wel van in, en als ik dan nalees hoeveel er al in gesploit is, en wat er zoal gebeurd is in het verleden, kan ik enkel concluderen dat code wel belangrijk is. En audits ook. Dat vind ik, en niks te maken met doen alsof ik er verstand van heb. Logisch verstand gebruiken noem ik het evenquote:Op zondag 17 juni 2018 10:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja lekker 't heilige boontje uithangen, terwijl je gister 5 posts geëdit krijgt omdat je kinderachtig doet. Nog effe.
Een code van 300 regels hoeft niet geaudit te worden, maar als dat wel nodig is, laten we zeggen van wel, dan gebeurt dat pre-deployment (dus voordat hij in werking gaat) en heeft een pauze knop nog steeds geen nut. Een smart contract code nakijken heeft namelijk alleen zin als je het toch niet kan veranderen,
Ik kan het nut daar niet van uitleggen als ik er geen nut in zie, jij kan wel vertellen waarom je het zo interessant vindt. Jij praat alleen na en denkt niet voor jezelf, dat is ook prima, maar doe dan niet alsof je er verstand van hebt.
Je snapt het nog steeds niet.quote:Op zondag 17 juni 2018 10:53 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ok, maar complete bedrijven zien het nut er wel van in, en als ik dan nalees hoeveel er al in gesploit is, en wat er zoal gebeurd is in het verleden, kan ik enkel concluderen dat code wel belangrijk is. En audits ook. Dat vind ik, en niks te maken met doen alsof ik er verstand van heb. Logisch verstand gebruiken noem ik het even
:/quote:
Je snapt het gewoon niet.quote:Op zondag 17 juni 2018 11:02 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
:/
Leg eens uit dan?
Heb zelfs bronnen gegeven.
Is het zo raar, dat ik code wel belangrijk vind n.a.v. https://medium.com/new-al(...)ethereum-1a30020b5fd ?
Lekker popie jopie overkomenquote:Op zondag 17 juni 2018 10:10 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Mijn excuses, ik zal erop letten voor je. Beetje gewoonte
Niet je zin afsluiten met een . .quote:Op zondag 17 juni 2018 12:14 schreef Kyran het volgende:
Je typt snel en kort alles af en voordat je het weet ben je er aan gewend
Jaja kan ook zelf zoeken maar is nog niet officieel gemeldt op Twitter toch?quote:
Oh grote cryptogod, ik ben blij u weer te zien. Zit er nog een stijging in op korte termijn of kunnen we weer beter hamburgers gaan flippen bij de McDonalds?quote:Op zondag 17 juni 2018 14:51 schreef klaasweetalles het volgende:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 17 juni 2018 14:51 schreef klaasweetalles het volgende:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
Toch jammer dat je zelf geen reet kan uitleggen .. "grote bedrijven verdienen er geld mee dus het zal wel nuttig zijn". Die smart contracts flans je in 10 minuten in elkaar man. Is allemaal standaard werk.quote:Op zondag 17 juni 2018 10:53 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ok, maar complete bedrijven zien het nut er wel van in, en als ik dan nalees hoeveel er al in gesploit is, en wat er zoal gebeurd is in het verleden, kan ik enkel concluderen dat code wel belangrijk is. En audits ook. Dat vind ik, en niks te maken met doen alsof ik er verstand van heb. Logisch verstand gebruiken noem ik het even
Volgens de Harvard school zijn stijgingen altijd relatief ten opzichte van de op dag staande dagkoers. Aangezien de dagkoers op dit moment hopeloos is zal een stijging van 10 tot 30 procent nog geen zoden aan de dijk zetten aan het verlies die je op dit moment heb. Bovendien geven mijn tabellen aan dat het einde van neerdalende trend nog niet in zicht is. Voor 2018 denk ik dat een koers tussen de 4000 en 5000 nog makkelijk haalbaar is als eenmaal de psychische koers van 5000 bereikt is. Psychologie bepaalt veel in de huidige trend. De trend is op dit moment negatief. Hoe kan deze negatieve doorbroken worden is de vraag die jullie jezelf stellen maar ik al weet....quote:Op zondag 17 juni 2018 14:55 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Oh grote cryptogod, ik ben blij u weer te zien. Zit er nog een stijging in op korte termijn of kunnen we weer beter hamburgers gaan flippen bij de McDonalds?
Welk verlies? Dat verlies dat ik vanaf toen ik startte absoluut niet heb? Of het verlies ten opzichte van januari?quote:Op zondag 17 juni 2018 15:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Volgens de Harvard school zijn stijgingen altijd relatief ten opzichte van de op dag staande dagkoers. Aangezien de dagkoers op dit moment hopeloos is zal een stijging van 10 tot 30 procent nog geen zoden aan de dijk zetten aan het verlies die je op dit moment heb. Bovendien geven mijn tabellen aan dat het einde van neerdalende trend nog niet in zicht is. Voor 2018 denk ik dat een koers tussen de 4000 en 5000 nog makkelijk haalbaar is als eenmaal de psychische koers van 5000 bereikt is. Psychologie bepaalt veel in de huidige trend. De trend is op dit moment negatief. Hoe kan deze negatieve doorbroken worden is de vraag die jullie jezelf stellen maar ik al weet....
[ afbeelding ]
Nee hoorquote:Op zondag 17 juni 2018 15:04 schreef klaasweetalles het volgende:
is de vraag die jullie jezelf stellen maar ik al weet....
gelukkig heb ik 0 crypto gekochtquote:Op zondag 17 juni 2018 15:13 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Welk verlies? Dat verlies dat ik vanaf toen ik startte absoluut niet heb? Of het verlies ten opzichte van januari?
En mijn glazen bol zegt dat we vanaf nu een mooie tijd tegemoed kunnen zien, en in deze wereld is het showieshow: glazen bol > technische analyse.
Alles uit Tether gehaald en weer ingekocht.quote:Op zondag 17 juni 2018 14:51 schreef klaasweetalles het volgende:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
Klaas!!! Held! Je bent terug! Had ik maar geluisterd kon huis cash aftikken maar nee in wou meer...quote:Op zondag 17 juni 2018 14:51 schreef klaasweetalles het volgende:
Klaas voorspelde deze afgang al toen BTC op 19000 stond.....
[ afbeelding ]
Je weerlegt nog steeds de bronnen niet. Ik leg je uitgebreid uit, waarom ik vind en denk dat het wel nuttig is. Vanwege het verleden al, hoeveel er al hacked is geworden. Audits doe je dan ook voor smartcontract erop komt. Staat allemaal uitgebreid in het artikel wat ik je linkte.quote:Op zondag 17 juni 2018 15:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Toch jammer dat je zelf geen reet kan uitleggen .. "grote bedrijven verdienen er geld mee dus het zal wel nuttig zijn". Die smart contracts flans je in 10 minuten in elkaar man. Is allemaal standaard werk.
Dat is nog niet eens het punt. Het punt is dat smart contracts definitief zijn, je kunt de code niet veranderen, dus als er een bug in zit ben je gewoon de lul en klaar.
Je legt helemaal niks uit, wat leg je uit dan? Ja, bedrijven die 50.000.000 miljoen miljard verdienen tonen aan dat het nuttig is.quote:Op zondag 17 juni 2018 15:59 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Je weerlegt nog steeds de bronnen niet. Ik leg je uitgebreid uit, waarom ik vind en denk dat het wel nuttig is. Vanwege het verleden al, hoeveel er al hacked is geworden. Audits doe je dan ook voor smartcontract erop komt. Staat allemaal uitgebreid in het artikel wat ik je linkte.
Solidified of Quantstamp zijn er niet voor niets gekomen. Wanchain laat echt niet voor de grap een audit doen bv.
Jammer dat je weer zo moet doen, alsof ik geen reet kan uitleggen, dat doe ik juist wel. Deed jij dat maar eens, behalve je eigen "expertise" wat je claimt te hebben. Komt helaas niet zo over bij me. No hard feelings
Het ging inmiddels over het totaal plaatje.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Je legt helemaal niks uit, wat leg je uit dan? Ja, bedrijven die 50.000.000 miljoen miljard verdienen tonen aan dat het nuttig is.
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is. "Omdat er zoveel misgaat op de blockchain" is het verste dat je komt.
Ik leg het al 100 miljoen miljard keer uit, een smart contract die eenmaal deployed is kun je niet meer veranderen, dus wat wil je met die wetenschap dat er een bug in zit? Wat heeft het dan in godsnaam voor zin om de toko te pauzeren? Je contract en daarmee je token is toch al naar de tyfus zodra dat nieuws het daglicht ziet.
Dat heb je helemaal niet uitgelegd. Waarom is het handig dan? "Omdat er dingen fout gaan". Ja, zo kan ik ook wel beargumenteren. Zeker 1e geworden bij de debatclub? Nee he, dacht ik al.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:11 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Het ging inmiddels over het totaal plaatje.
Pauze heb ik uitgelegd, waarom dat bv handig kan zijn in een ICO.
Mijn stelling was, dat ik inhoud van code belangrijk vind, mocht je dit fout hebben begrepen, excuus.
Ik hoop dat het e.e.a nu duidelijk is.
En wat klopt er volgens jou niet aan de stelling dan?quote:Op zondag 17 juni 2018 16:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat heb je helemaal niet uitgelegd. Waarom is het handig dan? "Omdat er dingen fout gaan". Ja, zo kan ik ook wel beargumenteren. Zeker 1e geworden bij de debatclub? Nee he, dacht ik al.
Smart contracts zijn definitief. Bug erin? Pech gehad.
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:16 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
En wat klopt er volgens jou niet aan de stelling dan?
Want daar heb je nog steeds geen weerwoord op.
Waarom weer dergelijke aanvallen? Doe eens normaal joh. Bied zelfs excuus aan, voor het foute uitleggen vanuit mijn kant.
In het verleden zijn iig genoeg smartcontracts gehacked, zelfs de kleine smartcontracts waar jij het over hebt. Heb bron vermelding erbij gegeven. Mag ik het hierom al belangrijk vinden, dat er dergelijke audits zijn?
Maar ga vooral door, ik vind het wel belangrijk, vanwege bovenstaande reden.
En vind het niet erg, dat jij het niet eens bent ermee. Maar dergelijke aanvallen, moet je mee stoppen.
Is goed.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is.
Klopt, ik copy paste dat letterlijk omdat je er geen antwoord op kan geven.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:18 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Is goed.
Zie enkele posts terug het antwoord daarop.
M.a.w, je valt nu in herhaling.
Volgens mij snapt hij het niet.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij kwam met een stelling, ik zet daar vraagtekens bij. Mijn vragen kan je niet beantwoorden noch kun je uitleggen waarom een pauzefunctie handig is.
Ik vind het onnodig.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:18 schreef illusions het volgende:
Ik heb een bepaalde manier van spreken maar als we het over auditen hebben, worden die posts van jou 5 keer op rij geaudit dus eerst lekker schelden en dan gaan klagen. Mooie vent.
Het is exacte wetenschap, en een hele simpele ook nog, daar zijn geen 2 antwoorden op.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:18 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik vind het onnodig.
Waarom geen agree to disagree?
Het ging erom, dat ik inhoud van code belangrijk vind, waar je geen weerwoord op hebt.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is exacte wetenschap, en een hele simpele ook nog, daar zijn geen 2 antwoorden op.
Maargoed, ga jij maar investeren in pauzeknoppen.
Over verdraaien gesproken. Tuurlijk is inhoud belangrijk, maar dan hebben we het over de code van een heel project, dat smart contract boeit verder niet zoveel want zodra die tokens zijn uitgegeven is het meestal wel klaar, en de kleinste WordPress plugin telt 10 keer zoveel regels dan een smart contract.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Het ging erom, dat ik inhoud van code belangrijk vind, waar je geen weerwoord op hebt.
Behalve je zogenaamde expertise, dat het "standaard" werk is.
Nogmaals, er zijn bedrijven gekomen, speciaal voor audits, en standaarden hierin te maken. Smartcontracts maken is relatief nieuw. Maar blijf het maar verdraaien wanneer het op dit punt uitkomt. Je zit er gewoon naast, en heb met bronverwijzingen doorgegeven waarom dat zo is.
Ik vind inhoud code belangrijk, jij niet. Niet erg verder.
Jouw respons hierop:quote:Lekkere blockchain dan als iemand em zomaar ff kan pauzeren
quote:Op zaterdag 16 juni 2018 16:48 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit met elke smartcontract/blockchain kan.
Een functie dus.
Onzin dus.quote:Op zaterdag 16 juni 2018 18:11 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Klopt, maar een basic functie als pauze, wil ik toch graag altijd zien.
Als dingen zo makkelijk waren, waarom beweren mijn bronnen, en zelf je eigen bron over smartcontracts, dat het niet zo makkelijk is? Vooral wanneer projecten groot worden.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Over verdraaien gesproken. Tuurlijk is inhoud belangrijk, maar dan hebben we het over de code van een heel project, dat smart contract boeit verder niet zoveel want zodra die tokens zijn uitgegeven is het meestal wel klaar, en de kleinste WordPress plugin telt 10 keer zoveel regels dan een smart contract.
Nee, de stelling was dat een pauzefunctie essentieel is omdat er vaak iets fout gaat in de code.
Ik bestrijd dat, omdat smart contracten zodra ze zijn geupload definitief zijn. M.a.w. je kunt er dus geen letter meer aan veranderen. Je contract heeft een bug? Pech, contract naar de klote. Geen pauzeknop die daar wat aan gaat veranderen.
Het is niet erg om je originele stelling te veranderen hoor, maar jij begint een technische discussie en hebt dan vervolgens niks in de pap te brokkelen.
Omdat jij de boel verkeerd interpreteert.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:29 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Als dingen zo makkelijk waren, waarom beweren mijn bronnen, en zelf je eigen bron over smartcontracts, dat het niet zo makkelijk is? Vooral wanneer projecten groot worden.
Pauze functie, kan je idd inbouwen in ICO's en er zijn er genoeg die het hebben. Jij vind het onnodig, zij die het in het echt uitvoeren, en praktijk ervaring in hebben blijkbaar wel.
Ik geloof die 2e groep eerder.
Jij komt me zo niet echt als een expert over
Maar het gaat mij vooral over de complete inhoud idd, en gelukkig diverse bedrijven ook. Omdat er dus in het verleden, wat ik al aangaf genoeg smartcontracts (Wat ow zo makkelijk zijn) gehackt worden.
Heb mijn excuus aangeboden voor het verduidelijken van mijn punt. Maar je zit er gewoon keihard naast, om te zeggen dat alle smartcontracts ezpz zijn. En technisch gezien, heb je zelf 0,0 laten zien. Behalve woorden dan.
Oneensquote:Op zondag 17 juni 2018 16:33 schreef illusions het volgende:
Als je zelf geen smart contract kan controleren op fouten, zou je helemaal niet in crypto moeten investeren.
Precies. Dit kun jij ook niet, en ik niet.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:33 schreef illusions het volgende:
Eigenlijk kunnen we de stelling nog wat opkrikken.
Als je zelf geen smart contract kan controleren op fouten, zou je helemaal niet in crypto moeten investeren.
Hahaha. Heb al een paar smart contracts voor ICO's gemaakt. Je kan me ook contracteren hoor, heb ik binnen no-time een GokuToken voor je gemaakt.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:34 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Precies. Dit kun jij ook niet, en ik niet.
Zijn we snel klaar.
Ja maar security flaws vinden erin?quote:Op zondag 17 juni 2018 16:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Hahaha. Heb al een paar smart contracts voor ICO's gemaakt. Je kan me ook contracteren hoor, heb ik binnen no-time een GokuToken voor je gemaakt.
Ja, dat doe ik dus al vlugge japie.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:36 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ja maar security flaws vinden erin?
Als je echt zo goed bent, doe er iets mee!
Is je Nick daarom: illusions ?quote:Op zondag 17 juni 2018 16:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Hahaha. Heb al een paar smart contracts voor ICO's gemaakt. Je kan me ook contracteren hoor, heb ik binnen no-time een GokuToken voor je gemaakt.
Man man man, hou toch eens op. Er lopen hier wat users rond die best het eea kunnen.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:34 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Precies. Dit kun jij ook niet, en ik niet.
Zijn we snel klaar.
Ik programmeer zelf C# o.a. En zelf een coin maken, mja, lijkt me niet lastig.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik dus al vlugge japie.
Geen smart contract kunnen maken. Iedereen met een cursus JavaScript heeft binnen 2 uur door hoe je een smart contract maakt. Ik ben al 20 jaar programmeur, heb enorm grote projecten geleid, bijv. voor 1 van de bekendste namen van Nederland, kan ik je ook eenvoudig bewijzen.
Beveiliging is juist mijn specialiteit. Dat hoef je niet te geloven hoor, maar ik weet waar ik het over heb. Dat is de reden waarom ik zeg dat meeste programmeurs underpaid zijn, ik betaalde mensen in mijn bedrijf ook maar een schamele 1500¤ per maand, en die hebben dan universiteit gedaan. Hebben we het wel over Spanje natuurlijk.
quote:Op zondag 17 juni 2018 16:41 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik programmeer zelf C# o.a. En zelf een coin maken, mja, lijkt me niet lastig.
Dus onwetend ben ik echt niet. Maar loop er niet zo mee te koop.
Maar beter dan bedrijven die er in gespecialiseerd zijn?quote:Op zondag 17 juni 2018 16:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Man man man, hou toch eens op. Er lopen hier wat users rond die best het eea kunnen.
quote:Op zondag 17 juni 2018 16:42 schreef fathank het volgende:
De tandjes kan die discussie niet op pauze?
quote:Op zondag 17 juni 2018 16:42 schreef fathank het volgende:
De tandjes kan die discussie niet op pauze?
quote:Op zondag 17 juni 2018 16:43 schreef KappenBakken het volgende:
Even iets compleet anders dan; is het goed als een blockchain of een smart contract op pauze kan?
Ik doelde op smart contracts op blockchains.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:43 schreef KappenBakken het volgende:
Even iets compleet anders dan; is het goed als een blockchain of een smart contract op pauze kan?
Dan geloof je het niet. Zal me worst wezen. Discussie is we klaar nu.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:42 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Maar beter dan bedrijven die er in gespecialiseerd zijn?
Nah. Geloof ik niet. Teams vs 1 persoon
Ok.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan geloof je het niet. Zal me worst wezen. Discussie is we klaar nu.
Godverquote:Op zondag 17 juni 2018 16:42 schreef fathank het volgende:
De tandjes kan die discussie niet op pauze?
Godsamme, doe 's opgroeien ofzo.quote:Op zondag 17 juni 2018 16:45 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ok.
En wat jij ervan vind, zal me ook worst wezen.
Jesus wat kun jij doordrammen, lijkt mijn vrouw welquote:Op zondag 17 juni 2018 16:44 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik doelde op smart contracts op blockchains.
Of het goed is, ligt aan situatie en de functies eromheen.
Maar hier ging mijn punt ook niet helemaal om
https://ethereum.stackexc(...)ract-in-openzeppelinquote:Op zondag 17 juni 2018 17:01 schreef leolinedance het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de pauze functie van smart-contracts?
Waarom doorgaan, over iets waar ik mijn excuus voor heb aangeboden en heb aangegeven dat ik dit niet zo bedoelde? Ik begrijp dit gedrag echt niet.quote:Op zondag 17 juni 2018 17:11 schreef TwztId het volgende:
Ik las laatst ergens iets over een pauze functie in blockchains..
wat is jullie mening hierover ?
quote:Op zondag 17 juni 2018 17:48 schreef leolinedance het volgende:
Vechain weer lekker aan het knallen. Je moet nu op die trein springen want hij vertrekt! Pre-mainnet release moon here we come!
Twijfel nog steeds... heb nog wat ETH “over” en kan daarmee bijna verdubbelen! Heb al 30% van porto in Vechain zitten maar wel vol vertrouwen in!quote:Op zondag 17 juni 2018 17:48 schreef leolinedance het volgende:
Vechain weer lekker aan het knallen. Je moet nu op die trein springen want hij vertrekt! Pre-mainnet release moon here we come!
Schiet maar op want hij gaat maar doooorrrrrrrquote:Op zondag 17 juni 2018 18:04 schreef revpolen het volgende:
[..]
Twijfel nog steeds... heb nog wat ETH “over” en kan daarmee bijna verdubbelen! Heb al 30% van porto in Vechain zitten maar wel vol vertrouwen in!
Ik zou het belang van diversificatie niet onderschatten.quote:Op zondag 17 juni 2018 18:04 schreef revpolen het volgende:
[..]
Twijfel nog steeds... heb nog wat ETH “over” en kan daarmee bijna verdubbelen! Heb al 30% van porto in Vechain zitten maar wel vol vertrouwen in!
Er hoeft geen belang te zijn om te diversificeren. Sommige mensen doen het bewust niet.quote:Op zondag 17 juni 2018 19:11 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zou het belang van diversificatie niet onderschatten.
Dit idd.quote:Op zondag 17 juni 2018 19:11 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zou het belang van diversificatie niet onderschatten.
nee dus. Althans, niet altijd.quote:
Wel vaak.quote:
Ja, dat is een mogelijke strategie, maar is dat ook een strategie die je toe zou willen passen op je gehele portfolio? Ik denk het niet, hoogstens op een gedeelte. Winst is belangrijk, maar het minimaliseren van risico is eigenlijk nog belangrijker.quote:Op zondag 17 juni 2018 19:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Er hoeft geen belang te zijn om te diversificeren. Sommige mensen doen het bewust niet.
High risk, high reward.
quote:
28 juni 2018 ~06:54:35quote:
Thanks Sir.quote:Op zondag 17 juni 2018 20:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
28 juni 2018 ~06:54:35
Jullie hebben het van mij.
Normaal wel ja, maar in crypto is alles anders.quote:Op zondag 17 juni 2018 20:24 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, dat is een mogelijke strategie, maar is dat ook een strategie die je toe zou willen passen op je gehele portfolio? Ik denk het niet, hoogstens op een gedeelte. Winst is belangrijk, maar het minimaliseren van risico is eigenlijk nog belangrijker.
quote:Op zondag 17 juni 2018 21:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Normaal wel ja, maar in crypto is alles anders.
Ik ook, zit weer ff wat n tether na wat mooie winst in VENquote:Op zondag 17 juni 2018 22:59 schreef iloveshitcoins het volgende:
op 1d ook bear flag. ik blijf de komende weken bearish.
Bedankt Ed. Krijgen we nog een bounce on the blue box?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:59 schreef iloveshitcoins het volgende:
op 1d ook bear flag. ik blijf de komende weken bearish.
Hangt er vanaf op welk fib-level de retrace valt. Maar als de wind naar het oosten draait komt het zeker goed.quote:Op maandag 18 juni 2018 09:11 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Bedankt Ed. Krijgen we nog een bounce on the blue box?
Dan gaan we zo omhoog denk ikquote:Op maandag 18 juni 2018 09:26 schreef ITrade het volgende:
Shorts op Bitfinex gaan weer richting een ATH.
neuke?quote:Op maandag 18 juni 2018 09:11 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Bedankt Ed. Krijgen we nog een bounce on the blue box?
quote:
Dat zou goed kunnen :pquote:
Vergeet de hidden bullish divergence op de hourly niet Maar gezien de bearish TK crossing en oversold RSI is het allemaal een beetje koffiedik kijken.quote:Op maandag 18 juni 2018 09:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Hangt er vanaf op welk fib-level de retrace valt. Maar als de wind naar het oosten draait komt het zeker goed.
Er zit veel minder geld in crypto dan wat je ziet op CMC. Een marketcap is wat anders dan de waarde, als iedereen besluit te dumpen dan is het geld wat er in fiat gaat bij lange na niet de waarde zoals de marketcap aangeeft.quote:Op maandag 18 juni 2018 10:16 schreef metallicelmo het volgende:
Coinmarketcap heeft een tijd terug besloten alleen nog coins te listen die meer dan $100k aan volume hebben een aantal dagen achter elkaar. Nu dat Bitcoin behoorlijk is gezakt in prijs is het steeds lastiger voor coins om nog op die site te komen lijkt mij. Volgens mij zit er nog steeds veel meer geld in crypto dan je ziet op coinmarketcap omdat ze lang niet alles listen. Hopelijk draaien ze die beslissing nog eens terug
Ik dacht dat dit algemeen bekend wasquote:Op maandag 18 juni 2018 10:22 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Er zit veel minder geld in crypto dan wat je ziet op CMC. Een marketcap is wat anders dan de waarde, als iedereen besluit te dumpen dan is het geld wat er in fiat gaat bij lange na niet de waarde zoals de marketcap aangeeft.
gaan ze ook coins delisten als het volume onder de 100k is?quote:Op maandag 18 juni 2018 10:16 schreef metallicelmo het volgende:
Coinmarketcap heeft een tijd terug besloten alleen nog coins te listen die meer dan $100k aan volume hebben een aantal dagen achter elkaar. Nu dat Bitcoin behoorlijk is gezakt in prijs is het steeds lastiger voor coins om nog op die site te komen lijkt mij. Volgens mij zit er nog steeds veel meer geld in crypto dan je ziet op coinmarketcap omdat ze lang niet alles listen. Hopelijk draaien ze die beslissing nog eens terug
Hoeft niet natuurlijk. Er kan ook meer geld ingegaan zijn dan dat er aan totale market waarde is.quote:Op maandag 18 juni 2018 10:22 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Er zit veel minder geld in crypto dan wat je ziet op CMC. Een marketcap is wat anders dan de waarde, als iedereen besluit te dumpen dan is het geld wat er in fiat gaat bij lange na niet de waarde zoals de marketcap aangeeft.
minimaal 5-10 jaar met een grote kans dat niemand er meer in gelooft en de coin markt definitief helemaal instort.quote:Op maandag 18 juni 2018 11:07 schreef metallicelmo het volgende:
Ik heb zelf het idee dat men een beetje bang is geworden om Bitcoin te kopen. Sommige mensen geloven heilig in een nieuwe bullrun en anderen denken dat het alleen maar verder zal wegzakken in prijs. Zolang men geen Bitcoin koopt en de prijs laat stijgen verwacht ik eigenlijk ook geen enkele stijging in andere coins. Bitcoin is een beetje de graadmeter voor het vertrouwen in de hele markt.
Ik hoop dat we binnenkort weer de juiste kant op gaan maar het zou mij ook niets verbazen als we nog twee jaar blijven hangen. Ik heb niet heel veel volledig nieuwe ontwikkelingen gezien de afgelopen paar maanden
okquote:Op maandag 18 juni 2018 12:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
minimaal 5-10 jaar met een grote kans dat niemand er meer in gelooft en de coin markt definitief helemaal instort.
Er is alleen maar een markt voor bitcoin op dit moment..de rest is gewoon bullshit die meehuppelt met wat btc doet.....
quote:
Nooit gedacht dat ik het zo eens kon zijn met klaas!quote:Op maandag 18 juni 2018 12:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
minimaal 5-10 jaar met een grote kans dat niemand er meer in gelooft en de coin markt definitief helemaal instort.
Er is alleen maar een markt voor bitcoin op dit moment..de rest is gewoon bullshit die meehuppelt met wat btc doet.....
Zie het probleem niet, doen ze toch gewoon ff de blockchain pauzeren ?quote:Op maandag 18 juni 2018 10:33 schreef KappenBakken het volgende:
Is het hier eigenlijk al gegaan over die ICON smart contract bug?
En nee ik wil nu niet de "discussie" van gisteren weer oprakelen, lijkt me alleen wel handig om te weten voor ICX bezitters
https://www.trustnodes.co(...)on-worth-icon-tokens
Als Bitcoin op die manier zijn snelheid weer terug kan krijgen is dat wel een hele goede ontwikkeling. Ik heb zelf eigenlijk nooit last van het feit dat Bitcoin langzaam is. Meestal zijn het de exchanges die extra bevestigingen vragen voordat ze iets definitief vrijgevenquote:Op maandag 18 juni 2018 13:48 schreef dimmak het volgende:
Ik ben toch wel onder de indruk hoe snel de ontwikkeling van Lightning Network gaat. Bitcoin is deze second layer nodig en ik denk dat het spoedig klaar is voor mass adoption.
Met de huidige snelheid van het netwerk is Bitcoin natuurlijk nooit geschikt om mee te betalen. Met Lightning Network kan dit wel. Alleen moet het eerst gebruiksvriendelijker worden.quote:Op maandag 18 juni 2018 13:55 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Als Bitcoin op die manier zijn snelheid weer terug kan krijgen is dat wel een hele goede ontwikkeling. Ik heb zelf eigenlijk nooit last van het feit dat Bitcoin langzaam is. Meestal zijn het de exchanges die extra bevestigingen vragen voordat ze iets definitief vrijgeven
dit heeft volgens mij met de 'nieuwigheid' te maken, er komen nog steeds nieuwe gebruikers bij. zodra dit stabiel wordt dan blijft de koers ook stabiel.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:07 schreef Rossdale het volgende:
Zolang coins geen redelijk stabiele waarde hebben, zullen ze nooit en te nimmer als standaard betaalmiddel kunnen gelden.
Er is niemand die een brood koopt met bitcoin/monero/litecoin/etc, als die daar over 2 jaar een volle boodschappenkar mee zou kunnen halen.
De bitcoinpizza is hier een perfect voorbeeld van
Oh jawel hoor. Waarom ik kan mijn uitgegeven BTC namelijk gewoon weer terug kopen op een exchange? En zelfs dat als ik alleen nog maar BTC heb, dan kies ik er dus voor om maar 2 jaar geen brood te eten: "want dan kan ik er een boodschappenkar mee kopen".quote:Op maandag 18 juni 2018 14:07 schreef Rossdale het volgende:
Er is niemand die een brood koopt met bitcoin/monero/litecoin/etc, als die daar over 2 jaar een volle boodschappenkar mee zou kunnen halen.
En waarom niet Ethereum? of Ripple (of 1 van de andere technisch sterkere projecten) ?quote:Op maandag 18 juni 2018 12:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
minimaal 5-10 jaar met een grote kans dat niemand er meer in gelooft en de coin markt definitief helemaal instort.
Er is alleen maar een markt voor bitcoin op dit moment..de rest is gewoon bullshit die meehuppelt met wat btc doet.....
Neenquote:Op maandag 18 juni 2018 10:31 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
gaan ze ook coins delisten als het volume onder de 100k is?
Hier zijn bepaalde economen het niet mee eensquote:Op maandag 18 juni 2018 14:16 schreef ITrade het volgende:
Dat geld inflatoire zou moeten zijn is natuurlijk de grootste scam dat ooit bedacht is.
Economen zijn ook maar mensen met meningenquote:Op maandag 18 juni 2018 15:18 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Hier zijn bepaalde economen het niet mee eens
Dat is wel erg kort door de bochtquote:Op maandag 18 juni 2018 16:32 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Economen zijn ook maar mensen met meningen
Lekkere [Cryotopraat] Shortsqueeze [/cryotopraat]quote:
Er zullen wel een paar overeind kunnen blijven en wat jij noemt kwa hebben misschien wel een overlevingskans omdat ze nu eenmaal een grote bekendheid hebben onder de coins.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:22 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
En waarom niet Ethereum? of Ripple (of 1 van de andere technisch sterkere projecten) ?
nee trendchange. is dit dan t begin vd bullrun?quote:Op maandag 18 juni 2018 18:35 schreef TwztId het volgende:
[..]
Lekkere [Cryotopraat] Shortsqueeze [/cryotopraat]
Dat snap ik, die zien het systeem niet graag in elkaar storten als de overheid (Amerikaanse bijvoorbeeld: 21$ T+) de schuld niet meer kan wegwerken d.m.v. inflatie. Voor de bakker om de hoek is het een ander verhaal (mits die niet ook zwemt in de schulden en zijn broodprijzen netjes met inflatie mee kan doen stijgen).quote:Op maandag 18 juni 2018 15:18 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Hier zijn bepaalde economen het niet mee eens
Mwauh, nu zeg je dus dat wetenschappers alleen iets vinden omdat ze de status quo willen behouden. Vind ik flauwekul. Mag wel wat meer respect voor de economische wetenschap zijn imo, ondanks alle tekortkomingen die het zeer zeker heeft.quote:Op maandag 18 juni 2018 18:51 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat snap ik, die zien het systeem niet graag in elkaar storten als de overheid (Amerikaanse bijvoorbeeld: 21$ T+) de schuld niet meer kan wegwerken d.m.v. inflatie. Voor de bakker om de hoek is het een ander verhaal (mits die niet ook zwemt in de schulden en zijn broodprijzen netjes met inflatie mee kan doen stijgen).
Moooooooonquote:Op maandag 18 juni 2018 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Check die groene stengels dan, poeh he
NEE! Het is óf moon óf rekt.quote:
BESTEL EEN HAMBO!!quote:Op maandag 18 juni 2018 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hier! Alweer 2 eu erbij in mij portfolio!
Hahahahaha als dat elke minuut zo gaat he, wat dan!quote:Op maandag 18 juni 2018 19:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hier! Alweer 2 eu erbij in mij portfolio!
Ik hodl, kan ik straks een big mac kopen!quote:
Heb je na 5 minuten 10 euro!quote:Op maandag 18 juni 2018 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hahahahaha als dat elke minuut zo gaat he, wat dan!
120 euro per uur, quick mathsquote:Op maandag 18 juni 2018 19:18 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Heb je na 5 minuten 10 euro!
Ja, ik ben zeer goed in wiskunde!
Het is maandag.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:29 schreef ssjgoku het volgende:
Waarom moont nu ineens alles weer zo hard?
Bear trap.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:29 schreef ssjgoku het volgende:
Waarom moont nu ineens alles weer zo hard?
Dit een harde moon noemen.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:29 schreef ssjgoku het volgende:
Waarom moont nu ineens alles weer zo hard?
quote:Op maandag 18 juni 2018 19:36 schreef illusions het volgende:
SEAL kopen en dan 5000% gaan, dat zijn de echte mannen.
En dan op pauze zetten.
Als dat zou kunnen.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:36 schreef illusions het volgende:
SEAL kopen en dan 5000% gaan, dat zijn de echte mannen.
En dan op pauze zetten.
die 4% doet veel in fiat man.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit een harde moon noemen.
Amper 4% man.
4% is geen moon, ik zou 20% niet eens moon noemen. Met 500% komen we ergens, dat kan je met recht moon noemen, maar de rest is gewoon "stijging."quote:Op maandag 18 juni 2018 19:42 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
die 4% doet veel in fiat man.
Althans hier. Is btw 8% hier.
Het is allemaal geen moon.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
4% is geen moon, ik zou 20% niet eens moon noemen. Met 500% komen we ergens, dat kan je met recht moon noemen, maar de rest is gewoon "stijging."
500% wel. 4% niet, 8% ook niet.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:02 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Het is allemaal geen moon.
28 juni 2018 06:54:35 heb je je moon.
officieel is 4% geen moon nee.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
4% is geen moon, ik zou 20% niet eens moon noemen. Met 500% komen we ergens, dat kan je met recht moon noemen, maar de rest is gewoon "stijging."
Eh.. juist geen fantasie.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:05 schreef illusions het volgende:
[..]
500% wel. 4% niet, 8% ook niet.
Fantasie heb je wel.
Bitfinex heeft weer wat Tether bijgedrukt ofzo.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:13 schreef ssjgoku het volgende:
Maar goed, niemand een idee waarom alles een dergelijke "stijging" heeft?
Dat was immers mijn vraag.
Het blijft lastig natuurlijk, er zijn zeker wel goede ecomomen en modellen. Er zijn ook heel veel slechte zaken en hoe de toezichthouders daarop toekijken/reageren is vaak echt om te huilen. De volgende crisis (wanneer die ook mag komen) gaat een x aantal keer groter worden dan die uit '08. Wat wil je ook, er is feitelijk maar weinig echt veranderd. Misschien is het ook wel voor een (groot) deel te danken aan de gewone politiek.quote:Op maandag 18 juni 2018 18:58 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Mwauh, nu zeg je dus dat wetenschappers alleen iets vinden omdat ze de status quo willen behouden. Vind ik flauwekul. Mag wel wat meer respect voor de economische wetenschap zijn imo, ondanks alle tekortkomingen die het zeer zeker heeft.
Het laat toch meteen zien dat we nog niet helemaal op de bodem zijn. Een mooie bodem indicator :pquote:Op maandag 18 juni 2018 20:36 schreef Tenninetyfive het volgende:
Je bent echt een idioot als je dit moonen noemt.
Naja hoop dat ik er naast zit uiteraard.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:37 schreef ITrade het volgende:
[..]
Het laat toch meteen zien dat we nog niet helemaal op de bodem zijn. Een mooie bodem indicator :p
quote:Op maandag 18 juni 2018 19:35 schreef Gehrman het volgende:
Voor de mensen die zich vervelen, lees dit pareltje van een topic:
WGR / Sociale huurwoning inkomensafhankelijke huurverhoging problemen
soon®quote:
Btc onder de 100milj vind ik een behoorlijk hypothetische gebeurtenisquote:Op maandag 18 juni 2018 21:26 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Ik las net een tweet dat wanneer BTC onder de 100 miljoen dollar duikt (MC) de futures worden gesloten. Dit omdat furtures geen markten onder de 100 miljoen dollar toestaan/hebben. Wie weet hier meer over of slaat dit als een slappe lul op een drumstel?
Maak je niet druk, onder de 10$ gaat BTC echt nooit meer komen. En zo wel dan maakt die future market ook niets meer uit, dan heeft het toch gefaald.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:26 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Ik las net een tweet dat wanneer BTC onder de 100 miljoen dollar duikt (MC) de futures worden gesloten. Dit omdat furtures geen markten onder de 100 miljoen dollar toestaan/hebben. Wie weet hier meer over of slaat dit als een slappe lul op een drumstel?
De miners hebben er iig vertrouwen inquote:Op maandag 18 juni 2018 21:32 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maak je niet druk, onder de 10$ gaat BTC echt nooit meer komen. En zo wel dan maakt die future market ook niets meer uit, dan heeft het toch gefaald.
Aangezien de mc nu 115 miljard is, lijkt me dit niet echt een waarschijnlijk scenario. Btc moet dan naar de 5 dollar gaanquote:Op maandag 18 juni 2018 21:26 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Ik las net een tweet dat wanneer BTC onder de 100 miljoen dollar duikt (MC) de futures worden gesloten. Dit omdat furtures geen markten onder de 100 miljoen dollar toestaan/hebben. Wie weet hier meer over of slaat dit als een slappe lul op een drumstel?
quote:Op maandag 18 juni 2018 21:32 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maak je niet druk, onder de 10$ gaat BTC echt nooit meer komen. En zo wel dan maakt die future market ook niets meer uit, dan heeft het toch gefaald.
100 miljard, excuses.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Aangezien de mc nu 115 miljard is, lijkt me dit niet echt een waarschijnlijk scenario. Btc moet dan naar de 5 dollar gaan
Dat lijkt me sterk, Zilver Market cap is ongeveer $50 B en heeft ook futures. Niet dat het echt uit maakt of BTC wel of geen futures heeft.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:37 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
[..]
100 miljard, excuses.
Zou op zo'n 5850 dollar zijn.
Ik heb niet zoveel verstand van die furtures, vandaar de vraag.
Denk dat BTC beter af is zonder futures.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:48 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, Zilver Market cap is ongeveer $50 B en heeft ook futures. Niet dat het echt uit maakt of BTC wel of geen futures heeft.
Heerlijke cirkel trigger dit altijdquote:Op maandag 18 juni 2018 22:22 schreef KappenBakken het volgende:
BTC kan je *niet* met zilver en goud vergelijken.
quote:Op maandag 18 juni 2018 22:24 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Heerlijke cirkel trigger dit altijd
Ja en jij triggert mij met je stelligheidquote:Op maandag 18 juni 2018 22:25 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn paradepaardjes die ik zonder problemen 100 keer herhaal.
Het is dan ook een online forum he, als we het altijd maar met elkaar eens zijn wordt het ook zo saai . Zolang het beetje netjes blijft vind ik het wel primaquote:Op maandag 18 juni 2018 22:26 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja en jij triggert mij met je stelligheid
Meeste hier hebben al hambo's.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:30 schreef KappenBakken het volgende:
En anders trakteer ik wel een keer op een hambo
Wat is dit voor project johtwitter:whalepool twitterde op maandag 18-06-2018 om 08:33:05 The almighty "Block Producers" of EOSio freeze 7 EOS accounts and will recover any lost funds due to phishing or scamming.https://t.co/soriVnCr94What on earth kind of a shitcoin is this thingEOS: Consensus By Conference Call#EOS #EOSIO https://t.co/41SAtpVKtu reageer retweet
Wtf? Is dat de nr 5 coin van CMC?quote:Op maandag 18 juni 2018 22:41 schreef KappenBakken het volgende:Wat is dit voor project johtwitter:whalepool twitterde op maandag 18-06-2018 om 08:33:05 The almighty "Block Producers" of EOSio freeze 7 EOS accounts and will recover any lost funds due to phishing or scamming.https://t.co/soriVnCr94What on earth kind of a shitcoin is this thingEOS: Consensus By Conference Call#EOS #EOSIO https://t.co/41SAtpVKtu reageer retweet
Ja ik weet het ook niet meer joh. Teveel shit om allemaal bij te houden bij dat project, maar het feit dat er 7 accounts op basis van een conference call bevroren kunnen worden geeft al wel aan dat het sowieso niet gedecentraliseerd is. Gebruik dan gewoon een normale database.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:46 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Wtf? Is dat de nr 5 coin van CMC?
En door phishing, 15% locked atm? Heb het even vluchtig gelezen.
Ja dit idd, het ene artikel linkt weer daarop, en dan kan je er weer 2 terugquote:Op maandag 18 juni 2018 22:48 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ja ik weet het ook niet meer joh. Teveel shit om allemaal bij te houden bij dat project, maar het feit dat er 7 accounts op basis van een conference call bevroren kunnen worden geeft al wel aan dat het sowieso niet gedecentraliseerd is. Gebruik dan gewoon een normale database.
Pure aids.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:41 schreef KappenBakken het volgende:Wat is dit voor project johtwitter:whalepool twitterde op maandag 18-06-2018 om 08:33:05 The almighty "Block Producers" of EOSio freeze 7 EOS accounts and will recover any lost funds due to phishing or scamming.https://t.co/soriVnCr94What on earth kind of a shitcoin is this thingEOS: Consensus By Conference Call#EOS #EOSIO https://t.co/41SAtpVKtu reageer retweet
Doe mij maar een döner. Wel met guldens betalen hè https://www.ad.nl/rotterd(...)-gulden-10~ab01da49/quote:Op maandag 18 juni 2018 22:30 schreef KappenBakken het volgende:
En anders trakteer ik wel een keer op een hambo
Is toch handig, een pauze knop?quote:Op maandag 18 juni 2018 23:49 schreef metallicelmo het volgende:
Begrijp ik nou goed dat er een software fout is/was in ICX waardoor users de hele blockchain konden stil leggen? Dat vind ik al net zo slecht als het feit dat het blijkbaar mogelijk is dat EOS zijn gehele blockchain kan stil leggen en feitelijk dus je geld kan uitzetten vanwege een foutje dat ze hebben gevonden. Een project waar 800 miljoen dollar in zit wat blijkbaar centraal uitgezet kan worden
Nee gek! Smart-contracts dit dat. Kan toch helemaal niet!quote:
twitter:vechainofficial twitterde op zondag 17-06-2018 om 15:41:41 We are proud to announce @SafeHavenio is realigning to be powered by the VeChainThor Platform. Safe Haven is providing solutions for inheritance, asset distribution, and asset control to the world.https://t.co/A3BROFdy2F reageer retweet
Ah, op die manier Daar kan ik me wel in vinden. Er zijn te veel multi miljoenen en miljarden projecten. Daar moet wat van af gaan vallen.quote:Op maandag 18 juni 2018 18:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Er zullen wel een paar overeind kunnen blijven en wat jij noemt kwa hebben misschien wel een overlevingskans omdat ze nu eenmaal een grote bekendheid hebben onder de coins.
Maar er is maar 1 vraag die er toe doet in deze : wat kun je ermee?
Niet jij of ik bepalen dat.
Het is de vraag of het bedrijfsleven ermee wil werken......
Alles is afhankelijk in eerste instantie of het bedrijfsleven deze munten wil accepteren om er transacties er mee te kunnen doen of te laten doen
Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in.
Nu is heel de markt doodgegooid met 1000den muntjes die allemaal beweren dat ze in de toekomst ergens voor gebruikt zouden kunnen worden. Je kunt door de bomen het bos niet meer zien.
Wát een coin@!! Ben benieuwd waar ie eoy op staatquote:Op dinsdag 19 juni 2018 00:22 schreef illusions het volgende:twitter:vechainofficial twitterde op zondag 17-06-2018 om 15:41:41 We are proud to announce @SafeHavenio is realigning to be powered by the VeChainThor Platform. Safe Haven is providing solutions for inheritance, asset distribution, and asset control to the world.https://t.co/A3BROFdy2F reageer retweet
Er zat een fout in het smart contract. Dat is wel wat anders dan EOS.quote:Op maandag 18 juni 2018 23:49 schreef metallicelmo het volgende:
Begrijp ik nou goed dat er een software fout is/was in ICX waardoor users de hele blockchain konden stil leggen? Dat vind ik al net zo slecht als het feit dat het blijkbaar mogelijk is dat EOS zijn gehele blockchain kan stil leggen en feitelijk dus je geld kan uitzetten vanwege een foutje dat ze hebben gevonden. Een project waar 800 miljoen dollar in zit wat blijkbaar centraal uitgezet kan worden
Je moet je afvragen wat heeft de consument in de praktijk aan een munt waarvoor je 19000 euro/dallar moet betalen...quote:Op dinsdag 19 juni 2018 00:24 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ah, op die manier Daar kan ik me wel in vinden. Er zijn te veel multi miljoenen en miljarden projecten. Daar moet wat van af gaan vallen.
Uiteindelijk zal zeg 1% succesvol worden de rest blijft met lage volumes aanmodderen in de toekomst denk ik.
Het is zaak voor je long term portfolio nou juist in die 1% van kanshebbers te zitten.
Wat denk jij?
je hoeft geen hele btc te kopen. dat snap je wel tog?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 05:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Je moet je afvragen wat heeft de consument in de praktijk aan een munt waarvoor je 19000 euro/dallar moet betalen...
de euro is morgen toch ook niet 10 x keer zoveel waard......
denk er over na.......
quote:Op dinsdag 19 juni 2018 05:45 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
je hoeft geen hele btc te kopen. dat snap je wel tog?
hashgard Komt er ook aanquote:Op dinsdag 19 juni 2018 00:22 schreef illusions het volgende:twitter:vechainofficial twitterde op zondag 17-06-2018 om 15:41:41 We are proud to announce @SafeHavenio is realigning to be powered by the VeChainThor Platform. Safe Haven is providing solutions for inheritance, asset distribution, and asset control to the world.https://t.co/A3BROFdy2F reageer retweet
Herkomst van hasj op de blockchain?quote:
https://medium.com/@hashg(...)finance-2c8ac770516fquote:Op dinsdag 19 juni 2018 06:44 schreef fathank het volgende:
[..]
Herkomst van hasj op de blockchain?
Combobreaker incoming
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |