WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Sociale huurwoning inkomensafhankelijke huurverhoging problemen
Wij willen best dit huis achter laten voor iemand dat een alleenstaand inkomen heeft met huurtoeslag, maar een andere woning huren bij bijv een makelaar wordt gewoon afgewezen, sterker nog ze vinden ons inkomen tot de groep laag inkomen...quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:13 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Dat is onzin. De woningbouwvereniging mag zelf de huurverhoging bepalen. De overheid geeft een max aan. Als ik die huurprijs zie tov de WOZ-waarde dan vraag ik mij wel af in hoe ere dat realistisch is.
Vooral als er geen alternatieven zijn in in de regio; zijn er alternatieven dan begrijp ik de woningbouw wel (je kan dan iemand anders gebruik laten maken van de sociale huurwoning)
Daarom zouden we best een woning accepteren die de WBV als vrije sector verhuurt (710,-) fors groter, maar dan mogen we weer 5 tot 7 jaar wachten, dan houden we een woning bezet als ze mee werken en aan ons toewijzen dan helpen ze toch twee huishoudens in 1 klap? wij en een nieuw iemand naar ons huis.
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
5 tot 7 jaar begrijp ik niet helemaal. Gezien de WOZ-waardes wonen jullie niet in een populaire regio?quote:Op zaterdag 16 juni 2018 23:23 schreef EngelsMuisje het volgende:
[..]
Daarom zouden we best een woning accepteren die de WBV als vrije sector verhuurt (710,-) fors groter, maar dan mogen we weer 5 tot 7 jaar wachten, dan houden we een woning bezet als ze mee werken en aan ons toewijzen dan helpen ze toch twee huishoudens in 1 klap? wij en een nieuw iemand naar ons huis.
Dat klopt, maar als ik zie dat een eengezins woning die ik nu op woningnet zie dikke 650 kost noem ik dat echt niet sociaal en voor de kwetsbare groep, de huur is zelfs zo hoog dat ze huurtoeslag nodig hebben, als je sociaal wilt zijn dan vraag je een prijs waar geen toeslag of steun bij nodig is.quote:
TS, je moet het van de andere kant bekijken. Een WBV is er niet om iedereen te ondersteunen, zij zijn er voor de laagste inkomens. Het gaat om sociale huur. Jullie hebben geen goed inkomen, maar behoren niet tot de laagste inkomens. Je moet huren bij de WBV zien als liefdadigheid.
Mijn oma had ook een huurwoning de eerste jaren verdiende ze niet zoveel maar ze hebben nooit huursubsidie of toeslag gehad, later gingen ze fors op vooruit maar dit soort verhogingen hebben ze nooit meegemaakt, ook niet in de begin periode van de euro, en zij betaalde op het laatste moment nog niet eens de helft van wat wij nu betalen... En dat was een heel huis met 4 slaapkamers.
[ Bericht 1% gewijzigd door EngelsMuisje op 16-06-2018 23:38:58 ]
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Het is geen eengezinswoning... een appartementje 45 a 45 m2 2 slaapkamers eentje is maar 6m2 uit begin jaren 90, eengezinswoningen gaan voor 2 tot 2,5 ton weg.quote:
[..]
5 tot 7 jaar begrijp ik niet helemaal. Gezien de WOZ-waardes wonen jullie niet in een populaire regio?
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Vind je? als je de kwaliteit en afmetingen ziet, dan wil jij nog geen 500 ervoor geven...quote:
De huur mag maximaal stijgen tot het aantal huurpunten + WOZ waarde. Als dat hoger is kan je een rechtszaak starten denk ik.
Maar je inkomen is echt belachelijk hoog voor je huur.
En waarom krijgen mensen die bijv 100.000 verdienen niet NOG meer huurverhoging, alles boven de 42.000 wordt gelijk getrokken alsof je met ons inkomen RIJK bent?
Maar het gaat meer om het principe, kopen lukt niet huren bij NVM heb je gezien wat voor inkomen zij daar eisen? 72 maal de maandhuur als jaar inkomen, een huis van 1000,- dat geeft al aan dat het pas vanaf dat inkomen passend is dus zo hoog is ons inkomen niet.
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Gratis geld? we werken samen 60 tot 70 uur voor deze centen.quote:
#slachtofferrol #dewereldisnieteerlijk #ikwilgratisgeld
Grow up en realiseer je dat je het best goed hebt.
En ik zeg helemaal niet we hebben het slecht, ik zeg alleen dat ze niet met een voorstel komen dat we iets anders kunnen huren met een iets hogere huurprijs.
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Dat weet ik. Tot half 2016 waren wij ook huurders en omdat we teveel verdienden kregen we elk jaar de maximale verhoging (ik meen iets van 6.5% per jaar). WBV voerde dit gewoon klakkeloos door zonder enig voorbehoud. Op mijn navragen bij de WBV waarom dit zo was, was de redenering "De overheid geeft ons die ruimte en daar maken we gebruik van"quote:
[..]
Dat is onzin. De woningbouwvereniging mag zelf de huurverhoging bepalen. De overheid geeft een max aan. Als ik die huurprijs zie tov de WOZ-waarde dan vraag ik mij wel af in hoe ere dat realistisch is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, puntenstelsel ligt beneden de 144 zover we weten, woning is niet zo groot.quote:
Zitten jullie niet ongeveer aan de max huur wat de woningbouw mag vragen conform het woningwaardestelsel?
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Waar haal je dat vandaan? Ik verdien in mijn eentje al meer dan 42000 per jaar en kreeg elk jaar de maximale verhoging opgelegd.quote:
En waarom krijgen mensen die bijv 100.000 verdienen niet NOG meer huurverhoging, alles boven de 42.000 wordt gelijk getrokken alsof je met ons inkomen RIJK bent?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als je 100.000 verdient krijg je dit jaar ook 5.4 % waarom krijgen mensen die nog meer verdienen niet nog meer verhoging? bijv vanaf 75.000 15% verhoging, vanaf 100.000 20%quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Ik verdien in mijn eentje al meer dan 42000 per jaar en kreeg elk jaar de maximale verhoging opgelegd.
In 2015 had je 3 klasses, maar 1 is verdwenen en gelijkgetrokken met de hoogste.
En hoeveel huur betaal(de) je? en wat voor soort woning was dat?
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Toch gek dat ik elk jaar 6,5 % kreeg ipv 5,4%. Toch elk jaar een flink bedrag per maand meer terwijl mijn salaris niet echt 6,5% per jaar omhoog gaatquote:
[..]
Als je 100.000 verdient krijg je dit jaar ook 5.4 % waarom krijgen mensen die nog meer verdienen niet nog meer verhoging?
In 2015 had je 3 klasses, maar 1 is verdwenen en gelijkgetrokken met de hoogste.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het is inflatie + 4 % inflatie was 1.4 vorig jaar plus 4 is 5.4 jij kreeg verhogingen toen de economie er zeer goed voor stond.quote:
[..]
Toch gek dat ik elk jaar 6,5 % kreeg ipv 5,4%. Toch elk jaar een flink bedrag per maand meer terwijl mijn salaris niet echt 6,5% per jaar omhoog gaat
PRECIES flink bedrag terwijl je loon niet met dat bedrag groeit, dat dus, zelfs de lagere klasse zie dat dat 3,9% is kregen zijn ook 3,9 % uitkering/salarisverhoging?
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Ha ha en hoe lang is dat geleden? Mijn salaris is toch echt al jaren niet of nauwelijks gestegen. Een van de redenen waarom we 2 jaar geleden een huis gekocht hebben en nu elke maand flink geld besparen.quote:
[..]
Het is inflatie + 4 % inflatie was 1.4 vorig jaar plus 4 is 5.4 jij kreeg verhogingen toen de economie er zeer goed voor stond.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
inderdaad, en hier beweren dat onze huur goedkoop is... terwijl jij duidelijk maakt dat je met een EIGEN woning bespaart, dus kopen is goedkoper, dus waarom verhogen ze de huren dan? ik hoor zelfs van mensen die een huur hadden van 650 en gingen kopen en maar een paar tientjes meer gingen betalen per maand, en zij waren niet eens scheefhuurders... hoe sociaal is de huurmarkt van de WBV?quote:
[..]
Ha ha en hoe lang is dat geleden? Mijn salaris is toch echt al jaren niet of nauwelijks gestegen. Een van de redenen waarom we 2 jaar geleden een huis gekocht hebben en nu elke maand flink geld besparen.
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Waarom doe je elke post een paar random woorden in capslock?
En wat zit je enorm in een slachtofferrol TS. Zodra iemand iets zegt wordt er wel bijgehaald hoe rot je het wel niet hebt en hoe oneerlijk alles is. Je hebt een woning, je hebt een salaris en ook eten op tafel dus dan is het toch prima. Vervelend dat je ziek bent (geweest) maar ook ondanks die ellende zit je in Nederland goed dus ga niet alleen maar kijken naar andere mensen of roepen hoe oneerlijk alles is en focus je op je eigen gezondheid en geluk. Jouw voorstellen naar de woningbouw toe zijn ook onredelijk dus logisch dat ze het afwijzen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2018 23:54:23 ]
En wat zit je enorm in een slachtofferrol TS. Zodra iemand iets zegt wordt er wel bijgehaald hoe rot je het wel niet hebt en hoe oneerlijk alles is. Je hebt een woning, je hebt een salaris en ook eten op tafel dus dan is het toch prima. Vervelend dat je ziek bent (geweest) maar ook ondanks die ellende zit je in Nederland goed dus ga niet alleen maar kijken naar andere mensen of roepen hoe oneerlijk alles is en focus je op je eigen gezondheid en geluk. Jouw voorstellen naar de woningbouw toe zijn ook onredelijk dus logisch dat ze het afwijzen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2018 23:54:23 ]
Volgens forum chat gebruikers vinden ze ons steen rijk... nou zit nu te lezen in cijvers wat een gemiddelde Nederlander in zijn eentje verdient...quote:
TS, je moet het van de andere kant bekijken. Een WBV is er niet om iedereen te ondersteunen, zij zijn er voor de laagste inkomens. Het gaat om sociale huur. Jullie hebben geen goed inkomen, maar behoren niet tot de laagste inkomens. Je moet huren bij de WBV zien als liefdadigheid.
Zie ook nu nieuwsartikelen dat veel mensen een woning zoeken in de 710 tot 1000 euro en dat die heel moeilijk te vinden zijn of rare (inkomen) eisen hebben.
Duidelijk we zijn een geval dat tussen schip en wal zit en genaait wordt terwijl je goed je best doet om je inkomen uit arbeid te halen ipv de luie varken met wajong en niks doen, want die mogelijkheid hadden we wel maar je hoort te werken voor je geld en met autisme kan je prima werken, hoewel veel mensen met mijn beperking liever de hele dag computerspellen speelt, die tijd heb ik ook gehad in mn jeugd maar das voorbij.
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Je verdiend toch ook prima? Je kunt je huur betalen dus je hebt dak boven je hoofd, je kunt eten kopen dan is het toch goed?! Wat maakt het uit wat andere Nederlanders verdienen? Je wordt helemaal niet genaaid, je hebt het prima maar bent gewoon ontevreden! Raar ook dat je vind dat mensen hier niet snel mogen oordelen maar je wel mensen met wajong luie varkens noemt :’)quote:
[..]
Volgens forum chat gebruikers vinden ze ons steen rijk... nou zit nu te lezen in cijvers wat een gemiddelde Nederlander verdient...
Zie ook nu nieuwsartikelen dat veel mensen een woning zoeken in de 710 tot 1000 euro en dat die heel moeilijk te vinden zijn of rare (inkomen) eisen hebben.
Duidelijk we zijn een geval dat tussen schip en wal zit en genaait wordt terwijl je goed je best doet om je inkomen uit arbeid te halen ipv de luie varken met wajong en niks doen, want die mogelijkheid hadden we wel maar je hoort te werken voor je geld en met autisme kan je prima werken, hoewel veel mensen met mijn beperking liever de hele dag computerspellen speelt, die tijd heb ik ook gehad in mn jeugd maar das voorbij.
Ik ben zelf een wajonger dat werkt, en ik weet heel goed dat ik geen werkplicht heb en gewoon de stekker eruit kan trekken en dan 995.- gratis per maand gratis gestort krijg ow ja 2 maal zelfs mijn vriend heeft ook wajong status en werkt, willen wij dat ? nee...quote:
[..]
Je verdiend toch ook prima? Je kunt je huur betalen dus je hebt dak boven je hoofd, je kunt eten kopen dan is het toch goed?! Wat maakt het uit wat andere Nederlanders verdienen? Je wordt helemaal niet genaaid, je hebt het prima maar bent gewoon ontevreden! Raar ook dat je vind dat mensen hier niet snel mogen oordelen maar je wel mensen met wajong luie varkens noemt :’)
En dak en eten en dan prima? nou dan heeft elke Nederlander het prima, dus iemand die op vakantie gaat is al rijk? Wij zijn niet ontevreden wij vinden de huur onrealistisch tov de waarde van het huis, en we zouden best naar een andere woning willen, maar of kan dat Nee... waarom weigerthttps://ikwilhuren.nu/ ons inkomen ? te laag vinden ze sociale huur is passend vinden ze, de WBV denkt er anders over.
Gevlucht uit Engeland, de katten gaan naar Londen!
Als je denkt dat je huur te hoog is, dan moet je het bij de huurcommissie proberen.
quote:
https://www.huurcommissie(...)ck-en-puntentelling/
The love you take is equal to the love you make.
Niemand zegt dat jullie steenrijk zijn. Niemand. Wel verdienen jullie teveel voor jullie huidige huidige woning, die is meer voor een alleenstaande met een uitkering. Daarom gaat de huur terug naar 420? Bij een nieuwe huurder. Want de enige mensen die in aanmerking komen zijn mensen met een laag inkomen.quote:
[..]
Volgens forum chat gebruikers vinden ze ons steen rijk... nou zit nu te lezen in cijvers wat een gemiddelde Nederlander in zijn eentje verdient...
Zie ook nu nieuwsartikelen dat veel mensen een woning zoeken in de 710 tot 1000 euro en dat die heel moeilijk te vinden zijn of rare (inkomen) eisen hebben.
Duidelijk we zijn een geval dat tussen schip en wal zit en genaait wordt terwijl je goed je best doet om je inkomen uit arbeid te halen ipv de luie varken met wajong en niks doen, want die mogelijkheid hadden we wel maar je hoort te werken voor je geld en met autisme kan je prima werken, hoewel veel mensen met mijn beperking liever de hele dag computerspellen speelt, die tijd heb ik ook gehad in mn jeugd maar das voorbij.
Ik ben van mening dat niemand jullie naait. Het is heel goed dat jullie niet of nauwelijks afhankelijk zijn van een uitkering. Daar mag je best trots op zijn
de volgende stap is niet afhankelijk zijn van een sociale huurwoning.
Huren is zeker niet goedkoop, maar je hebt een prima salaris en kunt het gewoon betalen en dan ook nog normaal eten er naast. Wat maakt het uit wat de rest van het land wel of niet kan doen, het gaat er om dat jullie het redden en dat kan prima.quote:
[..]
inderdaad, en hier beweren dat onze huur goedkoop is... terwijl jij duidelijk maakt dat je met een EIGEN woning bespaart, dus kopen is goedkoper, dus waarom verhogen ze de huren dan? ik hoor zelfs van mensen die een huur hadden van 650 en gingen kopen en maar een paar tientjes meer gingen betalen per maand, en zij waren niet eens scheefhuurders... hoe sociaal is de huurmarkt van de WBV?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ts je zeurt misschien wel een beetje, maar je wist wel op een serieus probleem. De armoedeval.
Voor veel mensen gaan er vanuit een uitkering te weinig op vooruit als ze gaan werken.
Ze verdienen iets meer, maar raken enorm veel subsidie, kortingen etc. Kwijt.
Maar wees gerust ts, dat geldt voor iedereen in dit land. Hoe meer je verdient, hoe minder je daarvan zelf mag houden. En dit soort belasting wordt op allerlei manieren geheven.
Huurverhoging (door lagere subsidies aan Woningbouw), eigen risico, meer belasting, minder heffingskorting. Bijtelling op leaseauto's, accijns, OZB ..
Vind je dat eerlijk? Tsja het is zoals we hebben afgesproken. Ik ben ook echt niet blij met wat ik betaal aan kinderopvang, om in die tijd te gaan werken en nog meer belasting te betalen...
Al dat geld wordt gebruikt om uitkeringen, zorg, onderwijs en de rest van het sociale stelsel te betalen.
Jij werkt, een betaalt dus mee ts. Dat is niet zielig, je doet gewoon mee met de rest.
Om de armoedeval te beperken kan je maar twee dingen doen, de inkomens (totaal) van uitkeringsgerechtigden verlagen, of die van de mensen met lage lonen verhogen.
Of een combinatie.
De vraag is altijd: wie gaat dat betalen? Ik niet. Steek het geld wat mij betreft maar in onderwijs, studenten. Dat levert op termijn het meeste op. Ook voor mensen met een uitkering.
Voor veel mensen gaan er vanuit een uitkering te weinig op vooruit als ze gaan werken.
Ze verdienen iets meer, maar raken enorm veel subsidie, kortingen etc. Kwijt.
Maar wees gerust ts, dat geldt voor iedereen in dit land. Hoe meer je verdient, hoe minder je daarvan zelf mag houden. En dit soort belasting wordt op allerlei manieren geheven.
Huurverhoging (door lagere subsidies aan Woningbouw), eigen risico, meer belasting, minder heffingskorting. Bijtelling op leaseauto's, accijns, OZB ..
Vind je dat eerlijk? Tsja het is zoals we hebben afgesproken. Ik ben ook echt niet blij met wat ik betaal aan kinderopvang, om in die tijd te gaan werken en nog meer belasting te betalen...
Al dat geld wordt gebruikt om uitkeringen, zorg, onderwijs en de rest van het sociale stelsel te betalen.
Jij werkt, een betaalt dus mee ts. Dat is niet zielig, je doet gewoon mee met de rest.
Om de armoedeval te beperken kan je maar twee dingen doen, de inkomens (totaal) van uitkeringsgerechtigden verlagen, of die van de mensen met lage lonen verhogen.
Of een combinatie.
De vraag is altijd: wie gaat dat betalen? Ik niet. Steek het geld wat mij betreft maar in onderwijs, studenten. Dat levert op termijn het meeste op. Ook voor mensen met een uitkering.
Whatever...
Tja, je hebt pech dat jullie verzamelinkomen zo 'hoog' is. Als je een gemiddelde gezinssamenstelling hebt en één inkomen van net minimumloon krijg je natuurlijk de bonus. Maximaal huur- en zorgtoeslag. En dan betaal je van die 640 euro per maand ineens nog maar een euro of 320.quote:
[..]
inderdaad, en hier beweren dat onze huur goedkoop is... terwijl jij duidelijk maakt dat je met een EIGEN woning bespaart, dus kopen is goedkoper, dus waarom verhogen ze de huren dan? ik hoor zelfs van mensen die een huur hadden van 650 en gingen kopen en maar een paar tientjes meer gingen betalen per maand, en zij waren niet eens scheefhuurders... hoe sociaal is de huurmarkt van de WBV?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Meer werken geen optie ?
Overigens wel heerlijk in de slachtofferrol als ik de posts zo lees.
Zelfs met een minimumloon kan je een hypotheek krijgen. Waarom is die afgewezen?
Overigens wel heerlijk in de slachtofferrol als ik de posts zo lees.
Zelfs met een minimumloon kan je een hypotheek krijgen. Waarom is die afgewezen?
Bij niet-sociale huur is het verschil tussen kopen en huren nog groter, dus best sociaal imho.quote:
[..]
inderdaad, en hier beweren dat onze huur goedkoop is... terwijl jij duidelijk maakt dat je met een EIGEN woning bespaart, dus kopen is goedkoper, dus waarom verhogen ze de huren dan? ik hoor zelfs van mensen die een huur hadden van 650 en gingen kopen en maar een paar tientjes meer gingen betalen per maand, en zij waren niet eens scheefhuurders... hoe sociaal is de huurmarkt van de WBV?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
|
|
Sociale huurwoning inkomensafhankelijke huurverhoging problemen
