abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180032926
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op maandag 18 juni 2018 16:06 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Wat mij stoorde aan de docu was dat bij de veroordeling ik echt me afvroeg hoe dat nu in vredesnaam mogelijk was, maar na de veroordeling er wat feiten (die niet nieuw waren) pas daarna ons als kijker getoond werden. Daar zag je duidelijk dat de makers een mooi beeld van Peterson aan het presenteren waren.

De bloedspetters aan de binnenkant van zijn broek, de voetafdruk achterop het been van Kathleen, tekenen van verwurging. Die zijn niet in de 1e zaak uitgezonden.

Ik weet niet wat er gebeurd is, maar ik zou zeker niet beyond reasonable doubt schuldig kunnen zeggen.

Ik begrijp dat de verdediging en aanklager de hele zaak afsluiten met een slotpleidooi gericht aan de jury, en dat de andere partij daar niet mag inbreken. Wat als een van de partijen onzin verkoopt, breekt de rechter dan wel in?
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 19:41 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit vond ik ook heel irritant, vooral ook omdat het door juryleden was genoemd als doorslaggevend. Tekenen van verwurging bv lijkt me vrij essentieel in zo'n zaak. :+
Die tekening van verwurging kwam toch van dezelfde autopsie die eerst zei dat het waarschijnlijk een val was? Idem voor de voetstap op de achterkant van het been.

Het blijft allemaal zeer twijfelachtig hoe het door de politie onderzocht is.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  woensdag 27 juni 2018 @ 09:29:23 #77
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_180075180
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2018 21:53 schreef Jelmer80 het volgende:

Vond die man van de animatie ook vrij goed, maar die werd weg gezet alsof hij er niks van kan weten? Hoe zien jullie dit?
Ik vond die man ook krachtig. Er is een groot verschil tussen het interpreteren van verwondingen of het bekijken wat er biomechanisch mogelijk of waarschijnlijk is.
quote:
Die Freda Black, wat een nare vrouw is dat, zat echt met verbazing naar dat slot pleidooi te kijken. Als je dan bi bent, is dan het kijken naar kerels niet gewoon hetzelfde als wat mooie vrouwen op internet opzoeken? Lijkt me toch allemaal niet heel schokkend.
North Carolina. Daar is men niet zo verlicht.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 2 juli 2018 @ 06:36:00 #78
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180179919
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 17:19 schreef kree het volgende:

[..]

Uiteindelijk ja, vraag me sowieso af hoe zoiets gaat met een jury.
5 dagen overleg en dan zijn ze unaniem, lijkt me dat ze blijven lullen en elkaar proberen te overtuigen totdat iedereen maar toegeeft.

Weet niet of dat het beste systeem is eigenlijk.
Kan me ook nog indenken dat de media en berichtgeving dat aardig benvloed
Was daar ook maar een camera bij geweest (mag natuurlijk niet), zou dat ook erg graag willen weten.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180189201
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 06:36 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Was daar ook maar een camera bij geweest (mag natuurlijk niet), zou dat ook erg graag willen weten.
Ja inderdaad :)
Lijkt me nog een vrij lastige taak als je daarvoor in een jury komt.
Hoe dat nu echt gaat is mij ook wel een raadsel
pi_180691450
quote:
Ik vond dat ook een ontzettend naar mens.
pi_180691574
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2018 21:53 schreef Jelmer80 het volgende:
Vind het allemaal nogal wat twijfelachtig onderzocht van de politie. Dat verhaal van Deaver vond ik al heel vreemd de eerste keer dat ik het zag. Dan kwam die Chinees veel beter over hoe het kan gebeuren. Dat ze puur onderzoek doen om iets te kunnen aantonen. Dat stukje ook over dat boek, waar hij iets in had geschreven. Dat is toch triest dat je dat zo gaat voorlezen, in plaatst van je verhaal proberen te onderbouwen.

Vond die man van de animatie ook vrij goed, maar die werd weg gezet alsof hij er niks van kan weten? Hoe zien jullie dit?

Al hoewel het het (zuurstof tekort) stikken mij ook nergens duidelijk is geworden en waardoor dit ook zou kunnen komen.

Die Freda Black, wat een nare vrouw is dat, zat echt met verbazing naar dat slot pleidooi te kijken. Als je dan bi bent, is dan het kijken naar kerels niet gewoon hetzelfde als wat mooie vrouwen op internet opzoeken? Lijkt me toch allemaal niet heel schokkend. Stel Kathleen wist niet dat hij wou afspreken met Brad, is dat wel beetje sneu voor haar. Om dan gelijk het oordeel er aan te koppelen dat je iemand vermoord wanneer ze daar achter komt? Ook wordt niet echt duidelijk of ze dat nou wist of hij bi is.

Dan op het einde dat ze die blowpoke al een keer hadden gevonden, en dat ook het enige idee hoe ze is geslagen. Blijkbaar moet het heel uniek zijn om geen hersenletsel/ schedelfractuur te veroorzaken wanneer je iemand op het hoofd slaat.

Vond dat verhaal in Duitsland ook ver gezocht. Bij beide zit er voor mij niet een duidelijk motief achter.

Wist trouwens niet dat Todd er al zo snel was en hij niks wou zeggen tegen de politie. Dan is het toch jammer/dom dat ze nooit een DNA test hebben gedaan.

Naar mijn idee is hij veroordeeld op meningen en niet feiten.
Hele interessante docu. Mijn gevoel zegt dat Michael er wel degelijk wat mee te maken heeft, maar naar aanleiding van de gang in de rechtbank ging ik er vanuit dat hij vrijgesproken zou worden. Wat hebben die aanklagers er een potje van gemaakt zeg.

Had wel veel sympathie voor zijn advocaat David Rudolf. Je moet als Michael Peterson toch die beste man daarboven op je blote knien bedanken dat iemand zich zo voor je wil inzetten. Ook al kreeg 'ie natuurlijk prima betaald daarvoor.

Zijn compagnon Ron, ook regelmatig in beeld, is trouwens vorige maand overleden.
pi_180965164
registreer om deze reclame te verbergen
Ook van een trap gevallen?

https://eu.usatoday.com/s(...)-has-died/867487002/


A North Carolina prosecutor best known for trying Michael Peterson's infamous 2003 murder trial featured on Netflix's "The Staircase" documentary has died, Durham police said, marking the second death of a show participant since the miniseries premiered in June.

Freda Black, a former Durham County assistant district attorney, was found dead in her home Sunday, Durham Police spokesperson Wil Glenn told USA TODAY.

Glenn said the 57-year-old's body has been sent to the State Medical Examiner for an autopsy, but her death "does not appear suspicious at this time."

Authorities were alerted to Black's home by loved ones who grew concerned after not being able to reach her.

"She was found in her home during a welfare check by officers," Glenn said. "Family members hadn't spoken to her in a few days."
alleen als ie ijs en ijskoud is!
  maandag 6 augustus 2018 @ 18:04:29 #83
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_180986475
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 19:42 schreef eskimos_zijn_cool het volgende:
Ook van een trap gevallen?

https://eu.usatoday.com/s(...)-has-died/867487002/

A North Carolina prosecutor best known for trying Michael Peterson's infamous 2003 murder trial featured on Netflix's "The Staircase" documentary has died, Durham police said, marking the second death of a show participant since the miniseries premiered in June.

Freda Black, a former Durham County assistant district attorney, was found dead in her home Sunday, Durham Police spokesperson Wil Glenn told USA TODAY.

Glenn said the 57-year-old's body has been sent to the State Medical Examiner for an autopsy, but her death "does not appear suspicious at this time."

Authorities were alerted to Black's home by loved ones who grew concerned after not being able to reach her.

"She was found in her home during a welfare check by officers," Glenn said. "Family members hadn't spoken to her in a few days."
quote:
Black was dismissed in 2005 by District Attorney Mike Nifong and ran against him in a Democratic primary the following year. Nifong beat her in the race, but he was later disbarred for more than two dozen violations of the North Carolina State Bar’s rules of conduct and filed for bankruptcy.
En die Nifong werd dus opgevolgd door...

34tdgsp.jpg

:D
pi_180989915
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:04 schreef KillemWieft het volgende:

[..]


[..]

En die Nifong werd dus opgevolgd door...

[ afbeelding ]

:D
En het toppunt zou wel zijn dat een eventuele retrial zou worden voorgezeten door voormalig aanklager en nu rechter Jim Hardin . Grote corrupte bende. Viel me nog mee dat de rechter in de laatste uitzending aangaf dat hij het toch anders had moeten doen.
alleen als ie ijs en ijskoud is!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')