F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Was het een ongeluk of moord? Na de mysterieuze dood van zijn vrouw wordt het leven van schrijver Michael Peterson onder de loep genomen.
https://www.netflix.com/nl/title/80233441
Was het moord?
Of juist niet?
Ben benieuwd naar ieders meningen?
Poll: Was dit moord?
• JA
• NEE
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Do what you love, love what you do!
Ik ben benieuwd naar "The Owl" theorie. Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar je kan niks uitsluiten. Val van de trap en dan zoveel verwondingen........meh.
Misschien 1 van de kinderen, ze zijn me te gelukkig met elkaar. Todd misschien? Die was er vrijwel direct na ontdekking en moordenaars willen vaak kijken naar de reacties van wat ze gedaan hebben. Gewoon mijn gedachte, misschien scheve verhoudingen binnen het gezin (kan haast niet anders met zoveel kinderen/vrouwen). Het gelukkige plaatje (overdreven) geloof ik niet.
Was het Michael? Lijkt me onwaarschijnlijk, maar hij komt wel over als iemand die in een fantasiewereld leeft/wil leven. Misschien vlaag van verstandsverbijstering, misschien vindt hij het niet boeiend genoeg omdat iedereen wel een keer sterft. Hij komt op mij over als iemand die niet in de realiteit leeft.
Niet gestemd op de poll, maar ik ben wel benieuwd wat anderen hiervan denken.
Misschien 1 van de kinderen, ze zijn me te gelukkig met elkaar. Todd misschien? Die was er vrijwel direct na ontdekking en moordenaars willen vaak kijken naar de reacties van wat ze gedaan hebben. Gewoon mijn gedachte, misschien scheve verhoudingen binnen het gezin (kan haast niet anders met zoveel kinderen/vrouwen). Het gelukkige plaatje (overdreven) geloof ik niet.
Was het Michael? Lijkt me onwaarschijnlijk, maar hij komt wel over als iemand die in een fantasiewereld leeft/wil leven. Misschien vlaag van verstandsverbijstering, misschien vindt hij het niet boeiend genoeg omdat iedereen wel een keer sterft. Hij komt op mij over als iemand die niet in de realiteit leeft.
Niet gestemd op de poll, maar ik ben wel benieuwd wat anderen hiervan denken.
Miichael lijkt me zeer onwaarscijnlijk opzich. Maar je weet het niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:27 schreef Stray_cat het volgende:
Ik ben benieuwd naar "The Owl" theorie. Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar je kan niks uitsluiten. Val van de trap en dan zoveel verwondingen........meh.
Misschien 1 van de kinderen, ze zijn me te gelukkig met elkaar. Todd misschien? Die was er vrijwel direct na ontdekking en moordenaars willen vaak kijken naar de reacties van wat ze gedaan hebben. Gewoon mijn gedachte, misschien scheve verhoudingen binnen het gezin (kan haast niet anders met zoveel kinderen/vrouwen). Het gelukkige plaatje (overdreven) geloof ik niet.
Was het Michael? Lijkt me onwaarschijnlijk, maar hij komt wel over als iemand die in een fantasiewereld leeft/wil leven. Misschien vlaag van verstandsverbijstering, misschien vindt hij het niet boeiend genoeg omdat iedereen wel een keer sterft. Hij komt op mij over als iemand die niet in de realiteit leeft.
Niet gestemd op de poll, maar ik ben wel benieuwd wat anderen hiervan denken.
Van de kinderen... tja die stiefdochters staan helemaal achter hem.
En die kennen hem dan het beste lijkt me?
Die ex vrouw of wat het was is een bitch. sowieso daar geen sympatiek mee, maar dat wil nog niet nog wat zeggen over hoe het nou echt ging.
Do what you love, love what you do!
Stiefdochters wonen niet in de buurt heb ik het idee, ze "kennen" hem wel maar meer platonisch? En als ze er zijn is het allemaal liefde, dat vond ik dus behoorlijk klef en misschien wel nep. Hebben zij nooit twijfels gehad puur omdat zij hem "kennen"? Wat logisch is overigens.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 00:38 schreef kree het volgende:
[..]
Miichael lijkt me zeer onwaarscijnlijk opzich. Maar je weet het niet.
Van de kinderen... tja die stiefdochters staan helemaal achter hem.
En die kennen hem dan het beste lijkt me?
Die ex vrouw of wat het was is een bitch. sowieso daar geen sympatiek mee, maar dat wil nog niet nog wat zeggen over hoe het nou echt ging.
Candace was een bitch pur sang, maar misschien werd ze echt wel geïntimideert door de documentairemakers? Dat blijft allemaal buiten beeld omdat de docu gaat om Michael zijn kant te laten zien.
En hij had het geld ervoor (wat hij ook toegeeft).
(stief) dochters woonden daar wel 2001?quote:
[..]
Stiefdochters wonen niet in de buurt heb ik het idee, ze "kennen" hem wel maar meer platonisch? En als ze er zijn is het allemaal liefde, dat vond ik dus behoorlijk klef en misschien wel nep. Hebben zij nooit twijfels gehad puur omdat zij hem "kennen"? Wat logisch is overigens.
Candace was een bitch pur sang, maar misschien werd ze echt wel geïntimideert door de documentairemakers? Dat blijft allemaal buiten beeld omdat de docu gaat om Michael zijn kant te laten zien.
En hij had het geld ervoor (wat hij ook toegeeft).
althans dacht ik?
Do what you love, love what you do!
Ja, toen wel, maar gedurende het proces niet meer, volgens mij. En toen werden ze klef met pa, begrijpelijk maar ik blijf er een raar gevoel bij houden. Tuurlijk steun je je pa, maar als er zoveel zaken naar voren komen die niet kloppen dan ga je twijfelen. En dat zie ik geen seconde bij hun, blind vertrouwen.quote:
[..]
(stief) dochters woonden daar wel 2001?
althans dacht ik?
Ik ben ook in twijfel na alles gezien te hebben, maar opzich zou ik nog onschuldig stemmen.quote:
[..]
Ja, toen wel, maar gedurende het proces niet meer, volgens mij. En toen werden ze klef met pa, begrijpelijk maar ik blijf er een raar gevoel bij houden. Tuurlijk steun je je pa, maar als er zoveel zaken naar voren komen die niet kloppen dan ga je twijfelen. En dat zie ik geen seconde bij hun, blind vertrouwen.
Weet niet echt waarom, maar hoe die hele rechtszaak is gegaan is sowieso niet ok
Do what you love, love what you do!
Komt door Deaver, het had eigenlijk gewoon afgeblazen moeten worden. Er zijn zoveel fouten gemaakt net als bij Avery dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Flawed Justice wmb.quote:
[..]
Ik ben ook in twijfel na alles gezien te hebben, maar opzich zou ik nog onschuldig stemmen.
Weet niet echt waarom, maar hoe die hele rechtszaak is gegaan is sowieso niet ok
En Michael had nooit dat aanbod aan moeten nemen, maar op een gegeven moment ben je er gewoon klaar mee, dat snap ik heel goed.
Ja inderdaad, maar kan het van hem wel onwijs begrijpen ook dat hij het zo doet. Die man is aan zijn eindje al. Nog weer een jaar en hij legt het loodje denkquote:
[..]
Komt door Deaver, het had eigenlijk gewoon afgeblazen moeten worden. Er zijn zoveel fouten gemaakt net als bij Avery dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Flawed Justice wmb.
En Michael had nooit dat aanbod aan moeten nemen, maar op een gegeven moment ben je er gewoon klaar mee, dat snap ik heel goed.
Do what you love, love what you do!
Ik geloof niet dat Michael het heeft gedaan. Als je schuldig bent maak je geen docu van 16 jaar lang.
Ook komt hij op mij niet schuldig over.
Natuurlijk zijn de verwondingen op haar achterhoofd vreemd, maar verdediging heeft aangetoond dat het kan na een val.
Die officier van justitie vind ik een engerd en die Candace (zus) vind ik een vreselijk wijf.
Dan heb ik meer respect voor Lori ( andere zus). Ik begrijp de emoties wel.
Maar wel apart dat de zussen en Caitlin (andere dochter) de relatie goed vonden en na beschuldiging hem een moordenaar vinden en hem haten.
Wat een fouten werden gemaakt zeg van de tegenpartij, vooral van die ene agent.
Nee zij is niet vermoord, tenzij de familie in het complot zaten. Maar waarom eigenlijk?
Nee vergezocht.
Ik vind Michael wel een apart mannetje.
Ook komt hij op mij niet schuldig over.
Natuurlijk zijn de verwondingen op haar achterhoofd vreemd, maar verdediging heeft aangetoond dat het kan na een val.
Die officier van justitie vind ik een engerd en die Candace (zus) vind ik een vreselijk wijf.
Dan heb ik meer respect voor Lori ( andere zus). Ik begrijp de emoties wel.
Maar wel apart dat de zussen en Caitlin (andere dochter) de relatie goed vonden en na beschuldiging hem een moordenaar vinden en hem haten.
Wat een fouten werden gemaakt zeg van de tegenpartij, vooral van die ene agent.
Nee zij is niet vermoord, tenzij de familie in het complot zaten. Maar waarom eigenlijk?
Nee vergezocht.
Ik vind Michael wel een apart mannetje.
Life can be a bitch, so like it..
Ps je zag Michael, maar ook die advocaat flink ouder worden.
Maar beiden waren al in die tijd een stuk ouder.
Maar beiden waren al in die tijd een stuk ouder.
Life can be a bitch, so like it..
Ps: De titel zegt documantaire, moet zijn documentaire.
Niet om te miepen hoor, maar staat een beetje raar.
Niet om te miepen hoor, maar staat een beetje raar.
Life can be a bitch, so like it..
Als het 1 van de kinderen is geweest dan zou dat het kleffe en pal achter de vader staan wel eens kunnen verklaren. Niet gaan twijfelen aan de redenatie van papa anders gaan ze misschien wel verder zoeken?quote:
Ik ben benieuwd naar "The Owl" theorie. Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar je kan niks uitsluiten. Val van de trap en dan zoveel verwondingen........meh.
Misschien 1 van de kinderen, ze zijn me te gelukkig met elkaar. Todd misschien? Die was er vrijwel direct na ontdekking en moordenaars willen vaak kijken naar de reacties van wat ze gedaan hebben. Gewoon mijn gedachte, misschien scheve verhoudingen binnen het gezin (kan haast niet anders met zoveel kinderen/vrouwen). Het gelukkige plaatje (overdreven) geloof ik niet.
Was het Michael? Lijkt me onwaarschijnlijk, maar hij komt wel over als iemand die in een fantasiewereld leeft/wil leven. Misschien vlaag van verstandsverbijstering, misschien vindt hij het niet boeiend genoeg omdat iedereen wel een keer sterft. Hij komt op mij over als iemand die niet in de realiteit leeft.
Niet gestemd op de poll, maar ik ben wel benieuwd wat anderen hiervan denken.
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Ik vind Michael overigens een vreemd en raar mannetje.
Ook eerst moeilijk doen over zijn bi-sexualiteit.
Ik geloof niet dat zijn vrouw hier van afwist. Toch zeg ik nog steeds onschuldig.
Ook eerst moeilijk doen over zijn bi-sexualiteit.
Ik geloof niet dat zijn vrouw hier van afwist. Toch zeg ik nog steeds onschuldig.
Life can be a bitch, so like it..
Of-ie het gedaan heeft of niet, blijft ook na deze documentaire onmogelijk te weten, maar ik zou als jurylid in ieder geval niet kunnen concluderen dat Michael de moord gepleegd heeft 'beyond reasonable doubt'.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit... in dit geval is het gewoon niet met zekerheid te zeggen of hij het wel/niet heeft gedaan, dus is het echt niet beyond reasonable doubt. Ik was verbijsterd van die jury.quote:
Of-ie het gedaan heeft of niet, blijft ook na deze documentaire onmogelijk te weten, maar ik zou als jurylid in ieder geval niet kunnen concluderen dat Michael de moord gepleegd heeft 'beyond reasonable doubt'.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
De vraag is ook een beetje of als ze dat verhaal uit Duitsland eruit hadden gelaten en de computer of ze dan hetzelfde hadden besloten.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 10:12 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dit... in dit geval is het gewoon niet met zekerheid te zeggen of hij het wel/niet heeft gedaan, dus is het echt niet beyond reasonable doubt. Ik was verbijsterd van die jury.
Zelfs de rechter twijfelde daaraan in de laatste aflevering.
Do what you love, love what you do!
De jury viel over de bloed vlek op zijn broek.quote:
[..]
De vraag is ook een beetje of als ze dat verhaal uit Duitsland eruit hadden gelaten en de computer of ze dan hetzelfde hadden besloten.
Zelfs de rechter twijfelde daaraan in de laatste aflevering.
Toen werden zij unaniem om hem schuldig te vinden.
Life can be a bitch, so like it..
Uiteindelijk ja, vraag me sowieso af hoe zoiets gaat met een jury.quote:
[..]
De jury viel over de bloed vlek op zijn broek.
Toen werden zij unaniem om hem schuldig te vinden.
5 dagen overleg en dan zijn ze unaniem, lijkt me dat ze blijven lullen en elkaar proberen te overtuigen totdat iedereen maar toegeeft.
Weet niet of dat het beste systeem is eigenlijk.
Kan me ook nog indenken dat de media en berichtgeving dat aardig beïnvloed
[ Bericht 4% gewijzigd door kree op 15-06-2018 17:25:33 ]
Do what you love, love what you do!
En dan zijn er ook nog de foto's die verschillen, ook dat is vreemd
Do what you love, love what you do!
Schandalig hoe Deaver zijn bevindingen als wetenschappelijk bewijs heeft gepresenteerd. En ook dat het lijkt alsof er bevindingen zijn gecreëerd ten voordele van de aanklagers.quote:
[..]
Komt door Deaver, het had eigenlijk gewoon afgeblazen moeten worden. Er zijn zoveel fouten gemaakt net als bij Avery dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Flawed Justice wmb.
En Michael had nooit dat aanbod aan moeten nemen, maar op een gegeven moment ben je er gewoon klaar mee, dat snap ik heel goed.
A child is born with no state of mind.
Nadeel van deze docu is dat het vooral vanuit Petersons kant wordt bekeken, er zitten wel wat stukjes in van de andere kant.quote:
[..]
Schandalig hoe Deaver zijn bevindingen als wetenschappelijk bewijs heeft gepresenteerd. En ook dat het lijkt alsof er bevindingen zijn gecreëerd ten voordele van de aanklagers.
Maar eigenlijk zou het beter zijn geweest om ook hun kant van het verhaal meer te laten zien
Do what you love, love what you do!
Ja vooral hoe zij tot hun bevindingen en conclusies zijn gekomen.quote:
[..]
Nadeel van deze docu is dat het vooral vanuit Petersons kant wordt bekeken, er zitten wel wat stukjes in van de andere kant.
Maar eigenlijk zou het beter zijn geweest om ook hun kant van het verhaal meer te laten zien
A child is born with no state of mind.
precies, maar denk dat die zussen er sowieso geen zin in hadden, althans dat blijkt.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 17:55 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja vooral hoe zij tot hun bevindingen en conclusies zijn gekomen.
Echt een bitch, weet niet maar echt heel sympathiek komt ze niet over in tegen stelling tot Peterson zelf
Do what you love, love what you do!
|
|
