POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als dat nodig blijkt te zijn zal ik dat zeker doen. Lijkt me evident. Ik zie Baudet zich echter niet ontwikkelen tot een Mao, maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:41 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Wat als men over 20 jaar bij jou aanklopt om spijt te betuigen voor inmenging met FvD
Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?quote:
Het moet koste wat kost over iets anders gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oke man dan is het goedquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
Baudet dacht geīnteresseerde leerlingen een hart onder de riem te steken door een uiterst gekleurd gemonteerd filmpje op zijn website te plaatsen? Ik dacht dat hij volgens jou juist tegen dergelijke indoctrinatie was...quote:
[..]
Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geīndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.
Rosenmöller heeft overigens al lang al afstand genomen van Pol Pot. Hij wil alleen niet zeggen dat hij spijt heeft van die periode.
Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.quote:
[..]
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vond je de woordspeling niet leuk?quote:
[..]
Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?
Het moet koste wat kost over iets anders gaan.
Nee hoor, maar het is wel een interessant onderwerp. Baudet is extreemrechts want hij praat met mensen, maar als Rosenmöller aangeeft dat hij geen spijt heeft van zijn sympathieen met Pot en Mao is dat niet erg. Dat wat Rosenmöller geflikt heeft lijkt me echter een stuk serieuzer.
Daarnaast houd ik geen enkel gesprek tegen, dus hoe het koste wat kost ergens anders ovee zou moeten gaan zie ik niet.
Het is slechtquote:
[..]
Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.
Maakt dit artikel niet minder onvolledigquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"quote:
Rosenmöller heeft overigens al lang al afstand genomen van Pol Pot. Hij wil alleen niet zeggen dat hij spijt heeft van die periode.
Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
De miljoenen moorden van Mao en Pot ziet hij niet, of liever en nog veel erger: hij wist het wel maar het communisme moest als leidende ideologie het westen verbeteren. Maar als er sprake had geweest van een sluipende vorm van politieke invloed vanuit het onderwijs, dan zou Rosenmöller er als de kippen bij zijn om dat onrecht aan de kaak te stellen natuurlijk.
Dat die vent uberhaupt nog wordt uitgenodigd is al belachelijk. Laat staan dat we hem moeten geloven, of dat hij bij de VO-raad zit.
Nee maar Baudet heeft weleens 5 uur lang (!) gegeten met iemand
Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.quote:
[..]
Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"
De miljoenen moorden van Mao en Pot ziet hij niet, maar als er sprake had geweest van een sluipende vorm van politieke invloed vanuit het onderwijs, dan zou Rosenmöller er als de kippen bij zijn om dat onrecht aan de kaak te stellen natuurlijk.
Bwhahahaha, vouw me terugquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.
Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.quote:
[..]
Maakt dit artikel niet minder onvolledig
Flutkrantje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.quote:
Nee maar Baudet heeft weleens 5 uur lang (!) gegeten met iemand
Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stroquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.
Flutkrantje.
Héél geheimzinnig. Oeeeh.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.
Ergens heen gaan waar miljoenen moorden worden gepleegd, en terugkomen om te verkondigen hoe mooi het communisme is, dat is inderdaad niet te vergelijken met een dinertje onder het oog van journalisten
Maar de clou is dus:
- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen, en Rosenmöller is niet de persoon om te vertrouwen als hij zegt dat hij dat niet ziet. Rosenmöller kan niet objectief zijn in zijn werk, want hij heeft weggekeken toen zijn ideologie miljoenen mensen vermoordde.quote:
Maar de clou is dus:
- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
Alsof Bauder naar nazi-Duitsland ging, en toen hij terugkwam ging verkondigen dat Hitler allemaal volkswagentjes had gebouwd voor zijn bevolking. En dan zouden jullie zeggen: ja maar nu heeft hij dat een jeugdzonde genoemd.
HYPOCRIET.
Gelukkig gaat het hier om de standpunten, en streeft iedereen naar neutraal onderwijs.
Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.quote:
[..]
Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stro
Dat is apart, want Baudet mag zich graag bedienen van de eerste en dan weet jij altijd duidelijk te vermelden dat we hier te maken hebben met een overdrijving.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Misschien heb je dit al gezegd, maar over welke bewijzen heb je het nu?quote:
[..]
Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die "stromannen" van mij zijn ook literaire overdrijvingen. Vaak ook bedoeld om eindelijk eens duidelijkheid te verkrijgen uit mijn tegenstanders, die zich in de grootste bochten wringen om hun standpunt te handhaven.quote:
[..]
Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.
Dat is apart, want Baudet mag zich graag bedienen van de eerste en dan weet jij altijd duidelijk te vermelden dat we hier te maken hebben met een overdrijving.
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
