POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, jij bent een groot voorstander van inhoud. Zolang het maar niet gaat over je eigen standpunten of die van Baudet.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:01 schreef Mr.Major het volgende:
Molurus: Het gaat niet over de inhoud
Ik: Het lijkt mij verstandig het over de inhoud te hebben.
[..]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gesprek over de vooringenomenheid in het onderwijs, omdat een van de leraren op die school een opdracht had gegeven die kritisch was over Baudet. Daar hadden ze ook Rosenmöller bij uitgenodigd voor de andere kant.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 12:59 schreef nostra het volgende:
Wat was nu precies het onderwerp van het debat en wat was de opzet?
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ho verkeerd geinterpreteerd, sorry molurus
[ Bericht 20% gewijzigd door Mr.Major op 19-06-2018 13:11:20 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Mr.Major op 19-06-2018 13:11:20 ]
Het is toch al vaker besproken? Op universiteiten wordt aan noplatforming gedaan, of worden daartoe pogingen gedaan; er ontstaan gebedsruimtes in universiteiten, het curriculum is doorgaans links, er worden marxisme festivals gehouden.
Op middelbare scholen wordt beweert dat Baudet wil dat witte mannen Nederland regeert. Ongeveer 3/4 van de leraren stemt D66 of links (op de progressief-conservatief schaal) daarvan, honderden berichten over linkse beinvloeding door leerlingen zelf. Rosenmöller komt met de dooddoener: zolang er geen wetenschappelijk onderzoek aantoont dat er linkse beïnvloeding is, bestaat het niet. Onderzoeksjournalistiek telt daarbij schijnbaar niet. (Daar valt niemand over)
Wat is er nodig om te erkennen dat er een probleem is?
Op middelbare scholen wordt beweert dat Baudet wil dat witte mannen Nederland regeert. Ongeveer 3/4 van de leraren stemt D66 of links (op de progressief-conservatief schaal) daarvan, honderden berichten over linkse beinvloeding door leerlingen zelf. Rosenmöller komt met de dooddoener: zolang er geen wetenschappelijk onderzoek aantoont dat er linkse beïnvloeding is, bestaat het niet. Onderzoeksjournalistiek telt daarbij schijnbaar niet. (Daar valt niemand over)
Wat is er nodig om te erkennen dat er een probleem is?
Okay, maar denk ik dan te simpel als ik iets zou verwachten in de trant van:quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gesprek over de vooringenomenheid in het onderwijs, omdat een van de leraren op die school een opdracht had gegeven die kritisch was over Baudet. Daar hadden ze ook Rosenmöller bij uitgenodigd voor de andere kant.
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
- Inleiding
- Feitelijke bespreking onderwerp van het debat
- Argumentatie leraar/school
- Argumentatie Baudet
- Discussie
- Conclusie
?
Ik zie alleen een rant van Baudet over Pol Pot in 1979 en de kleding van het publiek, een onderuitgezakte Rosenmöller die zich afvraagt waarom hij in hemelsnaam vanochtend zijn bed is uitgekomen en één (twee?) debatleiders die ook geen enkele sjoege lijken te hebben van wat nu eigenlijk het plan voor vandaag is.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Baudet had een eigen cameraploegje mee, dus dat filmpje bestaat alleen uit de stukken waarin hij zijn stokpaardjes te berde mag brengen. In principe mochten een paar andere mensen ook iets zeggen, volgens Tubantia .quote:
[..]
Okay, maar denk ik dan te simpel als ik iets zou verwachten in de trant van:
- Inleiding
- Feitelijke bespreking onderwerp van het debat
- Argumentatie leraar/school
- Argumentatie Baudet
- Discussie
- Conclusie
?
Ik zie alleen een rant van Baudet over Pol Pot in 1979 en de kleding van het publiek, een onderuitgezakte Rosenmöller die zich afvraagt waarom hij in hemelsnaam vanochtend zijn bed is uitgekomen en één (twee?) debatleiders die ook geen enkele sjoege lijken te hebben van wat nu eigenlijk het plan voor vandaag is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vooringenomenheid in de politiek is dus blijkbaar geen probleem voor Baudet.quote:
[..]
Gesprek over de vooringenomenheid in het onderwijs, omdat een van de leraren op die school een opdracht had gegeven die kritisch was over Baudet. Daar hadden ze ook Rosenmöller bij uitgenodigd voor de andere kant.
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Was er een neutrale cameraploeg aanwezig?quote:
[..]
Baudet had een eigen cameraploegje mee, dus dat filmpje bestaat alleen uit de stukken waarin hij zijn stokpaardjes te berde mag brengen. In principe mochten een paar andere mensen ook iets zeggen, volgens Tubantia .
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Was er een neutrale cameraploeg aanwezig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah okay, alsof je Jeroen Grueter een wedstrijd waarin Messi meespeelt laat samenvatten dus.quote:
[..]
Baudet had een eigen cameraploegje mee, dus dat filmpje bestaat alleen uit de stukken waarin hij zijn stokpaardjes te berde mag brengen. In principe mochten een paar andere mensen ook iets zeggen, volgens Tubantia .
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Al spreekt dan wel in het voordeel van Messi dat die nog wel eens daadwerkelijk op indrukwekkende prestaties te betrappen is geweest.quote:
[..]
Ah okay, alsof je Jeroen Grueter een wedstrijd waarin Messi meespeelt laat samenvatten dus.
Tsja... Jammer. Als ik het artikel op tubantia lees was het namelijk een brede discussie. Schijnbaar mocht moskeebezoek ook al niet besproken worden. We gaan het dus nooit weten. Misschien dat het FvD alles heeft opgenomen en het nog een keer naar buiten komt.quote:
Spreken over waardenvrij onderwijs terwijl een leraar op diezelfde school laster over Baudet heeft geschreven, wat slechts één voorbeeld is van hoe het onderwijs níét waardenvrij is, om dan Rosenmöller of all people te laten vertellen dat het onderwijs waardenvrij is, is natuurlijk een gotspe.
No problemo! (Geen idee wat er stond.)quote:
Ho verkeerd geinterpreteerd, sorry molurus
Niet meer aanwezig in dit forum.
Grappig.
Als iemand Baudet ergens van beschuldigt worden er meteen grote woorden als laster en demonisering gebruikt.
Als Baudet anderen ergens van beschuldigt dan ligt dat blijkbaar opeens heel anders, en wanneer die anderen daar niet van gediend zijn dan mag het onderwerp volgens de Baudetfluisteraar "schijnbaar ook al niet besproken worden".
Hij zal het zelf wel weer een inhoudelijke bijdrage vinden
Als iemand Baudet ergens van beschuldigt worden er meteen grote woorden als laster en demonisering gebruikt.
Als Baudet anderen ergens van beschuldigt dan ligt dat blijkbaar opeens heel anders, en wanneer die anderen daar niet van gediend zijn dan mag het onderwerp volgens de Baudetfluisteraar "schijnbaar ook al niet besproken worden".
Hij zal het zelf wel weer een inhoudelijke bijdrage vinden
Iets domsquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
No problemo! (Geen idee wat er stond.)
Jouw posts zijn een gotspe.quote:
Spreken over waardenvrij onderwijs terwijl een leraar laster over Baudet heeft geschreven, wat slechts één voorbeeld is van hoe het onderwijs níét waardenvrij is, om dan Rosenmöller of all people te laten vertellen dat het onderwijs waardenvrij is, is natuurlijk een gotspe.
Ja, het meten met twee maten is voor Baudet zo gewoon dat het hem zelf niet eens meer opvalt volgens mij. De wereld bestaat voor hem uit twee fundamenteel verschillende dingen: Baudet en 'de rest'. Het is als je het mij vraagt een onverbeterlijke narcist.quote:
Grappig.
Als iemand Baudet ergens van beschuldigt worden er meteen grote woorden als laster en demonisering gebruikt.
Als Baudet anderen ergens van beschuldigt dan ligt dat blijkbaar opeens heel anders, en wanneer die anderen daar niet van gediend zijn dan mag het onderwerp volgens de Baudetfluisteraar "schijnbaar ook al niet besproken worden".
Hij zal het zelf wel weer een inhoudelijke bijdrage vinden
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zoiets ja, al verwacht ik dat de cameraman hier na afloop een natter broekje had.quote:
[..]
Ah okay, alsof je Jeroen Grueter een wedstrijd waarin Messi meespeelt laat samenvatten dus.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zijn opmerkingen over Rosenmöller zijn gewoon terecht.quote:
[..]
Ja, het meten met twee maten is voor Baudet zo gewoon dat het hem zelf niet eens meer opvalt volgens mij. De wereld bestaat voor hem uit twee fundamenteel verschillende dingen: Baudet en 'de rest'. Het is als je het mij vraagt een onverbeterlijke narcist.
https://www.digibron.nl/s(...)ler-heeft-geen-spijt
quote:Hooguit is hij naïef geweest. Hij was meegezogen, wilde destijds niet alles weten en hij was bovendien niet de enige. "Een jeugdzonde", noemt hij het.
Ze hadden afgesproken om de beelden ook niet te publiceren.quote:
Maar goed, benoemen dat Rosenmöller op zijn twintigste bij een raar clubje zat is belangrijker, anders hadden we dat nooit geweten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Baudet blijkt het dus niet alleen niet zo nauw te nemen met de feiten, hij is ook nog eens onbetrouwbaar en komt zijn afspraken niet na.
Jammer. Ook jammer dat er geen vervolgstappen worden genomen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hadden afgesproken om de beelden ook niet te publiceren.
Maar goed, benoemen dat Rosenmöller op zijn twintigste bij een raar clubje zat is belangrijker, anders hadden we dat nooit geweten.
De berichtgeving van de gelderlander is op zijn minst ook mager te noemen. Waarom wordt er niet beschreven wat er in de opdracht stond?
Lijkt me inderdaad valide, ook gezien het feit dat hij toen "niet alles wilde weten" over die regime's, en omdat hij daar bar weinig van geleerd lijkt te hebben. Niet te vergeten de gigantische hypocrisie van dit soort slinkse mensen, als het gaat om het associeren van rechts met allerlei clubjes.
Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geïndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.quote:
Baudet blijkt het dus niet alleen niet zo nauw te nemen met de feiten, hij is ook nog eens onbetrouwbaar en komt zijn afspraken niet na.
Of die wel of niet terecht zijn verandert niets aan het feit dat Baudet een heel sterke neiging heeft om te meten met twee maten.quote:
[..]
Zijn opmerkingen over Rosenmöller zijn gewoon terecht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat als men over 20 jaar bij jou aanklopt om spijt te betuigen voor inmenging met FvDquote:
[..]
Zijn opmerkingen over Rosenmöller zijn gewoon terecht.
https://www.digibron.nl/s(...)ler-heeft-geen-spijt
[..]
Lekker ranten op links.quote:
[..]
Jammer.
De berichtgeving van de gelderlander is op zijn minst ook mager te noemen. Waarom wordt er niet beschreven wat er in de opdracht stond?
Lijkt me inderdaad valide, ook gezien het feit dat hij toen "niet alles wilde weten" over die regime's, en omdat hij daar bar weinig van geleerd lijkt te hebben. Niet te vergeten de gigantische hypocrisie van dit soort slinkse mensen, als het gaat om het associeren van rechts met allerlei clubjes.
"Is het niet waar dan?!?"
#baudetgod!quote:
[..]
Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geïndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.
Op zijn minst een Pol Pot nat dusquote:
[..]
Of die wel of niet terecht zijn verandert niets aan het feit dat Baudet een heel sterke neiging heeft om te meten met twee maten.
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.quote:
[..]
Jammer.
De berichtgeving van de gelderlander is op zijn minst ook mager te noemen. Waarom wordt er niet beschreven wat er in de opdracht stond?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als dat nodig blijkt te zijn zal ik dat zeker doen. Lijkt me evident. Ik zie Baudet zich echter niet ontwikkelen tot een Mao, maar we zullen zien.quote:
[..]
Wat als men over 20 jaar bij jou aanklopt om spijt te betuigen voor inmenging met FvD
Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?quote:
Het moet koste wat kost over iets anders gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oke man dan is het goedquote:
[..]
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
Baudet dacht geïnteresseerde leerlingen een hart onder de riem te steken door een uiterst gekleurd gemonteerd filmpje op zijn website te plaatsen? Ik dacht dat hij volgens jou juist tegen dergelijke indoctrinatie was...quote:
[..]
Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geïndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.
Rosenmöller heeft overigens al lang al afstand genomen van Pol Pot. Hij wil alleen niet zeggen dat hij spijt heeft van die periode.
Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.quote:
[..]
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vond je de woordspeling niet leuk?quote:
[..]
Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?
Het moet koste wat kost over iets anders gaan.
Nee hoor, maar het is wel een interessant onderwerp. Baudet is extreemrechts want hij praat met mensen, maar als Rosenmöller aangeeft dat hij geen spijt heeft van zijn sympathieen met Pot en Mao is dat niet erg. Dat wat Rosenmöller geflikt heeft lijkt me echter een stuk serieuzer.
Daarnaast houd ik geen enkel gesprek tegen, dus hoe het koste wat kost ergens anders ovee zou moeten gaan zie ik niet.
Het is slechtquote:
[..]
Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.
Maakt dit artikel niet minder onvolledigquote:
[..]
In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"quote:
Rosenmöller heeft overigens al lang al afstand genomen van Pol Pot. Hij wil alleen niet zeggen dat hij spijt heeft van die periode.
Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
De miljoenen moorden van Mao en Pot ziet hij niet, of liever en nog veel erger: hij wist het wel maar het communisme moest als leidende ideologie het westen verbeteren. Maar als er sprake had geweest van een sluipende vorm van politieke invloed vanuit het onderwijs, dan zou Rosenmöller er als de kippen bij zijn om dat onrecht aan de kaak te stellen natuurlijk.
Dat die vent uberhaupt nog wordt uitgenodigd is al belachelijk. Laat staan dat we hem moeten geloven, of dat hij bij de VO-raad zit.
Nee maar Baudet heeft weleens 5 uur lang (!) gegeten met iemand
Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.quote:
[..]
Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"
De miljoenen moorden van Mao en Pot ziet hij niet, maar als er sprake had geweest van een sluipende vorm van politieke invloed vanuit het onderwijs, dan zou Rosenmöller er als de kippen bij zijn om dat onrecht aan de kaak te stellen natuurlijk.
Bwhahahaha, vouw me terugquote:
[..]
Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.
Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.quote:
[..]
Maakt dit artikel niet minder onvolledig
Flutkrantje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.quote:
Nee maar Baudet heeft weleens 5 uur lang (!) gegeten met iemand
Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stroquote:
[..]
Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.
Flutkrantje.
Héél geheimzinnig. Oeeeh.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.
Ergens heen gaan waar miljoenen moorden worden gepleegd, en terugkomen om te verkondigen hoe mooi het communisme is, dat is inderdaad niet te vergelijken met een dinertje onder het oog van journalisten
Maar de clou is dus:
- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen, en Rosenmöller is niet de persoon om te vertrouwen als hij zegt dat hij dat niet ziet. Rosenmöller kan niet objectief zijn in zijn werk, want hij heeft weggekeken toen zijn ideologie miljoenen mensen vermoordde.quote:
Maar de clou is dus:
- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
Alsof Bauder naar nazi-Duitsland ging, en toen hij terugkwam ging verkondigen dat Hitler allemaal volkswagentjes had gebouwd voor zijn bevolking. En dan zouden jullie zeggen: ja maar nu heeft hij dat een jeugdzonde genoemd.
HYPOCRIET.
Gelukkig gaat het hier om de standpunten, en streeft iedereen naar neutraal onderwijs.
Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.quote:
[..]
Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stro
Dat is apart, want Baudet mag zich graag bedienen van de eerste en dan weet jij altijd duidelijk te vermelden dat we hier te maken hebben met een overdrijving.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Misschien heb je dit al gezegd, maar over welke bewijzen heb je het nu?quote:
[..]
Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die "stromannen" van mij zijn ook literaire overdrijvingen. Vaak ook bedoeld om eindelijk eens duidelijkheid te verkrijgen uit mijn tegenstanders, die zich in de grootste bochten wringen om hun standpunt te handhaven.quote:
[..]
Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.
Dat is apart, want Baudet mag zich graag bedienen van de eerste en dan weet jij altijd duidelijk te vermelden dat we hier te maken hebben met een overdrijving.
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De kletsmajoor die anderen verwijt zich in bochten te verdringen 
Graag niet meer van dat soort opmerkingen maken als ik net koffie drink, nu moet ik mijn scherm schoonmaken.
Graag niet meer van dat soort opmerkingen maken als ik net koffie drink, nu moet ik mijn scherm schoonmaken.
Voor iemand die compleet aan het uiteinde van de rechterkant van het politieke spectrum zit moet de hele wereld er natuurlijk links uitzien. Wat het, ieg voor Baudet, buitengewoon lastig maakt om objectiviteit / neutraliteit te herkennen.quote:
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Misschien heb je dit al gezegd, maar over welke bewijzen heb je het nu?
- Hij vindt het zelf linksquote:Thierry heeft inderdaad de discussie gewonnen want hij vertegenwoordigt -in mijn ogen zo je wilt- het kloppende standpunt; aangezien ik zelf heb ervaren dat het onderwijs te links is, aangezien er bewijs is dat het onderwijs naar links leunt (zie politieke voorkeur van docenten), een aantal incidenten, berichtgeving over universiteiten en gezien de vele reacties die Baudet kreeg.
- Docenten stemmen vaak links
- Enkele incidenten
- Berichtgeving over universiteiten
- Mensen reageerden op Baudet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
- Hij vindt het zelf links
- Docenten stemmen vaak links
- Enkele incidenten
- Berichtgeving over universiteiten
- Mensen reageerden op Baudet
Niet verrassend allemaal punten die sterk afhankelijk zijn van Baudets eigen perceptie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Rechts is niet medemenselijk en harteloos. Ergo: het is goed dat het onderwijs links is.quote:
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Incidenten en berichtgeving over universiteiten zijn sterk afhankelijk van perceptie?quote:
[..]
Niet verrassend allemaal punten die sterk afhankelijk zijn van Baudets eigen perceptie.
