NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar goed, hopelijk krijgen de nabestaanden iets van afsluiting nu dit achter de rug is. En ik hoop dat Michael ten minste het fatsoen heeft niet in hoger beroep te gaan.
Ja, dank. Ik had ‘m zelf ook al gevonden. Was erg boeiend.quote:
Op 
Een schadevergoeding van, als ik me niet vergis, 136.000euro voor het hele gezin.
Geen strafvermindering vanwege het geweld door politie, omdat er geen bekennende verklaring was afgelegd. 😅
Volgens de rechtbank is moord niet bewezen omdat P. niet aantoonbaar een vooropgezet plan had.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~af983f53/
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~af983f53/
De ouders hebben al laten weten dat geen enkele straf de pijn zou kunnen verzachten. Ook het geld zal deze mensen een worst zijn lijkt me.. je dochter/zus/vriendin is op brute wijze verkracht en vermoord. Je kunt je alleen maar inbeelden wat deze mensen moeten doorstaan..quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:10 schreef Harmankardon het volgende:
Maar goed, hopelijk krijgen de nabestaanden iets van afsluiting nu dit achter de rug is. En ik hoop dat Michael ten minste het fatsoen heeft niet in hoger beroep te gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Feitelijk juist, door het gebrek aan getuigen valt niet te bewijzen dat Michael P. met voorbedachte rade op zoek is gegaan naar een slachtoffer. Zijn verhaal over gereedschap dat hij bij zich had om ergens te gaan slopen, rammelt aan alle kanten. Desondanks kan de Rechtbank niet anders in deze.quote:
Volgens de rechtbank is moord niet bewezen omdat P. niet aantoonbaar een vooropgezet plan had.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~af983f53/
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Gekwalificeerde doodslag heeft verder dezelfde maximale straffen dus het had geen verschil gemaakt.quote:
Volgens de rechtbank is moord niet bewezen omdat P. niet aantoonbaar een vooropgezet plan had.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~af983f53/
Moord lijkt me ook niet aan de orde in dit verhaal.quote:
Volgens de rechtbank is moord niet bewezen omdat P. niet aantoonbaar een vooropgezet plan had.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~af983f53/
Maar wel gekwalificeerde doodslag, zelfde laken in pak dus.quote:
Volgens de rechtbank is moord niet bewezen omdat P. niet aantoonbaar een vooropgezet plan had.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~af983f53/
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Jep, daar had hij zelfs via google op gezocht, maar het was niet te herleiden naar een persoon die hij wilde vermoorden.quote:
De man riep jaren geleden al dat ie een moord wilde plegen en het lijk onvindbaar maken.
Maar ik kan 't mis hebben...
Hmm, en die auto is niet opgevallen? Waar staat dit eigenlijk - ik kom dit nergens tegen en lijkt me toch cruciaal.quote:
[..]
In de avond, toen het zoeken over was.
Hij rijd gewoon met een auto door dat bos, waar ze al de hele dag gezocht hebben. Een enorm groot risico, lijkt me?
Love is in the air!
Op welke punten rammelt het , volgens jou?quote:
[..]
Feitelijk juist, door het gebrek aan getuigen valt niet te bewijzen dat Michael P. met voorbedachte rade op zoek is gegaan naar een slachtoffer. Zijn verhaal over gereedschap dat hij bij zich had om ergens te gaan slopen, rammelt aan alle kanten. Desondanks kan de Rechtbank niet anders in deze.
Love is in the air!
quote:
[..]
Op welke punten rammelt het , volgens jou?
Dit is natuurlijk behoorlijk twijfelachtig te noemen.quote:In de dagen daarna wordt verdachte meerdere keren uitgebreid verhoord over zijn aandeel in de verdwijning en de dood van [slachtoffer] . Zakelijk weergegeven heeft verdachte daarover verklaard dat hij op vrijdag 29 september 2017 na het avondeten wilde gaan slopen in de ‘oude keuken’. Dat is een gebouw op het terrein van de WA-Hoeve. Verdachte sloopte hier samen met enkele medebewoners van zijn instelling van tijd tot tijd achtergebleven metalen die dan voor wat geld werden verkocht aan een ijzerhandel.
Als verdachte die avond op zijn scooter op weg is naar zijn – illegale – sloopwerkzaamheden in de oude keuken ziet hij nog licht in het daartegenover gelegen pand en besluit dan eerst te gaan tanken en later terug te komen. Het gereedschap dat verdachte in een plastic tas bij zich heeft, legt hij dan weg in het bos, achter een boom, enige meters een ruiterpad/bospad in. In die tas zit ook een mes waarvan verdachte zegt dat hij dit gebruikt bij de sloopwerkzaamheden.
Na het tanken rijdt verdachte terug naar die plaats in het bos, pakt de tas met gereedschap op, keert de scooter, rijdt het bospad uit en komt dan, terwijl hij het fietspad weer oprijdt, in botsing met [slachtoffer] .
Als zij de politie wil waarschuwen, eist hij onder bedreiging met het mes dat zij haar telefoon afgeeft en dwingt hij haar het bospad in te lopen. Verder het bospad in verkracht verdachte haar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Kijk, dit zijn straffen waar je mee thuis kan komen. Deze gek zien we waarschijnlijk niet meer terug in de samenleving. Ik vraag me dan wel af wat deze debiel anders maakt dan vele andere debielen die er met een veel mildere straf vanaf komen?
"Hoka Hey!"
Recidive, spijtbetuigingen, andere omstandigheden.quote:
Kijk, dit zijn straffen waar je mee thuis kan komen. Deze gek zien we waarschijnlijk niet meer terug in de samenleving. Ik vraag me dan wel af wat deze debiel anders maakt dan vele andere debielen die er met een veel mildere straf vanaf komen?
Maar volgens mij levert verkrachting plus moord/doodslag in de regel 15+ jaar cel op en TBS. Bij recidive zoals hier komt een nog een hoop bovenop.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Prima uitspraak trouwens
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dit plus het feit dat zijn verklaringen aantoonbaar onvolledig en ongeloofwaardig zijn. Zo zijn haar dure persoonlijke bezittingen kwijt en hij weet niet waar ze zijn gebleven, maar hij gaat wel voor tientjeswerk sloopwerkzaamheden uitvoeren. Of zijn verklaring dat ze de verkrachting rustig heeft ondergaan maar Anne had wel 46 bloeduitstortingen en nog vele andere verwondingen. Hij verklaar haar eenmaal in de hals te hebben gesneden terwijl dit minimaal 6 keer is geweest. En dan kun je nog meer zaken aanhalenquote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Recidive, spijtbetuigingen, andere omstandigheden.
Maar volgens mij levert verkrachting plus moord/doodslag in de regel 15+ jaar cel op en TBS. Bij recidive zoals hier komt een nog een hoop bovenop.
Zo iemand mag nooit meer vrijkomen. Het was beter geweest als hij bij de eerste veroordeling al levenslang gekregen had.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Te weinig inzicht hebben willen geven in zijn problematiek (seksueel gezien) weegt ook zwaar.quote:
Kijk, dit zijn straffen waar je mee thuis kan komen. Deze gek zien we waarschijnlijk niet meer terug in de samenleving. Ik vraag me dan wel af wat deze debiel anders maakt dan vele andere debielen die er met een veel mildere straf vanaf komen?
"Wel is een levenslange eis overwogen, maar dat kan niet in combinatie met tbs met dwangverpleging. Bij levenslang zou P. na 25 jaar vrij kunnen komen en dat is volgens het OM "volstrekt onverantwoord". Ook de rechter ging daarop in en zei dat P. bij levenslang zonder adequate behandeling terug zou kunnen keren in de maatschappij."quote:
Zo iemand mag nooit meer vrijkomen. Het was beter geweest als hij bij de eerste veroordeling al levenslang gekregen had.
Dat is toch alleen als de koning gratie verleent?quote:
[..]
"Wel is een levenslange eis overwogen, maar dat kan niet in combinatie met tbs met dwangverpleging. Bij levenslang zou P. na 25 jaar vrij kunnen komen en dat is volgens het OM "volstrekt onverantwoord". Ook de rechter ging daarop in en zei dat P. bij levenslang zonder adequate behandeling terug zou kunnen keren in de maatschappij."
Niet meer.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 14:01 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat is toch alleen als de koning gratie verleent?
Maar ik kan 't mis hebben...
Dit soort figuren zijn niet te behandelen maar om de risico's op vrijlating te minimaliseren is dit denk ik de beste straf die gegeven kan worden binnen ons rechtssysteem.quote:
[..]
"Wel is een levenslange eis overwogen, maar dat kan niet in combinatie met tbs met dwangverpleging. Bij levenslang zou P. na 25 jaar vrij kunnen komen en dat is volgens het OM "volstrekt onverantwoord". Ook de rechter ging daarop in en zei dat P. bij levenslang zonder adequate behandeling terug zou kunnen keren in de maatschappij."
