Iran zal wel keihard aan de slag gaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
eigenlijk bijzonder dat het hebben van een wapen een vereiste is, om aan tafel te komen én gehoord te worden.
O ja? Dit keer wel?quote:
Het volledige schiereiland denuclealiseren.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat ik dacht klopt dus. Je gist maar wat. Er zijn 4 concrete punten afgesproken en slechts 1 van die punten gaat over het akkoord met zuid korea. .
[..]
Er zijn diplomatieke banden, ze gaan samenwerken, gevangenen uitruilen en denucleariseren. Een historische overeenkomst.
Nee hoor dat is niet veranderd. Door slap optreden en niet praten de afgelopen decennia heeft noord korea een kernarsenaal kunnen opbouwen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee, Kim heeft zijn arsenaal op orde. Dat is wat er is veranderd en hij wil nu ook zijn economie op orde en uit de isolatie.
Wanneer heeft NK dit de vorige keer afgesproken met de VS dan?quote:
Agreed Framework. 1994.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wanneer heeft NK dit de vorige keer afgesproken met de VS dan?
quote:The Agreed Framework between the United States of America and the Democratic People's Republic of Korea was signed on October 21, 1994, between North Korea (DPRK) and the United States. The objective of the agreement was the freezing and replacement of North Korea's indigenous nuclear power plant program with more nuclear proliferation resistant light water reactor power plants, and the step-by-step normalization of relations between the U.S. and the DPRK. Implementation of the agreement was troubled from the start, but its key elements were being implemented until it effectively broke down in 2003
Slap optreden?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor dat is niet veranderd. Door slap optreden en niet praten de afgelopen decennia heeft noord korea een kernarsenaal kunnen opbouwen.
Ik zeg: Zijn arsenaal is opgebouwd.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor dat is niet veranderd. Door slap optreden en niet praten de afgelopen decennia heeft noord korea een kernarsenaal kunnen opbouwen.
Akoord. Echter was dat op veel lager niveau. En zijn we nu in een ander tijdperk.quote:
Als we dat regime in 1985 hadden afgezet was er nu geen nuclaire grootmacht.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Slap optreden?
Land wordt volledig geïsoleerd. Wat hadden “we” dan moeten doen, “Nuken” zoals de toen nog aanstaande POTUS al eens vroeg?
En weten we zeker dat NK kernwapens heeft of zijn wij toch wel een beetje onder de indruk van de spierballen van NK en binden we in?
Veel lager niveau? Wat is dat voor een kolder?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Akoord. Echter was dat op veel lager niveau. En zijn we nu in een ander tijdperk.
En Bin Laden vermoorden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 09:58 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Die was te druk bezig met genderneutrale toiletten invoeren en kinderen bombarderen in 7 verschillende landen
En geen Zuid-Korea.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als we dat regime in 1985 hadden afgezet was er nu geen nuclaire grootmacht.
Overal staat dat nog nooit eerder de Amerikaanse en Noord-Koreaanse president direct elkaar ontmoet hebben. Daarmee zijn de huidige afspraken eigenlijk per definitie op een hoger niveau gesloten dan ooit eerder is bereikt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel lager niveau? Wat is dat voor een kolder?
Ja, dit. Ongeacht wat je van hem vind en hoe hij het allemaal aanpakt en weet ik het allemaal, goed gedaan van hem.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:43 schreef Molurus het volgende:
Surrealistisch dit. Ik had echt niet gedacht dat het ooit zo ver zou komen.
Ik vind het niet leuk om het te moeten zeggen: complimenten voor Trump.
Het is in ieder geval beter als helemaal niks en zoals het nu is denk ikquote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:27 schreef Guanabana het volgende:
Het is leuk voor de bühne dat ze een handje geschud hebben, maar inhoudelijk betekent dit toch (nog) 0,0? Sterker nog, eigenlijk zijn we nog verder van huis, want Trump vindt Kim nu zogenaamd een toffe peer en een intelligente man. Is dat van Otto Warmbier en sowieso alle misstanden die er in Noord-Korea nog zijn ineens vergeten? Vreemde aanpak dit hoor. Toneelstukje imo.
Het is politiek. Bijna een synoniem.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:27 schreef Guanabana het volgende:
Het is leuk voor de bühne dat ze een handje geschud hebben, maar inhoudelijk betekent dit toch (nog) 0,0? Sterker nog, eigenlijk zijn we nog verder van huis, want Trump vindt Kim nu zogenaamd een toffe peer en een intelligente man. Is dat van Otto Warmbier en sowieso alle misstanden die er in Noord-Korea nog zijn ineens vergeten? Vreemde aanpak dit hoor. Toneelstukje imo.
Dat waren diplomaten geen presidenten. En de inhoud was destijds natuurlijk ook anders.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel lager niveau? Wat is dat voor een kolder?
Gewoon een nietszeggende kutdeal. Maar uiteraard doet Trump alsof hij de deal van de eeuw heeft gesloten. Dit was al voorspeld.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:16 schreef Ulx het volgende:
Noord-Korea gaat werken aan het denucleariseren van het schiereiland.
Dat is de afspraak. En IMHO is dat weinig concreet.
Dat is bangmakerij. Het is heel simpel, de politiek van niet praten met tirannen heeft niet gewerkt. Onder die politiek is NK een nucleaire mogendheid geworden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
En geen Zuid-Korea.
En inderdaad: Reagan was een slappeling.
Waarom? Die deal is zo vaag dat je er niets mee kunt. Intussen krijgt Kim de erkenning waar hij zo naar snakt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:43 schreef Molurus het volgende:
Surrealistisch dit. Ik had echt niet gedacht dat het ooit zo ver zou komen.
Ik vind het niet leuk om het te moeten zeggen: complimenten voor Trump.
De vraag blijft wat nou eigenlijk de prestatie is.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alleen Trump het had kunnen regelen. Hij is wel de enige Amerikaanse president die het gepresteerd heeft. Dus in die zin is het al historisch.
2020: Trump lost kanker op.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kim: Wij willen praten met de POTUS!
Trump: OK!
Trumpfans: Hosanna! Trump hoort de Nobelprijs te krijgen!
De prestatie is dat er überhaupt is gepraat.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De vraag blijft wat nou eigenlijk de prestatie is.
Je kan praten wat je wil, voor die mensen is Trump de duivel in eigen persoon dus het zal toch nooit goed zijn. Bespaar je de moeite.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:40 schreef Igen het volgende:
[..]
De prestatie is dat er überhaupt is gepraat.
De prestatie is bijv. ook dat de Noord-Koreaanse staatskrant nu flitsende plaatjes uit Singapore op de voorpagina heeft gedrukt zodat de hele Noord-Koreaanse bevolking kan zien hoe een echte moderne stad eruit kan zien.
Etc.
Trump heeft weinig tot niets gedaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, dit. Ongeacht wat je van hem vind en hoe hij het allemaal aanpakt en weet ik het allemaal, goed gedaan van hem.
Dat is geen prestatie. Praten deed men al.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:40 schreef Igen het volgende:
[..]
De prestatie is dat er überhaupt is gepraat.
Trump is gezwicht voor de druk vanuit Zuid-Korea en Japan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De vraag blijft wat nou eigenlijk de prestatie is.
Nou nee, op dit niveau is nog nooit gepraat.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is geen prestatie. Praten deed men al.
Jawel. Er bestaat zoiets als de telefoon.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou nee, op dit niveau is nog nooit gepraat.
Een telefoongesprek is geen gesprek op hetzelfde niveau als een face-to-face-gesprek.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel. Er bestaat zoiets als de telefoon.
Praten op dit niveau, zonder dat concrete afspraken worden gemaakt, is vooral een overwinning voor Kim.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou nee, op dit niveau is nog nooit gepraat.
Doelpalen verschuiven. De prestatie is dus dat Trump ja heeft gezegd tegen de uitnodiging?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Een telefoongesprek is geen gesprek op hetzelfde niveau als een face-to-face-gesprek.
Dus volgens jou zou het beter zijn geweest als er helemaal geen gesprek was geweest?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Praten op dit niveau, zonder dat concrete afspraken worden gemaakt, is vooral een overwinning voor Kim.
Des te indrukwekkender, want normaal gesproken wil Trump van alles een win-lose-situatie maken waarbij de winst voor hem is. Tenminste, dat zegt men.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Praten op dit niveau, zonder dat concrete afspraken worden gemaakt, is vooral een overwinning voor Kim.
Trump denkt inderdaad dat dit een win voor hem is ja. Dat wat hij denkt volledig los staat van de werkelijkheid lijkt me algemeen bekend.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Des te indrukwekkender, want normaal gesproken wil Trump van alles een win-lose-situatie maken waarbij de winst voor hem is. Tenminste, dat zegt men.
Ik denk inderdaad dat Trump te gretig de uitnodiging van Kim heeft geaccepteerd. Er zijn geen concrete afspraken gemaakt over denuclearisatie, de mensenrechtenschendingen in Noord-Korea zijn niet aangekaart en Kim is serieus genomen door de leider van de vrije wereld.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus volgens jou zou het beter zijn geweest als er helemaal geen gesprek was geweest?
Dat is China ook niet en daar valt ook prima mee te praten.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:34 schreef Guanabana het volgende:
Misschien dat een kernconflict hiermee voorlopig afgewend is, maar Noord-Korea blijft natuurlijk minstens zo'n eng land, maar dan met soort van steun van een bijna net zo enge Amerikaanse leider.
Maar goed, misschien wil ik ook te snel gaan, Noord-Korea is niet van vandaag op morgen ineens een normale democratie.
Ja en? De val van de Berlijnse Muur kwam ook enkel door geklungel.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Trump denkt inderdaad dat dit een win voor hem is ja. Dat wat hij denkt volledig los staat van de werkelijkheid lijkt me algemeen bekend.
Dat is iets waar de Amerikanen officieel niets over zeggen. Een nucleair-vrij schiereiland zou wel terugtrekking van alle Amerikaanse troepen betekenen, want inspecties zullen ze niet toelaten.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:18 schreef Igen het volgende:
Als ik het goed begrijp (van Wikipedia) zijn er overigens momenteel helemaal geen kernwapens in Zuid-Korea, ook geen Amerikaanse (?)
Ik hoef toch niet alles voor te kauwen. Er is een high-res versie van die foto, waar je de tekst op kan lezen. Die tekst staat ook al eerder in het topic uitgeschreven.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kan dat niet lezen, ik neem aan jij ook niet en dat je dus maar wat aan het gissen bent.
Nee, Trump wilde vooral een deal maken. Dat was op voorhand al overduidelijk. Kim heeft daar slim gebruik van gemaakt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Des te indrukwekkender, want normaal gesproken wil Trump van alles een win-lose-situatie maken waarbij de winst voor hem is. Tenminste, dat zegt men.
twitter:WestWingReport twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 11:32:48 Trump in Singapore: -met Kim with no preconditions-avoided human rights-will end U.S. military exercises - got nothing back -desires to draw down American troops - got nothing back -Kim made no claim to "complete," "verifiable" or "irreversible" denuclearization reageer retweet
Kim is niet aan het klungelen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja en? De val van de Berlijnse Muur kwam ook enkel door geklungel.
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:40 schreef Igen het volgende:
[..]
De prestatie is dat er überhaupt is gepraat.
De prestatie is bijv. ook dat de Noord-Koreaanse staatskrant nu flitsende plaatjes uit Singapore op de voorpagina heeft gedrukt zodat de hele Noord-Koreaanse bevolking kan zien hoe een echte moderne stad eruit kan zien.
Etc.
Wat hebben de mensenrechtenschendingen er nou weer mee te maken?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat Trump te gretig de uitnodiging van Kim heeft geaccepteerd. Er zijn geen concrete afspraken gemaakt over denuclearisatie, de mensenrechtenschendingen in Noord-Korea zijn niet aangekaart en Kim is serieus genomen door de leider van de vrije wereld.
Tsja.
https://twitter.com/WestW(...)345776115699714?s=20quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:53 schreef Ulx het volgende:twitter:WestWingReport twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 11:32:48 Trump in Singapore: -met Kim with no preconditions-avoided human rights-will end U.S. military exercises - got nothing back -desires to draw down American troops - got nothing back -Kim made no claim to "complete," "verifiable" or "irreversible" denuclearization reageer retweet
Doe je een toneelstukje ofzo?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat hebben de mensenrechtenschendingen er nou weer mee te maken?
Aha. Dus hij had nee moeten zeggen?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat Trump te gretig de uitnodiging van Kim heeft geaccepteerd. Er zijn geen concrete afspraken gemaakt over denuclearisatie, de mensenrechtenschendingen in Noord-Korea zijn niet aangekaart en Kim is serieus genomen door de leider van de vrije wereld.
Tsja.
Jezus.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat hebben de mensenrechtenschendingen er nou weer mee te maken?
Klopt. Of veel meer voorbereiding moeten steken in de ontmoeting, zodat je zeker weet dat er zinnige afspraken worden gemaakt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha. Dus hij had nee moeten zeggen?
Nee.quote:
En dat dit de 1e afspraak is, om het ijs te breken en er nog meerdere gaan volgen waarschijnlijk komt niet in je op?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Of veel meer voorbereiding moeten steken in de ontmoeting, zodat je zeker weet dat er zinnige afspraken worden gemaakt.
Er is nou al 50 jaar officieel een staat van oorlog omdat iedereen koppig en autistisch heeft lopen doen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jezus.
Ga lekker ergens de autist uit lopen hangen.
twitter:Robert_E_Kelly twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 10:32:05 Two more Trump concessions just in this presser: stopping US-S Korea military exercises and hope to withdraw US troops from SK. And what have we gotten from NK for these? STOP GIVING STUFF AWAY for nothing. reageer retweet
Wie heeft het over afketsen?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
Moet je een plan voor vrede af laten ketsen vanwege mensenrechtenschendingen? Dat slaat helemaal nergens op. Alsof je het toetje voor het voorgerecht zou moeten eten.
Volgens mij ging dit vooral om de spanningen rondom de nucleaire wapens?quote:
Voor Kim inderdaad helemaal nietsquote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat hebben de mensenrechtenschendingen er nou weer mee te maken?
Vrees dat jij een te rooskleurig beeld hebt van Kim.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
En dat dit de 1e afspraak is, om het ijs te breken en er nog meerdere gaan volgen waarschijnlijk komt niet in je op?
Het is DRUMPFFH dus HURDURDUR?
Koos zei net dat Trump het gesprek had moeten laten afketsen omdat de mensenrechtenschendingen niet voldoende zijn besproken.quote:
twitter:cnnbrk twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 11:47:54 Trump says he trusts Kim Jong Un. And if he's wrong? "I may be wrong, I mean I may stand before you in six months and say, 'Hey I was wrong,'" said Trump, before adding, "I don't know that I'll ever admit that, but I'll find some kind of an excuse." https://t.co/J2k6ehVhW1 https://t.co/onKaUHP2f3 reageer retweet
Hij had nooit zomaar zonder voorwaarden ja moeten zeggen. Want nu is er dus ondanks dat blijkbaar hoge niveau nog steeds helemaal niets veranderd.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Koos zei net dat Trump het gesprek had moeten laten afketsen omdat de mensenrechtenschendingen niet voldoende zijn besproken.
Het is de allereerste ontmoeting he? De allereerste! In een halve eeuw.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrees dat jij een te rooskleurig beeld hebt van Kim.
Het is typisch dat er geen concrete afspraken zijn gemaakt over denuclearisatie, want dan kan het regime zich blijven verschuilen achter vaagheden. Zoals het altijd doet.
Klopt, maar Noord-Korea is toch wel vrij uniek in zijn soort hoor.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is China ook niet en daar valt ook prima mee te praten.
CNN Breaking News @cnnbrkquote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:01 schreef Ulx het volgende:
DAFUQ!!twitter:cnnbrk twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 11:47:54 Trump says he trusts Kim Jong Un. And if he's wrong? "I may be wrong, I mean I may stand before you in six months and say, 'Hey I was wrong,'" said Trump, before adding, "I don't know that I'll ever admit that, but I'll find some kind of an excuse." https://t.co/J2k6ehVhW1 https://t.co/onKaUHP2f3 reageer retweet
Die clown gaf net het circus weg.
Die plaatsvond omdat Trump zonder na te denken is ingegaan op de uitnodiging.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is de allereerste ontmoeting he? De allereerste! In een halve eeuw.
Wat moet je dan zeggen? "No, I am never wrong, I could never be wrong." ?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:01 schreef Ulx het volgende:
DAFUQ!!twitter:cnnbrk twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 11:47:54 Trump says he trusts Kim Jong Un. And if he's wrong? "I may be wrong, I mean I may stand before you in six months and say, 'Hey I was wrong,'" said Trump, before adding, "I don't know that I'll ever admit that, but I'll find some kind of an excuse." https://t.co/J2k6ehVhW1 https://t.co/onKaUHP2f3 reageer retweet
Die clown gaf net het circus weg.
Die verdiensten moeten nog blijken, he?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 09:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel erg dat we op het punt zjin aanbeland dat je geen nobelprijs kunt krijgen omdat je van het verkeerde ras of geslacht bent, ongeacht je verdiensten voor de mensheid. Terwijl je van het juiste geslacht of ras er een krijgt al heb je niks gedaan.
Hoezo "for nothing"quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:58 schreef Ulx het volgende:twitter:Robert_E_Kelly twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 10:32:05 Two more Trump concessions just in this presser: stopping US-S Korea military exercises and hope to withdraw US troops from SK. And what have we gotten from NK for these? STOP GIVING STUFF AWAY for nothing. reageer retweet
Trump is echt een hondsberoerde onderhandelaar. Een prutser en een slappeling.twitter:Robert_E_Kelly twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 11:23:03 Post-presser, let’s just say it: Trump is a dove on North Korea. There is nothing ‘strong’ about the following: 1. Gave the summit for nothing. 2. Ducked human rights. 3. Gave up mil exercises with S Korea for no concrete concession. 4. Declared desire to remove USFK, also for nothing /1 reageer retweet
Ja, als .quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Als dat allemaal gaat lukken is dat toch positief.
Drie gijzelaars levend vrijgelaten. En een vierde als kasplantje.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo "for nothing"
Kim heeft alle Amerikaanse gevangenen vrijgelaten in ruil voor deze ontmoeting.
En nu is de deal blijkbaar dat N-K gaat werken aan denuclearisatie en de VS gaat werken aan het verminderen van de militaire aanwezigheid in Z-K.
Als dat allemaal gaat lukken is dat toch positief.
En hoe zou het dan wel moeten?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Drie gijzelaars levend vrijgelaten. En een vierde als kasplantje.
NK "gaat werken".
Weet je wat? Ik "ga werken" aan het schrijven van een lofzang op Trump. Echt waar. Ik begin morgen. Misschien.
Dat zou een beetje dealmaker toch wel weten?quote:
naming and shaming bitte, goodluck!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:09 schreef TheJanitor het volgende:
Het is wel grappig om te zien hoe erg sommige mensen Trump haten dat ze nooit wat positiefs aan hem zullen toeschrijven.
Ik heb tot dusver geen reden gezien om iets positiefs aan hem toe te schrijven.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:09 schreef TheJanitor het volgende:
Het is wel grappig om te zien hoe erg sommige mensen Trump haten dat ze nooit wat positiefs aan hem zullen toeschrijven.
Jij weet het blijkbaar allemaal veel beter dan hem, dus kom maar op.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zou een beetje dealmaker toch wel weten?
Weer schelden Koos? Je kunt maar lastig met andere meningen om gaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jezus.
Ga lekker ergens anders de autist uit lopen hangen.
Precies mijn punt dus. Het gaat om de persoon, die mag je niet, dus de daden doen er niet toe.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:11 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ik heb tot dusver geen reden gezien om iets positiefs aan hem toe te schrijven.
Nee want Trump.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo "for nothing"
Kim heeft alle Amerikaanse gevangenen vrijgelaten in ruil voor deze ontmoeting.
En nu is de deal blijkbaar dat N-K gaat werken aan denuclearisatie en de VS gaat werken aan het verminderen van de militaire aanwezigheid in Z-K.
Als dat allemaal gaat lukken is dat toch positief.
Met door voorwaarden ondersteunde afspraken wellicht?quote:
Dit is pas een eerste stap hè.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Met door voorwaarden ondersteunde afspraken wellicht?
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:06 schreef Ulx het volgende:Trump is echt een hondsberoerde onderhandelaar. Een prutser en een slappeling.twitter:Robert_E_Kelly twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 11:23:03 Post-presser, let’s just say it: Trump is a dove on North Korea. There is nothing ‘strong’ about the following: 1. Gave the summit for nothing. 2. Ducked human rights. 3. Gave up mil exercises with S Korea for no concrete concession. 4. Declared desire to remove USFK, also for nothing /1 reageer retweet
Het staat je vrij om te gaan janken in de FB.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Weer schelden Koos? Je kunt maar lastig met andere meningen om gaan.
Zaten die drie amerikanen terecht gevangen in Noord-Korea of heeft Kim gewoon onchuldige gijzelaars vrijgelaten?quote:
Nee, juist niet. Ik kijk naar zijn daden en heb tot dusver niets gezien om juichend van achterover te slaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies mijn punt dus. Het gaat om de persoon, die mag je niet, dus de daden doen er niet toe.
Maar het is helemaal geen stap. Er is niets besloten.quote:
De intentie is wellicht prijzenswaardig, maar je moet simpelweg erkennen dat Trump in de maling is genomen door Kim.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies mijn punt dus. Het gaat om de persoon, die mag je niet, dus de daden doen er niet toe.
Het is niet positief om te proberen NK van hun atoombommen af te helpen? Om Amerikanen uit de cel te halen in NK? Om wat druk van de ketel te halen in die regio? Ja, als je dat allemaal niet positief vindt dan ben je of knettergek of gewoon zo anti-Trump dat je nooit wat positiefs wil zeggen over hem.
Er is blijkbaar vertrouwen gekweekt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar het is helemaal geen stap. Er is niets besloten.
Waar lees je dat positief zijn over iets hetzelfde is als juichtend achterover slaan?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:16 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Ik kijk naar zijn daden en heb tot dusver niets gezien om juichend van achterover te slaan.
Die voorbeelden die je noemt zijn ofwel speldenprikjes ofwel holle buitenkant. De tijd zal het leren hoe dit in de toekomst ontwikkeld, maar ik sta nog even niet te juichen als je het niet erg vindt.
omdat mensen kunnen onderbouwen dat die hele 'top' en het getekende 'akkoord' eigenlijk een aanfluiting voor de VS is, en dze door het stof gaan voor een kleine dictator van een nietsbetekenend landje en er daarna ook helemaal niks 'hard' uithalen aan toezeggingen van Noordkoreaanse zijde?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:09 schreef TheJanitor het volgende:
Het is wel grappig om te zien hoe erg sommige mensen Trump haten dat ze nooit wat positiefs aan hem zullen toeschrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |