NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus omdat jij iets vindt moeten anderen dat ook vinden? Wat is dat voor bullshit?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ik het niet gepast vind en dat zou een redactie ook moeten vinden.
OM heeft toch gekwalificeerde doodslag ten laste gelegd? Geen moord?twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:17 Verdediging pleit ervoor de beschuldiging ‘voorbedachte raad’ te laten vallen. Het door #MichaelP uitschakelen van zijn telefoon (of uitvallen) betekent volgens advocaat Dorrestein niet dat hij een plan had. #AnneFaber reageer retweet
Verdediging pleit ervoor de beschuldiging ‘voorbedachte raad’ te laten vallen. Het door
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Lekker verweer ooktwitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:13 Ook zegt Dorrestein dat het internet bol staat over storingen met Samsung telefoontoestellen die uitvallen. Het verhaal van Michael P. is dus niet zo gek als het OM het doet voorkomen, zegt hij. #Anne reageer retweet
Ook zegt Dorrestein dat het internet bol staat over storingen met Samsung telefoontoestellen die uitvallen. Het verhaal van Michael P. is dus niet zo gek als het OM het doet voorkomen, zegt hij. 
En al die mensen bij wie hun Samsung ook regelmatig uitvalt breken hun telefoon ook doormidden en zorgen dat die daarna onvindbaar is. Ik zal er mee terug naar de winkel gaan of in ieder geval even wachten totdat ik een nieuwe telefoon heb alvorens deze weg te doen.Is er trouwens nog uitgebreider onderzoek gedaan? Ik bedoel of P in de dagen of week voorafgaand aan ook al eens rond hing op dat fietspad, zijn telefoon vaker langere periode uitzette... etc etc
Volgens mij werd er door het OM ook voornamelijk gedoeld op het feit dat zijn telefoon uitgerekend op 2 cruciale momenten uit stond.quote:Lekker verweer ooktwitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:13 Ook zegt Dorrestein dat het internet bol staat over storingen met Samsung telefoontoestellen die uitvallen. Het verhaal van Michael P. is dus niet zo gek als het OM het doet voorkomen, zegt hij. #Anne reageer retweet
Dat bestrijd ik toch ook niet? Het verweer spreekt van toeval.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:11 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Volgens mij werd er door het OM ook voornamelijk gedoeld op het feit dat zijn telefoon uitgerekend op 2 cruciale momenten zijn uit stond.
Het was ook niet een reactie op jou direct, maar op het verweer.quote:
[..]
Dat bestrijd ik toch ook niet? Het verweer spreekt van toeval.
Ik ben het met je eens, maar dat zijn wij, de redactie van Jinek, en vele anderen denken daar blijkbaar anders over, so be it.quote:
[..]
Het is gewoon dat ik het niet gepast vind en dat zou een redactie ook moeten vinden.
Maar absoluut niet prettig voor, en respectvol naar de directe nabestaanden.
Maar goed, het zal wel gewoon ondoordacht zijn en niet kwaad bedoeld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.quote:Lekker verweer ooktwitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:13 Ook zegt Dorrestein dat het internet bol staat over storingen met Samsung telefoontoestellen die uitvallen. Het verhaal van Michael P. is dus niet zo gek als het OM het doet voorkomen, zegt hij. #Anne reageer retweet
Is er trouwens nog uitgebreider onderzoek gedaan? Ik bedoel of P in de dagen of week voorafgaand aan ook al eens rond hing op dat fietspad, zijn telefoon vaker langere periode uitzette... etc etc
Aparte reactie van haar. P. bekent wel veel (omdat ontkennen moeilijk kan), maar downplayed zijn handelingen tegelijk en ontkent ook veel.twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 15:05:32 Eeeehhhhhh....... verkrachting, ontvoering en doodslag. Welk voordeel? https://t.co/nmEoZT2Dmn reageer retweet
Die gozer ging helemaal los op haar, daar wijst in ieder geval de letsel op. En hij wilde het maar rustig aan doen enzo, of hij kon niet anders enz
Lastig bewijzen als het hetgeen dat als bewijs kan dienen is weggewerkt jaquote:Op dinsdag 12 juni 2018 15:14 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.
Nee, het verweer slaat helemaal nergens op. Je kunt makkelijk aantonen dat zijn mobieltje jaren? maanden? lang werkte, elke dag? En dan exact op de dagen van het delict werkt het niet. Statistische kans is nihil dat dat niet bewust is.quote:
[..]
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.
Volgens mij wel ten laste gelegd, maar kon het volgens het OM zelf al niet worden bewezen.quote:OM heeft toch gekwalificeerde doodslag ten laste gelegd? Geen moord?twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 12-06-2018 om 14:59:17 Verdediging pleit ervoor de beschuldiging ‘voorbedachte raad’ te laten vallen. Het door #MichaelP uitschakelen van zijn telefoon (of uitvallen) betekent volgens advocaat Dorrestein niet dat hij een plan had. #AnneFaber reageer retweet
Misschien dat de rechter vindt van wel. Kan ook geen kwaad om het alsnog op te nemen.
Zeer matig verweer zelfs. Doch zal het OM met meer steunbewijs komen voor hun theorie, die hangt niet af van een telefoon uit of aan.quote:
[..]
Prima verweer. Bewijs moet wettig en overtuigend zijn; als je voldoende gaten in een theorie kunt schieten dan ben je klaar. Als zelfs het OM al aangeeft dat ze het niet kunnen bewijzen, dan staan ze niet zo sterk.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Inderdaad. Er zal geen woord te veel gezegd worden. Vind het een terechte vraag/opmerking en een belachelijke manier van antwoorden.quote:
Aparte reactie van haar. P. bekent wel veel (omdat ontkennen moeilijk kan), maar downplayed zijn handelingen tegelijk en ontkent ook veel.
Valt me trouwens al een tijdje op dat die Telegraaf-trol aan het eind van de dag altijd redelijk stekelig uit de hoek kan komen. Voornamelijk als er commentaar of (in haar ogen) domme vragen over het recht worden gementioned.
En dan? Iemand veroordelen vanwege een statistische kans van nihil? Zal een drukke boel worden in de nor..quote:
[..]
Nee, het verweer slaat helemaal nergens op. Je kunt makkelijk aantonen dat zijn mobieltje jaren? maanden? lang werkte, elke dag? En dan exact op de dagen van het delict werkt het niet. Statistische kans is nihil dat dat niet bewust is.
Ah ja, en dan secundair die gekwalificeerde doodslag.quote:
[..]
Volgens mij wel ten laste gelegd, maar kon het volgens het OM zelf al niet worden bewezen.
Misschien dat de rechter vindt van wel. Kan ook geen kwaad om het alsnog op te nemen.
Blijft de vraag of die 28 jaar is gebaseerd op moord of gekwalificeerde doodslag.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Moet een rechtbank iets aannemen als de kans erop 0.000001% is?quote:
[..]
En dan? Iemand veroordelen vanwege een statistische kans van nihil? Zal een drukke boel worden in de nor..
hehe, Lucia is wel deels veroordeeld op statistiek trouwens.quote:
[..]
En dan? Iemand veroordelen vanwege een statistische kans van nihil? Zal een drukke boel worden in de nor..
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Oh, dus een kleine kans dat iets niet zo is, maakt het direct aannemelijk dat het wel zo is.quote:
[..]
Nee, het verweer slaat helemaal nergens op. Je kunt makkelijk aantonen dat zijn mobieltje jaren? maanden? lang werkte, elke dag? En dan exact op de dagen van het delict werkt het niet. Statistische kans is nihil dat dat niet bewust is.
ze is geen trol, en er worden ook enorm domme opmerkingen en onderbuikrotzooi richting haar gespuidquote:
[..]
Inderdaad. Er zal geen woord te veel gezegd worden. Vind het een terechte vraag/opmerking en een belachelijke manier van antwoorden.
Valt me trouwens al een tijdje op dat die Telegraaf-trol aan het eind van de dag altijd redelijk stekelig uit de hoek kan komen. Voornamelijk als er commentaar of (in haar ogen) domme vragen over het recht worden gementioned.
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bentquote:
[..]
Inderdaad. Er zal geen woord te veel gezegd worden. Vind het een terechte vraag/opmerking en een belachelijke manier van antwoorden.
Valt me trouwens al een tijdje op dat die Telegraaf-trol aan het eind van de dag altijd redelijk stekelig uit de hoek kan komen. Voornamelijk als er commentaar of (in haar ogen) domme vragen over het recht worden gementioned.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
dan reageer je er toch gewoon niet op?quote:
[..]
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bent
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Eens. Worden echt domme opmerkingen gemaakt.quote:
[..]
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bent
Een rechter moet voldoende bewijs hebben die de 99% ondersteunt icm ander bewijs om tot een veroordeling obv zwaar feit als moord te komen. Het OM vond zelf al een aantal zaken niet bewijsbaar en dat gaven zij zelf al aan.quote:
Moet een rechtbank iets aannemen als de kans erop 0.000001% is?
Zodoende ook geen stevig verweer nodig.. schiet je ook niets mee op. Minder pleiten = beter
Ik ook. Daarom zou ik ook niet bij de Telegraaf willen werken...quote:
Ik kan me daarentegen goed voorstellen dat je alle Sjonnies en Anita's op een gegeven moment goed zat bent
