Daar zit het hem nou juist in. Iemand met zoveel ervaring zou dit soort geintjes helemaal niet meer moeten maken, laat staan een paar keer.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat was een eenmalig ding. Lance is elke wedstrijd aan het stunten en betrokken bij incidenten.
Toen grosjean een paar keer achter elkaar zoiets flikte hebben ze hem een keer geschorst.
Bij Haas weten ze er allebei ook wel een puinhoop van te maken, bijna elke race wel iets. Ook deze race weer leip doen; Ocon is voorbij en remt dus af om de bocht aan te snijden. Als je dan zelf de pit in wil moet je niet raar opkijken dat dat niet vol gas kan met iemand voor jequote:Op maandag 11 juni 2018 15:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat was een eenmalig ding. Lance is elke wedstrijd aan het stunten en betrokken bij incidenten.
Toen grosjean een paar keer achter elkaar zoiets flikte hebben ze hem een keer geschorst.
Mweh, netjes gereden hoor daar niet van maar Max zat er in de kwali gewoon dichter op zonder party knopje. Als ie Hamilton had ingehaald was ie DotD, dat was de enige noemandwaardige actie geweest.quote:Op zondag 10 juni 2018 22:57 schreef MakkieR het volgende:
Zelf vond ik Ricciardo DoTD, als enige twee posities ( niet de minsten) in de top zes gepakt op een powercircuit waar RBR niks te zoeken heeft. Des te meer was de uitslag voor RBR waanzinnig goed p3 en p4 een volledige tweede startrij.
Sloeg inderdaad helemaal nergens opquote:Op maandag 11 juni 2018 15:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Bij Haas weten ze er allebei ook wel een puinhoop van te maken, bijna elke race wel iets. Ook deze race weer leip doen; Ocon is voorbij en remt dus af om de bocht aan te snijden. Als je dan zelf de pit in wil moet je niet raar opkijken dat dat niet vol gas kan met iemand voor je
.
Volgens mij was er tot gisteren niks op hem aan te merken, op misschien de racepace na. En die is bijzonder moeilijk op waarde in te schatten met deze autoquote:Op maandag 11 juni 2018 15:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat was een eenmalig ding. Lance is elke wedstrijd aan het stunten en betrokken bij incidenten..
Monaco niet gezien?quote:Op maandag 11 juni 2018 15:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij was er tot gisteren niks op hem aan te merken, op misschien de racepace na. En die is bijzonder moeilijk op waarde in te schatten met deze auto
Nope en ik had er ook niet over gelezen (ik zat behoorlijk wat tijdzones van huis), my badquote:
Eens, maar een goede coureur is hij nietquote:Op maandag 11 juni 2018 15:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar dan nog, ik stap graag op de antiStrolltrein, maar we zoeken eel te graag naar vermeende fouten van hem
https://www.grandprix247.(...)-both-into-the-wall/quote:A crazy rumour that had birth in the Montreal paddock, before the race on Sunday, suggested that Stroll was offered to Toro Rosso – on loan – by Williams to replace Hartley, upon which the Grove outfit would promote their reserve Robert Kubica to the race seat vacated by the young Canadian.
Wat wil je met 2 paydrivers , waarbij de testrijder met een lamme arm ze regelmatig om de oren rijd. Maar Williams kan die 100 mil niet missen anders gaan ze failliet.quote:Op maandag 11 juni 2018 08:30 schreef nils7 het volgende:
[..]
OMG die gast is nog erger dan ik had verwacht.
Maar ey als je zelf miljarden hebt en je zoontje deed t leuk op de kartbaan in je eigen achtertuin dan regel je toch een F1 zitje.
Zie je meteen hoever je komt als je totaal geen talent heb in de hedendaagse F1.
Ik denk dat één van de twee STRs daar niet echt op zit te wachten.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:11 schreef Ener-G het volgende:
Zelfs Williams lijkt er klaar mee te zijn:
[..]
https://www.grandprix247.(...)-both-into-the-wall/
Is wel een grote zak geld voor torro Rosso.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat één van de twee STRs daar niet echt op zit te wachten.
Hebben ze niet echt nodig nu, aangezien ze dit jaar een worksteam zijn en geen renaultmotoren meer hoeven te kopen.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:17 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Is wel een grote zak geld voor torro Rosso.
Hebben ze Gasly nog als talent en heeft Stroll een snellere auto.
Dat klopt, het was ook gewoon een pijnlijk seizoen voor Vettel, terwijl Ricciardo het uitstekend deed. Maar een groot deel van 2016 kreeg hij de auto ook niet in de sweet spot, en toen was het ook worstelen en is hij vrij machteloos. Maar tov Raikkonen zien we dus dat er tussen wel of niet in de sweet spot wel een halve seconde tussenzit. Daarom zou het wel interessant zijn als Ricciardo naar Ferrari gaat, want die kleine 2 tiende die Ricciardo toen op Vettel had dekt dat verschil van een halve seconde niet.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:27 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Misschien lag de auto Vettel toen niet, maar je kunt ook niet met zekerheid zeggen dat hij anders Ricciardo wel had verslagen. In dat ene jaar was Ricciardo iig in races en kwalificaties sneller.
Ik heb me dan ook altijd verbaasd over de inschatting dat Webber met Vettel de strijd aan zou kunnen en over de reacties t.o.v RBR wanneer die inzetten op Vettel. Maar het was wel gewoon een prima coureur en als die in 4 kampioensjaren maar geen tweede kan worden dan kun je niet zeggen dat de auto superieur of dominant was. Ook toen zag je dat Vettel vaak met een kleine marge op Webber begon en de auto dan steeds meer naar hem toekwam en het verschil richting een halve seconde ging.quote:En Webber zat er voornamelijk vanwege zijn ervaring. Was al vanaf het eerste seizoen van Red Bull bij het team betrokken. Vettel was het talent wat werd klaargestoomd bij STR om later titels te gaan winnen bij het hoofdteam.
Nee. Het is in zoverre waar dat Hamilton wel beter kon dan Button, maar hij presteerde niet beter. Hamilton kan wel eens wat extra snelheid brengen, maar niet altijd. De fouten, de slechte weekenden, de auto niet goed krijgen, het niet er voorbij komen, dat is er dusdanig vaak dat dat ook onderdeel is van hoe goed hij is. Als Button 2e kan worden zou hij als absolute topcoureur die consistent is 1e moeten kunnen worden, in plaats daarvan ging hij vertellen dat de McLaren te slecht was. Maar zelfs toen bleef de mythe van Hamilton de allerbeste, en was de verwachting dan ook weer dat Rosberg geen enkele kans zou maken. Hamilton was ook weleens ongenaakbaar zoals Rosberg dat niet kon zijn, maar over het algemeen zat die er heel dicht op en versloeg hem regelmatig op waarde. Sterker nog, bij het feit dat het 2-1 voor Hamilton werd ipv 2-1 voor Rosberg kwam het ook heel goed uit dat de stewards hem vaak goed gezind waren.quote:Hamilton was over het algemeen gewoon beter dan Button en Rosberg. Tegen Button zat er een heel slecht seizoen bij met veel incidenten, maar over 3 jaar gezien was hij 2 van de 3 seizoenen duidelijk de betere en had ook nog eens wat vaker last van betrouwbaarheidsproblemen.
Ik vond Bottas niet zo'n verpletterende indruk maken, feit is dat ook hij het weer veel beter doet tov Hamilton dan verwacht. Dan is er dus telkens iets mis met die verwachtingen. Vettel die zijn auto niet in de sweetspot krijgt kan het met heel veel coureurs lastig krijgen, Vettel die dat wel lukt hoeft zich om geen enkele teamgenoot druk te maken. Hamilton kan tegen elke subtopper in de problemen komen wanneer die het ook weer boven verwachting doet, Hamilton in een slechte reeks beland en vervolgens begint te knoeien. Het is niet de meest stabiele sportman.quote:En Bottas doet het zeker goed, maar was ook al heel goed tov Massa. Alleen dan moet je de kans wel krijgen bij een topteam. Zelfde geldt voor Hulkenberg die Sainz aardig de baas is voorlopig. Die zou het Vettel en Hamilton wellicht ook knap lastig kunnen maken.
Zie überhaupt een Ferrari maar eens akkoord te krijgen met een budget cap. Waarom zouden die willen dat de teams buiten de top 3 opeens veel beter mee zouden kunnen en een bedreiging zouden kunnen gaan vormen?quote:Op maandag 11 juni 2018 16:21 schreef twiFight het volgende:
Lang verhaal kort: opschieten met die budget cap dus (maar zie dat maar eens waterdicht te implementeren).
Dit klopt allemaal wel wat je zegt , maar in zekere zin zijn wij hier ook schuldig aan door Max zulke hoge verwachtingen toe te dichten vroeg in zijn carriere. Hamilton heeft te vaak off weekends, daardoor kon Rosberg WK worden. Die wist gewoon wat voor spel die moest spelen om Hamilton in zo'n off weekend te krijgen. Vettel heeft ze niet echt mits hij zijn auto idd in die sweet spot krijgt. Lukt hem dat niet, dan word ie om zijn oren gereden. Hamilton zeurt ook te vaak over onzinnige zooi als het even niet lukt, terwijl die eigenlijk de beste auto op de grid heeft. Toch heeft hij ontzettend veel moeite met netjes inhalen, en dat was al zo in de brawn Gp.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, het was ook gewoon een pijnlijk seizoen voor Vettel, terwijl Ricciardo het uitstekend deed. Maar een groot deel van 2016 kreeg hij de auto ook niet in de sweet spot, en toen was het ook worstelen en is hij vrij machteloos. Maar tov Raikkonen zien we dus dat er tussen wel of niet in de sweet spot wel een halve seconde tussenzit. Daarom zou het wel interessant zijn als Ricciardo naar Ferrari gaat, want die kleine 2 tiende die Ricciardo toen op Vettel had dekt dat verschil van een halve seconde niet.
[..]
Ik heb me dan ook altijd verbaasd over de inschatting dat Webber met Vettel de strijd aan zou kunnen en over de reacties t.o.v RBR wanneer die inzetten op Vettel. Maar het was wel gewoon een prima coureur en als die in 4 kampioensjaren maar geen tweede kan worden dan kun je niet zeggen dat de auto superieur of dominant was. Ook toen zag je dat Vettel vaak met een kleine marge op Webber begon en de auto dan steeds meer naar hem toekwam en het verschil richting een halve seconde ging.
[..]
Nee. Het is in zoverre waar dat Hamilton wel beter kon dan Button, maar hij presteerde niet beter. Hamilton kan wel eens wat extra snelheid brengen, maar niet altijd. De fouten, de slechte weekenden, de auto niet goed krijgen, het niet er voorbij komen, dat is er dusdanig vaak dat dat ook onderdeel is van hoe goed hij is. Als Button 2e kan worden zou hij als absolute topcoureur die consistent is 1e moeten kunnen worden, in plaats daarvan ging hij vertellen dat de McLaren te slecht was. Maar zelfs toen bleef de mythe van Hamilton de allerbeste, en was de verwachting dan ook weer dat Rosberg geen enkele kans zou maken. Hamilton was ook weleens ongenaakbaar zoals Rosberg dat niet kon zijn, maar over het algemeen zat die er heel dicht op en versloeg hem regelmatig op waarde. Sterker nog, bij het feit dat het 2-1 voor Hamilton werd ipv 2-1 voor Rosberg kwam het ook heel goed uit dat de stewards hem vaak goed gezind waren.
[..]
Ik vond Bottas niet zo'n verpletterende indruk maken, feit is dat ook hij het weer veel beter doet tov Hamilton dan verwacht. Dan is er dus telkens iets mis met die verwachtingen. Vettel die zijn auto niet in de sweetspot krijgt kan het met heel veel coureurs lastig krijgen, Vettel die dat wel lukt hoeft zich om geen enkele teamgenoot druk te maken. Hamilton kan tegen elke subtopper in de problemen komen wanneer die het ook weer boven verwachting doet, Hamilton in een slechte reeks beland en vervolgens begint te knoeien. Het is niet de meest stabiele sportman.
Dit is idd het kernprobleem waar F1 al jaren mee zit, waardoor je malloten als Stroll op de baan ziet. Het verwijt bij F1 is dan ook vaak dat je met racetalent alleen er niet komt. Vaak wordt er van de heren coureurs een godsvermogen gevraagd om een stoeltje te kopen, dan kijkt men niet eens hoe goed men rijdt. Neemt een coureur niet een grote zak geld mee ( vaak gesponsord door de grote bedrijven) zeg dan maar dag tegen je stoeltje. Ik meende dat dit bij een van onze Nederlandse coureurs ( was dat niet Doornbos bij Renault) ook het geval is.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:21 schreef twiFight het volgende:
Lang verhaal kort: opschieten met die budget cap dus (maar zie dat maar eens waterdicht te implementeren).
Nee Frank Headquote:Op maandag 11 juni 2018 06:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie?
Sir Frank Williams bedoel je denk ik.
Technisch gezien zit hij in een Brawn GP, het is dat Mercedes alles heeft overgekochtquote:
Dan kun je ook zeggen dat hij in een Honda, BAR of Tyrrell rijdtquote:Op maandag 11 juni 2018 17:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Technisch gezien zit hij in een Brawn GP, het is dat Mercedes alles heeft overgekocht
Vanuit die benadering realiseer ik me pas zojuist dat Max en Jos voor hetzelfde team rijden c.q. hebben gereden.quote:Op maandag 11 juni 2018 17:37 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dan kun je ook zeggen dat hij in een Honda, BAR of Tyrrell rijdt
quote:Op maandag 11 juni 2018 18:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Vanuit die benadering realiseer ik me pas zojuist dat Max en Jos voor hetzelfde team rijden c.q. hebben gereden.
Holy shit.. Twee keer zelfs! #mindblownquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |