Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Je post zo te zien al een heel lange tijd mee in deze reeks. Je zou moeten weten dat wij geen zinnig antwoord kunnen geven zonder zoveel mogelijk info over dit mogelijke project.
Zeker al een flinke tijd actief, maar dan als investeerder Het gaat nu om de andere kant van het verhaal... wat is een goed platform met lage rentes vanuit de leningnemer gezien?
Maar ik ga de kennis in kwestie aanmoedigen hier z'n eigen account aan te maken, dan krijgen we allemaal betere info
Zeker al een flinke tijd actief, maar dan als investeerder Het gaat nu om de andere kant van het verhaal... wat is een goed platform met lage rentes vanuit de leningnemer gezien?
Maar ik ga de kennis in kwestie aanmoedigen hier z'n eigen account aan te maken, dan krijgen we allemaal betere info
De laagste rentes zal je bij SiG krijgen, maar die doen alleen in vastgoed en daar komt zijn project niet voor in aanmerking.
Verder is de laagste rente echt niet het belangrijkste voor een ondernemer. Er zijn veel meer variabelen waar je als ondernemer rekening mee moet houden. Hoe snel wil je je lening binnenhalen? Welk risico wil je lopen om je project in eerste instantie mis te lopen? Hoeveel kosten ben je bereid te betalen voor een geslaagd project? Hoeveel ben je bereid om te betalen bij een vervroegde aflossing? Welke zekerheden ben je bereid in te brengen?
Niemand hier kan een zinnig antwoord geven zonder deze informatie.
Op maandag 11 juni 2018 14:44 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: ik snap niet helemaal hoe het EV wordt verhoogd maar de bankgarantie lijkt hard dus beter kun je het niet hebben lijkt mij.
Nou...een project waarbij je wel snapt hoe het in elkaar zit en waarbij de geboden zekerheden uiteindelijk niet nodig blijken, misschien?
Ik heb antwoord van GVE, ik snap niet helemaal hoe het EV wordt verhoogd maar de bankgarantie lijkt hard dus beter kun je het niet hebben lijkt mij.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat dus om een totaal zinloos project. Geld wordt geleend alleen om geld te hebben en niet om er iets mee te doen. Het is alleen een boekhoudkundig truukje. De betaalde rente is voor het bedrijf gewoon weggegooid geld.
[ Bericht 3% gewijzigd door bubbels234 op 11-06-2018 16:48:59 ]
Het is toch puur om het (garantie)vermogen op te krikken? Dan lijkt dit geen verkeerde investering. Mits natuurlijk aan de looptijd wordt voldaan en niet vrij snel is afgelost tegen een minimale vergoeding.
De SGR staat dan volgens mij garant voor de vakantie mocht het cruisebedrijf failliet gaan, daarom eisen ze een vermogen van 20%, als ze dat niet hebben dan zullen ze het keurmerk niet mogen voeren en dus klanten kwijtraken.
Op maandag 11 juni 2018 16:52 schreef Red_arrow het volgende: De SGR staat dan volgens mij garant voor de vakantie mocht het cruisebedrijf failliet gaan, daarom eisen ze een vermogen van 20%, als ze dat niet hebben dan zullen ze het keurmerk niet mogen voeren en dus klanten kwijtraken.
Precies. Er wordt zeer creatief omgegaan met de 20% eigen vermogen eis. Als het misgaat dan draait de SGR (lees: wij consumenten) op voor de schade, want er kan niet worden ingeteerd op het eigen vermogen.
Precies. Er wordt zeer creatief omgegaan met de 20% eigen vermogen eis. Als het misgaat dan draait de SGR (lees: wij consumenten) op voor de schade, want er kan niet worden ingeteerd op het eigen vermogen.
Is deze constructie wel toegestaan? Ik wil niet het risico lopen dat door deze constructie de bankgarantie met terugwerkende kracht wordt ingetrokken.
Voor nu heb ik een bijdrage gedaan, want investeren zonder zelf risico te lopen is altijd mooi.
Is deze constructie wel toegestaan? Ik wil niet het risico lopen dat door deze constructie de bankgarantie met terugwerkende kracht wordt ingetrokken.
Voor nu heb ik een bijdrage gedaan, want investeren zonder zelf risico te lopen is altijd mooi.
Reactie GvE lijkt me duidelijk:
quote:
De bankgarantie wordt door een Nederlandse grootbank afgegeven, loopt gedurende de volledige looptijd van de lening, en is onvoorwaardelijk en onherroepelijk
Ik heb hem ook meegenomen voor een hoger bedrag dan normaal.
NPFC: de mensen die op een betaling van augustus 2017 zitten te wachten, komen binnenkort eindelijk aan de beurt. Bij mij loopt met het slot van de julibetaling een project gelijk af (was 6mnd looptijd). Voorlopig ben ik niet meer aan de beurt, ik heb niets te ontvangen in augustus of september 2017.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 11 juni 2018 19:34 schreef lykkefund het volgende: NPFC: de mensen die op een betaling van augustus 2017 zitten te wachten, komen binnenkort eindelijk aan de beurt. Bij mij loopt met het slot van de julibetaling een project gelijk af (was 6mnd looptijd). Voorlopig ben ik niet meer aan de beurt, ik heb niets te ontvangen in augustus of september 2017.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alhoewel het zonder rente is, vind ik het natraject redelijk netjes in vergelijking met andere platformen. Vind dat het toch gezegd mag worden.
Alhoewel het zonder rente is, vind ik het natraject redelijk netjes in vergelijking met andere platformen. Vind dat het toch gezegd mag worden.
Vind ik ook. Elke maand druppelt er wat binnen. Geen gezeur van: wachten tot er een volle termijn betaald kan worden. Meteen doorsluizen wat ontvangen is. Alleen: mijn laatste afbetaling stond gepland voor november 2019. Dat zal dus wel "een aanvulling op het pensioen" worden. Als het geld tegen die tijd nog wat waard is.
Vind ik ook. Elke maand druppelt er wat binnen. Geen gezeur van: wachten tot er een volle termijn betaald kan worden. Meteen doorsluizen wat ontvangen is. Alleen: mijn laatste afbetaling stond gepland voor november 2019. Dat zal dus wel "een aanvulling op het pensioen" worden. Als het geld tegen die tijd nog wat waard is.
hehe of je bent al zo oud of...
Maar niets waard is beter dan niets
Zojuist mijn gegevens geupload naar SiG. Mail klaar staan om te verzenden waarin ik verzoek tot verwijdering van alle data welke zij van mij verwerkt hebben. Tevens verzoek klaar staan voor 1 maand later om alle data die ze van mij verwerkt hebben op te vragen.
Ik heb nog geen rente, die toko meer dan zat. Hopen dat ze mij net zo vergeten als ik hen.
[ Bericht 14% gewijzigd door investeerdertje op 11-06-2018 20:46:16 ]
Ik ga voor de cruise 😁 al win ik toch nooit wat......🤔
Ook ik heb geïnvesteerd. De gekozen constructie komt in eerste instantie, ook bij mij, wat duister over maar bij nader inzien is de constructie bij mij helder en duidelijk.
Pensioenleeftijd (of liever: AOW leeftijd) blijft voorlopig nog een verrassing, dus ik ben meer van 5 jaar daar vandaan. Verrassing blijft ook hoeveel er betaald wordt door NPFC. Maar er komt nog wat binnen! In het huidige tempo: ook over 5 jaar.
Op maandag 11 juni 2018 23:54 schreef crowd-fundi het volgende: Verrassing blijft ook hoeveel er betaald wordt door NPFC. Maar er komt nog wat binnen! In het huidige tempo: ook over 5 jaar.
Ik ga er vanuit dat toch wel sneller gaat. Er vallen steeds projecten uit die zijn terugbetaald. Uiteindelijk zal het wel weer wat tijd teruggehaald worden. Ook omdat er geen nieuwe NPFC projecten bijkomen. Mijn laatste reguliere terugbetaling staat trouwens gepland in Jan 2020, maar het meeste van mijn nog te ontvangen bedragen hoop ik de komende 12 maanden te ontvangen.
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 12-06-2018 07:15:07 ]
Pensioenleeftijd (of liever: AOW leeftijd) blijft voorlopig nog een verrassing, dus ik ben meer van 5 jaar daar vandaan. Verrassing blijft ook hoeveel er betaald wordt door NPFC. Maar er komt nog wat binnen! In het huidige tempo: ook over 5 jaar.
Aah! Ja sorry kende het tempo niet. Ik heb zelf niets bij NPFC. Maar hey, dan hoef je tenminste niet te beknibbelen met je pensioen 😂
Bij aankoop een overwaarde van 110.000. Mis ik iets? Zonder deze overwaarde een LtV van ongeveer 90%. Dan is 5% rente laag zeker zonder HA.
Deze laat ik dan ook maar aan mij voorbij gaan; bij SiG krijg je veel betere zekerheden. Wat zou het een verademing zijn als SiG zou 'fuseren' met crowdestate, zodat iig de administratie klopt, en de website wat beter functioneert. Wat mij betreft vissen ze in dezelfde investeerders vijver, maar is er geen overlap in de soort proposities die wordt aangeboden. Daarmee zouden beide partijen kunnen profiteren van de fusie.
Het geld van bb zwolle is binnen bij KoM. Goed nieuws, al zou ik graag wel meer duidelijkheid willen hebben over de oorzaak van de vertraging; waarom kon dit niet zonder deurwaarder geregeld worden?
Ben ik nu de enige die het oprecht een schandelijke vertoning vindt dat SiG ook weer in de pitch van dit project volstrekt niet duidelijk maakt waarop je nu precies een hypotheekrecht krijgt als investeerder? Zonder keer op keer navragen is het eigenlijk een sprong in het diepe
Nee, ik weet zeker dat er meerdere zijn die er zo over denken. Zelf ben ik 3 mnd geleden gestopt met SiG voor precies de redenen die jij aangeeft. Ik heb een paar keer gesproken met Gijs van SiG. Mooie verhalen over hoe er keer op keer komt dat dingen onjuist in de pitch staan. Belofte van verbeteringen en de volgende pitch klopt dan weer niet. Vooral baal ik er van dat ik bij deze lage rente geen idee heb waar ik nu precies een hypotheek op krijg. Ongehoord en ik weet zeker dat als er projecten in de problemen komen de directie van SiG nog wel eens persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen gaan worden als ze in de pitch andere zekerheden hebben toegezegd dan dat er uiteindelijk door de notaris zijn geregistreerd. #helemaalklaarmee
Ik heb de 10% voor het minimum bedrag meegenomen. Uitsluitend als gokje voor de cruise idd, niet dat ik die zelf zou willen maken maar kan er vast iemand een plezier mee doen.
Ik heb de annuiteit ook voor het minimum meegepakt. Ik heb er genoeg vertrouwen in. 2017 was een goed Cruisejaar en ik denk dat ze wel weten hoe ze het bedrijf moeten runnen.
Geldvoorelkaar is ook aan het rommelen met de betalingen deze week...mijn laatste betalingen zijn van 8 juni, en volgens het overzicht zouden er gisteren ook betalingen moeten zijn geweest, maar die zijn nu weer teruggetrokken uit het overzicht
Zojuist van SiG te horen gekregen dat een printscreen van de GBA (mijn.overheid.nl) geen door de overheid uitgegeven bewijs is van adres. Nu is dit een van de weinige toko's die uberhaupt een bewijs wil van adres maar oké. Zo kom je nooit van dat volk af. Wat een beroerde tent is dat zeg.
Nog steeds geen rente van de javastraat maar ik zal wel gek zijn. Direct ook maar op grond van de AvG verzocht om inzicht in de van mij verwerkte gegevens.
Op dinsdag 12 juni 2018 14:15 schreef investeerdertje het volgende: Zojuist van SiG te horen gekregen dat een printscreen van de GBA (mijn.overheid.nl) geen door de overheid uitgegeven bewijs is van adres.
Deze zullen geaccepteerd moeten worden: • rekening van energieleverancier • bankrekeningafschrift • aanslagbiljet • ID-bewijs met pasfoto • hypotheekdocument • uittreksel uit het kiezersregister • correspondentie met betrekking tot de uitbetaling van uitkeringen bijv. rente, werkloosheid, huursubsidie, etc.)
Deze zullen geaccepteerd moeten worden: • rekening van energieleverancier • bankrekeningafschrift • aanslagbiljet • ID-bewijs met pasfoto • hypotheekdocument • uittreksel uit het kiezersregister • correspondentie met betrekking tot de uitbetaling van uitkeringen bijv. rente, werkloosheid, huursubsidie, etc.)
Even zonder gekheid, ze zijn het enige bedrijf die hier om vraagt. Het ID-bewijs met pasfoto hebben ze reeds gekregen. Het kiezersregister is vast iets Belgisch. Bankafschriften, aanslagbiljetten en hypotheekdocumenten krijgen ze logischerwijs niet van mij in onaangepaste vorm. De rekening van de energieleverancier is net zo eenvoudig te vervalsen als een print van mijn.overheid.nl. Oh wat een brak bedrijf is dit zeg. Blij dat ik er straks in ieder geval vanaf ben.
Laat maar, maak het zsm in orde en dan kan die toko tot het verleden behoren.
Dhr. Zijlstra, een van de kredietnemers, is volgens mij de tweede algemeen directeur sinds 2016: in 2016 is het bedrijf overgenomen door 2 investeerders, en een algemeen directeur, dhr. van der Heiden. Blijkbaar is de overname in eerste instantie niet zo goed gegaan als gepland...
3x H.A. klinkt leuk, maar ik doe niet mee met zulke negatieve cijfers gecombineerd met binnenkort-gaat-alles-fantastisch verhalen.
Cruise travel zit vol: • 227 investeerders in beide projecten (kans op cruise = 0,44%); gem. investering E 3.100; grootste investering E 100.100 • 244 investeerders alleen in annuïteit; (kans op cruise = 0,0%); gem. investering E 840; grootste investering E 50.000 • 81 investeerders alleen in aflossingsvrij; (kans op cruise = 0,0%); gem. investering E 1.700; grootste investering E 10.000
Van de 227 investeerders in beide projecten hebben 41 investeerders in het annuïteiten deel een hogere inleg dan in het aflossingsvrije deel
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 12-06-2018 15:18:20 ]
Als ik de balans cijfers lees zou het ook zomaar kunnen dat de 141.4K Kortlopende schulden: directie, participanten" samen met de 50K die ze nog zouden investeren bij de post "Achtergestelde en converteerbare leningen" komt te staan en dus niet afgelost wordt. Maar dat staat dus verder nergens, jammer, want door helder in dat soort zaken te zijn kun je misverstanden en/of een verkeerd beeld voorkomen, nu blijft het helaas weer wat onduidelijk.
Op dinsdag 12 juni 2018 16:06 schreef tnhb het volgende: Als ik de balans cijfers lees zou het ook zomaar kunnen dat de 141.4K Kortlopende schulden: directie, participanten" samen met de 50K die ze nog zouden investeren bij de post "Achtergestelde en converteerbare leningen" komt te staan en dus niet afgelost wordt.
Op dinsdag 12 juni 2018 11:55 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Ik heb de 10% voor het minimum bedrag meegenomen. Uitsluitend als gokje voor de cruise idd, niet dat ik die zelf zou willen maken maar kan er vast iemand een plezier mee doen.
Afgaande op die 10% zou je een heel groot risico vermoeden, maar ik denk dat dat wel meevalt. Ik heb er een bedragje ingestopt maar uiteraard wel een stuk lager dan het aflossingsvrije verhaal.
Is trouwens al bekend waar die cruise heen gaat? Hopelijk is het geen riviercruise van Cochem naar Koblenz v.v. Ik wil minimaal naar de Malediven
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 12-06-2018 16:59:43 ]
Op dinsdag 12 juni 2018 16:50 schreef obligataire het volgende: Is trouwens al bekend waar die cruise heen gaat? Hopelijk is het geen riviercruise van Cochem naar Koblenz v.v. Ik wil minimaal naar de Malediven
13-06-2018 11:26 Ondanks de eerder geplaatste vooraankondiging van Cantina e Cucina in Leidsche Rijn Centrum, kunnen wij het project nog niet openbaar maken. Voor het project Cantina e Cucina in Leidsche Rijn Centrum zijn wij nog in afwachting van enkele aanvullende documenten. Wij dienen het volledige dossier op orde te hebben alvorens wij het project aan u aanbieden.
Excuses voor de vertraging.
Team Horeca Crowdfunding
(door innercircle/fok nu al 38.250 ingelegd, dat bedrag is sinds ongeveer 1 juni niet meer veranderd volgens mij)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hypothecaire zekerheid. Maar... hoe moet ik dit nu lezen in combinatie met de eerdere projecten. Er is overwaarde, maar zit er ook een volgorde in afhandeling in? Gaat het eerste project voor het tweede project? Wat als breda omvalt en de zekerheid moet worden uitgewonnen... etc etc... lastig weer. Uiteindelijk raak je het overzicht over de zekerheden en daarmee de zekerheid kwijt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hypothecaire zekerheid. Maar... hoe moet ik dit nu lezen in combinatie met de eerdere projecten. Er is overwaarde, maar zit er ook een volgorde in afhandeling in? Gaat het eerste project voor het tweede project? Wat als breda omvalt en de zekerheid moet worden uitgewonnen... etc etc... lastig weer. Uiteindelijk raak je het overzicht over de zekerheden en daarmee de zekerheid kwijt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik las het inderdaad ook al zo, zou handiger zijn lijkt me als eerst de ene afgelost word; voordat er weer een andere aangegaan word of zie ik dat verkeerd?
Ik las het inderdaad ook al zo, zou handiger zijn lijkt me als eerst de ene afgelost word; voordat er weer een andere aangegaan word of zie ik dat verkeerd?
Of een 2e hypotheek. Dat is ook duidelijk
quote:
Hypothecair (verhoging van huidige hypothecaire dekking door Kapitaal Op Maat) op een pand met een WOZ-waarde van EUR 502.000
Dit kan niet pand Steenderen of pand Brakel zijn. De waardes liggen stukken lager. Beide panden samen zou wel E 502.000 kunnen zijn. Als het risico opeens weer toeneemt, wordt je als investeerder in deze projecten niet vrolijk van. Het is erg onduidelijk over welk pand ze het hebben
[ Bericht 29% gewijzigd door djh77 op 13-06-2018 16:05:40 ]
Dit kan niet pand Steenderen of pand Brakel zijn. De waardes liggen stukken lager. Beide panden samen zou wel E 502.000 kunnen zijn. Als het risico opeens weer toeneemt, wordt je als investeerder in deze projecten niet vrolijk van. Het is erg onduidelijk over welk pand ze het hebben
Als je de ptich lees zou je inderdaad begrijpen dat de 1e hypotheek verhoogd wordt, wat principieel niet juist is. Wanneer leert KoM nou eens zulke onduidelijke/onjuiste constructies te vermijden? Beter stapelen van hypotheken (dan is het tenminste duidelijk wie er aan de eerste tiet zit, en wie aan de laatste) dan dit soort breiwerk van projecten en hypotheken! Overigens is de vraag al gesteld of de zekerheid als 2e hypotheek bevestigd wordt - ben benieuwd naar het antwoord.
Ouch hier zat ik in. Helaas, het blijft een van de mooiere projecten die ik heb zien langs komen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Dit kan niet pand Steenderen of pand Brakel zijn. De waardes liggen stukken lager. Beide panden samen zou wel E 502.000 kunnen zijn. Als het risico opeens weer toeneemt, wordt je als investeerder in deze projecten niet vrolijk van. Het is erg onduidelijk over welk pand ze het hebben
Behalve dat je daar niet vrolijk van wordt, denk ik dat het voldoende is om een zaak bij het Kifid aanhangig te maken want dat is achteraf veranderen van de zekerheden.
37/48 termijnen betaald. Dit was één van mijn eerste projecten. Mede op basis van de risicokwalificatie van GvE en het goede doelen karakter een redelijk bedrag ingelegd. Daar baal ik nu van. Ook nog geen zekerheden in die tijd. Natuurlijk is het allemaal mijn eigen verantwoording. Maar vanaf maart 15 heb ik in 41 projecten van GVE geinvesteerd. Inmiddels 5 defaults waarvan 3 in 2018. Mijn overall rendement vanaf de start bij GVE is nu slechts 0,75%. Ondanks dat ik verschillende keren met meneer Adams heb gesproken nog een totaal gebrek aan informatie over defaultprojecten. Zelfs niet eens per half jaar! Verder nog geen cent revovery gezien. Voor mij nu definitief. Ik ben klaar met GVE. Ik investeer geen cent meer daar.
Vraag me af waarom deze beheer bv verbouwingen niet gewooon uit eigen middelen kan financieren. Je weet dat je afachrijft op een inrichting, dus dan kan het ook geen kwaad om een buffer aan te leggen lijkt me zo. Desalniettemin lijkt me dit een prima investering.
37/48 termijnen betaald. Dit was één van mijn eerste projecten. Mede op basis van de risicokwalificatie van GvE en het goede doelen karakter een redelijk bedrag ingelegd. Daar baal ik nu van. Ook nog geen zekerheden in die tijd. Natuurlijk is het allemaal mijn eigen verantwoording. Maar vanaf maart 15 heb ik in 41 projecten van GVE geinvesteerd. Inmiddels 5 defaults waarvan 3 in 2018. Mijn overall rendement vanaf de start bij GVE is nu slechts 0,75%. Ondanks dat ik verschillende keren met meneer Adams heb gesproken nog een totaal gebrek aan informatie over defaultprojecten. Zelfs niet eens per half jaar! Verder nog geen cent revovery gezien. Voor mij nu definitief. Ik ben klaar met GVE. Ik investeer geen cent meer daar.
Er lijkt idd geen rooie cent meer terug te komen bij al die projecten, terwijl het soms om nog vrij kleine bedragen gaat en ze soms alweer een baan hebben.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Vraag me af waarom deze beheer bv verbouwingen niet gewooon uit eigen middelen kan financieren. Je weet dat je afachrijft op een inrichting, dus dan kan het ook geen kwaad om een buffer aan te leggen lijkt me zo. Desalniettemin lijkt me dit een prima investering.
I doe hieraan wel mee. Heb automatische investering al aangezet hiervoor.
Vraag me af waarom deze beheer bv verbouwingen niet gewooon uit eigen middelen kan financieren. Je weet dat je afachrijft op een inrichting, dus dan kan het ook geen kwaad om een buffer aan te leggen lijkt me zo. Desalniettemin lijkt me dit een prima investering.
Het ziet er goed uit, ook al leidt het blijkbaar niet tot méér omzet. Wat me wel enigszins verontrust is dat dit al het 8e project is in relatief korte tijd en dat in feite alles onder één holding valt, dus met meerdere investeringen zit je daar nogal fors in. Ik vraag me ook af hoe scherp de scheidslijnen tussen de verschillende bv's zijn en of al het geld daar terecht komt zoals ze aangeven. Bij die frietzaak bijvoorbeeld had ik nu niet bepaald de indruk dat daar enorm in geïnvesteerd was, zag er vrij simpel uit allemaal.
Het ziet er goed uit, ook al leidt het blijkbaar niet tot méér omzet. Wat me wel enigszins verontrust is dat dit al het 8e project is in relatief korte tijd en dat in feite alles onder één holding valt, dus met meerdere investeringen zit je daar nogal fors in. Ik vraag me ook af hoe scherp de scheidslijnen tussen de verschillende bv's zijn en of al het geld daar terecht komt zoals ze aangeven. Bij die frietzaak bijvoorbeeld had ik nu niet bepaald de indruk dat daar enorm in geïnvesteerd was, zag er vrij simpel uit allemaal.
Het verschil met andere leningen is dat bij alle andere zaken de inventaris werd vernieuwd en of er werd een verbouwing gedaan bij een zaak die men al in bezit heeft. De friterie werd overgenomen zodat het te investeren bedrag ook overname bestaande inventaris betrof inclusief voorraad en goodwill. Het voordeel bij Horecacrowdfund is dat pandaktes altijd worden betekend en dat er ook bij deze groep een akte is dat aandelen overgaan naar hen bij deconfitures oid. Dus Horeca crowdfund is voor mij een van de betere zo niet de beste om in horeca te investeren..
Het verschil met andere leningen is dat bij alle andere zaken de inventaris werd vernieuwd en of er werd een verbouwing gedaan bij een zaak die men al in bezit heeft. De friterie werd overgenomen zodat het te investeren bedrag ook overname bestaande inventaris betrof inclusief voorraad en goodwill. Het voordeel bij Horecacrowdfund is dat pandaktes altijd worden betekend en dat er ook bij deze groep een akte is dat aandelen overgaan naar hen bij deconfitures oid. Dus Horeca crowdfund is voor mij een van de betere zo niet de beste om in horeca te investeren..
Hoe werkt zo'n automatische investering, dan kun je niet met ¤250 mee doen of vergis ik me?
Hoe werkt zo'n automatische investering, dan kun je niet met ¤250 mee doen of vergis ik me?
Klopt. Minimum is 500. Vind zelf ook een beetje jammer. 250 per project bij hcn vind ik wel genoeg. Bij 500 wil ik meer zekerheden zoals een 1e hypotheek. Dan maar inschrijven met een geheime link of na publicatie. Meestal lukt dat wel.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hypothecaire zekerheid. Maar... hoe moet ik dit nu lezen in combinatie met de eerdere projecten. Er is overwaarde, maar zit er ook een volgorde in afhandeling in? Gaat het eerste project voor het tweede project? Wat als breda omvalt en de zekerheid moet worden uitgewonnen... etc etc... lastig weer. Uiteindelijk raak je het overzicht over de zekerheden en daarmee de zekerheid kwijt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opnieuw zekerheid voor pand Steenderen:
quote:
Het pand voor de hypothecaire zekerheid betreft J.F. Oltmansstraat 6 te Steenderen.
Hypotheek zou gedeeld worden met investeerders Steenderen, Zwolle en Breda. Wordt een feestje wanneer dit niet goed gaat.... Risico voor investeerders in de oudere projecten neemt steeds toe met een nieuwe financiering. Lijkt me niet de bedoeling.
Edit: Er komt een 2e hypotheek:
quote:
Er zal een tweede hypotheekrecht gevestigd worden op het pand in Steenderen om een duidelijke scheiding te behouden tussen de lopende projecten en zekerheden.
Gelukkig maar...
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 14-06-2018 10:07:37 ]
Er lijkt idd geen rooie cent meer terug te komen bij al die projecten, terwijl het soms om nog vrij kleine bedragen gaat en ze soms alweer een baan hebben.
Ik hoop dat iedereen die denkt dat er nog geld terug kan komen regelmatig een email stuurt naar GVE. Je krijgt zeer weinig updates over de defaults als je er zelf niet om vraagt. Ik heb laatst een email gestuurd over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of de mevrouw in kwestie nog steeds iedere maand haar toegezegde bedrag overmaakt en wanneer we een termijn kunnen verwachten, gelukkig betaalt deze mevrouw nog steeds volgens GVE, maar eerst moeten de proceskosten en deurwaarderskosten betaald worden en daar krijg je dan niet voldoende informatie over hoe ver ze daar ondertussen mee staan.
Hypotheek zou gedeeld worden met investeerders Steenderen, Zwolle en Breda. Wordt een feestje wanneer dit niet goed gaat.... Risico voor investeerders in de oudere projecten neemt steeds toe met een nieuwe financiering. Lijkt me niet de bedoeling.
Gedeeld? Nieuwe investeerders kunnen toch gewoon achteraan sluiten?
Als je een pand hebt van 100 en er zitten 3 leningen op, van 50, 30 en 40 (in die volgorde) Dan hebben de leners van de 40 het risico (van 20 in dit geval). Het e.e.a. moet dan natuurlijk wel vast gelegd zijn.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Gedeeld? Nieuwe investeerders kunnen toch gewoon achteraan sluiten?
Als je een pand hebt van 100 en er zitten 3 leningen op, van 50, 30 en 40 (in die volgorde) Dan hebben de leners van de 40 het risico (van 20 in dit geval). Het e.e.a. moet dan natuurlijk wel vast gelegd zijn.
Inmiddels duidelijk dat er een 2e hypotheek gevestigd gaat worden. Was vooraf bij KoM niet duidelijk dat dit zou moeten omdat alle investeerders onder de Stichting Derdengelden vallen. Na publicatie is dit pas uitgezocht met de notaris. De crowd moet dit weer aankaarten. Voor ons zijn dit soort zaken logisch, maar bij KoM moet je altijd oppassen...
Ik hoop dat iedereen die denkt dat er nog geld terug kan komen regelmatig een email stuurt naar GVE. Je krijgt zeer weinig updates over de defaults als je er zelf niet om vraagt. Ik heb laatst een email gestuurd over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of de mevrouw in kwestie nog steeds iedere maand haar toegezegde bedrag overmaakt en wanneer we een termijn kunnen verwachten, gelukkig betaalt deze mevrouw nog steeds volgens GVE, maar eerst moeten de proceskosten en deurwaarderskosten betaald worden en daar krijg je dan niet voldoende informatie over hoe ver ze daar ondertussen mee staan.
Ik irriteer me ook aan het feit dat de mails vanuit noreply verzonden worden alsof je daar niet op mag reageren. Ook staat er naar mijn inzien bewust niet in indien er nog vragen etc. zijn neem contact op enkel zodra we meer informatie hebben nemen we contact met u op, zonder een datum te hebben etc.
Ik irriteer me ook aan het feit dat de mails vanuit noreply verzonden worden alsof je daar niet op mag reageren. Ook staat er naar mijn inzien bewust niet in indien er nog vragen etc. zijn neem contact op enkel zodra we meer informatie hebben nemen we contact met u op, zonder een datum te hebben etc.
Er staat ook altijd: "Het doel is per kwartaal of half jaar u een update te sturen"... nou volgens mij krijg je niets zonder er zelf om te vragen. Zoveel moeite is het toch niet om ieder kwartaal even een email de deur uit te doen met een update over de recovery.
Er staat ook altijd: "Het doel is per kwartaal of half jaar u een update te sturen"... nou volgens mij krijg je niets zonder er zelf om te vragen. Zoveel moeite is het toch niet om ieder kwartaal even een email de deur uit te doen met een update over de recovery.
Vorige keer was t we zijn net bezig met een update, toen ik ze belde en prompt kwam er 10 min later een update, zeg dan gewoon we zijn t vergeten te communiceren.
Ik hoop dat iedereen die denkt dat er nog geld terug kan komen regelmatig een email stuurt naar GVE. Je krijgt zeer weinig updates over de defaults als je er zelf niet om vraagt. Ik heb laatst een email gestuurd over
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of de mevrouw in kwestie nog steeds iedere maand haar toegezegde bedrag overmaakt en wanneer we een termijn kunnen verwachten, gelukkig betaalt deze mevrouw nog steeds volgens GVE, maar eerst moeten de proceskosten en deurwaarderskosten betaald worden en daar krijg je dan niet voldoende informatie over hoe ver ze daar ondertussen mee staan.
Misschien duurt het ook allemaal wel gewoon zo lang maar dat is nu lastig in schatten ja. Ze zouden eigenlijk eens een keer moeten laten zien hoe zo'n default project in z'n werk is gegaan bij 1 van de projecten ofzo. Dan weet je een beetje van hoe lang elke fase duurt en of het wel alemaal goed gaat.
Maar bij 1 project krijg ik nu 1 maandbetaling per jaar dus ben ik er nog 20 bezig ofzo dat heeft dan ook geen nut eigenlijk.
Heb in elk geval nu meer defaults dan geslaagde projecten 21 om 20
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ziet er op het eerste gezicht wel redelijk uit, alleen zie ik bij "financieringsomschrijving" dat het geld onder ander gebruikt wordt voor een reorganisatie waarbij geoutsourced wordt, in het tabelletje eronder ("de investeringsbegroting") staat dit vervolgens wat verborgen en zie ik niet direct hoeveel er voor die reorganisatie nodig is.
Ziet er op het eerste gezicht wel redelijk uit, alleen zie ik bij "financieringsomschrijving" dat het geld onder ander gebruikt wordt voor een reorganisatie waarbij geoutsourced wordt, in het tabelletje eronder ("de investeringsbegroting") staat dit vervolgens wat verborgen en zie ik niet direct hoeveel er voor die reorganisatie nodig is.
Wat denken jullie hiervan?
Is al voorbijgekomen, vrij uitgebreid zelfs. Kijk ff terug in dit draadje, vanaf dinsdag.
ah, had ik even gemist. bedankt. op mijn telefoon kon ik niet direct alle bijlages goed bekijken, maar er zit dus mogelijk wel een addertje onder het gras. Het viel me wel op dat deze al heel snel voor >50% is volgeschreven, dat gaat de laatste tijd niet meer zo hard bij IVM.
Er staat ook altijd: "Het doel is per kwartaal of half jaar u een update te sturen"... nou volgens mij krijg je niets zonder er zelf om te vragen. Zoveel moeite is het toch niet om ieder kwartaal even een email de deur uit te doen met een update over de recovery.
Zelfs dat staat er niet altijd bij. Dan wordt de suggestie gewekt dat het binnenkort opgelost zal zijn. Zo is de eerste en tegelijk de laatste mail over OAMKB Tiel verzonden op 25 augustus 2017.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.U hoort nooit meer wat van ons maar merkt vanzelf dat er ooit een vreemd bedrag op uw rekening staat.
Niet prettig, maar duidelijke en snelle communicatie en een duidelijk en eerlijk plan van aanpak. Zou een voorbeeld voor andere platforms moeten zijn. Vergoeding voor late betaling en je eigen betaling als platform achterstellen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet prettig, maar duidelijke en snelle communicatie en een duidelijk en eerlijk plan van aanpak. Zou een voorbeeld voor andere platforms moeten zijn. Vergoeding voor late betaling en je eigen betaling als platform achterstellen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Erg nette communicatie en daarbij eveneens een juiste wijze van benadering in het oogpunt van het sociaal financieren. Deze had ik toen gemist (te laat met investeren, zat al vol). Even afwachten dus voor de mensen die er wel in zitten
Niet prettig, maar duidelijke en snelle communicatie en een duidelijk en eerlijk plan van aanpak. Zou een voorbeeld voor andere platforms moeten zijn. Vergoeding voor late betaling en je eigen betaling als platform achterstellen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch ook weer een kleine wijziging = verbetering in de aanpak: NPFC-leners krijgen geen vergoeding voor gemiste rente.
[ Bericht 0% gewijzigd door crowd-fundi op 14-06-2018 14:57:54 ]
Daar zit ik ook in, maar had geen mail.... even wat verder gekeken: Deze partij heeft meerdere tranches waarvan er dan 1 nu in de problemen zit? Ik zit in #5, benieuwd of dat los staat van elkaar?
Is dat niet alleen het woonhuis? WOZ van bedrijven zijn meestal niet openbaar
quote:
De marktwaarde van de woning is in april 2018 door een geregistreerd taxateur bepaald op ¤ 315.000,-. Het bedrijfspand is op hetzelfde moment getaxeerd op ¤ 480.000,-.
Daar zit ik ook in, maar had geen mail.... even wat verder gekeken: Deze partij heeft meerdere tranches waarvan er dan 1 nu in de problemen zit? Ik zit in #5, benieuwd of dat los staat van elkaar?
Mijn ervaring met LaH: stel ze de vraag en krijg het antwoord 😁 ze zijn er wel open
Mijn ervaring met LaH: stel ze de vraag en krijg het antwoord 😁 ze zijn er wel open
Ik heb ook geen bericht gehad, maar krijg pas volgende maand weer iets terug. Uit de bovenstaande mail begrijp ik dat ze verwachten dat het dan is opgelost. Lijkt me wel wat optimistisch. Maar goed, we gaan het zien.
Ik heb ook geen bericht gehad, maar krijg pas volgende maand weer iets terug. Uit de bovenstaande mail begrijp ik dat ze verwachten dat het dan is opgelost. Lijkt me wel wat optimistisch. Maar goed, we gaan het zien.
Bij het uitkomen van zulke berichten kan je gewoon een mail sturen of dit gevolgen heeft
Nee, ik heb mij voorgenomen om zonnepanelen enkel te doen bij LaH waar ze ook bijdragen aan een sociaal economisch aspect :-). Mijn persoonlijke ontwikkelingshulp zeg maar.
Enige is dat ik mij het wegzetten van 800 auto's nog niet echt kan voorstellen.
Ze hebben circa 10 occasions...
Als de opgegeven omzet van 4.599k klopt is dit een gemiddelde verkoopprijs van 5700 euro per auto wat best wel aannemelijk is. Is toevallig nog iemand in de faillissementen gedoken of daar nog rare dingen te vinden waren aangezien er ook wat strubbelingen met de bank waren/zijn?
Als de opgegeven omzet van 4.599k klopt is dit een gemiddelde verkoopprijs van 5700 euro per auto wat best wel aannemelijk is. Is toevallig nog iemand in de faillissementen gedoken of daar nog rare dingen te vinden waren aangezien er ook wat strubbelingen met de bank waren/zijn?
Zie onderste post, de familie blijkt een hoop mensen te hebben opgelicht. No1deals BV stond op naam van moeder. (hoop klachten over oplichting, tientallen klachten over het niet leveren van goederen) Interventas BV op naam van zoon. (failliet, tevens oplichting en niet leveren. Zelfs een officiele waarschuwing van ACM, schuld van bijna 300k achtergelaten)
Samenvattend is dit niet echt een familie waar je graag zaken mee doet... Tevens brengt het lezen van hun recensies (Auto van Dijk) ook interessante klachten aan het licht
edit: nu snap ik dat de bank geen zaken meer met deze familie doet
[ Bericht 6% gewijzigd door impact9 op 15-06-2018 09:58:24 ]
Zie onderste post, de familie blijkt een hoop mensen te hebben opgelicht. No1deals BV stond op naam van moeder. (hoop klachten over oplichting, tientallen klachten over het niet leveren van goederen) Interventas BV op naam van zoon. (failliet, tevens oplichting en niet leveren. Zelfs een officiele waarschuwing van ACM, schuld van bijna 300k achtergelaten)
Samenvattend is dit niet echt een familie waar je graag zaken mee doet... Tevens brengt het lezen van hun recensies (Auto van Dijk) ook interessante klachten aan het licht
Goed uitgezocht. We zouden toch mogen verwachten dat CCF dit ook moet weten en zo'n project niet moet uitgeven.
Zie onderste post, de familie blijkt een hoop mensen te hebben opgelicht. No1deals BV stond op naam van moeder. (hoop klachten over oplichting, tientallen klachten over het niet leveren van goederen) Interventas BV op naam van zoon. (failliet, tevens oplichting en niet leveren. Zelfs een officiele waarschuwing van ACM, schuld van bijna 300k achtergelaten)
Samenvattend is dit niet echt een familie waar je graag zaken mee doet... Tevens brengt het lezen van hun recensies (Auto van Dijk) ook interessante klachten aan het licht
edit: nu snap ik dat de bank geen zaken meer met deze familie doet
Dank je voor het uitzoeken!
Ondanks de geboden zekerheden die er niet verkeerd uitzien ga ik mijn geld niet laten gebruiken voor dergelijke praktijken en laat hem dus aan mij voorbij gaan.
Ondanks de geboden zekerheden die er niet verkeerd uitzien ga ik mijn geld niet laten gebruiken voor dergelijke praktijken en laat hem dus aan mij voorbij gaan.
En ik dus ook niet. Dank je wel voor het uitzoeken. Inmiddels mijn investering teruggetrokken. Zekerheden of niet, ga geen mensen steunen met een oplichtingsverleden
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind dat die Khalid Oubaha ondertussen wel erg veel aan het lenen is. Ik sla over, zit al in 2 projecten van hem. Mocht iets fout gaan heb je kans dat alles wordt meegetrokken.
[ Bericht 4% gewijzigd door erniee op 15-06-2018 11:30:07 (Geen) ]
Fantasie is belangrijker dan kennis, want kennis is begrensd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind dat die Khalid Oubaha ondertussen wel erg veel aan het lenen is. Ik sla over, zit al in 2 projecten van hem. Mocht iets fout gaan heb je kans dat alles wordt meegetrokken. [/quote]
persoonlijk pak ik per bedrijf maar 1 project max mee, maar ieder z'n eigen strategie.
Zie onderste post, de familie blijkt een hoop mensen te hebben opgelicht. No1deals BV stond op naam van moeder. (hoop klachten over oplichting, tientallen klachten over het niet leveren van goederen) Interventas BV op naam van zoon. (failliet, tevens oplichting en niet leveren. Zelfs een officiele waarschuwing van ACM, schuld van bijna 300k achtergelaten)
Samenvattend is dit niet echt een familie waar je graag zaken mee doet... Tevens brengt het lezen van hun recensies (Auto van Dijk) ook interessante klachten aan het licht
edit: nu snap ik dat de bank geen zaken meer met deze familie doet
Mooi om de impact van dit topic te zien. Sinds je dit gepost hebt, is er per saldo ongeveer 5k teruggetrokken
Zie onderste post, de familie blijkt een hoop mensen te hebben opgelicht. No1deals BV stond op naam van moeder. (hoop klachten over oplichting, tientallen klachten over het niet leveren van goederen) Interventas BV op naam van zoon. (failliet, tevens oplichting en niet leveren. Zelfs een officiele waarschuwing van ACM, schuld van bijna 300k achtergelaten)
Samenvattend is dit niet echt een familie waar je graag zaken mee doet... Tevens brengt het lezen van hun recensies (Auto van Dijk) ook interessante klachten aan het licht
edit: nu snap ik dat de bank geen zaken meer met deze familie doet
Goed voorbeeld van het nut & noodzaak van het forum, keep on going fokkers, + wederom aandachtspuntje voor de platformen, transparantie & volledige info, de info komt toch boven
Mooi om de impact van dit topic te zien. Sinds je dit gepost hebt, is er per saldo ongeveer 5k teruggetrokken
Tsja een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken, kijk maar naar die dierenvoerhandel bij KOM. Denk dat ze bij CCF inmiddels wel wat zweetoksels hebben gekregen na het lezen van de bijdragen hier.
Op vrijdag 15 juni 2018 16:03 schreef investeerdertje het volgende: SiG schijnt eindelijk de rente overgeboekt te hebben. Ik kan het nu niet controleren, maar gelukkig duurde het maar weken.
Goed voorbeeld van het nut & noodzaak van het forum, keep on going fokkers, + wederom aandachtspuntje voor de platformen, transparantie & volledige info, de info komt toch boven
Bij volk uit Klazienaveen moet je sowieso oppassen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na de extra informatie heb ik mijn investering in het autobedrijf ook terug getrokken. Heeft iemand Collin al gewezen op deze informatie? (waarschijnlijk lezen ze wel mee, maar ik wil graag voorkomen voor mijn mede investeerder dat ze zich achter onwetendheid kunnen verschuilen mocht het mis gaan).
Nog maar 3k over aan investeringen, en dat geeft wel aan dat de innercrowd die mensen ook geen cent toe vertrouwd.
De incasso van mei is geslaagd. Zoals eerder bericht, hebben wij een afspraak met de ondernemer om de achterstand niet te laten oplopen. Wij hebben periodiek contact om te kijken wanneer hij het verschuldigde bedrag van de belastingsdienst zal ontvangen en daarmee de achterstand zal inlossen.
Manage (A) - Openstaand : 55.53%
quote:
Onze nieuwe Recovery Accountmanager heeft het dossier in behandeling. Wij dringen nu aan bij de Gemeente om nadere informatie te verstrekken. Helaas hebben wij wederom niet mogen vernemen van de kredietnemers. Wij verwachten deze maand meer duidelijkheid te kunnen verschaffen, al dan niet via de gemeente.
Groothandel (D) - Openstaand : 92.54%
quote:
Afgelopen maand hebben wij contact gehad met een familielid van de Kredietnemer. De zaak is ontruimd en de Kredietnemer zal de schuldsanering in gaan. Wij hebben nog geen contact gehad met de gemeente, maar verwachten deze maand wel meer informatie te krijgen. Wij zullen hier geen afwachtende houding aannemen, maar actief contact met de gemeente zoeken om tot een oplossing te komen.
Eetcafé & Frituur (E) - Openstaand : 58.07%
quote:
De incasso van mei is niet geslaagd. Wij hadden een toezegging gekregen van de kredietnemer, echter is hij deze niet nagekomen. Wij hebben reeds een akkoord voor een nieuw afbetalingsplan maar blijven het formele incassoproces volgen met als doel de betaling zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
Helaas hebben wij niet tijdig een betaling mogen ontvangen van de kredietnemer. Wij hebben afgelopen maand een huisbezoek laten afleggen door EDR Creditservices. Ondanks meerdere pogingen hebben zij de kredietnemer niet aangetroffen op zijn adres. Tevens is het niet gelukt om contact met hem op te nemen. Wij zullen de lening nu per direct opzeggen. Normaliter proberen wij altijd een minnelijke oplossing te bereiken, maar aangezien wij niet over contactgegevens beschikken en wij de kredietnemer niet kunnen bereiken, zullen wij het dossier direct overdragen aan de Deurwaarder. Deze zal een vooronderzoek doen naar de verhaalsmogelijkheden en nog een maal contact zoeken met de kredietnemer om tot een oplossing te komen. Indien dit niet slaagt, zullen wij tot dagvaarding overgaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Payroll Bedrijf (C) -Openstaand : 84.02%
quote:
De incasso van mei is niet geslaagd. Wij hebben een toezegging dat de achterstallige termijn zal worden ontvangen samen met de volgende incasso. Wij volgen dit nauwgezet op zodat de afspraken nageleefd worden.
De incasso van mei is niet geslaagd. Wij hebben contact met de kredietnemer, maar wij hebben nog geen betaling of toezegging ontvangen. Wij hebben derhalve het formele incasso proces opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
Stucadoors (C) - Openstaand : 55.14% (Meer dan 1 jaar achterstand
quote:
De Deurwaarder heeft inmiddels zijn vooronderzoek afgerond. Hij trof onroerend goed aan in het bezit van de kredietnemer in een nette woonwijk. Mede op basis hiervan is er een gerede kans dat wij verhaal kunnen halen. Wij hebben de Deurwaarder zojuist verzocht om een Gerechtelijk vonnis te halen, zodat wij vervolgstappen kunnen nemen om uw vordering te incasseren. Aankomende maand zullen wij de benodigde stukken hiervoor met de Deurwaarder bespreken en zal de dagvaarding worden uitgebracht.
Timmerwerken & onderhoud (E) - Openstaand : 53.20% (meer dan 1 jaar achterstand)
quote:
De Deurwaarder heeft ons bericht dat wij deze week nog een betaling van EUR 1.000,- zullen ontvangen van de kredietnemer, indien deze zijn belofte nakomt. Tevens wordt er dan een voorstel gedaan aan de Deurwaarder voor een verdere betalingsregeling. Indien hij dit niet zal doen, of indien de voorgestelde betalingsregeling niet stipt wordt nagekomen, dan hebben wij reeds nu al toestemming gegven om een dagvaarding uit te brengen.
uitzendprojecten (A) - Openstaand : 35.05%
quote:
Inmiddels zijn alle stukken verzameld. Wij hebben niets meer vernomen van de Borg en zullen overgaan tot dagvaarding van de Borg, indien er geen gehoor wordt gegeven aan onze laatste sommatie. Voordat wij definitief kunnen overgaan tot dagvaarding van de Borg, moeten wij ons er wel van verzekeren dat de aanmaningsbrieven zijn ontvangen door de Borg. Wij zullen de Deurwaarder derhalve opdracht geven om het adres van de Borg op te sporen. Een Deurwaarder heeft toegang tot de Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens, waarmee zij een adres kunnen herleiden. Daarna zullen wij, indien de Borg niet meer reageert, overgaan tot dagvaarding. Gezien het verleden, achtten wij de kans echter klein dat de Borg zal reageren en is het waarschijnlijk dat wij over moeten gaan tot dagvaarding.
Op vrijdag 15 juni 2018 18:08 schreef investeerdertje het volgende: Lenderspender bied op dit moment 5.5% rente (4.5% na kosten). Begint een erg interessant medium te worden.
Op vrijdag 15 juni 2018 18:08 schreef investeerdertje het volgende: Lenderspender bied op dit moment 5.5% rente (4.5% na kosten). Begint een erg interessant medium te worden.
4.5% is netto wel erg mager. Looptijd tot 5 jaar en nog geen zicht op afschrijvingen. Er hoeft maar een heel klein gedeelte afgeschreven te worden en je rendement is snel 0.
4.5% is netto wel erg mager. Looptijd tot 5 jaar en nog geen zicht op afschrijvingen. Er hoeft maar een heel klein gedeelte afgeschreven te worden en je rendement is snel 0.
Risico valt mee door de grote spreiding. Bij 1000 euro investeer je 2 euro per Lening. Bovendien zijn ze al een tijd bezig en nog geen default. Ook Fijn is het automatisch herinvesteren waardoor je geen renteverlies hebt bij een terug betaling.
Risico valt mee door de grote spreiding. Bij 1000 euro investeer je 2 euro per Lening. Bovendien zijn ze al een tijd bezig en nog geen default. Ook Fijn is het automatisch herinvesteren waardoor je geen renteverlies hebt bij een terug betaling.
De spreiding mag dan wel prima zijn, maar het blijft maar de vraag of je winst gaat maken. Ik heb 1000 euro uitstaan, wat gespreid is over een paar honderd leningen. Volgens de statistieken zijn er nog geen problemen. Ik geloof dat eigenlijk niet dat al die honderden mensen netjes op tijd betalen. Lijkt me eerder dat ze net zoals GvE in haar begindagen defaults uit eigen zak betaalt om zo vertrouwen te kweken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mynheer007 op 15-06-2018 19:17:17 ]
4.5% is netto wel erg mager. Looptijd tot 5 jaar en nog geen zicht op afschrijvingen. Er hoeft maar een heel klein gedeelte afgeschreven te worden en je rendement is snel 0.
Er zijn op dit moment 500 leningen openstaand. Als je er 1000 euro in stopt dan is het risico per individuele investering om en nabij de 2 euro. Dan moeten er 22 leningen afgeschreven worden voordat je een rendement van 0 hebt. Als ik hier rond kijk dan lopen hier genoeg mensen rond die bij de hoger rendement financieringen (SiG, GVE, KOM) riant meer verloren zijn. Tot op heden is de kans op vervroegde aflossingen hoger dan op defaults.
De spreiding mag dan wel prima zijn, maar het blijft maar de vraag of je winst gaat maken. Ik heb 1000 euro uitstaan, wat gespreid is over een paar honderd leningen. Volgens de statistieken zijn er nog geen problemen. Ik geloof dat eigenlijk niet dat al die honderden mensen netjes op tijd betalen. Lijkt me eerder dat ze net zoals GvE in haar begindagen defaults uit eigen zak betaalt om zo vertrouwen te kweken.
Bij de gemiddelde financiering van 500 euro is dat 115 euro per maand. Om heel eerlijk te zijn vermoed ik niet dat hier heel veel wanbetalers tussen kunnen zitten die gezien vaste contracten e.d. er niet uit komen. Voor de papertrail deze vraag gewoon even bij de dames en heren van L&S neergelegd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Payroll Bedrijf (C) -Openstaand : 84.02%
Op vrijdag 15 juni 2018 19:38 schreef crowdiefunder het volgende: Ik kreeg vandaag ook de mail, ze sturen elke maand een overzicht van de projecten in de problemen.
Kreeg net een goed nieuws email van One planet crowd toegezonden, over hoe goed het gaat en dat Elon Musk in een Urker zonnepanelenbedrijf gaat investeren. En dat zelfs WakaWaka sterk groeide tot aan het faillissement en al aan een doorstart wordt gedacht. Omdat ze vragen om feedback op hun mail leidde dat tot de volgende reactie van mij:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd hoe ze reageren.
Onderhoud aan Eigen Vastgoed (D) - Openstaand: 11.14%
quote:
De incasso van mei is niet geslaagd. Wij hebben contact gehad met de kredietnemer en hebben een betalingstoezegging mogen ontvangen voor de nieuwe incasso. De kredietnemer verontschuldigd zich hiervoor en gaf aan dat vanaf juli de incasso's steeds zullen slagen.
De incasso van mei is niet geslaagd. Wij staan in nauw contact met de kredietnemer en hebben een betaalafspraak met hem gemaakt. De achterstallige termijn zal in 2 termijnen worden voldaan waarvan wij reeds de eerste betaling hebben mogen ontvangen. Wij blijven dit nauwgezet volgen zodat de kredietnemer deze betaalafspraken ook nakomt.
Voorraadvergroting Primera (D) - Openstaand: 75.88%
quote:
De achterstand is in mei weer opgelopen omdat de incasso mislukt is. Wij hebben vervolgens op verschillende manieren contact gezocht met de Kredietnemer. Wij hebben hem één keer telefonisch weten te spreken. In het telefoongesprek gaf hij aan in een zeer problematische situatie te bevinden. Hij zou dagelijks gebeld worden door schuldeisers en zijn faillissement zou zijn aangevraagd. Tegelijkertijd was hij bezig het faillissement te voorkomen door zijn andere onderneming te verkopen. Wij hebben inmiddels gezien dat zijn faillissement is uitgesproken op 12 juni 2018. Wij zullen onze vordering indienen bij de curator. Tevens zullen wij onderzoek doen naar de zaak die is overgedragen.
De incasso van mei is niet geslaagd. Wij hebben een betalingstoezegging ontvangen om de achterstallige termijn te ontvangen voor de volgende incasso. Wij volgen dit nauwgezet op zodat de afspraken nageleefd worden.
Beste investeerders, De ondernemer heeft zich de afgelopen periode aan de betalingsafspraken gehouden. Inmiddels zijn er weer drie termijnen voldaan. Gisteren is aan de deelnemers in de procedure vanuit de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat naar rato van hun investering uitgekeerd. Met deze laatste uikering is inmiddels 18% van de restschuld verhaald op ondernemer. Rijnland gerechtsdeurwaarder meldt daarentegen dat het echtpaar ** alsnog is toegelaten tot de WSNP (Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen). Het restant van de vordering (nog 70% van de oorspronkelijke hoofdsom) is ingediend bij de bewindvoerder. Zodra bekend is hoe het proces zich vanaf nu voortzet, meldt KOM zich weer.
Op vrijdag 15 juni 2018 21:00 schreef investeerdertje het volgende: Zijn er mensen aanwezig die CF actief gebruiken voor hun strategie om financieel onafhankelijk te worden?
Ja, dat is wel mijn uiterlijk doel om 5 tot 10 jaar eerder met pensioen te kunnen.
Tevens heb ik daarnaast ook aandelen, fondsen en wil ik in een later stadium aan fysiek vastgoed beginnen.
Het geld uit crowdfunding probeer ik vrijwel direct te herinvesteren plus extra nieuw geld.
Wel zit ik net iets boven de AFM regel op dit moment pak en beet 16%.
In elk project heb ik het minimale bedrag zitten op 3 eerste projecten naar maar ook niet veel meer. En probeer een juiste mix te hebben van sectoren risico en platformen (ook in het buitenland).
GvE heeft op dit moment de zwaarste weging, daar stop ik even mee zodat ik ook bij ander kan inleggen.
Funding Circle weet ik niet wat ik daar mee aan moet wellicht de Duitse een keer proberen bij de NL versie te veel onduidelijkheid en zekerheden. Overigens wel een paar projectjes daar lopen.
Collin vind ik de inleg te hoog om goed risico’s te kunnen spreiden.
Ja, dat is wel mijn uiterlijk doel om 5 tot 10 jaar eerder met pensioen te kunnen.
Tevens heb ik daarnaast ook aandelen, fondsen en wil ik in een later stadium aan fysiek vastgoed beginnen.
Het geld uit crowdfunding probeer ik vrijwel direct te herinvesteren plus extra nieuw geld.
Wel zit ik net iets boven de AFM regel op dit moment pak en beet 16%.
In elk project heb ik het minimale bedrag zitten op 3 eerste projecten naar maar ook niet veel meer. En probeer een juiste mix te hebben van sectoren risico en platformen (ook in het buitenland).
GvE heeft op dit moment de zwaarste weging, daar stop ik even mee zodat ik ook bij ander kan inleggen.
Funding Circle weet ik niet wat ik daar mee aan moet wellicht de Duitse een keer proberen bij de NL versie te veel onduidelijkheid en zekerheden. Overigens wel een paar projectjes daar lopen.
Collin vind ik de inleg te hoog om goed risico's te kunnen spreiden.
heeft collin niet een minimum van 100 euro net als meer platformen?
Op vrijdag 15 juni 2018 21:00 schreef investeerdertje het volgende: Zijn er mensen aanwezig die CF actief gebruiken voor hun strategie om financieel onafhankelijk te worden?
Op vrijdag 15 juni 2018 21:00 schreef investeerdertje het volgende: Zijn er mensen aanwezig die CF actief gebruiken voor hun strategie om financieel onafhankelijk te worden?
Jazeker. Via crowdfunding bouw ik een fundamenteel bedrag op om tussen FO en AOW/pensioen van te leven. Daarnaast doe ik ook andere dingen zoals zorgen dat het huis afbetaald is, consuminderen/ontspullen, een meer zelfvoorzienende lifestyle, sjacheren (handeltjes wandeltjes en dienstbaarheden) en kamerverhuur.
Ik word overal steeds meer bedreven in en vind het erg leuk om mee bezig te zijn. Het FO worden is voor mij een lifestyle geworden. Terugkijkend begon het met mss wel met beginnen te crowdfunden in 2011.
Als single kan ik daarin doen en laten wat ik wil. Gisteren moest ik ergens een fiets ophalen. 4 uur onderweg terug gefietst (een ander had de trein gepakt met de fiets). Lunchen onderweg was natuurlijk sowieso uit den boze. Dus eigen drinken en eten mee. Ik ben dus al aardig vrekkig geworden (lees: kosten bewust ;-) )
[ Bericht 17% gewijzigd door dubbeltjez op 16-06-2018 09:32:04 ]
Ik zit ook wel boven de richtlijn van de afm, denk 25% in CF. Daarnaast los ik af op de hypotheek en hou ik het gewoon op een spaarrekening. Aandelen e.d. vind ik nu wat aan de dure kant.
Voor mijn dochter "spaar" ik de kinderbijslag via Triodos fair share fund.
Consuminderen krijg ik er hier thuis niet doorheen
[ Bericht 12% gewijzigd door crowdiefunder op 16-06-2018 09:39:27 ]
Vanaf mijn eerste loonsverhoging de helft altijd opzij gezet. Later zelfs 80% van iedere verhoging. Dan gaat het hard. Het mes snijdt aan twee kanten dan. Als je minder uitgeeft heb je ook minder nodig om FO te zijn. Het meeste verdien je door het niet uit te geven.
Het is de boodschap die ik zoveel mogelijk probeer mee te geven aan mensen aan het begin van hun loopbaan. Dan beslis je of je mee gaat rennen in het meer, meer en nog meer spelletje en je jezelf op laat hangen aan financiële verplichtingen. Kies je de andere weg, dan voel je je vrijer en ben je uiteindelijk zelfs FO. :-)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd wat hier uitkomt. Ondernemer zit nu op de helft van de lening.
Ben nog lang geen FO, maar heb het gevoel dat ik wel zo kan leven. Voor onverwachte uitgaven een aardige buffer opgebouwd. Met crowdfunding investeer ik het bedrag wat ik maandelijks ook ontvang, mits de projecten daar naar zijn. Maandelijks leg ik een bedrag in op mijn eigen beheerde beleggingsportefeuille en een deel naar de spaarrekening. De komende jaren wil ik nog wel aanpassingen doen binnen het huis; dakkapel, nieuwe keuken, CV ketel..
Dit forum voor crowdfunding helpt mij echt. Zo heb ik wat informatie via andere fora ingewonnen voor het beleggen. Een echte big spender ben ik nooit geweest, tevens werkzaam in de financiele sector, wellicht helpt dat ook om nooit in geld problemen te komen.
Voor de liefhebbers van een gokje komt er weer een pareltje aan op KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Samenvatting: starter in de horeca, neemt locatie over die een huidige omzet heeft van ruim 200K. Hij begroot voor dit jaar (1-7 t/m 31-12) een omzet van 350K, voor volgend jaar ruim 1Mio. Winst na belasting volgend jaar 366K, toename E.V. volgend jaar 60K. Wel prettig dat finstage de waarde van de zekerheden kwantificeerd: inventaris geschat op 6K, voorraad op 2K. H.A. van morele waarde.
Onderneming richt zich op de top van het hoge segment...
Wat mij betreft een project met een levensverwachting van max. 1 jaar.
Wat mij betreft een project met een levensverwachting van max. 1 jaar.
De onlosmakelijke hogere prijzen maken duidelijk dat er gekozen wordt voor het hogere segment. Een grote groep die het concept eveneens aanspreekt op dinsdag, woensdag en donderdag zijn studenten uit Rotterdam.
Ik vind het prettig om te lezen hoe andere mensen met financieel onafhankelijk worden bezig zijn. Ikzelf ben er, anders vroeg ik het waarschijnlijk niet, ook mee bezig. Voor mijn berekeningen hiervan houd ik alleen rekening met crowdfunding. Ik heb hiernaast wel belegd in fondsen en ik spaar natuurlijk (ik spaar de afschrijving van al mijn meubels e.d. elke maand).
Mijn eerste doel van mijn crowdfunding portefeuille is om zo spoedig mogelijk hypotheek vrij te zijn. Dit doel komt al aardig in zicht. Hierna is het doel om de maandelijkse boodschappen er van te kunnen gaan betalen. Ik vond het te lastig om mijzelf gemotiveerd te houden, en mijn partner te overtuigen, om deze levenswijze aan te gaan nemen als ik in een keer voor 3000 euro rendement per maand ging investeren. Daarom heb ik besloten om dit in stapjes te doen, dat maakt het allemaal iets overzichtelijker als je het mij vraagt
Op zaterdag 16 juni 2018 11:51 schreef investeerdertje het volgende: Ik vind het prettig om te lezen hoe andere mensen met financieel onafhankelijk worden bezig zijn. Ikzelf ben er, anders vroeg ik het waarschijnlijk niet, ook mee bezig. Voor mijn berekeningen hiervan houd ik alleen rekening met crowdfunding. Ik heb hiernaast wel belegd in fondsen en ik spaar natuurlijk (ik spaar de afschrijving van al mijn meubels e.d. elke maand).
Mijn eerste doel van mijn crowdfunding portefeuille is om zo spoedig mogelijk hypotheek vrij te zijn. Dit doel komt al aardig in zicht. Hierna is het doel om de maandelijkse boodschappen er van te kunnen gaan betalen. Ik vond het te lastig om mijzelf gemotiveerd te houden, en mijn partner te overtuigen, om deze levenswijze aan te gaan nemen als ik in een keer voor 3000 euro rendement per maand ging investeren. Daarom heb ik besloten om dit in stapjes te doen, dat maakt het allemaal iets overzichtelijker als je het mij vraagt
Al hartstikke goed bezig dus! Ik merk zelf dat ik in alles steeds een stapje verder ga. Nu heb ik bijvoorbeeld bedacht om een apart crowdfunding potje te maken van buitenlandse platforms (zoals mintos) om daar net zo lang in te investeren en te herinvesten in kleine stapjes, tot ik van het rendement mijn boodschappen kan doen (circa 200-250,- per maand). Ik spreid over meerdere platforms aangezien ik wel een gevaar in die buitenlandse platforms zie. Zodra het bedrag gehaald is - en het gaat veel sneller dan verwacht-, zal ik een extra buffertje maken en/of het surplus een andere bestemming gaan geven. Het kan natuurlijk ook zijn dat er een platform omvalt en ik mijn geld daar kwijt ben.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Samenvatting: starter in de horeca, neemt locatie over die een huidige omzet heeft van ruim 200K. Hij begroot voor dit jaar (1-7 t/m 31-12) een omzet van 350K, voor volgend jaar ruim 1Mio. Winst na belasting volgend jaar 366K, toename E.V. volgend jaar 60K. Wel prettig dat finstage de waarde van de zekerheden kwantificeerd: inventaris geschat op 6K, voorraad op 2K. H.A. van morele waarde.
Onderneming richt zich op de top van het hoge segment...
Wat mij betreft een project met een levensverwachting van max. 1 jaar.
Deze tent gaat niet eens open. Echt ronduit belachelijk dat dit online komt
Op zaterdag 16 juni 2018 11:51 schreef investeerdertje het volgende: Ik vind het prettig om te lezen hoe andere mensen met financieel onafhankelijk worden bezig zijn. Ikzelf ben er, anders vroeg ik het waarschijnlijk niet, ook mee bezig. Voor mijn berekeningen hiervan houd ik alleen rekening met crowdfunding. Ik heb hiernaast wel belegd in fondsen en ik spaar natuurlijk (ik spaar de afschrijving van al mijn meubels e.d. elke maand).
Mijn eerste doel van mijn crowdfunding portefeuille is om zo spoedig mogelijk hypotheek vrij te zijn. Dit doel komt al aardig in zicht. Hierna is het doel om de maandelijkse boodschappen er van te kunnen gaan betalen. Ik vond het te lastig om mijzelf gemotiveerd te houden, en mijn partner te overtuigen, om deze levenswijze aan te gaan nemen als ik in een keer voor 3000 euro rendement per maand ging investeren. Daarom heb ik besloten om dit in stapjes te doen, dat maakt het allemaal iets overzichtelijker als je het mij vraagt
Verder vind ik je approach wel apart door zo op crowdfunding te focussen. Je weet dat de up beperkt is (max de rente waarvoor je het wegzet) en de down ook gewoon gehele bedrag kwijt (ik vind de recovery bizar slecht). Fondsen hebben in theorie geen max en een vergelijkbare down (zolang je het gewoon basic houdt)
Waarom kies je er dan voor dat je focust op crowdfunding? In je voorbeeld van je boodschappen, kijk je dan alleen naar de ontvangen rente en investeer je de aflossing opnieuw (vermoed ik)? Zo niet hoe zie je dit na ong 5jaar wanneer de projecten afgelopen zijn? Zo wel wat als er geen geschikte projecten zijn die maand? En hou je rekening met defaults?
Verder vind ik je approach wel apart door zo op crowdfunding te focussen. Je weet dat de up beperkt is (max de rente waarvoor je het wegzet) en de down ook gewoon gehele bedrag kwijt (ik vind de recovery bizar slecht). Fondsen hebben in theorie geen max en een vergelijkbare down (zolang je het gewoon basic houdt)
Waarom kies je er dan voor dat je focust op crowdfunding? In je voorbeeld van je boodschappen, kijk je dan alleen naar de ontvangen rente en investeer je de aflossing opnieuw (vermoed ik)? Zo niet hoe zie je dit na ong 5jaar wanneer de projecten afgelopen zijn? Zo wel wat als er geen geschikte projecten zijn die maand? En hou je rekening met defaults?
Klopt en dat bedoelde ik ook niet te zeggen (al leek het er wel op ) De mensen achter het Curacao project hebben ook meerdere bedrijven en activiteiten , vandaar dat ik er een bescheiden bedrag in heb gestoken.
[quote] Op zaterdag 16 juni 2018 11:51 schreef investeerdertje het volgende: Ik vind het prettig om te lezen hoe andere mensen met financieel onafhankelijk worden bezig zijn. Ikzelf ben er, anders vroeg ik het waarschijnlijk niet, ook mee bezig. Voor mijn berekeningen hiervan houd ik alleen rekening met crowdfunding. Ik heb hiernaast wel belegd in fondsen en ik spaar natuurlijk (ik spaar de afschrijving van al mijn meubels e.d. elke maand).
.
[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 16-06-2018 20:28:56 ]
Ik lees ook al jaren mee op tweakers, echter is iedereen daar verontwaardigd als je aangeeft > 1000 euro per maand aan boodschappen doet en > 500 euro per maand aan kleding. Er blijft nog over om te investeren en af te lossen, duurt de weg alleen wat langer maar dat is ook prima. Als je partner niet het fo gedachte heeft moet je maar een middenweg nemen.
Op zaterdag 16 juni 2018 17:13 schreef crowdiefunder het volgende: Ik lees ook al jaren mee op tweakers, echter is iedereen daar verontwaardigd als je aangeeft > 1000 euro per maand aan boodschappen doet en > 500 euro per maand aan kleding. Er blijft nog over om te investeren en af te lossen, duurt de weg alleen wat langer maar dat is ook prima. Als je partner niet het fo gedachte heeft moet je maar een middenweg nemen.
Precies de reden waarom ik niet van het topic op tweakers houd. Behoorlijk doorgeslagen.
Op zaterdag 16 juni 2018 17:13 schreef crowdiefunder het volgende: Ik lees ook al jaren mee op tweakers, echter is iedereen daar verontwaardigd als je aangeeft > 1000 euro per maand aan boodschappen doet en > 500 euro per maand aan kleding. Er blijft nog over om te investeren en af te lossen, duurt de weg alleen wat langer maar dat is ook prima. Als je partner niet het fo gedachte heeft moet je maar een middenweg nemen.
Het is voor veel daar inderdaad een race to the bottom. Er zitten toch ook wel een aantal tussen die het interessant aanpakken en een behoorlijk NW en cashflow hebben (vooral degene met vastgoed). Maar zo nu en dan is het inderdaad een terugkerende discussie dat elke uitgave te veel is. Wat ander geluid zou het interessant houden voor meerderen en ik vind persoonlijk dat bij het vergaren van inkomsten (vooral via beleggen) snel wordt afgekapt door mods. Maar (naar mijn weten) bij gebrek aan andere fora wel leuk om te volgen
Op vrijdag 15 juni 2018 21:00 schreef investeerdertje het volgende: Zijn er mensen aanwezig die CF actief gebruiken voor hun strategie om financieel onafhankelijk te worden?
Ik gebruik crowdfunding om financieel onafhankelijk te blijven. Daarbij is het aandeel crowdfunding redelijke beperkt (~10%). Regel 1, 2 en 3 van goed beleggen zijn m.i. sowieso spreiden, spreiden en spreiden en crowdfunding zie ik nog steeds als risicovol en redelijk experimenteel. Er zijn trouwens heel goede blogs/websites over hoe financieel onafhankelijk te worden en te blijven.
Op maandag 18 juni 2018 08:05 schreef investeerdertje het volgende: Lender&Spender heeft hun platform geupdate. In het dashboard is nu zichtbaar dat er 0,72% is met een achterstand van 1 betalingstermijn.
Overigens ben ik niet tevreden over dit dashboard (geen overzicht toekomstige terugbetalingen etc.).
Lijkt wel of ze iets hebben aangepast. Afgelopen weekend had ik nog een .csv export kunnen maken met de te verwachting betalingen, maar kan hem nu niet meer maken/vinden. Excel was helemaal beroerd die maakte er allerlei verkeerde getallen van.
Inderdaad bij mij staat er ook 0,72% achterstand nu. Ben enkel begonnen voor die 10 euro bonus daar, met het minimum bedrag. Voor de rest is de rente gewoonweg te laag vind ik.
Lijk wel of ze iets hebben aangepast. Afgelopen weekend had ik nog een .csv export kunnen maken met de te verwachting betalingen, maar kan hem nu niet meer maken/vinden. Excel was helemaal beroerd die maakte er allerlei verkeerde getallen van.
Inderdaad bij mij staat er ook 0,72% achterstand nu. Ben enkel begonnen voor die 10 euro bonus daar, met het minimum bedrag. Voor de rest is de rente gewoonweg te laag vind ik.
Overigens is de grafiek ook niet meer informatief. Zo maar eens contact met ze opnemen
Overigens is de grafiek ook niet meer informatief. Zo maar eens contact met ze opnemen
+/- een goede 3 weken geleden was mijn bedrag over 408 leningen gespreid nu over 500. Dan zou ik toch 0,2% achterstand moeten hebben i.p.v. 0,72% als elk bedrag evenredig gespreid is of vergis ik me?
+/- een goede 3 weken geleden was mijn bedrag over 408 leningen gespreid nu over 500. Dan zou ik toch 0,2% achterstand moeten hebben i.p.v. 0,72% als elk bedrag evenredig gespreid is of vergis ik me?
Ik zie nu in het "Mijn vorderingen" aspect dat het bedrag niet evenredig gespreid is, maar dat het procentueel evenredig gespreid is. Dit is niet hoe men het mij ooit aangegeven heeft. Ik ga hier zeker even lastige vragen over stellen. Een van de achterstanden is 10k en een is 7,5k en ik beiden heb ik een vergelijkbaar percentage. Tegenwoordig te zien op de deze pagina
+/- een goede 3 weken geleden was mijn bedrag over 408 leningen gespreid nu over 500. Dan zou ik toch 0,2% achterstand moeten hebben i.p.v. 0,72% als elk bedrag evenredig gespreid is of vergis ik me?
Nee, op het moment dat een achterstand ontstaat wordt de lening niet meer automatisch verdeeld. Je houdt je leningdeel van het moment dat de termijn betaald had moeten worden. Dat dit 0,72% is, is een indicatie dat dit al een tijdje geleden betaald had moeten worden. Dat je dit nu pas ziet zou kunnen betekenen dat het een tijd kan duren voordat een achterstand ook zichtbaar wordt gemaakt in je overzicht. Dit is wat mij betreft een te complex product voor de crowd. Ze kunnen niet uitleggen hoe het precies in elkaar zit. Dan zouden ze het ook niet moeten verkopen.
Ik zie nu in het "Mijn vorderingen" aspect dat het bedrag niet evenredig gespreid is, maar dat het procentueel evenredig gespreid is. Dit is niet hoe men het mij ooit aangegeven heeft. Ik ga hier zeker even lastige vragen over stellen. Een van de achterstanden is 10k en een is 7,5k en ik beiden heb ik een vergelijkbaar percentage. Tegenwoordig te zien op de deze pagina
Als ik bij mijn vorderingen kijk staat 3 drie op achterstand:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit bij jou ook het geval?
Nee, op het moment dat een achterstand ontstaat wordt de lening niet meer automatisch verdeeld. Je houdt je leningdeel van het moment dat de termijn betaald had moeten worden. Dat dit 0,72% is, is een indicatie dat dit al een tijdje geleden betaald had moeten worden. Dat je dit nu pas ziet zou kunnen betekenen dat het een tijd kan duren voordat een achterstand ook zichtbaar wordt gemaakt in je overzicht. Dit is wat mij betreft een te complex product voor de crowd. Ze kunnen niet uitleggen hoe het precies in elkaar zit. Dan zouden ze het ook niet moeten verkopen.
Er is maar 1 maand achterstand, dus het tijdje opgebouwd is niet waar. Daarbij is het dus zo dat dit percentage voor elke lening geld, niet alleen voor de defaults. Het is dus geen absolute spreiding in euro's (1000/500 = 2 euro) maar een absolute spreiding in procenten
Als ik bij mijn vorderingen kijk staat 3 drie op achterstand:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit bij jou ook het geval?
Er is maar 1 maand achterstand, dus het tijdje opgebouwd is niet waar. Daarbij is het dus zo dat dit percentage voor elke lening geld, niet alleen voor de defaults. Het is dus geen absolute spreiding in euro's (1000/500 = 2 euro) maar een absolute spreiding in procenten
Hierover ook zojuist vragen gesteld.
[...]
Het lijkt me logisch dat iedereen een evenredig deel van elke lening krijgt. Anders wordt het onmogelijk om het totale uitstaande bedrag te financieren met de inleg van de investeerders. Het sommetje klopt op deze manier. Het is wel misleidend, omdat investeerders de indruk hebben dat hun geld optimaal over de leningen gespreid is, wat dus niet het geval is als er meer geld zit in grotere leenbedragen.
Het lijkt me logisch dat iedereen een evenredig deel van elke lening krijgt. Anders wordt het onmogelijk om het totale uitstaande bedrag te financieren met de inleg van de investeerders. Het sommetje klopt op deze manier. Het is wel misleidend, omdat investeerders de indruk hebben dat hun geld optimaal over de leningen gespreid is, wat dus niet het geval is als er meer geld zit in grotere leenbedragen.
Wat ook vreemd is, is dat je vordering hebt op leningen kan hebben die pas gestart zijn nadat de laatste keer geïnvesteerd heb. Bij een gemiste betaling is iedereen de dupe. Ook als de investeringsmodus op pauze staat.
Wat ook vreemd is, is dat je vordering hebt op leningen kan hebben die pas gestart zijn nadat de laatste keer geïnvesteerd heb. Bij een gemiste betaling is iedereen de dupe. Ook als de investeringsmodus op pauze staat.
Het lijkt me logisch dat iedereen een evenredig deel van elke lening krijgt. Anders wordt het onmogelijk om het totale uitstaande bedrag te financieren met de inleg van de investeerders. Het sommetje klopt op deze manier. Het is wel misleidend, omdat investeerders de indruk hebben dat hun geld optimaal over de leningen gespreid is, wat dus niet het geval is als er meer geld zit in grotere leenbedragen.
En toch heeft men mij letterlijk aangegeven dat ze het bedrag spreiden over alle financieringen. Redelijk bijzonder.
En toch heeft men mij letterlijk aangegeven dat ze het bedrag spreiden over alle financieringen. Redelijk bijzonder.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. lijken dezelfde personen, gezien de gegevens..? Beetje vreemd dat dit niet tot een lening gebundeld word dan?
Op HCN aankondiging van nw Sumo Groningen, 8% 36mnd 285k bedrag,
De franchisegever aan het cashen? Wie is de verkoper?
De recensies van Groningen zijn gemiddeld. De recensies van het restaurant in Hengelo zijn goed, De Tambour en de Waard zijn gewone snackbarren. Kan je ook goed mee verdienen, zondermeer.. Locatie op de vismarkt lijkt altijd oke, alhoewel het terras niet super is. Groningen studentenstad, dus all you can eat past wel.
Wat meer achtergrond info lijkt mij nuttig.
[ Bericht 39% gewijzigd door peterc op 18-06-2018 10:10:16 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. lijken dezelfde personen, gezien de gegevens..? Beetje vreemd dat dit niet tot een lening gebundeld word dan?
Er zit 12 dagen tussen, dus ergens lijkt mij dat sterk.
De franchisegever aan het cashen? Wie is de verkoper?
De recensies van Groningen zijn gemiddeld. De recensies van het restaurant in Hengelo zijn goed, De Tambour en de Waard zijn gewone snackbarren. Kan je ook goed mee verdienen, zondermeer.. Locatie op de vismarkt lijkt altijd oke, alhoewel het terras niet super is. Groningen studentenstad, dus all you can eat past wel.
Wat meer achtergrond info lijkt mij nuttig.
Wederom lijkt het een ervaren team te zijn dat is samengesteld voor de overname met een forse eigen inbreng. Doen ze toch wel goed lijkt het.
Afgelopen weekend een bezoekje gebracht aan de Beren Bleiswijk om mijn incentive te verzilveren. Leuke tent met goed jong personeel. Ook even met de eigenaar gesproken die inmiddels de Collin lening vervroegd afgelost heeft en ook eigenaar is van een tweede Beren vestiging in Alphen aan de Rijn. Ten tijde van de overname van het filiaal Alpen a/d Rijn is de bank naar hem toegekomen met een mooi financieringsaanbod voor beide vestigingen. Vandaar de vervroegde aflossing van de Collin lening. Dus Succesvol project dat toen het grootste risico er uit was door de bank is overgenomen. Deels komt dit natuurlijk ook door de goedkope manier dat leningnemers bij Collin vervroegd kunnen aflossen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot zover mijn naar ik hoop objectieve maar wel onvolledige verslag.
Inmiddels mail gehad naar aanleiding van de avond, voor diegene die niet aanwezig waren in de mail zat een link naar de presentatie die op de avond gegeven is. http://marketing-resource(...)rsavond_06062018.pdf
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook is er een link naar de FAQ geplaatst waar de vragen die schriftelijk gesteld zijn zouden moeten zijn beantwoord. https://www.fundingcircle(...)tent=investorevening Helaas heb ik moeten constateren dat de FAQ rubriek nog ongeveer gelijk is aan de FAQ voor de investeerdersavond. Gaandeweg zou men de FAQ verder uitbreiden. Naar het lijkt een mooie term om het beantwoorden van de gestelde vragen op de lange baan te schuiven en voorlopig niet schriftelijk te beantwoorden. Een vervelende zaak zeker als men schrijft: " Wij zijn continu op zoek naar tips om beter te begrijpen wat u als investeerder van ons verwacht, zodat wij u beter kunnen bedienen." Overigens dit zijn de vragen die ik schriftelijk voor de bijeenkomst heb ingediend en die tot op heden niet of nauwelijks beantwoord zijn:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd wanneer en of de antwoorden nog komen van FNC en dan wel op een wijze dat alle investeerders er kennis van kunnen nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-06-2018 13:13:31 ]
Komen geleidelijk aan binnen zoals vaker krijgt een project eerder bericht als de andere. Zou wel met de mailserver te maken hebben, zodat ze geen spam relay hebben ofzo. ik zit in 2, kreeg eerst de ene een half uur later de andere.
Daar zit ik ook in, maar had geen mail.... even wat verder gekeken: Deze partij heeft meerdere tranches waarvan er dan 1 nu in de problemen zit? Ik zit in #5, benieuwd of dat los staat van elkaar?
LAH geeft bij navraag aan dat de Biogas leningen gewoon van 1 partij zijn, dus (zoals verwacht) alle leningen hier mogelijk door getroffen kunnen zijn. Echter communiceren ze pas bij/rond de terugbetaaldata in de hoop dat het tegen die tijd al opgelost is. Ik hoop het voor en met allen die erin zitten!
[ Bericht 0% gewijzigd door aborren op 18-06-2018 19:23:50 (typo) ]
LAH geeft bij navraag aan dat de Biogas leningen gewoon 1 partij is, dus (zoals verwacht) alle leningen hier mogelijk door getroffen kunnen zijn. Echter communiceren ze pas bij/rond de terugbetaaldata in de hoop dat het tegen die tijd al opgelost is. Ik hoop het voor en met allen die erin zitten!
Ze hebben een aardige recovery track record. Houd hoop!
Ik heb het mailtje net gekregen dus moet het nog even goed lezen, zat in 4 projecten van ze dus goed nieuws zou mooi zijn.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het ziet er naar uit dat je vroeg of laat je geld in ieder geval zult krijgen
Ik begrijp dat er op korte termijn 2 ton te verdelen is. Hetgeen waarschijnlijk naar rato zal worden uitbetaald. Iemand enig idee wat het totaal uitstaande bedrag is van de 5 GvE leningen?
Ik begrijp dat er op korte termijn 2 ton te verdelen is. Hetgeen waarschijnlijk naar rato zal worden uitbetaald. Iemand enig idee wat het totaal uitstaande bedrag is van de 5 GvE leningen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Redelijk gezet bedrijf. Mooie winst in 2017. Redelijk goed verhaal. 3 jaar, 9%
Je kunt je afvragen hoe hard de activa zijn (en dus ook het eigen vermogen). De ontwikkelkosten van de robot worden geactiveerd (als bezitting opgevoerd), op zich logisch maar je kunt je afvragen wat dit voor opbrengstwaarde heeft bij een default van het bedrijf. Ik doe er niet aan mee.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OMG wat een schuldenlast . We hebben hier met zijn allen zitten slapen denk ik. Ik kom ruwweg op openstaande hoofdsom 1,7 miljoen, kan er makkelijk een tonnetje naast zitten. Komt dus neer op ongeveer 12% en dan later nog 15% oid als dat pand verkocht is.
Op maandag 18 juni 2018 12:02 schreef NaRegenDeZon het volgende: Afgelopen weekend een bezoekje gebracht aan de Beren Bleiswijk om mijn incentive te verzilveren. Leuke tent met goed jong personeel. Ook even met de eigenaar gesproken die inmiddels de Collin lening vervroegd afgelost heeft en ook eigenaar is van een tweede Beren vestiging in Alphen aan de Rijn. Ten tijde van de overname van het filiaal Alpen a/d Rijn is de bank naar hem toegekomen met een mooi financieringsaanbod voor beide vestigingen. Vandaar de vervroegde aflossing van de Collin lening. Dus Succesvol project dat toen het grootste risico er uit was door de bank is overgenomen. Deels komt dit natuurlijk ook door de goedkope manier dat leningnemers bij Collin vervroegd kunnen aflossen.
Hallo NaRegenDeZon!
Wat leuk om het gesprek wat we hebben gehad hier terug te lezen! Ik lees hier inmiddels al een jaartje dagelijks mee (puur uit interesse in wat er gebeurd in crowdfund land), had hier nog geen bericht gelezen over onze vervroegde aflossing van een paar maanden geleden. Mijn redenatie was dat de combi starter + horeca + geen eigen inbreng hier als te risicovol bestempeld zou zijn en dat Fokkers! dus niet in ons project hadden geinvesteerd. Heel erg leuk om te zien dat ik er dus naast zat! Nogmaals bedankt voor je bijdrage aan de kans die ons is gegeven.
OMG wat een schuldenlast . We hebben hier met zijn allen zitten slapen denk ik. Ik kom ruwweg op openstaande hoofdsom 1,7 miljoen, kan er makkelijk een tonnetje naast zitten. Komt dus neer op ongeveer 12% en dan later nog 15% oid als dat pand verkocht is.
Ook nog 100k per jaar voor 7,5 jaar ofzo en verder moet het andere deel gewoon weer gaan lopen.
Dus niet slecht wat mij betreft.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Wat leuk om het gesprek wat we hebben gehad hier terug te lezen! Ik lees hier inmiddels al een jaartje dagelijks mee (puur uit interesse in wat er gebeurd in crowdfund land), had hier nog geen bericht gelezen over onze vervroegde aflossing van een paar maanden geleden. Mijn redenatie was dat de combi starter + horeca + geen eigen inbreng hier als te risicovol bestempeld zou zijn en dat Fokkers! dus niet in ons project hadden geinvesteerd. Heel erg leuk om te zien dat ik er dus naast zat! Nogmaals bedankt voor je bijdrage aan de kans die ons is gegeven.
Jonge starters, zoals jij en je partner, die in de eigen keten hebben gewerkt en een vestiging overnemen vind ik niet zo risicovol. Als het goed is weten die precies waar ze mee in zee gaan en hoe het kunstje werkt. Ik heb daar toch wel een behoorlijk aantal projecten van die me tot nu toe nog niet teleurgesteld hebben.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gaande is. ik zit ook in een van die projecten maar schijnbaar zijn ze dat bij GVE even kwijt of ik sta in de negeerstand.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gaande is. ik zit ook in een van die projecten maar schijnbaar zijn ze dat bij GVE even kwijt of ik sta in de negeerstand.
same here, heb zojuist een mail verstuurd met de vraag wanneer ik de update ga ontvangen. Ik moet trouwens een persoonlijke reactie die ik in november van dhr. adams kreeg ook nog eens goed naast de diverse pitches leggen. Heeft iemand toevallig de picht van tranch no. 5? Ik zit zelf in project 3.
Beetje concurrentie voor SIG zou niet gek zijn. Brengen ze misschien eindelijk de admin. en de info bij de projecten op orde.
Ben benieuwd of hij het daadwerkelijk gaat doen (schreeuwt nogal vaak). Hoop het wel
Hoop dat SIG dit serieus neemt en inderdaad iets doet aan de administratie. Er lijkt soms wat gemakzucht te zijn omdat ze toch een soort v monopolie positie hebben crowdestate vist in een andere vijver maar lijken de zaakjes wat beter voor elkaar te hebben Estateguru is wat risicovoller maar ook hogere rente Jingo (wanneer dat een keer zal starten?) Is juist het risicovolle gedeelte
Sowieso ben ik wel voorstander van de projecten met 1e hypotheekrecht. Dit zou toch een zekerheid moeten zijn waar de recovery behoorlijk mee zou moeten zijn (uiteraard afhankelijk v ltv) waar dit bij andere projecten te wensen overlaat. Ik juich het toe als hier meer platformen van zouden komen en elkaar daarin scherp houden. Ook met de mogelijkheid tot andere projecten want SIG lijkt vooral dezelfde leningnemers te bereiken (met David Law als overtreffende trap)
Op vrijdag 8 juni 2018 14:43 schreef Crowdestate het volgende: De propositie 'Gemeentelijk monument Breda' wordt spoedig online gepubliceerd. Wij wachten momenteel nog op het laatste taxatierapport.
Gemeentelijk monument Breda is van de site afgehaald. teruggetrokken?
Had wel netjes gevonden als de investeerders die reeds hadden vooringeschreven hier een bericht over hadden gehad.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 19-06-2018 12:01:36 ]
Ja, dat zag ik ook al gisteren. Dit gebeurd overigens vaker, dat de aankondiging weer stilletjes via de achterdeur vertrokken is.
Misschien een investeerder gevonden die het geheel in een keer wil financieren. Was voor CF met LTV 0.35 en een rente van 7% natuurlijk wel een top project. Dan kunnen er altijd kapers langs komen. Groot nadeel van de 48 uur voorpublicatie.
Op dinsdag 19 juni 2018 11:47 schreef bleyenburg het volgende: @ NRDZ: Is het een idee om jouw vragen aan FNC te kopiëren en en masse naar FNC te sturen?
Ik vind de vragen alleszins redelijk en ze beslaan volledig de issues die ik ook heb.
Het was mij al duidelijk dat ze lastige vragen liever uit de weg gaan, maar stomweg negeren is natuurlijk not done.
De heer Broekema en zijn team lijken me nette mensen, dus ik ga er vooralsnog van uit dat als ik deze week hen herinner aan de belofte aangaande het beantwoorden van de gestelde vragen dat het alsnog voor elkaar komt. Nette vragen van nette mensen krijgen over het algemeen antwoorden van andere nette mensen. Dus massaal kopiëren en sturen lijkt me vooralsnog overbodig
Ze spreiden ook over alle leningen, alleen niet in elke lening hetzelfde bedrag, maar van alle leningen dezelfde fractie van het leenbedrag.
Zoals eerder gesteld, dit is niet wat gezegd was. Dit is wel wat ze nu verduidelijkt hebben. Ik heb het hen destijds expliciet gevraagd en kreeg dit als antwoord.
Duidelijk dat dat antwoord toen fout was. Ik ben mij nog aan het beraden wat dit voor gevolgen heeft voor mij bij dit platform.
Gemeentelijk monument Breda is van de site afgehaald. teruggetrokken?
Had wel netjes gevonden als de investeerders die reeds hadden vooringeschreven hier een bericht over hadden gehad.
Project is uitgesteld:
quote:
Onlangs heeft u via het FOK!forum een deelnamebedrag gereserveerd voor de propositie 'Gemeentelijk monument Breda'. Helaas moeten wij u mededelen dat deze propositie wordt uitgesteld tot hoogstwaarschijnlijk later dit jaar.
De achtergestelde lening van de initiatiefnemer laat namelijk langer op zich wachten dan gedacht. Er was nog een mogelijkheid om tijdelijk het eerste recht van hypotheek af te staan, maar daar zijn wij uiteraard niet mee akkoord gegaan
Als ik het zo snel google komt de term “12 steden, 13 ongelukken” in me op.. bv uit het genoemde artikel uit juli 2017: “Begin september beginnen de eerste bouwwerkzaamheden, eind dit jaar gaat Boot 13 open.“. Inmiddels zijn we al weer een jaar verder en is het buitenseizoen wel voorbij voordat het terras af is. Verder hebben we gezien wat een schip op een executieveiling kan doen. Ik sla hem over.
Deze tent gaat niet eens open. Echt ronduit belachelijk dat dit online komt
De dure cocktailbar van KoM staat ondertussen op 67%, en geen enkele vraag in de V&A. Verbazingwekkend. Zouden de investeerders uit de innercircle van de ondernemer komen?
De dure cocktailbar van KoM staat ondertussen op 67%, en geen enkele vraag in de V&A. Verbazingwekkend. Zouden de investeerders uit de innercircle van de ondernemer komen?
Er zijn nog steeds investeerders die automatisch investeren doen bij KoM. Zelfs met het negatieve rendement dat wordt behaald.
Als ik het zo snel google komt de term “12 steden, 13 ongelukken” in me op.. bv uit het genoemde artikel uit juli 2017: “Begin september beginnen de eerste bouwwerkzaamheden, eind dit jaar gaat Boot 13 open.“. Inmiddels zijn we al weer een jaar verder en is het buitenseizoen wel voorbij voordat het terras af is. Verder hebben we gezien wat een schip op een executieveiling kan doen. Ik sla hem over.
Is er niet al een horeca zaak via CF gefinancierd aan die Pius haven in Tilburg? Loopt die zaak een beetje? Staat me zo iets van bij dat dat hele gebied een beetje moeilijk van de grond kwam. Hebben we hier geen Tilburger op het forum die hier wat zinnigs over kan zeggen?
Is er niet al een horeca zaak via CF gefinancierd aan die Pius haven in Tilburg? Loopt die zaak een beetje? Staat me zo iets van bij dat dat hele gebied een beetje moeilijk van de grond kwam. Hebben we hier geen Tilburger op het forum die hier wat zinnigs over kan zeggen?
Inderdaad staat me iets van bij Collin of GVE was het. Zoeken we op
Is er niet al een horeca zaak via CF gefinancierd aan die Pius haven in Tilburg? Loopt die zaak een beetje? Staat me zo iets van bij dat dat hele gebied een beetje moeilijk van de grond kwam. Hebben we hier geen Tilburger op het forum die hier wat zinnigs over kan zeggen?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gaande is. ik zit ook in een van die projecten maar schijnbaar zijn ze dat bij GVE even kwijt of ik sta in de negeerstand.
Vannacht ook eindelijk de update ontvangen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind de LTV relatief hoog en daarbij (in ieder geval bij aanvang) de huurinkomsten relatief laag tov de kosten. Wat mij verder nu onduidelijk overkomt is hoeveel appartementen er nu daadwerkelijk in het pand zitten, wel lijkt het zo dat niet het gehele pand onderdeel is van de proportie.
Ik vind de LTV relatief hoog en daarbij (in ieder geval bij aanvang) de huurinkomsten relatief laag tov de kosten. Wat mij verder nu onduidelijk overkomt is hoeveel appartementen er nu daadwerkelijk in het pand zitten, wel lijkt het zo dat niet het gehele pand onderdeel is van de proportie.
Het pand ziet er mooi uit maar ik pas even.
Ik denk hier hetzelfde over, met deze LTV mag de rente naar mijn inzien wel 6% of 7% zijn.
Ik heb nog even navraag gedaan en het blijkt te gaan om (na na een kadastrale splitsing) de nummers 35B, 37A, 37B en 37C
Volgens de hypotheekakte is het Heidestraat nr 37, 37A en 37B. 35B maakt in juridische zin geen geen onderdeel uit van het onderpand. . Staat nu iets over verpanding in de akte betreffende 35b
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 20-06-2018 15:00:26 ]
[..] Wat mij verder nu onduidelijk overkomt is hoeveel appartementen er nu daadwerkelijk in het pand zitten, wel lijkt het zo dat niet het gehele pand onderdeel is van de proportie.
U investeert middels deze propositie in een monumentale woonvilla, bestaande uit vijf verhuurde appartementen in Crimmitschau
Plus een zesde(!) die nog niet in eigendom is en dus buiten de financiering en zekerheid valt.
De monumentale woonvilla bestaat uit zes appartementen, waarvan vijf met deze propositie worden aangekocht. Naar verwachting zal op korte termijn ook het zesde appartement door de initiatiefnemer worden aangekocht.
Blijkbaar zijn de appartementen niet alle even groot, dus zou er een probleem kunnen optreden als juist de grootste 1 of 2 leeg zouden komen te staan. De rente zou inderdaad wel wat hoger mogen gezien dit risico en de hoge LTV.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 20-06-2018 15:12:23 ]
Als ik het zo snel google komt de term “12 steden, 13 ongelukken” in me op.. bv uit het genoemde artikel uit juli 2017: “Begin september beginnen de eerste bouwwerkzaamheden, eind dit jaar gaat Boot 13 open.“. Inmiddels zijn we al weer een jaar verder en is het buitenseizoen wel voorbij voordat het terras af is. Verder hebben we gezien wat een schip op een executieveiling kan doen. Ik sla hem over.
CCF geeft deze keer wel aan deze waarde met een korreltje zout te nemen
Dat betekent waarschijnlijk dat het oud ijzer waarde heeft? Ik vind 'm foeilelijk trouwens en het komt mij over als een laatste wanhoopspoging om het ding nog rendabel te krijgen....
Mooi vind ik hem ook niet, maar een ark met een kelder is wel bijzonder. [/quote goed geschikt voor de Hollandse nijverheid van het binnen tuinieren, een keer wat anders dan een zolder, boerenschuur of kruipruimte
Mooi vind ik hem ook niet, maar een ark met een kelder is wel bijzonder. [/quote goed geschikt voor de Hollandse nijverheid van het binnen tuinieren, een keer wat anders dan een zolder, boerenschuur of kruipruimte
Echte seaweed!
Maar waarde zal die betonnen bak toch nog wel hebben? Geen 1.2 miljoen OK.
Zag bij FNC voorfinancieren Montagebedrijf van Trier. Wat cijfers aangaat ben ik een leek maar lijkt me niet onaardig...Rente 8,99%. Maar helaas geen cijfers 2017...Wat is jullie mening???
Op donderdag 21 juni 2018 11:39 schreef johnalicia het volgende: Zag bij FNC voorfinancieren Montagebedrijf van Trier. Wat cijfers aangaat ben ik een leek maar lijkt me niet onaardig...Rente 8,99%. Maar helaas geen cijfers 2017...Wat is jullie mening???
Tsja, bij FNC moet je de risico inschatting maar volledig aan het platform overlaten. Als investeerder krijg je zeer beperkte info dus is het lastig daar een mening over te hebben
Klinkt al net zo overbodig als de 'oplaadkameraad' van een paar jaar geleden.
Heeft ooit iemand zo'n ding gezien en/of gebruikt? Ik ooit één keer in het buitenland. Met al die goedkope powerbankjes tegenwoordig zal het nut alleen maar afgenomen zijn.......
Klinkt al net zo overbodig als de 'oplaadkameraad' van een paar jaar geleden.
Heeft ooit iemand zo'n ding gezien en/of gebruikt? Ik ooit één keer in het buitenland. Met al die goedkope powerbankjes tegenwoordig zal het nut alleen maar afgenomen zijn.......
1-0 voor Peter Verhaar: @IntersolveNL en dus @SamenInGeld snappen dat privacy belangrijk is en schrappen het bewijs van woonplaats (wel natuurlijk ID); https://t.co/TfaehX5KTp
opvallend van die woonplaats. Ik zag namelijk dat Geldvoorelkaar onlangs bij een betaling ook mijn postcode en woonplaats in de betalingsomschrijving had gezet
Op vrijdag 22 juni 2018 08:46 schreef escortmk2 het volgende: opvallend van die woonplaats. Ik zag namelijk dat Geldvoorelkaar onlangs bij een betaling ook mijn postcode en woonplaats in de betalingsomschrijving had gezet
Volgens mij was er toen een storing in hun betalingssysteem, welke ze gecorrigeerd hebben. Heb t daarna ook niet meer gezien.
En daarin nemen we meteen ook recente AFM-aanbevelingen mee. Verwacht beter leesbare teksten, die voor ervaren én minder ervaren investeerders begrijpelijk zijn. Meer (financieel-)technische informatie vindt u in een PDF-bijlage bij de pitch. U ziet het nieuwe format de komende tijd bij nieuwe projecten verschijnen. Laat u ons weten wat u ervan vindt
Op vrijdag 22 juni 2018 04:56 schreef djh77 het volgende: 1-0 voor Peter Verhaar: @IntersolveNL en dus @SamenInGeld snappen dat privacy belangrijk is en schrappen het bewijs van woonplaats (wel natuurlijk ID); https://t.co/TfaehX5KTp
Ik heb die de vorige keer al niet meer opnieuw gezonden en wel mijn geld terug gekregen. Jammer dat mijn AVG verzoek nog niet uitgevoerd is.
Op vrijdag 22 juni 2018 11:10 schreef Faraday01 het volgende: Het bootje bij Collin staat nu open. Ik sla over vanwege de grote onzekerheid over de waarde van het onderpand
Op vrijdag 22 juni 2018 11:10 schreef Faraday01 het volgende: Het bootje bij Collin staat nu open. Ik sla over vanwege de grote onzekerheid over de waarde van het onderpand