MOET de douche-afvoer vervangen bij een badkamer renovatie?

quote:

Op zondag 10 juni 2018 09:52 schreef EelkeW het volgende:
Beste mensen,

we willen onze badkamer niet al te ingrijpend renoveren. We zitten eraan te denken om hem alleen opnieuw te betegelen.
Echter krijgen we van een sanitairspecialist het dringende advies om de complete douche-afvoer te vervangen. Dus niet alleen de drain, maar ook de afvoerbuis in de vloer. Deze afvoerconstructie stamt nog uit de jaren '70. Ondanks dat deze niet lekt en nog prima functioneert, is de sanitairspecialist bang dat deze binnen afzienbare tijd alsnog eens gaat lekken, nadat wij onze badkamer hebben gerenoveerd.
Aande andere kant kost het vervangen van de de afvoer natuurlijk veel meer tijd, geld en moeite dan de badkamer alleen opnieuw betegelen. Vandaar de vraag:

Is het echt zo strikt noodzakelijk om de complete bijna 50 jaar oude douche-afvoer te vervangen bij een renovatie?

Ik hoor het graag!

Groeten EelkeW

Welnee. Het kan gebeuren dat zeepresten e.d. de doorgang belemmeren, maar heet sodawater is een prima oplosmiddel. Als je nooit last hebt van lekkage, verstopping e.d., (of stank uit de afsluiters), gewoon laten zitten

Ik zou het wel doen. De levensduur van gietijzer is zo’n 40 a 50 jaar. Daar zit je wel aan nu.
Voor pvc geldt ongeveer hetzelfde.

quote:

Op zondag 10 juni 2018 10:04 schreef flappy het volgende:
Ik zou het wel doen. De levensduur van gietijzer is zo’n 40 a 50 jaar. Daar zit je wel aan nu.

Hoe weet je nou dat het gietijzer is?

quote:

Op zondag 10 juni 2018 10:04 schreef flappy het volgende:
Ik zou het wel doen. De levensduur van gietijzer is zo’n 40 a 50 jaar. Daar zit je wel aan nu.
Voor pvc geldt ongeveer hetzelfde.

Waar staat dat er gietijzeren leidingen in de vloer zitten ?

Ligt de afvoer in beton of in zandcement?

Gewoon doen en niet zuinig gaan lopen doen over iets dat je bij een defect heel veel geld kan kosten en veel gezeur kan opleveren. Nu ligt de boel toch al half open en kun je het plannen.

Stalen leidingen waren gebruikelijk in de jaren 60-70. PVC was nog iets te nieuw om gemeengoed te zijn als afvoerleiding.

Indien pvc, lekker laten zitten. Anders vervangen.

Toen we ons huis (bj. 1970) net kochten, lieten we alles meteen vervangen. Er zat nul pvc afvoer in heel de woning, en sommige buizen stonden op het punt door te rotten.

quote:

Op zondag 10 juni 2018 09:52 schreef EelkeW het volgende:
Beste mensen,

we willen onze badkamer niet al te ingrijpend renoveren. We zitten eraan te denken om hem alleen opnieuw te betegelen.
Echter krijgen we van een sanitairspecialist het dringende advies om de complete douche-afvoer te vervangen. Dus niet alleen de drain, maar ook de afvoerbuis in de vloer. Deze afvoerconstructie stamt nog uit de jaren '70. Ondanks dat deze niet lekt en nog prima functioneert, is de sanitairspecialist bang dat deze binnen afzienbare tijd alsnog eens gaat lekken, nadat wij onze badkamer hebben gerenoveerd.
Aande andere kant kost het vervangen van de de afvoer natuurlijk veel meer tijd, geld en moeite dan de badkamer alleen opnieuw betegelen. Vandaar de vraag:

Is het echt zo strikt noodzakelijk om de complete bijna 50 jaar oude douche-afvoer te vervangen bij een renovatie?

Ik hoor het graag!

Groeten EelkeW

Je gaat veel geld uitgeven voor een nieuwe badkamer, en dan wil je de afvoerbuis niet vervangen? Stel dat die gaat lekken, moet je de hele vloer van de nieuwe badkamer er uit meppen.

quote:

Op zondag 10 juni 2018 11:22 schreef Anthonie1 het volgende:
Gewoon doen en niet zuinig gaan lopen doen over iets dat je bij een defect heel veel geld kan kosten en veel gezeur kan opleveren. Nu ligt de boel toch al half open en kun je het plannen.

Er ligt niets open.

quote:

Op zondag 10 juni 2018 11:37 schreef halfway het volgende:

[..]

Er ligt niets open.

Straks wel.

(Iedereen snapt toch ook wel dat die badkamerboer gewoon extra uren wil kunnen rekenen...)

quote:

Op zondag 10 juni 2018 11:38 schreef Anthonie1 het volgende:

[..]

Straks wel.

(Iedereen snapt toch ook wel dat die badkamerboer gewoon extra uren wil kunnen rekenen...)

Ja, ALS die afvoer van gietijzer is, dan is dat terecht. Is die afvoer echter van PVC, dan is er niets aan de hand want de levensduur daarvan staat schijnbaat op zo´n 100 jaar (als ik Internet mag geloven), en in dat geval denkt die badkamertoko inderdaad gewoon 'meer uurtjes = meer centjes'.

quote:

Op zondag 10 juni 2018 11:25 schreef Ridocar het volgende:
Stalen leidingen waren gebruikelijk in de jaren 60-70. PVC was nog iets te nieuw om gemeengoed te zijn als afvoerleiding.

Staal? Lijkt me dat dat binnen de kortste keren is doorgeroest. Ik denk dat je lood of gietijzer bedoelt. Dat kan wel 100 jaar mee, maar zal inwendig ruw worden en voor vuilophoping zorgen.

Denk dus dat we beter even kunnen horen van TS, van welk materiaal het is.

quote:

Op zondag 10 juni 2018 13:37 schreef blomke het volgende:

[..]

Staal? Lijkt me dat dat binnen de kortste keren is doorgeroest. Ik denk dat je lood of gietijzer bedoelt. Dat kan wel 100 jaar mee, maar zal inwendig ruw worden en voor vuilophoping zorgen.

Denk dus dat we beter even kunnen horen van TS, van welk materiaal het is.

Naja, gegalvaniseerd staal. Er zijn 48 woningen zoals de mijne in deze buurt en allemaal hadden ze hetzelfde afvoersysteem (met dezelfde problemen)

In ons huis uit de jaren 50 zitten nog op sommige plekken gietijzeren/loden afvoerbuizen die nog niet lekken, dus daar vanuit gaand zouden ze bij jou nog wel een paar jaar mee moeten kunnen. Al blijft het een gok. Toen onze badkamer gerenoveerd is 2 jaar geleden hebben we betreffende afvoeren wel laten vervangen door pvc.

Je moet voor jezelf gewoon op een rijtje zetten:
- wat is de meerprijs van een nieuwe afvoer aanleggen? Heb ik daar budget voor?
- wat kost het om de afvoer achteraf alsnog te laten vervangen als hij blijkt te gaan lekken (inc. breekwerk en nieuwe tegels). Heb ik dat geld voor een dergelijk noodgeval beschikbaar?

Alternatief, als je gewoon geen budget hebt voor beide, is om de badkamer nu gewoon zo goedkoop mogelijk op te knappen, zodat er bij een evt. lekkage niks 'kapot' hoeft te worden gemaakt wat nu geld kost. Bijv. de bestaande tegels verven? Of zeil over de bestaande vloertegels?

Gaat de badkamerboer de boel ook maken? Want dan zal ik het ook aan een andere vragen.