abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179787803
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 05:52 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Daar horen animisme, paganisme en sjamanisme dan ook bij.
Relevanter voor Nederland zijn de verschillende stromingen binnen christendom en islam, plus de restanten van heidendom, en het ietsisme.
Wereldwijd is hindoe´sme en boeddhisme zo belangrijk dat ontstijgt de waarde van paganisme en ietsisme binnen NL.
pi_179789221
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 18:06 schreef TserrofEnoch het volgende:
Dat voorstel was geschiedenis. Geen godsdienst of levensbeschouwing wat echt een eigen vak is.
Dat voorstel wat godsdienstgeschiedenis, geen levensbeschouwing of godsdienst. Ken je eigenlijk het verschil wel? Enkele voorbeelden : Wat is de inhoud van de grootste religies, hun onderscheid en hun overeenkomsten. Welke religie kwam het eerst met een monothe´sme. Wanneer zijn deze religies ontstaan. Is het Boedhisme een godsdienst ? Is dit nu wat duidelijker voor je ?
  donderdag 14 juni 2018 @ 23:54:28 #103
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_179795973
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 18:08 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Wereldwijd is hindoe´sme en boeddhisme zo belangrijk dat ontstijgt de waarde van paganisme en ietsisme binnen NL.
Je hebt er weinig mee te maken als scholier in Boerenkoolstronkeradeel, itt dat paganisme en ietsisme.
  vrijdag 15 juni 2018 @ 04:42:39 #104
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_179797463
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 11:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Je zegt zelf ''objectieve'' kennis :')
Dan hoort ook religie daarbij, dat snap je toch zelf ook nog wel.
Daarnaast was de Bijbel de wetenschap echt heel ver vooruit, medisch ook nog eens.
Daar gaat dit topic over. Ik heb meerdere keren gezegd: de broodnodige info over religie. En dus niet de inhoudelijke info van religie. Creationisme leren ze maar op een bijzondere school, maar op een openbare school leren ze dat er idioten zijn die in creationisme geloven, ergens in een paragraafje.
pi_179799041
Je kan niet leren wat feiten zijn, en wat meningen zijn, zonder creationisme.
pi_179799133
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 19:00 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat voorstel wat godsdienstgeschiedenis, geen levensbeschouwing of godsdienst. Ken je eigenlijk het verschil wel? Enkele voorbeelden : Wat is de inhoud van de grootste religies, hun onderscheid en hun overeenkomsten. Welke religie kwam het eerst met een monothe´sme. Wanneer zijn deze religies ontstaan. Is het Boedhisme een godsdienst ? Is dit nu wat duidelijker voor je ?
Vooropgesteld ik ben niet tegen een geschiedenisaspect erbij, maar het moet zich daar niet toe beperken.
pi_179799145
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 04:42 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic over. Ik heb meerdere keren gezegd: de broodnodige info over religie. En dus niet de inhoudelijke info van religie. Creationisme leren ze maar op een bijzondere school, maar op een openbare school leren ze dat er idioten zijn die in creationisme geloven, ergens in een paragraafje.
Jij beperkt het tot aapjes kijken. Zal nul meerwaarde hebben.
pi_179799793
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 09:48 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Vooropgesteld ik ben niet tegen een geschiedenisaspect erbij, maar het moet zich daar niet toe beperken.
Dat zeg ik ook niet. Wat vooral belangrijk is in grote trekken de inhoud ervan in vergelijk met andere religies.
  vrijdag 15 juni 2018 @ 18:12:18 #109
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_179807493
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 09:49 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Jij beperkt het tot aapjes kijken. Zal nul meerwaarde hebben.
Ik heb dan ook een verschrikkelijke afkeer naar de abrahamitische religies. Die bias geef ik toe in mijn posts.
  zaterdag 16 juni 2018 @ 00:43:00 #110
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179817333
quote:
99s.gif Op woensdag 13 juni 2018 06:10 schreef Gary_Oak het volgende:

Tja, dan valt er eerlijk gezegd weinig over om mee te discussiŰren, aangezien onze beginselen blijkbaar haaks op elkaar staan.
Nee, hoor. Niet haaks. Ik zou het mooi vinden als de mensheid zou kunnen leven met een liberale filosofie als grondbeginsel (zonder het geld dan; de mensheid gaat pas echt verder evolueren, als we persoonlijk/financieel gewin achter ons laten). Ik heb er alleen niet zo'n vertrouwen in, dat de mensheid daar binnen de komende 200 jaar klaar voor is. En misschien wel nooit.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 16 juni 2018 @ 12:06:25 #111
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_179822393
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 00:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Niet haaks. Ik zou het mooi vinden als de mensheid zou kunnen leven met een liberale filosofie als grondbeginsel (zonder het geld dan; de mensheid gaat pas echt verder evolueren, als we persoonlijk/financieel gewin achter ons laten). Ik heb er alleen niet zo'n vertrouwen in, dat de mensheid daar binnen de komende 200 jaar klaar voor is. En misschien wel nooit.
Ik denk dat de mensheid losgelaten moet worden om fouten te maken. Ik zou anders niet weten waar de arbitraire grens van volwassen menselijkheid gelegd moet worden: wat zou er over 200 jaar dan concreet veranderd moeten worden? Daarbij, de macht en controle willen houden, gaat op den duur corrumperen: de machthebbers gaan dat echt niet zomaar opgeven.
pi_179829243
quote:
99s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 04:42 schreef Gary_Oak het volgende:

Daar gaat dit topic over. Ik heb meerdere keren gezegd: de broodnodige info over religie. En dus niet de inhoudelijke info van religie. Creationisme leren ze maar op een bijzondere school, maar op een openbare school leren ze dat er idioten zijn die in creationisme geloven, ergens in een paragraafje.
Precies andersom. Ergens in een gekkenhuis leren ze idioten maar dat er hersenlozen zijn die het fabeltjes van evolutie geloven.
  zaterdag 16 juni 2018 @ 17:09:27 #113
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_179829630
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 16:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Precies andersom. Ergens in een gekkenhuis leren ze idioten maar dat er hersenlozen zijn die het fabeltjes van evolutie geloven.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Bedankt dat je mijn bias tegen religie gegronde bestaansrecht geeft.
pi_179830414
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 16:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Precies andersom. Ergens in een gekkenhuis leren ze idioten maar dat er hersenlozen zijn die het fabeltjes van evolutie geloven.
Jouw posts kunnen daarentegen goed gebruikt worden om leerlingen de gevolgen van religieuze indoctrinatie aan te tonen.
pi_179830701
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 17:49 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Jouw posts kunnen daarentegen goed gebruikt worden om leerlingen de gevolgen van religieuze indoctrinatie aan te tonen.
Duidelijk. Op de achterflap van dat heilig boek zou een sticker moeten zitten met volgende tekst: RELIGIE KAN JE MENTALE GEZONDHEID SCHADEN
pi_179839261
Niemand hier bekend met Jordan Peterson?
pi_179839882
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 17:09 schreef Gary_Oak het volgende:

Bedankt dat je mijn bias tegen religie gegronde bestaansrecht geeft.
Heel goed, gegrond? Heel mooi dat je zoveel vooroordelen hebt. Die totaal geen bestaansrecht heeft.
Religie is ten minste te funderen, evolutie en dat soort onzin niet.

Vandaar ook dat kinderen op school een bepaalde basis zouden moeten hebben. Voor alle religies, zodat ze ten minste wat respect hebben. Maar ach misschien moet je de evolutie religie ook bijvoegen dan, zodat respect voor dat soort figuren ook blijft.
  zondag 17 juni 2018 @ 01:21:11 #118
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_179840967
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 00:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Heel goed, gegrond? Heel mooi dat je zoveel vooroordelen hebt. Die totaal geen bestaansrecht heeft.
Religie is ten minste te funderen, evolutie en dat soort onzin niet.

Vandaar ook dat kinderen op school een bepaalde basis zouden moeten hebben. Voor alle religies, zodat ze ten minste wat respect hebben. Maar ach misschien moet je de evolutie religie ook bijvoegen dan, zodat respect voor dat soort figuren ook blijft.
Religie te funderen? Op basis van welke logica? De circelredenatie dat het heilige woord waar is, omdat dat het heilige woord is? De onderwerping van een wezen dat oppermachtig claimt te zijn, maar toch niet het kwaad kan uitroeien? Zo'n 'god' verdient het niet om aanbeden te worden. En op grond van wat moet ik respect hebben voor religie? Ik heb respect voor sommige mensen, maar geen ideologieŰn of religies, los van het feit dat er niets te respecteren valt aan de abrahamitische religies.

Tyf op, middeleeuwse idioot.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gary_Oak op 17-06-2018 01:35:23 ]
pi_179841757
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 23:49 schreef Discombobulate het volgende:
Niemand hier bekend met Jordan Peterson?
Wat heeft die alt-right professor net zijn idiote post-moderne filosofie te maken met religieus onderwijs?
  zondag 17 juni 2018 @ 04:58:05 #120
224960 highender
Travellin' Light
pi_179841811
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 00:19 schreef bianconeri het volgende:
Heel goed, gegrond? Heel mooi dat je zoveel vooroordelen hebt. Die totaal geen bestaansrecht heeft.
Religie is ten minste te funderen, evolutie en dat soort onzin niet.

Vandaar ook dat kinderen op school een bepaalde basis zouden moeten hebben. Voor alle religies, zodat ze ten minste wat respect hebben. Maar ach misschien moet je de evolutie religie ook bijvoegen dan, zodat respect voor dat soort figuren ook blijft.
Ja´nisme FTW!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 17 juni 2018 @ 04:59:38 #121
194233 Friday12
Gaaaaaaaaaaap!
pi_179841813
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 00:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Heel goed, gegrond? Heel mooi dat je zoveel vooroordelen hebt. Die totaal geen bestaansrecht heeft.
Religie is ten minste te funderen, evolutie en dat soort onzin niet.

Vandaar ook dat kinderen op school een bepaalde basis zouden moeten hebben. Voor alle religies, zodat ze ten minste wat respect hebben. Maar ach misschien moet je de evolutie religie ook bijvoegen dan, zodat respect voor dat soort figuren ook blijft.
religie gefundeerd? Het is een groot sprookjesbos :')

Volgens mij heb ik jou eerder langs zien komen. Jehova toch?
pi_179841994
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 00:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Heel goed, gegrond? Heel mooi dat je zoveel vooroordelen hebt. Die totaal geen bestaansrecht heeft.
Religie is ten minste te funderen, evolutie en dat soort onzin niet.
Zou jij eens een televisie kunnen maken op basis van de natuurkunde die jonge-aarde creationisme beweert dat de juiste is ?

Ik wacht geduldig.
pi_179847478
Men zou moeten leren wat een mening is, zoals een mening over wat mooi is. Vanuit dat begrip kan men zelf zn eigen meningen / religie kiezen.

En "mening" is natuurlijk een creationistisch concept. Er is alleen plaats voor feiten binnen materialisme. Het bestaan van materie is een feitelijke kwestie.
pi_179849641
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:23 schreef Syamsu het volgende:
Men zou moeten leren wat een mening is, zoals een mening over wat mooi is. Vanuit dat begrip kan men zelf zn eigen meningen / religie kiezen.

En "mening" is natuurlijk een creationistisch concept. Er is alleen plaats voor feiten binnen materialisme. Het bestaan van materie is een feitelijke kwestie.
Ieder mens heeft wel een mening waar hij mee zijn geloof uit. Wat dat betref zijn we allemaal creationisten. Zo is religie ook het hebben van een mening over hoe het leven is ontstaan.
Als het om feiten gaat doet geloven daarin niet mee, een feit is zoals het feit is of je het nu gelooft of niet.
Volgens jou zouden we moeten leren wat een mening is, zoals een mening over wat mooi is. Hoe bedoel je dat precies? Want mooi is ook een mening. Op die manier moet er dan een mening over een mening zijn om begrip te hebben zodat we vervolgens weer een eigen mening kunnen kiezen???
Het is niet echt duidelijk.
  zondag 17 juni 2018 @ 16:57:31 #125
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_179850603
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 03:19 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Wat heeft die alt-right professor net zijn idiote post-moderne filosofie te maken met religieus onderwijs?
Jordan Peterson die een postmoderne filosofie heeft? Duidelijk dat je hem alleen van tweedehandse bronnen kent.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')