abonnement Unibet Coolblue
pi_179710089
quote:
16s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:15 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat herken ik absoluut niet eigenlijk, maar goed... Het is verder wat vroeg om te gaan slapen. :+
Zou je iets specifieker willen toelichten wat je niet herkent ? Als je wil tenminste
pi_179710410
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:23 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Zou je iets specifieker willen toelichten wat je niet herkent ? Als je wil tenminste
Ik herken dat beeld wat jij schetst waarin alle vrouwen maar hoeren zijn niet zo, die zijn er wel natuurlijk daar niet van.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179711949
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:07 schreef Pleaserr het volgende:


In een relatie gebeurt het vaak alleen wat subtieler, hopelijk heb je in de gaten dat de 10% mooiste vrouwen meestal niet bij een ( met alle respect ) stratenmaker of vuilnisman zit...
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik herken dat beeld wat jij schetst waarin alle vrouwen maar hoeren zijn niet zo, die zijn er wel natuurlijk daar niet van.
Zeg niet dat het maar hoeren zijn hoor, totaal niet zelfs ... dat zijn jouw woorden...


Maar goed, mijn vorige post leek me genuanceerd genoeg ( en die nog eens nalezende kan ik me niet voorstellen dat je dat beeld uit die post haalt) , en als je daar niks mee kan of in ziet, dan komen we er sowieso niet uit :)

Ook het punt van mijn eigenbelang, waar je zelf mee kwam en ik een uitgebreid antwoord op gaf, laat je voor wat het is en kun je blijkbaar niet weerleggen.
Jammer, ik had wat meer nuance verwacht , misschien ook naļef van mij :)
In ieder geval bedankt voor je reactie!

[ Bericht 8% gewijzigd door Pleaserr op 10-06-2018 18:20:55 ]
pi_179712086
Gewoon neuken die meiden.
pi_179712349
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:22 schreef Libertarisch het volgende:
Gewoon neuken die meiden.
Mee eens. Alleen als fetish daarnaast aan sommige meiden alleen maar leuke Zalando bonnen geven :p
pi_179713151
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:12 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

[..]

Zeg niet dat het maar hoeren zijn hoor, totaal niet zelfs ... dat zijn jouw woorden...

Maar goed, mijn vorige post leek me genuanceerd genoeg ( en die nog eens nalezende kan ik me niet voorstellen dat je dat beeld uit die post haalt) , en als je daar niks mee kan of in ziet, dan komen we er sowieso niet uit :)

Ook het punt van mijn eigenbelang, waar je zelf mee kwam en ik een uitgebreid antwoord op gaf, laat je voor wat het is en kun je blijkbaar niet weerleggen.
Jammer, ik had wat meer nuance verwacht , misschien ook naļef van mij :)
In ieder geval bedankt voor je reactie!
Jij stelt dat knappe vrouwen louter voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor. :{w
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179713613
quote:
16s.gif Op zondag 10 juni 2018 19:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jij stelt dat knappe vrouwen louter voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor. :{w
Staat bij jou in de Van Dale bij meestal=louter ?
Je trekt dingen wel erg simplistisch in het extreme.
Zeg ook niet dat ze spullen willen voor seks , ja 1 x als grapje wat ik er meteen erachteraan zei. Maar dat punt al 3x uitgelegd en komt niet binnen merk ik. Zei juist dat ze het vaak deden omdat het ze een fijn en zorgzaam gevoel gaf om dingen te geven, alsnog eigenbelang dus..
En dan komen we meteen bij het laatste punt , weer geen aanmerking op mijn kritiek op jouw opmerking van het eigenbelang ... tis mooi geweest zo :) succes verder
pi_179713876
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 19:54 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Staat bij jou in de Van Dale bij meestal=louter ?
Je trekt dingen wel erg simplistisch in het extreme.
Zeg ook niet dat ze spullen willen voor seks , ja 1 x als grapje wat ik er meteen erachteraan zei. Maar dat punt al 3x uitgelegd en komt niet binnen merk ik. Zei juist dat ze het vaak deden omdat het ze een fijn en zorgzaam gevoel gaf om dingen te geven, alsnog eigenbelang dus..
En dan komen we meteen bij het laatste punt , weer geen aanmerking op mijn kritiek op jouw opmerking van het eigenbelang ... tis mooi geweest zo :) succes verder
Jij stelt dat knappe vrouwen meestal voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor. :{w

Wel erg makkelijk om over een woordje te vallen en verder aan mijn punt voorbij te gaan natuurlijk. :O
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zondag 10 juni 2018 @ 20:16:03 #59
444350 broccoli.
Here stops reality
pi_179714146
In plaats van discussiėren mag de TS mij ook wel een Zalando bon geven O+
Giechelend van de pret reed de bus volgeladen met meiden de afgrond in.
pi_179714302
quote:
16s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jij stelt dat knappe vrouwen meestal voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor. :{w

Wel erg makkelijk om over een woordje te vallen en verder aan mijn punt voorbij te gaan natuurlijk. :O
Volgens mij ga ik juist uitgebreid op je punt in, maar ik geef het op. Toch bedankt, voel me ook ineens een stuk minder hopeloos met mijn bon gebeuren dus het is toch nog nuttig geweest.
pi_179714333
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:16 schreef broccoli. het volgende:
In plaats van discussiėren mag de TS mij ook wel een Zalando bon geven O+
Haha leuk en scherp !
pi_179714421
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:21 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Volgens mij ga ik juist uitgebreid op je punt in, maar ik geef het op. Toch bedankt, voel me ook ineens een stuk minder hopeloos met mijn bon gebeuren dus het is toch nog nuttig geweest.
Nee je gaat er niet op in. :')

Maar het is goed ouwe rukker, komt toch geen antwoord uit, toedels.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179714510
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:16 schreef broccoli. het volgende:
In plaats van discussiėren mag de TS mij ook wel een Zalando bon geven O+
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? ;).
pi_179714553
quote:
16s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee je gaat er niet op in. :')

Maar het is goed ouwe rukker, komt toch geen antwoord uit, toedels.
Okee, ik zou bijna gaan denken dat je dit expres doet haha.
Ach, je bedoelt het vast goed , misschien morgen nog eens mijn reacties lezen en een nieuwe poging wagen waarop je dan ineens het licht ziet. Ik heb absoluut niet de intentie je te beledigen maar kan eerlijk gezegd niet echt geloven dat je echt zo slecht ( begrijpend ) kan lezen/ denken.

Fijne avond !
  zondag 10 juni 2018 @ 20:31:07 #65
444350 broccoli.
Here stops reality
pi_179714555
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:

[..]

Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? ;).
Shoppen is toch veel leuker als je veel meer keuze hebt? O-)
Giechelend van de pret reed de bus volgeladen met meiden de afgrond in.
pi_179714601
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:

[..]

Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? ;).
Heb eerder aangegeven dat Zalando maar een voorbeeld is maar het daar vaak op neerkomt omdat ik wel op Shoes kick.
Het is trouwens Victoria’s Secret zonder s.
pi_179714604
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:31 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Okee, ik zou bijna gaan denken dat je dit expres doet haha.
Ach, je bedoelt het vast goed , misschien morgen nog eens mijn reacties lezen en een nieuwe poging wagen waarop je dan ineens het licht ziet. Ik heb absoluut niet de intentie je te beledigen maar kan eerlijk gezegd niet echt geloven dat je echt zo slecht ( begrijpend ) kan lezen/ denken.

Fijne avond !
Het is goed hoor perv, als jij je nu beter voelt door te denken dat iedere man zo is, prima. ^O^
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179715125
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:31 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Shoppen is toch veel leuker als je veel meer keuze hebt? O-)
Daar heb jij dan weer gelijk in. Ik heb geloof ik nog steeds wat moeite met Zalando na al die vreselijke reclames :').
pi_179715320
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:

[..]

Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? ;).
Zalando zou ook niet mijn voorkeur hebben. Wehkamp, Amazon, Otto, is al beter. Of een cadeaubon voor een schoenenzaak die veel te dure merken voor een doorsnee dame heeft, waardoor het gelijk als de loterij winnen voelt, lijkt me veel meer reactie uitlokken. Zalando heeft bij mij niet echt een goed imago.
pi_179715386
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 21:00 schreef Maerwynn het volgende:

[..]

Zalando zou ook niet mijn voorkeur hebben. Wehkamp, Amazon, Otto, is al beter. Of een cadeaubon voor een schoenenzaak die veel te dure merken voor een doorsnee dame heeft, waardoor het gelijk als de loterij winnen voelt, lijkt me veel meer reactie uitlokken. Zalando heeft bij mij niet echt een goed imago.
Psies, Zalando doet me nou niet echt wat. Agent provocateur daarentegen .... :9.
pi_179715424
Zalando heeft anders toch aardig dure merken in haar assortiment...Wehkamp klinkt voor mij van die namen het cheapste.
En hele dure exclusieve zaken werken vaak niet met online bonnen, hele dure exclusieve schoenen ga je in de regel ook in een winkel passen en kijken of ze staan i.p.v. online kopen ...
pi_179716820
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 21:04 schreef Pleaserr het volgende:
Zalando heeft anders toch aardig dure merken in haar assortiment...Wehkamp klinkt voor mij van die namen het cheapste.
En hele dure exclusieve zaken werken vaak niet met online bonnen, hele dure exclusieve schoenen ga je in de regel ook in een winkel passen en kijken of ze staan i.p.v. online kopen ...
Ik vind juist dat Zalando te veel 'made in China' goedkoop ogende schoenen verkoopt voor de hoofdprijs. Wehkamp daarentegen heeft ook duurdere merken, maar ook vaak leren schoenen voor nog een schappelijke prijs. Sarenza vind ik ook nog wel een goede webshop. Echt exclusief is schoenen van meer dan 300 euro in mijn ogen, niet iets van rond de 100 euro zoals de bon die je noemde.
pi_179717229
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 21:46 schreef Maerwynn het volgende:

[..]

Echt exclusief is schoenen van meer dan 300 euro in mijn ogen, niet iets van rond de 100 euro zoals de bon die je noemde.
Zalando heeft veel 250-300 plus hoor.
En wat ik noemde als voorbeeldbedrag voor een bon heeft toch niks te maken met in welke soorten prijsklassen Zalando schoenen aanbiedt...ik kijk nu even en zie dat ze 96 verschillende paren damesschoenen aanbieden tussen de 300
En 695 dus nogmaals ,dont get the point.
pi_179717295
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 21:59 schreef Pleaserr het volgende:

[..]

Zalando heeft veel 250-300 plus hoor.
En wat ik noemde als voorbeeldbedrag voor een bon heeft toch niks te maken met in welke soorten prijsklassen Zalando schoenen aanbiedt...
Nee, maar eigenlijk vind ze jouw aanbod voor ¤100,- wat karig, wat zuinig.
pi_179717445
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 22:01 schreef MRTN33 het volgende:

[..]

Nee, maar eigenlijk vind ze jouw aanbod voor ¤100,- wat karig, wat zuinig.
Ah ok, dat kan. Als ze alles had gelezen varieert het heel erg en heb ik gezegd dat het ook wel eens 300 is, maar door alle “discussies” is het draadje wat onoverzichtelijk :)
Dus snap dat het soms niet te volgen is, maar mijn ervaring is dat de meesten 100 zo voor een keer al leuk lachwaardig en prima vinden .
Hangt er ook een beetje van af hoe leuk de dame in kwestie is/ doet en hoe handig ze het aanpakt denk ik
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')