Zou je iets specifieker willen toelichten wat je niet herkent ? Als je wil tenminstequote:Op zondag 10 juni 2018 16:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat herken ik absoluut niet eigenlijk, maar goed... Het is verder wat vroeg om te gaan slapen.
Ik herken dat beeld wat jij schetst waarin alle vrouwen maar hoeren zijn niet zo, die zijn er wel natuurlijk daar niet van.quote:Op zondag 10 juni 2018 16:23 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Zou je iets specifieker willen toelichten wat je niet herkent ? Als je wil tenminste
quote:Op zondag 10 juni 2018 16:07 schreef Pleaserr het volgende:
In een relatie gebeurt het vaak alleen wat subtieler, hopelijk heb je in de gaten dat de 10% mooiste vrouwen meestal niet bij een ( met alle respect ) stratenmaker of vuilnisman zit...
Zeg niet dat het maar hoeren zijn hoor, totaal niet zelfs ... dat zijn jouw woorden...quote:Op zondag 10 juni 2018 16:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik herken dat beeld wat jij schetst waarin alle vrouwen maar hoeren zijn niet zo, die zijn er wel natuurlijk daar niet van.
Mee eens. Alleen als fetish daarnaast aan sommige meiden alleen maar leuke Zalando bonnen geven :pquote:
Jij stelt dat knappe vrouwen louter voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.quote:Op zondag 10 juni 2018 18:12 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
[..]
Zeg niet dat het maar hoeren zijn hoor, totaal niet zelfs ... dat zijn jouw woorden...
Maar goed, mijn vorige post leek me genuanceerd genoeg ( en die nog eens nalezende kan ik me niet voorstellen dat je dat beeld uit die post haalt) , en als je daar niks mee kan of in ziet, dan komen we er sowieso niet uit
Ook het punt van mijn eigenbelang, waar je zelf mee kwam en ik een uitgebreid antwoord op gaf, laat je voor wat het is en kun je blijkbaar niet weerleggen.
Jammer, ik had wat meer nuance verwacht , misschien ook naļef van mij
In ieder geval bedankt voor je reactie!
Staat bij jou in de Van Dale bij meestal=louter ?quote:Op zondag 10 juni 2018 19:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij stelt dat knappe vrouwen louter voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.
Jij stelt dat knappe vrouwen meestal voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.quote:Op zondag 10 juni 2018 19:54 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Staat bij jou in de Van Dale bij meestal=louter ?
Je trekt dingen wel erg simplistisch in het extreme.
Zeg ook niet dat ze spullen willen voor seks , ja 1 x als grapje wat ik er meteen erachteraan zei. Maar dat punt al 3x uitgelegd en komt niet binnen merk ik. Zei juist dat ze het vaak deden omdat het ze een fijn en zorgzaam gevoel gaf om dingen te geven, alsnog eigenbelang dus..
En dan komen we meteen bij het laatste punt , weer geen aanmerking op mijn kritiek op jouw opmerking van het eigenbelang ... tis mooi geweest zo succes verder
Volgens mij ga ik juist uitgebreid op je punt in, maar ik geef het op. Toch bedankt, voel me ook ineens een stuk minder hopeloos met mijn bon gebeuren dus het is toch nog nuttig geweest.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij stelt dat knappe vrouwen meestal voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.
Wel erg makkelijk om over een woordje te vallen en verder aan mijn punt voorbij te gaan natuurlijk.
Haha leuk en scherp !quote:Op zondag 10 juni 2018 20:16 schreef broccoli. het volgende:
In plaats van discussiėren mag de TS mij ook wel een Zalando bon geven
Nee je gaat er niet op in.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:21 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Volgens mij ga ik juist uitgebreid op je punt in, maar ik geef het op. Toch bedankt, voel me ook ineens een stuk minder hopeloos met mijn bon gebeuren dus het is toch nog nuttig geweest.
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .quote:Op zondag 10 juni 2018 20:16 schreef broccoli. het volgende:
In plaats van discussiėren mag de TS mij ook wel een Zalando bon geven
Okee, ik zou bijna gaan denken dat je dit expres doet haha.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee je gaat er niet op in.
Maar het is goed ouwe rukker, komt toch geen antwoord uit, toedels.
Shoppen is toch veel leuker als je veel meer keuze hebt?quote:Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .
Heb eerder aangegeven dat Zalando maar een voorbeeld is maar het daar vaak op neerkomt omdat ik wel op Shoes kick.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .
Het is goed hoor perv, als jij je nu beter voelt door te denken dat iedere man zo is, prima.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:31 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Okee, ik zou bijna gaan denken dat je dit expres doet haha.
Ach, je bedoelt het vast goed , misschien morgen nog eens mijn reacties lezen en een nieuwe poging wagen waarop je dan ineens het licht ziet. Ik heb absoluut niet de intentie je te beledigen maar kan eerlijk gezegd niet echt geloven dat je echt zo slecht ( begrijpend ) kan lezen/ denken.
Fijne avond !
Daar heb jij dan weer gelijk in. Ik heb geloof ik nog steeds wat moeite met Zalando na al die vreselijke reclames .quote:Op zondag 10 juni 2018 20:31 schreef broccoli. het volgende:
[..]
Shoppen is toch veel leuker als je veel meer keuze hebt?
Zalando zou ook niet mijn voorkeur hebben. Wehkamp, Amazon, Otto, is al beter. Of een cadeaubon voor een schoenenzaak die veel te dure merken voor een doorsnee dame heeft, waardoor het gelijk als de loterij winnen voelt, lijkt me veel meer reactie uitlokken. Zalando heeft bij mij niet echt een goed imago.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .
Psies, Zalando doet me nou niet echt wat. Agent provocateur daarentegen .... .quote:Op zondag 10 juni 2018 21:00 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
Zalando zou ook niet mijn voorkeur hebben. Wehkamp, Amazon, Otto, is al beter. Of een cadeaubon voor een schoenenzaak die veel te dure merken voor een doorsnee dame heeft, waardoor het gelijk als de loterij winnen voelt, lijkt me veel meer reactie uitlokken. Zalando heeft bij mij niet echt een goed imago.
Ik vind juist dat Zalando te veel 'made in China' goedkoop ogende schoenen verkoopt voor de hoofdprijs. Wehkamp daarentegen heeft ook duurdere merken, maar ook vaak leren schoenen voor nog een schappelijke prijs. Sarenza vind ik ook nog wel een goede webshop. Echt exclusief is schoenen van meer dan 300 euro in mijn ogen, niet iets van rond de 100 euro zoals de bon die je noemde.quote:Op zondag 10 juni 2018 21:04 schreef Pleaserr het volgende:
Zalando heeft anders toch aardig dure merken in haar assortiment...Wehkamp klinkt voor mij van die namen het cheapste.
En hele dure exclusieve zaken werken vaak niet met online bonnen, hele dure exclusieve schoenen ga je in de regel ook in een winkel passen en kijken of ze staan i.p.v. online kopen ...
Zalando heeft veel 250-300 plus hoor.quote:Op zondag 10 juni 2018 21:46 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
Echt exclusief is schoenen van meer dan 300 euro in mijn ogen, niet iets van rond de 100 euro zoals de bon die je noemde.
Nee, maar eigenlijk vind ze jouw aanbod voor ¤100,- wat karig, wat zuinig.quote:Op zondag 10 juni 2018 21:59 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Zalando heeft veel 250-300 plus hoor.
En wat ik noemde als voorbeeldbedrag voor een bon heeft toch niks te maken met in welke soorten prijsklassen Zalando schoenen aanbiedt...
Ah ok, dat kan. Als ze alles had gelezen varieert het heel erg en heb ik gezegd dat het ook wel eens 300 is, maar door alle “discussies” is het draadje wat onoverzichtelijkquote:Op zondag 10 juni 2018 22:01 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Nee, maar eigenlijk vind ze jouw aanbod voor ¤100,- wat karig, wat zuinig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |