Dan had je je wel een andere username moeten aanmeten.quote:Op maandag 3 september 2018 18:40 schreef Viespeuk2018 het volgende:
Was ik maar een vrouw met een lekker kontje. Dan was ik rijk geweest.
Waarom dat dan?quote:Op maandag 3 september 2018 18:43 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Dan had je je wel een andere username moeten aanmeten.
Van fok! zou ik toch niet rijk worden ofwel.quote:Op maandag 3 september 2018 18:44 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Niemand zal zich eenzelvigen met een viespeuk toch?
Dat denk ik ook niet. Trouwens, als de gulle gever ook niet rijk is komt er niet zo gek veel binnen.quote:Op maandag 3 september 2018 18:47 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Van fok! zou ik toch niet rijk worden ofwel.
Nou dan. Je moest eens weten hoeveel er per dag aan vrouwen word uitgegeven.quote:Op maandag 3 september 2018 18:48 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet. Trouwens, als de gulle gever ook niet rijk is komt er niet zo gek veel binnen.
Kijk maar naar het gemiddeld aantal paar schoenen in huis.quote:Op maandag 3 september 2018 18:53 schreef Viespeuk2018 het volgende:
[..]
Nou dan. Je moest eens weten hoeveel er per dag aan vrouwen word uitgegeven.
quote:Op maandag 3 september 2018 12:06 schreef PrisTheShiz het volgende:
Wow ik wou dat ik zo iemand kon vinden die mijn schoenenverzameling zou sponsoren.
Maar ts als je hierop kickt zou ik zeggen lekker doen wat je goed dunkt. Laat ze maar lullen.Nike .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ligt eraan hoe hard je van start gaat, anders heb ik nog eventjes tijd om een brug uit te zoeken ;pquote:Op woensdag 5 september 2018 20:45 schreef madam-april het volgende:
Nu heb ik wel gereageerd Onder welke brug ga je slapen?
Heb je schoenmaat 43? Mss kan je dan ook voor mij een leuk paar scoren .quote:Op woensdag 5 september 2018 20:45 schreef madam-april het volgende:
Nu heb ik wel gereageerd Onder welke brug ga je slapen?
Ohw geen dikke behaarde vent van 1.90 meter? Jammer...quote:Op zondag 9 september 2018 15:09 schreef Pleaserr het volgende:
Ik houd het bij prinsesjes en die hebben geen schoenmaat 43, tenzij ze 1,90+ zijn Ofzo :p
41/42 maar ben ook ook 1,80mquote:Op zondag 9 september 2018 15:09 schreef Pleaserr het volgende:
Ik houd het bij prinsesjes en die hebben geen schoenmaat 43, tenzij ze 1,90+ zijn Ofzo :p
Wil je een piratenhoed van hem kapitein koek?quote:Op dinsdag 11 september 2018 20:46 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
41/42 maar ben ook ook 1,80m
Ja dan past je maat wel bij je lengtequote:Op dinsdag 11 september 2018 20:46 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
41/42 maar ben ook ook 1,80m
Er was eens een gast op een forum die zei 'ik zoek mensen die mij afdwingen geld te geven. Door bijvoorbeeld te zeggen GEEF GELD KL0OTZAK'quote:Op zaterdag 9 juni 2018 16:15 schreef Pleaserr het volgende:
Ben vooral benieuwd of iemand het wel eens heeft meegemaakt of andere meningen hoe ze ermee om zouden gaan, maar alle reacties zijn welkom natuurlijk !
Dit ben ik dus 99%.quote:Op woensdag 12 september 2018 11:46 schreef Pleaserr het volgende:
Heb liever een spontane meid die het kan gebruiken maar er ook op kickt en er vreselijk om kan lachen dat iemand zoiets zomaar doet en me lekker als een zielepoot gebruikt :p
Maar daarna is die andere wel lekker toegankelijkquote:Op woensdag 12 september 2018 13:28 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Dit ben ik dus 99%.
Behalve dat ik het niet wil. Maar verder vind ik het superbizar en megagrappig dat je dit doet.
Leuke fetish though. Zat mensen die kicken om een 9,5 cm butplug in een 5,5cm gaatje te stoppen. Dan is dit toegankelijker en minder pijnlijk
True story bruhquote:Op woensdag 12 september 2018 13:48 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Maar daarna is die andere wel lekker toegankelijk
Het was ook een rare gang van zaken. Zijn aanwijzingen waren heel vaag en ik wist ook niet precies wat ik moest doen. Ik hoefde zijn geld ook niet per se of zo, ik wilde gewoon kijken hoe dit zou lopen.quote:Op woensdag 12 september 2018 11:46 schreef Pleaserr het volgende:
Tja, als jij een toneelstukje moet opvoeren naar zijn wens, dat lijkt me een vreemde gang van zaken. Financieel onderdanig zijn maar wel precies willen bepalen hoe de ander het moet doen en alle controle willen hebben en houden is vreemd , toch ?:p
Daarnaast is het spontane eraf als je een acteur / actrice inhuurt want dat doe je op deze manier.
Maar dank voor je reactie ! en hoor dergelijke dingen vaker , maar dan van meiden.
Heb liever een spontane meid die het kan gebruiken maar er ook op kickt en er vreselijk om kan lachen dat iemand zoiets zomaar doet en me lekker als een zielepoot gebruikt :p
quote:Op maandag 11 juni 2018 18:21 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind dit zo grappig, ik koop zo vaak shit voor mijn vrouw dat ik er een slappe van krijg, ik ben jaloers, TS
Jammer dit. Net alsof je niet eens geld heb om zelf paar nice pattas te coppen.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:40 schreef Aiciu het volgende:
Misschien eens een meisje zoeken om hier een voordeel uit te slaan
Dat je er een voordeel uit wil slaan, wil toch niet zeggen dat je zelf geen geld hebt om iets te kopen?quote:Op maandag 17 september 2018 09:09 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Jammer dit. Net alsof je niet eens geld heb om zelf paar nice pattas te coppen.
True that.quote:Op maandag 17 september 2018 11:24 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Dat je er een voordeel uit wil slaan, wil toch niet zeggen dat je zelf geen geld hebt om iets te kopen?
Ook de meeste meiden die er een voordeel uit slaan hebben zelf vaak voldoende middelen en schoenen maar gratis is het toch altijd even een kick en lachwekkender...
Nee hij kan hier gewoon weer posten. Hij heeft gewoon een fetish om mensen te betalen.quote:
En toen werd je kop gebruikt voor afpersingen?quote:Op woensdag 12 september 2018 11:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Er was eens een gast op een forum die zei 'ik zoek mensen die mij afdwingen geld te geven. Door bijvoorbeeld te zeggen GEEF GELD KL0OTZAK'
Ik dacht, oké. Doe eens gek. Ik hem op skype toevoegen en ik zeg dingen als, geef nu 10 euro lulhannes. Stuur geld klootviool. Toen zei die iets van 'je doet het niet goed' en gaf nogmaals dezelfde aanwijzingen. Toen deed ik weer een poging maar hij zei even later 'dit gaat niet werken' en verwijderde me.
Was te proberen..
Je hebt voor deze 'fetish' wel van die sugardaddy sites. Hoewel dat meer een verkapte hoerendienst is. Maarja als je golddiggers zoekt en genoeg geld hebt kan je je daar prima financieel laten uitbuiten.
Nee was alleen in chatquote:Op woensdag 19 september 2018 05:12 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En toen werd je kop gebruikt voor afpersingen?
Mijn man zou wel gieberen, gok ikquote:Op zondag 30 september 2018 17:46 schreef Ticootje het volgende:
Als je man uitvindt hoe je aan die nieuwe schoenen kwam.
[ afbeelding ]
Geslacht: man.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:47 schreef Koelkastdier het volgende:
stuur maar dm, ben lekkere meid met strakke ass xx
Ach, hij hoeft me toch niet te zienquote:
Ja hebt DM.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:47 schreef Koelkastdier het volgende:
stuur maar dm, ben lekkere meid met strakke ass xx
Neuken?quote:Op zondag 30 september 2018 23:39 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Mijn man zou wel gieberen, gok ik
Omg, addertje gevonden dus .quote:Op woensdag 31 oktober 2018 18:06 schreef PrisTheShiz het volgende:
Deze ts is ook zeker niet geheel eerlijk en duidelijk in zijn omschrijving.
Hij wil wel een meet en dat staat niet in de op
Ja ik had wel interesse, heb 70+ paar schoenen dus kan wel een paar bij. Maar meneer wil een cash drop doen omdat hij wil zien wie het geld krijgt.quote:
quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:33 schreef Samzz het volgende:
Het is sowieso een beetje sad of zo. Jezelf financieel laten uitkleden door een vreemde.
Want dat is een beetje de bedoeling geloof ik.
Vernedering, zich machteloos voelen, controle uit handen geven.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:49 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom?
Voel je je dan het mannetje bijv, dat je iets voor iemand gaat betalen?
Maar kan toch ook zijn: ik ben het mannetje, ik betaal lekker voor machteloze vrouwtjesquote:Op donderdag 1 november 2018 12:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Vernedering, zich machteloos voelen, controle uit handen geven.
Daar haalt hij z'n genot vandaan.
Dan zou ik eerder denken aan credit card geven of zo. Niet gewoon een cadeaukaart sturen.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Vernedering, zich machteloos voelen, controle uit handen geven.
Daar haalt hij z'n genot vandaan.
Nee. Hij plaatst zich (bewust) in de onderdanige rol en haar in de dominante rol. Hij zoekt bewust de "hebberige meiden" en de "aasgieren".quote:Op donderdag 1 november 2018 13:16 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Maar kan toch ook zijn: ik ben het mannetje, ik betaal lekker voor machteloze vrouwtjes
Hij houdt het contact bewust afstandelijk (zie OP); creditcard-gegevens geven aan anderen heeft te grote gevolgen, een cadeaukaart niet.quote:Op donderdag 1 november 2018 13:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan zou ik eerder denken aan credit card geven of zo. Niet gewoon een cadeaukaart sturen.
Nou dus niet, want hij wil irl een cashdrop omdat hij denkt via fok! Uitgekleed te worden door een man .quote:Op donderdag 1 november 2018 13:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij houdt het contact bewust afstandelijk (zie OP); creditcard-gegevens geven aan anderen heeft te grote gevolgen, een cadeaukaart niet.
Overhandigen. Maar toch, je gaat toch niet random met mannen op een station afsprekenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:25 schreef Elvi het volgende:
Dus hij wil het geld overhandigen of wil hij ook bij het shoppen zijn? Kijken of het een lekker wijf is?
Ik heb liever random een Zalando cadeaucode in m'n DM als ik eerlijk ben
Vind ik ook meh. Zou me er iig niet goed bij voelen.quote:Op donderdag 1 november 2018 21:16 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Overhandigen. Maar toch, je gaat toch niet random met mannen op een station afspreken
Gelukkig voor mij zijn er genoeg die dat wel doen ( station overdag , afgeven ). Als dat al gevaarlijk is, anno 2018, op zon op en top veilige plek dan kan je beter de deur niet meer uitgaan .quote:Op donderdag 1 november 2018 21:16 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Overhandigen. Maar toch, je gaat toch niet random met mannen op een station afspreken
Ik snap dat het niet jouw ding is en ergens heb je ook wel een beetje gelijk dat het kansloos overkomt en veel meiden kunnen er dan ook flink om lachen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:33 schreef Samzz het volgende:
Het is sowieso een beetje sad of zo. Jezelf financieel laten uitkleden door een vreemde.
Want dat is een beetje de bedoeling geloof ik.
Niet alleen vrouwen kunnen er om lachen, mannen ook. Maar eigenlijk is het best triest.quote:Op maandag 12 november 2018 14:35 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Ik snap dat het niet jouw ding is en ergens heb je ook wel een beetje gelijk dat het kansloos overkomt en veel meiden kunnen er dan ook flink om lachen.
Ja en de meeste aasgieren hebben geen probleem met een irl station . Zou zeggen 90% die wel eerst wil meeten en 10% die daardoor afhaakt. Bij dat meeten hoef je je ook weinig voor te stellen , CS naar haar keuze, afgeven en dag. Ook nog extra vernederend dat je helemaal naar haar moet reizen en het dan alleen af mag geven.quote:Op donderdag 1 november 2018 13:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee. Hij plaatst zich (bewust) in de onderdanige rol en haar in de dominante rol. Hij zoekt bewust de "hebberige meiden" en de "aasgieren".
Dit gaat regelrecht in tegen wat je in de OP hebt gezegd:quote:Op maandag 12 november 2018 14:46 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Ja en de meeste aasgieren hebben geen probleem met een irl station . Zou zeggen 90% die wel eerst wil meeten en 10% die daardoor afhaakt. Bij dat meeten hoef je je ook weinig voor te stellen , CS naar haar keuze, afgeven en dag. Ook nog extra vernederend dat je helemaal naar haar moet reizen en het dan alleen af mag geven.
Maar zoals gezegd weet je dan allebei wie je voor je hebt en doe ik het alleen als ik niks van iemand weet. Ken ik iemand al van uitgaan of zelfs Fb enz, dan hoeft dat niet.
Maar ( sorry) ik heb toch liever een beetje leuke meid waar ik dit mee doe, misschien bestaat die 10% dan vaak uit onzekere meiden die bang zijn dat iemand door irl afhaakt.
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 16:10 schreef Pleaserr het volgende:
Mij geeft het gewoon een kick als ik de persoon totaal niet ken en dat ze, zonder ik iets van verder contact zoek , het gewoon lachend lekker opshopt. Dat ik gewoon de schoenen of tas van een leuke totaal onbekende meid betaal.
O ja, ik houd het contact altijd afstandelijk want zoek geen irl of ontmoeting maar soms weet je; door een mp of Fb account toch wel wie je tegenover je hebt en dan is het ook wel een extra kick als ik daarna foto’s langs zie komen van haar aankoop. Zal er echter nooit om vragen, de kick is juist het puur contactloze en dat er niks tegenover staat , zelfs geen foto of wat dan ook voor een eis terug .
Nou ja, jij hebt nog wel de controle. Waarmee ik er misschien wel nog minder van snap. Want eigenlijk ben je meer een sinterklaas op jouw voorwaarden.quote:Op maandag 12 november 2018 14:35 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Ik snap dat het niet jouw ding is en ergens heb je ook wel een beetje gelijk dat het kansloos overkomt en veel meiden kunnen er dan ook flink om lachen.
Ik heb toch niks persoonlijks hier verteld oid. Alleen dat het beeld dat je schetst niet klopt. Jammer dat je me persoonlijk aanvalt. Ik viel jou namelijk niet aan .quote:Op maandag 12 november 2018 14:30 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Jammer trouwens dat je iets wat je vertrouwelijk in dm bespreekt hier dan ineens dumpt... zegt ook niet veel goeds over je. Er waren wel meer haken en ogen waarom ik het met jou niet deed , ( mentale issues en geen prinses idee, en dan houd ik me nog in) alleen ben ik gelukkig niet zo om het hier dan meteen te posten, maar reageren is wat anders . Ik reken altijd op privacy van beide kanten.
Deze uitleg alleen toont al aan dat je er niet prima mee bentquote:Overigens lazen al die meiden die irl prima vonden ook mijn OP en vonden ze dat wel logisch , dus ja, prima en voor mij genoeg personen die 10% die er wel een probleem mee heeft heeft zelf pech en uit dan hier haar frustratie , ook al prima
Klopt helemaal, dit is ook prima en wel eens gebeurd. Alleen anno 2018 spreken mensen ( in mijn ervaring ) liever irl op een CS af , dan dat ze een video maken die toch vastligt en iemand dan in bezit heeft.. maar als iemand dat zo wil dan is dat prima bespreekbaar iddquote:Op maandag 12 november 2018 15:15 schreef Aerodactyl het volgende:
Je kunt toch ook gewoon voor een verificatievideo vragen oid?
Bijvoorbeeld een video van een paar seconden waarin ze de datum zegt en jouw fok username.
Als je de controle verliest is het ook snel met je afgelopen met zo'n fetish. Verstandig juist om het met mate te doen en je niet gelijk in de schulden te werken.quote:Op maandag 12 november 2018 15:32 schreef Elvi het volgende:
Het lijkt mij juist dat het gevoel van verlies van controle je juist aanspreekt in zo'n fetish. Maar TS wil toch ergens de controle houden en durft niet los te laten.
Is ook wat voor te zeggen. Je kunt met jezelf natuurlijk een maandbedrag of zo afspreken.quote:Op maandag 12 november 2018 16:48 schreef Aerodactyl het volgende:
[..]
Als je de controle verliest is het ook snel met je afgelopen met zo'n fetish. Verstandig juist om het met mate te doen en je niet gelijk in de schulden te werken.
Klopt, maar de dag erna voel je je een enorme idioot. Tenzij het iemand is met wie je echt een band hebt. Zo is het bij mij in ieder geval. Weet niet of TS er net zo over denkt.quote:Op maandag 12 november 2018 19:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Kan me wel voorstellen dat wanneer het echt om het misbruikt gevoel is, het extra uhuhmesohorny is wanneer je op het randje balanceert van bijzonder onverstandig
Het hangt er ook gewoon veel vanaf hoe handig de dame in kwestie erin is om me zover te krijgen , mijn ervaring is dat veel meiden toch (te) lief zijn en zich er niet fijn bij voelen als ze echt een bitch zijn en me kaalplukken.quote:Op maandag 12 november 2018 19:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar zoals t hier staat komt t niet over als financieel misbruikt worden, maar als selectief sinterklaasje spelen.
Je duikelt ze makkelijk op in feite , heb hier alleen op fok alleen al zon 20-30 geïnteresseerden gehad denk ik.quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:47 schreef Mickytjuh het volgende:
Wat ik me vooral heel erg afvraag is waar je die dames opduikelt.
Want zoals ik begrijp ken je ze eigenlijk niet.
Ja zeker duidelijk. Dus voorheen had je wel regelmatig minimaal contact met ze. Dat verklaard voor mij wel een heleboel hoor.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:55 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Maar : voorheen deed ik veel meer samen shoppen , dingen doen, en laatste jaar is meer het jaar van de bonnen , nog ter verduidelijking ...
Hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd zo.:.
Echt? Dat zou me dus echt niks doen. Hij is er toch zelf bij en ergens vind hij het prettig.quote:Op woensdag 14 november 2018 18:36 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik zou ook echt geen partij voor je zijn. Ik wil niemand tot last zijn en echt gebruik van iemands goedheid maken als die er dan echt slechter door leeft zou ik ook niet kunnen.
Perfecte match voor TSquote:Op woensdag 14 november 2018 19:06 schreef Elvi het volgende:
[..]
Echt? Dat zou me dus echt niks doen. Hij is er toch zelf bij en ergens vind hij het prettig.
Famke Janssen, Michelle Obama, Oprah Winfrey, Paris Hilton, Uma Thurman, allemaal maat 43+quote:Op zondag 9 september 2018 15:09 schreef Pleaserr het volgende:
Ik houd het bij prinsesjes en die hebben geen schoenmaat 43, tenzij ze 1,90+ zijn Ofzo :p
Ik snap je helemaal hoor !quote:Op woensdag 14 november 2018 18:36 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ja zeker duidelijk. Dus voorheen had je wel regelmatig minimaal contact met ze. Dat verklaard voor mij wel een heleboel hoor.
Ik snap nu iets beter hoe het werkt.
Ik zou ook echt geen partij voor je zijn. Ik wil niemand tot last zijn en echt gebruik van iemands goedheid maken als die er dan echt slechter door leeft zou ik ook niet kunnen.
Haha altijd uitzonderingen natuurlijk, maar in bijna alle gevallen komt een ( veel) grotere schoenmaat hand in hand met lengte en of bouw. En 43 is al erg schaars denk ik en soms lastig om te krijgen bij reguliere merken?quote:Op woensdag 14 november 2018 19:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Famke Janssen, Michelle Obama, Oprah Winfrey, Paris Hilton, Uma Thurman, allemaal maat 43+
(Sorry, voelde me een beetje aangesproken )
Schoenmaat heeft niks te maken met bouw.quote:Op woensdag 14 november 2018 19:41 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Haha altijd uitzonderingen natuurlijk, maar in bijna alle gevallen komt een ( veel) grotere schoenmaat hand in hand met lengte en of bouw. En 43 is al erg schaars denk ik en soms lastig om te krijgen bij reguliere merken?
Maar goed , sorry , had er geen verkeerde bedoeling mee , al vind ik de meeste dames van je lijstje ook niet echt prinsessen maar dat is dan weer een kwestie van smaak!
Meer type Ariane Grande, jonge uitvoeringen van de Kardashians en type bitch in typische meidenfilm vermoed ik?quote:Op woensdag 14 november 2018 19:41 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Haha altijd uitzonderingen natuurlijk, maar in bijna alle gevallen komt een ( veel) grotere schoenmaat hand in hand met lengte en of bouw. En 43 is al erg schaars denk ik en soms lastig om te krijgen bij reguliere merken?
Maar goed , sorry , had er geen verkeerde bedoeling mee , al vind ik de meeste dames van je lijstje ook niet echt prinsessen maar dat is dan weer een kwestie van smaak!
Heel fijn gebouwde, lange meiden ( laat ik zeggen high fashion catwalkmodellen) hebben door hun fijne fragiele bouw vaak ook relatief niet zon grote handen en voeten. Zon meid heeft dan bij 1.80 toch vaak “maar” schoenmaat 39/40 terwijl een grover gebouwde breedheup dan vaak wel op 42 zit.quote:Op woensdag 14 november 2018 21:14 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Schoenmaat heeft niks te maken met bouw.
Haha nou ik houd meer van naturel girls next door, die er wel schattig uitzienquote:Op woensdag 14 november 2018 21:19 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Meer type Ariane Grande, jonge uitvoeringen van de Kardashians en type bitch in typische meidenfilm vermoed ik?
Je mag mijn Uggs wel betalen hoor. Als je je dan beter voelt wil ik me wel opofferen.quote:Op zondag 25 november 2018 19:28 schreef Pleaserr het volgende:
Het is rustig de laatste dagen , zou ik dan ineens het Black Friday weekend overleven zonder financieel gepakt te worden ?😬
Wel lief dat je zo behulpzaam wil zijn!quote:Op zondag 25 november 2018 19:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je mag mijn Uggs wel betalen hoor. Als je je dan beter voelt wil ik me wel opofferen.
Ik vind het apart dat jij wel het gevaar van FOKmensen erkent die eventueel mannen zouden kunnen zijn die zich uitgeven voor vrouwen, maar niet het gevaar voor een vrouw erkent die een totaal onbekende man zou moeten meeten op een station.quote:Op maandag 12 november 2018 15:07 schreef Pleaserr het volgende:
Misschien heb ik het niet helder omschreven maar bedoelde dus dat ik geen irl contact eruit voort wil laten komen en alles met app en bonnen kan. Bv meiden via Fb, marktplaats etc. Die ik dus echt nooit heb ontmoet.
Alleen de eerste keer en dan nog op
Fok wil ik wel graag weten dat ik niet met een vent van 60 met baard te maken heb. Daarna is er geen enkel contact irl meer nodig.
Blijkt dat al duidelijk uit bepaalde dingen , dan is een eenmalige meeting ook niet nodig en heb ik ook bonnen ge dmt.
Overigens lazen al die meiden die irl prima vonden ook mijn OP en vonden ze dat wel logisch , dus ja, prima en voor mij genoeg personen die 10% die er wel een probleem mee heeft heeft zelf pech en uit dan hier haar frustratie , ook al prima
Have fun!
Klopt, maar als je bv de deur uitgaat naar je werk loop je ook gevaren ,op een (auto) ongeluk , of enge mensen op stations ( laatst nog steekpartij Amsterdam CS).quote:Op dinsdag 27 november 2018 21:45 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Dat heeft niks met onzekerheid te maken, maar met een realistisch wereldbeeld. Er kleven wel degelijk gevaren aan.
Wel meerdere.quote:Op dinsdag 27 november 2018 22:41 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Klopt, maar als je bv de deur uitgaat naar je werk loop je ook gevaren ,op een (auto) ongeluk , of enge mensen op stations ( laatst nog steekpartij Amsterdam CS).
Dus inzake je “realistisch “ wereldbeeld: kun je 1 geval opnoemen ( uit nieuws etc) waar iemand overdag , op klaarlichte dag op een openbare plek waar 100 andere mensen zijn en 100 cams hangen met iemand afsprak , waar het gevaarlijk is afgelopen / is misgegaan ?
Nou, dan heeft niet willen afspreken toch niks met onzekerheid te maken .quote:Op dinsdag 27 november 2018 22:41 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Klopt, maar als je bv de deur uitgaat naar je werk loop je ook gevaren ,op een (auto) ongeluk , of enge mensen op stations ( laatst nog steekpartij Amsterdam CS).
Sterker nog; ik ken verscheidene SB's en juist zij calculeren de risico's juist enorm goed in omdat ze zich ervan bewust zijn dat juist de mannen binnen deze wereld een extra risico met zich mee brengen. (Over het algemeen zouden ze voor een paar marktplaats schoenen hun bed niet uitkomen dus denk dat de échte SBprinsesjes niet aan TS besteed zijn. De man mag zich eerst bewijzen).quote:Op woensdag 28 november 2018 08:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, dan heeft niet willen afspreken toch niks met onzekerheid te maken .
Puur het calculeren van mogelijke risico's en ervoor kiezen iets niet te doen.
If it seems to good to be true, it probably is. Dus waarom gaan als je niet zeker bent van je zaak.
Ik ken die wereld totaal niet. SB's zijn?quote:Op woensdag 28 november 2018 08:27 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Sterker nog; ik ken verscheidene SB's en juist zij calculeren de risico's juist enorm goed in omdat ze zich ervan bewust zijn dat juist de mannen binnen deze wereld een extra risico met zich mee brengen. (Over het algemeen zouden ze voor een paar marktplaats schoenen hun bed niet uitkomen dus denk dat de échte SBprinsesjes niet aan TS besteed zijn. De man mag zich eerst bewijzen).
En de belangrijkste regel is dat iemand vanaf het begin volledige openheid geeft over intentie (beide zijden) om dat er echt heel veel rare en onbetrouwbare mannen in die scene zitten. Bij twijfel niet doen idd. SB's hebben ze over het algemeen niet nodig.
Sugarbaby's. Zijn verschillende handeltjes binnen die wereld; bv cash voor aandacht en tijd maar idd ook mannen die er gewoon op kicken vrouwen dingen te geven. De mannen verwachten er op hun beurt dus vaak ook iets voor terug (van een bepaald gevoel tot een bepaald contact).quote:Op woensdag 28 november 2018 08:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ken die wereld totaal niet. SB's zijn?
Ik kan me niet zo goed voorstellen hoe zoiets werkt ook. Ik wil best gratis schoenen, maar ik heb geen zin daar stad en land voor af te reizen .
Ja ik dacht al zoiets.quote:Op woensdag 28 november 2018 08:51 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Sugarbaby's. Zijn verschillende handeltjes binnen die wereld; bv cash voor aandacht en tijd maar idd ook mannen die er gewoon op kicken vrouwen dingen te geven. De mannen verwachten er op hun beurt dus vaak ook iets voor terug (van een bepaald gevoel tot een bepaald contact).
Dit. Een beetje prinses gaat toch niet naar met de trein naar een tochtig station om te laten zien dat ze echt een prinsesje is? Hij komt maar naar haar toe.quote:Op woensdag 28 november 2018 08:27 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Sterker nog; ik ken verscheidene SB's en juist zij calculeren de risico's juist enorm goed in omdat ze zich ervan bewust zijn dat juist de mannen binnen deze wereld een extra risico met zich mee brengen. (Over het algemeen zouden ze voor een paar marktplaats schoenen hun bed niet uitkomen dus denk dat de échte SBprinsesjes niet aan TS besteed zijn. De man mag zich eerst bewijzen).
Hij stuurt maar gewoon een bon, zonder zeuren .quote:Op woensdag 28 november 2018 09:23 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit. Een beetje prinses gaat toch niet naar met de trein naar een tochtig station om te laten zien dat ze echt een prinsesje is? Hij komt maar naar haar toe.
Nogmaals : het is een vrij land en afspreken is een vrije keuze, als iemand dat niet wil prima dan kijk ik verder . Als jij je persoonlijk aangesproken voelt als ik het volgens jou als onzeker label , dan kan ik dat ook niet helpen.quote:Op woensdag 28 november 2018 08:27 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Sterker nog; ik ken verscheidene SB's en juist zij calculeren de risico's juist enorm goed in omdat ze zich ervan bewust zijn dat juist de mannen binnen deze wereld een extra risico met zich mee brengen. (Over het algemeen zouden ze voor een paar marktplaats schoenen hun bed niet uitkomen dus denk dat de échte SBprinsesjes niet aan TS besteed zijn. De man mag zich eerst bewijzen).
En de belangrijkste regel is dat iemand vanaf het begin volledige openheid geeft over intentie (beide zijden) om dat er echt heel veel rare en onbetrouwbare mannen in die scene zitten. Bij twijfel niet doen idd. SB's hebben ze over het algemeen niet nodig.
Zo is dat Tinkepink ( en eigenlijk ben je het dus met mij eens en is meeten voor jou ook geen issue )quote:Op woensdag 28 november 2018 09:23 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit. Een beetje prinses gaat toch niet naar met de trein naar een tochtig station om te laten zien dat ze echt een prinsesje is? Hij komt maar naar haar toe.
Dat is veel te gevaarlijk want wie weet kan ik de code en je gegevens tracen en zit je zomaar in een trafficking situatie :pquote:Op woensdag 28 november 2018 18:07 schreef Samzz het volgende:
Als beloning stuur ons maar een cadeaubon. Win win.
Dat risico loop ik wel voor een paar Uggs .quote:Op woensdag 28 november 2018 18:19 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Dat is veel te gevaarlijk want wie weet kan ik de code en je gegevens tracen en zit je zomaar in een trafficking situatie :p
Wat een waaghals ben je toch ook!quote:Op woensdag 28 november 2018 18:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat risico loop ik wel voor een paar Uggs .
Ik associeer het niet zozeer met CS, maar wel met mannen die A zeggen maar dan toch voorwaarde B blijken te stellen als puntje bij paaltje komt. Dat is een gedeelte dat jij bewust lijkt te negeren om mijn standpunt te ridiculiseren.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:31 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Nogmaals : het is een vrij land en afspreken is een vrije keuze, als iemand dat niet wil prima dan kijk ik verder . Als jij je persoonlijk aangesproken voelt als ik het volgens jou als onzeker label , dan kan ik dat ook niet helpen.
Zoals gezegd respecteer ik ieders keuze om wel of niet te meeten. Als het niet jouw ding is prima, wat maakt jou het dan verder uit?
Als je geld afgeven op een CS associeert met trafficking ga ik echter verder niet serieus op je “analyse” in
Concreet voorbeeld dan: meisje (SB) dat ik ken is verkracht bij verkeerde inschatting. Goed genoeg zo? Of niet erg genoeg? Of is een anekdote geen bewijs? Laat mensen lekker zelf bepalen wat ze veilig vinden zonder zichzelf te moeten "bewijzen" met voorbeelden. Moeten we ons nu serieus voor elke kitsituatie gaan "bewijzen" in de hoop dat een random kerel onze (belevings)wereld serieus neemt? Dacht dat je een serieuze discussie hierover wou maar volgens mij is het doel van je topic toch bewezen anders inmiddels.quote:Op woensdag 28 november 2018 16:33 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Zo is dat Tinkepink ( en eigenlijk ben je het dus met mij eens en is meeten voor jou ook geen issue )
@ blonde trien : Maar in het algemeen: ik ga een contact met een dame aan en heb daarbij inderdaad voorwaarden. Gaat zij daar niet mee akkoord , dan is dat prima , ongeacht de reden, en dan kijk ik verder, keuze genoeg.
Van de andere kant kan de dame ook haar voorwaarden stellen zodat het voor haar goed voelt , en als ik me daar niet in kan vinden is dat voor haar ook een goede reden om verder te kijken. Beetje de basis van elke overeenkomt die je aangaat, het moet voor beiden goed voelen en anders kijk je verder.
Overigens heb ik ook bonnen gegeven aan dames van FOK in gevallen met wie ik vrijwel zeker wist met wie ik te maken had zonder meeting , dus het is geen csqn zoals jij nu lijkt te stellen.
Tot slot heeft een SB 0.0 met money slavery te maken en heb ik geen concreet voorbeeld gehoord van een geldslaaf / cashdrop afspraak op een openbare plek overdag die gevaarlijk afliep.
Wel dank voor de Posts want het heeft me wel weer een paar leuke dms opgeleverd , dus dank voor de gratis reclame !
A) zoals ik al zei is sb iets totaal anders dan een geldslaaf.quote:Op donderdag 29 november 2018 00:01 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Concreet voorbeeld dan: meisje (SB) dat ik ken is verkracht bij verkeerde inschatting. Goed genoeg zo? Of niet erg genoeg?
Dat doe ik dus ook precies. Als het al niet fijn voelt dan raad ik de dame in kwestie zelfs af om te meeten , omdat het hele gevoel van het pleasen dan in feite al is verdwenen.quote:Op donderdag 29 november 2018 00:01 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Laat mensen lekker zelf bepalen wat ze veilig vinden
Wel tijdens een tweede .quote:Op donderdag 29 november 2018 00:53 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Ik zou bv een meid niet aanraden tijdens een eerste cashmeeting met een vreemde in de
Auto te stappen of naar een rustige plek te gaan.
Ook is een eerste ontmoeting altijd overdag.
Haha sowieso nooit bij een eerste. En zoals gezegd is een meeting voor mij normaal gesproken eenmalig en gaat het daarna online verder ( tenzij de meid anders wil).quote:
Denk dat die meiden hun privacy hoger in het vaandel hebben dan het bevredigen van jouw nieuwgierigheid. Mijn ervaring is dat de meeste meiden anoniem willen blijven omdat het maatschappelijk niet heel erg geaccepteerd is.quote:Op donderdag 29 november 2018 08:28 schreef Tinkepink het volgende:
Waar ik nu nieuwsgierig naar ben: je geeft aan dat er meisjes op FOK! zijn die een bon van je hebben ontvangen. Ik zou het leuk vinden als ze zich melden om jouw verhaal te bevestigen dat he echt niet eng bent.
Als je in 2021 een “echt” voorbeeld hebt bedacht hoor ik je vanzelf weer, jammer dat het kwartje niet gevallen is, jij ook succes !quote:Op donderdag 29 november 2018 08:23 schreef blondetrien het volgende:
Je bent jezelf aan het herhalen wat mij betreft is de discussie gesloten want je snapt mijn hele punt niet en ik vind het op deze manier niet zo interessant... Je begint steeds over CS. Wens je wel succes met je hobby natuurlijk!
Nogmaals: vrouwen hoeven hun ervaringen niet aan jou te bewijzen.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:25 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Als je in 2021 een “echt” voorbeeld hebt bedacht hoor ik je vanzelf weer, jammer dat het kwartje niet gevallen is, jij ook succes !
Grappig, ik zeg helemaal niet dat ik het niets vind. Noch vraag ik jou om verantwoording af te leggen.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:23 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Denk dat die meiden hun privacy hoger in het vaandel hebben dan het bevredigen van jouw nieuwgierigheid. Mijn ervaring is dat de meeste meiden anoniem willen blijven omdat het maatschappelijk niet heel erg geaccepteerd is.
Zei al, kan ook blurred print screens maken van appjes en dms, prinses overboekingen etc maar heb niks te bewijzen, net zoals die blonde mevrouw zich niet aan mij hoeft te bewijzen.
Laten we hier weer eens om topic gaan en wie het niks vindt doet er gewoon lekker niet aan mee, zowel ik als degene die het niet zien zitten hoeven geen verantwoording af te leggen. Heb het wel gehad zo
Niks moet maar blijkbaar had je toch de behoefte , anders kwam je niet met een voorbeeld ( dat helaas dan weer 0.0 niks met mijn setting te maken had maar dat heb ik nu 10x uitgelegd maar dat kwartje gaat niet vallen omdat die ervaring je een soort blinde vlek bezorgt).quote:Op donderdag 29 november 2018 12:48 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Nogmaals: vrouwen hoeven hun ervaringen niet aan jou te bewijzen.
Sorry je hebt helemaal gelijk, het was een beetje een reactie die niet op jou was gericht maar aangezien ik je quote snap ik je helemaal.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:46 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Grappig, ik zeg helemaal niet dat ik het niets vind. Noch vraag ik jou om verantwoording af te leggen.
Ik ben alleen heel erg benieuwd naar de verhalen van de “andere kant”. Ben benieuwd hoe zij dit hebben ervaren. Voor mij persoonlijk net zo interessant als jouw verhaal
(Misschien zelfs wel interessanter omdat ik meer heb met ontvangen dan geven ;-) ). Screenshots hoef ik helemaal niet te zien. Die boeien mij niet.
Je kan ook gewoon accepteren dat ik de discussie beëindig ipv de hele tijd te zeggen dat ik je verkeerd begrijp volgens mij begrijpen we elkaar prima maar delen we niet dezelfde visie. Dat is oké.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:06 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Niks moet maar blijkbaar had je toch de behoefte , anders kwam je niet met een voorbeeld ( dat helaas dan weer 0.0 niks met mijn setting te maken had maar dat heb ik nu 10x uitgelegd maar dat kwartje gaat niet vallen omdat die ervaring je een soort blinde vlek bezorgt).
Doe lekker je ding en als het niks voor je is, dan ga je lekker bloemschikken ofzo
Volgens mij beëindig juist ik hem zelf al een paar keer, maar jij blijft dan maar reageren kwestie van graag het laatste woord willen?quote:Op donderdag 29 november 2018 17:20 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon accepteren dat ik de discussie beëindig ipv de hele tijd te zeggen dat ik je verkeerd begrijp volgens mij begrijpen we elkaar prima maar delen we niet dezelfde visie. Dat is oké.
Haha, nee, ik vind het topic niet zo interessant meer door hoe de "discussie" verloopt, jouw psyche en hoe jij op mij reageert wel. Vandaar.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:05 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Volgens mij beëindig juist ik hem zelf al een paar keer, maar jij blijft dan maar reageren kwestie van graag het laatste woord willen?
Al past dat wel bij jouw vreemde perceptie van.... ach laat ook maar, jij ging toch bloemschikken?:)
Bedankt dat je zo “ slim” bent om precies waar te maken wat ik beweer. Nou, reageer maar weer, want volgens mij slaap je vannacht niet als jij niet het laatste woord hebt, en nogmaals dank voor de reclame!quote:Op donderdag 29 november 2018 18:49 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Haha, nee, ik vind het topic niet zo interessant meer door hoe de "discussie" verloopt, jouw psyche en hoe jij op mij reageert wel. Vandaar.
Moet je me natuurlijk niet quoten, want dan heb ik het laatste woord niet meer!11quote:Op donderdag 29 november 2018 19:04 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Bedankt dat je zo “ slim” bent om precies waar te maken wat ik beweer. Nou, reageer maar weer, want volgens mij slaap je vannacht niet als jij niet het laatste woord hebt, en nogmaals dank voor de reclame!
Maar waarom blijf t dan niet bij enkel online als je al weet wat voor vlees je in de kuip hebt?quote:Op donderdag 29 november 2018 12:17 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Haha sowieso nooit bij een eerste. En zoals gezegd is een meeting voor mij normaal gesproken eenmalig en gaat het daarna online verder ( tenzij de meid anders wil).
Als je als SB gaat werken zal je wel ooit een keer instappen wellicht maar dat is part of the job, je kan ook vakken gaan vullen, in feite zoek je met die job een bepaald risico op.
Ach je zit me gewoon te stangen Samzz, zo zie je dat geestelijke mishandeling van geldslaven ook een issue is waar je mee moet opletten :p
Dat staat toch ook precies in de eerste alinea die je quote ?:)quote:Op donderdag 29 november 2018 19:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar waarom blijf t dan niet bij enkel online als je al weet wat voor vlees je in de kuip hebt?
Even terugkomend op een post van eerder in t topic waar werd gesteld dat je eerst irl wil meeten.
Als je al weet wat voor vlees je in de kuip hebt.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:29 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Dat staat toch ook precies in de eerste alinea die je quote ?:)
Dan is het inderdaad niet noodzakelijk...ook wel gedaan met dames die ik van vroeger kende en het dan puur online gehouden enzquote:Op donderdag 29 november 2018 19:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je al weet wat voor vlees je in de kuip hebt.
Dus je hebt contact met iemand en je weet dat ze vrouw is e.d.. waarom dan nog willen ontmoeten?
Duidelijk.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:43 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Dan is het inderdaad niet noodzakelijk...ook wel gedaan met dames die ik van vroeger kende en het dan puur online gehouden enz
Ik ook niet . Zelf die nieuwe laarsjes maar kopen dan.quote:Op maandag 24 december 2018 14:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
IK HEB NOG STEEDS GEEN DM MET EEN HIPPE CODE
Wat heb je op het oog dan?quote:Op maandag 24 december 2018 14:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ook niet . Zelf die nieuwe laarsjes maar kopen dan.
Glitterpumps/laarsjes van Jessica Simpson .quote:
Wil ze die zelf niet meer?quote:Op maandag 24 december 2018 15:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Glitterpumps/laarsjes van Jessica Simpson .
Nee, is ze zat.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |