abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179783581
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 14:10 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Ik zeg dat er bij veel mensen hier al kortsluiting zit.

Jij bent bijvoorbeeld een makkelijke prooi voor vreemdgangers, die weten toch dat jij met praten alles goedkeurt, schepje zand erover en door! (Niets persoonlijks overigens :@).

Als je niet seksueel en/of emotioneel trouw bent, wat voor een relatie heb je dan? Broer en zus of alleen samen de lasten delen, goedkoper wonen en los gaan op alles wat voorbij loopt.. :')
Er wordt genoeg geschreven over polyamorie, dus ik raad je aan daarover te gaan lezen.

Dat ik vreemdgaan zomaar goedkeur is echt een misvatting.
  donderdag 14 juni 2018 @ 15:21:24 #127
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_179783620
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:01 schreef Stoney3K het volgende:
Ik zeg altijd dat er een verschil is tussen 'trouw' en 'exclusiviteit'.

Dat is waar. Val ik even door de mand. 40 jaar lang monogaam zijn zit er kennelijk nog ingebakken ergens. :@

quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:16 schreef VEM2012 het volgende:
Ik kan niet in hun hoofden kijken. Maar er zijn zeker mensen die daar gewoon anders naar kijken dan anders. Prima toch?
Als ze daar echt okee mee zijn wel ja.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_179784294
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:01 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik zeg altijd dat er een verschil is tussen 'trouw' en 'exclusiviteit'.

'trouw' gaat over eerlijkheid en het nakomen van afspraken, dus niks achter de rug van je vriend(in) om flikken en bijvoorbeeld buiten je relatie alleen veilig doen.

Dat hoeft nog niet te betekenen dat je met elkaar exclusiviteit afspreekt, dat is een keuze die je samen maakt. Maar zorg wel dat je er al vanaf het begin van de relatie over op n lijn zit, want anders worden er aannames gedaan en dan gaat het mis.
Mooi gezegd.
pi_179784630
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:21 schreef Elpis het volgende:

Als ze daar echt okee mee zijn wel ja.
Ik tik zelf ook niet altijd met het gebruikelijke tempo, dus ik denk dat ik meer dan gemiddeld mensen spreek die ook wat anders tikken en veel verhalen komen op mij oprecht over.
pi_179786447
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 11:39 schreef VEM2012 het volgende:Niet per s. Als dat voor jou werkt: ja. Maar heel veel mensen trekken dat gewoon echt totaal niet.
Weet je, we zouden ons hierbij de vraag kunnen stellen, of daarin er niet iets fout is aan ons "mensen". ;)

Bij de dieren (bv de bonobo's) heeft iedereen er seks met iedereen. Men deelt zowel de seks, als het eten, etc. In bepaalde communes gebeurt het ook. Of wat met polygamie ? Ik wil maar zeggen, er zijn zoveel andere vormen van samenleven mogelijk.

Dan dat meer strikt, bezitterige, angstige, ego leventje dat wij hier allen (toch de meerderheid) leiden. Een leiden dat vaak tot een "lijden" leidt. Ik weet niet of dit zo een verstandige keuze van ons mensen is. Maar dit terzijde.

Is maar een ballonnetje dat ik opliet ;)
pi_179789227
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 17:11 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Weet je, we zouden ons hierbij de vraag kunnen stellen, of daarin er niet iets fout is aan ons "mensen". ;)

Bij de dieren (bv de bonobo's) heeft iedereen er seks met iedereen. Men deelt zowel de seks, als het eten, etc. In bepaalde communes gebeurt het ook. Of wat met polygamie ? Ik wil maar zeggen, er zijn zoveel andere vormen van samenleven mogelijk.

Dan dat meer strikt, bezitterige, angstige, ego leventje dat wij hier allen (toch de meerderheid) leiden. Een leiden dat vaak tot een "lijden" leidt. Ik weet niet of dit zo een verstandige keuze van ons mensen is. Maar dit terzijde.

Is maar een ballonnetje dat ik opliet ;)
Ik denk dat het de wereld wat leuker zou maken, maar ik weet ook van een vriend wiens vrouw na x jaar toch behoefte kreeg aan andere mannen dat hij op zeker moment bereid was uit liefde voor haar om haar die ervaring te gunnen (hij was haar eerste en enige), maar die er emotioneel aan onderdoor ging toen ze af ging spreken met een kerel, zonder dat daar feitelijk meer van kwam (als je haar zou kennen zou je dat ook onmiddellijk snappen: ze was nieuwsgierig, maar de echte behoefte ontbrak en ze is ook totaal niet de persoon om dat te doen).

Dus ik denk dat het ook wel meer is dan alleen maar een sociaal construct.

Ik heb zelf relaties gehad waarbij parenclubs, trio’s, open relatie, enz. op het menu stond en ik heb nog altijd last van jaloezie. Kan ik onderdrukken, maar het is er. En ik ben doorgaans wel degene die het initiatief neemt daartoe.

Overigens: open relaties zal ik niet snel meer doen.
pi_179847092
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 02:01 schreef Dinsdag_5_Juni_2018 het volgende:
Oke medefokkers zij heeft mij vanavond overtuigt op een zeer duidelijk wijze (nee geen beurt) dat ze geen sex hebben gehad.. en ik geloof haar nu.. tja je moet tenslotte weer ergens beginnen.. ik blijf nooit lang hangen in iets want whats the point!? Dat geflierenfluit op wa is afgelopen en ze heeft enorm veel spijt.. dus zand erover, ja toch? Blijft ze wel doorgaan over dat haar privacy geschonden is bladiebla.. dus ik geef aan dat ze niet de moralist moet gaan uithangen, voor mij is het dan nu 1 -1
punt!
Wauw. :')
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 03:47 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

:')

Sommige mensen verdienen het wel een beetje zeg. Ze is gewoon vreemdgegaan (vreemdgaan is niet per se piemel in vagina) en als jij het haar zo makkelijk vergeeft, gaat het in de toekomst nogmaals gebeuren.

Eens een vreemdganger, altijd een vreemdganger.
Echt he. :') Nu kan zij denken van "Wow, ik ben hier toch wel gemakkelijk mee weggekomen en nu ga ik alles nog eens op hem steken. " *)
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
pi_180278220
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 20:19 schreef Dinsdag_5_Juni_2018 het volgende:
Mijn vriendin is vreemd gegaan.. althans dat is (bijna 100%) te halen uit haar whatsapp berichten zij ontkend niet dat ze volop de indruk heeft gewekt dat vreemd is gegaan maar heeft niet daadwerkelijk geneukt zegt ze.. wel verwijt ze mij ze mij dat ik haar privacy heb geschonden doordat ik ben gaan zoeken naar 'rare' appjes in haar telefoon, wat vinden jullie.. heeft ze een punt of moet ze niet zeiken!? Voor de goede orde dit is niet een keertje geweest maar ze hebben maanden geappt met elkaar en de suggestie gewekt dat ze met elkaar naar bed zijn gegaan.
Het is privacy schending, maar aan de andere kant, als je een relatie hebt en gewoon trouw bent dan ga je er vanuit dat je ook in elkaars telefoon kan kijk zonder rare dingen tegen te komen. Jij had een vermoeden en zocht bevestiging of juist bewijs dat er niks aan de hand was. En dat zij begint over privacy schending is een beschermtruc van haar dat ze betrapt is en probeert jou de schuld te geven dat je erachter bent gekomen. Ze wilt dan jou een schuldgevoel aan praten om vervolgens zelf geen aandacht te krijgen over het vreemdgaan.
pi_180278228
Goeie kick hoor.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')