Ik vond haar echt knap, zo zonde.. Ik vind sommige verleidsters nog steeds niet mooier dan Rosanna, maar hoe Rosanna over hen praat is inderdaad niet echt terecht.quote:Op zondag 17 juni 2018 08:27 schreef Michellee het volgende:
Rosanna doet echt alsof haar relatie ijzersterk is. Zit alle vrouwen af te kraken, terwijl die wel een stuk knapper zijn dan haar.
Het was een best mooi meisje, maar wat heeft die zichzelf allemaal aangedaan.
Dit is gewoon niet waar, wat je vaak achteraf nog hoort is dat koppels al een break hadden gehad en het toch weer gingen proberen. Of dat een relatie al meerdere keren is uitgegaan vanwege eerder vreemdgaan, en dat ze op het moment van inschrijven voor het programma ze toch weer probeerden er iets van te maken, of het peogramma gebruikten als een laatste kans. Dat wilt niet zeggen dat het programma nep is?quote:Op zondag 17 juni 2018 14:26 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ieder jaar blijkt na afloop dat stellen allang uit elkaar waren of nooit stellen zijn geweest. Zelfde geld voor verleiders, die hebben achteraf ook altijd connecties met de stellen. En toch blijven mensen volhouden dat het echt is?
Waarschijnlijk toch ook flink wat onzekerheid bij haar, maar ze was eerder wel echt knap jaquote:Op zondag 17 juni 2018 14:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vond haar echt knap, zo zonde.. Ik vind sommige verleidsters nog steeds niet mooier dan Rosanna, maar hoe Rosanna over hen praat is inderdaad niet echt terecht.
Ik heb het door.....jij duidelijk nog niet. 100% geacteerd door verschrikkelijk slechte acteurs, dat zie je toch zo??quote:Op zondag 17 juni 2018 21:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar, wat je vaak achteraf nog hoort is dat koppels al een break hadden gehad en het toch weer gingen proberen. Of dat een relatie al meerdere keren is uitgegaan vanwege eerder vreemdgaan, en dat ze op het moment van inschrijven voor het programma ze toch weer probeerden er iets van te maken, of het peogramma gebruikten als een laatste kans. Dat wilt niet zeggen dat het programma nep is?
En dat verleiders iemand van de koppels al kenden wilt toch totaal niet zeggen dat het programma nep is, want het experiment waar het hele programma over gaat blijft toch gewoon hetzelfde? Ze maken dan zelf toch echt de keuze te zwichten voor die verleiding, en daar gaat het hele programma juist om, dat je in alle omstandigheden (dus ook als je de verleiders al kent/een geschiedenis mee hebt) dat je niet bezwijkt.
Ik weet zeker zodra ze acteurs of iets degelijks gaan gebruiken de populariteit van de show meteen instort, want dat hebben de kijkers echt meteen door/voelen dat meteen dat iets niet oprecht meer is.
Nou.... als je zulke emoties kan acteren zoals dat in voorgaande seizoenen gebeurde (waarin vrouwen echt zowat gingen overgeven van ellende) dan mogen ze van mij een Oscar hoor.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:42 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ik heb het door.....jij duidelijk nog niet. 100% geacteerd door verschrikkelijk slechte acteurs, dat zie je toch zo??
Oscar voor Deborah Leemans!quote:Op maandag 18 juni 2018 14:10 schreef Superfatcat het volgende:
[..]
Nou.... als je zulke emoties kan acteren zoals dat in voorgaande seizoenen gebeurde (waarin vrouwen echt zowat gingen overgeven van ellende) dan mogen ze van mij een Oscar hoor.
Dus wanneer ze bijna 'overgeven' is het voor jouw duidelijk?quote:Op maandag 18 juni 2018 14:10 schreef Superfatcat het volgende:
[..]
Nou.... als je zulke emoties kan acteren zoals dat in voorgaande seizoenen gebeurde (waarin vrouwen echt zowat gingen overgeven van ellende) dan mogen ze van mij een Oscar hoor.
Bullshit. Op de Facebook van de kandidaten kan je ook zien voor het programma begint dat van jaren terug in "hun relatie" foto's staan met elkaar of reacties met schatje dit hartje dat. Denk je nu echt dat ze 4 jaar voor ze het programma gaan opzetten al acteurs gaan uitzoeken om hartjes en foto's van elkaar op Facebook te zetten voor een programma wat 4 jaar later zou beginnen? Sommige koppels hebben inderdaad een break gehad, maar ze kiezen juist deze mensen uit voor het programma, omdat deze weer makkelijker uit elkaar gaan. En daarnaast als ze allemaal een acteerverleden zouden hebben of op de acteerschool zouden zitten zou dit allang uitgelekt zijn, en dit is niet zo (behalve uitzonderingen bij verleiders, zoals die videoclip meiden en die actrice dit seizoen). Daarnaast zie je ook niemand na Temptation Island ooit nog iets gerelateerd met acteren doen van de koppels dus lijkt me sterk dat die mensen acteurs zijn.quote:Op zondag 17 juni 2018 14:26 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ieder jaar blijkt na afloop dat stellen allang uit elkaar waren of nooit stellen zijn geweest. Zelfde geld voor verleiders, die hebben achteraf ook altijd connecties met de stellen. En toch blijven mensen volhouden dat het echt is?
Dat doen roemhoeren wel degelijkquote:Op maandag 18 juni 2018 16:16 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Dus wanneer ze bijna 'overgeven' is het voor jouw duidelijk?
Misschien een ander voorbeeld. Je als een goedkope hoer laten neuken op televisie? Dat doet, hoe dom ze ook zijn, helemaal niemand wanneer je weet dat er 12 camera's in je kamer aanwezig zijn.
Ik zeg niet dat het acteurs zijn? Maar dat het ge ensceneerd is is voor mij volstrekt duidelijk.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:57 schreef Nectaro22 het volgende:
[..]
Bullshit. Op de Facebook van de kandidaten kan je ook zien voor het programma begint dat van jaren terug in "hun relatie" foto's staan met elkaar of reacties met schatje dit hartje dat. Denk je nu echt dat ze 4 jaar voor ze het programma gaan opzetten al acteurs gaan uitzoeken om hartjes en foto's van elkaar op Facebook te zetten voor een programma wat 4 jaar later zou beginnen? Sommige koppels hebben inderdaad een break gehad, maar ze kiezen juist deze mensen uit voor het programma, omdat deze weer makkelijker uit elkaar gaan. En daarnaast als ze allemaal een acteerverleden zouden hebben of op de acteerschool zouden zitten zou dit allang uitgelekt zijn, en dit is niet zo (behalve uitzonderingen bij verleiders, zoals die videoclip meiden en die actrice dit seizoen). Daarnaast zie je ook niemand na Temptation Island ooit nog iets gerelateerd met acteren doen van de koppels dus lijkt me sterk dat die mensen acteurs zijn.
Ik heb trouwens Rosanna en Niels ook nog samen gezien vorig jaar op Wish Outdoor en 2 maanden terug zag ik Kirstin en Regilio samen (van 2 jaar) terug op koningsdag, of zou dit volgens jou ook een geacteerde verplichting zijn van het programma zodat het echt lijkt?
quote:Op maandag 18 juni 2018 17:10 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het acteurs zijn? Maar dat het ge ensceneerd is is voor mij volstrekt duidelijk.
quote:Op zondag 17 juni 2018 22:42 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ik heb het door.....jij duidelijk nog niet. 100% geacteerd door verschrikkelijk slechte acteurs, dat zie je toch zo??
Goed verhaal.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:42 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ik heb het door.....jij duidelijk nog niet. 100% geacteerd door verschrikkelijk slechte acteurs, dat zie je toch zo??
Touche!quote:
Nee ik bedoel gewoon te zeggen, dat zulke heftige emoties bijna niet na te spelen zijn.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:16 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Dus wanneer ze bijna 'overgeven' is het voor jouw duidelijk?
Misschien een ander voorbeeld. Je als een goedkope hoer laten neuken op televisie? Dat doet, hoe dom ze ook zijn, helemaal niemand wanneer je weet dat er 12 camera's in je kamer aanwezig zijn.
Op welke manier geënsceneerd dan? Ik denk dat de programmamakers goed manipuleren en zo situaties creëren, maar dat is iets anders dan in scene zetten.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:42 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Touche!
Maar doel er meer op dat het geënsceneerd is. Maakt de deelnemers nog geen acteurs die ook in andere series hun opwachting gaan maken.
Dat werkelijk niemand zo dom is om vreemd te gaan wanneer de kans 100% is dat het uitkomt. Het argument dat de 'stellen' al eerder uit elkaar zijn geweest of net weer bij elkaar is niet erg plausibel.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:14 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Op welke manier geënsceneerd dan? Ik denk dat de programmamakers goed manipuleren en zo situaties creëren, maar dat is iets anders dan in scene zetten.
Ze is geen 15 he? Sterker nog, ze zijn opgegroeid met social media en weten heel goed wat voor impact dat heeft.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:49 schreef Superfatcat het volgende:
[..]
Nee ik bedoel gewoon te zeggen, dat zulke heftige emoties bijna niet na te spelen zijn.
Ik geloof echter wel dat er van te voren best wel te voorspellen is wie de fout in zal gaan en hoe je dat kunt stimuleren door eea wat te scripten.
En zo'n meisje als Meghan, die zich voor de camera's vol laat blaffen, dat is gewoon nog een kind.
En hartstikke dronken. Natuurlijk denkt zij niet na wat voor gevolgen dat kan hebben voor haar verdere leven.
Maar iemand van 18 die niet al te snugger is (wat haar vriendje al zei) kan dat allemaal echt niet zo goed overzien dan iemand met een normaal IQ die 10 jaar ouder is. Daar zijn ze natuurlijk ook op uitgekozen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 17:06 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ze is geen 15 he? Sterker nog, ze zijn opgegroeid met social media en weten heel goed wat voor impact dat heeft.
Dat kan ik me juist wel voorstellen dat je alsnog vreemdgaat. Je ziet irritante beelden van het andere eiland, er zit iemand bij de verleiders die je heel geil en leuk vindt.. Bovendien je zit lang met elkaar op dat eiland met veel drank dus de verleiding is heel groot. Zo krijg je dus figureren als Tim die vergeten dat Temptation maar tijdelijk is.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 17:04 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Dat werkelijk niemand zo dom is om vreemd te gaan wanneer de kans 100% is dat het uitkomt. Het argument dat de 'stellen' al eerder uit elkaar zijn geweest of net weer bij elkaar is niet erg plausibel.
Er kwam kaas uit haar oren hoorde ik ergens.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 17:25 schreef Superfatcat het volgende:
[..]
Maar iemand van 18 die niet al te snugger is (wat haar vriendje al zei) kan dat allemaal echt niet zo goed overzien dan iemand met een normaal IQ die 10 jaar ouder is. Daar zijn ze natuurlijk ook op uitgekozen.
Het mooie is dat op kampvuur twee die gasten dit te zien krijgen natuurlijk. En dan is het hek van de dam, volledig. En er komen nog meer beelden bij want ik kan me niet voorstellen dat die twee zich nu gaan inhouden na wat ze allemaal schreeuwden en deden na dat kampvuur....quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:05 schreef Superfatcat het volgende:
Rowena en vooral Rosanna reageren wel overdreven op de eerste beelden zeg. Er is (nog) niks gebeurd en ze flippen al.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niels verdient wel een lief meisje.
Ruud is dom.
Stefano denkt even dat Gelina het wel prima vindt zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. met Danique prima
Donny is nog rustig
[ Bericht 21% gewijzigd door DKUp op 21-06-2018 14:05:43 ]SOONY
quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:00 schreef DKUp het volgende:
Stefano denkt even dat Gelina het wel prima vindt zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. met Danique prima
"Niet te veel" zijn vage afspraken. Da's geen SMART goal.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:10 schreef Physsic het volgende:
Ik snap de boosheid en het verdriet van Rosanna wel, maar dat ze kort na het kampvuur al begon te zeggen dat ze er klaar mee was, vond ik inderdaad wat overdreven. Misschien was dat even in het moment en denkt ze daar weer anders over als ze wat tot rust is gekomen.
Ik heb sterk het idee dat de afspraken tussen Rosanna en Niels niet erg duidelijk zijn geweest.. Ze zeggen allebei iets anders over of Niels nou ook op zijn alcoholgebruik moest gaan letten. Zelfs Niels leek zichzelf daarin tegen te spreken. Ze lijken ook anders te denken over hoeveel alcohol “niet te veel alcohol” dan precies is.. 😅 Ook leek Niels te zijn vergeten dat Rosanna had gezegd dat hij weg moest lopen wanneer een meisje sexy voor hem stond te dansen.
Je zou denken dat als je voor de tweede keer met zo’n programma meedoet, dat je dan duidelijkere afspraken maakt. Misschien hebben ze dat ook wel gedaan, maar zijn ze die afspraken een beetje “vergeten”.
Zeker. xDquote:Op donderdag 21 juni 2018 14:17 schreef Ang3l het volgende:
[..]
"Niet te veel" zijn vage afspraken. Da's geen SMART goal.
SMART:
1.Specifiek
2.Meetbaar
3.Acceptabel
4.Realistisch
5.Tijdgebonden
Maar goed, ik schat Rosanna en Niels toch al niet al te smart in
Wat ik begreep van voorgaande jaren is dat wij als kijker soms niet alle beelden die ze op het kampvuur zien krijgen te zien. Soms wel en soms niet, maar anders ben ik het met je eens. De beelden dat Ruud zei jij mag mijn kamer wel even zien kom mee want je bent stout bijv, en Niels die heel veel quotes had over Fabiola hoe mooi/lief ze was etc.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zeker. xD
Niels was al helemaal van slag omdat Rosanna volgens hem (te veel) had gedronken en daarmee de afspraak geschonden.
Rosanna was zich duidelijk van geen kwaad bewust.
Ik had trouwens het idee dat niet iedereen de ‘ergste’ beelden te zien kreeg hij het kampvuur.
Nou, inderdaad. Het had bij Niels nog wel erger gekund, Fabiola in dat witte rokje in string die met haar kont in zijn gezicht zat te zwaaien. Op die beelden zat ik eigenlijk te wachtenquote:Op donderdag 21 juni 2018 14:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zeker. xD
Niels was al helemaal van slag omdat Rosanna volgens hem (te veel) had gedronken en daarmee de afspraak geschonden.
Rosanna was zich duidelijk van geen kwaad bewust.
Ik had trouwens het idee dat niet iedereen de ‘ergste’ beelden te zien kreeg hij het kampvuur.
Oh, dat zou inderdaad ook kunnen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:56 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Wat ik begreep van voorgaande jaren is dat wij als kijker soms niet alle beelden die ze op het kampvuur zien krijgen te zien. Soms wel en soms niet, maar anders ben ik het met je eens. De beelden dat Ruud zei jij mag mijn kamer wel even zien kom mee want je bent stout bijv, en Niels die heel veel quotes had over Fabiola hoe mooi/lief ze was etc.
Niels zei dat ze wel degelijk hele goede afspraken hadden gemaakt, veel meer dan vorige keer, daarom was die nu ook zo kwaad, evenalsRosanna. Die extra afspraken die ze hadden gemaakt werken ironisch genoeg juist enorm tegen hun en maken hun tweede avontuur nog extra moeilijk ipv makkelijker...wel super mooi te volgen dit.
Nou ja, als ik mijn vriendin zou horen zeggen dat ze een andere gast wil neuken dan wens ik haar ook veel plezierquote:Op donderdag 21 juni 2018 10:05 schreef Superfatcat het volgende:
Rowena en vooral Rosanna reageren wel overdreven op de eerste beelden zeg. Er is (nog) niks gebeurd en ze flippen al.
Ik vond haar eerst echt totaal niks en ook totaal niet knap, maar de laatste 2 afleveringen vind ik haar wel beter geworden ze speelt zeer goed in op Ruud en ik denk dat hij gaat bezwijken en voor de bijl voor haar zal gaan...dus ben erg benieuwd nu.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:41 schreef Anonymousz het volgende:
Wat vinden jullie van charissa ?
Ze woont bij mij in de buurt en is de vriendin van mijn zus
Zou jij het pikken van je vriendin als iemand intiem bij haar danst en ze daarna zegt: ik werd wel nat en dacht ik wil dat hij me neukt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:49 schreef Flitskikker het volgende:
Die Rowena is er wel héél snel klaar mee
En waarom het K-woord wegbliepen
Rosanna is hypocriet en Niels loopt niet snel genoeg weg.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:46 schreef DKUp het volgende:
Ze zuipen allebei te veel en ze wijzen naar elkaar van hij/zij drinkt te veel.......
stefano heeft duidelijk wat te verbergen, is steeds helemaal nerveus met danique in zijn buurtquote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:34 schreef viceversa het volgende:
Gelina had het over 2 weken uit elkaar...
Ondertussen heeft danique het over 1,5 tot 2 maand en daarna nog contact
Heb het idee dat zij het wat overdrijf en hij het juist het tegenovergesteld, waardoor de waarheid ergens in het midden zal liggen.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:34 schreef viceversa het volgende:
Gelina had het over 2 weken uit elkaar...
Ondertussen heeft danique het over 1,5 tot 2 maand en daarna nog contact
Ik zag haar bij Temptation Gossip en daar vind ik het echt een leuke meid.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:41 schreef Anonymousz het volgende:
Wat vinden jullie van charissa ?
Ze woont bij mij in de buurt en is de vriendin van mijn zus
idd, 3/4quote:Op zondag 24 juni 2018 12:30 schreef Daniane het volgende:
[..]
Ik zag haar bij Temptation Gossip en daar vind ik het echt een leuke meid.
En sowieso geweldig hoe ze zei: ‘1e kampvuur, jij huilt, jij huilt, jij huilt en jij gaat huilen’ .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of ze het gezellig samen hebben is een andere vraagSOONY
Ze zitten beide op hun telefoon. Zit jij altijd breed lachend te kijken naar je lief terwijl je aan het appen bent?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 11:03 schreef Eagles89 het volgende:
Tja kan ook als vrienden zijn ze zien er niet heel erg happy uit...ik denk dat ze uit elkaar zijn maar dat is puur mijn gevoel.
Man, zo zit half stelletjes-Nederland erbij hoorquote:Op dinsdag 26 juni 2018 11:03 schreef Eagles89 het volgende:
Tja kan ook als vrienden zijn ze zien er niet heel erg happy uit...ik denk dat ze uit elkaar zijn maar dat is puur mijn gevoel.
Jaquote:Op dinsdag 26 juni 2018 11:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Man, zo zit half stelletjes-Nederland erbij hoor
Op hun telefoon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan een spoiler of een roddel zijn. Zelf weten of je het wilt lezen.
In de spoiler staat een link naar het bericht.
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:05 schreef DonnaRush het volgende:
Nieuwbericht over Temptation VIPS.Lijkt me onzin, alleen al omdat ze nooit zo’n foto zouden mogen plaatsen zolang het seizoen nog loopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan een spoiler of een roddel zijn. Zelf weten of je het wilt lezen.
In de spoiler staat een link naar het bericht.
De reacties op het bericht doen ook anders vermoeden, maar daarvan kan ik niet controleren of het waar is:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SOONY
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:32 schreef DKUp het volgende:
Volgens mij zijnJa, maar zou dat nog steeds zo dik zijn alsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, maar zou dat nog steeds zo dik zijn alsIk geloof niet dat het waar isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door DKUp op 26-06-2018 19:19:15 ]SOONY
Ja dat is zo, maar toch heb ik het gevoel aan die live insta sessies van die twee (apart) dat ze niet meer samen zijn. Er kwam te veel emotie vond ik persoonlijk. Reacties die je niet zou hebben als je nog samen bent.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 11:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Man, zo zit half stelletjes-Nederland erbij hoor
Op hun telefoon.
Aan de andere kant zie je bij dit programma ook wel de pijn die het veroorzaakt. En de vreemdgangers komen vaak nogal dom over, het wordt zeker niet verheerlijkt ofzo.quote:Op woensdag 27 juni 2018 12:10 schreef JosjevanVenrooij het volgende:
Opdracht seksuologie:
Zijn programma's als Temptation Island gewenst op TV?
Tegenwoordig zijn er op TV steeds vaker programma's (Ex on the beach, Jersey Shore, etc.) waarin seks heel gemakkelijk neergezet wordt als iets dat men zomaar doet, omdat er bijvoorbeeld alcohol in het spel is. Mannen krijgen hierbij vaak schouderklopjes wanneer zij veel vrouwen in bed krijgen, en vrouwen lopen schaars gekleed.
Volgens de sociale leertheorie van Bandura leren mensen, naast het idee van Operante Conditionering van Skinner, ook door naar anderen te kijken. Dit noemt hij observationeel leren; mensen leren door te kijken naar hoe anderen iets doen, en te zien welke gevolgen die andere persoon daarvan ondervindt (observationele bekrachtiging). Ziet een kind bijvoorbeeld hoe zijn moeder een appel schilt en smikkelend opeet, dan leert het hoe je een appel moet schillen.
Gagnon en William beschreven in hun boek 'Sexual Conduct:
The Social Sources of Human Sexuality' dat seksueel gedrag sociaal rolgedrag is dat d.m.v.
cultureel bepaalde scripts tot stand komt. Het uitzenden van dergelijke programma's draagt bij aan de beeldvorming van culturele scripts, het wordt namelijk als 'gewoon' beschouwd dat mensen vreemdgaan. Tevens dient het als entertainment en zouden 'one night stands' en vreemdgaan met plezier geassocieerd kunnen worden.
Op basis van bovenstaande kan worden geconcludeerd dat enige voorzichtigheid geboden is bij het uitzenden van programma's, zoals Temptation Island, waarbij vreemdgaan veelvuldig voorkomt en seks als iets eenmaligs wordt afgeschilderd. Willen we onze kinderen niet liever leren dat seks voortkomt uit liefde en trouw zijn aan elkaar juist de standaard is?
Betaal gewoon die 8.95 euro joh...het is het gewoon dubbel en dwars waard, zeker als je ziet waarvoor je allemaal moet betalen tegenwoordig, dan kost dit in verhouding echt geen ene drol. Gun die makers ook een beetje nadat ze deze parel de ether hebben ingeslingerd, dat verdienen ze, je gaat intens genieten en wees dan niet gierig voor letterlijk een fooi.quote:Op woensdag 27 juni 2018 12:23 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Heb na aflevering 2 niks meer gevolgd, door tijdgebrek en omdat ik geen Videoland heb. Komende weken ook geen tijd (o.a. weekje op vakantie) en op streamsites worden de afleveringen binnen no-time eraf gehaald (jammer, maar logisch), maar ben toch best benieuwd...
Mijn vraag: blijven alle afleveringen gratis al deze weken op Videoland staan? Misschien dat ik dan over een tijdje wellicht daar een account aanmaak, alles kijk en vervolgens de account / het abonnement (hoe het ook werkt, geen idee ) opzeg omdat ik er verder toch niks mee ga doen (zou anders zonde van het geld zijn). Of moet je voor het kijken van een aflevering van zoveel weken geleden weer wat betalen (zoals op RTL Gemist) of worden ze eraf gehaald?
Geen idee hoe dat hele Videoland werkt verder zal me er binnenkort wel ff in verdiepen.
Waarom? Dat is echt een menselijk geconstrueerd ding, niet iets natuurlijks.quote:Op woensdag 27 juni 2018 12:10 schreef JosjevanVenrooij het volgende:
. Willen we onze kinderen niet liever leren dat seks voortkomt uit liefde en trouw zijn aan elkaar juist de standaard is?
Klopt wat je zegt, ¤ 8,95 is niks voor een heel seizoen, dat gun ik ze zeker. Ga ik binnenkort maar eens doen.quote:Op woensdag 27 juni 2018 13:24 schreef Eagles89 het volgende:
Betaal gewoon die 8.95 euro joh...het is het gewoon dubbel en dwars waard, zeker als je ziet waarvoor je allemaal moet betalen tegenwoordig, dan kost dit in verhouding echt geen ene drol. Gun die makers ook een beetje nadat ze deze parel de ether hebben ingeslingerd, dat verdienen ze, je gaat intens genieten en wees dan niet gierig voor letterlijk een fooi.
Maar je kan toch niet het hele seizoen zien voor die 8,95? Dat is toch slechts één maand (en daardoor vier afleveringen)?quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:38 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Klopt wat je zegt, ¤ 8,95 is niks voor een heel seizoen, dat gun ik ze zeker. Ga ik binnenkort maar eens doen.
En de afleveringen die al geweest zijn, dus als je nu lid zou worden krijg je twee weken gratis en darna 8.95 per maand, dan zit je dus al op ongeveer 9 a 10 afleveringen. Maar ik blijf erbij, waarom moeilijk doen voor 8.95...dit is een topshow en 2 biertjes in een kroeg in Amsterdam kosten meer. Ik vraag me altijd af wat voor mensen dit zijn, zullen die dan overal (supermarkt, bar, sport) bij alles zo ontzettend veel nadenken over hun kleine uitgaven?quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar je kan toch niet het hele seizoen zien voor die 8,95? Dat is toch slechts één maand (en daardoor vier afleveringen)?
Ja, dat kan inderdaad wel. Niet aan gedacht.quote:Op woensdag 27 juni 2018 23:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En de afleveringen die al geweest zijn, dus als je nu lid zou worden krijg je twee weken gratis en darna 8.95 per maand, dan zit je dus al op ongeveer 9 a 10 afleveringen. Maar ik blijf erbij, waarom moeilijk doen voor 8.95...dit is een topshow en 2 biertjes in een kroeg in Amsterdam kosten meer. Ik vraag me altijd af wat voor mensen dit zijn, zullen die dan overal (supermarkt, bar, evenement, sport) bij alles zo ontzettend veel nadenken over hun kleine uitgaven?
Dit is gewoon entertainment, een kaartje van Beyonce of een voetbalwedstrijd op een mooie plek kost je het 10 voudige en duurt misschien 2 uurtjes.
Oh neu ik wilde niet moeilijk overkomen hoor, ik stelde alleen maar een vraag. Het gaat mij ook helemaal niet om het geld maar ik heb nog nooit zo'n dingen als VL en Netflix gehad (ik kijk zelf nooit films of series)... Maar goed, dat zoek ik binnenkort wel uit als ik meer tijd heb. Als alle afleveringen er toch op blijven staan, dan maakt het imo ook niet zo veel uit dat ik het wat later allemaal bij kijk.quote:Op woensdag 27 juni 2018 23:45 schreef Eagles89 het volgende:
Maar ik blijf erbij, waarom moeilijk doen voor 8.95...dit is een topshow en 2 biertjes in een kroeg in Amsterdam kosten meer. Ik vraag me altijd af wat voor mensen dit zijn, zullen die dan overal (supermarkt, bar, sport) bij alles zo ontzettend veel nadenken over hun kleine uitgaven?
Dit is-ie inderdaad ja:quote:
Je krijgt sowieso de eerste twee weken Videoland gratis (of ja, kost 1 cent). Daarna kost het 8,95euro per maand. Je kan het abonnement al meteen na één minuut opzeggen, waardoor je wel nog de hele maand dag abonnement hebt maar je niet het risico loopt dat je vergeet aan het einde van de maand het abonnement op te zeggen en er nog eens 8,95 wordt afgeschreven.quote:Op donderdag 28 juni 2018 09:02 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Oh neu ik wilde niet moeilijk overkomen hoor, ik stelde alleen maar een vraag. Het gaat mij ook helemaal niet om het geld maar ik heb nog nooit zo'n dingen als VL en Netflix gehad (ik kijk zelf nooit films of series)... Maar goed, dat zoek ik binnenkort wel uit als ik meer tijd heb. Als alle afleveringen er toch op blijven staan, dan maakt het imo ook niet zo veel uit dat ik het wat later allemaal bij kijk.
[..]
Dit is-ie inderdaad ja:
https://www.youtube.com/channel/UCypLniqHGGDmYam8MOcJcSQ
Nee, maar t gaat om principes Want zo blijf je streaming abonnementen afsluiten. Straks Disney er ook nog eens bij bijvoorbeeld. En verder kijk ik geen TV, dus om nou puur en alleen voor Temp island een extra abonnement af te sluiten gaat me te fuuuuurrrrrrr.quote:Op woensdag 27 juni 2018 23:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En de afleveringen die al geweest zijn, dus als je nu lid zou worden krijg je twee weken gratis en darna 8.95 per maand, dan zit je dus al op ongeveer 9 a 10 afleveringen. Maar ik blijf erbij, waarom moeilijk doen voor 8.95...dit is een topshow en 2 biertjes in een kroeg in Amsterdam kosten meer. Ik vraag me altijd af wat voor mensen dit zijn, zullen die dan overal (supermarkt, bar, sport) bij alles zo ontzettend veel nadenken over hun kleine uitgaven?
Klinkt best realistisch en niks mis meequote:Op donderdag 28 juni 2018 17:39 schreef Superfatcat het volgende:
Op viva gevonden:
Bizár: dit was de eerste vakantie van Temptation Island’s Fabiola zonder ouders. Wulps als ze is, krioelt verleidster Fabiola al sinds minuut één van het nieuwe seizoen van Temptation Island als een sensuele slang om de bezette mannen, lees: Niels, heen. Ze wist iedereen, ook Niels (vooral Niels), te shockeren met haar leeftijd -ze is pas 18- én met haar seksleven -ze zou pas één keer seks hebben gehad. Nu gooit ze er nog een schepje bovenop: Temptation Island is haar eerste vakantie zonder ouders.
Say what? 18 jaar jong, nog nooit zonder ouders op vakantie geweest en dan is Temptation Island VIPS (nota bene VIPS) het eerste reisje dat je maakt? Geen Salou, geen Sunny Beach, geen Lloret, maar een villa vol met camera’s van RTL ergens in Mexcio? Joh, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
[ afbeelding ]
Ze stoorde er zich toch ook alleen aan dat hij niet had gezegd dat zij het was?quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:55 schreef Nectaro22 het volgende:
Ik vind die Gelina irritant. Zij en Stefano hebben toch een break gehad? Dan is het toch niet zo gek dat hij in die periode wat met iemand anders doet want het is op dat moment dus uit. Ik snap dat het raar is om dat achteraf te horen maar zij zit zichzelf wel alleen maar aan te stellen.
Stefano wordt neergezet alsof het zo'n slechte jongen is maar ik vind hem tot nu toe best oke.
Rosannaquote:Op donderdag 28 juni 2018 18:45 schreef Physsic het volgende:
Ik ben benieuwd op wie Donny zo boos is (in de preview van volgende aflevering).
Weet je ook waarom?quote:Op donderdag 28 juni 2018 20:34 schreef DKUp het volgende:
[..]
Rosanna
Jammer dat ze zichzelf zo heeft laten verbouwen.
quote:Op donderdag 28 juni 2018 20:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Weet je ook waarom?
Ja, enorm jammer. Maar goed, ze zal er zelf tevreden mee zijn en daar gaat het om.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SOONY
Die vooruitblikken zijn inderdaad storend. Ik heb daardoor het idee dat niks meer een verrassing is. Geldt ook voor die teasers. Je hebt hierdoor de “extreme” dingen al gezien dus je bent daar eerder op aan het wachten dan dat je verrast wordt tijdens de afleveringen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 00:14 schreef Eagles89 het volgende:
Wat een mooie topshow was het weer, maar best wel triest dat ze de komst van Alex uitstellen naar volgende week.... en dat begin van de aflevering waarom al die vooruitblikken opeens weer? Dat je dat de eerste aflevering doet oke, maar nu blijven de meeste mensen toch wel kijken dus die vooruitblik zijn gewoon trieste spoilers die we niet willen zien.
Precies dit dus...niks is meer een echte verrassing. Dat is ieder seizoen storend, maar dit seizoen lijkt het nog extremer. Ze willen kijkers lokken, maar toch niet meer in aflevering 5? Iedereen kijkt nu toch wel, bertje erg zonde, enige minpunt. Kun je je voorstellen dat je bepaalde dingen nog niet zou hebben gezien en je ziet opeens Alex op Niels aflopen ofzo, zou zoveel heftiger zijn... maar misschien wordt dit seizoen nog veel heftiger dan de dingen die we nu al zagen, laten we daar dan maar op hopen!quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:34 schreef Chocoladesoes het volgende:
[..]
Die vooruitblikken zijn inderdaad storend. Ik heb daardoor het idee dat niks meer een verrassing is. Geldt ook voor die teasers. Je hebt hierdoor de “extreme” dingen al gezien dus je bent daar eerder op aan het wachten dan dat je verrast wordt tijdens de afleveringen.
Aight, thanks voor de info. Binnenkort maar eens werk van maken, want zo te lezen is er al genoeg gebeurd.quote:Op donderdag 28 juni 2018 09:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je krijgt sowieso de eerste twee weken Videoland gratis (of ja, kost 1 cent). Daarna kost het 8,95euro per maand. Je kan het abonnement al meteen na één minuut opzeggen, waardoor je wel nog de hele maand dag abonnement hebt maar je niet het risico loopt dat je vergeet aan het einde van de maand het abonnement op te zeggen en er nog eens 8,95 wordt afgeschreven.
En net als bij Netflix, kun je het account delen met zijn tweetjes.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:04 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Aight, thanks voor de info. Binnenkort maar eens werk van maken, want zo te lezen is er al genoeg gebeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |