Eens. Daarnaast ook nog eens het CBR traject. TS, ik verwacht dat je deze maand een bericht van het CBR krijgt. Let wel - ik geloof (uit mijn hoofd) dat het CBR en 2 jaar(!) over mag doen om je te verwittigen van een onderzoek. In de praktijk krijg je vaak binnen 1 tot uiterlijk 1,5 maand bericht.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:54 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Dit komt 100% voor de rechter, 12 maanden OBM. Meestal geeft de politie (de hulp-OVJ) ook de dagvaarding voor de rechtszaak mee nadat het PV is opgemaakt. Verbaasd me dat de politie dat niet heeft meegegeven.
Oke, thanks voor de info! Dat is lang zeg.. maargoed ik wacht het af, niks aan te doen.quote:Op woensdag 13 juni 2018 07:16 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Eens. Daarnaast ook nog eens het CBR traject. TS, ik verwacht dat je deze maand een bericht van het CBR krijgt. Let wel - ik geloof (uit mijn hoofd) dat het CBR en 2 jaar(!) over mag doen om je te verwittigen van een onderzoek. In de praktijk krijg je vaak binnen 1 tot uiterlijk 1,5 maand bericht.
Oke thanks Blomke!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:54 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Dit komt 100% voor de rechter, 12 maanden OBM. Meestal geeft de politie (de hulp-OVJ) ook de dagvaarding voor de rechtszaak mee nadat het PV is opgemaakt. Verbaasd me dat de politie dat niet heeft meegegeven.
quote:Op woensdag 13 juni 2018 07:16 schreef C.L.Werner het volgende:
Daarnaast ook nog eens het CBR traject. TS, ik verwacht dat je deze maand een bericht van het CBR krijgt. Let wel - ik geloof (uit mijn hoofd) dat het CBR en 2 jaar(!) over mag doen om je te verwittigen van een onderzoek.
Veel korter: binnen 4 weken nadat het CBR de melding van politie heeft ontvangen, wordt een besluit medegedeeld:quote:Op woensdag 13 juni 2018 08:55 schreef Baso95 het volgende:
Oke, thanks voor de info! Dat is lang zeg.. maargoed ik wacht het af, niks aan te doen.
Das een handig schema voor TS.quote:Op woensdag 13 juni 2018 09:09 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Veel korter: binnen 4 weken nadat het CBR de melding van politie heeft ontvangen, wordt een besluit medegedeeld:
https://www.cbr.nl/download/Termijnen%20Vorderingsprocedure.pdf
Daarna hangt het van de betalingssnelheid af.
Thanks Blomke!! Goed om te weten.quote:Op woensdag 13 juni 2018 09:09 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Veel korter: binnen 4 weken nadat het CBR de melding van politie heeft ontvangen, wordt een besluit medegedeeld:
https://www.cbr.nl/download/Termijnen%20Vorderingsprocedure.pdf
Daarna hangt het van de betalingssnelheid af.
Ja idd Werner, goed om te zien. Ofja goed, je begrijpt wel wat ik bedoelquote:
Wat is dan de grens voor een uitnodiging voor een OM-zitting?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:54 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
Dit komt 100% voor de rechter, 12 maanden OBM. Meestal geeft de politie (de hulp-OVJ) ook de dagvaarding voor de rechtszaak mee nadat het PV is opgemaakt. Verbaasd me dat de politie dat niet heeft meegegeven.
Was daar vooral zelf benieuwd naar.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 22:46 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Denk dat we nu wel heel ver op de zaken vooruit lopen, verwacht niet dat ik direct voor de rechter moet verschijnen. Maar zeg dat wel onder voorbehoud, kan idd wel.
M'n advocaat is ook rechter, hoop dat zij mijn zaak behandeld dan. Nee joke, zij doet alleen 'zware' zaken
Snap ik! Ik ook..quote:Op [url=//forum.fok.nl/topic/2443948/5/50#p179759278]woensdag 13 juni 2018 09:40[/url] schreef [url=//forum.fok.nl/user/profile/431795]Physsic[/url] het volgende:
[..]
Was daar vooral zelf benieuwd naar.
Mag je 'm ook inleveren? Kan je nogal wat bijtelling schelen. Tenzij je dit jaar al aantoonbaar onder de 500km privégebruik blijft.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:29 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Mag ik. Staat de verstoffen voor de deur
Dankje Queller, doet me goed dat je dat zegt! Ik baal er zo erg van, zo ongelooflijk stom.. en dat voor een brood en beleg.. Ik heb hier zo van geleerd. Wil iedereen hier ook laten zien dat het nooit meer gebeurd!quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:53 schreef Queller het volgende:
Baso95, je hebt een talent. Ondanks dat ik het een ongelofelijke klootzakkenstreek vind dat je met zoveel alcohol op bent gaan rijden en ik voor die daad werkelijk geen enkel goed woord over heb, heb ik met je te doen. Ik heb geen enkele behoefte je de les te lezen.
Misschien komt het omdat ik ouder en milder aan het worden ben, maar ik vermoed eerder dat het komt door de manier waarop je reageert en de verantwoordelijkheid neemt.
Hoe dan ook: je bent natuurlijk een lul dat je met zoveel drank op bent gaan rijden, maar chapeau voor wat je er nu mee doet.
Je mag hem vast wel bij iemand in de garage stallen voor een schappelijk bedragquote:Op dinsdag 12 juni 2018 13:29 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Mag ik. Staat de verstoffen voor de deur
Kan inderdaad, heb al een regeling getroffen:)quote:Op woensdag 13 juni 2018 12:14 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Mag je 'm ook inleveren? Kan je nogal wat bijtelling schelen. Tenzij je dit jaar al aantoonbaar onder de 500km privégebruik blijft.
Haha thuis onder de carport bij mijn ouders staat die.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:04 schreef maily het volgende:
[..]
Je mag hem vast wel bij iemand in de garage stallen voor een schappelijk bedrag
Maar weet je baas wel dat je minimaal 12 maanden niet mag rijden? Dat betekent dus dat je baas wel voor die auto betaalt, maar dat ie gewoon staat te verstoffen. Ik zou je baas daar wel over inlichten.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:51 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Haha thuis onder de carport bij mijn ouders staat die.
Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.quote:Op woensdag 13 juni 2018 09:39 schreef Physsic het volgende:
Wat is dan de grens voor een uitnodiging voor een OM-zitting?
Hij weet alles hoor. Ik wacht eerst even alles af voordat ik knopen doorhak met mijn auto.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:42 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Maar weet je baas wel dat je minimaal 12 maanden niet mag rijden? Dat betekent dus dat je baas wel voor die auto betaalt, maar dat ie gewoon staat te verstoffen. Ik zou je baas daar wel over inlichten.
Dat is waar.. beiden hebben voordelen en nadelenquote:Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.
Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:42 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Maar weet je baas wel dat je minimaal 12 maanden niet mag rijden? Dat betekent dus dat je baas wel voor die auto betaalt, maar dat ie gewoon staat te verstoffen. Ik zou je baas daar wel over inlichten.
Die opname krijg je ook bij de OvJ hoorquote:Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.
Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Daar kom je sowieso in met rijden onder invloed.quote:Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.
Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Zeg maar dag tegen je visa voor die rondreis canada/amerika/australie/nieuw. Zeeland enz.quote:Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.
Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Nog een ervaringstip: als je bij de zitting een formeel bewijs kan overleggen dat je in therapie bent, stemt dat de rechter enigszins gunstig. De bode overlegt het papier aan de OvJ en de rechter en zouden daar rekening mee kunnen houden.quote:Op woensdag 13 juni 2018 18:33 schreef Baso95 het volgende:
Vandaag dag 10, in ieder geval geen brief in de brievenbus. Wachten weer af
Ik weet niet waar je het over hebt. Een strafblad (je bedoelt een "justitieel documentatieregister") is geen belemmering om naar het buitenland te gaan.quote:Op donderdag 14 juni 2018 09:39 schreef VleesLollie het volgende:
Zeg maar dag tegen je visa voor die rondreis canada/amerika/australie/nieuw. Zeeland enz.
Vraag 1: heeft u een strafblad? Indien ja: dikke doei, ga maar ergens anders vakantie vieren
Jij kijkt ook Border Security maar doorziet nog niet helemaal waar het om draait?quote:Op donderdag 14 juni 2018 09:39 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Zeg maar dag tegen je visa voor die rondreis canada/amerika/australie/nieuw. Zeeland enz.
Vraag 1: heeft u een strafblad? Indien ja: dikke doei, ga maar ergens anders vakantie vieren
100% mee eens. Echter, doe dit niet bij het CBR, want dat is dan juist weer een reden om je niet te laten rijden, omdat je dus een alcohol probleem hebt. Raar, maar zo werkt het wel.quote:Op donderdag 14 juni 2018 09:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Nog een ervaringstip: als je bij de zitting een formeel bewijs kan overleggen dat je in therapie bent, stemt dat de rechter enigszins gunstig. De bode overlegt het papier aan de OvJ en de rechter en zouden daar rekening mee kunnen houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |