abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179798611
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:21 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 00:03 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, thanks voor je antwoord:)
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..
pi_179798639
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:54 schreef Physsic het volgende:
Oh nee, de richtlijn voor TS was het eisen van een taakstraf van 60uur..
Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179798649
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 17:34 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..
Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
pi_179798714
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:58 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, die TS komt i.p.v. de boete. Maar 12 maanden OBM blijft richtlijn.
Oh ja, dat was het. 😅
Goedemorgen Physsic..
pi_179798720
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Kreeg hij niet te maken met het CBR?
pi_179799314
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Oke! Ben ik ook. Dus ga daar wel ff wat mee doen
This is me
pi_179799463
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
En qua cursus enzo? Of alleen EMA?
This is me
pi_179800156
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 10:14 schreef Baso95 het volgende:

[..]

En qua cursus enzo? Of alleen EMA?
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.
pi_179800222
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:00 schreef ColtZ40 het volgende:
Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol.
Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179800338
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:05 schreef blomke het volgende:

[..]

Bij dat promillage zit je boven de "EMA norm", en kom je voor een onderzoek bij CBR. Klopt dus niet.
Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.
pi_179802345
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:11 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Dat kan ook wel, ik dacht een cursus maar een onderzoek kan ook wel. Kosten een hoop geld.
Ik wacht het wel af, je verhaal klopt niet echt

EDIT: sorry verkeerd gelezen, kan kloppen idd. Ik wacht het af

[ Bericht 6% gewijzigd door Baso95 op 15-06-2018 13:33:47 ]
This is me
  vrijdag 15 juni 2018 @ 14:19:16 #262
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179803185
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 11:00 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Ema en psychiater en 6 maanden geen alcohol. ( zonder aankondiging zo nu en dan een bloedproef of je lever geen verkeerde waarden aangeeft) Drink je tijdens die 6 maanden wel dan word je rijbewijs ongeldig verklaard. Die mag je dan weer opnieuw halen als de psychiater dat goed keurt.
Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.

1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.

Je vriend praat een beetje onzin.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
  vrijdag 15 juni 2018 @ 14:24:24 #263
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179803274
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 08:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een vriend van mij was met ongeveer dezelfde promillage 6 maanden zijn rijbewijs kwijt, was vertegenwoordiger weet niet of dat een rol heeft gespeeld voor de strafmaat.
Ook hier heb ik echt mijn vraagtekens bij. De strafmaat is 12 maanden OBM en 60 uur taakstraf. Dat je een vertegenwoordiger bent, en dus je rijbewijs nodig hebt voor werk, werkt eerder in je naadeel dan dat het in je voordeel werkt. Immers, je weet toch dat je afhankelijk van je rijbewijs bent en toch ga je met drank de weg op?
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179803335
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.

1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.

Je vriend praat een beetje onzin.
Je kan alsnog een EMA krijgen als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.

Wanneer je ook nog onder de recidiveregeling valt (weer een andere regeling, wordt nauwelijk gebruikt) moet je wel opnieuw theorie- en praktijkexamen doen wanneer je door het CBR (weer) rijgeschikt wordt geacht.
  vrijdag 15 juni 2018 @ 14:29:42 #265
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179803378
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je krijgt alsnog een EMA als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent. Maar dan zou hij inderdaad geen periodieke controle meer moeten krijgen.

Wanneer je ook nog onder de recidiveregeling valt (weer een andere regeling, wordt nauwelijk gebruikt) moet je wel opnieuw theorie- en praktijkexamen doen wanneer je door het CBR (weer) rijgeschikt wordt geacht.
Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb :)

Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179803495
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:29 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb :)

Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Stroomschema CBR:
Onderzoek alcohol > Onderzoek gevolgd? > Niet ongeschikt > Betrokkene behoudt rijbewijs + eventueel EMA.
http://www.cbr.nl/download/SchemaVordprocedureA4_web0109.pdf

Recidiveregeling:
https://www.om.nl/onderwe(...)gs/recidiveregeling/

Had mijn post trouwens nog snel aangepast met “kan alsnog een EMA krijgen”, maar je had me al te snel gequote. :P
pi_179803633
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:19 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar hier klopt niets van.

1) het is of een EMA of een Onderzoek, allebei kan niet.
2) Je prikt 1x bloed voor het onderozek, je wordt niet onregelmatig gecontroleerd door het CBR.
3) Je rijbewijs dien je niet opnieuw te halen. Als je het onderzoek succesvol afrond dan haal je je nieuwe rijbewijs bij het gemeentehuis op.

Je vriend praat een beetje onzin.
1 Ema of onderzoek weet ik niet precies geef ik al aan.
2 Zeker wel, ze willen weten of je verslaaft bent. Een keer aangekondigd bloed prikken heeft natuurlijk geen zin.
3 Inderdaat “ALS”


:O :W
pi_179803692
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:29 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Onzin. Als uit het onderzoek volgt dat je rijgeschikt bent, dan kan jeje rijbewijs ophalen.
Of, je kunt je rijbewijs ophalen en dan na 1 jaar nogmaals de medische keuring ondergaan, dan na 3 jaar, 5 jaar en dan 10 jaar na dato.
EMA na onderzoek gebeurt niet, anders graag een bron als ik het mis heb :)

Met de recidive regeling ben ik niet bekend, dus dat zou kunnen kloppen.
Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.

Je snapt natuurlijk wel dat ik dit ook ga zeggen bij de rechter. En ik heb me voorbereid op een ander antwoord van de rechter hoor, als ik hem 12 maanden kwijt ben is dat zo, dat is mijn eigen fout. Maar ga dit wel proberen. Ik heb dan toch ook kans van slagen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Baso95 op 15-06-2018 14:50:21 ]
This is me
pi_179803860
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:42 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Hi Werner, mijn buurman is tot 2 keer toe zijn rijbewijs kwijtgeraakt door véél te hard rijden. Sprak hem gister en vroeg hem even naar de procedure. Hij heeft die 2 keer zijn rijbewijs wel terug gekregen omdat hij vertelde bij de rechter dat hij, net zoals ik, afhankelijk is van zijn auto. Hij vertelde wanneer hij zijn rijbewijs niet terug kreeg dat dit gevolgen had voor de omzet van het bedrijf en voor zijn eigen baan, waarna hij zijn rijbewijs wel weer terug kreeg. Echter was de rechter niet mals en heeft hem flink op zijn plaats gezet natuurlijk. Boetes hier even buiten gelaten want die heeft hij wel gehad.

Je snapt natuurlijk wel dat ik dit ook ga zeggen bij de rechter. En ik heb me voorbereid op een ander antwoord van de rechter hoor, als ik hem 12 maanden kwijt ben is dat zo, dat is mijn eigen fout. Maar ga dit wel proberen.
Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.
pi_179803902
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bij de rechter kan dat zeker positief uitpakken, bij het CBR werkt dat eerder averechts.
Thanks Physsic, dat was het inderdaad. Rechter wel, CBR niet.

Nogmaals ik heb me ingesteld op mijn straf maar mocht het gunstig uitpakken ben ik zeker blij.

Mis het rijden inmiddels echt enorm erg (eigen schuld, dikke bult)
This is me
pi_179823507
Hey luitjes, net zaterdagpost gehad, weer niks. Tis nu 13 dagen.

Ga maandag bellen, wil verder.
This is me
pi_179824405
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2018 14:53 schreef Baso95 het volgende:

Thanks Physsic, dat was het inderdaad. Rechter wel, CBR niet.

ik denk dat je bij beide toch hetzelfde verhaal moet vertellen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_179824500
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 13:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik denk dat je bij beide toch hetzelfde verhaal moet vertellen.
Waarom denk je dat? Omdat het tegen je kan werken als je bij de rechter een ander verhaal vertelt dan bij de psychiater?
pi_179824504
Idd bij de rechter wel vertellen dat je hem nodig hebt voor werk. Bij CBR niet, dat je ondanks risico op werkeloosheid toch dronken bent gaan rijden is voor hun alleen maar een teken dat er sprake is van alcohol misbruik.

Verder heeft C.L.Werner het telkens bij het juiste eind. Zou de posts van andere users die vaak van hebben horen zeggen (ahum coltZ40) niet te serieus nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 16-06-2018 13:59:08 ]
¿
pi_179824730
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 13:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarom denk je dat? Omdat het tegen je kan werken als je bij de rechter een ander verhaal vertelt dan bij de psychiater?
nou, meer ondat ik aanneemndat het verhaal dat je bij de rechter voert ook bij het cbr op tafel ligt.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_179824987
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 14:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

nou, meer ondat ik aanneemndat het verhaal dat je bij de rechter voert ook bij het cbr op tafel ligt.
Denk dat ze alleen de uitspraak hebben, zelfs dat betwijfel ik al. Is voor het CBR ook helemaal niet van belang, die hebben geen uitspraak nodig om je uit te nodigen voor een onderzoek. Een melding van een agent is voldoende.
¿
pi_179835572
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 14:10 schreef Speekselklier het volgende:
nou, meer ondat ik aanneemndat het verhaal dat je bij de rechter voert ook bij het cbr op tafel ligt.
Hoe dan? Zit er een CBR informant op de publieke tribune? Strafrecht en CBR zijn twee aparte takken.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179865339
Hebben jullie tips voor wie ik het beste kan bellen vandaag? Want heb nog niks gehoord en wil er vaart achter gaan zetten...
This is me
pi_179865552
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:11 schreef Baso95 het volgende:
Hebben jullie tips voor wie ik het beste kan bellen vandaag? Want heb nog niks gehoord en wil er vaart achter gaan zetten...
Ik weet het niet, maar werd in dit topic eerder niet verwezen naar het CVOM? Vraag het anders even aan de bevriende advocaat.
pi_179865844
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2018 21:14 schreef blomke het volgende:
Hoe dan? Zit er een CBR informant op de publieke tribune? Strafrecht en CBR zijn twee aparte takken.
eh, misschien zijn de bestanden gekoppeld? Ik neem aan dat het CBR het vonnis gewoon kan opvragen. Desnoods vragen ze het aan de alcomobilst.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_179868116
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik weet het niet, maar werd in dit topic eerder niet verwezen naar het CVOM? Vraag het anders even aan de bevriende advocaat.
Oja dat klopt, thanks voor de reminder.

Zojuist ook mijn advocaat gebeld, die zegt eerst politie bellen.
This is me
pi_179870844
Net CVOM aan de telefoon gehad.

Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen. Brief had al in mijn brievenbus moeten liggen maar niet gebeurd dus kopie wordt verstuurd.

Zodra ik de brief heb ga ik een klaagschrift indienen.

Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.

Als dit niet werkt zij dit zo, ik weet hoe fout ik zat. Schijt er echt van

EDIT: wat ik héél vreemd vind is dat het aantal maanden inhouding niet gelijk staat aan het aantal UGL dat ik geblazen heb. Als het aan het aantal UGL ligt ben ik hem 12 maanden kwijt..

[ Bericht 15% gewijzigd door Baso95 op 18-06-2018 14:49:44 ]
This is me
pi_179871107
Succes
  maandag 18 juni 2018 @ 14:49:40 #284
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179871263
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:25 schreef Baso95 het volgende:
Net CVOM aan de telefoon gehad.

Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen. Brief had al in mijn brievenbus moeten liggen maar niet gebeurd dus kopie wordt verstuurd.

Zodra ik de brief heb ga ik een klaagschrift indienen.

Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.

Als dit niet werkt zij dit zo, ik weet hoe fout ik zat. Schijt er echt van
Okee, omdat je zo lang moet wachten tot je kan voorkomen zullen ze iets coulanter zijn in de straf. Ook omdat de brief, waarin de beslissing zou moeten staan, niet is aangekomen. Ik gok zelf 10 - 12 maanden OBM en geen taakstraf.

Verder is het strafrechtelijk traject zoals het is. Bezwaarschrift kan helpen, maar ik verwacht daar niet al teveel van. Elke drankrijder stuurt deze namelijk op met exact dezelfde reden. Waarom zou Bas095 wel geholpen moeten worden en b.v. CLWerner niet?

Tot slot - ik blijf er op hameren en val in herhaling, maar het CBR traject is echt de dooddoener. Zij verstrekken geen rijbewijs totdat je zo'n onderzoek succesvol hebt afgerond. Gelukkig kan je zo'n onderzoek afronden in de tijd dat je rijbewijs toch al ongeldig is verklaard door justitie.

In ieder geval duidelijkheid, TS. Sterkte en hou ons op de hoogte hoe het CBR traject loopt, daar kan ik je blijven adviseren als je wilt.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179871359
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:49 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Okee, omdat je zo lang moet wachten tot je kan voorkomen zullen ze iets coulanter zijn in de straf. Ook omdat de brief, waarin de beslissing zou moeten staan, niet is aangekomen. Ik gok zelf 10 - 12 maanden OBM en geen taakstraf.

Verder is het strafrechtelijk traject zoals het is. Bezwaarschrift kan helpen, maar ik verwacht daar niet al teveel van. Elke drankrijder stuurt deze namelijk op met exact dezelfde reden. Waarom zou Bas095 wel geholpen moeten worden en b.v. CLWerner niet?

Tot slot - ik blijf er op hameren en val in herhaling, maar het CBR traject is echt de dooddoener. Zij verstrekken geen rijbewijs totdat je zo'n onderzoek succesvol hebt afgerond. Gelukkig kan je zo'n onderzoek afronden in de tijd dat je rijbewijs toch al ongeldig is verklaard door justitie.

In ieder geval duidelijkheid, TS. Sterkte en hou ons op de hoogte hoe het CBR traject loopt, daar kan ik je blijven adviseren als je wilt.
Bedankt voor je bericht Werner! Goed om deze info te hebben.

Heb je gelijk in betreft reden van bezwaarschrift...

Maar wat ik niet snap: met het aantal UGL dat ik heb geblazen zou ik hem langer kwijt zijn volgens die tabellen die ik lees. Dan klopt er toch wat niet? 8 maanden staat gelijk aan minder UGL dan ik geblazen heb
This is me
  maandag 18 juni 2018 @ 15:12:30 #286
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179871635
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:25 schreef Baso95 het volgende:
Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.
En het standaard antwoord van de OvJ en CBR is... 'daar had je maar aan moeten denken voordat je ging rijden' en 'waarom doet u dat dan toch als u weet dat u uw rijbewijs nodig heeft?'.
Een coulante rechter gaat er misschien in mee, maar gok er maar niet op.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
  maandag 18 juni 2018 @ 15:13:55 #287
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179871665
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:56 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Bedankt voor je bericht Werner! Goed om deze info te hebben.

Heb je gelijk in betreft reden van bezwaarschrift...

Maar wat ik niet snap: met het aantal UGL dat ik heb geblazen zou ik hem langer kwijt zijn volgens die tabellen die ik lees. Dan klopt er toch wat niet? 8 maanden staat gelijk aan minder UGL dan ik geblazen heb
Goede vraag. Waarschijnlijk zijn ze coulant omdat je pas in oktober kan voorkomen? Dan is de kans groot dat de OvJ 8 maanden aanhoudt of ietsjes meer vraagt. Zou mij verbazen als ze dan 12 maanden en taakstraf eisen. Verder zou ik het ook niet weten.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179871891
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:25 schreef Baso95 het volgende:
Net CVOM aan de telefoon gehad.

Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen. Brief had al in mijn brievenbus moeten liggen maar niet gebeurd dus kopie wordt verstuurd.

Zodra ik de brief heb ga ik een klaagschrift indienen.

Heb mijn rijbewijs gewoon nodig, als ik niet naar klanten ga is dit slecht voor de omzet van het bedrijf en indirect van voor het personeel. Tevens kan ik mijn huur dan ook niet meer betalen.

Als dit niet werkt zij dit zo, ik weet hoe fout ik zat. Schijt er echt van

EDIT: wat ik héél vreemd vind is dat het aantal maanden inhouding niet gelijk staat aan het aantal UGL dat ik geblazen heb. Als het aan het aantal UGL ligt ben ik hem 12 maanden kwijt..
Als je bij de klaagschrift procedure eerder je rijbewijs terug krijgt, betekend dit niet dat je in oktober niet alsnog een keer je rijbewijs kan kwijt raken.
Bij de klaagschrift zitting word alleen gekeken of de invordering, de zaak zal verder niet inhoudelijk worden behandeld.
Er word alleen gekeken naar het feit of de invordering tot aan de zitting of met een maximum van 8 maanden terecht is gezien je situatie.
Aan een klaagschrift procedure zitten kosten verbonden, weet niet meer hoeveel.

omdat je bij een klaagschriftprocedure ook daadwerkelijk voor een rechter verschijnt is het misschien verstandig om dit met een advocaat te bespreken/op zitting te komen.
pi_179872014
Goh, van dat "ik aanvaard m'n straf gewoon" is ook niet veel overgebleven he? Je baas ging toch passend werk voor je vinden en je contract zou toch gewoon verlengd worden? Hoe kom je er dan bij dat je je huur niet meer zou kunnen betalen?

Dat je het probeert te verdraaien dat dit slecht zou zijn voor het bedrijf en je klanten is... treurig.

[ Bericht 64% gewijzigd door anoniem_141120181835 op 18-06-2018 15:30:18 ]
pi_179872044
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:13 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Goede vraag. Waarschijnlijk zijn ze coulant omdat je pas in oktober kan voorkomen? Dan is de kans groot dat de OvJ 8 maanden aanhoudt of ietsjes meer vraagt. Zou mij verbazen als ze dan 12 maanden en taakstraf eisen. Verder zou ik het ook niet weten.
Oke thx Werner!
This is me
pi_179872071
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:24 schreef debugdevil het volgende:

[..]

Als je bij de klaagschrift procedure eerder je rijbewijs terug krijgt, betekend dit niet dat je in oktober niet alsnog een keer je rijbewijs kan kwijt raken.
Bij de klaagschrift zitting word alleen gekeken of de invordering, de zaak zal verder niet inhoudelijk worden behandeld.
Er word alleen gekeken naar het feit of de invordering tot aan de zitting of met een maximum van 8 maanden terecht is gezien je situatie.
Aan een klaagschrift procedure zitten kosten verbonden, weet niet meer hoeveel.

omdat je bij een klaagschriftprocedure ook daadwerkelijk voor een rechter verschijnt is het misschien verstandig om dit met een advocaat te bespreken/op zitting te komen.
Oke thanks debugdevil! Wist ik inderdaad ook niet precies.

Wat voor kosten schat je? Lees wel wat op internet maar exact bedrag is niet echt duidelijk
This is me
  maandag 18 juni 2018 @ 15:32:23 #292
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_179872099
Wat heeft een veroordeling voor invloed op je leaseauto? Staat vast iets over in het contract
Respect to the man in the ice cream van
pi_179872149
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Goh, van dat "ik aanvaard m'n straf gewoon" is ook niet veel overgebleven he? Je baas ging toch passend werk voor je vinden en je contract zou toch gewoon verlengd worden? Hoe kom je er dan bij dat je je huur niet meer zou kunnen betalen?

Dat je het probeert te verdraaien dat dit slecht zou zijn voor het bedrijf en je klanten is... treurig.
Ik maak gebruik van het recht dat ik heb, klaagschrift. Waarom niet proberen?

Waarom zou dat treurig zijn? Bij het psychologisch onderzoek zeg ik ook niet de waarheid door sociaal gewenste antwoorden geven.
This is me
pi_179872171
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:32 schreef Molo het volgende:
Wat heeft een veroordeling voor invloed op je leaseauto? Staat vast iets over in het contract
Kan mijn leaseauto schorsen zodat ik geen bijtelling betaal voor de periode dat ik niet mag rijden. Scheelt me elke maand geld
This is me
pi_179872186
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:34 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Ik maak gebruik van het recht dat ik heb, klaagschrift. Waarom niet proberen?

Waarom zou dat treurig zijn? Bij het psychologisch onderzoek zeg ik ook niet de waarheid door sociaal gewenste antwoorden geven.
Serieus, je argument is "ik lieg ook bij het onderzoek dus dit is minder erg"?

Guttegut wat had je toch een spijt. Tot nu blijkt dat de straf je toch wel in de weg gaat zitten.
  maandag 18 juni 2018 @ 15:37:56 #296
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179872206
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:34 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Ik maak gebruik van het recht dat ik heb, klaagschrift. Waarom niet proberen?

Waarom zou dat treurig zijn? Bij het psychologisch onderzoek zeg ik ook niet de waarheid door sociaal gewenste antwoorden geven.
Dat kan je bij het onderzoek beter niet doen. Als jij 2 - 3 glazen per maand drinkt, ben je alcohollist. Zo gaat dat daar.

Maar Clumsy_Clown heeft misschien wel een punt - is het echt zo dat er mensen afhankelijk van je zijn of dik je het verhaal wat aan? Als het echt zo is, doe er dan een getekende brief van je werkgever bij, dat helpt natuurlijk enorm.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179872243
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:37 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Dat kan je bij het onderzoek beter niet doen. Als jij 2 - 3 glazen per maand drinkt, ben je alcohollist. Zo gaat dat daar.

Maar Clumsy_Clown heeft misschien wel een punt - is het echt zo dat er mensen afhankelijk van je zijn of dik je het verhaal wat aan? Als het echt zo is, doe er dan een getekende brief van je werkgever bij, dat helpt natuurlijk enorm.
Hij heeft eerder in het topic al aangegeven dat zijn werkgever heel coulant was en mee wilde werken en het gebrek aan rijbewijs geen probleem zou zijn. Hij lult uit z'n nek.
  maandag 18 juni 2018 @ 15:44:38 #298
401485 Molo
Never feed after midnight
pi_179872326
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:35 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Kan mijn leaseauto schorsen zodat ik geen bijtelling betaal voor de periode dat ik niet mag rijden. Scheelt me elke maand geld
Dat bedoelde ik niet

Je werkgever en leasemaatschappij hebben meestal wel geregeld dat het contract helemaal verbroken kan worden als je met alcohol achter het stuur van je leaseauto kruipt

En jij zelfs meerdere keren, met nu een flinke veroordeling die eraan komt
Respect to the man in the ice cream van
pi_179872329
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:37 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Dat kan je bij het onderzoek beter niet doen. Als jij 2 - 3 glazen per maand drinkt, ben je alcohollist. Zo gaat dat daar.

Maar Clumsy_Clown heeft misschien wel een punt - is het echt zo dat er mensen afhankelijk van je zijn of dik je het verhaal wat aan? Als het echt zo is, doe er dan een getekende brief van je werkgever bij, dat helpt natuurlijk enorm.
Nee nee ik zo bedoel ik het ook, is om aan te dikken. Dat ik dat zeg bij het klaagschrift.
This is me
pi_179872347
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:40 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hij heeft eerder in het topic al aangegeven dat zijn werkgever heel coulant was en mee wilde werken en het gebrek aan rijbewijs geen probleem zou zijn. Hij lult uit z'n nek.
Nee, zei het fout. Zoals Werner zegt, ik zou dat zeggen om aan te dikken. Is namelijk niet helemaal waar.
This is me
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')