abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179660158
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:24 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

De straatnaam die niet klopt kan je aangeven, dan krast de officier er ter terechtzitting nog even een ander neer en dan maakt het ook niet meer uit. In dit stadium ga je er niet heel veel aan hebben.

De politie heeft een paar dagen om het naar het CVOM te sturen, dat het een dag later gedaan is kan lastig zijn voor jou, maar maakt verder niets uit voor de afdoening. Het enige wat er echt toe doet is de beslistermijn voor de OvJ.
Nee dat kan ik me voorstellen.

Maar stel die 10 dagen zijn voorbij? Want volgens mijn advocaat is dat echt belangrijk. Zoals eerder gezegd dan kan ik hem terugkrijgen maar kan ik later alsnog voorkomen voor een rijverbod maar bespaard het me die rompeslomp bij de psycholoog.
This is me
pi_179660180
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:25 schreef Mrmime het volgende:
Heel dom natuurlijk etc blablablabla maar wil ook even zeggen dat ik het top vind dat je het zo open deelt en open staat voor feedback. Succes, ik hoop dat het goed afloopt.
Dankje Mrmime, fijn dat je dit zegt!!
This is me
pi_179660205
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:42 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Nee dat kan ik me voorstellen.

Maar stel die 10 dagen zijn voorbij? Want volgens mijn advocaat is dat echt belangrijk. Zoals eerder gezegd dan kan ik hem terugkrijgen maar kan ik later alsnog voorkomen voor een rijverbod maar bespaard het me die rompeslomp bij de psycholoog.
reken daar maar niet op, je vergrijp is wel erg genoeg om gewoon uit te gaan van het feit dat je voor komt moeten en daar de consequenties te horen krijgt.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
pi_179660234
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:43 schreef Nizno het volgende:

[..]

reken daar maar niet op, je vergrijp is wel erg genoeg om gewoon uit te gaan van het feit dat je voor komt moeten en daar de consequenties te horen krijgt.
Is eigenlijk ook gewoon heel logisch idd.

Vind t fijn om mn verhaal te delen hier moet ik zeggen.
This is me
pi_179660306
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:14 schreef maily het volgende:

Procedurefoutje ....
Wat stom dat het dan toch is aangekomen.
Postcode en huisnummer waarschijnlijk wel goed ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
http://bijenzonderzorgen.nl/ beslist geen BIJ-zaak!
pi_179660469
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:48 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Postcode en huisnummer waarschijnlijk wel goed ;)
True
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 20:32:12 #57
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_179661258
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 18:34 schreef Baso95 het volgende:
Net een brief in de bus met bewijs van invordering en rijverbod. Maar verder geen is er veel blanco, o.a. de reden. Is vandaag pas verstuurd naar het CVOM. En straatnaam klopt niet???
De brief die je vandaag gekregen hebt is geen officieel processtuk, gewoon een zelf opgestelde brief met het bewijs dat je rijbewijs ingevorderd is en doorgestuurd is naar het CVOM. Dat dingen zijn leeggelaten maakt niet uit.
  donderdag 7 juni 2018 @ 20:37:57 #58
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_179661373
Sterkte nu in ieder geval met het in spanning afwachten voor je straf en het gesprek met je baas dat je je rijbewijs waarschijnlijk flinke tijd kwijt bent.
pi_179663242
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 20:32 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

De brief die je vandaag gekregen hebt is geen officieel processtuk, gewoon een zelf opgestelde brief met het bewijs dat je rijbewijs ingevorderd is en doorgestuurd is naar het CVOM. Dat dingen zijn leeggelaten maakt niet uit.
Oke thanks
This is me
pi_179663255
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 20:37 schreef Tinos85 het volgende:
Sterkte nu in ieder geval met het in spanning afwachten voor je straf en het gesprek met je baas dat je je rijbewijs waarschijnlijk flinke tijd kwijt bent.
Thanks Tinos
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 21:52:08 #61
374096 Liftdeur
Gaat open en dicht.
pi_179663317
Misschien heb ik het gemist, maar is je baas al op de hoogte? En hebben jullie al een gesprek gehad / in het vooruitzicht?

Denk je zelf dat er kans is dat je mag blijven zonder rijbewijs of is dat sowieso niet werkbaar?
Ajacied.
pi_179663674
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:42 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Nee dat kan ik me voorstellen.

Maar stel die 10 dagen zijn voorbij? Want volgens mijn advocaat is dat echt belangrijk. Zoals eerder gezegd dan kan ik hem terugkrijgen maar kan ik later alsnog voorkomen voor een rijverbod maar bespaard het me die rompeslomp bij de psycholoog.
Het niet ontvangen van een besluit kan een verzuim zijn waar de rechter rekening mee houd. Dit hebben ze in het verleden ook gedaan. Een maatregel van het CBR is afhankelijk van het meldgedrag van de verbalisant danwel de uitspraak van de rechter, De rompslomp is, alhoewel je zelf meld dat je je aangemeld hebt, generaliserend gezien noodzakelijk. Zie het als dubbel op maar het is een nuttige aanvulling op het hulptraject wat je (zelf ook aangegeven) nodig hebt.

quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 20:32 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

De brief die je vandaag gekregen hebt is geen officieel processtuk, gewoon een zelf opgestelde brief met het bewijs dat je rijbewijs ingevorderd is en doorgestuurd is naar het CVOM. Dat dingen zijn leeggelaten maakt niet uit.
Degelijk wel een officieel stuk, is zelfs opgemaakt omdat het moet. Format is bepaald. Of het een vormverzuim zal opleveren is een tweede.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 21:52 schreef Liftdeur het volgende:
Misschien heb ik het gemist, maar is je baas al op de hoogte? En hebben jullie al een gesprek gehad / in het vooruitzicht?

Denk je zelf dat er kans is dat je mag blijven zonder rijbewijs of is dat sowieso niet werkbaar?
Heb ik gemist dat hij hem nodig heeft voor zijn werk?
pi_179663733


[ Bericht 100% gewijzigd door noodgang op 07-06-2018 23:19:46 (Ik begrijp de frustratie, maar niet doen) ]
pi_179664498
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:42 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Nee dat kan ik me voorstellen.

Maar stel die 10 dagen zijn voorbij? Want volgens mijn advocaat is dat echt belangrijk. Zoals eerder gezegd dan kan ik hem terugkrijgen maar kan ik later alsnog voorkomen voor een rijverbod maar bespaard het me die rompeslomp bij de psycholoog.
Dat is normaal ook belangrijk. Wanneer de OvJ niet binnen tien dagen een beslissing neemt (let op: dat de OvJ binnen tien dagen een beslissing moet nemen, betekent niet dat die beslissing ook binnen tien dagen bij jou bekend moet zijn. Daar kan een aantal dagen overheen gaan), krijg je normaal gesproken voorlopig (tot een eventuele veroordeling) het rijbewijs terug.

Volgens Werner geldt dat echter waarschijnlijk niet voor jou, omdat jij ook nog eens de pech hebt in aanmerking te komen voor een alcoholonderzoek bij het CBR. Zij kunnen dan je rijbewijs in afwachting van dat onderzoek al ongeldig verklaren.* Dat is allemaal wel afhankelijk van of de politie netjes de melding heeft doorgezet aan het CBR. Je zou daar dan ook nog bericht van moeten ontvangen.

* Dat is althans wat Werner zegt en dat klinkt wel plausibel.
pi_179664544
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 22:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is normaal ook belangrijk. Wanneer de OvJ niet binnen tien dagen een beslissing neemt (let op: dat de OvJ binnen tien dagen een beslissing moet nemen, betekent niet dat die beslissing ook binnen tien dagen bij jou bekend moet zijn. Daar kan een aantal dagen overheen gaan), krijg je normaal gesproken voorlopig (tot een eventuele veroordeling) het rijbewijs terug.

Volgens Werner geldt dat echter waarschijnlijk niet voor jou, omdat jij ook nog eens de pech hebt in aanmerking te komen voor een alcoholonderzoek bij het CBR. Zij kunnen dan je rijbewijs in afwachting van dat onderzoek al ongeldig verklaren.* Dat is allemaal wel afhankelijk van of de politie netjes de melding heeft doorgezet aan het CBR. Je zou daar dan ook nog bericht van moeten ontvangen.

* Dat is althans wat Werner zegt en dat klinkt wel plausibel.
Is inderdaad afhankelijk van de 130 procedure, meestal zeggen ze die wel direct aan
  donderdag 7 juni 2018 @ 23:12:00 #66
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_179664941
https://www.nporadio1.nl/(...)chiatrisch-onderzoek

Bereidt je maar voor op een hoop gedoe TS.
pi_179665135
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 23:12 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)chiatrisch-onderzoek

Bereidt je maar voor op een hoop gedoe TS.
Wat een rare argumenten heeft die advocaat.

quote:
"Het aantal mensen met het stempel alcoholist is te hoog", vindt Kabel. "Ze worden afgekeurd op enkel de aanhouding. Er wordt bijvoorbeeld gezegd: 'u hebt een beperkt verantwoordelijkheidsgevoel.' Waarom? 'U bent aangehouden onder invloed van alcohol. U wist dat het niet mocht en toch bent u gaan rijden, dus het verantwoordelijkheidsgevoel is beperkt.' Op deze manier kun je iedereen afkeuren, wat er ook gebeurt."
Maar rijden met een veel te hoog promillage s toch ook bewijs van een beperkt verantwoordelijkheidsgevoel? Ik vind het ook bijzonder kwalijk dat de advocaat medisch specialisten neerzet als geldwolven in deze. Alsof hij geen geld verdient met al die zaken, maar ze uit de goedheid van zijn hart aanneemt.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_179665255
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 23:19 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Wat een rare argumenten heeft die advocaat.

[..]

Maar rijden met een veel te hoog promillage s toch ook bewijs van een beperkt verantwoordelijkheidsgevoel? Ik vind het ook bijzonder kwalijk dat de advocaat medisch specialisten neerzet als geldwolven in deze. Alsof hij geen geld verdient met al die zaken, maar ze uit de goedheid van zijn hart aanneemt.
Er zit een verschil tussen medisch specialist en medisch specialist aangesloten bij het CBR :x
pi_179665610
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 23:23 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen medisch specialist en medisch specialist aangesloten bij het CBR :x
Da's een beste aantijging.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_179665614
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:19 schreef Baso95 het volgende:
Ben eerlijk geweest tegen mijn baas. Ga wel wat regelen.

Wat vond de baas ervan? -O-
pi_179665841
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 23:12 schreef Tinos85 het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)chiatrisch-onderzoek

Bereidt je maar voor op een hoop gedoe TS.
Wat gezegd wordt is dus eigenlijk: geen alcoholist, maar wel problemen met alcoholgebruik.
Gezien het feit van 'rijden met alcohol op' lijkt dat me wel redelijk realistisch in 80% van de gevallen?
  vrijdag 8 juni 2018 @ 00:00:44 #72
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_179666174
Heb dit topic een beetje meegelezen uit interesse. Nu vroeg ik me wel iets af ivm die alcohol test. Is het echt zo dat die alcohol waardes zo lang in je systeem blijven? Even los van rijden bedoel ik he. Stel ik drink komend weekend veel, feestje oid, noem het maar op. Hoe lang zou dat dan merkbaar zijn bij dat soort tests, en hoe kan het dat dat zo lang meetbaar is? Ik vind dat wel interessant, wist dat niet. Heb zelf gelukkig totaal niets hiermee te maken, maar vroeg het me gewoon af :P
pi_179666287
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 00:00 schreef MrBanaan1 het volgende:
Heb dit topic een beetje meegelezen uit interesse. Nu vroeg ik me wel iets af ivm die alcohol test. Is het echt zo dat die alcohol waardes zo lang in je systeem blijven? Even los van rijden bedoel ik he. Stel ik drink komend weekend veel, feestje oid, noem het maar op. Hoe lang zou dat dan merkbaar zijn bij dat soort tests, en hoe kan het dat dat zo lang meetbaar is? Ik vind dat wel interessant, wist dat niet. Heb zelf gelukkig totaal niets hiermee te maken, maar vroeg het me gewoon af :P
Er worden bepaalde waarden gemeten die hoger (kunnen) zijn wanneer er in de weken of maanden voor de bloedafname alcohol is gebruikt. Ik meen dat die periode zo'n twee tot drie maanden is. Even voor de duidelijkheid: het is niet zo dat die alcohol zelf na maanden nog aantoonbaar is, enkel de gevolgen daavan. Die waarden kunnen echter ook om andere redenen verhoogd zijn (volgens mij speelt bijvoorbeeld overgewicht bij een van die waarden ook een grote rol), dus het is een waterdicht bewijs. Dat is voor het CBR ook niet nodig. Er zit dan ook nog een verschil tussen gedurende die maanden een aantal glazen alcohol drinken verdeeld over de week en een enkele dag heel veel alcohol drinken. Ik weet dat allemaal niet meer uit mijn hoofd, maar er is veel over te vinden op internet. :)
pi_179666324
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 00:00 schreef MrBanaan1 het volgende:
Heb dit topic een beetje meegelezen uit interesse. Nu vroeg ik me wel iets af ivm die alcohol test. Is het echt zo dat die alcohol waardes zo lang in je systeem blijven? Even los van rijden bedoel ik he. Stel ik drink komend weekend veel, feestje oid, noem het maar op. Hoe lang zou dat dan merkbaar zijn bij dat soort tests, en hoe kan het dat dat zo lang meetbaar is? Ik vind dat wel interessant, wist dat niet. Heb zelf gelukkig totaal niets hiermee te maken, maar vroeg het me gewoon af :P
Er worden verschillende bloedwaarden gecontroleerd. Onder andere wordt gekeken naar je leverwaarden. Bij langdurig alcoholgebruik ontstaat leverschade en wordt je lever overbelast waardoor bepaalde stoffen die vrijkomen bij het werk wat je lever doet, hoger dan normaal zijn. Een andere belangrijke waarde is je CDT. Hier vind je daar meer informatie over. Kortgezegd is het een eiwit wat vrijkomt bij overmatig alcoholgebruik, en hoe meer en langer je drinkt, hoe langer het duurt tot het uit je bloed is. Ga uit van 1-2 maanden minimaal.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 8 juni 2018 @ 00:15:41 #75
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_179666387
Kijk, zo leer je nog eens wat :)
pi_179666396
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 00:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
Kijk, zo leer je nog eens wat :)
Leesvoer, zie hoofdstuk 7 (vooral de conclusies per paragraaf):
https://www.nvvp.net/cms/streambin.aspx?documentid=696
  vrijdag 8 juni 2018 @ 08:05:25 #77
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179668562
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 00:00 schreef MrBanaan1 het volgende:
Heb dit topic een beetje meegelezen uit interesse. Nu vroeg ik me wel iets af ivm die alcohol test. Is het echt zo dat die alcohol waardes zo lang in je systeem blijven? Even los van rijden bedoel ik he. Stel ik drink komend weekend veel, feestje oid, noem het maar op. Hoe lang zou dat dan merkbaar zijn bij dat soort tests, en hoe kan het dat dat zo lang meetbaar is? Ik vind dat wel interessant, wist dat niet. Heb zelf gelukkig totaal niets hiermee te maken, maar vroeg het me gewoon af :P
Ja, die blijven zo lang zichtbaar, minimaal een paar maanden. En dat heeft niet te maken met de hoeveelheid. 1 glas bier is al voldoende om hogere bloedwaardes te hebben, en dan ben je dus alcholosit :)
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
  vrijdag 8 juni 2018 @ 08:11:12 #78
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179668587
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:30 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Nee dat moet je inderdaad zeer zeker niet zeggen, dat had ik ook door.

Man man man man wat een ellende door die rotzooi.

Physsic/Werner, jullie toevallig een tijdmachine liggen in de schuur?
Hey Bas, helaas niet. Maar neem je verantwoordelijkheid - ga met je baas praten, niet over wat allemaal niet kan, maar wat je nog WEL kan doen (kantoorwerk, werken vanuit huis...). Desnoods opzoek naar een andere baan in de buurt of een baan wat je ook met de trein kan doen.

Kijk, je rijbewijs krijg je waarschijnlijk (niet zeker!) terug binnen een jaar, mits je psychologische test goed doet en je bloedwaardes OK zijn. Dan is het afhankelijk of je af en toe moet terugkomen naar het CBR, of dat je je rijbewijs zonder voorwaarden terugkrijgt.

Dat houdt dus in dat je een ander soort werk voor minimaal 1 jaar moet zoeken, of desnoods werkeloos zijn / uitkering.

Nu is het allemaal zwaar klote, maar na een paar maanden ben je gewend aan de hele situatie. Belangrijkste is dat je nu bericht krijgt van het CBR, de vervolgstappen neemt en dat er weer licht aan het eind van de tunnel is!
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
  vrijdag 8 juni 2018 @ 08:25:35 #79
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179668666
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:42 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maar stel die 10 dagen zijn voorbij? Want volgens mijn advocaat is dat echt belangrijk. Zoals eerder gezegd dan kan ik hem terugkrijgen maar kan ik later alsnog voorkomen voor een rijverbod maar bespaard het me die rompeslomp bij de psycholoog.
Met alle respect, jouw advocaat weet niet echt waar die het over heeft. Er is een melding door de politie gemaakt bij het CBR (als het gegaan is zoals het hoort).
Jij krijgt binnenkort een melding dat jouw rijbewijs is doorgestuurd naar het CBR.
Het CBR verklaart jou rijbewijs ongeldig en nodigt jou uit voor een onderzoek.
Zonder dit onderzoek succesvol af te ronden ga jij niet meer rijden.

Het CBR staat los van justitie; justitie zal een boete en rijverbod opleggen.
Het CBR zal je ongeschikt verklaren om te rijden (uitzondering brommer geloof ik), totdat je het onderzoek succesvol hebt afgerond.

Vroeger heette dat een strafrechtelijk traject (justitie) en een bestuursrechterlijke traject (CBR). Daardoor is het alcoholslot komen te vervallen, omdat men twee keer voor hetzelfde vergrijp waren veroordeeld. Volgens mij heeft het europese hof hier nog een uitspraak over gedaan. Staat trouwens los van het onderzoek; dat ging alleen over het alcoholslot.

Kort samengevat - als de politie een melding bij het CBR heeft gemaakt, zit je vast aan het onderzoek, inclusief psychiol En die kans is 99,99%.

En een korte tip: die advocaat, ook al is die gratis, gaat jou niet zoveel helpen. Je hebt 1000 ugl geblazen, het is allemaal volgens de regels gegaan, een vormfoutje hier of daar gaat niets veranderen aan het resultaat, we leven niet in Amerika.
Gebruik gewoon het advies van mensen op fora, die kunnen je het beste helpen. Want ik kan je garanderen dat jouw advocaat je niet kan helpen met de voorbereidingen op het onderzoek, wat velen ervaringskundigen juist wel kunnen :)
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179669900
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 08:05 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Ja, die blijven zo lang zichtbaar, minimaal een paar maanden. En dat heeft niet te maken met de hoeveelheid. 1 glas bier is al voldoende om hogere bloedwaardes te hebben, en dan ben je dus alcholosit :)
Wat je zegt is dus niet waar. De bloedwaarden die gemeten zijn, gaan niet over korte termijn gebruik van alcohol. Doe dus ajb niet alsof het CBR je weg zet als een alcoholist omdat je 1 biertje hebt gedronken.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 8 juni 2018 @ 10:54:46 #81
469637 VleesLollie
Vogeltjesdans:I am your father
pi_179670689
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:24 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

De straatnaam die niet klopt kan je aangeven, dan krast de officier er ter terechtzitting nog even een ander neer en dan maakt het ook niet meer uit. In dit stadium ga je er niet heel veel aan hebben.

De politie heeft een paar dagen om het naar het CVOM te sturen, dat het een dag later gedaan is kan lastig zijn voor jou, maar maakt verder niets uit voor de afdoening. Het enige wat er echt toe doet is de beslistermijn voor de OvJ.
van de week op tv een ondernemer die om 13:00 zijn auto op straat A had gezet voor laden lossen, tot 11:00 was dat toegestaan. agent had bon uit geschrevenop straat B.

Ondernemer dacht er onderuit te komen ivm vormfout, die vlieger ging niet op bij de rechter, gewoon betalen.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
  vrijdag 8 juni 2018 @ 11:04:16 #82
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179670841
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 10:54 schreef VleesLollie het volgende:

[..]

van de week op tv een ondernemer die om 13:00 zijn auto op straat A had gezet voor laden lossen, tot 11:00 was dat toegestaan. agent had bon uit geschrevenop straat B.

Ondernemer dacht er onderuit te komen ivm vormfout, die vlieger ging niet op bij de rechter, gewoon betalen.
Precies.

Rechter: "Oh, u stond in straat A? Daar mag u ook niet parkeren. Bedankt voor uw bekentenis en ik pas de straatnaam even aan hier. Fijne dag nog!"
  vrijdag 8 juni 2018 @ 12:10:42 #83
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_179671849
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 08:05 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Ja, die blijven zo lang zichtbaar, minimaal een paar maanden. En dat heeft niet te maken met de hoeveelheid. 1 glas bier is al voldoende om hogere bloedwaardes te hebben, en dan ben je dus alcholosit :)
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit dan niet bepaald een eerlijke test vind... Ik wil het echt niet goedpraten om met een slok op te rijden hoor. Maar dit lijkt me niet helemaal fair. Als je gepakt wordt met iets te veel op en je moet naar zo'n test, dan wil dat natuurlijk niet zeggen dat je alcoholist bent. Stel je drinkt 2 avonden in de maand, dan is iedereen het wel erover eens dat de drank geen afhankelijkheid/probleem is, maar dat zou uit zo'n test dan wel naar voren komen.

SPOILER: off-topic
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_179671902
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 12:10 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit dan niet bepaald een eerlijke test vind... Ik wil het echt niet goedpraten om met een slok op te rijden hoor. Maar dit lijkt me niet helemaal fair. Als je gepakt wordt met iets te veel op en je moet naar zo'n test, dan wil dat natuurlijk niet zeggen dat je alcoholist bent. Stel je drinkt 2 avonden in de maand, dan is iedereen het wel erover eens dat de drank geen afhankelijkheid/probleem is, maar dat zou uit zo'n test dan wel naar voren komen.

SPOILER: off-topic
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb een paar posts terug een link gepost met een van de belangrijkste bloedwaarde die getest wordt. Ik raad je aan om die te lezen. Het is niet zo zwart-wit als de user die je quote zegt, helemaal niet zelfs.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_179671922
Waarom heb je eigenlijk je rijbewijs nodig TS?
  vrijdag 8 juni 2018 @ 12:18:54 #86
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_179671957
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 12:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik heb een paar posts terug een link gepost met een van de belangrijkste bloedwaarde die getest wordt. Ik raad je aan om die te lezen. Het is niet zo zwart-wit als de user die je quote zegt, helemaal niet zelfs.
Ah, overheen gelezen. Daar staat dat het vanaf 1 glas per dag al zichtbaar wordt. Nu stel, je drinkt elke avond 1 glas (hetgeen dus zelfs nog binnen de limiet is om te rijden). Zou je dan bij zo'n test tegen de lamp lopen? Dus; worden die stoffen dan al aangemaakt? Aangezien het een kleine hoeveelheid zou zijn, maar wel frequent gebruik is.
pi_179672137
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 12:18 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ah, overheen gelezen. Daar staat dat het vanaf 1 glas per dag al zichtbaar wordt. Nu stel, je drinkt elke avond 1 glas (hetgeen dus zelfs nog binnen de limiet is om te rijden). Zou je dan bij zo'n test tegen de lamp lopen? Dus; worden die stoffen dan al aangemaakt? Aangezien het een kleine hoeveelheid zou zijn, maar wel frequent gebruik is.
Nou, het staat er iets genuanceerder dan dat.

quote:
De test bepaalt de hoeveelheid CDT in het bloed. CDT is een eiwit dat in het lichaam ontstaat bij overmatig alcoholgebruik over een periode van minimaal een week. Onder invloed van een afbraakproduct van alcohol ontstaat een afwijkende vorm van het ijzertransporteiwit transferrine met minder koolhydraat zijketens dan normaal: koolhydraatdeficient transferrine (CDT).

CDT wordt gerapporteerd als percentage van de totale hoeveelheid transferrine, om schommelingen op te vangen zoals die voorkomen bij bloedarmoede. Vanaf een consumptie niveau van een of twee glazen per dag zien we een toename van het percentage CDT naarmate er meer alcohol gedronken wordt. Bij onthouding daalt het CDT doorgaans binnen twee tot drie weken naar een normale waarde, maar na langdurig alcoholgebruik kan deze normalisatie veel langer duren.
Vanaf 1-2 glazen per dag is er dus een toename CDT. Dat wil niet zeggen dat je dan al boven de normaalwaarde uit komt, maar hoe meer en hoe langer dan dat je drinkt, hoe hoger je CDT is. Dat er een %CDT in je bloed kan worden gezien, betekent echter niet dat je de grenswaarde al bereikt hebt. Dus het is niet zo dat er geen CDT in je bloed mag worden gevonden.

Uit een andere bron:
quote:
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat het %CDT al met al de beste laboratoriumparameter is voor aantonen van chronisch overmatig alcoholgebruik. De gehanteerde bovengrens voor CDT komt bij mannen overeen met de consumptie van gemiddeld ca 60 g alcohol per dag (grofweg 1,5 l bier of 1 fles wijn per dag) gedurende minimaal een week. Bij inname van meer dan 60 g alcohol per dag zal op de lange termijn ernstige orgaanschade ontstaan. Voor vrouwen ligt deze grens op ongeveer 40 gram per dag.
Bron

Kortom, het gaat hier toch echt om langdurig bovenmatig alcoholgebruik. Het CBR is er ook helemaal niet op uit ofzo om iedereen die een biertje op heeft z'n rijbewijs af te pakken. Het is natuurlijk een leuk sentiment om te denken dat dit soort instanties tegen de kleine man zijn, maar uiteindelijk zijn deze regels er gewoon om problematisch gedrag op te sporen en uit te bannen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_179672172
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 10:54 schreef VleesLollie het volgende:

[..]

van de week op tv een ondernemer die om 13:00 zijn auto op straat A had gezet voor laden lossen, tot 11:00 was dat toegestaan. agent had bon uit geschrevenop straat B.

Ondernemer dacht er onderuit te komen ivm vormfout, die vlieger ging niet op bij de rechter, gewoon betalen.
Dank voor de bevestiging van wat flitsservice en de juridische macht al een tijdje weet.
pi_179673579
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 12:10 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit dan niet bepaald een eerlijke test vind... Ik wil het echt niet goedpraten om met een slok op te rijden hoor. Maar dit lijkt me niet helemaal fair. Als je gepakt wordt met iets te veel op en je moet naar zo'n test, dan wil dat natuurlijk niet zeggen dat je alcoholist bent. Stel je drinkt 2 avonden in de maand, dan is iedereen het wel erover eens dat de drank geen afhankelijkheid/probleem is, maar dat zou uit zo'n test dan wel naar voren komen.

SPOILER: off-topic
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Twee dingen waar het mis gaat:
1) Je hoeft niet naar zo'n test als je gepakt wordt met "iets teveel op". Enkel als je meerdere keren bent gepakt of als je n keer echt ontzettend vee gedronken had.
2) Zo veel waarde wordt er niet gehecht aan (enkel) de bloedwaarden. Dat wordt voornamelijk gebruikt door het CBR om na te gaan of je recidievevrijeperiode al is ingegaan en of je de vragen van de psychiater een beetje geloofwaardig hebt beantwoord. Vooral op dat laatste wordt dan de conclusie getrokken of er sprake is van alcoholafhankelijkheid- of misbruik.
pi_179674054
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 08:25 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Met alle respect, jouw advocaat weet niet echt waar die het over heeft. Er is een melding door de politie gemaakt bij het CBR (als het gegaan is zoals het hoort).
Jij krijgt binnenkort een melding dat jouw rijbewijs is doorgestuurd naar het CBR.
Het CBR verklaart jou rijbewijs ongeldig en nodigt jou uit voor een onderzoek.
Zonder dit onderzoek succesvol af te ronden ga jij niet meer rijden.

Het CBR staat los van justitie; justitie zal een boete en rijverbod opleggen.
Het CBR zal je ongeschikt verklaren om te rijden (uitzondering brommer geloof ik), totdat je het onderzoek succesvol hebt afgerond.

Vroeger heette dat een strafrechtelijk traject (justitie) en een bestuursrechterlijke traject (CBR). Daardoor is het alcoholslot komen te vervallen, omdat men twee keer voor hetzelfde vergrijp waren veroordeeld. Volgens mij heeft het europese hof hier nog een uitspraak over gedaan. Staat trouwens los van het onderzoek; dat ging alleen over het alcoholslot.

Kort samengevat - als de politie een melding bij het CBR heeft gemaakt, zit je vast aan het onderzoek, inclusief psychiol En die kans is 99,99%.

En een korte tip: die advocaat, ook al is die gratis, gaat jou niet zoveel helpen. Je hebt 1000 ugl geblazen, het is allemaal volgens de regels gegaan, een vormfoutje hier of daar gaat niets veranderen aan het resultaat, we leven niet in Amerika.
Gebruik gewoon het advies van mensen op fora, die kunnen je het beste helpen. Want ik kan je garanderen dat jouw advocaat je niet kan helpen met de voorbereidingen op het onderzoek, wat velen ervaringskundigen juist wel kunnen :)
Thanks voor al je info Werner!!
This is me
pi_179674065
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 12:15 schreef SavageBrother het volgende:
Waarom heb je eigenlijk je rijbewijs nodig TS?
Voor klantbezoeken. En nee die kunnen niet met openbaar vervoer omdat ik samples mee moet nemen helaas.
This is me
pi_179674105
Ik laat weer wat van me horen zodra ik weer weet! Nu ff radiostilte, ik denk er teveel aan, voel me diep ongelukkig. Maar goed daar had ik zondag maar over na moeten denken.

Ik hoop iig dat ik die 1000 ugl fout heb gezien ;(
This is me
pi_179674408
Elektrische fiets gekocht :')
This is me
pi_179674457
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 14:34 schreef Baso95 het volgende:
Elektrische fiets gekocht :')
Is wel goed voor de gezondheid. Om er iets positiefs van te maken.
pi_179675334
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 14:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Is wel goed voor de gezondheid. Om er iets positiefs van te maken.
Haha zo zullen we het inderdaad maar zien.

Heb ook m'n geplande feesten/verjaardagen afgezegd voor de komende tijd. Niet dat ik bang ben om in de verleiding te komen om te drinken, bedoel dat heb ik absoluut niet. Heb echt geen alcohol nodig. Maar heb geen zin om in de buurt te zijn van mensen die gedronken hebben, echt de geur van alcohol doet me al walgen.
This is me
pi_179675386
Physsic / C.L.Werner, heb 't geregeld op het werk, god zij alle dank. Mijn klantbezoeken gaan overgenomen worden en heb een vervangende functie. Vast contract gaat ook door.

Mijn omgeving/werk weet ook dondergoed dat ik geen alcoholist ben en dat afgelopen zondag gewoon een gruwelijke belachelijke slipper was. Heb zelfs afgelopen vrijdag nog gebobd :') :')
This is me
pi_179675667
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 15:37 schreef Baso95 het volgende:
Physsic / C.L.Werner, heb 't geregeld op het werk, god zij alle dank. Mijn klantbezoeken gaan overgenomen worden en heb een vervangende functie. Vast contract gaat ook door.

Mijn omgeving/werk weet ook dondergoed dat ik geen alcoholist ben en dat afgelopen zondag gewoon een gruwelijke belachelijke slipper was. Heb zelfs afgelopen vrijdag nog gebobd :') :')
Weet je, ik snap echt dat je spijt hebt van je gedrag hoor, maar het lijkt vooral alsof je iedereen ervan probeert te overtuigen dat dit echt maar eenmalig is en je nu het licht hebt gezien en halleluja. Feit blijft echter dat dit niet de eerste keer was dat je met drank achter het stuur zat en obviously ook niet de eerste keer dat je zo dronken was. Iemand die voor het eerst zo laplazerus is denkt niet dat hij nog achter het stuur kan zitten, de gedachtegang op dat moment was "het valt wel mee, het kan nog wel". Dus nee, misschien ben je geen klassieke alcoholist, dat wil iedereen wel geloven, maar dat neemt niet weg dat je blijkbaar geen gezonde band met alcohol hebt.

M'n punt is een beetje het volgende: fijn dat je nu zo walgt van je gedrag. Alleen: dit is heel normaal, omdat je nu met je neus op de feiten bent gedrukt. Leuk dat je nu feesten af zegt, maar belangrijker is om je gedrag op de langere termijn aan te pakken. Dat doe je niet door tegen jezelf te blijven herhalen dat jij dit echt normaal nooit zou doen en dat het echt een uitzondering was en dat je echt een heel verantwoordelijk iemand bent en jadajada. Nee. Dat ben je nog niet. Je kunt het wel worden, maar daar gaat tijd overheen.

Ik irriteer me dan ook aan reacties als die van Werner die voorkauwen wat je gevraagd krijgt en wat wenselijke antwoorden zijn. Ik wil helemaal niet dat je makkelijk onder het gesprek met de psycholoog uit komt, en dat moet jij ook niet willen. Die man zit er om te beoordelen of jij een probleem hebt wat aangepakt moet worden (en of je een gevaar op de weg bent) of niet. Als dat zo blijkt te zijn, mag je in je handjes knijpen dat we instanties hebben die jou tegenhouden om weer te gaan rijden, zolang het niet veilig is.

Leuk dat je nu spijt hebt, maar ik vraag me af of dat van lange duur is.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  Spellchecker vrijdag 8 juni 2018 @ 16:09:29 #98
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179675764
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 15:34 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Haha zo zullen we het inderdaad maar zien.

Heb ook m'n geplande feesten/verjaardagen afgezegd voor de komende tijd. Niet dat ik bang ben om in de verleiding te komen om te drinken, bedoel dat heb ik absoluut niet. Heb echt geen alcohol nodig. Maar heb geen zin om in de buurt te zijn van mensen die gedronken hebben, echt de geur van alcohol doet me al walgen.
Dat kun je niet blijven ontwijken. Hoe langer je het uitstelt ....
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
pi_179675911
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 16:09 schreef maily het volgende:

[..]

Dat kun je niet blijven ontwijken. Hoe langer je het uitstelt ....
Nee klopt, is alleen even voor komende tijd. Even rust.
This is me
  vrijdag 8 juni 2018 @ 16:20:57 #100
13309 nostra
ask why
pi_179675932
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2018 16:01 schreef clumsy_clown het volgende:
Die man zit er om te beoordelen of jij een probleem hebt wat aangepakt moet worden (en of je een gevaar op de weg bent) of niet.
Ja, alleen is die beoordeling wel verschrikkelijk streng en zouden genoeg mensen zonder alcoholprobleem wel afgekeurd worden. Met een reden natuurlijk, want je zit daar alleen als je al een keer fors in de fout bent gegaan. Maar daar blanco zonder voorbereiding naar binnenlopen, omdat het CBR wel het beste met jou en met de wereld om je heen voor zal hebben, is van hetzelfde niveau als zonder voorbereiding of advocaat een politieverhoor ingaan: erg dom.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')