abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179763290
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 13:04 schreef maily het volgende:

[..]

Je mag hem vast wel bij iemand in de garage stallen voor een schappelijk bedrag ;)
Haha thuis onder de carport bij mijn ouders staat die.
This is me
  woensdag 13 juni 2018 @ 14:42:25 #227
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179764066
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 13:51 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Haha thuis onder de carport bij mijn ouders staat die.
Maar weet je baas wel dat je minimaal 12 maanden niet mag rijden? Dat betekent dus dat je baas wel voor die auto betaalt, maar dat ie gewoon staat te verstoffen. Ik zou je baas daar wel over inlichten.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179764374
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 09:39 schreef Physsic het volgende:

Wat is dan de grens voor een uitnodiging voor een OM-zitting?
Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.

Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.

[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 13-06-2018 16:01:00 ]
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179766734
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 14:42 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Maar weet je baas wel dat je minimaal 12 maanden niet mag rijden? Dat betekent dus dat je baas wel voor die auto betaalt, maar dat ie gewoon staat te verstoffen. Ik zou je baas daar wel over inlichten.
Hij weet alles hoor. Ik wacht eerst even alles af voordat ik knopen doorhak met mijn auto.

En misschien wilt mijn vriendin me taxien, ooit haha
This is me
pi_179766752
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.

Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Dat is waar.. beiden hebben voordelen en nadelen
This is me
pi_179766913
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 14:42 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Maar weet je baas wel dat je minimaal 12 maanden niet mag rijden? Dat betekent dus dat je baas wel voor die auto betaalt, maar dat ie gewoon staat te verstoffen. Ik zou je baas daar wel over inlichten.
Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..
This is me
pi_179767105
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.

Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Die opname krijg je ook bij de OvJ hoor
Play hard, go pro.
  woensdag 13 juni 2018 @ 17:54:07 #233
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_179767133
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.

Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Daar kom je sowieso in met rijden onder invloed.
pi_179767663
Vandaag dag 10, in ieder geval geen brief in de brievenbus. Wachten weer af
This is me
  donderdag 14 juni 2018 @ 09:39:58 #235
469637 VleesLollie
Vogeltjesdans:I am your father
pi_179778560
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 15:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik dacht dat als de uitslag (bij niet-recidivist) van de ademanalyse lager is dan 785 ug/l, de OM-zitting volgt. Daarboven automatisch de strafrechter.

Overigens zou ik liever naar de strafrechter dan naar de OvJ gaan; de rechter heeft i.m.o. meer oog voor alle kanten van de zaak (verdachte), terwijl de OvJ op "straf" uit is. Nadeel van een gang naar de rechter kan zijn de opname in het justitieel documentatie register/systeem.
Zeg maar dag tegen je visa voor die rondreis canada/amerika/australie/nieuw. Zeeland enz. _O-

Vraag 1: heeft u een strafblad? Indien ja: dikke doei, ga maar ergens anders vakantie vieren
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
pi_179778590
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 18:33 schreef Baso95 het volgende:
Vandaag dag 10, in ieder geval geen brief in de brievenbus. Wachten weer af
Nog een ervaringstip: als je bij de zitting een formeel bewijs kan overleggen dat je in therapie bent, stemt dat de rechter enigszins gunstig. De bode overlegt het papier aan de OvJ en de rechter en zouden daar rekening mee kunnen houden.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179778597
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 09:39 schreef VleesLollie het volgende:

Zeg maar dag tegen je visa voor die rondreis canada/amerika/australie/nieuw. Zeeland enz. _O-

Vraag 1: heeft u een strafblad? Indien ja: dikke doei, ga maar ergens anders vakantie vieren
Ik weet niet waar je het over hebt. Een strafblad (je bedoelt een "justitieel documentatieregister") is geen belemmering om naar het buitenland te gaan.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179778626
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 09:39 schreef VleesLollie het volgende:

[..]

Zeg maar dag tegen je visa voor die rondreis canada/amerika/australie/nieuw. Zeeland enz. _O-

Vraag 1: heeft u een strafblad? Indien ja: dikke doei, ga maar ergens anders vakantie vieren
Jij kijkt ook Border Security maar doorziet nog niet helemaal waar het om draait?
  donderdag 14 juni 2018 @ 10:41:57 #239
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179779374
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 09:43 schreef blomke het volgende:

[..]

Nog een ervaringstip: als je bij de zitting een formeel bewijs kan overleggen dat je in therapie bent, stemt dat de rechter enigszins gunstig. De bode overlegt het papier aan de OvJ en de rechter en zouden daar rekening mee kunnen houden.
100% mee eens. Echter, doe dit niet bij het CBR, want dat is dan juist weer een reden om je niet te laten rijden, omdat je dus een alcohol probleem hebt. Raar, maar zo werkt het wel.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
  donderdag 14 juni 2018 @ 10:50:25 #240
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179779477
Tevens denk ik dat dat "6 pilsjes op? Kost je 5000 euro voor een cursus + boete" meer effect heeft dan een '100% BOB, 0% op"
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179784126
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 09:43 schreef blomke het volgende:

[..]

Nog een ervaringstip: als je bij de zitting een formeel bewijs kan overleggen dat je in therapie bent, stemt dat de rechter enigszins gunstig. De bode overlegt het papier aan de OvJ en de rechter en zouden daar rekening mee kunnen houden.
Echt? Who.. ik had daar mijn twijfels over. Ben bang, wanneer ik dat zeg, dat ze hem juist sneller inhouden. Maar ik geloof je! Thanks blomke
This is me
pi_179784539
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 15:44 schreef Baso95 het volgende:
Echt? Who.. ik had daar mijn twijfels over. Ben bang, wanneer ik dat zeg, dat ze hem juist sneller inhouden.
Je grootste opponent is op dit moment (en minimaal de komende 12 maanden) het CBR, niet justitie.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179784558
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 16:02 schreef blomke het volgende:

[..]

Je grootste opponent is op dit moment (en minimaal de komende 12 maanden) het CBR, niet justitie.
True! Nja ik wacht het ff af, controleer straks wel weer de brievenbus.
This is me
pi_179786400
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2018 17:34 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Maar, hoezo ben je er zo zeker van dat ik hem minimaal 12 maanden kwijt ben? Hoeft toch niet perse zo lang? Niet dat ik je info niet vertrouw hoor haha, maar probeer het positiever te zien..
De vraag is niet aan mij gericht, maar ik ga er toch op antwoorden:
Zeker is (wat mij betreft) een iets te groot woord, maar dat is wel wat blijkt uit de richtlijn voor strafvordering en de cijfers van het CBR.

De richtlijn voor strafvordering is sowieso al een OBM van 12 maanden. Dat kan met een beetje geluk en een zielig verhaal bij de rechter nog iets gunstiger uitpakken, maar verwacht er niet te veel van.
Daarnaast is bij een alcoholonderzoek door het CBR de kans ergens tussen de 60 - 90% dat je rijbewijs voor n jaar ongeldig wordt verklaard.

Ik meen dat die twee termijnen elkaar ook niet overlappen, maar hoe dat precies zit weet ik zo even niet.
pi_179791777
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 17:09 schreef Physsic het volgende:
Ik meen dat die twee termijnen elkaar ook niet overlappen, maar hoe dat precies zit weet ik zo even niet.
Die twee termijnen kunnen (zullen gedeeltelijk) elkaar overlappen, punt is dat het aanvangsmoment bij CBR vooraf nogal onduidelijk is; je moet wachten op de brieven, voortgang, agenda's diverse personen en de uitslagen. Strafrechtelijk begint de OBM (rechterlijke uitspraak) bij de inhoudvordering door de OvJ

[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 14-06-2018 21:15:15 ]
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179791862
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:08 schreef blomke het volgende:

[..]

Die twee termijnen kunnen (zullen gedeeltelijk) elkaar overlappen, punt is dat het aanvangsmoment bij CBR vooraf nogal onduidelijk is; je moet wachten op de brieven, voortgang, agenda's diverse personen en de uitslagen. Strafrechtelijk begint de OBM (rechterlijke uitspraak) bij de inhouding door de OvJ
Als dat zo is, dan is dat weer een meevaller.
pi_179792026
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:13 schreef Physsic het volgende:
Als dat zo is, dan is dat weer een meevaller.
Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179796157
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juni 2018 17:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

De vraag is niet aan mij gericht, maar ik ga er toch op antwoorden:
Zeker is (wat mij betreft) een iets te groot woord, maar dat is wel wat blijkt uit de richtlijn voor strafvordering en de cijfers van het CBR.

De richtlijn voor strafvordering is sowieso al een OBM van 12 maanden. Dat kan met een beetje geluk en een zielig verhaal bij de rechter nog iets gunstiger uitpakken, maar verwacht er niet te veel van.
Daarnaast is bij een alcoholonderzoek door het CBR de kans ergens tussen de 60 - 90% dat je rijbewijs voor n jaar ongeldig wordt verklaard.

Ik meen dat die twee termijnen elkaar ook niet overlappen, maar hoe dat precies zit weet ik zo even niet.
Maakt niet uit, thanks voor je antwoord:)
This is me
pi_179796164
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:08 schreef blomke het volgende:

[..]

Die twee termijnen kunnen (zullen gedeeltelijk) elkaar overlappen, punt is dat het aanvangsmoment bij CBR vooraf nogal onduidelijk is; je moet wachten op de brieven, voortgang, agenda's diverse personen en de uitslagen. Strafrechtelijk begint de OBM (rechterlijke uitspraak) bij de inhoudvordering door de OvJ
Oke thx Blomke
This is me
pi_179796285
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 21:21 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, temeer daar beide periodes zo rond (en CBR waarschijnlijk langer) de 12 maanden zullen uitpakken.
Ik was denk ik even in de war met de recidiveregeling, maar die is niet op TS van toepassing.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')