abonnement Unibet Coolblue
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 12:57:31 #1
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179618227


Er zijn steeds meer plaatsen waar contant geld niet geaccepteerd wordt.

Dit zou zijn uit het oogpunt van de veiligheid maar er zijn natuurlijk allerlei andere aspecten aan deze trend. Zo zijn daar de traceerbaarheid van geld, als alles via pin en dus via de bank loopt zijn alle geldstromen te traceren. Er zit een groot privacy element aan zo weet de gemiddelde bank inmiddels vrij veel je, waar je bent wat je uitgeeft hoeveel je verdiend etc. Daarnaast bieden banken ook verzekeringen aan. Mensen die over privacy nadenken geven altijd het voorbeeld, je wilt niet dat je verzekeraar bij je data kan. Maar je bank weet wel hoevaak je de aphotheek bezoekt en is een verzekering verstrekker. Dus eigenlijk zijn we daar al.

Ik vind dit een nare tendens.... waar nederland helaas erg in voor loopt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_179618426
Ik stoor me er ook aan. Tegenwoordig kun je en nergens meer contanten pinnen en in sommige winkels kun je niet eens met contant geld betalen.
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 13:16:34 #3
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179618564
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:08 schreef T-D het volgende:
Ik stoor me er ook aan. Tegenwoordig kun je en nergens meer contanten pinnen en in sommige winkels kun je niet eens met contant geld betalen.
De to-go winkeltjes hebben dat inderdaad vaak. Ook daar snap ik de logica erachter wel maar toch wringt er iets. Ze kunnen toch ook automaten maken die contant geld aannemen waarom dat in onbruik raakt snap ik niet. De NS is ook zo'n voorbeeld er is met goed fatsoen geen treinkaart te krijgen met contant geld.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_179618598
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:16 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

De to-go winkeltjes hebben dat inderdaad vaak. Ook daar snap ik de logica erachter wel maar toch wringt er iets. Ze kunnen toch ook automaten maken die contant geld aannemen waarom dat in onbruik raakt snap ik niet. De NS is ook zo'n voorbeeld er is met goed fatsoen geen treinkaart te krijgen met contant geld.
Als je aan het loket een kaartje koopt (enige optie als je cash wil betalen) moet je zelfs een euro meer dokken, dat vind ik zo smerig :(
pi_179618602
Rothschild agenda.... AHOLD en de NS doen vrolijk aan mee met hun "pinkassas" en "OV Chip Poortjes".... Cash uitfaseren zodat er geen transactie kan worden gedaan zonder controle door Babylon.

Verraders in de regering.......

Kut moeras
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 13:19:29 #6
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179618628
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:18 schreef Salvad0R het volgende:
zodat er geen transactie kan worden gedaan zonder controle
Dat is zeker kwalijk imo.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_179618662
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat is zeker kwalijk imo.
Gaat in tegen de beginselen van menselijke vrijheid op deze aardbol.

En de schapen maar blaten..... over dat vuurwerk verboden moet worden.... en vuurkorfjes.... en paasvuren.... en roken.......

Verraders zijn het.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 13:34:46 #8
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179618835
Straks is het gewoon onmogelijk om nog iemand zwart te betalen of een beetje te handelen voor eigen gewin op marktplaats.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 13:40:52 #9
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179618950
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:34 schreef LXIV het volgende:
Straks is het gewoon onmogelijk om nog iemand zwart te betalen of een beetje te handelen voor eigen gewin op marktplaats.
Of drugs te kopen. Dat realiseerde ik me ineens toen duitsers niet wilden pinnen bij de koffieshop :D Opzich is dat ook wel logisch want dat zijn details die zij niet willen dat hun overheid weet natuurlijk. (de kans is groot dat als hij/zij in nederland wiet koopt ze het in duitsland ook wel doen)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 13:43:36 #10
249559 crew  Lavenderr
pi_179618998
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:18 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Als je aan het loket een kaartje koopt (enige optie als je cash wil betalen) moet je zelfs een euro meer dokken, dat vind ik zo smerig :(
Dat is zeker smerig.
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 13:44:07 #11
249559 crew  Lavenderr
pi_179619005
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:18 schreef Salvad0R het volgende:
Rothschild agenda.... AHOLD en de NS doen vrolijk aan mee met hun "pinkassas" en "OV Chip Poortjes".... Cash uitfaseren zodat er geen transactie kan worden gedaan zonder controle door Babylon.

Verraders in de regering.......

Kut moeras
Best eng idee. Zou zomaar waar kunnen zijn. Op ALLES controle.
pi_179619026
Volgende stap is allemaal een geinplanteerde chip waar je mee moet betalen, toch?
pi_179619053
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:45 schreef LurkJeRot het volgende:
Volgende stap is allemaal een geinplanteerde chip waar je mee moet betalen, toch?
Ja "lekker makkelijk en veilig" ......

De illegale handel zal zich ontwikkelen voorbij het digitale kredietsysteem, dealers accepteren alleen nog waardevolle goederen in ruil voor dope, stijgende criminaliteit tot gevolg, is onhoudbaar......
  dinsdag 5 juni 2018 @ 13:49:12 #14
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_179619084
De kans op overvallen en stelen van geld door personeel is hierdoor vele malen kleiner. Uiteraard zeg ik hier iets stoms, ookal is het waar. Een complot hierachter zoeken is natuurlijk 'slimmer'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_179619135
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:47 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ja "lekker makkelijk en veilig" ......

De illegale handel zal zich ontwikkelen voorbij het digitale kredietsysteem, dealers accepteren alleen nog waardevolle goederen in ruil voor dope, stijgende criminaliteit tot gevolg, is onhoudbaar......
Hoe zouden dingen als bitcoin in dat plaatje passen? Of wordt dat gewoon verboden op een gegeven moment?
Verboden betaalmethodes voor verboden zaakjes...
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 13:55:53 #16
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179619190
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:49 schreef Vis1980 het volgende:
De kans op overvallen en stelen van geld door personeel is hierdoor vele malen kleiner. Uiteraard zeg ik hier iets stoms, ookal is het waar. Een complot hierachter zoeken is natuurlijk 'slimmer'.
Nee er zijn ook logische argumenten hiervoor. Vooral het hebben van grote hoeveelheden contant geld op geconcentreerde plekken is het grootste argument. Ook (en ik merk dat vooral bij jongeren trouwens) vinden mensen het steeds minder fijn om geld op zak te hebben. Het is één pasje vs. een hele berg papier en muntjes.

En andere logische reactie is natuurlijk ook het bitcoin gebeuren. Het achterliggende systeem is ontworpen om digitaal betalen los te koppelen van de privacy schending.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_179619218
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:49 schreef Vis1980 het volgende:
De kans op overvallen en stelen van geld door personeel is hierdoor vele malen kleiner. Uiteraard zeg ik hier iets stoms, ookal is het waar. Een complot hierachter zoeken is natuurlijk 'slimmer'.
Stom? Dit is meer een bijkomstigheid dan een werkelijke motivatie voor het digitaliseren van fysiek geld.

Wacht maar tot de stroom uitvalt. Of je chip gehackt wordt. Of je identiteit gejat icm met het één en ander. Hoeveel wedden dat je liever derving door diefstal hebt?
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 14:02:14 #18
249559 crew  Lavenderr
pi_179619282
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:58 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Stom? Dit is meer een bijkomstigheid dan een werkelijke motivatie voor het digitaliseren van fysiek geld.

Wacht maar tot de stroom uitvalt. Of je chip gehackt wordt. Of je identiteit gejat icm met het één en ander. Hoeveel wedden dat je liever derving door diefstal hebt?
Als 'ze' de gehele controle hebben kunnen ze met onze gegevens en geld doen wat ze willen.
pi_179619294
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Nee er zijn ook logische argumenten hiervoor. Vooral het hebben van grote hoeveelheden contant geld op geconcentreerde plekken is het grootste argument. Ook (en ik merk dat vooral bij jongeren trouwens) vinden mensen het steeds minder fijn om geld op zak te hebben. Het is één pasje vs. een hele berg papier en muntjes.

En andere logische reactie is natuurlijk ook het bitcoin gebeuren. Het achterliggende systeem is ontworpen om digitaal betalen los te koppelen van de privacy schending.
Grote hoeveelheden geld op één fysieke chip is evengoed een geconcentreerde plek.

Het argument mbt privacy schending & bitcoin is wel steekhoudend.
pi_179619390
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als 'ze' de gehele controle hebben kunnen ze met onze gegevens en geld doen wat ze willen.
Ja, dit is vandaag de dag al grotendeels waar. Kijk naar China met hun Social Credit System, gecombineerd met de Facial Recognition Database van elke mens.... Gebeurt hier ook, zij het op een ogenschijnlijk "eerlijkere" manier. Hier krijg je gezeik met de Belastingdienst als je je economisch flexibel opstelt..... Daar krijg je een negatieve Social Credit Rating.

En dan doen alsof er geen netwerk globaal opereert die deze systemen al eeuwen druppelsgewijs implementeert..... sommige mensen..... zucht .
pi_179619418
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als 'ze' de gehele controle hebben kunnen ze met onze gegevens en geld doen wat ze willen.
Doe je iets dat 'ze' niet zo leuk vinden?
Dan wordt je chip gedeactiveerd en kun je niks meer kopen.
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 14:15:59 #22
249559 crew  Lavenderr
pi_179619452
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:13 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Doe je iets dat 'ze' niet zo leuk vinden?
Dan wordt je chip gedeactiveerd en kun je niks meer kopen.
Eng idee he? George Orwell zat er niet ver naast en voorzag dit goed.
pi_179619470
Vroegah, toen de kazen nog van goud waren, hadden we hier in de Anglo-Saxische regionen een mooi geldsysteem joh. Het Kerfstok-systeem. Regeringen maakten geld door takken van bomen te splijten en door middel van een bepaald aantal inkepingen (kerven) werd bepaald hoeveel waarde de gespleten stok had. De ene helft bleef in de kluis van de rul0r, met de andere helft werd zaken gedaan op de vrije markt, waardoor de stok een gangbare valuta werd en de waarde werd gewaarborgd met een exacte kopie in een kluis ergens.
Het werkte supergoed, omdat je een gespleten tak van een boom niet exact kan imiteren, en voornamelijk omdat de regering die stokken aannam als geld om je belasting mee te voldoen.... tot de Rothschilds de boel overnamen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tally_stick

Het woord "stock" met betrekking tot beurshandel komt hier ook vandaan.
pi_179619479
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eng idee he? George Orwell zat er niet ver naast en voorzag dit goed.
Vooral als je gaat bedenken wat voor functies ze verder allemaal nog aan zo'n chip zouden kunnen toekennen, die dus allemaal geblokkeerd zouden kunnen worden.
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 14:19:52 #25
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179619500
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:17 schreef Salvad0R het volgende:
Vroegah, toen de kazen nog van goud waren, hadden we hier in de Anglo-Saxische regionen een mooi geldsysteem joh. Het Kerfstok-systeem. Regeringen maakten geld door takken van bomen te splijten en door middel van een bepaald aantal inkepingen (kerven) werd bepaald hoeveel waarde de gespleten stok had. De ene helft bleef in de kluis van de rul0r, met de andere helft werd zaken gedaan op de vrije markt, waardoor de stok een gangbare valuta werd en de waarde werd gewaarborgd met een exacte kopie in een kluis ergens.
Het werkte supergoed, omdat je een gespleten tak van een boom niet exact kan imiteren, en voornamelijk omdat de regering die stokken aannam als geld om je belasting mee te voldoen.... tot de Rothschilds de boel overnamen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tally_stick
De vraag is dan wat jij op je kerfstok hebt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_179619514
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:34 schreef LXIV het volgende:
Straks is het gewoon onmogelijk om nog iemand zwart te betalen of een beetje te handelen voor eigen gewin op marktplaats.
Ja daar zijn dus de crypto currencies voor uitgevonden

Maar blijkbaar werkt niet elke organisatie mee aan de Rothschild agenda of zullen ze de memo gemist hebben?

https://www.nu.nl/geldzak(...)ngen.html?redirect=1

Of zou DNB strijden tegen de deep state?
pi_179619532
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

De vraag is dan wat jij op je kerfstok hebt.
ik heb geen kerfstok, ik heb hele kerf-sequoias
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 14:30:14 #28
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179619649
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:21 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

ik heb geen kerfstok, ik heb hele kerf-sequoias
:D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_179619679
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:21 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

ik heb geen kerfstok, ik heb hele kerf-sequoias
1%' er :{w
pi_179619732
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

1%' er :{w
hahaaa nee de Deep State mag mijn glanzende intellect op hun buik schrijven want deelname aan die faggotry wil ik dus niet op m'n kerfstok hebben. Wil het wel helpen slopen. Want dat is For Great Justice
pi_179619785
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:36 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

hahaaa nee de Deep State mag mijn glanzende intellect op hun buik schrijven want deelname aan die faggotry wil ik dus niet op m'n kerfstok hebben. Wil het wel helpen slopen. Want dat is For Great Justice
Jaja en ondertussen een beetje de werkende klasse onder de duim houden met je sequoias zeker :6
pi_179619806
Wilde laatst bij de appie een briefje van twintig inwisselen voor twee briefjes van tien. Kon niet omdat ze te weinig contant geld in de laai hadden zitten _O-
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 14:42:26 #33
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179619830
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:40 schreef sneakydesert het volgende:
Wilde laatst bij de appie een briefje van twintig inwisselen voor twee briefjes van tien. Kon niet omdat ze te weinig contant geld in de laai hadden zitten _O-
Ik heb ook een keer gehoord van iemand die iets wat op 23 cent eindigde wilde betalen met 23 cent, dat mocht niet, ze wilden de 1 en 2 cent muntjes nog wel aannemen maar dan moest er toch echt 2 cent bij om het af te ronden naar boven |:(
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_179619837
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jaja en ondertussen een beetje de werkende klasse onder de duim houden met je sequoias zeker :6
Nee daarvoor zul je toch echt de Rothschilds lief aan moeten kijken.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 14:42:56 #35
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_179619845
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:40 schreef sneakydesert het volgende:
Wilde laatst bij de appie een briefje van twintig inwisselen voor twee briefjes van tien. Kon niet omdat ze te weinig contant geld in de laai hadden zitten _O-
Dat probeerde ik ook laatst, kreeg ik botweg nee te horen :') Deden ze niet meer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 5 juni 2018 @ 14:55:56 #36
33189 RM-rf
1/998001
pi_179620039
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:20 schreef Chewie het volgende:
Ja daar zijn dus de crypto currencies voor uitgevonden
Ik zou daar ontzettend mee oppassen... betaal je eenmaal iets dat aan je reele identiteit te verlinken is, met je wallet, kan men al je andere betalingen ook daaraan linken.
(crypto s pseudo-anoniem' omdat je met een indirekt aan je identiteit te verlinken 'pseudoniem' kunt betalen, maar het is ongebruikelijk dat deze pseudoniemen zelf beveiligd zijn tegen het vergeleijken van verschillende transactie-data en is op één manier de identiteit te achterhalen, zijn ook alle andere transacties van die pseudoniem dus tekoppelen aan jouw identiteit)

bedenk daarbj dat veel betaalmogelijkheden zelf ook weer verlinken aan diensten van derden (voor bepaalde beveiligingen/checks, advertentiemogelijkheden en trackers of statistieken) en deze delen zelf ook weer die betreffende betaalgegevens, waarmee het redelijk eenvoudig blijkt te zijn identiteiten te tracken en soms ook te identificeren.

Het is al redelijk vaak gebeurd dat bv mensen in bepaalde landen ook juridische gevolgen ondervonden hebben doordat hun identiteit waarop ze bepaalde niet toegestane transacties gedaan hebben, ontsleuteld werd (bv in duitsland is dit meermaals gebeurt met bv wapenhandelaars in Darknet) en in Australie is op die manier een groot netwerk van pedofielen ontmanteld
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_179620187
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:49 schreef Vis1980 het volgende:
De kans op overvallen en stelen van geld door personeel is hierdoor vele malen kleiner. Uiteraard zeg ik hier iets stoms, ookal is het waar. Een complot hierachter zoeken is natuurlijk 'slimmer'.
Met een pistool tegen je kop maak je graag al je spaargeld over naar de kaaimaneilanden.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_179620207
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 14:55 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik zou daar ontzettend mee oppassen... betaal je eenmaal iets dat aan je reele identiteit te verlinken is, met je wallet, kan men al je andere betalingen ook daaraan linken.
(crypto s pseudo-anoniem' omdat je met een indirekt aan je identiteit te verlinken 'pseudoniem' kunt betalen, maar het is ongebruikelijk dat deze pseudoniemen zelf beveiligd zijn tegen het vergeleijken van verschillende transactie-data en is op één manier de identiteit te achterhalen, zijn ook alle andere transacties van die pseudoniem dus tekoppelen aan jouw identiteit)

bedenk daarbj dat veel betaalmogelijkheden zelf ook weer verlinken aan diensten van derden (voor bepaalde beveiligingen/checks, advertentiemogelijkheden en trackers of statistieken) en deze delen zelf ook weer die betreffende betaalgegevens, waarmee het redelijk eenvoudig blijkt te zijn identiteiten te tracken en soms ook te identificeren.

Het is al redelijk vaak gebeurd dat bv mensen in bepaalde landen ook juridische gevolgen ondervonden hebben doordat hun identiteit waarop ze bepaalde niet toegestane transacties gedaan hebben, ontsleuteld werd (bv in duitsland is dit meermaals gebeurt met bv wapenhandelaars in Darknet) en in Australie is op die manier een groot netwerk van pedofielen ontmanteld
Ja uiteraard moet je niet dezelfde wallet gebruiken, dat spreekt voor zich.

Overigens denk ik dat het wel mee gaat vallen met het bannen van contant geld, zie het bericht van DNB.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 15:11:30 #39
33189 RM-rf
1/998001
pi_179620315
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja uiteraard moet je niet dezelfde wallet gebruiken, dat spreekt voor zich.
Het 'systeem beschermt echter de gebruiker daartegen niet en de fout is erg snel gemaakt...

zeker als bv die transacties een uitwisseling met je werkelijke leven hebben kan dat lastig zijn (wat altijd al et probleem van zwart geld was... het bezitten van zwartgeld op een of andere geheime rekening of desnoods in een oude sok was nooit een zo groot probleem, maar vaak het te kunnen uitgeven was dat wel: juist daaruit ontstond de criminele activiteit van het 'witwassen' van geld, wat een hele eigen en grootschalige activiteit was, waarop veel georganiseerde criminelen zelf ook weer gepakt konden worden)

quote:
Overigens denk ik dat het wel mee gaat vallen met het bannen van contant geld, zie het bericht van DNB.
nuja, ik denk wel degelijk dat de kans groot is dat bv mensen die wel contant willen betalen gewoon ook meerkosten berekend worden...

automatische systemen voor betaling zijn nu eenmaal een stuk gunstiger doordat loonkosten van bv een menselijke lokettist erg hoog zijn.

Hooguit moet er een grote maatschapelijke verandering doorgevoerd worden om bv de belastingen op looninkomsten sterk te laten vervangen door bv andere vormen van belastingen...

als bv een Belasting op automatische financiele transacties ingevoerd zou worden (en deze benut worden om looninkomstenbelastingen, zeker voor de laagste inkomensgroepen te verlagen, bv en erg hoge belastingvrije voet in te stellen) zou dat erg interssant zijn en een deel van de hang naar automatiseringen al kunnen doen verdwijnen, maar dat zou een behoorlijke revolutie zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 5 juni 2018 @ 15:11:57 #40
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_179620320
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:04 schreef halfway het volgende:

[..]

Met een pistool tegen je kop maak je graag al je spaargeld over naar de kaaimaneilanden.
of nemen ze EN je wisselgeld EN je spaargeld mee. Met een pistool kom je altijd ver natuurlijk.

Daarnaast gaat het hier om de winkels, niet om de klanten.

Bij een winkel met contant weet je dat er wat te halen valt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_179620464
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nuja, ik denk wel degelijk dat de kans groot is dat bv mensen die wel contant willen betalen gewoon ook meerkosten berekend worden...
Wellicht maar dat hangt ook van de winkel af waar je zaken mee doet, op de markt is ondanks alle "pinnen ja graag" bordjes contant nog steeds koning en meer gewenst door de verkopers dan pin.

Alles hangt ook af van DNB en de politiek en hoe zij de status van contant geld zien en gezien de uitspraken van DNB maak ik me niet zoveel zorgen.

quote:
automatische systemen voor betaling zijn nu eenmaal een stuk gunstiger doordat loonkosten van bv een menselijke lokettist erg hoog zijn.
Uiteraard daarom kies ik in de supermarkt ook voor pin (voor mijn joints dan weer contant), gemak dient de mens.

quote:
Hooguit moet er een grote maatschapelijke verandering doorgevoerd worden om bv de belastingen op looninkomsten sterk te laten vervangen door bv andere vormen van belastingen...

als bv een Belasting op automatische financiele transacties ingevoerd zou worden (en deze benut worden om looninkomstenbelastingen, zeker voor de laagste inkomensgroepen te verlagen, bv en erg hoge belastingvrije voet in te stellen) zou dat erg interssant zijn en een deel van de hang naar automatiseringen al kunnen doen verdwijnen, maar dat zou een behoorlijke revolutie zijn
Automatisering van financiële transacties hoeft niet automatisch meer controle te betekenen, pak je het op de juiste (privacy gerichte) manier aan dan zou je zelfs banken buitenspel kunnen zetten op dit vlak blockchain zou daar geschikt voor kunnen zijn.
pi_179620531
Is voorbereiding op haircut.
pi_179620611
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het 'systeem beschermt echter de gebruiker daartegen niet en de fout is erg snel gemaakt...

zeker als bv die transacties een uitwisseling met je werkelijke leven hebben kan dat lastig zijn (wat altijd al et probleem van zwart geld was... het bezitten van zwartgeld op een of andere geheime rekening of desnoods in een oude sok was nooit een zo groot probleem, maar vaak het te kunnen uitgeven was dat wel: juist daaruit ontstond de criminele activiteit van het 'witwassen' van geld, wat een hele eigen en grootschalige activiteit was, waarop veel georganiseerde criminelen zelf ook weer gepakt konden worden)

[..]

nuja, ik denk wel degelijk dat de kans groot is dat bv mensen die wel contant willen betalen gewoon ook meerkosten berekend worden...

automatische systemen voor betaling zijn nu eenmaal een stuk gunstiger doordat loonkosten van bv een menselijke lokettist erg hoog zijn.

Hooguit moet er een grote maatschapelijke verandering doorgevoerd worden om bv de belastingen op looninkomsten sterk te laten vervangen door bv andere vormen van belastingen...

als bv een Belasting op automatische financiele transacties ingevoerd zou worden (en deze benut worden om looninkomstenbelastingen, zeker voor de laagste inkomensgroepen te verlagen, bv en erg hoge belastingvrije voet in te stellen) zou dat erg interssant zijn en een deel van de hang naar automatiseringen al kunnen doen verdwijnen, maar dat zou een behoorlijke revolutie zijn
De grap is wel dat het alleen maar duurder is geworden met de automatisering. Vroeger was een postbank rekening gratis, nu de gaat de goedkoopste ING rekening richting 25 euro per jaar. Stijgt jaarlijks (zeker procentueel) ook behoorlijk.
En internetbankieren is voor de klant handiger en sneller, maar je betaalt dus meer en als je een keer echt iemand wil spreken is dat alleen maar lastiger geworden. Zelfs de geldautomaten zijn nu zogenaamd al te duur...in sommige kleinere dorpen kun je al amper meer aan contant geld komen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 15:49:08 #44
249559 crew  Lavenderr
pi_179620946
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:25 schreef Doubleerder het volgende:
Is voorbereiding op haircut.
Wat betekent dat?
  dinsdag 5 juni 2018 @ 18:05:13 #45
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_179623635
moest vandaag mijn fiets ophalen bij de fietsenmaker, door verbouwing eindje verderop zat halve centrum weer eens zonder pin.
Pin is niet altijd de beste oplossing.

sommige zwervers zijn al wel up-to-date
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_179623712
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:08 schreef T-D het volgende:
Ik stoor me er ook aan. Tegenwoordig kun je en nergens meer contanten pinnen en in sommige winkels kun je niet eens met contant geld betalen.
Een bakker in Groningen! Ik wilde contant afrekenen maar tot mijn stomme verbazing was dat niet mogelijk. Ik moest pinnen. Dat was hygiënischer. Eh...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_179624104
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat betekent dat?
Dat op een gegeven moment plotseling je tegoeden bevroren worden en dat er 10-90% vanaf wordt gehaald om de enorme schuldenberg t.g.v. financieel wanbeleid op te kunnen lossen. Is al een klein experimentje mee geweest in Cyprus.
pi_179624110
In Den Bosch zit een ijssalon waar je alleen met contant geld kunt betalen. Geen pin of andere meuk.
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 18:40:33 #49
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_179624215
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 18:09 schreef Isabeau het volgende:
Dat was hygiënischer. Eh...
_O- een bakker met smetvrees?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator dinsdag 5 juni 2018 @ 18:42:57 #50
249559 crew  Lavenderr
pi_179624262
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 18:31 schreef Doubleerder het volgende:

[..]

Dat op een gegeven moment plotseling je tegoeden bevroren worden en dat er 10-90% vanaf wordt gehaald om de enorme schuldenberg t.g.v. financieel wanbeleid op te kunnen lossen. Is al een klein experimentje mee geweest in Cyprus.
Jemig. Dat gaat eigenlijk al te ver :o
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')