abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 4 juni 2018 @ 13:25:57 #1
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_179599561
registreer om deze reclame te verbergen
Ik wou even een topic aan snijden wat best wel gevoelig ligt op BNW.
BNW en Fok! zelf.

Zoals jullie vast wel merken is het nogal rustig op BNW.
als oude vaste rot heb ik best wel wat meegemaakt hier, van grappige topics tot zwaar racistische topics tot topics die zo ingewikkeld waren dat men de draad al snel kwijt was.
Complotten die decennia na dato nog steeds enorm populair zijn. zie 9/11 het ronde huis en de maanlanding... ( ja we wachten nog steeds op een ubersimpele en eenvoudige uitleg van een van onze vaste posters.. als die er nog is)

En exact dat is het punt wat ik hierbij wil aansnijden, vrijheid van meningsuiting hier op BNW.
het is bizar dat de ene gebruiker de regels van fok en bnw volledig overschrijd en nog maanden door kan posten en de ander om onzinige reden van het toneel is verwijderd.

Nou start ik hier een topic over, waar ik van weet dat dit weer snel word weg geveegd, Zoals een paar jaar geleden..

Toch wil ik dit bespreekbaar maken, aangezien BNW niet meer is wat het geweest is, en dit is specifiek voor de gene die dit topic waarschijnlijk gaat sluiten en onder de mat gaat vegen, zoals al eerder gebeurt is.

Fok! keldert kwa leden, moderators zijn met grote aantallen tegelijk opgestapt, de site zelf is traag en kudt geworden, zelfs de app werkt niet meer normaal.

Ik vind het heel jammer maar Fok! doet het zichzelf aan, in plaats van de regels erg aan te scherpen, lijkt het me verstandiger om de regels wat te laten vieren, geen idee alleen of het nog nut heeft, maar ik vind het geen slecht idee om het een keer bespreekbaar te maken, en waar kan het beter dan hier op BNW.

En het mooie is gooi je het topic op slot en krijg ik een ban of wat dan ook, bewijst voor mij maar weer de situatie en is dit gelijk mijn laatste topic.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_179599687
BNW was sowieso in eerste instantie al het idee van een verrader om de energie van waarheid en het belichten van corruptie in de wereld uit POL en NWS te laten verdwijnen.
pi_179599732
Jij weet toch niet of iemand om een zinnige of onzinnige reden van het toneel verdwijnt?
  maandag 4 juni 2018 @ 13:34:36 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_179599767
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:32 schreef LurkJeRot het volgende:
Jij weet toch niet of iemand om een zinnige of onzinnige reden van het toneel verdwijnt?
Waar is Wantie?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_179599951
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Waar is Wantie?
Ff koffie halen bij de plus, is zo terug.
pi_179600000
quote:
6s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:31 schreef Salvad0R het volgende:
BNW was sowieso in eerste instantie al het idee van een verrader om de energie van waarheid en het belichten van corruptie in de wereld uit POL en NWS te laten verdwijnen.
Wie was die verrader dan? Huxley?
  maandag 4 juni 2018 @ 13:45:58 #7
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_179600002
registreer om deze reclame te verbergen
Waar zijn bijna alle users, die hier dagelijks posten, er is een veegpartij geweest bijna vanuit het niets waardoor er nu in een week bijna net zoveel word gepost als in een uur tijd in de hoogtij dagen van BNW, je gaat me niet vertellen dat ze er in eens allemaal ineens geen zin meer in hadden.
Zowel voor als tegenstanders van bepaalde complotten.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_179600043
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:45 schreef theguyver het volgende:
Waar zijn bijna alle users, die hier dagelijks posten, er is een veegpartij geweest bijna vanuit het niets waardoor er nu in een week bijna net zoveel word gepost als in een uur tijd in de hoogtij dagen van BNW, je gaat me niet vertellen dat ze er in eens allemaal ineens geen zin meer in hadden.
Zowel voor als tegenstanders van bepaalde complotten.
Aan wie stel je die vraag Guyv?
pi_179600108
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wie was die verrader dan? Huxley?
Weet ik veel. Hoef ik niet te onthouden, het internet vergeet niet.

Lui shitlisten zichzelf met hun bullshit.
pi_179600126
quote:
6s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:50 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Weet ik veel. Hoef ik niet te onthouden, het internet vergeet niet.

Lui shitlisten zichzelf met hun bullshit.
Klopt.
pi_179600144
Dat mensen behoefte hadden om BNW in het leven te roepen geeft alleen maar aan dat de door lamestream media voorgekauwde realiteit niet spoort met bevindingen op het internet. Het was een reactie, een veelzeggende ook nog.
pi_179600229
quote:
6s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:51 schreef Salvad0R het volgende:
Dat mensen behoefte hadden om BNW in het leven te roepen geeft alleen maar aan dat de door lamestream media voorgekauwde realiteit niet spoort met bevindingen op het internet. Het was een reactie, een veelzeggende ook nog.
Klopt ook. Het is een uitlaatklep voor mensen die het voorgekauwde voedsel niet meer slikken.
pi_179600258
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klopt ook. Het is een uitlaatklep voor mensen die het voorgekauwde voedsel niet meer slikken.
Eh ja en grotendeels een plek waar de professionele trollarmy van de Public Relations fagz desinformatie spuwen tegenwoordig
pi_179600328
quote:
6s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:56 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Eh ja en grotendeels een plek waar de professionele trollarmy van de Public Relations fagz desinformatie spuwen tegenwoordig
Ook dat.
  maandag 4 juni 2018 @ 14:07:04 #15
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_179600463
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Aan wie stel je die vraag Guyv?
De gene die de belangrijke beslissingen nemen hier op Fok! en daarbij bedoel ik niet de mods.

quote:
6s.gif Op maandag 4 juni 2018 13:51 schreef Salvad0R het volgende:
Dat mensen behoefte hadden om BNW in het leven te roepen geeft alleen maar aan dat de door lamestream media voorgekauwde realiteit niet spoort met bevindingen op het internet. Het was een reactie, een veelzeggende ook nog.
op Tingo en af en toe Lambiekje na zijn ze bijna allemaal weg!

bizar nietwaar?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_179600490
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 14:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

De gene die de belangrijke beslissingen nemen hier op Fok! en daarbij bedoel ik niet de mods.

[..]

op Tingo en af en toe Lambiekje na zijn ze bijna allemaal weg!

bizar nietwaar?
ajoh die lui zitten nu op 1337chan helemaal Q te gaan

is trouwens mooi

schijnt internet blackout te komen deze/volgende week

oPlkzF6.jpg
pi_179600518
ik doe bij dezent groentjes aan A^TuinHek

  Forum Admin maandag 4 juni 2018 @ 14:19:59 #18
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_179600657
Volgens mij is het probleem internetwijd, FOK!wijd en hebben forums die het over 'grote' onderwerpen hebben er gewoon nog een dosis meer last van dan forums die het meer over hobby's hebben (PTA, DIG, GAM etc). NWS, POL en BNW (en vast nog wel een aantal anderen) hebben veel meer last van verharding van de discussie en wordt de lijn van 'vrije meningsuiting' en 'strafbaar/sociaal onwenselijk/bizar' vaker overschreden met heftigere tegenreacties dan wanneer men het heeft over een Volkswagen Polo met of zonder winterbanden.

Dus ja, vrijheid van spreken in BNW is volgens mij al een paar stappen groter dan in andere subfora. Maar misschien maakt het de ruimte tussen tegenstanders zodanig groot dat mensen niet meer het idee hebben dat er een compromis te sluiten is of überhaupt een discussie te voeren is en is het uiteindelijke resultaat beledigingen over en weer die over het hele forum gewoon onwenselijk is. Als je niet normaal kan discussieren dan betekend dat niet dat je de 'tegenstander' maar belachelijk moet maken en juist dat gebeurd tegenwoordig een stuk vaker (FOK! wijd/Internet wijd) en dan blijven mensen inderdaad weg als er wel of niet tegen wordt opgetreden. (naargelang de persoon positief of negatief wordt beïnvloed door het eventuele optreden).

Lastig verhaal, ik heb stiekem ook niet het idee dat uitloop groter is maar wel dat de uitloop groter is dan de inloop dus dan valt het meer op. Laten we zeggen dat de gemiddelde levensduur van een user 7 jaar is (met uitschieters en eerdere verlaters) maar dat wanneer de inloop sterk verminderd merk je het in de drukte, als je dan een forum hebt die zich hoe dan ook al in een niche bevindt dan voel je het veel sneller. Zelfde verhaal zie TRU. (en nog een paar andere fora)
KermitPinNewProduct_1024x1024.png?v=1495802273

[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 04-06-2018 14:25:21 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_179600785
Lastig verhaal?

Moderators houden vrijwel geen rekening met de PR bureaus die zichzelf aan roverheden/bedrijven verhoeren om de waarheid te vertroebelen. De echte landverraders.

Ze worden het liefst moderator, zelfs.

Ik ben gestopt met FOK! omdat lui gewoon blind en naief waren en niet inzagen dat er mensen zijn die betaald krijgen om te liegen op internet.
  maandag 4 juni 2018 @ 14:28:16 #20
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_179600799
Het probleem internetwide in mijn ogen is dat het nu veel makkelijker wordt om iets tot fake news te bestempelen en daarmee hele bronnen als onbetrouwbaar weg te zetten.

Voor wat Fok! betreft: daar zijn een hoop redenen voor en ik hoop dat een uiteindelijk nieuwe blauwe een goede impuls terug kan geven :Y
  maandag 4 juni 2018 @ 14:29:57 #21
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_179600817
quote:
6s.gif Op maandag 4 juni 2018 14:27 schreef Salvad0R het volgende:
Lastig verhaal?

Moderators houden vrijwel geen rekening met de PR bureaus die zichzelf aan roverheden/bedrijven verhoeren om de waarheid te vertroebelen. De echte landverraders.

Ze worden het liefst moderator, zelfs.

Ik ben gestopt met FOK! omdat lui gewoon blind en naief waren en niet inzagen dat er mensen zijn die betaald krijgen om te liegen op internet.
Mwoah, die activiteit zie je meer op grotere invloed sites zoals Reddit. Fok is geen autoriteit op het gebied van BNW verspreiding.

Die betaalde lui vind je meer op sites als Niburu ook.

Propaganda is internetwide sowieso een probleem. Ook corporate shilling.
pi_179600825
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 14:28 schreef ChrisCarter het volgende:
Het probleem internetwide in mijn ogen is dat het nu veel makkelijker wordt om iets tot fake news te bestempelen en daarmee hele bronnen als onbetrouwbaar weg te zetten.

Voor wat Fok! betreft: daar zijn een hoop redenen voor en ik hoop dat een uiteindelijk nieuwe blauwe een goede impuls terug kan geven :Y
Je hebt mensen die doen alsof ze "rebels" zijn en dan moet opzet twijfelachtige bronnen gebruiken om de aandacht af te leiden van iets anders. Het houdt ze van de straat blijkbaar. Wat mij betreft worden ze allemaal opgepakt en naar GTMO afgevoerd.
  maandag 4 juni 2018 @ 14:32:35 #23
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_179600848
quote:
6s.gif Op maandag 4 juni 2018 14:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Je hebt mensen die doen alsof ze "rebels" zijn en dan moet opzet twijfelachtige bronnen gebruiken om de aandacht af te leiden van iets anders. Het houdt ze van de straat blijkbaar. Wat mij betreft worden ze allemaal opgepakt en naar GTMO afgevoerd.
Met name op de grootste sites zijn dat gewoon betaalde influencers.

Populaire vloggers ook. Als je dat goed analyseert zie je terug hoe ontzettend dat wordt gestuurd op de achtergrond.

In die wereld is er niet zoiets als "toeval".
  maandag 4 juni 2018 @ 14:33:01 #24
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_179600856
quote:
14s.gif Op maandag 4 juni 2018 14:19 schreef jogy het volgende:
Volgens mij is het probleem internetwijd, FOK!wijd en hebben forums die het over 'grote' onderwerpen hebben er gewoon nog een dosis meer last van dan forums die het meer over hobby's hebben (PTA, DIG, GAM etc). NWS, POL en BNW (en vast nog wel een aantal anderen) hebben veel meer last van verharding van de discussie en wordt de lijn van 'vrije meningsuiting' en 'strafbaar/sociaal onwenselijk/bizar' vaker overschreden met heftigere tegenreacties dan wanneer men het heeft over een Volkswagen Polo met of zonder winterbanden.

Dus ja, vrijheid van spreken in BNW is volgens mij al een paar stappen groter dan in andere subfora. Maar misschien maakt het de ruimte tussen tegenstanders zodanig groot dat mensen niet meer het idee hebben dat er een compromis te sluiten is of überhaupt een discussie te voeren is en is het uiteindelijke resultaat beledigingen over en weer die over het hele forum gewoon onwenselijk is. Als je niet normaal kan discussieren dan betekend dat niet dat je de 'tegenstander' maar belachelijk moet maken en juist dat gebeurd tegenwoordig een stuk vaker (FOK! wijd/Internet wijd) en dan blijven mensen inderdaad weg als er wel of niet tegen wordt opgetreden. (naargelang de persoon positief of negatief wordt beïnvloed door het eventuele optreden).

Lastig verhaal, ik heb stiekem ook niet het idee dat uitloop groter is maar wel dat de uitloop groter is dan de inloop dus dan valt het meer op. Laten we zeggen dat de gemiddelde levensduur van een user 7 jaar is (met uitschieters en eerdere verlaters) maar dat wanneer de inloop sterk verminderd merk je het in de drukte, als je dan een forum hebt die zich hoe dan ook al in een niche bevindt dan voel je het veel sneller. Zelfde verhaal zie TRU. (en nog een paar andere fora)
[ afbeelding ]
Zal er grootendeels wel mee te maken hebben, maar als je hier de mond word gesnoerd ga je ergens anders kijken waar het wel kan, waar ligt het dan aan?

Ik wil niet zeggen dat ik het eens ben met de users over hun aangesneden onderwerp, maar wel dat men het hier gewoon niet kwijt kan.
En ja vaak liepen de frustraties hoog op.
Maar ik kan mij herinneren dat hier een nazi hier weken a maanden lang behoorlijk vrije toegang kreeg om zijn propaganda te spuwen.

maar ineens is BNW dood, de statistieken liegen er niet om..
so what happend!
Pope John Paul II shot first!!!
  Forum Admin maandag 4 juni 2018 @ 14:51:04 #25
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_179601130
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 14:33 schreef theguyver het volgende:
maar ineens is BNW dood, de statistieken liegen er niet om..
so what happend!
Metaalmoeheid in de discussies en de users die ze voeren. Het uitblijven van de mogelijkheid van een in hun ogen normale discussie of een normaal onderwerp omdat de meningen te ver van elkaar vandaan bleven wat een normaal onderwerp is en wat een normale discussie is. En dat is niet meer dan een persoonlijke opvatting waar moderatie crew niets mee kan. Dat en het gebrek aan nieuwe aanwas die blijft hangen maakt dat de kraan met nieuwe users niet snel genoeg in de emmer met gaatjes wat het forum is loopt. Denk ik dan hé.

Het onderliggende probleem ligt een paar niveautjes hoger dan BNW alleen en dan niet persé crew maar het forum wat steeds meer als een achterhaald internet 1.0 ding gezien wordt. Mensen kunnen tegenwoordig hele fijne 1 meningbubbels maken die gewoon door mensen onderling worden beheerd binnen gesloten facebook groepjes of andere (social)media. De discussie voeren met tegengestelden wordt steeds minder populair want dat zou de eigen opinie kunnen verschuiven en dat is eng.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')