VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Familie stelt Ajax aansprakelijk voor hersenschade 
De familie van Abdelhak Nouri stapt naar de arbitragecommissie van de KNVB. Volgens de familie is Ajax aansprakelijk voor de ernstige gevolgen die Nouri heeft overgehouden aan het moment waarop hij vorig jaar juli tijdens de oefenwedstrijd tegen Werder Bremen in Oostenrijk in elkaar zakte door hartfalen.
De Amsterdamse club weigert de verantwoordelijkheid echter op zich te nemen. De 21-jarige middenvelder heeft ernstige en blijvende hersenschade en zal volgens de artsen nooit meer normaal kunnen functioneren.
Nouri kan wel zelfstandig ademhalen. Hij pendelde de afgelopen maanden heen en weer tussen ziekenhuizen en revalidatiecentra.
De familie-Nouri liet letselschadeadvocaten onderzoek doen naar de zorg die de Ajacied op het veld kreeg. ,,De resultaten van dit onderzoek stemmen zeer droevig. Niet alleen leeft de familie nu bijna een jaar met de ernstige gevolgen van de 'collaps' van Abdelhak, zij moeten nu ook leven met de wetenschap dat deze gevolgen hoogstwaarschijnlijk hadden kunnen worden voorkomen indien op een juiste en adequate wijze zou zijn ingegrepen''
, staat in het persbericht van het advocatenkantoor.
Tv-beelden
Aangezien Nouri nog altijd onder contract staat bij Ajax, moet de arbitragecommissie van de KNVB zich over de zaak gaan buigen. ,,In de ogen van de familie dient het aanspannen van de procedure niet alleen de belangen van Nouri, maar is de gehele voetbalwereld - en met name de spelers van Ajax - gebaat bij een duidelijke uitspraak over de gang van zaken.''
De advocaten concluderen op basis van de tv-beelden dat de medische zorg op het veld niet goed was vanaf het moment dat Nouri in elkaar zakte. ,,Dit had anders gemoeten'', zegt John Beer, gespecialiseerd in letselschade. ,,De familie heeft de afgelopen periode getracht om in overleg met Ajax te komen tot een oplossing waarin de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid door Ajax zou worden erkend. Helaas heeft Ajax iedere aansprakelijkheid van de hand gewezen en stellen zij zich op het standpunt dat de verleende zorg wél toereikend en adequaat is geweest.
Dit maakt ieder verder overleg zinloos.''
Hij vervolgt: "Met deze procedure dient de familie Nouri het belang van Abdelhak die levenslang afhankelijk zal zijn van aangepaste huisvesting en intensieve verzorging en nooit meer in staat zal zijn om in zijn eigen levensonderhoud te voorzien. De familie acht ook breder van betekenis dat duidelijkheid ontstaat over de vraag of Ajax in staat is om in dergelijke acute situaties adequate medische zorg te bieden. Ook andere spelers kunnen immers in een acute noodsituatie geraken."
https://www.telegraaf.nl/(...)itragecommissie-knvb
Ajax is om te
Van der Sar is ook
De familie van Abdelhak Nouri stapt naar de arbitragecommissie van de KNVB. Volgens de familie is Ajax aansprakelijk voor de ernstige gevolgen die Nouri heeft overgehouden aan het moment waarop hij vorig jaar juli tijdens de oefenwedstrijd tegen Werder Bremen in Oostenrijk in elkaar zakte door hartfalen.
De Amsterdamse club weigert de verantwoordelijkheid echter op zich te nemen. De 21-jarige middenvelder heeft ernstige en blijvende hersenschade en zal volgens de artsen nooit meer normaal kunnen functioneren.
Nouri kan wel zelfstandig ademhalen. Hij pendelde de afgelopen maanden heen en weer tussen ziekenhuizen en revalidatiecentra.De familie-Nouri liet letselschadeadvocaten onderzoek doen naar de zorg die de Ajacied op het veld kreeg. ,,De resultaten van dit onderzoek stemmen zeer droevig. Niet alleen leeft de familie nu bijna een jaar met de ernstige gevolgen van de 'collaps' van Abdelhak, zij moeten nu ook leven met de wetenschap dat deze gevolgen hoogstwaarschijnlijk hadden kunnen worden voorkomen indien op een juiste en adequate wijze zou zijn ingegrepen''
, staat in het persbericht van het advocatenkantoor.Tv-beelden
Aangezien Nouri nog altijd onder contract staat bij Ajax, moet de arbitragecommissie van de KNVB zich over de zaak gaan buigen. ,,In de ogen van de familie dient het aanspannen van de procedure niet alleen de belangen van Nouri, maar is de gehele voetbalwereld - en met name de spelers van Ajax - gebaat bij een duidelijke uitspraak over de gang van zaken.''
De advocaten concluderen op basis van de tv-beelden dat de medische zorg op het veld niet goed was vanaf het moment dat Nouri in elkaar zakte. ,,Dit had anders gemoeten'', zegt John Beer, gespecialiseerd in letselschade. ,,De familie heeft de afgelopen periode getracht om in overleg met Ajax te komen tot een oplossing waarin de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid door Ajax zou worden erkend. Helaas heeft Ajax iedere aansprakelijkheid van de hand gewezen en stellen zij zich op het standpunt dat de verleende zorg wél toereikend en adequaat is geweest.
Dit maakt ieder verder overleg zinloos.''Hij vervolgt: "Met deze procedure dient de familie Nouri het belang van Abdelhak die levenslang afhankelijk zal zijn van aangepaste huisvesting en intensieve verzorging en nooit meer in staat zal zijn om in zijn eigen levensonderhoud te voorzien. De familie acht ook breder van betekenis dat duidelijkheid ontstaat over de vraag of Ajax in staat is om in dergelijke acute situaties adequate medische zorg te bieden. Ook andere spelers kunnen immers in een acute noodsituatie geraken."
https://www.telegraaf.nl/(...)itragecommissie-knvb
Ajax is om te
Van der Sar is ook
Ah, de familie wil geld zien.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik denk dat de familie liever hun zoon hadden gezien, maar ze bij gebrek aan beter een schadevergoeding aan Ajax vragen.quote:
Verschillende experts hebben al gezegd dat de verzorging bij het instorten gewoonweg niet goed was en dat terwijl ze bij Ajax wisten van de hartproblemen van Nouri.
Als je dan nog steeds alle schuld van je afwerpt en stelselmatig ontkent dat je iets fout gedaan hebt uit angst voor het geld wat dat je kan kosten, ben je pas een geldwolf. Een van de Ajaxmedewerkers is door het werk wat hij voor Ajax deed en door inadequate mediscje verzorging permanent beschadigd. De enige reden dat we het er nog over hebben en er nog iets anders kan gaan in dat proces in de toekomst is omdat deze ouders Ajax de zwarte piet toewerpt waar zij hun handen wassen in onschuld en die jongen het liefst doodzwijgen
Laffe huichelaar
En hoe zit het dan met de verantwoordelijkheid van Nouri en co? Willens en wetens met een hartkwaal topsport willen bedrijven en dan zeuren als het fout gaat?quote:Op maandag 4 juni 2018 10:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat de familie liever hun zoon hadden gezien, maar ze bij gebrek aan beter een schadevergoeding aan Ajax vragen.
Verschillende experts hebben al gezegd dat de verzorging bij het instorten gewoonweg niet goed was en dat terwijl ze bij Ajax wisten van de hartproblemen van Nouri.
Als je dan nog steeds alle schuld van je afwerpt en stelselmatig ontkent dat je iets fout gedaan hebt uit angst voor het geld wat dat je kan kosten, ben je pas een geldwolf. Een van de Ajaxmedewerkers is door het werk wat hij voor Ajax deed en door inadequate mediscje verzorging permanent beschadigd. De enige reden dat we het er nog over hebben en er nog iets anders kan gaan in dat proces in de toekomst is omdat deze ouders Ajax de zwarte piet toewerpt waar zij hun handen wassen in onschuld en die jongen het liefst doodzwijgen
Zeker valt Ajax ook wel het een en ander te verwijten maar dit is gewoon een 50-50 verhaal.
And so is the past
Uit het onderzoek blijkt volgens Kasem, dat het handelen van Ajax-clubarts Don de Winter de kans op herstel van Nouri heeft geminimaliseerd.
,,UEFA-richtlijnen schrijven voor dat als een voetballer plots naar de grond gaat, zonder dat daarbij sprake is geweest van contact, dat dan moet worden uitgegaan van een hartstilstand. Maar er is veel te laat begonnen met het weer op gang krijgen van de hartslag van Nouri.
Er stond al snel een defibrillator, maar die bleef ongebruikt. Het klinkt hard, maar de arts heeft verzaakt in zijn zorgplicht", zo licht de advocaat toe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)sprakelijk~ab93ec00/
100% geblunder van Ajax dus
,,UEFA-richtlijnen schrijven voor dat als een voetballer plots naar de grond gaat, zonder dat daarbij sprake is geweest van contact, dat dan moet worden uitgegaan van een hartstilstand. Maar er is veel te laat begonnen met het weer op gang krijgen van de hartslag van Nouri.
Er stond al snel een defibrillator, maar die bleef ongebruikt. Het klinkt hard, maar de arts heeft verzaakt in zijn zorgplicht", zo licht de advocaat toe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)sprakelijk~ab93ec00/
100% geblunder van Ajax dus
Ik denk dat Nouri goede verzorging van de club verwachtte, ook als het misgaat. is dat heel gek? En in het 50-50 verhaal is er een al gestraft door als kasplantje door het leven te gaan terwijl de andere 50 het liever doodzwijgt al alle verantwoordelijkheid van zich af duwtquote:Op maandag 4 juni 2018 10:59 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met de verantwoordelijkheid van Nouri en co? Willens en wetens met een hartkwaal topsport willen bedrijven en dan zeuren als het fout gaat?
Zeker valt Ajax ook wel het een en ander te verwijten maar dit is gewoon een 50-50 verhaal.
Laffe huichelaar
En als ik vandaag op mijn werk omval? Denk je dat mijn familie dan met een schadeclaim op de proppen hoeft te komen richting mijn werkgever? Ik werk ook hard, maak veel uren, veel stress, maar de enige in mijn omgeving vandaag die BHV-bevoegd is...ben ik zelf!quote:
[..]
Ik denk dat de familie liever hun zoon hadden gezien, maar ze bij gebrek aan beter een schadevergoeding aan Ajax vragen.
Verschillende experts hebben al gezegd dat de verzorging bij het instorten gewoonweg niet goed was en dat terwijl ze bij Ajax wisten van de hartproblemen van Nouri.
Als je dan nog steeds alle schuld van je afwerpt en stelselmatig ontkent dat je iets fout gedaan hebt uit angst voor het geld wat dat je kan kosten, ben je pas een geldwolf. Een van de Ajaxmedewerkers is door het werk wat hij voor Ajax deed en door inadequate mediscje verzorging permanent beschadigd. De enige reden dat we het er nog over hebben en er nog iets anders kan gaan in dat proces in de toekomst is omdat deze ouders Ajax de zwarte piet toewerpt waar zij hun handen wassen in onschuld en die jongen het liefst doodzwijgen
Ik werk in een hotel. Als ik vandaag omval en bijvoorbeeld de verplichte AED komt niet uit zijn kastje door slecht onderhoud, wordt de baas daarop aangekeken ja.quote:Op maandag 4 juni 2018 11:06 schreef Fargo het volgende:
[..]
En als ik vandaag op mijn werk omval? Denk je dat mijn familie dan met een schadeclaim op de proppen hoeft te komen richting mijn werkgever? Ik werk ook hard, maak veel uren, veel stress, maar de enige in mijn omgeving vandaag die BHV-bevoegd is...ben ik zelf!
Als de baas, omdat jij werk doet waar het waarschijnlijk is dat je gewond raakt, getrainde medische specialisten standby moet hebbem als er iets gebeurt en die soecialisten weten niet wat ze moeten doen, kan hij daar zeker verantwoordelijk voor worden gehouden.
Als er van de overkoepelende organisatie duidelijke richtlijnen zijn als er iets met jou gebeurt, de baas houdt zich daar neit aan en jij worst een kasplantje, kan hij daar zeker verantwoordelijk voor worden gehouden
Laffe huichelaar
Dacht gelezen te hebben dat Nouri hier zelf uiteraard ook van op de hoogte was, maar omdat hij meerder jarig was zelf de beslissing kon nemen om te blijven voetballen bij de club en het vervolgens zou hebben verzwegen voor zijn ouders.quote:
[..]
Ik denk dat de familie liever hun zoon hadden gezien, maar ze bij gebrek aan beter een schadevergoeding aan Ajax vragen.
Verschillende experts hebben al gezegd dat de verzorging bij het instorten gewoonweg niet goed was en dat terwijl ze bij Ajax wisten van de hartproblemen van Nouri.
Als je dan nog steeds alle schuld van je afwerpt en stelselmatig ontkent dat je iets fout gedaan hebt uit angst voor het geld wat dat je kan kosten, ben je pas een geldwolf. Een van de Ajaxmedewerkers is door het werk wat hij voor Ajax deed en door inadequate mediscje verzorging permanent beschadigd. De enige reden dat we het er nog over hebben en er nog iets anders kan gaan in dat proces in de toekomst is omdat deze ouders Ajax de zwarte piet toewerpt waar zij hun handen wassen in onschuld en die jongen het liefst doodzwijgen
Maar daarna eigenlijk niet meer gehoord of dit ook daadwerkelijk het geval was....
Een AED-kastje wordt onderhouden door het bedrijf waar de AED is aangeschaft. Die komen minimaal jaarlijks, of elke keer nadat dat ding van de muur is gerukt en gebruikt. Want dan worden direct onderdelen vervangen.quote:
[..]
Ik werk in een hotel. Als ik vandaag omval en bijvoorbeeld de verplichte AED komt niet uit zijn kastje door slecht onderhoud, wordt de baas daarop aangekeken ja.
Als de baas, omdat jij werk doet waar het waarschijnlijk is dat je gewond raakt, getrainde medische specialisten standby moet hebbem als er iets gebeurt en die soecialisten weten niet wat ze moeten doen, kan hij daar zeker verantwoordelijk voor worden gehouden.
Als er van de overkoepelende organisatie duidelijke richtlijnen zijn als er iets met jou gebeurt, de baas houdt zich daar neit aan en jij worst een kasplantje, kan hij daar zeker verantwoordelijk voor worden gehouden
Maar tot welke hoogte moet je specialisten hebben? Bovendien heeft Ajax medisch specialisten op de bank. Het is natuurlijk ook gewoon bijzonder ongelukkig dat het daar gebeurde zonder EHBO-personeel, wat hier in de competitie bijvoorbeeld standaard is.
Blijft een lastige situatie...
Dat heb ik ook gehoord. Of zijn oiders het wel of niet wisten is in ieder geval niet van belang voor het handelen van Ajax.quote:
[..]
Dacht gelezen te hebben dat Nouri hier zelf uiteraard ook van op de hoogte was, maar omdat hij meerder jarig was zelf de beslissing kon nemen om te blijven voetballen bij de club en het vervolgens zou hebben verzwegen voor zijn ouders.
Maar daarna eigenlijk niet meer gehoord of dit ook daadwerkelijk het geval was....
Als je weet dat jij en je speler een risicootje nemen, vind ik dat als werkgever van jou verwacht mag worden dat de medische specialist weet wat hij moet doen als het onverhoopt zo ver is.
In plaats daarvan is het helemaal verkeerd aangepakt en elke ricjtlijn overboord gegooid. Omdat Ajax van het hartprobleem wist niet alleen een medische misser dus imo, hier hadden ze op voorbereid moeten zijn
Laffe huichelaar
Als er iets mis mee is en dat wordt niet gemeld is dat alsnog de verantwoording van de eigenaarquote:
[..]
Een AED-kastje wordt onderhouden door het bedrijf waar de AED is aangeschaft. Die komen minimaal jaarlijks, of elke keer nadat dat ding van de muur is gerukt en gebruikt. Want dan worden direct onderdelen vervangen.
Laffe huichelaar
Ik moet het eerste bedrijf nog tegenkomen dat zo'n kastje van de muur trekt om eens te kijken of het nog wel werkt.quote:
[..]
Als er iets mis mee is en dat wordt niet gemeld is dat alsnog de verantwoording van de eigenaar
Maar goed, daar gaat deze discussie niet over.
lquote:
[..]
Ik moet het eerste bedrijf nog tegenkomen dat zo'n kastje van de muur trekt om eens te kijken of het nog wel werkt.
Maar goed, daar gaat deze discussie niet over.
Zit zo'n lampje op en die was bij ons ergens uitgegaan zonder dat iemand dat opgemerkt had of in ieder geval zonder dat iemand aan de bel getrokken had.
Was volgens de kastjesmeneer ernstig en je kan aansprakelijk gehouden worden als je daar niet alert op bent.
Laffe huichelaar
Want de visie van de advocaat is sowieso de juiste?quote:
Uit het onderzoek blijkt volgens Kasem, dat het handelen van Ajax-clubarts Don de Winter de kans op herstel van Nouri heeft geminimaliseerd.
,,UEFA-richtlijnen schrijven voor dat als een voetballer plots naar de grond gaat, zonder dat daarbij sprake is geweest van contact, dat dan moet worden uitgegaan van een hartstilstand. Maar er is veel te laat begonnen met het weer op gang krijgen van de hartslag van Nouri.
Er stond al snel een defibrillator, maar die bleef ongebruikt. Het klinkt hard, maar de arts heeft verzaakt in zijn zorgplicht", zo licht de advocaat toe.
https://www.ad.nl/binnenl(...)sprakelijk~ab93ec00/
100% geblunder van Ajax dus
Het is ook nog eens het advocatenkantoor van De Vries (ja peter R)quote:
[..]
Want de visie van de advocaat is sowieso de juiste?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Ja, ze hadden niet moeten opdagen. Als ze nou niet kwamen, hoefde Nouri niet te spelen.quote:
Valt Werder Bremen in deze nog iets te verwijten?
Werder Bremen is ook aansprakelijk.
Tja, ik had gelezen dat het minuten heeft geduurd voordat de arts doorhad dat zijn hart stilstond. Die minuten hadden het verschil kunnen zijn tussen niet meer (professioneel)voetballen maar nog wel een normaal leven leiden en coma/kasplant. Op zich wel een blunder.
We weten natuurlijk niet wat die arts wel en niet gedaan heeft en wat z’n eerste inschatting was.
Zonder die gegevens vind ik het lastig om er iets van te zeggen.
1 ding weet ik namelijk zeker; er is geen arts die bewust in het nadeel van zn patiënt handelt.
Zonder die gegevens vind ik het lastig om er iets van te zeggen.
1 ding weet ik namelijk zeker; er is geen arts die bewust in het nadeel van zn patiënt handelt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Kan wel zijn, maar dan nog steeds geen reden voor een schadevergoeding.quote:Op maandag 4 juni 2018 15:45 schreef Twiitch het volgende:
Tja, ik had gelezen dat het minuten heeft geduurd voordat de arts doorhad dat zijn hart stilstond. Die minuten hadden het verschil kunnen zijn tussen niet meer (professioneel)voetballen maar nog wel een normaal leven leiden en coma/kasplant. Op zich wel een blunder.
De geconstateerde hartafwijking van Nouri was compleet ongevaarlijk. Met de kennis die Ajax had over Nouri was er geen extra risico. Elke andere speler onder contract had net zo'n kleine kans om een hartaanval te krijgen.quote:
[..]
Dat heb ik ook gehoord. Of zijn oiders het wel of niet wisten is in ieder geval niet van belang voor het handelen van Ajax.
Als je weet dat jij en je speler een risicootje nemen, vind ik dat als werkgever van jou verwacht mag worden dat de medische specialist weet wat hij moet doen als het onverhoopt zo ver is.
In plaats daarvan is het helemaal verkeerd aangepakt en elke ricjtlijn overboord gegooid. Omdat Ajax van het hartprobleem wist niet alleen een medische misser dus imo, hier hadden ze op voorbereid moeten zijn
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nouri kreeg 10-jarig contract aangeboden
Ajax kennende zal dit wel een prestatiecontract zijn geweest.
Ajax kennende zal dit wel een prestatiecontract zijn geweest.
