abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179560401
registreer om deze reclame te verbergen
Beste FOK!,

Vandaag mocht ik voor 't eerst in mijn verder rooskleurige leven een verkeersboete ontvangen. Als gezagsgetrouw burger was de verbazing groot en die werd nog groter toen bleek dat de plaats van het delict in het verre Friesland ligt. Dit terwijl ik, zoals 't een FOK!ker betaamt, mijn Limburgse zolderkamer alleen voor mijn werk verlaat en het vermelde tijdstip een donderdagochtend betreft.

Als sceptisch burger hield ik de optie open dat 't hier om een nep-boete gaat, maar 't vermelde bankrekeningnummer is inderdaad van 't CJIB. Voor volledige zekerheid het CJIB bellen lukte vandaag nog niet, want weekend, maar alles lijkt erop dat Het Gezag mij daadwerkelijk een honderdje armer wil maken voor een overtreding die ik nooit heb begaan.

Ik werp mijn armen ter hemel en vraag mij: moet ik nu werkelijk gaan bewijzen dat ik (of eigenlijk mijn auto) nooit in godvergeten Friesland ben geweest? Ik heb bewijs dat k er niet was, maar niet per se sluitend bewijs dat mijn auto er (ook) niet was. Het gegeven dat ik een FOK!ker ben en dus geen vrienden heb waar ik mijn auto aan zou kunnen uitlenen is vast geen juridisch bewijs :{.

Dus, hoe werkt het in dit geval? Krijg ik het bewijs te zien op basis waarvan ik ben beboet? Wat als dit bewijs niet meer is dan de vermeende observatie van Ome Agent die (kennelijk) te zwakzinnig is om een kenteken correct over te schrijven? Moet ik dan bij mensen gaan rondvragen of ze mijn auto op de bewuste dag hebben gezien en hun als getuigen opvoeren? Zo veel vragen, zo weinig vertrouwen in een goede afloop :{.

Met ondanks alles een hartelijke groet,
2thmx
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179560433
Waar heb je een boete voor gekregen? Is dat iets waarvan een foto is gemaakt? Dan zou ik die opvragen (kan meen ik online tegenwoordig).

Het kan een fout in het noteren van het kenteken zijn maar misschien rijdt iemand wel met kopien van jouw kentekenplaten rond.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
http://bijenzonderzorgen.nl/ beslist geen BIJ-zaak!
pi_179560440
Is het niet zo dat naast het kenteken ook nog verdere informatie over de auto is genoteerd? Kleur, model, dat soort zaken?
pi_179560450
registreer om deze reclame te verbergen
De boete was voor afslaan zonder richting aan te geven. Het bewijs voor de boete is bij mij dus onbekend, zoals reeds in de OP vermeld.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179560454
(vraag was al gesteld en beantwoord, vandaar de edit)

In dat geval contact zoeken en bewijs opvragen en uitleggen dat je neit in die omgeving geweest bent en je vermoedt dat het ene misverstand is?
pi_179560457
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 15:56 schreef SavageBrother het volgende:
Is het niet zo dat naast het kenteken ook nog verdere informatie over de auto is genoteerd? Kleur, model, dat soort zaken?
Niet op 't boeteafschrift dat mij is toegestuurd in ieder geval.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179560532
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 15:57 schreef Jaarsma93 het volgende:
(vraag was al gesteld en beantwoord, vandaar de edit)

In dat geval contact zoeken en bewijs opvragen en uitleggen dat je neit in die omgeving geweest bent en je vermoedt dat het ene misverstand is?
Dat is voor nu inderdaad 't plan van aanpak, al vrees ik dat 't dan een typisch geval wordt van mijn woord tegenover dat van Ome Agent, met de voorspelbare afloop.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179560544
Via MijnOverheid kan je openstaande boetes bij het CJIB bekijken en soms staan daar ook foto’s bij.

Zie je “jouw” overtreding daar bij staan?

Dan weet je dat de boete echt is, wellicht biedt het ook aanknopingspunten voor je bezwaar.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:04:11 #9
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179560586
https://www.cjib.nl/ik-wil-mijn-flitsfoto-bekijken

Kan je gewoon direct online bekijken. Alleen even inloggen.

EDIT: Sorry, ik had eerst het hele topic moeten lezen.
pi_179560730
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:01 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat is voor nu inderdaad 't plan van aanpak, al vrees ik dat 't dan een typisch geval wordt van mijn woord tegenover dat van Ome Agent, met de voorspelbare afloop.
Als TS zich kan aantonen dat hij hele tijd in Limburg zat inclusief zijn auto. Dan maakt ie nog kans.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_179560781
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:11 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Als TS zich kan aantonen dat hij hele tijd in Limburg zat inclusief zijn auto. Dan maakt ie nog kans.
TS heeft geen TomTom o.i.d. in zijn auto, dus sluitend bewijs dat zijn auto ook in Limbabwe was is er niet echt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179560784
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:01 schreef escortmk2 het volgende:
Via MijnOverheid kan je openstaande boetes bij het CJIB bekijken en soms staan daar ook foto’s bij.

Zie je “jouw” overtreding daar bij staan?

Dan weet je dat de boete echt is, wellicht biedt het ook aanknopingspunten voor je bezwaar.
Dankje, zal 't als ik thuis ben eens proberen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179560795
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

TS heeft geen TomTom o.i.d. in zijn auto, dus sluitend bewijs dat zijn auto ook in Limbabwe was is er niet echt.
foto, je gepind in Limburg, je werkplek met camera toezicht, waarop jij en je auto in deze tijdstip stond.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_179560807
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:15 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

foto, je gepind in Limburg, je werkplek met camera toezicht, waarop jij en je auto in deze tijdstip stond.
Cameratoezicht waar m'n auto op staat is wellicht een idee, mocht ik de mazzel hebben dat die beelden ergens zijn opgeslagen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179560873
Was er niet laatst in het nieuws over nepboetes die in naam van CJIB werden verstuurt?
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179560886
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:19 schreef blomke het volgende:
Was er niet laatst in het nieuws over nepboetes die in naam van CJIB werden verstuurt?
Ja, maar het vermelde rekeningnummer is in dit geval dus wel gewoon van 't CJIB.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179561113
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:01 schreef escortmk2 het volgende:
Via MijnOverheid kan je openstaande boetes bij het CJIB bekijken en soms staan daar ook foto’s bij.

Zie je “jouw” overtreding daar bij staan?

Dan weet je dat de boete echt is, wellicht biedt het ook aanknopingspunten voor je bezwaar.
Zie de boete er inderdaad staan, maar verder geen enkele informatie. Geen foto of wat dan ook. Alleen een kenteken :{. Als de agent nu ook nog 't merk en de kleur van de betreffende auto had opgeschreven, dan was er wat meer info geweest aan de hand waarvan bepaald kon worden of de boete 'klopt'. Kennelijk vertrouwen ze erop dat een agent zes cijfers/letters correct achter elkaar kan schrijven, tja :{ .
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:37:02 #18
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561163
quote:
13s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zie de boete er inderdaad staan, maar verder geen enkele informatie. Geen foto of wat dan ook. Alleen een kenteken :{. Als de agent nu ook nog 't merk en de kleur van de betreffende auto had opgeschreven, dan was er wat meer info geweest aan de hand waarvan bepaald kon worden of de boete 'klopt'. Kennelijk vertrouwen ze erop dat een agent zes cijfers/letters correct achter elkaar kan schrijven, tja :{ .
Dan wordt het helaas een lastig verhaal :(

Tenzij je makkelijk aan kan tonen dat je auto ergens anders was, zou ik gewoon betalen en je verlies nemen. Zonde van je geld, maar het is je tijd niet waard. En waarschijnlijk ben je dan alsnog je geld kwijt...
pi_179561168
Waarschijnlijk heeft meneer agent gewoon het verkeerde kenteken opgeschreven. Bezwaar indienen en zeggen dat jij er nog nooit bent geweest. aangezien er zeer waarschijnlijk geen foto van is gemaakt en het ook aannemelijk is dat jij inderdaad niet in Friesland bent geweest zullen ze de boete zeer waarschijnlijk wel vernietigen.
No bitch to me
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:38:26 #20
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561187
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:37 schreef TornadoDK het volgende:
Waarschijnlijk heeft meneer agent gewoon het verkeerde kenteken opgeschreven. Bezwaar indienen en zeggen dat jij er nog nooit bent geweest. aangezien er zeer waarschijnlijk geen foto van is gemaakt en het ook aannemelijk is dat jij inderdaad niet in Friesland bent geweest zullen ze de boete zeer waarschijnlijk wel vernietigen.
Nope. Rechter zegt dan simpelweg dat hij uitgaat van het PV tenzij je keihard anders aan kan tonen. Dat is het hele idee achter een PV.
pi_179561190
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, maar het vermelde rekeningnummer is in dit geval dus wel gewoon van 't CJIB.
ja maar dat is niet geheim toch, dat rekeningnummer
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:39:35 #22
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561209
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

ja maar dat is niet geheim toch, dat rekeningnummer
Ja maar wat hebben die oplichters er aan als TS geld overmaakt aan het CJIB :')
pi_179561235
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

ja maar dat is niet geheim toch, dat rekeningnummer
Ja, maar oplichters zullen niet vragen of je geld naar 't CJIB wil overmaken, denk je wel?

Anyway, de boete staat dus ook op de site van CJIB/MijnOverheid, dus geen oplichtingstoestand o.i.d.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179561256
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:38 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nope. Rechter zegt dan simpelweg dat hij uitgaat van het PV tenzij je keihard anders aan kan tonen. Dat is het hele idee achter een PV.
Vrees van wel. Ga sowieso in beroep (zoals 't kennelijk heet). Ik heb getuigen die mij met auto hebben gezien, maar geen idee hoe zwaar een rechter zoiets laat wegen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179561267
Was je niet toevallig gewoon aan het werk? Dat is een prima alibi
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:44:14 #26
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561281
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:43 schreef Afhaalchinees het volgende:
Was je niet toevallig gewoon aan het werk? Dat is een prima alibi
Als je kan aantonen dat je ook met je eigen auto naar je werk bent gegaan en die voor de deur is blijven staan wel.
pi_179561282
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:43 schreef Afhaalchinees het volgende:
Was je niet toevallig gewoon aan het werk? Dat is een prima alibi
Ja, maar in theorie zou ik m'n auto uitgeleend kunnen hebben. Ik moet kennelijk bewijzen dat m'n auto niet in Friesland was :').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179561289
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:41 schreef 2thmx het volgende:
Anyway, de boete staat dus ook op de site van CJIB/MijnOverheid, dus geen oplichtingstoestand o.i.d.
PV opvragen….
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179561330
Van wat ik heb begrepen, van Koning Google, is dat een beroep in een zaak als deze vrijwel standaard wordt afgewezen (want politie wordt, begrijpelijkerwijs an sich, geloofd). Vervolgens kan je naar 't kantongerecht stappen. Iemand die weet of hier nog kosten bij komen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:48:42 #30
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561367
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:46 schreef 2thmx het volgende:
Van wat ik heb begrepen, van Koning Google, is dat een beroep in een zaak als deze vrijwel standaard wordt afgewezen (want politie wordt, begrijpelijkerwijs an sich, geloofd). Vervolgens kan je naar 't kantongerecht stappen. Iemand die weet of hier nog kosten bij komen?
Nee, komen geen kosten bij. Wel moet je de boete alvast betalen.
pi_179561379
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, komen geen kosten bij. Wel moet je de boete alvast betalen.
Dank, zo had ik 't ook begrepen. Dat ga ik dan in ieder geval doen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:52:57 #32
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561433
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dank, zo had ik 't ook begrepen. Dat ga ik dan in ieder geval doen.
In denk dat het vooral zonde is van je tijd, maar wellicht voelt het voor jezelf beter als je er alles aan gedaan hebt. Dan moet je het zeker doen.

Wellicht ook wel een leuke ervaring.
pi_179561501
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

In denk dat het vooral zonde is van je tijd, maar wellicht voelt het voor jezelf beter als je er alles aan gedaan hebt. Dan moet je het zeker doen.

Wellicht ook wel een leuke ervaring.
Ja, de kans dat er een streep door de boete gaat is klein, maar ben toch benieuwd hoe een kantonrechter dit gaat beoordelen. De grote afstand tussen de plaats van 't delict en mijn woonplaats, de treurigheid van de plaats waar 't gebeurd zou zijn (niemand gaat daar voor een vakantie/plezier naartoe), het gegeven dat ik in ieder geval kan bewijzen dat k er niet was en 't feit dat de agent kennelijk alleen een kenteken heeft opgeschreven (wat nu eenmaal foutgevoelig is) spreken toch wel in mijn voordeel.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 16:59:13 #34
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561550
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:56 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, de kans dat er een streep door de boete gaat is klein, maar ben toch benieuwd hoe een kantonrechter dit gaat beoordelen. De grote afstand tussen de plaats van 't delict en mijn woonplaats, de treurigheid van de plaats waar 't gebeurd zou zijn (niemand gaat daar voor een vakantie/plezier naartoe), het gegeven dat ik in ieder geval kan bewijzen dat k er niet was en 't feit dat de agent kennelijk alleen een kenteken heeft opgeschreven (wat nu eenmaal foutgevoelig is) spreken toch wel in mijn voordeel.
Je kan ter voorbereiding eens het RTL programma “Voor de rechter” kijken. Daar komen ook enkele verkeersboetes voorbij die aangevochten worden door aan te voeren dat de gedraging niet plaats heeft kunnen vinden omdat (insert reden).

Zie je ook een beetje hoe het proces in zijn werk gaat met de officier, rechter, en wat de sfeer is etc.
pi_179561708
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

TS heeft geen TomTom o.i.d. in zijn auto, dus sluitend bewijs dat zijn auto ook in Limbabwe was is er niet echt.
Kennelijk rijdt er iemand anders rond met jouw kentekenplaat. En je hebt er tot nu toe geen aangifte van gedaan. Dat lijkt me wel een bekentenis opzich? Desalniettemin succes met het aanvechten van de boete.
pi_179561788
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:09 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Kennelijk rijdt er iemand anders rond met jouw kentekenplaat. En je hebt er tot nu toe geen aangifte van gedaan. Dat lijkt me wel een bekentenis opzich? Desalniettemin succes met het aanvechten van de boete.
Als mijn kenteken ooit zou zijn gestolen door een onverlaat, dan had ik dat vermoedelijk wel gemerkt. Zo scherpzinnig schat ik mezelf wel in :{.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 17:13:23 #37
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561789
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:09 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Kennelijk rijdt er iemand anders rond met jouw kentekenplaat. En je hebt er tot nu toe geen aangifte van gedaan. Dat lijkt me wel een bekentenis opzich? Desalniettemin succes met het aanvechten van de boete.
Ik verwacht met zijn huidige argumenten ook weinig succes. Een op ambtseed opgemaakt PV telt voor de rechter heel zwaar.

Dat moet je echt met harde bewijzen onderuit halen, onaannemelijk maken is absoluut niet genoeg.

En terecht, anders kan er bijna niet meer bekeurd worden.

Dat zie je ook terug in die docureeks die ik net aangaf. Alle argumenten worden simpel onderuit gehaald door de rechter met: “Ja, sorry, maar ik heb hier een op ambtseed opgemaakt PV, dus daar moet ik vanuit gaan”

Maar nogmaals, je kan het altijd proberen, in het ergste geval hou je er een nieuwe ervaring aan over!
pi_179561828
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:13 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik verwacht met zijn huidige argumenten ook weinig succes. Een op ambtseed opgemaakt PV telt voor de rechter heel zwaar.

Dat moet je echt met harde bewijzen onderuit halen, onaannemelijk maken is absoluut niet genoeg.

En terecht, anders kan er bijna niet meer bekeurd worden.

Dat zie je ook terug in die docureeks die ik net aangaf. Alle argumenten worden simpel onderuit gehaald door de rechter met: “Ja, sorry, maar ik heb hier een op ambtseed opgemaakt PV, dus daar moet ik vanuit gaan”

Maar nogmaals, je kan het altijd proberen, in het ergste geval hou je er een nieuwe ervaring aan over!
Geen zorgen, ik maak me geen illusies. Al moet ik, zoals ik 't nu begrijp, niet per se te bewijzen dat m'n auto er zonder twijfel niet was, maar alleen dat 't onwaarschijnlijk is dat m'n auto er was. We zullen zien.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 17:16:50 #39
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561853
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Geen zorgen, ik maak me geen illusies. Al moet ik, zoals ik 't nu begrijp, niet per se te bewijzen dat m'n auto er zonder twijfel niet was, maar alleen dat 't onwaarschijnlijk is dat m'n auto er was. We zullen zien.
Dat lijkt mij niet genoeg als er een PV ligt, maar ik kan het mis hebben hoor. Succes in ieder geval!!
  zaterdag 2 juni 2018 @ 17:17:05 #40
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179561860
Oh en laat even weten als het zover komt, wat de uitslag is :)
pi_179561884
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:17 schreef Drekkoning het volgende:
Oh en laat even weten als het zover komt, wat de uitslag is :)
Zal ik zeker doen, maar dat gaat ongetwijfeld nog maaaaaaaaaaaanden duren :+.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179561985
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:13 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als mijn kenteken ooit zou zijn gestolen door een onverlaat, dan had ik dat vermoedelijk wel gemerkt. Zo scherpzinnig schat ik mezelf wel in :{.
Je bent blijkbaar niet zo scherpzinnig dat wanneer er iemand rond rijdt met je kenteken, er nog meer bekeuringen te verwachten zijn. Net zolang tot jij een kentekenplaat hebt met zo'n eentje erbij. Doe aangifte van fraude of weet ik hoe dat heet.
pi_179562005
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:13 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik verwacht met zijn huidige argumenten ook weinig succes. Een op ambtseed opgemaakt PV telt voor de rechter heel zwaar.

Dat moet je echt met harde bewijzen onderuit halen, onaannemelijk maken is absoluut niet genoeg.

En terecht, anders kan er bijna niet meer bekeurd worden.

Dat zie je ook terug in die docureeks die ik net aangaf. Alle argumenten worden simpel onderuit gehaald door de rechter met: “Ja, sorry, maar ik heb hier een op ambtseed opgemaakt PV, dus daar moet ik vanuit gaan”

Maar nogmaals, je kan het altijd proberen, in het ergste geval hou je er een nieuwe ervaring aan over!
En terecht dat die ambtseed zwaar telt.
pi_179562108
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:22 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Je bent blijkbaar niet zo scherpzinnig dat wanneer er iemand rond rijdt met je kenteken, er nog meer bekeuringen te verwachten zijn. Net zolang tot jij een kentekenplaat hebt met zo'n eentje erbij. Doe aangifte van fraude of weet ik hoe dat heet.
Van alle mogelijke verklaringen voor deze boete is de optie dat iemand mijn kenteken kennelijk niet gestolen maar gekopieerd heeft (aangezien mijn kenteken nooit is gestolen) om hier vervolgens niet een bank mee te beroven, maar zonder richting aan te geven door een Friese woonwijk te struinen toch de minst waarschijnlijke. Desalniettemin, ik neem 't in overweging :{.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179562708
Maar goed, je zet bij afslaan je richtingaanwijzer niet aan en krijgt een prent? Is dat echt zo bij de wouten?
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179563139
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zal ik zeker doen, maar dat gaat ongetwijfeld nog maaaaaaaaaaaanden duren :+.
Ik heb ooit een ietwat vergelijkbaar akkefietje gehad.
(Zeer onduidelijk stopteken genegeerd, staande gehouden voor alcoholcontrole die daar dus was, nuchter gebleken, toch boete voor het negeren stopteken). Heb bezwaar op bezwaar gemaakt wat telkens werd afgewezen, uiteindelijk stond ik anderhalf jaar later voor de rechter.

Situatie toegelicht en het feit dat ik nuchter bleek bij controle, verder geen strafbare zaken werden vastgesteld, ik meteen stopte toen er zichtbare politie achter me aan kwam en mijn blijkbaar overtuigende verhaal over de onduidelijkheid van de situatie zorgde ervoor dat de boete werd kwijtgescholden. Concreet: overtreding wel begaan (ontkende ik ook niet), maar geen strafmaatregel.
Het scheelde dat de rechter de situatie ter plekke kende.

Als jij echt niet op die plek bent geweest zou ik je zeker aanraden meer info over de overtreding in te winnen en bezwaar te maken. Ergste wat kan gebeuren is dat je de boete alsnog moet betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cat-astrophe op 02-06-2018 19:26:14 (Woord vergeten :’)) ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_179563219
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Vrees van wel. Ga sowieso in beroep (zoals 't kennelijk heet). Ik heb getuigen die mij met auto hebben gezien, maar geen idee hoe zwaar een rechter zoiets laat wegen.
Dit komt niet eens voor de rechter.

De CJIB kijkt naar de foto's, ziet dat waarschijnlijk maar een deel van het kenteken is gefotografeerd, boete vervalt.

Maar goed dan moet je dus wel bewijs opvragen (de foto's dus) en op grond daarvan bezwaar aantekenen.
pi_179563430
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 18:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dit komt niet eens voor de rechter.

De CJIB kijkt naar de foto's, ziet dat waarschijnlijk maar een deel van het kenteken is gefotografeerd, boete vervalt.

Maar goed dan moet je dus wel bewijs opvragen (de foto's dus) en op grond daarvan bezwaar aantekenen.
Welke foto's?
pi_179563589
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 18:28 schreef Cat-astrophe het volgende:
(...) uiteindelijk stond ik anderhalf jaar voor de rechter.
Dat is best lang! Wie was er zo lang van stof? Jij, de rechter of het OM? :o

:P

OT: Ik zou inderdaad maar net zo lang bezwaar maken voor je voor de rechter mag komen. Als je het echt niet hebt gedaan, omdat je ruim 200km verderop was met je auto, dan heb je het niet gedaan. Punt. Geen idee of het zin gaat hebben, maar toch zou ik het doen.
pi_179564246
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 18:52 schreef Queller het volgende:

[..]

Dat is best lang! Wie was er zo lang van stof? Jij, de rechter of het OM? :o

:P

OT: Ik zou inderdaad maar net zo lang bezwaar maken voor je voor de rechter mag komen. Als je het echt niet hebt gedaan, omdat je ruim 200km verderop was met je auto, dan heb je het niet gedaan. Punt. Geen idee of het zin gaat hebben, maar toch zou ik het doen.
Wie denk je? :+

CJIB natuurlijk. Ik had een beperkte termijn voor elk bezwaar. Zij hadden zes weken met, indien tijdige berichtgeving, telkens tien weken uitstel van reactie. En die hebben ze ten volle benut. Rechtszaak plannen kostte natuurlijk nog extra tijd.

Wel fantastisch hoor, heb het dossier nog. Driekwart jaar na dato werd de agent gehoord die het stopteken gaf. Die wist een gedetailleerde verklaring te produceren van het gebeuren. Knap, als je dat na zo lang nog weet. Ik was vast de enige in driekwart jaar die netjes en rustig iets negeerde.... Uiteraard klopte die verklaring dan ook van geen kant.

Puntsgewijs schriftelijk verweer geven :9~ :9

Maar nu gaan we off-topic.

TS, vraag je gegevens op, completeer je eigen verhaal en laat die rechtsgang maar komen. Jou kost het tijd, mogelijk de boete die al geheven is. CJIB gaat het veel meer geld kosten....

Edit: wacht.. woord vergeten _O-
Bezoekje rechter was een kwartiertje :')
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_179564473
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, maar het vermelde rekeningnummer is in dit geval dus wel gewoon van 't CJIB.
Heb je hier iets aan :)
https://opgelicht.avrotros.nl/hulp/vraag-antwoord/item/11999/
  Moderator zaterdag 2 juni 2018 @ 19:35:36 #52
29278 crew  Nizno
Versie 3.7
pi_179564524
quote:
Het document is ook te zien bij mijnoverheid van TS zie postnr #17
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
pi_179564849
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 19:35 schreef Nizno het volgende:

[..]

Het document is ook te zien bij mijnoverheid van TS zie postnr #17
Overheen gelezen 8)7
pi_179566218
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 19:24 schreef Cat-astrophe het volgende:
Edit: wacht.. woord vergeten _O-
Bezoekje rechter was een kwartiertje :')
*G*
pi_179566402
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:22 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Je bent blijkbaar niet zo scherpzinnig dat wanneer er iemand rond rijdt met je kenteken, er nog meer bekeuringen te verwachten zijn. Net zolang tot jij een kentekenplaat hebt met zo'n eentje erbij. Doe aangifte van fraude of weet ik hoe dat heet.
Waarom ga jij uit van gestolen platen? Niks wijst hierop namelijk, platen van TS zijn berhaupt nooit gestolen, en gestolen platen woorden doorgaans gebruiks voor andere zaken en niet om in een gehucht in Friesland geen knipperlicht te gebruiken.

De waarschijnlijkste verklaring is gewoon een bijziende agent of een schrijffout van de agent (of beide)
pi_179566457
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 18:44 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Welke foto's?
Van de flitspaal.

Tenzij anders staat aangegeven, is het meestal van een of andere kenteken flitser.
Die fotos kun je gewoon opvragen, zijn die er niet vervalt de boete meestal al heel snel als je in beroep gaat.

Maar in dit geval vermoed ik, zoals vaker het geval is, dat het maar deels een kenteken heeft “gevangen” waardoor de kans groot is dat het dan random word aangevuld.
Dat gebeurt behoorlijk vaak zelfs.

Edit : ik zie nu wat je bedoelde haha.
Ja oom agent heeft een verkeerde kenteken genoteerd, TS zal dan inderdaad moeten aantonen dat hij op dat moment ergens anders was.
Dat moet te doen zijn lijkt mij.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 20:55:34 #57
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179566488
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 20:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Van de flitspaal.

Tenzij anders staat aangegeven, is het meestal van een of andere kenteken flitser.
Die fotos kun je gewoon opvragen, zijn die er niet vervalt de boete meestal al heel snel als je in beroep gaat.

Maar in dit geval vermoed ik, zoals vaker het geval is, dat het maar deels een kenteken heeft “gevangen” waardoor de kans groot is dat het dan random word aangevuld.
Dat gebeurt behoorlijk vaak zelfs.
Lees het topic anders even ;)
pi_179566586
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 20:51 schreef alopio het volgende:

[..]

Waarom ga jij uit van gestolen platen? Niks wijst hierop namelijk, platen van TS zijn berhaupt nooit gestolen, en gestolen platen woorden doorgaans gebruiks voor andere zaken en niet om in een gehucht in Friesland geen knipperlicht te gebruiken.

De waarschijnlijkste verklaring is gewoon een bijziende agent of een schrijffout van de agent (of beide)
Gestolen, gekopieerd, wat dan ook. Blijkbaar rijdt er iemand rond met hetzelfde kenteken als TS het zelf niet is geweest. Dan lijkt me dat je daar aangifte van doet, en kunnen ze dat uitzoeken. Misschien komen ze dan idd wel tot de conclusie dat de agent bijziend was.

En denk dat trouwens niemand verwacht een bekeuring te krijgen voor het vergeten van richting aangeven. Zeker in Friesland :') maar voor hetzelfde geld zie je je kenteken later terug op opsporing verzocht bij een of andere plofkraak :D
pi_179574835
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 20:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Van de flitspaal.

Tenzij anders staat aangegeven, is het meestal van een of andere kenteken flitser.
Die fotos kun je gewoon opvragen, zijn die er niet vervalt de boete meestal al heel snel als je in beroep gaat.
Dus als je afslaat zonder richting aangeven, word je geflitst? Geavanceerd, die flitspalen van tegenwoordig.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179575054
Vraag het PV op, met een beetje geluk heeft de agent ook een merk en kleur opgeschreven die (dan waarschijnlijk) niet matchen met jouw eigen auto.

Je kan vervolgens zelf een paar variaties op je kenteken proberen om te zien of de betreffende auto te vinden is.
Let's all go play Nagasaki. We can all get vaporized. Hold my hand. let's turn to ash. I see you on the other side.
Let's all go play Nagasaki. What a lovely way to die. A final show and we all go. So no one has to say goodbye.
pi_179576259
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 21:01 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Gestolen, gekopieerd, wat dan ook. Blijkbaar rijdt er iemand rond met hetzelfde kenteken als TS het zelf niet is geweest. Dan lijkt me dat je daar aangifte van doet, en kunnen ze dat uitzoeken. Misschien komen ze dan idd wel tot de conclusie dat de agent bijziend was.

En denk dat trouwens niemand verwacht een bekeuring te krijgen voor het vergeten van richting aangeven. Zeker in Friesland :') maar voor hetzelfde geld zie je je kenteken later terug op opsporing verzocht bij een of andere plofkraak :D
Nogmaals, waaruit blijkt dat er “blijkbaar” iemand met zijn kenteken rondrijdt? Ze zijn niet gestolen, dat staat sowieso vast, dus blijft alleen een kopie over. Maar niks wijst hierop.

De optie van een agent die verkeerd heeft geschreven (dus niet goed heeft gelezen) is veel groter
pi_179576847
quote:
3s.gif Op zondag 3 juni 2018 09:12 schreef Armani XL het volgende:
Vraag het PV op, met een beetje geluk heeft de agent ook een merk en kleur opgeschreven die (dan waarschijnlijk) niet matchen met jouw eigen auto.

Je kan vervolgens zelf een paar variaties op je kenteken proberen om te zien of de betreffende auto te vinden is.
Thanks, goeie tips :s). Klopt 't dat je dat verzoek aan de OvJ/ het OM moet richten?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179577345
quote:
14s.gif Op zondag 3 juni 2018 10:56 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Thanks, goeie tips :s). Klopt 't dat je dat verzoek aan de OvJ/ het OM moet richten?
CJIB. Wat staat er op prent die hebt gekregen? Meestal moet je de schikkingen naast je neer leggen en krijg je vanzelf de dagvaarding van de OvJ en kan je op de zitting e.e.a. uitleggen.

Maar slimmer is natuurlijk al eerder de zaak uit te leggen in casu recht te zetten d.m.v. foto's (die er i.mo. niet zijn) of het PV.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  zondag 3 juni 2018 @ 11:38:30 #64
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179577459
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 11:30 schreef blomke het volgende:

[..]

CJIB. Wat staat er op prent die hebt gekregen? Meestal moet je de schikkingen naast je neer leggen en krijg je vanzelf de dagvaarding van de OvJ en kan je op de zitting e.e.a. uitleggen.

Maar slimmer is natuurlijk al eerder de zaak uit te leggen in casu recht te zetten d.m.v. foto's (die er i.mo. niet zijn) of het PV.
Zaakstukken opvragen doe je bij de OvJ. CJIB is slechts de incassant.
pi_179579072
Voorbeeldje waarbij ik een parkeerboete in Hengelo kreeg. Gewoon bezwaar indienen, als je aannemelijk kunt maken dat je daar nooit komt of geweest bent zullen ze het proces verbaal moeten verifiren. Als hierop alleen een kenteken ingevuld is kan dit ook een typefout geweest zijn.
Kreeg later een brief dat de boete ingetrokken was.

kopie:

Geachte officier van justitie,
Hierbij ga ik in beroep tegen de beschikking met CJIB-nummer xxxxxxxxxxxx. Ik dien dit
beroep in via het Digitaal Loket. In deze brief staan de gegevens die ik daar heb ingevuld.

Ik heb (nog) een andere reden om in beroep te gaan
Ik ben op dat tijdstip niet op deze locatie geweest. Dit moet een typefout zijn of iemand anders
maakt gebruik van een vals kenteken. Ik was op deze dag dit tijdstip xxxxxxxxx Mijn auto heeft dan ook de hele dag daar op de parkeerplaats gestaan. Indien noodzakelijk zijn daar genoeg getuigen die dit kunnen bevestigen. Graag zie ik
dan ook gaarne de betreffende foto tegemoet waarop mijn kenteken zou moeten staan.
Ik neem aan dat ik u hiermee voldoende heb genformeerd.
Hoogachtend,
pi_179581132
Je kunt een pro forma bezwaar indienen bij het OM. Hierin zet je dat je in afwachting bent van de onderliggende stukken (die je tegelijkertijd per afzonderlijke brief opvraagt bij het OM) en dat je je bezwaar aanvult zodra deze ontvangen zijn.

Dit kan overigens wel even duren.

Zodra je de stukken binnen hebt (oa proces verbaal) vul je je bezwaar aan.

Google anders even op stukken opvragen WOB.
pi_179581697
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 15:18 schreef Leesaa het volgende:
Je kunt een pro forma bezwaar indienen bij het OM. Hierin zet je dat je in afwachting bent van de onderliggende stukken (die je tegelijkertijd per afzonderlijke brief opvraagt bij het OM) en dat je je bezwaar aanvult zodra deze ontvangen zijn.

Dit kan overigens wel even duren.

Zodra je de stukken binnen hebt (oa proces verbaal) vul je je bezwaar aan.

Google anders even op stukken opvragen WOB.
Je hoeft niet eens te wobben, je verzoekt gewoon om nadere motivering.
pi_179581864
Misschien helpt het je casus als je kunt bewijzen dat je die dag met de auto naar verschillende locaties bent gegaan: vooral als het meer is dan alleen op en neer naar werk zou het erg onwaarschijnlijk zijn dat je dat met een andere auto hebt gedaan of hebt gecarpoolt (en sowieso helpt het met aantonen dat je zelf niet in Friesland was).

https://trendblog.net/can(...)istory-can-help-you/

En wat Armani XL zegt inderdaad!
  zondag 3 juni 2018 @ 16:13:08 #69
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_179581984
Laat het in elk geval goed uitzoeken:
- of het kenteken is niet juist genoteerd (maar grote kans dat dan kleur en merk niet overeenkomen)
- of het is wel juist genoteerd en dan heb je een veel groter probleem, namelijk dat iemand met een illegale kopie van je kenteken rondrijdt.
Beide zaken zijn niet uniek. Het klinkt dus niet gek als je met je uitleg bij de politie komt. En als het geen foutje van de politie is, onmiddellijk aangifte doen voordat je dieper in de shit komt.
  zondag 3 juni 2018 @ 16:15:55 #70
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_179582004
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 11:30 schreef blomke het volgende:

[..]

CJIB. Wat staat er op prent die hebt gekregen? Meestal moet je de schikkingen naast je neer leggen en krijg je vanzelf de dagvaarding van de OvJ en kan je op de zitting e.e.a. uitleggen.

Maar slimmer is natuurlijk al eerder de zaak uit te leggen in casu recht te zetten d.m.v. foto's (die er i.mo. niet zijn) of het PV.
Afwachten is niet slim als het om kopie kentekenplaten gaat. Weet jij veel wat ze nog meer met die auto van plan zijn.
  zondag 3 juni 2018 @ 17:48:55 #71
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_179583271
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:38 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nope. Rechter zegt dan simpelweg dat hij uitgaat van het PV tenzij je keihard anders aan kan tonen. Dat is het hele idee achter een PV.
Nope.
Een keer een vriend gehad waarbij hij ingehaald zou hebben bij een doorgetrokken streep.
Mijn verklaring dat we die dag niet in Deventer maar in Hannover waren was voldoende.

Dus als TS gewoon kan aantonen dat hij en zijn vehikel daar niet zijn geweest op dat tijd stip (rooster/baas/mailtjes) dan komt hij een eind
N/A
  zondag 3 juni 2018 @ 19:27:19 #72
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179585293
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 17:48 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nope.
Een keer een vriend gehad waarbij hij ingehaald zou hebben bij een doorgetrokken streep.
Mijn verklaring dat we die dag niet in Deventer maar in Hannover waren was voldoende.

Dus als TS gewoon kan aantonen dat hij en zijn vehikel daar niet zijn geweest op dat tijd stip (rooster/baas/mailtjes) dan komt hij een eind
Dat is wel handig, dan hoeven ik en mijn maat nooit meer dit soort boetes te betalen.
  zondag 3 juni 2018 @ 19:43:58 #73
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_179585723
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 19:27 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is wel handig, dan hoeven ik en mijn maat nooit meer dit soort boetes te betalen.
Misschien dat hij meer moest laten zien maar ik moest het wel verklaren.

Denk dat als het uit de buurt is dat een rechter er in mee kan gaan.
Maar die flitspaal om de hoek wel moeilijker wordt.
N/A
pi_179586940
Ik heb vorig jaar een parkeerboete in Schiedam gekregen, terwijl ik daar nog nooit ben geweest. Gebeld met de gemeente en bewijs opgestuurd dat ik er niet kon zijn: kreeg ik later bericht dat de BOA het kenteken verkeerd had genoteerd.
pi_179587077
Gewoon Clemens bellen. Die lost het voor je op. Haalt ik weet niet hoeveel procent van de boetes onderuit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_179587144
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_179587232
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 16:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Vrees van wel. Ga sowieso in beroep (zoals 't kennelijk heet). Ik heb getuigen die mij met auto hebben gezien, maar geen idee hoe zwaar een rechter zoiets laat wegen.
Als je in beroep gaat en de situatie duidelijk uitlegt is de kans dat de boete wordt kwijtgescholden vrij groot. Je kunt aantonen dat je daar niet bent geweest, weliswaar niet direct dat je auto daar niet is geweest maar je kunt wel getuigen opvoeren die de auto hebben gezien. Ook van belang is dat je goed motiveert dat geen anderen je auto gebruiken (of, als dat wel zo is, dat die ook niet in Friesland waren op die dag).

Al met al wel een sterke zaak hoor. Er is overduidelijk sprake van een vergissing en daar heeft ook een rechter wel oog voor.
  maandag 4 juni 2018 @ 13:55:46 #78
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_179600246
Eerst betalen, in beroep gaan en zo veel mogelijk bewijs verzamelen dat je daar dus niet was. Uitleggen dat je je auto nooit uitleent (waarom zou je?) en dat je gewoon met je werk bezig was bijvoorbeeld. Wat staat er in je agenda, waar was je? Kan je daar een getuige van vinden. Leg je eigen dossier vast aan met getuigenverklaring (kan gewoon een mailtje zijn) etc. Want, hoe aannemelijkker je kan maken dat er toch een foutje is gemaakt, hoe meer kans. Als je over 18 maanden bij de rechter komt en zegt "ik ben er niet geweest", maar zonder enige onderbouwing, dan blijft tie staan. Denk ook aan de afstand. Als je 2 uur eerder nog kan aantonen dat je thuis was, dan kan je niet 2 uur later zoveel KM verderop zijn.

Maar zonder enige onderbouwing ga je niets bereiken. Met een goede onderbouwing dat je er niet kan zijn geweest, dan maak je best een kans. En het klost je hoogstens wat tijd (bewijs verzamelen, en een dagje naar de rechtbank)
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
  maandag 4 juni 2018 @ 14:18:17 #79
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_179600633
Op TV eens iemand die met GPS data kon aantonen dat hij niet te hard gevaren had. Foto1 GPS data vergeleken met Foto2 GPS data. Uiteindelijke gegrond verklaard en boete vernietigd.

Gewoon aankomen met cijfers en met die cijfers aantonen dat het onmogelijk is geweest dat jij daar geweest bent.
  maandag 4 juni 2018 @ 15:26:36 #80
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_179601776
Die rit kost zodanig veel benzine, dat dat zou blijken uit het verbruik. Misschien kun je uit je pinbetalingen opmaken dat je onvoldoende getankt hebt?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_179617597
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 15:26 schreef Hallmark het volgende:
Die rit kost zodanig veel benzine, dat dat zou blijken uit het verbruik. Misschien kun je uit je pinbetalingen opmaken dat je onvoldoende getankt hebt?
Contant betalen aan de pomp is natuurlijk ook nog mogelijk en ook een passagier kan gepind hebben.
Met pinbetalingen bewijs je dus helemaal niks.
pi_179617703
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 12:04 schreef vannelle het volgende:

Contant betalen aan de pomp is natuurlijk ook nog mogelijk en ook een passagier kan gepind hebben.
Met pinbetalingen bewijs je dus helemaal niks.
Qua bedragen niet, qua tijdstip misschien wel. Als jij rond het tijdstip van de overtreding pinbetalingen hebt gedaan aan de andere kant van het land kun je daarmee aantonen dat je niet in het hoge Noorden was.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
http://bijenzonderzorgen.nl/ beslist geen BIJ-zaak!
pi_179617718
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 12:15 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Qua bedragen niet, qua tijdstip misschien wel. Als jij rond het tijdstip van de overtreding pinbetalingen hebt gedaan aan de andere kant van het land kun je daarmee aantonen dat je niet in het hoge Noorden was.
TS kon sowieso al aantonen dat hij niet in het Hoge Noorden was. :P Het probleem was eerder de auto.

Maar zoals gezegd, als je goed kunt motiveren dat dit een vergissing moet zijn dan kom je er ook wel mee weg zonder direct hard bewijs dat je auto niet op dat tijdstip in Friesland was.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 12:31:43 #84
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_179617881
Lekker debiel dat omdat er een schele agent is in Friesland jij een boete moet betalen. :')
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_179620575
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 12:15 schreef Rewimo het volgende:
Als jij rond het tijdstip van de overtreding pinbetalingen hebt gedaan aan de andere kant van het land kun je daarmee aantonen dat je niet in het hoge Noorden was.
Auto uitgeleend aan partner/zakenrelatie/klant? Al met al een zwakke zaak voor TS, zeker omdat de inhoud van het PV onbekend is.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179620597
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 14:18 schreef xzaz het volgende:
Gewoon aankomen met cijfers en met die cijfers aantonen dat het onmogelijk is geweest dat jij daar geweest bent.
Dan nog kan de auto er zijn geweest.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  dinsdag 5 juni 2018 @ 17:07:25 #87
35768 descon
Music is the answer
pi_179622458
Hoop voor TS dat ie niet naar Friesland moet als het voorkomt :+

Of kan je tegenwoordig al via een videoconference een rechter bezoeken voor dit soort zaken ?
Mixing for a living
pi_179734473
Kan nergens een voorbeeldbrief o.i.d. vinden voor 't opvragen van het proces-verbaal. Iemand een idee?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_179739303
quote:
5s.gif Op maandag 11 juni 2018 22:06 schreef 2thmx het volgende:
Kan nergens een voorbeeldbrief o.i.d. vinden voor 't opvragen van het proces-verbaal. Iemand een idee?
Kijk eens op flitsservice.nl.
Let's all go play Nagasaki. We can all get vaporized. Hold my hand. let's turn to ash. I see you on the other side.
Let's all go play Nagasaki. What a lovely way to die. A final show and we all go. So no one has to say goodbye.
  dinsdag 12 juni 2018 @ 08:02:21 #90
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_179739508
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 12:31 schreef FlippingCoin het volgende:
Lekker debiel dat omdat er een schele agent is in Friesland jij een boete moet betalen. :')
Tja een agent heeft het geconstateerd en die zijn onfeilbaar h.
And so is the past
pi_179745011
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juni 2018 08:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Tja een agent heeft het geconstateerd en die zijn onfeilbaar h.
Niet als je een stevig bewijzen mee komt dat je het niet was.
Hierbij kan men aan dashcam, getuigen, camera van je werk of supers, pin afrekening, foto met datum en locatie, Jouw mobiel locatie geschiedenis enz. kan jouw helpen.
Agent is een mens en kan zich vergist.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  dinsdag 12 juni 2018 @ 15:50:31 #92
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_179746132
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juni 2018 08:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Tja een agent heeft het geconstateerd en die zijn onfeilbaar h.
Onzin natuurlijk.
pi_179752228
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juni 2018 07:38 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Kijk eens op flitsservice.nl.
Voor 't opvragen van flitsfoto's e.d. vind ik inderdaad wel zat foto's, maar 't gaat hier om een verkeersboete voor afslaan zonder richtingsaanwijzing.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  woensdag 8 augustus 2018 @ 10:45:08 #94
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_181026582
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juni 2018 21:02 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Voor 't opvragen van flitsfoto's e.d. vind ik inderdaad wel zat foto's, maar 't gaat hier om een verkeersboete voor afslaan zonder richtingsaanwijzing.
Hoe is dit afgelopen? Heb je betaald TS?
Als je inlogt op CJIB met DigiD dan kun je daar de boete betalen en ook de rest van de gegevens inzien. Zoals: Verklaring goed gedrag van agent, aanstelling, certifcaten van cursussen dat hij bevoegd is, proces verbaal, dat soort dingen.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  woensdag 8 augustus 2018 @ 22:41:14 #95
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_181042298
Gewoon eerst bezwaar aantekenen en in dat bezwaar vragen om PV en eventuele foto's. Grote kans dat je heel lang niks hoort, tot je ineens een brief krijgt dat ze niet tijdig het bezwaar konden behandelen, en dat drom de boete vernietigd wordt... En anders inderdaad naar rechter stappen, dit win je. Al een update?
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')