quote:'Michael P. botste met scooter tegen Anne Faber op'
Moordverdachte Michael P. heeft aan de politie verklaard hoe hij Anne Faber is tegengekomen. Hij zou, toen hij met zijn scooter op pad was, tegen haar op zijn gebotst.
Na deze botsing, op 29 september in de buurt van de Aventurijnkliniek waar P. verbleef, zou er een woordenwisseling zijn ontstaan waarna P. de 25-jarige Utrechtse onder bedreiging van een mes zou hebben verkracht en uiteindelijk vermoord.
P. was op dat moment, zoals het AD al eerder meldde, met de scooter op inbrekerspad. Anne Faber was op die bewuste 29 september vanuit haar woonplaats Utrecht een eindje gaan fietsen, toen plots het weer omsloeg.
Ook heeft P. tijdens politieverhoren niet aangegeven spijt te hebben van zijn daad, meldt De Telegraaf op basis van bronnen.
Het AD meldde eerder al dat P. het lichaam van Anne Faber eerst op een andere plek had verborgen en pas later in de auto van zijn moeder naar Zeewolde bracht. Daar werd op 12 oktober het lichaam van Faber uiteindelijk op aanwijzing van verdachte P. gevonden.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------quote:Het OM vermoedt dat Michael P. de Utrechtse Anne Faber verkrachtte voor hij haar om het leven bracht. Na haar dood heeft hij haar met de auto naar Zeewolde gebracht. P. moet binnenkort een persoonlijkheidsonderzoek ondergaan bij het Pieter Baan Centrum.
Op basis van de onderzoeksbevindingen is volgens het OM nu de verdenking dat P. Anne van haar vrijheid heeft beroofd, verkracht en om het leven heeft gebracht. Hoe dat precies is gebeurd kan nog niet met zekerheid worden vastgesteld en wordt nog onderzocht. In de auto die P. tot zijn beschikking had zijn bloedsporen van Anne aangetroffen.
De 25-jarige Anne Faber uit Utrecht verdween op vrijdagavond 29 september, toen ze niet meer thuis kwam na een fietstocht in de regio Utrecht. Anne vertrok rond 17.00 uur, toen het nog zonnig was. Die avond sloeg het weer om en kwam Anne kwam in een hoosbui terecht en is die avond op P. gestuit. De veroordeelde zedendelinquent verbleef in het kader van een resocialisatietraject bij de forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn. In 2012 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar, omdat hij twee minderjarige meisjes onder dreiging van een nepwapen had verkracht.
P. kwam in beeld bij de politie nadat zijn dna werd aangetroffen op de jas van Anne. Die werd door een voorbijganger gevonden op een fietspad bij Huis ter Heide. Later werd haar fiets gevonden in een vijver in Huis ter Heide, net als haar tas die even verderop lag. Na zijn aanhouding zat P. ruim twee weken in zogeheten beperking, wat betekent dat hij alleen contact mocht hebben met zijn advocaat. Die beperking is nu opgeheven.
Op 10 januari is de eerste zitting in de zaak. Dat is een zogeheten pro forma zitting, waarbij beide partijen hun onderzoekswensen bekend maken. De zaak wordt dan niet inhoudelijk behandeld.
https://www.ad.nl/binnenland/michael-p-wordt-verdacht-van-moord-en-verkrachting-anne-faber~ac77f7d6/
De reactie van het parket:quote:zaterdag 26 mei 2018 08:33 schreef Ryan3 het volgende:
Aangrijpende reportage over Wim Faber, vader van Anne, die onderzoek deed naar hoe de rechtsgang verliep tegen verdachte in eerder delict:
Wim Faber deed eigen onderzoek naar de moord op zijn dochter: 'Ik zoek de pijn op die Anne heeft ervaren'
Faber stelt hierbij vast dat de voorzitter van het gerechtshof, prof. mr. dr. Rinus Otte, die de straf verlaagde van Michael P. van 16 naar 11 jaar wrs wel het eea te verwijten valt. Zie deze passage uit artikel:
[..]
Het moet realistischer en goedkoper, geen deskundigen met particuliere mening, klassieke opsluiting, als dat niet lukt moeten we treuren om het afglijden van iemand, niet meer dan dat en okee, staat wel haaks op maatschappelijke verlangen naar meer veiligheid.
What the...
quote:Gefaald
Van der Winkel reageerde vandaag met een ongebruikelijk lange reactie op de kritiek van Wim Faber. Hij verwerpt het verwijt dat de rechtsgang in 2012 heeft gefaald, omdat de rechters van het hof niet alleen besloten om Michael P. geen tbs met dwangverpleging op te leggen, maar ook de gevangenisstraf van zestien jaar waartoe de rechtbank hem veroordeelde te verlagen naar twaalf.
Volgens Van der Winkel was dat weliswaar aanzienlijk lager dan de straf die de rechtbank oplegde, maar nog steeds relatief hoog als P.'s leeftijd (20) in aanmerking nam en zijn beperkte strafblad. Bovendien konden de rechters geen tbs opleggen, omdat er door deskundigen geen stoornis kon worden vastgesteld.
Stoornis
Volgens Faber hebben de rechters zich onvoldoende ingespannen om aanwijzingen te vinden voor een stoornis, ,,terwijl er zoveel signalen waren die verontrustend waren. Ik zie die inspanning nergens. Ik ben ervan overtuigd dat men met een actievere houding andere conclusies had getrokken."
Faber vindt dat het hof ten onrechte geen deskundigen nader heeft ondervraagd op de zitting. Ook zegt hij het onbegrijpelijk te vinden dat verklaringen buiten beschouwing werden gelaten van getuigen die Michael P. hoorden zeggen dat hij ,,trots" was op zijn daad, en ,,dat een droom was uitgekomen."
Vooringenomen
Volgens Faber hebben alle drie rechters die het oordeel velden gefaald, maar bij voorzitter Rinus Otte denkt hij zelfs aan vooringenomenheid. In artikelen die Otte schreef en in debatten, gaf hij er meermalen blijk van geen groot fan te zijn van het tbs-systeem. Rapporten van gedragsdeskundigen neemt hij niet of nauwelijks serieus, aldus Faber. Hij noemt het ,,particuliere meningen."
Volgens Faber duidt dat erop dat Otte de rapportage van de Reclassering van 2012 waarin stond dat er sprake was van een hoog gevaar voor herhaling, niet of nauwelijks serieus neemt, ,,of tenminste niet naar waarde inschat. En als dat zo is, dan heeft hij alle schijn tegen. Kunt u mij uitleggen hoe zo iemand rechter kan zijn?"
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-hof-onbevredigend
Iedereen ja?quote:
Want jij gaat er bij elke fietstoch vanuit dat er een figuur als Michael P. achter elke boom kan schuilen? En dat je elk risico volledig moet uitbannen? Binnenblijven of escorte van een man? Lijkt me heel krampachtig leven.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 08:37 schreef velden het volgende:
Terzijde; maar in het artikel staat dat het weer plotseling omsloeg. Dat was in zijn geheel niet zo. Het was voorspeld.
Ik weet die namiddag nog goed; want ik fiets ook veel. En blijf het onverantwoord vinden dat ze dat ging doen een grote route op een gewone fiets met slecht weer in zicht en tegen het donker aan bij de bossen.
Doet niets af aan het feit dat Michael dat niet enz...
Overdrijven is ook een vakquote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want jij gaat er bij elke fietstoch vanuit dat er een figuur als Michael P. achter elke boom kan schuilen? En dat je elk risico volledig moet uitbannen? Binnenblijven of escorte van een man? Lijkt me heel krampachtig leven.
Maar wat is dan je punt?quote:
wat een onzin. Bang vogeltje ben jij zeg.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 08:37 schreef velden het volgende:
Ik weet die namiddag nog goed; want ik fiets ook veel. En blijf het onverantwoord vinden dat ze dat ging doen een grote route op een gewone fiets met slecht weer in zicht en tegen het donker aan bij de bossen.
Doet niets af aan het feit dat Michael dat niet enz...
Het is misschien een heel raar idee voor jou, maar er zijn mensen die het heerlijk vinden om in weer of geen weer te fietsen. Lekker uitwaaien, hoofd leegmaken, mooie route fietsen door ouderwets Hollands weer.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:18 schreef velden het volgende:
Ik vraag me af waarom ze dat deed, het is niet logisch.
Tegen de schemering, slecht weer (vreemd weer zoiets als afgelopen woensdagochtend),
op een gewone fiets een lange tocht bij de bossen.
Dan doe je m of ietsje eerder of ietsje korter.
Het schijnt dat ze veel van die tochten deed las ik (waarom op zoeen fiets..).. dan zou het juist in je systeem moeten zitten om te anticiperen
er zijn ook heel veel mensen die dagelijks in het donker door weer en wind fietsen , gewoon omdat ze naar hun werk gaan in de winter.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is misschien een heel raar idee voor jou, maar er zijn mensen die het heerlijk vinden om in weer of geen weer te fietsen. Lekker uitwaaien, hoofd leegmaken, mooie route fietsen door ouderwets Hollands weer.
dat doe ik ook..quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is misschien een heel raar idee voor jou, maar er zijn mensen die het heerlijk vinden om in weer of geen weer te fietsen. Lekker uitwaaien, hoofd leegmaken, mooie route fietsen door ouderwets Hollands weer.
Brrr.. stelletje thrill seekers. Dan vraag je erom!quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
er zijn ook heel veel mensen die dagelijks in het donker door weer en wind fietsen , gewoon omdat ze naar hun werk gaan in de winter.
Ik ging dinsdag mijn kind met de fiets van school halen; regen, onweer, nog van de route afgeweken om een klasgenoot thuis af te leveren, laat jeugdzorg maar komen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Brrr.. stelletje thrill seekers. Dan vraag je erom!
Ik heb zelfs wel eens gehoord van mensen die tijdens zo’n woon-werkverkeer fietstocht soms voor hun plezier de geijkte paden links laten liggen en een alternatief door natuurgebied inslaan. Weer eens wat anders. Dan ben je wel echt levensmoe.
Vertel maar gewoon waarom het niet zou kloppen, ipv dat je geen zin hebt om het nog een keer te horen.quote:En weer die sneue links rechts onzin. Keer op keer hetzelfde riedeltje, van dezelfde falende users.
Omdat het zo makkelijk is om lage straffen te geven en lui te zijn als je voor je leven gebeiteld zit in een rechtersstoel.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 11:52 schreef Montagui het volgende:
Back on topic.
Waarom werd Michael P. door de rechtspraak met fluwelen handschoentjes aangepakt?
Dat jij dit soort alternatieven suggereer, zegt heel veel over jou.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Rechters ter verantwoording willen kunnen roepen houdt niet direct in dat je de sharia wilt invoeren. Wel dat je wilt dat rechters hun "straf" kunnen motiveren en uitleggen waarom ze iemand na een dubbele moord toch maar tot 40 uur taakstraf hebben veroordeeld.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Dubbele moord en 40 uur taakstraf lijkt mij onmogelijk. Graag het specifieke geval.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:50 schreef Harlon het volgende:
[..]
Rechters ter verantwoording willen kunnen roepen houdt niet direct in dat je de sharia wilt invoeren. Wel dat je wilt dat rechters hun "straf" kunnen motiveren en uitleggen waarom ze iemand na een dubbele moord toch maar tot 40 uur taakstraf hebben veroordeeld.
Linkje?quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:50 schreef Harlon het volgende:
[..]
Rechters ter verantwoording willen kunnen roepen houdt niet direct in dat je de sharia wilt invoeren. Wel dat je wilt dat rechters hun "straf" kunnen motiveren en uitleggen waarom ze iemand na een dubbele moord toch maar tot 40 uur taakstraf hebben veroordeeld.
In sommige gevallen zou een doodstraf niet eens erg zijn. De wereld is beter af zonder sommige mensen. Vooral mensen zoals deze dader.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:14 schreef Loekie1 het volgende:
Lieve familie, ze waren bij Eenvandaag. Mooi eerbetoon aan Anne. Goed dat we eens wat meer over het slachtoffer horen.
Wat maakt het uit? Ik snap niet dat je hier überhaupt over nadenkt. Er was vast een reden dat ze ging fietsen. En die reden was vast en zeker niet dat ze een moordenaar tegen het lijf wilde lopen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 09:18 schreef velden het volgende:
Ik vraag me af waarom ze dat deed, het is niet logisch.
Tegen de schemering, slecht weer (vreemd weer zoiets als afgelopen woensdagochtend),
op een gewone fiets een lange tocht bij de bossen.
Dan doe je m of ietsje eerder of ietsje korter.
Het schijnt dat ze veel van die tochten deed las ik (waarom op zoeen fiets..).. dan zou het juist in je systeem moeten zitten om te anticiperen
Emotioneel en mooi (eerbetoon voor Anna) reportage, wat een verdriet ook.quote:Op zondag 3 juni 2018 09:41 schreef Ryan3 het volgende:
Reportage van 1Vandaag: de zoektocht naar Anne van dag tot dag.
https://eenvandaag.avrotr(...)ber-van-dag-tot-dag/
Gewoon proportionele straffen waar je niet onderuit kan komen door te weigeren mee te doen aan het onderzoek? Een goede inschatting van de kans op recidive, i.p.v. beperkt strafblad (lees: dit is de eerste keer dat ie iets flikt).quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Nee die komt wel in de longstayquote:Op zondag 3 juni 2018 01:22 schreef hpeopjes het volgende:
Die Michael P loopt over een jaar of 10 gewoon weer vrij rond. Dan kan hij opnieuw een paar slachtoffers maken, om vervolgens weer te worden opgepakt.
Men gaat wel weer kritischer kijken naar het rechtssysteem.quote:
Sp3c wat wil je aan mijn bericht veranderen ?quote:
Ja, klopt, aangrijpend.quote:Op zondag 3 juni 2018 12:35 schreef ato het volgende:
[..]
Emotioneel en mooi (eerbetoon voor Anna) reportage, wat een verdriet ook.
Punt is dat een rechter geen psychiater is en dus niet kan oordelen over de geestelijke gesteldheid van de gedaagde, dus moet-ie uitgaan van een rapport van een forensisch psychiater, alleen als de verdachte weigert door deze persoon onderzocht te worden en dat mag hij, dan kan de rechter er geen oordeel over vellen. Dwingen gaat niet, want een verdachte kan gewoon zijn medewerking weigeren te verlenen.quote:Op zondag 3 juni 2018 13:01 schreef ato het volgende:
[..]
Men gaat wel weer kritischer kijken naar het rechtssysteem.
Lijkt mij.
Als de longstay tegen die tijd nog bestaat, dan is dat waarschijnlijk niet meer zo gesloten al nu.quote:
Dit soort figuren die vrouwen verkrachten en vermoorden mogen echt wel een spuitje hebben hoor, die horen nooit meer in de samenleving, kost alleen maar geld om ze levend te houden, gewoon doen.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 01:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen ja?
En wat is je alternatief?
Lijfstraffen? Doodstraf?
Slechte zaak om normale psychische patienten samen te brengen met tbs’ers.quote:Op zondag 3 juni 2018 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de longstay tegen die tijd nog bestaat, dan is dat waarschijnlijk niet meer zo gesloten al nu.
https://nos.nl/artikel/20(...)s-er-loopt-leeg.html
Dit. Zie Verenigde Staten. Oh wacht.quote:Op zondag 3 juni 2018 20:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als er op doodstraf op verkrachting/moord staat dan heb je ook niet dit soort verhalen, wat een drama.
Maakt niet uit, elke verkrachter of moordenaar die dood is goed voor de samenleving, zie aan Volkert van de G, daar heb je toch helemaal niets aan en die gast kost toch alleen maar geld.quote:
Dit kun je ook heel anders lezen. Maar op de manier zoals jij bedoelt: nee niet mee eens. Elk leven is iets waard. Iedereen heeft het recht om te leven.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maakt niet uit, elke verkrachter of moordenaar die dood is goed voor de samenleving
Mwoa types als Michael P. heb ik wel mijn twijfels over. Die mag van mij wel tussen 6 planken belanden.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:36 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dit kun je ook heel anders lezen. Maar op de manier zoals jij bedoelt: nee niet mee eens. Elk leven is iets waard. Iedereen heeft het recht om te leven.
Tis wel een stuk goedkoperquote:Op maandag 4 juni 2018 22:41 schreef Krollie het volgende:
En doodstraffen hebben geen zin. Ja voor die ene persoon, die kan het nooit meer doen. Maar er komt altijd wel weer een ander die ook zijn of haar fantasie tot uitvoer brengt. Dat ga je niet stoppen door de doodstraf in te voeren. Zulk soort mensen denken niet: "O ik kan de doodstraf krijgen als ik Pietje op gruwelijke wijze vermoord, laat ik het maar niet doen." Zulk soort mensen zijn te ziek om nog gezonde gedachtes/geweten te hebben. Wie denkt dat moord tegen te houden is door de doodstraf in te voeren is dom.
Nee. Dat is het niet. Duurder zelfs.quote:
Hoe kan iemand onder de grond stoppen nou duurder zijn dan diegene nog 50 jaar in leven houden met 'begeleiding'?quote:Op maandag 4 juni 2018 22:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nee. Dat is het niet. Duurder zelfs.
Google maar eens.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Hoe kan iemand onder de grond stoppen nou duurder zijn dan diegene nog 50 jaar in leven houden met 'begeleiding'?
Dat is gebaseerd op de Amerikaanse wetgeving. De ziekelijke recidive TBS'ers hier zijn al veroordeeld gelukkig. Maar je kan het dus wel een stuk goedkoper maken.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:48 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Google maar eens.
Of lees mijn link.
https://www.hg.org/article.asp?id=31614
Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op de Amerikaanse wetgeving. De ziekelijke recidive TBS'ers hier zijn al veroordeeld gelukkig. Maar je kan het dus wel een stuk goedkoper maken.
Ik heb het dan ook over zeer geweldadige recidive TBS'ers. Voor mijn gevoel zou niemand ze missen. Maar zal inderdaad wel een hoop rompslomp aan vastzitten voor je zo'n gek mag opknopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:51 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste.
Ook daar zijn berekening van die duurder uitvallen.
Ook hier zullen de proceskosten torenhoog zijn.
Er zit nog wel een flinke brug tussen TBS en de doodstraf. Gelukkig.
Die processen gelden ook voor die mensen.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:53 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over zeer geweldadige recidive TBS'ers. Voor mijn gevoel zou niemand ze missen. Maar zal inderdaad wel een hoop rompslomp aan vastzitten voor je zo'n gek mag opknopen.
Alleen jammer dat ze bij herhaling in feite dezelfde straf opgelegd krijgen. Alleen dan geeft de staf ze niet zo snel de 'a-ok' om naar buiten te gaan.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:56 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die processen gelden ook voor die mensen.
Ik in dit geval ook niet.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ze bij herhaling in feite dezelfde straf opgelegd krijgen. Alleen dan geeft de staf ze niet zo snel de 'a-ok' om naar buiten te gaan.
Maar goed het is ieder natuurlijk vrij om voor of tegen de doodstraf te zijn. Ik zelf zou alleen geen problemen hebben om types als Michael P. definitief uit de samenleving te verwijderen, juist vanwege de TBS maatregel, de herhaling en de ernst van beide zaken.
Nou ja, optie A lijkt me evident. Juist omdat TBS niet permanent opgelegd kan worden. B waarschijnlijk niet helaas, maar het biedt wellicht wat soelaas voor de nabestaanden. Tevens kan ik me nog steeds niet voorstellen dat de proceskosten ervoor even hoog zijn als de de kosten van de TBS van de komende 50 jaar.quote:Op maandag 4 juni 2018 23:02 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik in dit geval ook niet.
Maar de juiste vraag is of je daarmee ook dit soort zaken voorkomt.
A) Als recidive bij deze dader;
B) Als afschrik voor anderen.
En juist dat effect blijkt nihil.
Medewerker rechtbank deelt kaartjes uit. In blauw: de route die Michael P. met #AnneFaber aflegde. Groen: route Anne. Rood: route #MichaelPtwitter:OmroepFlevoland twitterde op maandag 11-06-2018 om 07:42:39 De rechtbank in Utrecht buigt zich vandaag en morgen over de zaak rond de dood van Anne Faber. Oud-Zeewoldenaar Michael P. is verdachte in deze zaak. https://t.co/D4DCd7ORpD https://t.co/DQQKPAHMhP reageer retweet
Zit mobiel, dus wellicht dat het daarom wat onduidelijk is, maar ik zie geen groene route? Of staan de groene lijnen langs de rode route en heeft hij haar een tijd achtervolgd?quote:Op maandag 11 juni 2018 10:41 schreef Nober het volgende:Medewerker rechtbank deelt kaartjes uit. In blauw: de route die Michael P. met #AnneFaber aflegde. Groen: route Anne. Rood: route #MichaelPtwitter:OmroepFlevoland twitterde op maandag 11-06-2018 om 07:42:39 De rechtbank in Utrecht buigt zich vandaag en morgen over de zaak rond de dood van Anne Faber. Oud-Zeewoldenaar Michael P. is verdachte in deze zaak. https://t.co/D4DCd7ORpD https://t.co/DQQKPAHMhP reageer retweet
[ afbeelding ]
De voorste rij stoelen in de zittingszaal is verwijderd. Parketpolitie komt pal achter Michael P. te zitten, en moet 2,5 meter manoeuvreerruimte hebben. Dat zegt ook iets.
Michael P. is in de zaal. Een kleine, stevige man. Gekleed in een spijkerbroek en geruit overhemd.
De oom van Anne Faber zit in de zittingszaal. De rest van de familie zit in een videozaal.
Officier van justitie leest tenlastelegging voor. Michael P. wordt verdacht van doden Anne Faber met voorbedachte rade, het verhullen van het feit, het beroven van haar vrijheid, en haar op verschillende manieren te verkrachten.
Heel slim ook omop een groene kaart in het groen iets te zettenquote:Op maandag 11 juni 2018 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit mobiel, dus wellicht dat het daarom wat onduidelijk is, maar ik zie geen groene route? Of staan de groene lijnen langs de rode route en heeft hij haar een tijd achtervolgd?
Sowieso is groen en rood een beroerde combinatie, de meeste kleurenblinden hebben juist moeite die van elkaar te onderscheiden.quote:Op maandag 11 juni 2018 10:53 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Heel slim ook omop een groene kaart in het groen iets te zetten
Naast de rode.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:03 schreef Rockefellow het volgende:
Ik mankeer vrij weinig aan mijn ogen maar ik zie uberhaupt geen groene route.
Ah, dankje.quote:
Dit zijn dermate gevaarlijke gekken dat je ze nooit meer vrij moet laten. Maar daar denkt de industrie anders over.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:02 schreef HenkieVdV het volgende:
Hahah vies triest ventje probeert zich nu al overal onderuit te lullen.
Hij heeft met de scooter 40 minuten gedaan over een stuk dat je in 8 minuten kunt fietsen. De kans is nogal aanwezig dat hij op zoek is geweest/heeft gewacht op een slachtoffer.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heeft hij haar dus een tijd achtervolgd?
Hoop dat het in dit geval wel mee valt! Als hij wegkomt met een matige doodslag etc ben ik het zeker met je eens, maar vermoed hier toch wel een uitspraak moord uit gaat komen en dat hij maximaal mag zitten met daarna TBS.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:09 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dit zijn dermate gevaarlijke gekken dat je ze nooit meer vrij moet laten. Maar daar denkt de industrie anders over.
Ik heb het ook net zitten lezen, vreselijk.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:30 schreef Guanabana het volgende:
Ik zit twitterverslag te lezen maar eigenlijk moet ik dat niet doen, voel me er echt kut bij.
Hij had nooit vrij rond mogen wandelen om tot deze daad te komen.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hoop dat het in dit geval wel mee valt! Als hij wegkomt met een matige doodslag etc ben ik het zeker met je eens, maar vermoed hier toch wel een uitspraak moord uit gaat komen en dat hij maximaal mag zitten met daarna TBS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Same.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:30 schreef Guanabana het volgende:
Ik zit twitterverslag te lezen maar eigenlijk moet ik dat niet doen, voel me er echt kut bij.
Hij probeert zijn straatje schoon te vegen. Begrijpelijk maar tergend tegelijk.Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Inderdaad. Het is al vreselijk voor ons om te lezen, laat staan voor haar ouders en verdere familie/vrienden.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:30 schreef Guanabana het volgende:
Ik zit twitterverslag te lezen maar eigenlijk moet ik dat niet doen, voel me er echt kut bij.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 09:24:18 Op 11 oktober rond een uur of 10 bekende hij. En hij zei dat hij het belangrijk vond dat de ouders van #Anne meteen werden ingelicht. “Ik krijg zelf ook een dochter.” reageer retweet
En dan laat Saskia Belleman de ergste details nog achterwege. Niet normaal hoe het voor familie en vrienden moet zijnquote:Op maandag 11 juni 2018 11:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is al vreselijk voor ons om te lezen, laat staan voor haar ouders en verdere familie/vrienden.
Ik vraag me af hoe iemand met zulke ernstige vergrijpen een advocaat vindt die hem daadwerkelijk wilt helpen.
Dat vraag ik mij in meerdere zaken wel afquote:Op maandag 11 juni 2018 11:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is al vreselijk voor ons om te lezen, laat staan voor haar ouders en verdere familie/vrienden.
Ik vraag me af hoe iemand met zulke ernstige vergrijpen een advocaat vindt die hem daadwerkelijk wilt helpen.
Wacht.... hij krijgt zelf ook een dochter? Hij heeft zo rond de moord zijn "vriendin" bezwangerd?quote:Op maandag 11 juni 2018 11:54 schreef Leandra het volgende:
Maar die mede-patiënt die zwanger van hem was heeft dus kennelijk geen abortus laten plegen?twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 09:24:18 Op 11 oktober rond een uur of 10 bekende hij. En hij zei dat hij het belangrijk vond dat de ouders van #Anne meteen werden ingelicht. “Ik krijg zelf ook een dochter.” reageer retweet
Bizar 1400 meter met een lichaam op de scootertwitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 11:59:45 Vervolgens tilt hij haar lichaam op zijn scooter en rijdt ongeveer 1400 meter met haar weg. Op de scooter werd door forensisch onderzoek geen bloed aangetroffen. P. legde haar lichaam achter een gebouwtje en bedekte haar met bladeren. #AnneFaber reageer retweet
Ik heb hier geen woorden voor wat ik van hem vind. Dit gaat alles te boven. Hoe kan iemand zo worden/zijn. Ongelooflijk.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:00 schreef Voszje het volgende:
Wat een walgelijk stuk verdriet is die gozer.
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:02:56 Daarna reed hij weer terug naar de plek waar haar kleren nog lagen. Die stopte hij in haar jas. Ook sloeg hij de lampen van Anne's fiets stuk. De lampen gaven namelijk nog licht. De fiets werd later gedumpt in een vijver bij Huis ter Heide. #AnneFaber reageer retweet
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:06:26 Nadat P. weer bij Altrecht kwam ging hij douchen, waarna hij draaiend op bed lag. Hij besloot de kliniek te verlaten door over hek heen te klimmen. Hij gooide een deel van Anne's spullen in container op terrein Altrecht. #AnneFaber reageer retweet
Waarom doet ze dat eigenlijk?quote:Op maandag 11 juni 2018 11:54 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
En dan laat Saskia Belleman de ergste details nog achterwege.
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:07:58 Met de fiets van Anne reed hij naar de plek waar hij haar neergelegd, bij de vliegbasis.. Ook had hij een schop mee, waarmee hij een kuil groef. Daar legde hij Anne in en bedekte haar met zand. #AnneFaber reageer retweet
twitter:YelleTieleman twitterde op maandag 11-06-2018 om 12:10:24 P. is vervolgens met de fiets van Anne gaan fietsen. De fiets gooide hij in de vijver bij Huis ter Heide. Daarna klom hij over wat hekken, waar hij Anne's tas dumpte. Daarna ging hij terug naar Altrecht. #AnneFaber reageer retweet
Doodstraf zou goed zijn.quote:Op maandag 11 juni 2018 11:09 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dit zijn dermate gevaarlijke gekken dat je ze nooit meer vrij moet laten. Maar daar denkt de industrie anders over.
In ieder geval levenslangquote:
Beetje jammer dat de combinatie levenslang en TBS geen optie is, dat zou een soort garantie voor extra zeker weten levenslang kunnen zijn.quote:
Idd, heel prima dat ze zelf wel beslist wat ze wel en niet openbaar maakt.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ook triest dat lezers zitten te drammen om ranzige details die Belleman achterwege laat
Okay Jij bent hier de baas?quote:Op maandag 11 juni 2018 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, leuk, geen optie in NL, dus dat soort suggesties zijn niet anders dan topicvervuiling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |