Zucht...dat zijn nou eenmaal de handelsregels als je ALLEEN WTO regels volgt. Oftewel de situatie als de UK geen enkele deal maakt.. het zgn cliff edge scenarioquote:Op zondag 8 juli 2018 21:45 schreef Monolith het volgende:
Dat is natuurlijk volkomen onzinnig want over de hele wereld subsidiėren overheden van WTO-leden allerhande diensten. Het is vooral een overdragen paniekverhaal.
Dat mag per 2025 overigens niet meer onder WTO regels.quote:Op zondag 8 juli 2018 21:45 schreef Monolith het volgende:
Dat is natuurlijk volkomen onzinnig want over de hele wereld subsidiėren overheden van WTO-leden allerhande diensten. Het is vooral een overdragen paniekverhaal.
WTO ziet alleen toe op buitenlandse handel. Gezondheidszorg voor Britten is geen exportproduct. Daarnaast werken WTO regels volgens het klachtenprincipe; er zal geen land zijn dat het in zijn hoofd zal halen om een dergelijke kansloze zaal tegen de Britten te beginnen. Het is dus een onzinverhaal.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zucht...dat zijn nou eenmaal de handelsregels als je ALLEEN WTO regels volgt. Oftewel de situatie als de UK geen enkele deal maakt.. het zgn cliff edge scenario
Zodra het gesubsidieerd is ziet wto het als oneerlijke concurrentie. Wat de gevolgen zijn geen idee, maar strikt gezien mag het nietquote:Op zondag 8 juli 2018 22:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
WTO ziet alleen toe op buitenlandse handel. Gezondheidszorg voor Britten is geen exportproduct. Daarnaast werken WTO regels volgens het klachtenprincipe; er zal geen land zijn dat het in zijn hoofd zal halen om een dergelijke kansloze zaal tegen de Britten te beginnen.
Ik weet wel wat je zegt, maar het slaat nergens op. Het is niet alsof WTO-regels opeens vervallen omdat je toevallig ook wat andere verdragen met andere landen hebt.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zucht...dat zijn nou eenmaal de handelsregels als je ALLEEN WTO regels volgt. Oftewel de situatie als de UK geen enkele deal maakt.. het zgn cliff edge scenario
Nee maar onderling kun je dat wel afsprekenquote:Op zondag 8 juli 2018 22:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet wel wat je zegt, maar het slaat nergens op. Het is niet alsof WTO-regels opeens vervallen omdat je toevallig ook wat andere verdragen met andere landen hebt.
Wie kunnen wat onderling afspreken? En wat zou het effect volgens jou zijn?quote:Op zondag 8 juli 2018 23:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee maar onderling kun je dat wel afspreken
Er gaan hier een aantal dingen mis.quote:Op zondag 8 juli 2018 22:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zodra het gesubsidieerd is ziet wto het als oneerlijke concurrentie. Wat de gevolgen zijn geen idee, maar strikt gezien mag het niet
Waarom zou zij dat niet overleven dan?quote:Op maandag 9 juli 2018 00:57 schreef remlof het volgende:
BBC News: Brexit Secretary David Davis resigns
Gaat May dit overleven?
Omdat als de minister verantwoordelijk voor de onderhandelingen zijn ontslag aanbiedt je ervan uit kan gaan dat hij die onderhandelingen als mislukt beschouwt.quote:Op maandag 9 juli 2018 01:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom zou zij dat niet overleven dan?
Ok, maar dan zou het ook nodig zijn dat er een alternatief is... die zie ik zo niet?quote:Op maandag 9 juli 2018 01:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat als de minister verantwoordelijk voor de onderhandelingen zijn ontslag aanbiedt je ervan uit kan gaan dat hij die onderhandelingen als mislukt beschouwt.
Het zou zomaar kunnen dat er morgen een motie van wantrouwen tegen haar wordt ingediend die wordt gesteund door de oppositie en Tory hardliners. Dan kan ze naar huis.quote:Op maandag 9 juli 2018 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, maar dan zou het ook nodig zijn dat er een alternatief is... die zie ik zo niet?
Het VK werkt zo niet, bovendien is Davis duidelijk ongeschikt en allang de echte onderhandelaar niet meer.quote:Op maandag 9 juli 2018 01:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat als de minister verantwoordelijk voor de onderhandelingen zijn ontslag aanbiedt je ervan uit kan gaan dat hij die onderhandelingen als mislukt beschouwt.
Nee. De Tories kunnen May vervangen door een interne stemming zonder nieuwe verkiezingen.quote:Op maandag 9 juli 2018 01:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat er morgen een motie van wantrouwen tegen haar wordt ingediend die wordt gesteund door de oppositie en Tory hardliners. Dan kan ze naar huis.
Ja oké, maar dan nog steeds is ze weg en daar doelde ik op. Niet zozeer dat het kabinet zou vallen.quote:Op maandag 9 juli 2018 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. De Tories kunnen May vervangen door een interne stemming zonder nieuwe verkiezingen.
Boris Johnson?quote:Op maandag 9 juli 2018 01:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Als May weggestemt wordt, wie wil dan het stokje overnemen om deze brandende drol vast te pakken.
Tsja.... wordt je ook niet echt blij van.quote:
Daar is het inmiddels nogal laat voor.quote:Op maandag 9 juli 2018 03:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Snap niet dat niemand daar verantwoordelijkheid neemt voor de puinhoop en het marginale verschil in de uitslag gewoon negeert. Politiek vast zelfmoord, maar dat is alles wat ze doen uiteindelijk.
Dat is nog mild uitgedrukt. Ben benieuwd wat Johnson, Gove, Rees-Mogg en de rest van de Brexit-boeven vandaag gaan zeggen en doen.quote:
Voor zover ik het begrijp: Of May met haar 'zo soft mogelijke Brexit' neemt de onderhandelingen met de EU directer onder haar hoede, of de Brexiteers gaan proberen haar te laten struikelen.quote:
De bal kan inderdaad twee kanten op rollen. Afwachten, dus.quote:Op maandag 9 juli 2018 07:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor zover ik het begrijp: Of May met haar 'zo soft mogelijke Brexit' neemt de onderhandelingen met de EU directer onder haar hoede, of de Brexiteers gaan proberen haar te laten struikelen.
Een nieuwe dolkstootlegende is zich aan het vormen.quote:Op maandag 9 juli 2018 07:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is nog mild uitgedrukt. Ben benieuwd wat Johnson, Gove, Rees-Mogg en de rest van de Brexit-boeven vandaag gaan zeggen en doen.
Gaan ze voor een paleisrevolte of sluipen ze via de achterdeur weg?
quote:Philips verplaatst mogelijk zijn productie uit het Verenigd Koninkrijk als het tot een zogeheten harde brexit komt. Topman Frans van Houten van het medische technologiebedrijf heeft dat gezegd.
Van Houten noemt zo'n harde brexit, waarbij de Europese Unie en de Britten geen goede afspraken weten te maken over toegang tot elkaars markten een ,,serieuze bedreiging voor het concurrentievermogen van onze Britse vestigingen''. Philips heeft zo'n 1500 werknemers in het Verenigd Koninkrijk.
Philips is niet het eerste bedrijf dat oproept tot duidelijkheid over de aanstaande brexit en waarschuwt voor de gevolgen van een vechtscheiding. Jaguar Land Rover, Airbus en BMW gingen Philips al voor.
Voor Philips is de harde brexit een van de mogelijkheden waar rekening mee wordt gehouden. ,,We moeten plannen maken voor het slechtste scenario.''
Knap van dr om Rusland er weer snel in te fietsen .quote:
het beste voor het VK zou zijn als ze zich nu achter May schuiven en gezamelijk die brexit onderhandelingen tot een succes proberen te maken.quote:Op maandag 9 juli 2018 07:06 schreef Perrin het volgende:
Dat is nog mild uitgedrukt. Ben benieuwd wat Johnson, Gove, Rees-Mogg en de rest van de Brexit-boeven vandaag gaan zeggen en doen.
Gaan ze voor een paleisrevolte of sluipen ze via de achterdeur weg?
Dat zou van het begin af aan al het beste zijn geweest, maar ik geloof dat we de conclusie wel kunnen trekken dat de praktijk weerbarstig blijktquote:Op maandag 9 juli 2018 09:10 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het beste voor het VK zou zijn als ze zich nu achter May schuiven en gezamelijk die brexit onderhandelingen tot een succes proberen te maken.
maar dat zal wel niet gebeuren aangezien die gasten alleen maar met hun eigen positie bezig zijn ipv met wat het beste is voor hun land. zo is heel dat brexit gedoe begonnen en dat is voorlopig nog niet voorbij.
twitter:NicolaSturgeon twitterde op maandag 09-07-2018 om 07:40:25 The #chequers unity didn’t last long. This UK government is in utter chaos and ebbing authority by the day. What a shambles. #DavidDavis https://t.co/rLn9txYykI reageer retweet
The UK government is in utter chaos and complete disarray.twitter:fmwales twitterde op maandag 09-07-2018 om 09:16:59 The resignation of David Davis shows that the UK Government is in complete disarray over #Brexit and action urgently needs to be taken to resolve this chaos - businesses need certainty and the country needs leadership and direction reageer retweet
Westminster bashen is natuurlijk sowieso een stemmentrekker in die contreien.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:04 schreef remlof het volgende:
Reacties van de regeringsleiders van Schotland en Wales:twitter:NicolaSturgeon twitterde op maandag 09-07-2018 om 07:40:25 The #chequers unity didn’t last long. This UK government is in utter chaos and ebbing authority by the day. What a shambles. #DavidDavis https://t.co/rLn9txYykI reageer retweetThe UK government is in utter chaos and complete disarray.twitter:fmwales twitterde op maandag 09-07-2018 om 09:16:59 The resignation of David Davis shows that the UK Government is in complete disarray over #Brexit and action urgently needs to be taken to resolve this chaos - businesses need certainty and the country needs leadership and direction reageer retweet
twitter:Simonhartmp twitterde op maandag 09-07-2018 om 09:21:59 It also seems that Davis resigning (2 days after signing up to way forward) has hugely increased chances of brexit never happening. Remainers could now support vote on customs union....? Ironic pat on back for architects of this shit show.. reageer retweet
Ach ja, hoe je het ook wendt of keert, Brexit is natuurlijk gewoon een conservatieve clusterfuck. Daar kom je op geen enkele wijze goed uit. Je hebt het volk een fantasie verkocht, je moet traditionele bondgenoten als het bedrijfsleven gaan schofferen en ga zo maar door.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Westminster bashen is natuurlijk sowieso een stemmentrekker in die contreien.
Het was vanaf dag een een puinhoop omdat Leave nooit over een plan beschikte en het onderling niet eens kon of kan worden plus dat de realiteit dat Brexit het VK enorm veel gaat kosten steeds duidelijker wordquote:Op maandag 9 juli 2018 02:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Allemachtig wat een puinhoop. Nog 9 maanden te gaan en de Britten hebben geen Brexit minister meer.
twitter:DavidLammy twitterde op maandag 09-07-2018 om 08:22:12 Brexit always made more sense as a protest position for a rabble of Tory backbenchers. As an actual policy it is a disaster. The EU has always been a whipping boy for mendacious national politicians, not the real problem. David Davis' resignation proves this. reageer retweet
twitter:DavidLammy twitterde op maandag 09-07-2018 om 10:45:38 So now the govt wants my vote to get this absolute calamity of a policy through. Are you having a laugh? reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |