Nou, aan de reacties te zien zijn talloze mensen het er nog mee eens ook; wat een armoedequote:
Ja, armoe, dat word het vanzelf als business dan denkt "Fuck UK"quote:Op maandag 25 juni 2018 22:55 schreef J.B. het volgende:
[..]
Nou, aan de reacties te zien zijn talloze mensen het er nog mee eens ook; wat een armoede
Stork (Fokker) heeft die infra nog.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:39 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Er is helemaal niks geen infrastructuur voor deze industrie in Nederland. Maar goed, alles is te realiseren natuurlijk. Kennis zit bij Airbus dus die geven gewoon de tekeningen. Is weinig Hollands aan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-de-rem-a1608197quote:In het geval van ruzie zal de handel geregeld worden onder de voorwaarden van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Die regels gaan minder ver en diep dan de Europese interne markt. Dat is problematisch, zei de Japanse ambassadeur in Londen dinsdag. „We kunnen ons niet veroorloven alleen terug te vallen op regels die twintig jaar geleden zijn opgesteld”, zei Koji Tsuruoka, die fungeert als stem van drie (Nissan, Honda en Toyota) van de vijf grootste autofabrikanten van het VK.
quote:Brexit-overleg ontaardt in verwijten
Overleg over de Brexit op een tweedaagse top in Brussel is donderdagavond ontaard in verwijten over en weer. Brussel geeft Londen er de schuld van dat de onderhandelingen zo traag verlopen, premier May verweet op haar beurt Europese leiders hun eigen burgers in gevaar te brengen door volledige samenwerking op veiligheidsgebied uit de weg te gaan.
https://nos.nl/artikel/22(...)vlot-te-trekken.htmlquote:'Laatste oproep' Tusk om brexitoverleg vlot te trekken
VANDAAG, 17:08BUITENLAND
Voorzitter Donald Tusk van de Europese Raad van regeringsleiders heeft na afloop van de tweedaagse Europese top gezegd dat de brexitonderhandelingen nog steeds om een oplossing schreeuwen. De belangrijkste knelpunten blijven onopgelost, zei Tusk.
Tusk temperde verder het optimisme over de migratiedeal. Die overeenkomst is het gemakkelijkste deel van de zaak, zei hij, nu komt het weerbarstige werk in de praktijk.
In een persconferentie deed Tusk "een laatste oproep" aan beide brexit-partijen om hun kaarten op tafel te leggen. Binnen negen maanden moet de brexit een feit zijn, dus de tijd voor de onderhandelaars raakt op.
Chaotische toestanden
Waarschuwingen op dat vlak komen er ook van grote bedrijven zoals Airbus en BMW, maar ook de Europese bankautoriteit en werkgevers- en werknemersorganisaties maken zich grote zorgen over het gebrek aan vooruitgang.
Op de top in Brussel konden de overige 27 lidstaten weinig anders doen dan hun bezorgdheid te uiten over het trage verloop van de onderhandelingen. Landen en bedrijven moeten zich op alle scenario's voorbereiden, nu het er steeds meer op lijkt dat er op 29 maart van volgend jaar geen brexitverdrag ligt. Dat zal zowel in de Europese Unie als het Verenigd Koninkrijk tot chaotische toestanden leiden.
Om de EU-lidstaten de tijd te geven om het resultaat van de brexitonderhandelingen te beoordelen, ligt de eigenlijke deadline al in het najaar.
Geen enkele vooruitgang
De Europese brexitonderhandelaar Michel Barnier riep premier May vanochtend op werkbare voorstellen in te dienen over de brexit om de "kolossale en ernstige" meningsverschillen te overbruggen. Barnier vreest dat anders een akkoord uitblijft.
De twee blokken staan voor de ingewikkelde taak de banden te verbreken die via talloze verdragen tot stand zijn gekomen. Premier May wil uit de Europese Unie stappen om meer speelruimte te krijgen op het gebied van migratie-, handels- en financieel beleid, maar tegelijkertijd zoveel mogelijk handelsvoordelen behouden. De EU is niet bereid daaraan tegemoet te komen.
Een groot probleem blijft ook de toekomstige grens tussen EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland. De Ierse premier Varadkar zei gisteren nog dat er op dat gebied geen enkele vooruitgang is geboekt. May moet wat hem betreft niet langer aansturen op het vertrek uit de douane-unie met de EU, om een overeenkomst met de Europese Unie mogelijk te maken.
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.quote:Steeds meer Britten worden Duitser, Nederlander of Fransman
Sinds Brexit hebben al duizenden Britten in tal van EU-landen paspoorten aangevraagd. Dat blijkt uit onderzoek van BBC
In 2017 vroegen bijna dertienduizend Britten de nationaliteit van een EU-lidstaat aan. In 2016 waren dat er ongeveer vijfduizend tegenover 1800 in 2015. Onder de Britten is Duitsland het populairst. Het aantal Britten dat zich liet naturaliseren tot Duitser, steeg van 600 in 2015 naar 7500 in 2017.
De meeste aanvragers willen hun EU-burgerschap behouden. Bijna anderhalf miljoen van hen wonen in een van de lidstaten. Daar werken ze, hebben ze een huis en in veel gevallen zitten hun kinderen er op school.
https://www.ad.nl/buitenl(...)f-fransman~a9371c92/
Nederland staat geen dubbele nationaliteit toe? Goh, wat lullig voor al die medelanders met bv Marokkaanse nationaliteit.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:42 schreef tomatenrood het volgende:
Vandaag in het AD:
[..]
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.
Niet bij naturalisatie indien je afstand kunt doen van je andere nationaliteit.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nederland staat geen dubbele nationaliteit toe? Goh, wat lullig voor al die medelanders met bv Marokkaanse nationaliteit.
Dat is wat andersquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet bij naturalisatie indien je afstand kunt doen van je andere nationaliteit.
Klopt, het is een afstandsplicht.quote:
Fout. Er is een uitzondering voor het VK van kracht.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:42 schreef tomatenrood het volgende:
Vandaag in het AD:
[..]
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.
Dat is helaas niet waar voor zover ik weet, er waren vage geruchten/bewoordingen in die richting tijdens de formatie maar voor zover ik weet is daar niets concreets van gekomen. Als een bron hebt dat dit waar is dan graag!quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fout. Er is een uitzondering voor het VK van kracht.
Ik dacht dat het huidige regeerakkoord hier over een passage heeft op verzoek van D66quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:19 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Dat is helaas niet waar voor zover ik weet, er waren vage geruchten/bewoordingen in die richting tijdens de formatie maar voor zover ik weet is daar niets concreets van gekomen. Als een bron hebt dat dit waar is dan graag!
Leuk, maar het regeerakkoord is geen wet.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht dat het huidige regeerakkoord hier over een passage heeft op verzoek van D66
Dat klopt wel, maar die passage is erg vaag en er is vooralsnog niets concreet gemaakt. Erg weinig om je aan vast te houden dus, helaas.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht dat het huidige regeerakkoord hier over een passage heeft op verzoek van D66
Maar wel een afspraak tot beleid.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 22:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leuk, maar het regeerakkoord is geen wet.
Ook niet bijzonder verbazingwekkend, als je kijkt naar de voortgang van de onderhandelingen zou ik ook nerveus worden. Gebeurt er eigenlijk nog wel iets?!quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:42 schreef tomatenrood het volgende:
Vandaag in het AD:
[..]
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.
Aan de Britse kant staat er komende vrijdag (geloof ik) een bijeenkomst van het kabinet in Chequers (buitenverblijf May) op het programma, en daar moeten dan toch echt eindelijk knopen doorgehakt worden en gezamenlijke standpunten bepaald worden. Alweer.quote:Op zondag 1 juli 2018 00:31 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ook niet bijzonder verbazingwekkend, als je kijkt naar de voortgang van de onderhandelingen zou ik ook nerveus worden. Gebeurt er eigenlijk nog wel iets?!
Ja, we geloven het wanneer we het zien, wat een incompetente puinzooi.quote:Op zondag 1 juli 2018 00:44 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Aan de Britse kant staat er komende vrijdag (geloof ik) een bijeenkomst van het kabinet in Chequers (buitenverblijf May) op het programma, en daar moeten dan toch echt eindelijk knopen doorgehakt worden en gezamenlijke standpunten bepaald worden. Alweer.
Kut! Weer meer banen in Nederland erbij! Kunnen we hier niet ook een referendum krijgen zodat we banen kwijtraken? Dat is op de langere termijn beter.quote:De Amerikaanse beursuitbater Cboe Global Markets is van plan een vestiging in Amsterdam te openen. Cboe is het grootste beursbedrijf in Europa, als wordt gekeken naar hoeveel er aan waarde wordt verhandeld.
Door het geplande vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie moest de beursuitbater op zoek naar een nieuw hoofdkantoor om de Europese markt te bedienen.
Dat maakt de beursuitbater dinsdag bekend in een persbericht. Het bedrijf heeft goedkeuring aangevraagd bij de Autoriteit Financiële Markt (AFM). Het kantoor in Londen zal wel blijven bestaan en de diensten op de Britse markt blijven leveren.
Straks moeten we nog arme Britse gastarbeiders binnenhalen om het werk te doen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:58 schreef Ulx het volgende:
Grootste beurs van Europa opent EU-hoofdkantoor in Amsterdam
[..]
Kut! Weer meer banen in Nederland erbij! Kunnen we hier niet ook een referendum krijgen zodat we banen kwijtraken? Dat is op de langere termijn beter.
Hehe yep, de grens van 96 mijl tussen Engeland en Schotland is veel makkelijker te bewaken dan die tussen Ulster en Ierland.quote:
Er zijn taxi's hoor. . Verslaggever op de radio zei net dat er weliswaar veel onvrede is onder de Brexiteers over May's nieuwe plan, maar dat ze het er waarschijnlijk wel doorheen krijgt zonder dat mensen opstappen omdat de Brexiteers hun kruit liever drooghouden voor een later moment...quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Spannende dag vandaag: de Chequers meeting. Wellicht vandaag de kogel door de kerk? Naar het schijnt heeft May bepaald dat iedere minister die besluit op te stappen omdat hij of zij zich niet in het genomen besluit kan vinden, terstond minister af is. Dat betekent ook geen dienstauto meer en dus teruglopen naar Londen.
Volgens mij heeft de EU al vanaf dag 1 gezegd hier niet mee akkoord te kunnen gaan, maar leuk verder voor de Britten dat ze het intern een keer ergens over eens zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 01:15 schreef J.B. het volgende:
Brits kabinet eens over toekomstige handelsrelatie met EU
http://nos.nl/l/2240259
Er is zowaar een akkoord.
May heeft haar kabinet met de neuzen dezelfde kant opgekregen. Maar de voorstellen in dit akkoord waren vanaf dag 1 al niet acceptabel voor de EU. Het VK wil wel de lusten niet de lasten van de EU.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 01:15 schreef J.B. het volgende:
Brits kabinet eens over toekomstige handelsrelatie met EU
http://nos.nl/l/2240259
Er is zowaar een akkoord.
Eerder een opmaat naar een harde Brexit. De enige plannen waarmee de Britten komen zijn van de 'have your cake and eat it'-variant, omdat daar zowel de remainers als de brexiteers wel het voordeel van inzien en ze elkaar daar dus kunnen vinden.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 09:23 schreef DestroyerPiet het volgende:
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen?
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
ja dat is waar maar het zou ook zomaar kunnen dat ze op het laatste moment toch nog toegeven omdat ze de schade die een "Hard Brexit" toch niet willen dragen. hetzelfde als hoe het is gegaan met de onderhandelingen over hoeveel geld het VK nog aan de EU moest betalen. daar hebben ze uiteindelijk ook toegegeven.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 10:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eerder een opmaat naar een harde Brexit. De enige plannen waarmee de Britten komen zijn van de 'have your cake and eat it'-variant, omdat daar zowel de remainers als de brexiteers wel het voordeel van inzien en ze elkaar daar dus kunnen vinden.
Een klein nadeel is dat de EU daar natuurlijk niet in is geïnteresseerd. En bij gebrek aan realistische alternatieven komt een harde Brexit steeds dichterbij, lijkt me.
Omdat ze nu natuurlijk weer de schuld bij de EU kunnen leggen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 09:23 schreef DestroyerPiet het volgende:
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen?
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
En het gaat afgewezen worden door dezelfde EU regels die de Britten mee hebben helpen creëeren.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 09:23 schreef DestroyerPiet het volgende:
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen?
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
Precies. Maar dat hadden ze ook een jaar geleden kunnen doen en dan stonden ze veel sterker. Als het alsnog mislukt allemaal, kunnen ze zeggen dat ze nu eindelijk eensgezind waren en dat de EU niet mee wil werken.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 11:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Omdat ze nu natuurlijk weer de schuld bij de EU kunnen leggen.
De EU eist niet maar geeft aan wat wel of niet mogelijk is. tot nu toe plukt het VK alleen kersen en zullen wederom te horen krijgen dat wat ze willen niet mogelijk is. De EU gaat echt geen voordeel geven aan het VK tegenover de overige 27 lidstaten, dat zou het einde van de EU zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 10:58 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja dat is waar maar het zou ook zomaar kunnen dat ze op het laatste moment toch nog toegeven omdat ze de schade die een "Hard Brexit" toch niet willen dragen. hetzelfde als hoe het is gegaan met de onderhandelingen over hoeveel geld het VK nog aan de EU moest betalen. daar hebben ze uiteindelijk ook toegegeven.
het stomme is dat ze daar in het VK niet zien. Dat ze totaal geen onderhandelings macht hebben. de EU kan simpelweg eisen stellen en het VK kan daar wel of niet mee instemmen.
Dit is een reactie op een opinie artikel in The Guardian.quote:Please read this:
Fanatical neoliberals, aka the Conservative Party, are hellbent on fulfilling Margaret Thatcher's vision of downsizing the state to its absolute minimum, in order to reduce their burden of tax.
Having privatised much of the state during the 1980s the Toris aren't finished, not by a long way.
Privatizing gas, water and electricity was easy as the public had no real love for them but the Tories dare not try to privatize services such as the BBC or NHS using the usual arguments. For all their faults, the public are still see them as national treasures so woe be tide anyone who tries to sell them off.
The problem the Tories have long since faced has been: How did they privatize what remains of the UK public sector without being seen as the bad guys?
The solution? The WTO.
Why the WTO? Because under the WTO's Agreement on Subsidies and Countervailing Measures governments directly regulated by the WTO are forbidden from subsidizing services. You can read the text of the WTO SCM for yourself here:
https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/24-scm_01_e.htm
For as long as the UK remains within the EU it can remain exempt from this rule. However, were the UK to crash out and go directly to the WTO without considering the EEA/EFTA solution, then the UK government would be immediately compelled to privatize the UK's remaining public services.
Quite simply from March next year if a hard Brexit occurs, it will be illegal for the UK government to continue funding the NHS, BBC and other public services. This is the Tories' wet dream - all the excuse they need to do what had previously been politically impossible.
All this has been engineered by the Tories from the beginning. Years ago they realised that instead of fearing Nigel Farage and the rise of UKIP, they could be exploited to serve the Tory agenda by whipping up hatred of foreigners and mistrust of the EU, hence the reason why Farage has and continues to be given disproportionate media exposure - to whip up the crowd against the EU.
Johnson et al joined the propaganda fest by pretending that leaving the EU was all about lofty and upstanding notions of sovereignty, democracy and independence.
As should now be clear, the real reason for leaving the EU was never about any of those things, it was always about giving the Tories the perfect excuse for privatizing the NHS, BBC etc - and the vast sums of money and power it would generate.
Expect soon to see the Prime Minister, with an oh-so weapy tear in her eye, to give a press conference announcing that regretably the UK and EU were unable to conclude talks satisfactorily so the UK is to crash out of the EU without a transition agreement.
Expect the UK to go straight into the WTO and then from March next year expect Tory politicians to begin brazenly talking about privatizations that were previously unthinkable.
Expect public outrage but also expect Tory politicians to say in response, with smirks on their faces, that "The public chose to leave the EU, consequently we are now in the WTO. Under their rules we are compelled to privatize public services. We have no choice in the matter, our hands are tied. If the public wanted to keep these organisations in public hands they should not have voted for Brexit".
Expect Murdoch to achieve a lifetime's ambitions and take ownership of the BBC for a song; expect US healthcare corporations buy up what remains of the NHS for pennies on the pound. Expect Trump to arrive in a blaze of neoliberal glory to lecture us on how things are gonna be.
Expect to see manufacturing completely devastated and millions made unemployed overnight as the UK becomes a low tax service based economy. Expect to see foreign competitors buy up the wreckage of our economy extremely cheaply. Expect the end of the UK.
Nee.quote:Op zondag 8 juli 2018 17:31 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dit is een reactie op een opinie artikel in The Guardian.
Klopt dit, is het VK verplicht om NHS te privatiseren na een harde brexit?
wel volgens WTO regels. Oftewel geen deal met de EU dan gelden de WTO regels en moet de nhs geprivatiseerd wordenquote:
Canada heeft een vergelijkbaar systeem als de NHS en is ook gewoon WTO lid. Het is onzin.quote:Op zondag 8 juli 2018 18:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
wel volgens WTO regels. Oftewel geen deal met de EU dan gelden de WTO regels en moet de nhs geprivatiseerd worden
Maar niet alleen maar lid van WTO. Daarom mogen andere regels geldenquote:Op zondag 8 juli 2018 18:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Canada heeft een vergelijkbaar systeem als de NHS en is ook gewoon WTO lid. Het is onzin.
wat een onzin, waarom zou de WTO die over handel gaat bepalen hoe een land zijn gezondheidszorg moet opstellen. lijkt me dat een land daar vrij in is.quote:Op zondag 8 juli 2018 21:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar niet alleen maar lid van WTO. Daarom mogen andere regels gelden
UK zou alleen maar lid van de WTO zijn en geen andere handelsorganisatie en dan mag NHS subsidiëren niet
Zie wto regels zoals eerder gepost.quote:Op zondag 8 juli 2018 21:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
wat een onzin, waarom zou de WTO die over handel gaat bepalen hoe een land zijn gezondheidszorg moet opstellen. lijkt me dat een land daar vrij in is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |