POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
'Mogelijk ernstig voedseltekort voor Britten bij akkoordloze brexit' - http://nos.nl/l/2234840
Volgend jaar rond deze tijd wordt giro 555 geopend om geld in te zamelen voor voedselhulp aan het Verenigd Koninkrijk.
Volgend jaar rond deze tijd wordt giro 555 geopend om geld in te zamelen voor voedselhulp aan het Verenigd Koninkrijk.
Nou ja, de Britten (en de wereld) hebben Shakespeare nog: ’tis an ill cook that cannot lick his own fingers.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Tsja, dan maakt die kromming van de bananen ook al niet zoveel meer uit.quote:Op zondag 3 juni 2018 14:15 schreef westwoodblvd het volgende:
'Mogelijk ernstig voedseltekort voor Britten bij akkoordloze brexit' - http://nos.nl/l/2234840
Volgend jaar rond deze tijd wordt giro 555 geopend om geld in te zamelen voor voedselhulp aan het Verenigd Koninkrijk.
Ik zie het niet zo snel gebeuren though, dat winkels volledig leeggeplunderd zijn. Maar keer op keer word je verrast door die grenzeloze stupiditeit van die Britten...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zo zie je maar waar het naar leidt als een heel volk aan grootheidswaanzin lijdt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Old_Pal op 03-06-2018 19:28:49 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Old_Pal op 03-06-2018 19:28:49 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Geen kwestie van leegplundren maar van het stokken van de aanvoerquote:Op zondag 3 juni 2018 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Tsja, dan maakt die kromming van de bananen ook al niet zoveel meer uit.
Ik zie het niet zo snel gebeuren though, dat winkels volledig leeggeplunderd zijn. Maar keer op keer word je verrast door die grenzeloze stupiditeit van die Britten...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is ook niet het scenario, dat ziet toe op dat de invoer ernstig gehinderd zal worden op het moment dat van de ene op de andere dag alle goederen gecontroleerd moeten worden. Alhoewel ik wel denk dat met dit soort berichten in het achterhoofd mensen wel zullen gaan hamsteren in de weken richting de uiteindelijke exit.quote:
[..]
Tsja, dan maakt die kromming van de bananen ook al niet zoveel meer uit.
Ik zie het niet zo snel gebeuren though, dat winkels volledig leeggeplunderd zijn. Maar keer op keer word je verrast door die grenzeloze stupiditeit van die Britten...
In paniek gaan supermarkten wel leeg gekocht worden dan, maar ik geef toe dat dit wel een erg extreem scenario is. Aan de andere kant sta ik dus nergens meer van te kijken.quote:Op zondag 3 juni 2018 16:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is ook niet het scenario, dat ziet toe op dat de invoer ernstig gehinderd zal worden op het moment dat van de ene op de andere dag alle goederen gecontroleerd moeten worden. Alhoewel ik wel denk dat met dit soort berichten in het achterhoofd mensen wel zullen gaan hamsteren in de weken richting de uiteindelijke exit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het scenario wat geschetst wordt is nog niet eens het ergste scenario waar men rekening mee houdt..quote:
[..]
In paniek gaan supermarkten wel leeg gekocht worden dan, maar ik geef toe dat dit wel een erg extreem scenario is. Aan de andere kant sta ik dus nergens meer van te kijken.
Het allerergste scenario (volgens The Guardian lezers) is desalniettemin wanneer Michael Gove het PM-stokje gaat overnemen van Theresa May. In ieder geval, een of andere louche donateur van de Tories suggereert dit.quote:
[..]
Het scenario wat geschetst wordt is nog niet eens het ergste scenario waar men rekening mee houdt..
De comments-sectie op The Guardian is weer smullen geblazen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Michael Gove 
Die een mes in de rug van z’n kompaan BoJo stak, wordt nog gezelliger als die blaaskaak premier wordt.
Die een mes in de rug van z’n kompaan BoJo stak, wordt nog gezelliger als die blaaskaak premier wordt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jammer dat daar geen Spitting Image pop van gemaakt wordt.quote:
[..]
Het allerergste scenario (volgens The Guardian lezers) is desalniettemin wanneer Michael Gove het PM-stokje gaat overnemen van Theresa May. In ieder geval, een of andere louche donateur van de Tories suggereert dit.
[ afbeelding ]
De comments-sectie op The Guardian is weer smullen geblazen.
Wut, wait?
quote:News that former Spitting Image puppet, Michael Gove, is making a run for prime minister has sent shockwaves through the puppeteering industry (and the nation).
http://glamourless.co.uk/(...)ll-again-says-nanny/
[ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 03-06-2018 17:33:46 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Corbyn is trouwens wel erg stil over Venezuela
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt me ook niet echt de meest prangende kwestie in het VK op dit moment.quote:
Corbyn is trouwens wel erg stil over Venezuela
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.quote:
[..]
Lijkt me ook niet echt de meest prangende kwestie in het VK op dit moment.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Nee, zelfverrijking door de leiders en niet investeren in industrie lijdt tot honger en armoede, heeft verder niet zoveel met Corbyn te maken, zijn Brexit houding is lastiger voor het VKquote:
[..]
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoe komt het dan dat er armoede in een land als de VS of het VK is?quote:
[..]
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.
Die kun je niet socialistisch noemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat Corbyn voorstaat en wat in Venezuela gebeurt heeft niks met elkaar te maken.quote:
[..]
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.
Hij is toch meer voorstander van het Noorwegen-model.quote:
Corbyn is trouwens wel erg stil over Venezuela
Nope, Corbyn wil af van vrij verkeer van personenquote:Op zondag 3 juni 2018 20:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Hij is toch meer voorstander van het Noorwegen-model.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://eenvandaag.avrotr(...)ek-uit-eu-zou-komen/
Genotsitem bij 1Vandaag met Daniel Hannan
Genotsitem bij 1Vandaag met Daniel Hannan
twitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-06-2018 om 17:22:24 Het brein achter de Brexit, @DanielJHannan, is verrast dat de EU na het referendum niet meer moeite deed de Britten in de EU te houden 🇬🇧 🇪🇺"Als de EU een andere deal aanbood, dan zou dat een legitieme reden zijn voor een nieuw referendum."▶️ https://t.co/OmBc8dLZLx https://t.co/XHR4GqZn1I reageer retweet
Het brein achter de Brexit, @
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Super-naief wel. De britten hadden al een exclusieve deal met de EU. Ergens houdt het op natuurlijk. Buiten dat was de primaire reactie van het VK "OK, uitslag is duidelijk, we gaan uit de EU." Waarom zou je dan als EU daar tegenin gaan?quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ek-uit-eu-zou-komen/
Genotsitem bij 1Vandaag met Daniel Hannantwitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-06-2018 om 17:22:24 Het brein achter de Brexit, @DanielJHannan, is verrast dat de EU na het referendum niet meer moeite deed de Britten in de EU te houden 🇬🇧 🇪🇺"Als de EU een andere deal aanbood, dan zou dat een legitieme reden zijn voor een nieuw referendum."▶️ https://t.co/OmBc8dLZLx https://t.co/XHR4GqZn1I reageer retweet
Verder vind ik dit altijd zo'n non-argument:
Er is ook nog helemaal geen Brexit, want op dit moment maakt het VK nog deel uit van de EU. Wat het effect van de Brexit is, weten we pas over een paar jaar.quote:Zijn boodschap: het gaat helemaal niet zo slecht als wordt gesteld. Hij wijst erop dat de werkloosheid in het VK op het laagste punt is sinds de jaren ’70 en dat de export toeneemt. Hannan’s conclusie: van de bangmakerij van economen in aanloop naar het Brexit-referendum is niets terecht gekomen.
Overigens is de volgende zin in het artikel:
Oh, dus er is al wel iets merkbaar?quote:Vorige week maakte Mark Carney, gouverneur van de Bank of England echter nog bekend dat Britse huishoudens er na de Brexit 900 pond op zijn achteruit gegaan en de Britse economie 2% groei is misgelopen sinds 2016.
En zegt Hannan vervolgens:
Hm. Beetje verschuiving van doelpalen: "er is geen effect." => "het effect is niet groot." => "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg." (En dan sla ik de oorspronkelijke stelling van de Brexitters nog over: "de EU kost alleen maar geld").quote:Voor Hannan gaat de Brexit niet zo zeer over economisch gewin of verlies, hij vindt soevereiniteit vele malen belangrijker. “Zelfs als je een catastrofaal scenario schetst. Bijvoorbeeld als er sancties worden getroffen zoals tegen Rusland ook gedaan wordt, en onze handel daalt met 10%, dan nog is het belangrijker dat wij onze eigen beslissingen kunnen maken over bijvoorbeeld belastingen en onderwijs. We moeten het wel in perspectief zien.”
Was wel fijn geweest als de kiezer dat had geweten wat de gevolgen zouden zijn, toen 'ie naar de stembus ging, want het kan zijn dat die er anders over denkt als hij had geweten dat hij zijn baan zou verliezen.
Baudet zegt in het filmpje dat we van Hannen kunnen leren hoe we succesvol uit de EU kunnen stappen en succesvolle handelsakkoorden kunnen sluiten. Eh, is dat al gebeurd dan?
in a crowd you lose humanity
Overigens gebruikt men nogal gemanipuleerde statistieken in het VK voor werkeloosheid, een nul uren contract telt als een volledige baan, inmiddels zijn er 7 miljoen Britten die Welfare benefits krijgen waaronder dus veel mensen die officieel niet werkeloos zijn.quote:
[..]
Super-naief wel. De britten hadden al een exclusieve deal met de EU. Ergens houdt het op natuurlijk. Buiten dat was de primaire reactie van het VK "OK, uitslag is duidelijk, we gaan uit de EU." Waarom zou je dan als EU daar tegenin gaan?
Verder vind ik dit altijd zo'n non-argument:
[..]
Er is ook nog helemaal geen Brexit, want op dit moment maakt het VK nog deel uit van de EU. Wat het effect van de Brexit is, weten we pas over een paar jaar.
Overigens is de volgende zin in het artikel:
[..]
Oh, dus er is al wel iets merkbaar?
En zegt Hannan vervolgens:
[..]
Hm. Beetje verschuiving van doelpalen: "er is geen effect." => "het effect is niet groot." => "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg." (En dan sla ik de oorspronkelijke stelling van de Brexitters nog over: "de EU kost alleen maar geld").
Was wel fijn geweest als de kiezer dat had geweten wat de gevolgen zouden zijn, toen 'ie naar de stembus ging, want het kan zijn dat die er anders over denkt als hij had geweten dat hij zijn baan zou verliezen.
Baudet zegt in het filmpje dat we van Hannen kunnen leren hoe we succesvol uit de EU kunnen stappen en succesvolle handelsakkoorden kunnen sluiten. Eh, is dat al gebeurd dan?
Baudet is een enorme sneuneus die totaal niet weet waar hij het over heeft, zoals gewoonlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het heeft ook te maken met een mate van nationalisme/exceptionalisme die bij ons in ons kikkerlandje veel minder in de genen zit. Ik heb polls gezien waaruit bleek dat een substantieel deel van de Brexitstemmers een economische klap, zelfs het verlies van de eigen baan, acceptabel vindt in ruil voor het verlaten van de EU. Tegen dat soort emoties is het moeilijk redeneren.quote:
Hm. Beetje verschuiving van doelpalen: "er is geen effect." => "het effect is niet groot." => "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg." (En dan sla ik de oorspronkelijke stelling van de Brexitters nog over: "de EU kost alleen maar geld").
Was wel fijn geweest als de kiezer dat had geweten wat de gevolgen zouden zijn, toen 'ie naar de stembus ging, want het kan zijn dat die er anders over denkt als hij had geweten dat hij zijn baan zou verliezen.
Baudet zegt in het filmpje dat we van Hannen kunnen leren hoe we succesvol uit de EU kunnen stappen en succesvolle handelsakkoorden kunnen sluiten. Eh, is dat al gebeurd dan?
Verder een beetje vreemd dat Hannan onderwijs en belastingen noemt, wat als er nu iets is waar de EU weinig of niets mee te maken heeft...
Overigens zegt die presentatrice ook wel rare dingen, ze suggereert dat er een brede beweging is die geen Brexit meer wil. Op politiek niveau beginnen de 'remainer MP's' zich misschien steeds meer te organiseren en te roeren, maar verder durft nog steeds vrijwel niemand hardop te zeggen dat Brexit niet door zou moeten gaan en voor zover ik weet zijn er ook geen grote verschuivingen in de publieke opinie wat dit betreft.
Baudet is een prima vent met zijn opvattingen over cultureel oninpasbare vreemdelingen in Nederland maar wat betreft de EU is hij een complete idioot.quote:
Baudet is een enorme sneuneus die totaal niet weet waar hij het over heeft, zoals gewoonlijk
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Als ratten springen ze van het zinkende schip. Nu is het ineens allemaal het idee van een ander, hebben ze er zelf niets mee te maken gehad, en had de EU gewoon meer moeten doen om Brexit tegen te houden.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ek-uit-eu-zou-komen/
Genotsitem bij 1Vandaag met Daniel Hannantwitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-06-2018 om 17:22:24 Het brein achter de Brexit, @DanielJHannan, is verrast dat de EU na het referendum niet meer moeite deed de Britten in de EU te houden 🇬🇧 🇪🇺"Als de EU een andere deal aanbood, dan zou dat een legitieme reden zijn voor een nieuw referendum."▶️ https://t.co/OmBc8dLZLx https://t.co/XHR4GqZn1I reageer retweet
De Britten schrikken er weer eens van dat we ons in Nederland aan het voorbereiden zijn op een "hard brexit":
twitter:SkyNews twitterde op dinsdag 05-06-2018 om 20:01:04 European businesses advised to avoid using British parts ahead of Brexit https://t.co/CoK4eD4aKi reageer retweet
European businesses advised to avoid using British parts ahead of Brexit quote:European businesses advised to avoid using British parts ahead of Brexit
European governments are advising businesses not to use British parts in goods for export ahead of Brexit, Sky News has established.
In its advice rolled out to all Dutch businesses, the Dutch government has told its exporters that "if a large part of your product consists of parts from the UK" domestic exporters may lose free trade access under existing deals.
The advice says: "Brexit will have consequences for exports outside the EU.
"After Brexit, parts made in the UK no longer count towards this minimum production in the European Union."
This is a reference to what are known as "rules of origin" and "local content" under international trade rules.
In order to qualify for EU free trade deals, a certain proportion, typically 55% of a product's parts, needs to come from the EU.
The Dutch government says UK parts "no longer count towards EU origin" in its official "Brexit impact scan" advice to Dutch businesses.
That warning has also been underpinned by the EU's own technical notice on this issue.
"As of withdrawal date, the UK becomes a third country. UK inputs are considered 'non-originating'," it says.
A leading car industry executive told Sky News that not using UK parts for EU exports would be a "catastrophe" for the British industry.
"The hard Brexiteers have built a bomb under the UK automotive industry and the EU have lit it," said one chief executive.
Sky News has also heard of major UK automotive suppliers now ceasing UK supply of major components to cars for export to countries currently covered by EU Free Trade Areas - countries such as South Korea, South Africa and Canada.
Smaller companies are also being hit.
Andrew Varga of Seetru, a manufacturer of safety valves in Bristol, said that last autumn, many existing customers showed caution in taking UK parts into new models.
"There was an 'oh my god moment' last August. Our customers don't have the infrastructure to manage UK certificates of origin," he said.
The government hopes that an implementation phase will deal with the problem until the end of 2020, but that depends on the response by third countries to the EU asking them to keep the same rules.
The EU will not write to those countries until the withdrawal deal is signed.
Industry sources said that staying part of a customs union and the single market would eliminate this problem.
The Labour Party today backed a new amendment to the EU Withdrawal Bill supporting "full access" to the "internal market".
Ik denk dat ze zowel schrikken als hoogst jaloers zijn, de commentaren hierop bij de Guardian spreken boekdelen in de trant van "Waarom hebben wij niet zo'n website!"quote:
De Britten schrikken er weer eens van dat we ons in Nederland aan het voorbereiden zijn op een "hard brexit":[..]twitter:SkyNews twitterde op dinsdag 05-06-2018 om 20:01:04 European businesses advised to avoid using British parts ahead of Brexit https://t.co/CoK4eD4aKi reageer retweet
Dit is voor mij een schoolvoorbeeld van hoe een overheid moet reageren op een situatie als Brexit en wij zijn niet eens degenen die de EU verlaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voor alle duidelijkheid:quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ek-uit-eu-zou-komen/
Genotsitem bij 1Vandaag met Daniel Hannantwitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-06-2018 om 17:22:24 Het brein achter de Brexit, @DanielJHannan, is verrast dat de EU na het referendum niet meer moeite deed de Britten in de EU te houden 🇬🇧 🇪🇺"Als de EU een andere deal aanbood, dan zou dat een legitieme reden zijn voor een nieuw referendum."▶️ https://t.co/OmBc8dLZLx https://t.co/XHR4GqZn1I reageer retweet
- de Britten kiezen er in een democratisch gehouden referendum voor om uit de EU te treden
- een van de belangrijkste punten van de Brexiteers (nogmaals: de winnaars van het referendum) was dat de EU zich teveel bemoeit met de interne aangelegenheden van Groot Brittannië
- hoe logisch is het dan dat je, als Brexiteer, gaat denken en oproepen dat diezelfde EU gaat proberen om dat (nogmaals) democratisch genomen besluit van de Britten zelf teniet te doen?
Het is wel weer het zoveelste bewijs dat het Brexit-kamp in z'n eigen sprookjes geloofd. Dat ze nog steeds denken dat dit allemaal goed gaat aflopen was al duidelijk.
De huidige Britse premier (een partijgenoot van die meneer Hannan) was niet zo lang na het referendum trouwens vrij duidelijk:
Maar blijkbaar was zelfs dit niet duidelijk genoeg voor hem.
[ Bericht 9% gewijzigd door beantherio op 05-06-2018 21:55:15 ]
Oh, ja, er is een enorm hoog sprookjesboek gehalte en natuurlijk is iedere variant die niet exact is wat ze voor ogen hadden (en wat men voor ogen had wisselt van persoon tot persoon) compleet verraad van de heilige zaak.quote:
[..]
Voor alle duidelijkheid:
- de Britten kiezen er in een democratisch gehouden referendum voor om uit de EU te treden
- een van de belangrijkste punten van de Brexiteers (nogmaals: de winnaars van het referendum) was dat de EU zich teveel bemoeit met de interne aangelegenheden van Groot Brittannië
- hoe logisch is het dan dat je, als Brexiteer, gaat denken en oproepen dat diezelfde EU gaat proberen om dat (nogmaals) democratisch genomen besluit van de Britten zelf teniet te doen?
Het is wel weer het zoveelste bewijs dat het Brexit-kamp in z'n eigen sprookjes geloofd. Dat ze nog steeds denken dat dit allemaal goed gaat aflopen was al duidelijk.
Nu snapt men wel dat het niet goed gaat aflopen maar nu durft men niet meer de waarheid te vertellen omdat je dan de woede over je heen krijgt van mensen die je gewoon 2 jaar lang hebt voorgelogen.
Dus men gebruikt nu 2 tactieken, ofwel "het is allemaal de schuld van de EU" ofwel "Brexit wordt verkeerd uitgevoerd", dat er nog helemaal niks uitgevoerd is of voorbereid negeert men dan voor het gemak.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hannan roept trouwens (in het artikel) dat het "helemaal niet zo slecht gaat" na Brexit, maar vergeet even dat GB in ieder geval tot 30 maart volgend jaar nog gewoon lid is van de EU. Als er nu al negatieve effecten zijn (en die zijn er) dan is dat hooguit een voorbode van wat er gaat komen als het daadwerkelijke vertrek daar is.
Dat is ook de drogreden die simpele Nexit-roepers als Baudet en Wilders gebruiken.quote:
Hannan roept trouwens (in het artikel) dat het "helemaal niet zo slecht gaat" na Brexit, maar vergeet even dat GB in ieder geval tot 30 maart volgend jaar nog gewoon lid is van de EU. Als er nu al negatieve effecten zijn (en die zijn er) dan is dat hooguit een voorbode van wat er gaat komen als het daadwerkelijke vertrek daar is.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet zo slecht gaan is wel aardig relatief, ja, de kosten lopen alsmaar op en worden langzamerhand duidelijker daarbij komt ook het "minder minder" plan in gevaar, er moeten nu ineens 12,000 verpleegsters uit de Fillipijnen worden geimporteerd. Als men al niet blij was met blanke Europeanen dan zal men daar helemaal niet blij van worden.quote:
Hannan roept trouwens (in het artikel) dat het "helemaal niet zo slecht gaat" na Brexit, maar vergeet even dat GB in ieder geval tot 30 maart volgend jaar nog gewoon lid is van de EU. Als er nu al negatieve effecten zijn (en die zijn er) dan is dat hooguit een voorbode van wat er gaat komen als het daadwerkelijke vertrek daar is.
Verder is de groei van Britse economie zwaar teruggelopen en blijkt de devaluatie van het pond helemaal niet te helpen, de enige reden dat ze nog niet in een recessie zitten is omdat de rest van de EU als een tierelier draait en ze daar op mee liften.
Maar goed, economische kennis is niet erg sterk in het Brexit kamp, die zijn meer van de ideologie en de sprookjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 05-06-2018 22:35:52 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hannan had de doelpalen al flink verschoven.quote:
[..]
Niet zo slecht gaan is wel aardig relatief, ja, de kosten lopen alsmaar op en worden langzamerhand duidelijker daarbij komt ook het "minder minder" plan in gevaar, er moeten nu ineens 12,000 verpleegsters uit de Fillipijnen worden geimporteerd. Als men al niet blij was met blanke Europeanen dan zal men daar helemaal niet blij van worden.
Verder is de groei van Britse economie zwaar teruggelopen en blijft de devaluatie van het pond helemaal niet te helpen, de enige reden dat ze nog niet in een recessive zitten is omdat de rest van de EU als een tierelier draait en ze daar op mee liften.
Maar goed, economische kennis is niet erg sterk in het Brexit kamp, die zijn meer van de ideologie en de sprookjes.
Van:
"de EU kost alleen maar geld"
Via:
"er is geen effect." en "het effect is niet groot."
Naar:
"als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg, want we winnen onze onafhankelijkheid terug."
in a crowd you lose humanity
Hannan vergeet gemakshalve ook te vertellen dat er geen positieve economische ontwikkelingen in zijn land zijn te bespeuren. Het VK zou toch a.g.v. de Brexit in een economisch walhalla komen met gouden bergen in de Midlands en de White Cliffs of Dover die in zilver zouden schitteren in de zon? Nope, niets van dit alles.quote:
Hannan roept trouwens (in het artikel) dat het "helemaal niet zo slecht gaat" na Brexit, maar vergeet even dat GB in ieder geval tot 30 maart volgend jaar nog gewoon lid is van de EU. Als er nu al negatieve effecten zijn (en die zijn er) dan is dat hooguit een voorbode van wat er gaat komen als het daadwerkelijke vertrek daar is.
De Brexit moet trouwens nog starten. Die Britten gaan wel anders piepen als daar echt de pleuris uitbreekt.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
quote:UK Parties Divided Over Brexit as Businesses Sound Warnings
LONDON — The Brexit spokesman for Britain's main opposition party admitted Wednesday that his colleagues are divided over the issue, as British and European businesses sound increasingly urgent warnings about the economic damage the U.K.'s exit from the EU could cause.
The Labour Party's Keir Starmer said "there are very divided views" among Labour lawmakers over whether Britain should try to remain in the EU's single market after Brexit.
"I wish I could report complete unity," Starmer told the BBC. "But we are not in that position."
Some Labour lawmakers want Britain to remain in the single market to minimize disruption to the U.K. economy after Brexit.
Party leader Jeremy Corbyn is calling instead for the U.K. to have "full access" to the single market. Critics say that is vague, and EU leaders have repeatedly said Britain can't have the benefits of membership without the responsibilities.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
May heeft zich in de PMQ's weer niet uitgesproken over de datum waarop de Brexit white papers worden gepubliceerd. Dat terwijl er volgende week door het lagerhuis moet worden gestemd over de ingebrachte amendementen en er eind deze maand een EU-top plaats gaat vinden waarbij er knopen moeten worden doorgehakt over de onderhandelingen.
Er zijn problemen met het vinden van seizoenswerknemers in de fruitteelt: https://www.nu.nl/economi(...)itse-fruitteelt.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja en toch vraag ik me af of het ook niet wat gemakzuchtig is. Werven in eigen land is ook nog steeds een optie, maar dat zal hoogstwaarschijnlijk betekenen dat men wat moet doen aan de arbeidsvoorwaarden. Dat kan weer leiden tot een verslechterde concurrentiepositie met als gevolg dat er werkgelegenheid / BBP verdwijnt, maar geen enkele moeite steken in het vinden van arbeidskrachten in eigen land lijkt me ook wat te makkelijk.quote:
Er zijn problemen met het vinden van seizoenswerknemers in de fruitteelt: https://www.nu.nl/economi(...)itse-fruitteelt.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarschijnlijk zal men eerder mensen met een uitkering dwingen het te gaan doen dan de arbeidsvoorwaarden verbeteren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Yep, Thatcherism is back.quote:
Waarschijnlijk zal men eerder mensen met een uitkering dwingen het te gaan doen dan de arbeidsvoorwaarden verbeteren.
Tja, dat proberen ze in Nederland ook wel maar volgens mij is het niet erg effectief.quote:
Waarschijnlijk zal men eerder mensen met een uitkering dwingen het te gaan doen dan de arbeidsvoorwaarden verbeteren.
Of ze moeten letterlijk de zweep weer gaan hanteren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie dan? Alle noordelijke Europese landen hebben nu een werkloosheidspercentage van 4%. Lager kan haast niet. Dat wordt dus het fruit laten verrotten of downscalen...quote:
Waarschijnlijk zal men eerder mensen met een uitkering dwingen het te gaan doen dan de arbeidsvoorwaarden verbeteren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is geprobeerd, was geen succesquote:
[..]
Tja en toch vraag ik me af of het ook niet wat gemakzuchtig is. Werven in eigen land is ook nog steeds een optie, maar dat zal hoogstwaarschijnlijk betekenen dat men wat moet doen aan de arbeidsvoorwaarden. Dat kan weer leiden tot een verslechterde concurrentiepositie met als gevolg dat er werkgelegenheid / BBP verdwijnt, maar geen enkele moeite steken in het vinden van arbeidskrachten in eigen land lijkt me ook wat te makkelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja lastig. Maar in ieder geval zal het land niet volstromen met balkantypes. Dat is natuurlijk een voordeel.quote:
[..]
Wie dan? Alle noordelijke Europese landen hebben nu een werkloosheidspercentage van 4%. Lager kan haast niet. Dat wordt dus het fruit laten verrotten of downscalen...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op 
Thatcherism in het Trumptijdperk.
Moeten de mijnen nou open of dicht?
Moeten de mijnen nou open of dicht?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mjah, het is inderdaad een angelsaksisch dingetje.quote:
Thatcherism in het Trumptijdperk.
Moeten de mijnen nou open of dicht?
Gelukkig dat met de Brexit die angelsaksische invloed in de EU tot een minimum beperkt wordt.
Idd. Dat land vroeg de meeste regels aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Thatcherism in het Trumptijdperk.
Moeten de mijnen nou open of dicht?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zou weer eens ruzie zijn tussen oa May en Davis, met name over de ‘backstop’ Noord-Ierland. Opstappen zou ook tot de mogelijkheden behoren. Vandaag onderling gesprek en cabinet meeting.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Begrijp niet waar er uberhaupt ruzie over zou kunnen zijn. Het VK is al akkoord gegaan met de backstop in december, tenzij ze een betere oplossing konden bedenken. Dat is ze - surprise surprise - niet gelukt. Er komt dus een backstop, tenzij de Britten het hele decemberakkoord door de wc willen spoelen. Gevolg daarvan is no deal. De keuze is dus backstop of catastrofe. Wil Davis dan voor het laatste gaan?quote:
Zou weer eens ruzie zijn tussen oa May en Davis, met name over de ‘backstop’ Noord-Ierland. Opstappen zou ook tot de mogelijkheden behoren. Vandaag onderling gesprek en cabinet meeting.
Het gaat hem erom dat er geen einddatum aan vast zit, dus dat het VK voor onbepaalde tijd aan de EU verbonden is.quote:
[..]
Begrijp niet waar er uberhaupt ruzie over zou kunnen zijn. Het VK is al akkoord gegaan met de backstop in december, tenzij ze een betere oplossing konden bedenken. Dat is ze - surprise surprise - niet gelukt. Er komt dus een backstop, tenzij de Britten het hele decemberakkoord door de wc willen spoelen. Gevolg daarvan is no deal. De keuze is dus backstop of catastrofe. Wil Davis dan voor het laatste gaan?
Anyway, ik lees nu dat de backstop vandaag nog gepubliceerd wordt dus Davis zal z’n keutel na overleg met May wel hebben ingetrokken. Opletten of er in dat stuk een specifieke einddatum staat.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als er een einddatum aanzit, is het geen backstop meer. Gaat de EU nooit mee akkoord.quote:
[..]
Het gaat hem erom dat er geen einddatum aan vast zit, dus dat het VK voor onbepaalde tijd aan de EU verbonden is.
Anyway, ik lees nu dat de backstop vandaag nog gepubliceerd wordt dus Davis zal z’n keutel na overleg met May wel hebben ingetrokken. Opletten of er in dat stuk een specifieke einddatum staat.
Ik zie geen oplossing voor (Noord-)Ierland.
[ Bericht 2% gewijzigd door Black_Baron op 07-06-2018 13:44:08 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Black_Baron op 07-06-2018 13:44:08 ]
Hij is er!
https://www.gov.uk/govern(...)tm_content=immediate
"This document has been produced by the UK negotiating team for discussion with the EU. It sets out the UK’s proposal for the customs element of an arrangement to satisfy its commitments in relation to Northern Ireland."
De harde datum voor de backstop:
Time limiting the agreement
https://www.gov.uk/govern(...)tm_content=immediate
"This document has been produced by the UK negotiating team for discussion with the EU. It sets out the UK’s proposal for the customs element of an arrangement to satisfy its commitments in relation to Northern Ireland."
De harde datum voor de backstop:
Time limiting the agreement
quote:26. The UK is clear that the temporary customs arrangement, should it be needed, should be time limited, and that it will be only in place until the future customs arrangement can be introduced. The UK is clear that the future customs arrangement needs to deliver on the commitments made in relation to Northern Ireland. The UK expects the future arrangement to be in place by the end of December 2021 at the latest. There are a range of options for how a time limit could be delivered, which the UK will propose and discuss with the EU.
‘To be in place by the end of december 2021’...
Laat de EU het morgen maar weer afschieten, ‘s middags is er volgens mij weer een persco van Barnier
Laat de EU het morgen maar weer afschieten, ‘s middags is er volgens mij weer een persco van Barnier
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Expects.... 
Graag wat concreter en minder twijfeltaal in zo'n statement... Man man man wat een zootje daar.
Graag wat concreter en minder twijfeltaal in zo'n statement... Man man man wat een zootje daar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
2 cents van een twitteraar:quote:
Expects....
Graag wat concreter en minder twijfeltaal in zo'n statement... Man man man wat een zootje daar.
The temporary arrangement may or may not be temporarily permanent or permanently temporary for as long as it takes to do whatever it turns out needs to be done and when. Or not.
Maar dat onder het derde bullet-point zijn toch alle elementen, vanwege het eerste bullet-point?quote:5. This arrangement would see:
• The elimination of tariffs, quotas, rules of origin and customs processes including declarations on all UK-EU trade;
• The UK outside the scope of the Common Commercial Policy (CCP), except where it is required to enable the temporary customs arrangement to function. This will mean applying the EU’s common external tariff (CET) at the UK’s external border, alongside the Union Customs Code (UCC) and such other parts of the Common Commercial Policy that are required to enable the temporary customs arrangement to function; and
• The UK able to negotiate, sign and ratify free trade agreements (FTAs) with rest of world partners and implement those elements that do not affect the functioning of the temporary customs arrangement.
Kan iemand dit voor mij duiden?
quote:Box 1: Potential change to Article 4.2 of EU draft protocol
Changes made to:
• Apply relevant customs legislation to the whole of the UK and to the Crown
Dependencies
Article 4.2
Customs legislation as defined in point (2) of Article 5 of Regulation (EU) No 952/2013 of the
European Parliament and of the Council as well as other provisions of Union law providing for
customs controls of specific goods or for specific purposes listed in Annex 2.2 to this Protocol
insofar as it concerns the Common Customs Tariff or other tariff measures shall apply to
and in the territory of the United Kingdom in respect of Great Britain and Northern Ireland and
of the Channel Islands and the Isle of Man. The territory of the United Kingdom Northern
Ireland, excluding the territorial waters of the United Kingdom (the "territory of Northern Ireland"),
shall be considered to be part of the customs territory of the Union.
This could also be addressed, as set out below, through the creation of a new customs territory
comprising the customs territories of the UK and the EU
Dat lijkt me een technisch dingetje. Het VK wil in de overgangsperiode blijven profiteren van de vrijhandelsverdragen die de EU heeft afgesloten (en nog gaat afsluiten). Dus ik denk dat men deze overgansgregeling zo in moet richten dat het VK verdragspartij blijft.quote:
Zo interpreteer ik het ook jaquote:
[..]
Maar dat onder het derde bullet-point zijn toch alle elementen, vanwege het eerste bullet-point?
Barnier heeft al geantwoord:
Geef zelf maar antwoord op die vragen.twitter:MichelBarnier twitterde op donderdag 07-06-2018 om 14:47:29 I welcome publication of #UK proposal on customs aspects of IE/NI backstop. We will examine it with 3 questions: is it a workable solution to avoid a hard border? Does it respect the integrity of the SM/CU? Is it an all-weather backstop? reageer retweet
I welcome publication of
Antwoord is dus nee, ga niet naar Start en krijg geen 200 euro.quote:
Barnier heeft al geantwoord:Geef zelf maar antwoord op die vragen.twitter:MichelBarnier twitterde op donderdag 07-06-2018 om 14:47:29 I welcome publication of #UK proposal on customs aspects of IE/NI backstop. We will examine it with 3 questions: is it a workable solution to avoid a hard border? Does it respect the integrity of the SM/CU? Is it an all-weather backstop? reageer retweet
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Boris Johnson doet zijn mond weer eens open en meent indruk te moeten maken op zijn gehoor:
Goh, waarom zouden ze Boris toch geen geheime briefings in het VK geven, geeeeeeen idee.
Hele stuk is langer, hij pocht ook nog eens over geheime nucleaire zaken en dat China 5G heeft uitgevonden en de wereld gaat veroveren.quote:In comments captured in a recording obtained by BuzzFeed News, he said Theresa May was “going to go into a phase where we are much more combative with Brussels”. He added: “You’ve got to face the fact there may now be a meltdown. OK? I don’t want anybody to panic during the meltdown. No panic. Pro bono publico, no bloody panic. It’s going to be all right in the end.”
Johnson suggested the chancellor Philip Hammond’s department was “basically the heart of remain”.
The foreign secretary also said that he was “increasingly admiring of Donald Trump” and has become “convinced that there is method in his madness”, according to a leaked recording from a private dinner for Tory activists.
https://www.theguardian.c(...)be-a-brexit-meltdown
Goh, waarom zouden ze Boris toch geen geheime briefings in het VK geven, geeeeeeen idee.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
EU-onderhandelaar wijst Brits voorstel douane-unie af
Wat gebeurt er als er geen overeenkomst volgt t.a.v. Ierland? Toch een douane aan de grens tussen Ierland en Noord-ierland ?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De lidstaten zijn verplicht om de buitengrens van de unie te controleren. Dus ja.quote:
EU-onderhandelaar wijst Brits voorstel douane-unie af
Wat gebeurt er als er geen overeenkomst volgt t.a.v. Ierland? Toch een douane aan de grens tussen Ierland en Noord-ierland ?
Dit zat er allang aan te komen, natuurlijk. De Britten moeten verdomme eens wat knopen gaan doorhakken, en niet continu tijd blijven komen door met onuitvoerbare binnenlandse compromissen te komen.quote:
EU-onderhandelaar wijst Brits voorstel douane-unie af
Wat gebeurt er als er geen overeenkomst volgt t.a.v. Ierland? Toch een douane aan de grens tussen Ierland en Noord-ierland ?
Het lijkt me voor Noord-ierland dan beter om aansluiting te zoeken met Ierland met vergaande autonomie. De bevolking van geheel Ierland zit niet verlegen om grenzen.quote:
[..]
Dit zat er allang aan te komen, natuurlijk. De Britten moeten verdomme eens wat knopen gaan doorhakken, en niet continu tijd blijven komen door met onuitvoerbare binnenlandse compromissen te komen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat lijkt mij ook de beste oplossing, maar dan valt het Britse kabinet omdat de DUP haar steun dan intrekt.quote:
[..]
Het lijkt me voor Noord-ierland dan beter om aansluiting te zoeken met Ierland met vergaande autonomie. De bevolking van geheel Ierland zit niet verlegen om grenzen.
Dan is de kans groot dat er een douane komt en de noord-ieren later alsnog snel aansluiting gaan zoeken want zij lijken de grote verliezers te worden van de Brexit.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook de beste oplossing, maar dan valt het Britse kabinet omdat de DUP haar steun dan intrekt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Over 2 weken is het Brexit-referendum 2 jaar geleden.
En er is nog vrijwel nix.
En er is nog vrijwel nix.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat maakt May er toch een onnoemelijke puinzooi van. Haar lijst met blunders wordt langer en langer:
- de baan aannemen en iets gaan uitvoeren waar je zelf van heb gezegd dat je er niet in geloofd
- Boris Johnson als minister aannemen
- toestaan dat Johnson zijn bek open trekt
- David Davis als minister aannemen
- toestaan dat Davis analyses beloofd en vervolgens niet levert (en ook constant flauwekul uitslaat)
- veel te vroeg artikel 50 aanroepen zodat men totaal onvoorbereid het traject van vertrek in gaat
- onnodig verkiezingen uitschrijven en die vervolgens verliezen
- de DUP als partner aannemen (die vervolgens iedere oplossing richting de Ierse kwestie blokkeert)
- keer op keer "compromissen" voorstellen (zoals nu ook in de Ierse kwestie) waarvan ze weet dat die niet uitvoerbaar c.q. onacceptabel voor de EU zijn
- keer op keer op haar bek gaan in het hogerhuis waar haar Brexit-wetgeving met (inmiddels dacht ik 15) amendementen sterk is ingeperkt
- de rechterflank van de conservatieven ruimte geven
- aanblijven
- de baan aannemen en iets gaan uitvoeren waar je zelf van heb gezegd dat je er niet in geloofd
- Boris Johnson als minister aannemen
- toestaan dat Johnson zijn bek open trekt
- David Davis als minister aannemen
- toestaan dat Davis analyses beloofd en vervolgens niet levert (en ook constant flauwekul uitslaat)
- veel te vroeg artikel 50 aanroepen zodat men totaal onvoorbereid het traject van vertrek in gaat
- onnodig verkiezingen uitschrijven en die vervolgens verliezen
- de DUP als partner aannemen (die vervolgens iedere oplossing richting de Ierse kwestie blokkeert)
- keer op keer "compromissen" voorstellen (zoals nu ook in de Ierse kwestie) waarvan ze weet dat die niet uitvoerbaar c.q. onacceptabel voor de EU zijn
- keer op keer op haar bek gaan in het hogerhuis waar haar Brexit-wetgeving met (inmiddels dacht ik 15) amendementen sterk is ingeperkt
- de rechterflank van de conservatieven ruimte geven
- aanblijven
Ik was erbij destijds in Londen. Ben ik nog steeds trots op.quote:
Over 2 weken is het Brexit-referendum 2 jaar geleden.
En er is nog vrijwel nix.
https://www.flickr.com/photos/beano72/albums/72157669695439462
Niet alleen de lidstaten, ook het VK is dat verplicht onder WTO regels.quote:
[..]
De lidstaten zijn verplicht om de buitengrens van de unie te controleren. Dus ja.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is een shift van 30 punten tussen polls gehouden voor het referendum en nu over aansluiting met Ierland, nu is een kleine meerderheid in Noord Ierland voor aansluiting met de Republiek.quote:
[..]
Het lijkt me voor Noord-ierland dan beter om aansluiting te zoeken met Ierland met vergaande autonomie. De bevolking van geheel Ierland zit niet verlegen om grenzen.
Mijn britse vrouw zei toen de uitslag van het referendum bekend werd dat Ierland binnen 5 jaar een land zou zijn, ik verklaarde haar voor gek...ik heb haar vandaag mijn verontschuldigingen aangeboden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik blijf erbij. Dit doet slecht onderwijs en giftige media met je. Wat een onbegrensde rotzooi is het daar.
Ik verwacht nog steeds een Houdini-act (a la Griekenland paar jaar geleden), waarbij de EU een Noorwegen-model voorstelt en zegt tegen die arrogante Britten 'Take it or leave it'. Vervolgens krijg je een aantal dagen publieke onrust, waarna men er toch mee instemt al dan niet met een tweede referendum. Het VK stapt dus uit de EU, maar geniet wel alle voordelen tegen een veel hogere prijs dan ze nu betalen. Ondertussen missen ze wel de mogelijkheid invloed uit te oefenen in Brussel en zijn ze een aantal Europese topinstituten kwijt. In de praktijk denk ik dat het bedrijfsleven met zo'n Noorwegen-achtig model wel goed kan leven.
Maar goed, het zal toch wel weer heel anders lopen... Dit is zo onvoorspelbaar.
Ik verwacht nog steeds een Houdini-act (a la Griekenland paar jaar geleden), waarbij de EU een Noorwegen-model voorstelt en zegt tegen die arrogante Britten 'Take it or leave it'. Vervolgens krijg je een aantal dagen publieke onrust, waarna men er toch mee instemt al dan niet met een tweede referendum. Het VK stapt dus uit de EU, maar geniet wel alle voordelen tegen een veel hogere prijs dan ze nu betalen. Ondertussen missen ze wel de mogelijkheid invloed uit te oefenen in Brussel en zijn ze een aantal Europese topinstituten kwijt. In de praktijk denk ik dat het bedrijfsleven met zo'n Noorwegen-achtig model wel goed kan leven.
Maar goed, het zal toch wel weer heel anders lopen
... Dit is zo onvoorspelbaar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het struikelpunt is en blijft dat de voordelen van de EU behouden ook vrijheid van vestiging in stand houd en het Noorse model houd het VK buiten de douane unie waardoor dus nog steeds Britse onderdelen niet binnen de EU gebruikt kunnen worden en export producten niet als EU producten gelden qua tarieven en andere regelingen.quote:
Ik blijf erbij. Dit doet slecht onderwijs en giftige media met je. Wat een onbegrensde rotzooi is het daar.
Ik verwacht nog steeds een Houdini-act (a la Griekenland paar jaar geleden), waarbij de EU een Noorwegen-model voorstelt en zegt tegen die arrogante Britten 'Take it or leave it'. Vervolgens krijg je een aantal dagen publieke onrust, waarna men er toch mee instemt al dan niet met een tweede referendum. Het VK stapt dus uit de EU, maar geniet wel alle voordelen tegen een veel hogere prijs dan ze nu betalen. Ondertussen missen ze wel de mogelijkheid invloed uit te oefenen in Brussel en zijn ze een aantal Europese topinstituten kwijt. In de praktijk denk ik dat het bedrijfsleven met zo'n Noorwegen-achtig model wel goed kan leven.
Maar goed, het zal toch wel weer heel anders lopen
Alles meer dan CETA, de Canadese overeenkomst, stuit op Britse "red lines"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ierland is al sinds voor de tweede wereldoorlog een land.quote:
[..]
Er is een shift van 30 punten tussen polls gehouden voor het referendum en nu over aansluiting met Ierland, nu is een kleine meerderheid in Noord Ierland voor aansluiting met de Republiek.
Mijn britse vrouw zei toen de uitslag van het referendum bekend werd dat Ierland binnen 5 jaar een land zou zijn, ik verklaarde haar voor gek...ik heb haar vandaag mijn verontschuldigingen aangeboden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eerste wereldoorlog maar nee, het eiland is geen een land, er is de Republiek Ierland en Noord-Ierlandquote:
[..]
Ierland is al sinds voor de tweede wereldoorlog een land.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je vergeet nog oa:quote:Op vrijdag 8 juni 2018 17:21 schreef beantherio het volgende:
Wat maakt May er toch een onnoemelijke puinzooi van. Haar lijst met blunders wordt langer en langer:
- de baan aannemen en iets gaan uitvoeren waar je zelf van heb gezegd dat je er niet in geloofd
- Boris Johnson als minister aannemen
- toestaan dat Johnson zijn bek open trekt
- David Davis als minister aannemen
- toestaan dat Davis analyses beloofd en vervolgens niet levert (en ook constant flauwekul uitslaat)
- veel te vroeg artikel 50 aanroepen zodat men totaal onvoorbereid het traject van vertrek in gaat
- onnodig verkiezingen uitschrijven en die vervolgens verliezen
- de DUP als partner aannemen (die vervolgens iedere oplossing richting de Ierse kwestie blokkeert)
- keer op keer "compromissen" voorstellen (zoals nu ook in de Ierse kwestie) waarvan ze weet dat die niet uitvoerbaar c.q. onacceptabel voor de EU zijn
- keer op keer op haar bek gaan in het hogerhuis waar haar Brexit-wetgeving met (inmiddels dacht ik 15) amendementen sterk is ingeperkt
- de rechterflank van de conservatieven ruimte geven
- aanblijven
- Gove aannemen als minister
!!!!- Meedoen aan illegale bombardementen op Syrië
- Trump uitnodigen in het VK
- Het Grenfel-fiasco en haar respons erop
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Er zit een verschil tussen één land en een land.quote:
[..]
Eerste wereldoorlog maar nee, het eiland is geen een land, er is de Republiek Ierland en Noord-Ierland
Tot vlak voor WO II was Ierland nog de Ierse Vrijstaat, niet Ierland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tsja, als het eenmaal een feit is die douane tussen Noord-ierland en Ierland dan zullen met name de noord-ieren daarvan last hebben en zich ingeperkt voelen. Naar mijn idee zal er dan al snel een ruime meerderheid aansluiting willen zoeken.quote:
[..]
Er is een shift van 30 punten tussen polls gehouden voor het referendum en nu over aansluiting met Ierland, nu is een kleine meerderheid in Noord Ierland voor aansluiting met de Republiek.
Mijn britse vrouw zei toen de uitslag van het referendum bekend werd dat Ierland binnen 5 jaar een land zou zijn, ik verklaarde haar voor gek...ik heb haar vandaag mijn verontschuldigingen aangeboden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Blijkbaar overdenkt de britse regering de optie Noord-ierland buiten de Brexit te laten en dus binnen de EU-markt. Of dat mogelijk is vraag ik me af en bovendien zouden de schotten ook wel graag zo´n regeling willen lijkt me. Het blijkt een optie te zijn die is aangeboden vanuit de EU.
U.K. Mulls Keeping N. Ireland in Single Market Rules
[ Bericht 6% gewijzigd door Digi2 op 08-06-2018 18:23:23 ]
U.K. Mulls Keeping N. Ireland in Single Market Rules
[ Bericht 6% gewijzigd door Digi2 op 08-06-2018 18:23:23 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Zou het dat ze de Schotten dat ook aanbieden? Ik denk dat het voor de Britten (terecht trouwens) wel net een stap te ver gaat om echt een harde grens op het land te hebben.quote:
Blijkbaar overdenkt de britse regering de optie Noord-ierland buiten de Brexit te laten en dus binnen de EU-markt. Of dat mogelijk is vraag ik me af en bovendien zouden de schotten ook wel graag zo´n regeling willen lijkt me. Het blijkt een optie te zijn die is aangeboden vanuit de EU.
U.K. Mulls Keeping N. Ireland in Single Market Rules
Hoe is dat te rijmen met de steun van de DUP? May's gefaalde snap elections vorig jaar hebben zoveel dingen nodeloos gecompliceerd.quote:
Blijkbaar overdenkt de britse regering de optie Noord-ierland buiten de Brexit te laten en dus binnen de EU-markt. Of dat mogelijk is vraag ik me af en bovendien zouden de schotten ook wel graag zo´n regeling willen lijkt me. Het blijkt een optie te zijn die is aangeboden vanuit de EU.
U.K. Mulls Keeping N. Ireland in Single Market Rules
Niet. Volgens mij hebben die al een paar keer aangegeven dit niet te accepteren.quote:
[..]
Hoe is dat te rijmen met de steun van de DUP?
in a crowd you lose humanity
Ze bieden het de schotten niet aan en hebben laten weten dat dit specifiek voor Noord-ierland zal gelden omdat iedereen een grens met douane dwars door Ierland niet wenselijk acht. Vanuit de EU zal men het verder opbreken van de UK voorlopig niet op de agenda willen hebben want het is zo al lastig genoeg en dat geldt ook voor de UK zelf. Hoe met Schotland om te gaan zal na de Brexit aan de orde komen.quote:
[..]
Zou het dat ze de Schotten dat ook aanbieden? Ik denk dat het voor de Britten (terecht trouwens) wel net een stap te ver gaat om echt een harde grens op het land te hebben.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als ze hiermee akkoord gaan, dan komen er dus nieuwe verkiezingen?quote:
[..]
Niet. Volgens mij hebben die al een paar keer aangegeven dit niet te accepteren.
Enige reden dat ze die baan heeft aangenomen lijkt vaderlandsliefde te zijn in combinatie met de (niet irreële) vrees dat de andere kandidaten het land echt compleet naar de verdommenis zouden helpen. Alles beter dan Johnson, Gove of Reese-Mogg, dat is de enige reden die ik kan bedenken om aan die baan te beginnen. Het logische gevolg is wel dat ze met een politieke kamikazeactie bezig lijkt te zijnquote:
Wat maakt May er toch een onnoemelijke puinzooi van. Haar lijst met blunders wordt langer en langer:
- de baan aannemen en iets gaan uitvoeren waar je zelf van heb gezegd dat je er niet in geloofd
- Boris Johnson als minister aannemen
- toestaan dat Johnson zijn bek open trekt
- David Davis als minister aannemen
- toestaan dat Davis analyses beloofd en vervolgens niet levert (en ook constant flauwekul uitslaat)
- veel te vroeg artikel 50 aanroepen zodat men totaal onvoorbereid het traject van vertrek in gaat
- onnodig verkiezingen uitschrijven en die vervolgens verliezen
- de DUP als partner aannemen (die vervolgens iedere oplossing richting de Ierse kwestie blokkeert)
- keer op keer "compromissen" voorstellen (zoals nu ook in de Ierse kwestie) waarvan ze weet dat die niet uitvoerbaar c.q. onacceptabel voor de EU zijn
- keer op keer op haar bek gaan in het hogerhuis waar haar Brexit-wetgeving met (inmiddels dacht ik 15) amendementen sterk is ingeperkt
- de rechterflank van de conservatieven ruimte geven
- aanblijven
Al bij al zie ik niet in hoe iemand anders hier wat beters van had weten te produceren, met zoveel verdeeldheid kan je eigenlijk geen kant op.
Ja voor je plezier wil je hier niet aan beginnen. Dat dit een clusterquote:
[..]
Enige reden dat ze die baan heeft aangenomen lijkt vaderlandsliefde te zijn in combinatie met de (niet irreële) vrees dat de andere kandidaten het land echt compleet naar de verdommenis zouden helpen. Alles beter dan Johnson, Gove of Reese-Mogg, dat is de enige reden die ik kan bedenken om aan die baan te beginnen. Het logische gevolg is wel dat ze met een politieke kamikazeactie bezig lijkt te zijn
fuck zou worden stond van te voren al wel vast.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
MPs call for police to investigate Arron Banks' links to Russia
Goh, de Russen lijken ook vuistdiep in de Brexit te zitten.
Goh, de Russen lijken ook vuistdiep in de Brexit te zitten.
Ik ben niet verbaasd.quote:Op maandag 11 juni 2018 12:31 schreef remlof het volgende:
MPs call for police to investigate Arron Banks' links to Russia
Goh, de Russen lijken ook vuistdiep in de Brexit te zitten.
Voor dit soort dingen heb je toch een geheime dienst?quote:
MPs call for police to investigate Arron Banks' links to Russia
Goh, de Russen lijken ook vuistdiep in de Brexit te zitten.
Als je het zo uitlegt kan je alleen maar respect voor haar hebben.quote:
[..]
Enige reden dat ze die baan heeft aangenomen lijkt vaderlandsliefde te zijn in combinatie met de (niet irreële) vrees dat de andere kandidaten het land echt compleet naar de verdommenis zouden helpen. Alles beter dan Johnson, Gove of Reese-Mogg, dat is de enige reden die ik kan bedenken om aan die baan te beginnen. Het logische gevolg is wel dat ze met een politieke kamikazeactie bezig lijkt te zijn
Valt wel mee, May heeft ook een hele hoop unforced errors gemaakt die het allemaal veel ingewikkelder hebben gemaakt.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je het zo uitlegt kan je alleen maar respect voor haar hebben.
Voorpagina's van de Daily Express en The Sun vandaag. Zolang de Britten niet van dit soort opruiende pulp af zien te komen blijft het aanrommelen bij die eilanders, manmanman wat een journalistieke armoede
Britse staatssecretaris treedt af en kan nu tegen May stemmen
http://nos.nl/l/2236128
In ander nieuws: May heeft weer eens een tegenslag te verwerken gekregen.
http://nos.nl/l/2236128
In ander nieuws: May heeft weer eens een tegenslag te verwerken gekregen.
Dein Vaterland ist in Gefahr!1!!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voorpagina's van de Daily Express en The Sun vandaag. Zolang de Britten niet van dit soort opruiende pulp af zien te komen blijft het aanrommelen bij die eilanders, manmanman wat een journalistieke armoede
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
"25p less than the Daily Mirror"quote:
[ afbeelding ]
Voorpagina's van de Daily Express
Wat debiel. Als je tegen Brexit bent, dan ben je ook tegen Stonehenge?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voorpagina's van de Daily Express en The Sun vandaag. Zolang de Britten niet van dit soort opruiende pulp af zien te komen blijft het aanrommelen bij die eilanders, manmanman wat een journalistieke armoede
Wie zegt überhaupt dat Brexit nog steeds de 'will of the people' is. En wat voor soort Brexit omvat de 'will of the people' dan?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voorpagina's van de Daily Express en The Sun vandaag. Zolang de Britten niet van dit soort opruiende pulp af zien te komen blijft het aanrommelen bij die eilanders, manmanman wat een journalistieke armoede
Het is sowieso nooit meer dan de will van een kwart van de mensen geweest.quote:
[..]
Wie zegt überhaupt dat Brexit nog steeds de 'will of the people' is.
May heeft de stemming overleefd kennelijk. Wel met wat concessies.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Amendment 19 is wel gesneuveld. Dat maakt het mogelijk dat er een Brexit komt zonder enige overeenkomst als het parlement de slotovereenkomst met de EU verwerpt.
Lijkt er op dat een no-deal brexit van de kaart is gelukkig, aldus Robert Peston:
''May is conceding
1) that within seven days of May agreeing a Brexit deal, a motion to approve said deal must go to the Commons
2) that if there is no Brexit deal agreed by 30 November this year, the government must seek approval for its next course of action from MPs,
and 3) May will consider how to capture Grieve's other demand that MPs and Lords must be able to instruct the government on how to proceed should there be no Brexit deal by 15 Feb 2019.
Arguably this transfers considerable power to MPs over the shape of a future Brexit deal. And it probably means that a no-deal Brexit is no longer any kind of realistic prospect.
It means that if May really believes she was able to put negotiating pressure on the rest of the EU by threatening to Brexit without a deal, she has lost that leverage.
In other words, one of her favourite catchphrases - that no deal is better than a bad deal - is dead. And that will be official in just a few days, when the bill returns to the Lords.''
''May is conceding
1) that within seven days of May agreeing a Brexit deal, a motion to approve said deal must go to the Commons
2) that if there is no Brexit deal agreed by 30 November this year, the government must seek approval for its next course of action from MPs,
and 3) May will consider how to capture Grieve's other demand that MPs and Lords must be able to instruct the government on how to proceed should there be no Brexit deal by 15 Feb 2019.
Arguably this transfers considerable power to MPs over the shape of a future Brexit deal. And it probably means that a no-deal Brexit is no longer any kind of realistic prospect.
It means that if May really believes she was able to put negotiating pressure on the rest of the EU by threatening to Brexit without a deal, she has lost that leverage.
In other words, one of her favourite catchphrases - that no deal is better than a bad deal - is dead. And that will be official in just a few days, when the bill returns to the Lords.''
Verstappen 0 WDC's
Is 30 november als uiterste datum voor een deal niet behoorlijk laat? Tegen die tijd zou het toch al bij de verschillende Europese parlementen moeten liggen om op tijd geratificeerd te kunnen worden.quote:
Lijkt er op dat een no-deal brexit van de kaart is gelukkig, aldus Robert Peston:
''May is conceding
1) that within seven days of May agreeing a Brexit deal, a motion to approve said deal must go to the Commons
2) that if there is no Brexit deal agreed by 30 November this year, the government must seek approval for its next course of action from MPs,
and 3) May will consider how to capture Grieve's other demand that MPs and Lords must be able to instruct the government on how to proceed should there be no Brexit deal by 15 Feb 2019.
Arguably this transfers considerable power to MPs over the shape of a future Brexit deal. And it probably means that a no-deal Brexit is no longer any kind of realistic prospect.
It means that if May really believes she was able to put negotiating pressure on the rest of the EU by threatening to Brexit without a deal, she has lost that leverage.
In other words, one of her favourite catchphrases - that no deal is better than a bad deal - is dead. And that will be official in just a few days, when the bill returns to the Lords.''
Is dat zo? Je had eerst de Singapore uitspraak van het ECJ, maar volgens mij is dat later deels teruggedraaid. Het EP moet in ieder geval stemmen.quote:
[..]
Is 30 november als uiterste datum voor een deal niet behoorlijk laat? Tegen die tijd zou het toch al bij de verschillende Europese parlementen moeten liggen om op tijd geratificeerd te kunnen worden.
Nee, alle EU parlementen moeten een nieuw verdrag, en dat zou het zijn, goedkeuren en November is inderdaad rijkelijk laat maar nog wel, theoretisch, haalbaarquote:
[..]
Is dat zo? Je had eerst de Singapore uitspraak van het ECJ, maar volgens mij is dat later deels teruggedraaid. Het EP moet in ieder geval stemmen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nog even het lijstje met alle amendementen waar gisteren en vandaag over gestemd wordt en de score tot nu toe: https://www.theguardian.c(...)-proposed-amendments
Trieste bedoening dit debat. En wat is Labour anno 2018 toch een kansloze partij. Zo zwak en verdeeld.
Edit, het laatste nieuws vanuit het Labour-schaduwkabinet:
Trieste bedoening dit debat. En wat is Labour anno 2018 toch een kansloze partij. Zo zwak en verdeeld.
Edit, het laatste nieuws vanuit het Labour-schaduwkabinet:
Dit vanwege de stemming (waarbij de betreffende MP's tegen de lijn van de partij ingaan).quote:Ahead of voting on Lords amendment 51 to the EU withdrawal bill, Laura Smith MP has resigned from her junior shadow cabinet office role and Ged Killen MP, Ellie Reeves MP, Tonia Antoniazzi MP and Anna McMorrin MP have resigned from PPS roles.
Van de Guardian live blog:
Ondertussen zijn alle amendementen die tot nu toe in stemming zijn gebracht, weg gestemd. Nog 1 of 2 over.quote:This seems to be the biggest Labour rebellion we’ve had over Brexit during Jeremy Corbyn’s leadership.
Some 75 Labour MPs defied the whip by backing the EEA amendment - 74 by voting in favour, and one by acting as a teller. That is more than the 64 Labour MPs who defied the whip to vote for a Chris Leslie customs union amendment in December. It is also more than the 52 Labour MPs who defied the whip to vote against the third reading of the article 50 bill.
If you include the 15 Labour MPs who voted against the EEA, instead of abstaining, the total size of the revolt - or the double-edged revolt - is 90.
Uiteindelijk zijn 14 van de 15 amendementen weggestemd of weggestemd na concessies van May.
Ondertussen doet GB nog even (feitelijk) een afschrijving van een miljard pond op Galileo vanwege de (vertraagde) Brexit-onderhandelingen: Security row over EU Galileo satellite project as Britain is shut out
Ondertussen doet GB nog even (feitelijk) een afschrijving van een miljard pond op Galileo vanwege de (vertraagde) Brexit-onderhandelingen: Security row over EU Galileo satellite project as Britain is shut out
quote:Theresa May is circling the Brussels sky and low on fuel. Time to buckle up
And May is alone in the cockpit. No one else wants to make the announcement: fasten your safety belts, we are starting our descent. The days when Brexit meant gazing out of the window at wispy cloud castles are over. Corbyn doesn’t want to say it. Johnson can’t say it. They don’t want to tell the public that the options are either: a deal worse than membership or no deal, which is worse than the worst deal.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Iets dat vrijwel iedereen op het continent (en in Ierland) al meteen wist toen de uitslag van het referendum bekend werd. Het is echt uiterst bizar dat ze er zo'n bende van hebben gemaakt dat deze boodschap twee jaar na dato nog moet worden opgebiecht door de politici (en de pers).quote:
Ik las het al ja: niet te filmen. Da's de zoveelste keer dat prominente Brexiteers wegrennen van het resultaat. Zouden degenen die voor Brexit hebben gestemd het patroon niet een keer doorkrijgen?quote:Op donderdag 14 juni 2018 09:48 schreef Reya het volgende:
Nog opvallend nieuws in de marge:
https://www.theguardian.c(...)ment-jacob-rees-mogg
Nee, hoor, die dragen hem nog steeds op handen. Nu ja, het is een minderheid die steeds kleiner word, natuurlijk, maar voorlopig lijken ze het nog steeds niet door te hebben.quote:Op donderdag 14 juni 2018 17:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik las het al ja: niet te filmen. Da's de zoveelste keer dat prominente Brexiteers wegrennen van het resultaat. Zouden degenen die voor Brexit hebben gestemd het patroon niet een keer doorkrijgen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij is er weer:
https://nos.nl/artikel/22(...)gezondheidszorg.html
De Brexit levert meer geld op voor de NHS!
https://nos.nl/artikel/22(...)gezondheidszorg.html
De Brexit levert meer geld op voor de NHS!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
In 2023/24 wanneer May geen PM meer is, natuurlijkquote:Op zondag 17 juni 2018 15:30 schreef trein2000 het volgende:
Hij is er weer:
https://nos.nl/artikel/22(...)gezondheidszorg.html
De Brexit levert meer geld op voor de NHS!
Haar eigen regering geeft nu toe dat er geen Brexit dividend bestaat maar goed, mischien hebben de dombo's het niet door?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Britse politiek is diep gezakt in drie jaar, dit is natuurlijk een glasharde leugen.quote:
Hij is er weer:
https://nos.nl/artikel/22(...)gezondheidszorg.html
De Brexit levert meer geld op voor de NHS!
https://www.civilservicej(...)bs.cgi?jcode=1586968
Iemand nog een baan nodig?
“Head of Airspace Strategy/Head of Aviation EU Exit Negotiations
Department for Transport
Closing date: 26 Jun 2018”
Iemand nog een baan nodig?
“Head of Airspace Strategy/Head of Aviation EU Exit Negotiations
Department for Transport
Closing date: 26 Jun 2018”
Maar een die het goed doet, natuurlijk, enige probleem gaat zijn dat als de winter weer komt en de jaarlijkse griepgolf die men niet kan voorzien in het VK weer toeslaat de toezegging dat er in 2023 meer geld voor de NHS komt niet erg veel gaat helpen.quote:
[..]
Britse politiek is diep gezakt in drie jaar, dit is natuurlijk een glasharde leugen.
Buiten dat het dividend een leugen is was dat maar een deel van het verhaal, het andere deel is dat May de belastingen gaat verhogen om de NHS de rest van het geld te bezorgen waarop dan mijn vraag is, waarom pas in 2023 en niet nu?
Antwoord blijkt te zijn "Omdat het verkiezings programma toegezegd heeft geen belastingen te verhogen" Tja...dan maar in de gang doodgaan in de winter want tja, ze had het beloofd dat de belastingen niet omhoog gingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welnee joh, gewoon zeggen dat die griepvariant met Poolse migranten uit Bulgarije over is gekomen en dan heb je de aandacht van de meeste Brexiteers succesvol afgeleid.quote:
[..]
Maar een die het goed doet, natuurlijk, enige probleem gaat zijn dat als de winter weer komt en de jaarlijkse griepgolf die men niet kan voorzien in het VK weer toeslaat de toezegging dat er in 2023 meer geld voor de NHS komt niet erg veel gaat helpen.
May wint stemming, houdt regie over brexit-uitkomst
De Britse premier Theresa May kan opgelucht ademhalen, nu het Britse Lagerhuis in meerderheid heeft gestemd tegen meer invloed van het parlement op de uitkomst van het uiteindelijke brexitakkoord tussen Londen en Brussel.
Centraal in het debat stond de vraag of het Lagerhuis het laatste woord krijgt over de uitkomst van de brexitonderhandelingen, of dat May zelf de regie houdt. Volgend jaar maart stapt het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, maar de onderhandelingen met Brussel over de voorwaarden die aan dat afscheid worden verbonden, zijn nog in volle gang.
De regering van May moet het onderhandelingsresultaat aan het parlement voorleggen, zo werd al eerder overeengekomen. Het Lagerhuis kan de afspraken onderschrijven of afwijzen maar niet amenderen, zoals enkele pro-EU-rebellen in de Conservatieve Partij onlangs voorstelden. Dat voorstel is vanmiddag in Westminster afgewezen.
May trok een deel van de rebellerende Conservatieven over de streep door kort voor de stemming akkoord te gaan met een compromis. Ze stemde ermee in dat de Speaker (de voorzitter van het Lagerhuis) mag bepalen of parlementsleden alsnog een motie kunnen indienen als er geen akkoord wordt bereikt over de brexit.
Vrijheid om weg te lopen
May wil de brexitonderhandelingen niet met gebonden handen voeren en ook de vrijheid behouden om weg te lopen van het overleg als ze haar zin niet krijgt. 'No deal' betekent zowel voor het Verenigd Koninkrijk als de EU grote economische schade.
Die troefkaart dreigde May kwijt te raken, als het Lagerhuis zo veel invloed had gekregen dat de parlementariërs haar gewoon weer hadden kunnen terugsturen naar Brussel om verder te praten. Wat het compromis van vandaag precies inhoudt in geval van een 'no deal', is nog onduidelijk.
De uitkomst van de stemming onder de 650 Lagerhuisleden hing af van het stemgedrag van enkele rebellen binnen de Conservatieve Partij die tegen de door May gepropageerde harde brexit zijn.
https://nos.nl/artikel/22(...)brexit-uitkomst.html
De Britse premier Theresa May kan opgelucht ademhalen, nu het Britse Lagerhuis in meerderheid heeft gestemd tegen meer invloed van het parlement op de uitkomst van het uiteindelijke brexitakkoord tussen Londen en Brussel.
Centraal in het debat stond de vraag of het Lagerhuis het laatste woord krijgt over de uitkomst van de brexitonderhandelingen, of dat May zelf de regie houdt. Volgend jaar maart stapt het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, maar de onderhandelingen met Brussel over de voorwaarden die aan dat afscheid worden verbonden, zijn nog in volle gang.
De regering van May moet het onderhandelingsresultaat aan het parlement voorleggen, zo werd al eerder overeengekomen. Het Lagerhuis kan de afspraken onderschrijven of afwijzen maar niet amenderen, zoals enkele pro-EU-rebellen in de Conservatieve Partij onlangs voorstelden. Dat voorstel is vanmiddag in Westminster afgewezen.
May trok een deel van de rebellerende Conservatieven over de streep door kort voor de stemming akkoord te gaan met een compromis. Ze stemde ermee in dat de Speaker (de voorzitter van het Lagerhuis) mag bepalen of parlementsleden alsnog een motie kunnen indienen als er geen akkoord wordt bereikt over de brexit.
Vrijheid om weg te lopen
May wil de brexitonderhandelingen niet met gebonden handen voeren en ook de vrijheid behouden om weg te lopen van het overleg als ze haar zin niet krijgt. 'No deal' betekent zowel voor het Verenigd Koninkrijk als de EU grote economische schade.
Die troefkaart dreigde May kwijt te raken, als het Lagerhuis zo veel invloed had gekregen dat de parlementariërs haar gewoon weer hadden kunnen terugsturen naar Brussel om verder te praten. Wat het compromis van vandaag precies inhoudt in geval van een 'no deal', is nog onduidelijk.
De uitkomst van de stemming onder de 650 Lagerhuisleden hing af van het stemgedrag van enkele rebellen binnen de Conservatieve Partij die tegen de door May gepropageerde harde brexit zijn.
https://nos.nl/artikel/22(...)brexit-uitkomst.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gelukkig wordt een van de belangrijkste beloftes van de Brexitcampagne hiermee prachtig recht gedaan: alle macht weer in de handen van de gekozen volksvertegenwoordigers in plaats van een elite die geen verantwoording aflegt. .
.
En ze vinden het prachtig want "the willy of the people!"quote:
Gelukkig wordt een van de belangrijkste beloftes van de Brexitcampagne hiermee prachtig recht gedaan: alle macht weer in de handen van de gekozen volksvertegenwoordigers in plaats van een elite die geen verantwoording aflegt.
Als het niet zo dieptriest was moest je er hard om lachen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Weer fijn nieuws voor May.
quote:LONDEN (ANP) - De Europese vliegtuigbouwer Airbus dreigt Groot-Brittannië te verlaten als dat land zonder handelsakkoord met de EU toch uit de Europese Unie stapt. Airbus gaat volgens een verklaring ,,heel erg voorzichtig kijken naar nieuwe investeringen in het Verenigd Koninkrijk (VK) en niet langer de relaties met leveranciers en partners in het land uitbreiden''.
Britse media schrijven vrijdag dat leiders van het bedrijf in veel duidelijkere bewoordingen de Britse premier Theresa May hebben laten weten dat de onderneming de productie naar elders verplaatst als er een brexit zonder deal met Brussel komt. Dat is volgens een topman van het bedrijf, Tom Williams, ,,geen doemdenken, maar een dreigende realiteit, want een scenario zonder deal bedreigt simpelweg de toekomst van Airbus in het VK''.
Bij Airbus werken in Groot-Brittannië 14.000 mensen en de activiteiten van de onderneming zijn goed voor naar schatting 110,000 andere banen. Voor de Britse belastingdienst is Airbus goed voor bijna 2 miljard euro per jaar.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Maar wel compleet logisch, Airbus heeft vanaf dag een gezegd dat ze vertrekken als het VK niet in de Single Market en de douane unie blijft. Overigens heeft Land Rover de complete productie van het Discovery model nu naar Slowakije verhuist en ontslagen aangekondigd.quote:
Tel daarbij 75.000 banen die in de City gaan verdwijnen en..tja...goed nieuws is er niet echt en gaat er ook niet komen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is wel goed nieuws. Iets met de kromming van bananen!quote:
[..]
Maar wel compleet logisch, Airbus heeft vanaf dag een gezegd dat ze vertrekken als het VK niet in de Single Market en de douane unie blijft. Overigens heeft Land Rover de complete productie van het Discovery model nu naar Slowakije verhuist en ontslagen aangekondigd.
Tel daarbij 75.000 banen die in de City gaan verdwijnen en..tja...goed nieuws is er niet echt en gaat er ook niet komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En al het geld dat ze besparen nu ze straks de jaarlijkse bijdrage aan de EU niet meer hoeven te betalen.quote:
[..]
Er is wel goed nieuws. Iets met de kromming van bananen!
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Airbus is een Frans machtspolitiekvehikel.quote:
Geen wonder deze dreigementen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je zou ook kunnen overwegen in te gaan op hun inhoudelijke punten voor je met politieke modder gaat smijten..quote:
[..]
Airbus is een Frans machtspolitiekvehikel.
Geen wonder deze dreigementen.
quote:No deal Brexit
In case of the UK leaving the EU without a deal on the 29th March 2019, there would be no Transition Phase, the UK would leave the Single Market, the Customs Union and the European Court of Justice jurisdiction. Therefore, WTO rules would kick in and numerous frictions would heavily impact our operations and that of our supply chain.
Airbus’ production is likely to be severely disrupted due to interruption to the flow of parts and/or discontinued airworthiness. Given today’s prevailing uncertainty, buffer stocks would be needed (estimated value circa ¤1B, not accounting for lead time and logistics disruptions).
Given Airbus’ steep ramp-up demands on the best-selling A320 and A350 families, our critical industrial capabilities are already running at full capacity. With no spare capacity left over years to come, every disruption to production would most likely turn into an unrecoverable delay.
Every week of unrecoverable delay would entail material working capital impact, re-allocation cost, cost for inefficient work, penalty payments to customers and up to ¤1B weekly loss of turnover. Despite the incremental stocks, the disruptions in a no deal Brexit situation are likely to add up to several weeks; potentially translating into a multi-billion impact on Airbus.
A no deal Brexit must be avoided, as it would force Airbus to reconsider its footprint in the country, its investments in the UK and at large its dependency on the UK (with many potential undesirable consequences such as repatriating competencies, patents, revisit Research and Development footprint, reduce UK’s weight in the supply chain etc.…). Given the “No deal/Hard Brexit” uncertainties, the company’s dependence on and investment in the flagship “Wing of Tomorrow” programme would also have to be revisited, and corresponding key competencies grown outside the UK.
This extremely negative outcome for Airbus would be catastrophic. It would impair our ability tobenefit from highly qualified British resources, it would also severely undermine UK efforts to keep a competitive and innovative aerospace industry, while developing high value jobs and competencies.
quote:Orderly Brexit (with an agreement and transition period)
An orderly exit in March 2019 would lead to a new EU/UK relationship after a transition phase currently planned to end Dec 2020. The UK will no longer be part of Single Market, Customs Union or European Court of Justice jurisdiction.
Though a much better outcome than a no deal scenario, this way forward would still pose a significant amount of risk and be difficult to manage as the proposed transition phase seems too short for governments to agree on all important open points, and for Airbus and its tier one suppliers to agree and implement all changes with their extensive UK supply chain.
During the transition phase, the current boundary conditions will be maintained, but the details of the new EU/UK relationship will only be known late in the process, leaving short lead time for preparation.
The necessary change from an old to new framework contains inherent risks for all involved elements like data, systems, supplier readiness etc. Thus, it is likely that short-term production disruptions of 1 or 2 weeks may occur post-transition due to the supply ecosystem not fully ready (though the weekly amount would not vary, the number of weeks of delay is likely to be significantly reduced compared to a no deal scenario).
Past the transition phase, the new EU/UK relationship will entail new procedures, regulatory regimes, duplication of tasks, divergence of standards etc… potentially leading to higher complexity, more effort, more cost, more risks; more friction/delay in our cross-channel, deeply integrated supply chain (¤10B UK EU; ¤5B EU UK) operating today on a just-in-time basis.
Until we know and understand the new EU/UK relationship, Airbus should carefully monitor any new investments in the UK and should refrain from extending its UK suppliers/partners base.
Customs Union and a harmonized regulatory framework with the EU on aviation are the two major issues for Airbus that will determine its future strategy in UK, and they need to be addressed urgently.
The critical issues amongst others are the increased cost base due to trade procedures, airworthiness efforts and difficulty to move people. For trade procedures (non-tariff cost) alone, an OECD study estimates the range of the recurring extra cost between 2% and 15% of overall trade.
This translates to up to ¤1B per year to be borne by the Airbus UK-related aerospace ecosystem.
bronquote:Past the transition phase, the new EU/UK relationship will entail new procedures, regulatory regimes, duplication of tasks, divergence of standards etc… potentially leading to higher complexity, more effort, more cost, more risks; more friction/delay
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Aangezien het MinFin van het VK nu al verwacht dat ze in het beste geval 15 miljard minder inkomsten zullen hebben door Brexit is dat meer een deficiet dan een positief bedrag.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 11:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
En al het geld dat ze besparen nu ze straks de jaarlijkse bijdrage aan de EU niet meer hoeven te betalen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Detailsquote:
[..]
Aangezien het MinFin van het VK nu al verwacht dat ze in het beste geval 15 miljard minder inkomsten zullen hebben door Brexit is dat meer een deficiet dan een positief bedrag.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Aye, maar zoals het gezegde luidt "The devil is in the details"quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk dat ze die vleugels wel in Nederland kunnen maken. De kennis is er wel voor.quote:
[..]
Airbus is een Frans machtspolitiekvehikel.
Geen wonder deze dreigementen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
John Bercow wil Speaker blijven. In 2009 zei hij dat hij voor negen jaar wilde aanblijven. En de negen jaar zitten er nu op 
. Inmiddels denkt hij daar anders over https://www.theguardian.c(...)t&utm_medium=twitter
Hij is vorig jaar weer voor de rest van de periode gekozen. Maar hij heeft een hoop vijanden inmiddels in het parlement.
. Inmiddels denkt hij daar anders over https://www.theguardian.c(...)t&utm_medium=twitter Hij is vorig jaar weer voor de rest van de periode gekozen. Maar hij heeft een hoop vijanden inmiddels in het parlement.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Die Nigel toch...
https://www.bloomberg.com(...)funds-beat-the-crash
Vriendjes hebben toch wel tientallen zoniet honderden miljoenen kunnen verdienen
Het beerputje gaat verder open...
https://www.bloomberg.com(...)funds-beat-the-crash
Vriendjes hebben toch wel tientallen zoniet honderden miljoenen kunnen verdienen
Het beerputje gaat verder open...
beter een knipoog dan een blauw oog
Bronquote:EU diplomats shocked by Boris's 'four-letter reply' to business concerns about Brexit
Boris Johnson was embroiled in a diplomatic row with Brussels on Friday night after he was accused of using a four-letter word to dismiss an ambassador’s question about the post-Brexit needs of British business.
EU diplomats have claimed that during a Foreign Office reception to celebrate the Queen’s birthday last week, the Foreign Secretary was asked about the fears of some business leaders over Brexit and replied: “f*** business.”
He was also overheard talking about Theresa May’s moves towards a softer Brexit and saying: “We will fight it and we will win.”
Wtf
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tja, wat moet je anders? Die beloofde miljarden voor de NHS ga je er ook niet uit slepen. Niet dat dat ooit tot de mogelijkheden heeft behoord.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is nooit een gedegen andere reden voor geweestquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is helemaal niks geen infrastructuur voor deze industrie in Nederland. Maar goed, alles is te realiseren natuurlijk. Kennis zit bij Airbus dus die geven gewoon de tekeningen. Is weinig Hollands aan.quote:
[..]
Ik denk dat ze die vleugels wel in Nederland kunnen maken. De kennis is er wel voor.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Ulx op 25-06-2018 22:43:45 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Ulx op 25-06-2018 22:43:45 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, armoe, dat word het vanzelf als business dan denkt "Fuck UK"quote:
[..]
Nou, aan de reacties te zien zijn talloze mensen het er nog mee eens ook; wat een armoede
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Stork (Fokker) heeft die infra nog.quote:
[..]
Er is helemaal niks geen infrastructuur voor deze industrie in Nederland. Maar goed, alles is te realiseren natuurlijk. Kennis zit bij Airbus dus die geven gewoon de tekeningen. Is weinig Hollands aan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ferrovial naar Amsterdam om brexit
Het grootste Spaanse bouwbedrijf Ferrovial verplaatst al haar niet-Spaanse beheeractiviteiten van het Engelse Oxford naar Amsterdam. Daarmee houdt het al zijn activiteiten binnen de Europese Unie en voorkomt het lastige financiële constructies als Groot-Brittannië volgend jaar op eigen benen verdergaat.
Het grootste Spaanse bouwbedrijf Ferrovial verplaatst al haar niet-Spaanse beheeractiviteiten van het Engelse Oxford naar Amsterdam. Daarmee houdt het al zijn activiteiten binnen de Europese Unie en voorkomt het lastige financiële constructies als Groot-Brittannië volgend jaar op eigen benen verdergaat.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-de-rem-a1608197quote:In het geval van ruzie zal de handel geregeld worden onder de voorwaarden van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Die regels gaan minder ver en diep dan de Europese interne markt. Dat is problematisch, zei de Japanse ambassadeur in Londen dinsdag. „We kunnen ons niet veroorloven alleen terug te vallen op regels die twintig jaar geleden zijn opgesteld”, zei Koji Tsuruoka, die fungeert als stem van drie (Nissan, Honda en Toyota) van de vijf grootste autofabrikanten van het VK.
quote:Brexit-overleg ontaardt in verwijten
Overleg over de Brexit op een tweedaagse top in Brussel is donderdagavond ontaard in verwijten over en weer. Brussel geeft Londen er de schuld van dat de onderhandelingen zo traag verlopen, premier May verweet op haar beurt Europese leiders hun eigen burgers in gevaar te brengen door volledige samenwerking op veiligheidsgebied uit de weg te gaan.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://nos.nl/artikel/22(...)vlot-te-trekken.htmlquote:'Laatste oproep' Tusk om brexitoverleg vlot te trekken
VANDAAG, 17:08BUITENLAND
Voorzitter Donald Tusk van de Europese Raad van regeringsleiders heeft na afloop van de tweedaagse Europese top gezegd dat de brexitonderhandelingen nog steeds om een oplossing schreeuwen. De belangrijkste knelpunten blijven onopgelost, zei Tusk.
Tusk temperde verder het optimisme over de migratiedeal. Die overeenkomst is het gemakkelijkste deel van de zaak, zei hij, nu komt het weerbarstige werk in de praktijk.
In een persconferentie deed Tusk "een laatste oproep" aan beide brexit-partijen om hun kaarten op tafel te leggen. Binnen negen maanden moet de brexit een feit zijn, dus de tijd voor de onderhandelaars raakt op.
Chaotische toestanden
Waarschuwingen op dat vlak komen er ook van grote bedrijven zoals Airbus en BMW, maar ook de Europese bankautoriteit en werkgevers- en werknemersorganisaties maken zich grote zorgen over het gebrek aan vooruitgang.
Op de top in Brussel konden de overige 27 lidstaten weinig anders doen dan hun bezorgdheid te uiten over het trage verloop van de onderhandelingen. Landen en bedrijven moeten zich op alle scenario's voorbereiden, nu het er steeds meer op lijkt dat er op 29 maart van volgend jaar geen brexitverdrag ligt. Dat zal zowel in de Europese Unie als het Verenigd Koninkrijk tot chaotische toestanden leiden.
Om de EU-lidstaten de tijd te geven om het resultaat van de brexitonderhandelingen te beoordelen, ligt de eigenlijke deadline al in het najaar.
Geen enkele vooruitgang
De Europese brexitonderhandelaar Michel Barnier riep premier May vanochtend op werkbare voorstellen in te dienen over de brexit om de "kolossale en ernstige" meningsverschillen te overbruggen. Barnier vreest dat anders een akkoord uitblijft.
De twee blokken staan voor de ingewikkelde taak de banden te verbreken die via talloze verdragen tot stand zijn gekomen. Premier May wil uit de Europese Unie stappen om meer speelruimte te krijgen op het gebied van migratie-, handels- en financieel beleid, maar tegelijkertijd zoveel mogelijk handelsvoordelen behouden. De EU is niet bereid daaraan tegemoet te komen.
Een groot probleem blijft ook de toekomstige grens tussen EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland. De Ierse premier Varadkar zei gisteren nog dat er op dat gebied geen enkele vooruitgang is geboekt. May moet wat hem betreft niet langer aansturen op het vertrek uit de douane-unie met de EU, om een overeenkomst met de Europese Unie mogelijk te maken.
Vandaag in het AD:
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.quote:Steeds meer Britten worden Duitser, Nederlander of Fransman
Sinds Brexit hebben al duizenden Britten in tal van EU-landen paspoorten aangevraagd. Dat blijkt uit onderzoek van BBC
In 2017 vroegen bijna dertienduizend Britten de nationaliteit van een EU-lidstaat aan. In 2016 waren dat er ongeveer vijfduizend tegenover 1800 in 2015. Onder de Britten is Duitsland het populairst. Het aantal Britten dat zich liet naturaliseren tot Duitser, steeg van 600 in 2015 naar 7500 in 2017.
De meeste aanvragers willen hun EU-burgerschap behouden. Bijna anderhalf miljoen van hen wonen in een van de lidstaten. Daar werken ze, hebben ze een huis en in veel gevallen zitten hun kinderen er op school.
https://www.ad.nl/buitenl(...)f-fransman~a9371c92/
Nederland staat geen dubbele nationaliteit toe? Goh, wat lullig voor al die medelanders met bv Marokkaanse nationaliteit.quote:
Vandaag in het AD:
[..]
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet bij naturalisatie indien je afstand kunt doen van je andere nationaliteit.quote:
[..]
Nederland staat geen dubbele nationaliteit toe? Goh, wat lullig voor al die medelanders met bv Marokkaanse nationaliteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wat andersquote:
[..]
Niet bij naturalisatie indien je afstand kunt doen van je andere nationaliteit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Fout. Er is een uitzondering voor het VK van kracht.quote:
Vandaag in het AD:
[..]
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is helaas niet waar voor zover ik weet, er waren vage geruchten/bewoordingen in die richting tijdens de formatie maar voor zover ik weet is daar niets concreets van gekomen. Als een bron hebt dat dit waar is dan graag!quote:
[..]
Fout. Er is een uitzondering voor het VK van kracht.
Ik dacht dat het huidige regeerakkoord hier over een passage heeft op verzoek van D66quote:
[..]
Dat is helaas niet waar voor zover ik weet, er waren vage geruchten/bewoordingen in die richting tijdens de formatie maar voor zover ik weet is daar niets concreets van gekomen. Als een bron hebt dat dit waar is dan graag!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Leuk, maar het regeerakkoord is geen wet.quote:
[..]
Ik dacht dat het huidige regeerakkoord hier over een passage heeft op verzoek van D66
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat klopt wel, maar die passage is erg vaag en er is vooralsnog niets concreet gemaakt. Erg weinig om je aan vast te houden dus, helaas.quote:
[..]
Ik dacht dat het huidige regeerakkoord hier over een passage heeft op verzoek van D66
Maar wel een afspraak tot beleid.quote:
[..]
Leuk, maar het regeerakkoord is geen wet.
Ook niet bijzonder verbazingwekkend, als je kijkt naar de voortgang van de onderhandelingen zou ik ook nerveus worden. Gebeurt er eigenlijk nog wel iets?!quote:
Vandaag in het AD:
[..]
Schrale troost dat Groot-Britannie de dubbele nationaliteit toestaat. Nederland helaas niet.
Aan de Britse kant staat er komende vrijdag (geloof ik) een bijeenkomst van het kabinet in Chequers (buitenverblijf May) op het programma, en daar moeten dan toch echt eindelijk knopen doorgehakt worden en gezamenlijke standpunten bepaald worden. Alweer.quote:
[..]
Ook niet bijzonder verbazingwekkend, als je kijkt naar de voortgang van de onderhandelingen zou ik ook nerveus worden. Gebeurt er eigenlijk nog wel iets?!
Ja, we geloven het wanneer we het zien, wat een incompetente puinzooi.quote:
[..]
Aan de Britse kant staat er komende vrijdag (geloof ik) een bijeenkomst van het kabinet in Chequers (buitenverblijf May) op het programma, en daar moeten dan toch echt eindelijk knopen doorgehakt worden en gezamenlijke standpunten bepaald worden. Alweer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Grootste beurs van Europa opent EU-hoofdkantoor in Amsterdam
Kut! Weer meer banen in Nederland erbij! Kunnen we hier niet ook een referendum krijgen zodat we banen kwijtraken? Dat is op de langere termijn beter.quote:De Amerikaanse beursuitbater Cboe Global Markets is van plan een vestiging in Amsterdam te openen. Cboe is het grootste beursbedrijf in Europa, als wordt gekeken naar hoeveel er aan waarde wordt verhandeld.
Door het geplande vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie moest de beursuitbater op zoek naar een nieuw hoofdkantoor om de Europese markt te bedienen.
Dat maakt de beursuitbater dinsdag bekend in een persbericht. Het bedrijf heeft goedkeuring aangevraagd bij de Autoriteit Financiële Markt (AFM). Het kantoor in Londen zal wel blijven bestaan en de diensten op de Britse markt blijven leveren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Straks moeten we nog arme Britse gastarbeiders binnenhalen om het werk te doen.quote:
Grootste beurs van Europa opent EU-hoofdkantoor in Amsterdam
[..]
Kut! Weer meer banen in Nederland erbij! Kunnen we hier niet ook een referendum krijgen zodat we banen kwijtraken? Dat is op de langere termijn beter.
Hehe yep, de grens van 96 mijl tussen Engeland en Schotland is veel makkelijker te bewaken dan die tussen Ulster en Ierland.quote:
Spannende dag vandaag: de Chequers meeting. Wellicht vandaag de kogel door de kerk? Naar het schijnt heeft May bepaald dat iedere minister die besluit op te stappen omdat hij of zij zich niet in het genomen besluit kan vinden, terstond minister af is. Dat betekent ook geen dienstauto meer en dus teruglopen naar Londen.
Geen nood. Die Britten zijn toch zulk vriendelijk volk
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er zijn taxi's hoor.quote:
Spannende dag vandaag: de Chequers meeting. Wellicht vandaag de kogel door de kerk? Naar het schijnt heeft May bepaald dat iedere minister die besluit op te stappen omdat hij of zij zich niet in het genomen besluit kan vinden, terstond minister af is. Dat betekent ook geen dienstauto meer en dus teruglopen naar Londen.
. Verslaggever op de radio zei net dat er weliswaar veel onvrede is onder de Brexiteers over May's nieuwe plan, maar dat ze het er waarschijnlijk wel doorheen krijgt zonder dat mensen opstappen omdat de Brexiteers hun kruit liever drooghouden voor een later moment...
Brits kabinet eens over toekomstige handelsrelatie met EU
http://nos.nl/l/2240259
Er is zowaar een akkoord.
http://nos.nl/l/2240259
Er is zowaar een akkoord.
Volgens mij heeft de EU al vanaf dag 1 gezegd hier niet mee akkoord te kunnen gaan, maar leuk verder voor de Britten dat ze het intern een keer ergens over eens zijn.quote:
Brits kabinet eens over toekomstige handelsrelatie met EU
http://nos.nl/l/2240259
Er is zowaar een akkoord.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
May heeft haar kabinet met de neuzen dezelfde kant opgekregen. Maar de voorstellen in dit akkoord waren vanaf dag 1 al niet acceptabel voor de EU. Het VK wil wel de lusten niet de lasten van de EU.quote:
Brits kabinet eens over toekomstige handelsrelatie met EU
http://nos.nl/l/2240259
Er is zowaar een akkoord.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen?
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Eerder een opmaat naar een harde Brexit. De enige plannen waarmee de Britten komen zijn van de 'have your cake and eat it'-variant, omdat daar zowel de remainers als de brexiteers wel het voordeel van inzien en ze elkaar daar dus kunnen vinden.quote:
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen?
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
Een klein nadeel is dat de EU daar natuurlijk niet in is geïnteresseerd. En bij gebrek aan realistische alternatieven komt een harde Brexit steeds dichterbij, lijkt me.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
ja dat is waar maar het zou ook zomaar kunnen dat ze op het laatste moment toch nog toegeven omdat ze de schade die een "Hard Brexit" toch niet willen dragen. hetzelfde als hoe het is gegaan met de onderhandelingen over hoeveel geld het VK nog aan de EU moest betalen. daar hebben ze uiteindelijk ook toegegeven.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 10:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eerder een opmaat naar een harde Brexit. De enige plannen waarmee de Britten komen zijn van de 'have your cake and eat it'-variant, omdat daar zowel de remainers als de brexiteers wel het voordeel van inzien en ze elkaar daar dus kunnen vinden.
Een klein nadeel is dat de EU daar natuurlijk niet in is geïnteresseerd. En bij gebrek aan realistische alternatieven komt een harde Brexit steeds dichterbij, lijkt me.
het stomme is dat ze daar in het VK niet zien. Dat ze totaal geen onderhandelings macht hebben. de EU kan simpelweg eisen stellen en het VK kan daar wel of niet mee instemmen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Omdat ze nu natuurlijk weer de schuld bij de EU kunnen leggen.quote:
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen?
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
En het gaat afgewezen worden door dezelfde EU regels die de Britten mee hebben helpen creëeren.quote:
de hoeveelste keer is dit nou dat ze met een idee komen waarvan ze weten dat de EU niet mee akkoord gaat? waarom blijft die May steeds in dezelfde val trappen?
of zou dit een opmaat zijn naar het feit dat het VK straks gewoon in de gezamelijke markt blijft (met vrij verkeer van personen)
[ Bericht 0% gewijzigd door Black_Baron op 07-07-2018 12:32:08 ]
Precies. Maar dat hadden ze ook een jaar geleden kunnen doen en dan stonden ze veel sterker. Als het alsnog mislukt allemaal, kunnen ze zeggen dat ze nu eindelijk eensgezind waren en dat de EU niet mee wil werken.quote:
[..]
Omdat ze nu natuurlijk weer de schuld bij de EU kunnen leggen.
Relatief gezien is de Chequers-meeting succesvol want er zijn geen harde Brexitministers (dit zijn er maar een paar) opgestapt. May heeft eindelijk heldere houding afgegeven tegen de hard Brexiteers: "Kop houden, we gaan onszelf niet in een grote destructieve klerezooi storten." Vooralsnog blijft het stil uit de kant van die harde Brexiteers. Het is maar te bezien of dit zo blijft, maar goed. Ben toch wel redelijk positief.
Aan de andere kant is dit ook een opmaat om uiteindelijk naar het Noorwegen-model te gaan. Beetje bij beetje geven de Engelsen steeds toe aan de EU. Elk realistisch kabinetslid (bijv. Hammond) weet dat dit het best haalbare is voor het VK. Voorwaarde is wel dat je die achterlijke ranzige honden a la Jacob Rees Mogg in hun hok moet laten blijven zitten nu. Hopelijk krijgt May dat voor elkaar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De EU eist niet maar geeft aan wat wel of niet mogelijk is. tot nu toe plukt het VK alleen kersen en zullen wederom te horen krijgen dat wat ze willen niet mogelijk is. De EU gaat echt geen voordeel geven aan het VK tegenover de overige 27 lidstaten, dat zou het einde van de EU zijn.quote:
[..]
ja dat is waar maar het zou ook zomaar kunnen dat ze op het laatste moment toch nog toegeven omdat ze de schade die een "Hard Brexit" toch niet willen dragen. hetzelfde als hoe het is gegaan met de onderhandelingen over hoeveel geld het VK nog aan de EU moest betalen. daar hebben ze uiteindelijk ook toegegeven.
het stomme is dat ze daar in het VK niet zien. Dat ze totaal geen onderhandelings macht hebben. de EU kan simpelweg eisen stellen en het VK kan daar wel of niet mee instemmen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dit is een reactie op een opinie artikel in The Guardian.quote:Please read this:
Fanatical neoliberals, aka the Conservative Party, are hellbent on fulfilling Margaret Thatcher's vision of downsizing the state to its absolute minimum, in order to reduce their burden of tax.
Having privatised much of the state during the 1980s the Toris aren't finished, not by a long way.
Privatizing gas, water and electricity was easy as the public had no real love for them but the Tories dare not try to privatize services such as the BBC or NHS using the usual arguments. For all their faults, the public are still see them as national treasures so woe be tide anyone who tries to sell them off.
The problem the Tories have long since faced has been: How did they privatize what remains of the UK public sector without being seen as the bad guys?
The solution? The WTO.
Why the WTO? Because under the WTO's Agreement on Subsidies and Countervailing Measures governments directly regulated by the WTO are forbidden from subsidizing services. You can read the text of the WTO SCM for yourself here:
https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/24-scm_01_e.htm
For as long as the UK remains within the EU it can remain exempt from this rule. However, were the UK to crash out and go directly to the WTO without considering the EEA/EFTA solution, then the UK government would be immediately compelled to privatize the UK's remaining public services.
Quite simply from March next year if a hard Brexit occurs, it will be illegal for the UK government to continue funding the NHS, BBC and other public services. This is the Tories' wet dream - all the excuse they need to do what had previously been politically impossible.
All this has been engineered by the Tories from the beginning. Years ago they realised that instead of fearing Nigel Farage and the rise of UKIP, they could be exploited to serve the Tory agenda by whipping up hatred of foreigners and mistrust of the EU, hence the reason why Farage has and continues to be given disproportionate media exposure - to whip up the crowd against the EU.
Johnson et al joined the propaganda fest by pretending that leaving the EU was all about lofty and upstanding notions of sovereignty, democracy and independence.
As should now be clear, the real reason for leaving the EU was never about any of those things, it was always about giving the Tories the perfect excuse for privatizing the NHS, BBC etc - and the vast sums of money and power it would generate.
Expect soon to see the Prime Minister, with an oh-so weapy tear in her eye, to give a press conference announcing that regretably the UK and EU were unable to conclude talks satisfactorily so the UK is to crash out of the EU without a transition agreement.
Expect the UK to go straight into the WTO and then from March next year expect Tory politicians to begin brazenly talking about privatizations that were previously unthinkable.
Expect public outrage but also expect Tory politicians to say in response, with smirks on their faces, that "The public chose to leave the EU, consequently we are now in the WTO. Under their rules we are compelled to privatize public services. We have no choice in the matter, our hands are tied. If the public wanted to keep these organisations in public hands they should not have voted for Brexit".
Expect Murdoch to achieve a lifetime's ambitions and take ownership of the BBC for a song; expect US healthcare corporations buy up what remains of the NHS for pennies on the pound. Expect Trump to arrive in a blaze of neoliberal glory to lecture us on how things are gonna be.
Expect to see manufacturing completely devastated and millions made unemployed overnight as the UK becomes a low tax service based economy. Expect to see foreign competitors buy up the wreckage of our economy extremely cheaply. Expect the end of the UK.
Klopt dit, is het VK verplicht om NHS te privatiseren na een harde brexit?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee.quote:Op zondag 8 juli 2018 17:31 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dit is een reactie op een opinie artikel in The Guardian.
Klopt dit, is het VK verplicht om NHS te privatiseren na een harde brexit?
wel volgens WTO regels. Oftewel geen deal met de EU dan gelden de WTO regels en moet de nhs geprivatiseerd wordenquote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Canada heeft een vergelijkbaar systeem als de NHS en is ook gewoon WTO lid. Het is onzin.quote:
[..]
wel volgens WTO regels. Oftewel geen deal met de EU dan gelden de WTO regels en moet de nhs geprivatiseerd worden
Maar niet alleen maar lid van WTO. Daarom mogen andere regels geldenquote:
[..]
Canada heeft een vergelijkbaar systeem als de NHS en is ook gewoon WTO lid. Het is onzin.
UK zou alleen maar lid van de WTO zijn en geen andere handelsorganisatie en dan mag NHS subsidiëren niet
[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 08-07-2018 21:18:36 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
wat een onzin, waarom zou de WTO die over handel gaat bepalen hoe een land zijn gezondheidszorg moet opstellen. lijkt me dat een land daar vrij in is.quote:
[..]
Maar niet alleen maar lid van WTO. Daarom mogen andere regels gelden
UK zou alleen maar lid van de WTO zijn en geen andere handelsorganisatie en dan mag NHS subsidiëren niet
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Zie wto regels zoals eerder gepost.quote:
[..]
wat een onzin, waarom zou de WTO die over handel gaat bepalen hoe een land zijn gezondheidszorg moet opstellen. lijkt me dat een land daar vrij in is.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat is natuurlijk volkomen onzinnig want over de hele wereld subsidiëren overheden van WTO-leden allerhande diensten. Het is vooral een overdragen paniekverhaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zucht...dat zijn nou eenmaal de handelsregels als je ALLEEN WTO regels volgt. Oftewel de situatie als de UK geen enkele deal maakt.. het zgn cliff edge scenarioquote:
Dat is natuurlijk volkomen onzinnig want over de hele wereld subsidiëren overheden van WTO-leden allerhande diensten. Het is vooral een overdragen paniekverhaal.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat mag per 2025 overigens niet meer onder WTO regels.quote:
Dat is natuurlijk volkomen onzinnig want over de hele wereld subsidiëren overheden van WTO-leden allerhande diensten. Het is vooral een overdragen paniekverhaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
WTO ziet alleen toe op buitenlandse handel. Gezondheidszorg voor Britten is geen exportproduct. Daarnaast werken WTO regels volgens het klachtenprincipe; er zal geen land zijn dat het in zijn hoofd zal halen om een dergelijke kansloze zaal tegen de Britten te beginnen. Het is dus een onzinverhaal.quote:
[..]
Zucht...dat zijn nou eenmaal de handelsregels als je ALLEEN WTO regels volgt. Oftewel de situatie als de UK geen enkele deal maakt.. het zgn cliff edge scenario
Zodra het gesubsidieerd is ziet wto het als oneerlijke concurrentie. Wat de gevolgen zijn geen idee, maar strikt gezien mag het nietquote:
[..]
WTO ziet alleen toe op buitenlandse handel. Gezondheidszorg voor Britten is geen exportproduct. Daarnaast werken WTO regels volgens het klachtenprincipe; er zal geen land zijn dat het in zijn hoofd zal halen om een dergelijke kansloze zaal tegen de Britten te beginnen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik weet wel wat je zegt, maar het slaat nergens op. Het is niet alsof WTO-regels opeens vervallen omdat je toevallig ook wat andere verdragen met andere landen hebt.quote:
[..]
Zucht...dat zijn nou eenmaal de handelsregels als je ALLEEN WTO regels volgt. Oftewel de situatie als de UK geen enkele deal maakt.. het zgn cliff edge scenario
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee maar onderling kun je dat wel afsprekenquote:
[..]
Ik weet wel wat je zegt, maar het slaat nergens op. Het is niet alsof WTO-regels opeens vervallen omdat je toevallig ook wat andere verdragen met andere landen hebt.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wie kunnen wat onderling afspreken? En wat zou het effect volgens jou zijn?quote:
[..]
Nee maar onderling kun je dat wel afspreken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er gaan hier een aantal dingen mis.quote:
[..]
Zodra het gesubsidieerd is ziet wto het als oneerlijke concurrentie. Wat de gevolgen zijn geen idee, maar strikt gezien mag het niet
Ten eerste is het niet de WTO die iets inschat en bepaalt of iets wel of niet door de beugel kan. De WTO treedt niet uit zichzelf op. Er komt eerst een klacht van een ander land dat stelt door de maatregel in kwestie benadeeld te worden. Naar aanleiding van die klacht komt er een arbitragezaak, dan een uitspraak van een onafhankelijk panel, en eventueel nog een beroep. Hier strandt het schip dus al: er is geen land die een zaak als deze op zich zal nemen.
Ten tweede zijn de regels aan de hand waarvan een dergelijke zaak beslist zal worden niet zo beperkt dat het zou leiden tot een uitspraak waarin de NHS tot niet in overeenstemming met WTO regels zou worden bestemd gezien het binnenlandse karakter. De relevante regelgeving in kwestie hier is het Subsidies & Counterveiling Measures Agreement. Er zijn legio voorbeelden van landen buiten de EU die lid zijn van de WTO en een NHS-like systeem hebben; Canada, Zuid Korea, Noorwegen. Zelfs de Verenigde Staten hebben met Medicare een deels publiek gefinancierd systeem.
Waarom zou zij dat niet overleven dan?quote:Op maandag 9 juli 2018 00:57 schreef remlof het volgende:
BBC News: Brexit Secretary David Davis resigns
Gaat May dit overleven?
Omdat als de minister verantwoordelijk voor de onderhandelingen zijn ontslag aanbiedt je ervan uit kan gaan dat hij die onderhandelingen als mislukt beschouwt.quote:
[..]
Waarom zou zij dat niet overleven dan?
Ok, maar dan zou het ook nodig zijn dat er een alternatief is... die zie ik zo niet?quote:
[..]
Omdat als de minister verantwoordelijk voor de onderhandelingen zijn ontslag aanbiedt je ervan uit kan gaan dat hij die onderhandelingen als mislukt beschouwt.
Het zou zomaar kunnen dat er morgen een motie van wantrouwen tegen haar wordt ingediend die wordt gesteund door de oppositie en Tory hardliners. Dan kan ze naar huis.quote:
[..]
Ok, maar dan zou het ook nodig zijn dat er een alternatief is... die zie ik zo niet?
Het VK werkt zo niet, bovendien is Davis duidelijk ongeschikt en allang de echte onderhandelaar niet meer.quote:
[..]
Omdat als de minister verantwoordelijk voor de onderhandelingen zijn ontslag aanbiedt je ervan uit kan gaan dat hij die onderhandelingen als mislukt beschouwt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee. De Tories kunnen May vervangen door een interne stemming zonder nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat er morgen een motie van wantrouwen tegen haar wordt ingediend die wordt gesteund door de oppositie en Tory hardliners. Dan kan ze naar huis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja oké, maar dan nog steeds is ze weg en daar doelde ik op. Niet zozeer dat het kabinet zou vallen.quote:
[..]
Nee. De Tories kunnen May vervangen door een interne stemming zonder nieuwe verkiezingen.
De voorzitter van de Labourpartij Ian Lavery denkt dat dit het einde kan zijn voor May. "Het is absolute chaos. May heeft geen autoriteit meer over."
Politiek weer smullen aankomende week.
Politiek weer smullen aankomende week.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
BBC political editor Laura Kuennsberg said she understands Mr Davis was "furious" after a meeting at Number 10 earlier on Sunday and "concluded he could not stay in post".
Oops.
Oops.
Alvast een stukje van de times voor maandag (technisch vandaag). Via reddit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als May weggestemt wordt, wie wil dan het stokje overnemen om deze brandende drol vast te pakken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Boris Johnson?quote:
Als May weggestemt wordt, wie wil dan het stokje overnemen om deze brandende drol vast te pakken.
Tsja.... wordt je ook niet echt blij van.quote:
Op Reddit zeggen veel mensen dat het nu sowieso een 'hard brexit' gaat worden.
https://www.reddit.com/r/(...)erstand_david_davis/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Oh woops, nu opeens ookal 2 andere die opstappen.
Steve Baker & Suella Braverman
edit: En Boris gaat iets zeggen maandag
Steve Baker & Suella Braverman
edit: En Boris gaat iets zeggen maandag
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Snap niet dat niemand daar verantwoordelijkheid neemt voor de puinhoop en het marginale verschil in de uitslag gewoon negeert. Politiek vast zelfmoord, maar dat is alles wat ze doen uiteindelijk.
Daar is het inmiddels nogal laat voor.quote:
Snap niet dat niemand daar verantwoordelijkheid neemt voor de puinhoop en het marginale verschil in de uitslag gewoon negeert. Politiek vast zelfmoord, maar dat is alles wat ze doen uiteindelijk.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is nog mild uitgedrukt. Ben benieuwd wat Johnson, Gove, Rees-Mogg en de rest van de Brexit-boeven vandaag gaan zeggen en doen.quote:
Gaan ze voor een paleisrevolte of sluipen ze via de achterdeur weg?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoe moet het nu verder?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Voor zover ik het begrijp: Of May met haar 'zo soft mogelijke Brexit' neemt de onderhandelingen met de EU directer onder haar hoede, of de Brexiteers gaan proberen haar te laten struikelen.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het vertrek van Davis forceert hen om kleur te bekennen, lijkt me.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De bal kan inderdaad twee kanten op rollen. Afwachten, dus.quote:
[..]
Voor zover ik het begrijp: Of May met haar 'zo soft mogelijke Brexit' neemt de onderhandelingen met de EU directer onder haar hoede, of de Brexiteers gaan proberen haar te laten struikelen.
Een nieuwe dolkstootlegende is zich aan het vormen.quote:
[..]
Dat is nog mild uitgedrukt. Ben benieuwd wat Johnson, Gove, Rees-Mogg en de rest van de Brexit-boeven vandaag gaan zeggen en doen.
Gaan ze voor een paleisrevolte of sluipen ze via de achterdeur weg?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Intussen doet ook Philips een duit in het zakje.
quote:Philips verplaatst mogelijk zijn productie uit het Verenigd Koninkrijk als het tot een zogeheten harde brexit komt. Topman Frans van Houten van het medische technologiebedrijf heeft dat gezegd.
Van Houten noemt zo'n harde brexit, waarbij de Europese Unie en de Britten geen goede afspraken weten te maken over toegang tot elkaars markten een ,,serieuze bedreiging voor het concurrentievermogen van onze Britse vestigingen''. Philips heeft zo'n 1500 werknemers in het Verenigd Koninkrijk.
Philips is niet het eerste bedrijf dat oproept tot duidelijkheid over de aanstaande brexit en waarschuwt voor de gevolgen van een vechtscheiding. Jaguar Land Rover, Airbus en BMW gingen Philips al voor.
Voor Philips is de harde brexit een van de mogelijkheden waar rekening mee wordt gehouden. ,,We moeten plannen maken voor het slechtste scenario.''
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Knap van dr om Rusland er weer snel in te fietsenquote:
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
het beste voor het VK zou zijn als ze zich nu achter May schuiven en gezamelijk die brexit onderhandelingen tot een succes proberen te maken.quote:
Dat is nog mild uitgedrukt. Ben benieuwd wat Johnson, Gove, Rees-Mogg en de rest van de Brexit-boeven vandaag gaan zeggen en doen.
Gaan ze voor een paleisrevolte of sluipen ze via de achterdeur weg?
maar dat zal wel niet gebeuren aangezien die gasten alleen maar met hun eigen positie bezig zijn ipv met wat het beste is voor hun land. zo is heel dat brexit gedoe begonnen en dat is voorlopig nog niet voorbij.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Dat zou van het begin af aan al het beste zijn geweest, maar ik geloof dat we de conclusie wel kunnen trekken dat de praktijk weerbarstig blijktquote:
[..]
het beste voor het VK zou zijn als ze zich nu achter May schuiven en gezamelijk die brexit onderhandelingen tot een succes proberen te maken.
maar dat zal wel niet gebeuren aangezien die gasten alleen maar met hun eigen positie bezig zijn ipv met wat het beste is voor hun land. zo is heel dat brexit gedoe begonnen en dat is voorlopig nog niet voorbij.
Reacties van de regeringsleiders van Schotland en Wales:
twitter:NicolaSturgeon twitterde op maandag 09-07-2018 om 07:40:25 The #chequers unity didn’t last long. This UK government is in utter chaos and ebbing authority by the day. What a shambles. #DavidDavis https://t.co/rLn9txYykI reageer retweet
The The UK government is in utter chaos and complete disarray.twitter:fmwales twitterde op maandag 09-07-2018 om 09:16:59 The resignation of David Davis shows that the UK Government is in complete disarray over #Brexit and action urgently needs to be taken to resolve this chaos - businesses need certainty and the country needs leadership and direction reageer retweet
The resignation of David Davis shows that the UK Government is in complete disarray over
Die Braverman zou overigens toch niet zijn opgestapt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Westminster bashen is natuurlijk sowieso een stemmentrekker in die contreien.quote:
Reacties van de regeringsleiders van Schotland en Wales:twitter:NicolaSturgeon twitterde op maandag 09-07-2018 om 07:40:25 The #chequers unity didn’t last long. This UK government is in utter chaos and ebbing authority by the day. What a shambles. #DavidDavis https://t.co/rLn9txYykI reageer retweetThe UK government is in utter chaos and complete disarray.twitter:fmwales twitterde op maandag 09-07-2018 om 09:16:59 The resignation of David Davis shows that the UK Government is in complete disarray over #Brexit and action urgently needs to be taken to resolve this chaos - businesses need certainty and the country needs leadership and direction reageer retweet
twitter:Simonhartmp twitterde op maandag 09-07-2018 om 09:21:59 It also seems that Davis resigning (2 days after signing up to way forward) has hugely increased chances of brexit never happening. Remainers could now support vote on customs union....? Ironic pat on back for architects of this shit show.. reageer retweet
It also seems that Davis resigning (2 days after signing up to way forward) has hugely increased chances of brexit never happening. Remainers could now support vote on customs union....? Ironic pat on back for architects of this shit show..
Davis is dus opgestapt omdat hij zich niet kon vinden in een plan wat hoogstwaarschijnlijk toch door de EU zal worden afgekeurd? Ehhm..?
Ach ja, hoe je het ook wendt of keert, Brexit is natuurlijk gewoon een conservatieve clusterfuck. Daar kom je op geen enkele wijze goed uit. Je hebt het volk een fantasie verkocht, je moet traditionele bondgenoten als het bedrijfsleven gaan schofferen en ga zo maar door.quote:
[..]
Westminster bashen is natuurlijk sowieso een stemmentrekker in die contreien.
We lachen om Donald Trump's onbegrip van basale concepten op het gebied van internationale handel, maar de tories doen het op het moment niet veel beter met hun misvatting dat ze een enorm sterke onderhandelingspositie hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het was vanaf dag een een puinhoop omdat Leave nooit over een plan beschikte en het onderling niet eens kon of kan worden plus dat de realiteit dat Brexit het VK enorm veel gaat kosten steeds duidelijker wordquote:
Allemachtig wat een puinhoop. Nog 9 maanden te gaan en de Britten hebben geen Brexit minister meer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Labour MP van Tottenham:
twitter:DavidLammy twitterde op maandag 09-07-2018 om 08:22:12 Brexit always made more sense as a protest position for a rabble of Tory backbenchers. As an actual policy it is a disaster. The EU has always been a whipping boy for mendacious national politicians, not the real problem. David Davis' resignation proves this. reageer retweet
Brexit always made more sense as a protest position for a rabble of Tory backbenchers. As an actual policy it is a disaster. The EU has always been a whipping boy for mendacious national politicians, not the real problem. David Davis' resignation proves this. twitter:DavidLammy twitterde op maandag 09-07-2018 om 10:45:38 So now the govt wants my vote to get this absolute calamity of a policy through. Are you having a laugh? reageer retweet
hij zocht gewoon een excuus omdat ie zelf ook wel ziet dat hier geen eer aan te behalen is, dat excuus heeft may hem nu gegeven...quote:
Davis is dus opgestapt omdat hij Och niet kon vinden in een plan wat hoogstwaarschijnlijk toch door de EU zal worden afgekeurd? Ehhm..?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als David Cameron niet zo'n slappe natte tosti was geweest die het in z'n broek deed voor UKIP hadden we al deze ellende nooit gehad.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Hoe dan ook, als May blijft zitten, is dit gunstig. Nu zijn de rabiatere Brexiteers weg en kunnen ze gaan werken aan een realistische optie, met een customs union, vrij verkeer van personen, goederen en diensten, etc. De situatie waarin er praktisch niets veranderd maar het VK er alleen niets meer over te zeggen heeft. Wat de EU dus al vanaf dag één wil.
Als May nu weggestemd zou worden door haar partij, dan is de chaos compleet. Dan komt er zo goed als zeker geen deal.
Als May nu weggestemd zou worden door haar partij, dan is de chaos compleet. Dan komt er zo goed als zeker geen deal.
Ik zou uiteindelijk ook zeggen dat dit een redelijk gunstige uitkomst is voor Remain. Davis was uiteindelijk toch één van de kopstukken van het gematigde pro-Brexit-kamp; zonder hem komen types als Rees-Mogg steeds prominenter in beeld, en die zijn gemakkelijker politiek te isoleren.
Als ze blijft zitten wel.quote:
Hoe dan ook, als May blijft zitten, is dit gunstig.
De EU heeft niets te willen in dit geval. Er zijn gewoon niet zoveel smaken waaruit het VK kan kiezen en dat zit ze dwars.quote:
Hoe dan ook, als May blijft zitten, is dit gunstig. Nu zijn de rabiatere Brexiteers weg en kunnen ze gaan werken aan een realistische optie, met een customs union, vrij verkeer van personen, goederen en diensten, etc. De situatie waarin er praktisch niets veranderd maar het VK er alleen niets meer over te zeggen heeft. Wat de EU dus al vanaf dag één wil.
Als May nu weggestemd zou worden door haar partij, dan is de chaos compleet. Dan komt er zo goed als zeker geen deal.
Smaak 1 is EU-lid en dat willen ze niet
Smaak 2 is EFTA-lid met zeer nauwe samenwerking inclusief vrij verkeer van personen en dat willen ze ook niet.
Smaak 3 is een handelsverdrag á la Canada maar daarmee vallen ze buiten de douane-unie en dat willen ze ook niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De komedie-optie is dat Johnson op één of andere manier de stemmen bij elkaar weet te krijgen.quote:
De EU heeft natuurlijk wel een voorkeur. En dat is een zo nauw mogelijke samenwerking om de economische schade te beperken.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De EU heeft niets te willen in dit geval. Er zijn gewoon niet zoveel smaken waaruit het VK kan kiezen en dat zit ze dwars.
Smaak 1 is EU-lid en dat willen ze niet
Smaak 2 is EFTA-lid met zeer nauwe samenwerking inclusief vrij verkeer van personen en dat willen ze ook niet.
Smaak 3 is een handelsverdrag á la Canada maar daarmee vallen ze buiten de douane-unie en dat willen ze ook niet.
Alles om de balans te behouden. Voor zover je überhaupt nog van een dergelijk concept kan spreken.quote:
Las dit op reddit:quote:
Intussen doet ook Philips een duit in het zakje.
[..]
quote:This is absolutely absurd. How can the CEO of Philips know more about Philips than Jacob Rees Mogg who says everything will be fine for Philips and indeed they will flourish, despite extra arcane customs checks and potential tariffs completely messing up just in time and agile work practices?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En een voorkeur om geen Brexit toe te laten waarbij het allemaal heel rooskleurig gaat voor het vertrekkende land. Al doen de Britten alle schade nu zelf.quote:
[..]
De EU heeft natuurlijk wel een voorkeur. En dat is een zo nauw mogelijke samenwerking om de economische schade te beperken.
twitter:SamCoatesTimes twitterde op maandag 09-07-2018 om 11:18:06 Lib Dems have now also been invited to Number 10 briefing on TM's brexit dealWhile politically shrewd in the medium term, the timing is, um, odd reageer retweet
Lib Dems have now also been invited to Number 10 briefing on TM's brexit dealWhile politically shrewd in the medium term, the timing is, um, odd
Het zou natuurlijk ook heel vreemd zijn als de Britten een betere deal krijgen dan de inwoners van de EU.quote:
[..]
En een voorkeur om geen Brexit toe te laten waarbij het allemaal heel rooskleurig gaat voor het vertrekkende land.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:
"Meneer Raab, dit beleid zou desastreus zijn voor onze economie."quote:Raab stated that in the 2016 EU membership referendum "the British people gave a clear mandate for the UK Government to leave the EU and take back control of our borders, laws, money and trade. It is disappointing that today the court has chosen to ignore their decision". He went on to state that the decision was "a plain attempt to block Brexit by people who are out of touch with the country and refuse to accept the result. However, the vote to leave the EU was clear and they should not seek to obstruct it"
"Ja maar dit is de wil van het volk."
"Meneer Raab we komen straks zonder dokters en medicijnen te zitten."
"WIL VAN HET VOLK!!"
Tsja, heel vervelend dat de Britten niet zomaar alles mogen kiezen wat ze zelf willen. Raar hoor, echt heel raar.quote:
[..]
En een voorkeur om geen Brexit toe te laten waarbij het allemaal heel rooskleurig gaat voor het vertrekkende land. Al doen de Britten alle schade nu zelf.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Wordt vast een groot succes, die Raab als brexit-ministerquote:
[..]
[..]
"Meneer Raab, dit beleid zou desastreus zijn voor onze economie."
"Ja maar dit is de wil van het volk."
"Meneer Raab we komen straks zonder dokters en medicijnen te zitten."
"WIL VAN HET VOLK!!"
Is die Raab dan niet net zo'n 'reluctant conscript' als Davis?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hij denkt hier: "godver kutzooi waarom kiest ze mij" aan zijn blik te zien.quote:
Is die Raab dan niet net zo'n 'reluctant conscript' als Davis?
Hij zal in ieder geval niet zo lui zijn als Davis met z’n drankneus
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit is eerder politiek manoeuvreren dan gericht op de inhoud.quote:
Weer iemand die de realiteit niet onder ogen durft te komen dus.
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
Hij is meer van het type dat zijn makkers aanspoort als eerste de gezamenlijke loopgraaf uit te stormen, volgens mij.quote:
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja. Cameron ging na zn aftreden ook nog even terug het Lagerhuis in.quote:
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Brexit samengevat in een sketch:quote:Op maandag 9 juli 2018 11:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij is meer van het type dat zijn makkers aanspoort als eerste de gezamenlijke loopgraaf uit te stormen, volgens mij.
Een opportunist pur sang.quote:
[..]
Hij is meer van het type dat zijn makkers aanspoort als eerste de gezamenlijke loopgraaf uit te stormen, volgens mij.
Boris Johnson geeft vanmiddag een geplande persconferentie over het Balkan-beleid, maar verwacht wordt dat ie ook wat over het ontslag van Davis gaat zeggen.quote:
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
Klopt. Normaal gesproken blijven ministers die zijn ontslagen of die ontslag hebben genomen ook gewoon zitten in het parlement. Of er moet een goede reden zijn om wel hun zetel op te geven. Bijvoorbeeld omdat ze een andere baan hebben, door een of ander schandaal af hebben moeten treden waardoor hun positie als parlementslid onhoudbaar werd, of omdat ze worden verheven tot de adelstand. In dat laatste geval worden ze lid van het Hogerhuis.quote:
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
Davis is in 2008 al eens afgetreden als parlementslid. Toen als een soort publiciteitsstunt, omdat hij het oneens was met wetgeving van de Labour-regering, die volgens hem de burgerlijke vrijheden op de tocht zou stellen. Davis stelde zich direct weer kandidaat voor herverkiezing, Labour en de Liberal Democrats stelden geen tegenkandidaten. Anderen wel, er deden 26 kandidaten mee. Een record.
https://en.wikipedia.org/(...)en_by-election,_2008
Hij schijnt al een half uur te laat te zijn..quote:
[..]
Boris Johnson geeft vanmiddag een geplande persconferentie over het Balkan-beleid, maar verwacht wordt dat ie ook wat over het ontslag van Davis gaat zeggen.
In ieder ander geval zou het feit dat Rusland en passent even een Britse onderdaan per ongeluk vermoord heeft een big deal zijn, maar de Britten zijn te druk met zichzelf.
twitter:matt_dathan twitterde op maandag 09-07-2018 om 14:38:56 BUT now the source rings back and says they're not sure Boris did turn up to Cobra after all. He was scheduled to but no one knows where he is. https://t.co/0hffDF1JiX reageer retweet
BUT now the source rings back and says they're not sure Boris did turn up to Cobra after all. He was scheduled to but no one knows where he is.
Ja, die behou je, je geeft hem niet op als minister in het VK en mag ook gewoon stemmen als parlementslid.quote:
Als minister in het VK zit je ook in het parlement, toch? Als je dan als minister opstapt, behoud je dan die parlementszetel? Dan kunnen de nu opgestapte malloten nog aardig gaan stoken.
En waar is die verklaring van Johnson? Die zou toch ook nog iets gaan zeggen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Johnson zal wel aan het shoppen zijn of er genoeg steun is om May aan te vallen en PM te worden
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welnee, die dikke lapzwans geeft zijn kans om PM te worden echt niet op en principes heeft hij sowieso niet.quote:
Gaat Boris ook aftreden? De chaos is mede door hem gecreëerd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Farage zit hem wel te porren om op te stappen:quote:
Johnson zal wel aan het shoppen zijn of er genoeg steun is om May aan te vallen en PM te worden
twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 09-07-2018 om 14:36:40 Boris Johnson now has the chance to save Brexit, he will be a hero if he walks away from the betrayal of voters’ trust. reageer retweet
Boris Johnson now has the chance to save Brexit, he will be a hero if he walks away from the betrayal of voters’ trust.
Dat doet Boris iedere keer als hij ruikt dat mensen van hem gaan vragen om verantwoordelijkheid of daadkracht te tonen. Dan verdwijnt die man gewoon.quote:
Weet je nog na het referendum, toen de uitslag bekend werd? Toen was ie dagen weg ofzo.quote:
[..]
Dat doet Boris iedere keer als hij ruikt dat mensen van hem gaan vragen om verantwoordelijkheid of daadkracht te tonen. Dan verdwijnt die man gewoon.
Jup daar moest ik ook meteen aan denken. Die kerel moet waarschijnlijk eerst een flinke borrel op voordat ie moet spreken.quote:
[..]
Weet je nog na het referendum, toen de uitslag bekend werd? Toen was ie dagen weg ofzo.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 09-07-2018 om 15:12:53 Drivers waiting outside Boris Johnson’s house and it looks like, delivering a new wine fridge - or is it removal van? Kidding #boriswatch - if anyone is at Cobra and knows he is actually there do please let us know https://t.co/2rp8vXIpSm reageer retweet
Drivers waiting outside Boris Johnson’s house and it looks like, delivering a new wine fridge - or is it removal van? Kidding
Zou me niets verbazen als Boris over precies drie kwartier, terwijl May een verklaring aflegt in het parlement, de pers laat weten dat ie opstapt.twitter:Peston twitterde op maandag 09-07-2018 om 15:42:09 Friends of @BorisJohnson think he is quitting. Not definite. But he is ensconced in his official residence with his advisers, which sends a powerful signal. As one said, "very hard for him not to quit now that Davis has, given that everyone knows they both hate May's Brexit plan" reageer retweet
Friends of @
Blijft verwonderlijk om te zien hoe Davis, Johnson, Rees-Mogg en iedereen die daarom heen huppelt schijnbaar tot het gaatje willen gaan om hun land te gronde te richten.
Dat klopt. Enkele weken geleden moest er gestemd worden over de uitbreiding van Heathrow. Vele Tory's - waaronder Boris - waren eigenlijk tegen maar werden gewhipt tot voor stemmen. Boris besloot tijdens de stemming het land te ontvluchten om daarmee "tegen te stemmen".quote:
[..]
Dat doet Boris iedere keer als hij ruikt dat mensen van hem gaan vragen om verantwoordelijkheid of daadkracht te tonen. Dan verdwijnt die man gewoon.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja. Hij is ook weg.quote:
Gaat Boris ook aftreden? De chaos is mede door hem gecreëerd.
Wat een crisis.twitter:JohnRentoul twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:00:40 Boris Johnson gone: No 10 https://t.co/VdrmAf1xQX reageer retweet
Boris Johnson gone: No 10 
