Tsja, dan maakt die kromming van de bananen ook al niet zoveel meer uit.quote:Op zondag 3 juni 2018 14:15 schreef westwoodblvd het volgende:
'Mogelijk ernstig voedseltekort voor Britten bij akkoordloze brexit' - http://nos.nl/l/2234840
Volgend jaar rond deze tijd wordt giro 555 geopend om geld in te zamelen voor voedselhulp aan het Verenigd Koninkrijk.
Geen kwestie van leegplundren maar van het stokken van de aanvoerquote:Op zondag 3 juni 2018 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Tsja, dan maakt die kromming van de bananen ook al niet zoveel meer uit.
Ik zie het niet zo snel gebeuren though, dat winkels volledig leeggeplunderd zijn. Maar keer op keer word je verrast door die grenzeloze stupiditeit van die Britten...
Dat is ook niet het scenario, dat ziet toe op dat de invoer ernstig gehinderd zal worden op het moment dat van de ene op de andere dag alle goederen gecontroleerd moeten worden. Alhoewel ik wel denk dat met dit soort berichten in het achterhoofd mensen wel zullen gaan hamsteren in de weken richting de uiteindelijke exit.quote:Op zondag 3 juni 2018 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Tsja, dan maakt die kromming van de bananen ook al niet zoveel meer uit.
Ik zie het niet zo snel gebeuren though, dat winkels volledig leeggeplunderd zijn. Maar keer op keer word je verrast door die grenzeloze stupiditeit van die Britten...
In paniek gaan supermarkten wel leeg gekocht worden dan, maar ik geef toe dat dit wel een erg extreem scenario is. Aan de andere kant sta ik dus nergens meer van te kijken.quote:Op zondag 3 juni 2018 16:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is ook niet het scenario, dat ziet toe op dat de invoer ernstig gehinderd zal worden op het moment dat van de ene op de andere dag alle goederen gecontroleerd moeten worden. Alhoewel ik wel denk dat met dit soort berichten in het achterhoofd mensen wel zullen gaan hamsteren in de weken richting de uiteindelijke exit.
Het scenario wat geschetst wordt is nog niet eens het ergste scenario waar men rekening mee houdt..quote:Op zondag 3 juni 2018 16:15 schreef Falco het volgende:
[..]
In paniek gaan supermarkten wel leeg gekocht worden dan, maar ik geef toe dat dit wel een erg extreem scenario is. Aan de andere kant sta ik dus nergens meer van te kijken.
Het allerergste scenario (volgens The Guardian lezers) is desalniettemin wanneer Michael Gove het PM-stokje gaat overnemen van Theresa May. In ieder geval, een of andere louche donateur van de Tories suggereert dit.quote:Op zondag 3 juni 2018 16:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het scenario wat geschetst wordt is nog niet eens het ergste scenario waar men rekening mee houdt..
Jammer dat daar geen Spitting Image pop van gemaakt wordt.quote:Op zondag 3 juni 2018 16:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Het allerergste scenario (volgens The Guardian lezers) is desalniettemin wanneer Michael Gove het PM-stokje gaat overnemen van Theresa May. In ieder geval, een of andere louche donateur van de Tories suggereert dit.
[ afbeelding ]
De comments-sectie op The Guardian is weer smullen geblazen.
quote:News that former Spitting Image puppet, Michael Gove, is making a run for prime minister has sent shockwaves through the puppeteering industry (and the nation).
Lijkt me ook niet echt de meest prangende kwestie in het VK op dit moment.quote:Op zondag 3 juni 2018 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn is trouwens wel erg stil over Venezuela
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.quote:Op zondag 3 juni 2018 18:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet echt de meest prangende kwestie in het VK op dit moment.
Nee, zelfverrijking door de leiders en niet investeren in industrie lijdt tot honger en armoede, heeft verder niet zoveel met Corbyn te maken, zijn Brexit houding is lastiger voor het VKquote:Op zondag 3 juni 2018 19:27 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.
Hoe komt het dan dat er armoede in een land als de VS of het VK is?quote:Op zondag 3 juni 2018 19:27 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.
Wat Corbyn voorstaat en wat in Venezuela gebeurt heeft niks met elkaar te maken.quote:Op zondag 3 juni 2018 19:27 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Voor socialisten wel. Het blijkt weer eens dat socialisme tot honger en armoede leidt.
Hij is toch meer voorstander van het Noorwegen-model.quote:Op zondag 3 juni 2018 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn is trouwens wel erg stil over Venezuela
Nope, Corbyn wil af van vrij verkeer van personenquote:Op zondag 3 juni 2018 20:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Hij is toch meer voorstander van het Noorwegen-model.
twitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-06-2018 om 17:22:24 Het brein achter de Brexit, @DanielJHannan, is verrast dat de EU na het referendum niet meer moeite deed de Britten in de EU te houden 🇬🇧 🇪🇺"Als de EU een andere deal aanbood, dan zou dat een legitieme reden zijn voor een nieuw referendum."▶️ https://t.co/OmBc8dLZLx https://t.co/XHR4GqZn1I reageer retweet
Super-naief wel. De britten hadden al een exclusieve deal met de EU. Ergens houdt het op natuurlijk. Buiten dat was de primaire reactie van het VK "OK, uitslag is duidelijk, we gaan uit de EU." Waarom zou je dan als EU daar tegenin gaan?quote:Op maandag 4 juni 2018 19:36 schreef rubbereend het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ek-uit-eu-zou-komen/
Genotsitem bij 1Vandaag met Daniel Hannantwitter:EenVandaag twitterde op maandag 04-06-2018 om 17:22:24 Het brein achter de Brexit, @DanielJHannan, is verrast dat de EU na het referendum niet meer moeite deed de Britten in de EU te houden 🇬🇧 🇪🇺"Als de EU een andere deal aanbood, dan zou dat een legitieme reden zijn voor een nieuw referendum."▶️ https://t.co/OmBc8dLZLx https://t.co/XHR4GqZn1I reageer retweet
Er is ook nog helemaal geen Brexit, want op dit moment maakt het VK nog deel uit van de EU. Wat het effect van de Brexit is, weten we pas over een paar jaar.quote:Zijn boodschap: het gaat helemaal niet zo slecht als wordt gesteld. Hij wijst erop dat de werkloosheid in het VK op het laagste punt is sinds de jaren ’70 en dat de export toeneemt. Hannan’s conclusie: van de bangmakerij van economen in aanloop naar het Brexit-referendum is niets terecht gekomen.
Oh, dus er is al wel iets merkbaar?quote:Vorige week maakte Mark Carney, gouverneur van de Bank of England echter nog bekend dat Britse huishoudens er na de Brexit 900 pond op zijn achteruit gegaan en de Britse economie 2% groei is misgelopen sinds 2016.
Hm. Beetje verschuiving van doelpalen: "er is geen effect." => "het effect is niet groot." => "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg." (En dan sla ik de oorspronkelijke stelling van de Brexitters nog over: "de EU kost alleen maar geld").quote:Voor Hannan gaat de Brexit niet zo zeer over economisch gewin of verlies, hij vindt soevereiniteit vele malen belangrijker. “Zelfs als je een catastrofaal scenario schetst. Bijvoorbeeld als er sancties worden getroffen zoals tegen Rusland ook gedaan wordt, en onze handel daalt met 10%, dan nog is het belangrijker dat wij onze eigen beslissingen kunnen maken over bijvoorbeeld belastingen en onderwijs. We moeten het wel in perspectief zien.”
Overigens gebruikt men nogal gemanipuleerde statistieken in het VK voor werkeloosheid, een nul uren contract telt als een volledige baan, inmiddels zijn er 7 miljoen Britten die Welfare benefits krijgen waaronder dus veel mensen die officieel niet werkeloos zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 20:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Super-naief wel. De britten hadden al een exclusieve deal met de EU. Ergens houdt het op natuurlijk. Buiten dat was de primaire reactie van het VK "OK, uitslag is duidelijk, we gaan uit de EU." Waarom zou je dan als EU daar tegenin gaan?
Verder vind ik dit altijd zo'n non-argument:
[..]
Er is ook nog helemaal geen Brexit, want op dit moment maakt het VK nog deel uit van de EU. Wat het effect van de Brexit is, weten we pas over een paar jaar.
Overigens is de volgende zin in het artikel:
[..]
Oh, dus er is al wel iets merkbaar?
En zegt Hannan vervolgens:
[..]
Hm. Beetje verschuiving van doelpalen: "er is geen effect." => "het effect is niet groot." => "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg." (En dan sla ik de oorspronkelijke stelling van de Brexitters nog over: "de EU kost alleen maar geld").
Was wel fijn geweest als de kiezer dat had geweten wat de gevolgen zouden zijn, toen 'ie naar de stembus ging, want het kan zijn dat die er anders over denkt als hij had geweten dat hij zijn baan zou verliezen.
Baudet zegt in het filmpje dat we van Hannen kunnen leren hoe we succesvol uit de EU kunnen stappen en succesvolle handelsakkoorden kunnen sluiten. Eh, is dat al gebeurd dan?
Het heeft ook te maken met een mate van nationalisme/exceptionalisme die bij ons in ons kikkerlandje veel minder in de genen zit. Ik heb polls gezien waaruit bleek dat een substantieel deel van de Brexitstemmers een economische klap, zelfs het verlies van de eigen baan, acceptabel vindt in ruil voor het verlaten van de EU. Tegen dat soort emoties is het moeilijk redeneren.quote:Op maandag 4 juni 2018 20:23 schreef Wombcat het volgende:
Hm. Beetje verschuiving van doelpalen: "er is geen effect." => "het effect is niet groot." => "als het wel een groot effect is, dan is dat niet erg." (En dan sla ik de oorspronkelijke stelling van de Brexitters nog over: "de EU kost alleen maar geld").
Was wel fijn geweest als de kiezer dat had geweten wat de gevolgen zouden zijn, toen 'ie naar de stembus ging, want het kan zijn dat die er anders over denkt als hij had geweten dat hij zijn baan zou verliezen.
Baudet zegt in het filmpje dat we van Hannen kunnen leren hoe we succesvol uit de EU kunnen stappen en succesvolle handelsakkoorden kunnen sluiten. Eh, is dat al gebeurd dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |