POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Al die gasten die daar op een straathoek over God lopen te schreeuwen zijn veteran. En niet helemaal goed.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 11:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Wel een veteraan, die zijn zowat heilig.En die man denkt vast nog dat Trump wat voor hem doet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Sherrod Brown (Dem senator in Ohio) staat 14 punten voor op zijn uitdager, in een staat die Trump met 9 punten won:
https://articles.clevelan(...)tter_impression=true
Goede presidentskandidaat lijkt mij.
https://articles.clevelan(...)tter_impression=true
Goede presidentskandidaat lijkt mij.
Brown staat vaak wel in de lijstjes van potentiële kandidaten. In die lijstjes staan types als Sanders / Biden / Warren vaak bovenaan, maar het lijkt interessanter om voor een wat jongere kandidaat te gaan.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 11:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Sherrod Brown (Dem senator in Ohio) staat 14 punten voor op zijn uitdager, in een staat die Trump met 9 punten won:
https://articles.clevelan(...)tter_impression=true
Goede presidentskandidaat lijkt mij.
Dan kom je vaak namen als Gillibrand, Harris, Booker en Brown tegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deze staat me nog helder voor de geest. Zijn passie was een verademing tussen alle andere speeches over de belastingverlaging.quote:
Sherrod Brown (Dem senator in Ohio) staat 14 punten voor op zijn uitdager, in een staat die Trump met 9 punten won:
https://articles.clevelan(...)tter_impression=true
Goede presidentskandidaat lijkt mij.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het hangt een beetje af van welke strategie de primary voter wil. Willen ze proberen de Obama/Trump kiezers terugwinnen? Of juist kiezen voor het uitbreiden van de base in het zuiden? In Georgia en Arizona kwam Clinton een heel stuk dichterbij dan in Iowa of Ohio. Voor de eerste strategie is Brown een ideale kandidaat. Heeft natuurlijk ook het voordeel dat een cruciale swing state als Ohio zijn home state is. Voor de tweede eerder iemand als Harris. Ben er nog niet uit wat wijsheid is.quote:
[..]
Brown staat vaak wel in de lijstjes van potentiële kandidaten. In die lijstjes staan types als Sanders / Biden / Warren vaak bovenaan, maar het lijkt interessanter om voor een wat jongere kandidaat te gaan.
Dan kom je vaak namen als Gillibrand, Harris, Booker en Brown tegen.
[ Bericht 4% gewijzigd door westwoodblvd op 02-06-2018 13:42:02 ]
quote:Op zaterdag 2 juni 2018 13:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze staat me nog helder voor de geest. Zijn passie was een verademing tussen alle andere speeches over de belastingverlaging.
Gepassioneerde speeches in het Congres doen me altijd hier aan denken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:Op zaterdag 2 juni 2018 13:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gepassioneerde speeches in het Congres doen me altijd hier aan denken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laten we niet vergeten dat we in de VS ook nog andere partijen hebben. Deze frisse jongeman doet mee voor de LP in Virginia:
https://www.washingtonpos(...)m-his-parents-house/
https://www.washingtonpos(...)m-his-parents-house/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stukje van Joh Brennan:
John Brennan: I will speak out until integrity returns to the White House
John Brennan served as director of the Central Intelligence Agency from March 2013 to January 2017.
Deze werd 10 min later gedelete en vervangen door
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 02-06-2018 14:52:41 ]
John Brennan: I will speak out until integrity returns to the White House
John Brennan served as director of the Central Intelligence Agency from March 2013 to January 2017.
quote:My first visit to the Oval Office came in October 1990, when I was a 35-year-old CIA officer. Iraqi President Saddam Hussein had invaded Kuwait two months before, and President George H.W. Bush wanted to discuss the implications of a U.S.-led military coalition that would ultimately push the Iraqis out.
I remember the nervousness I felt when I entered that room and met a president of the United States for the first time. By the time the meeting ended, his intellectual curiosity, wisdom, affability and intense interest in finding the best policy course to protect and promote U.S. interests were abundantly evident.
Over the next quarter-century, I returned to the Oval Office several hundred times during the administrations of Presidents Bill Clinton, George W. Bush and Barack Obama. The jitters that accompanied my first Oval Office visit dissipated over time, but the respect, awe and admiration I held for the office of the presidency and the incumbents never waned. The presidents I directly served were not perfect, and I didn’t agree with all of their policy choices. But I never doubted that each treated their solemn responsibility to lead our nation with anything less than the seriousness, intellectual rigor and principles that it deserved. Many times, I heard them dismiss the political concerns of their advisers, saying, “I don’t care about my politics, it’s the right thing to do.”
The esteem with which I held the presidency was dealt a serious blow when Donald Trump took office. Almost immediately, I began to see a startling aberration from the remarkable, though human, presidents I had served. Mr. Trump’s lifelong preoccupation with aggrandizing himself seemed to intensify in office, and he quickly leveraged his 1600 Pennsylvania Ave. address and his Twitter handle to burnish his brand and misrepresent reality.
Presidents throughout the years have differed in their approaches to policy, based on political platforms, ideologies and individual beliefs. Mr. Trump, however, has shown highly abnormal behavior by lying routinely to the American people without compunction, intentionally fueling divisions in our country and actively working to degrade the imperfect but critical institutions that serve us.
Although appalling, those actions shouldn’t be surprising. As was the case throughout his business and entertainment careers, Mr. Trump charts his every move according to a calculus of how it will personally help or hurt him. His strategy is to undercut real, potential and perceived opponents; his focus is to win at all costs, irrespective of truth, ethics, decency and — many would argue — the law. His disparagement of institutions is designed to short-circuit legitimate law enforcement investigations, intelligence assessments and media challenges that threaten his interests. His fear of the special counsel’s work is especially palpable, as is his growing interest in destroying its mandate.
For more than three decades, I observed and analyzed the traits and tactics of corrupt, incompetent and narcissistic foreign officials who did whatever they thought was necessary to retain power. Exploiting the fears and concerns of their citizenry, these demagogues routinely relied on lies, deceit and suppression of political opposition to cast themselves as populist heroes and to mask self-serving priorities. By gaining control of intelligence and security services, stifling the independence of the judiciary and discrediting a free press, these authoritarian rulers followed a time-tested recipe for how to inhibit democracy’s development, retard individual freedoms and liberties, and reserve the spoils of corrupt governance for themselves and their ilk. It never dawned on me that we could face such a development in the United States.
On the international front, Mr. Trump pursues policies that are rooted in uninformed campaign promises, a determination to upend actions of his predecessors and an aversion to multilateral engagements. His ad hoc and frequently impulsive approach to national security is short-sighted and dangerous, as allies and partners are left uncertain about U.S. strategy and objectives.
The impact of the Trump presidency will be felt for many years to come. Most worrisome is that his use of falsehoods, his mean-spirited and malicious behavior, and his self-absorption will be emulated by many young Americans — indeed, young people globally — who look to the president of the United States as a role model.
The damage also will be felt by the millions of Americans who believe in Mr. Trump because of their concern about being left behind in a rapidly changing globalized world. These Americans have a legitimate gripe that politicians and political parties of all stripes have failed to deliver on the promise that America is the land of opportunity for all, irrespective of race, creed or place of residence. At a time when deep-seated fears of socioeconomic and cultural change need to be addressed honestly and without prejudice, Mr. Trump grandstands like a snake-oil salesman, squandering his formidable charisma and communication skills in favor of ego, selfishness and false promises.
Many have condemned my public criticism of Mr. Trump, arguing that as a former CIA director, I should bite my tongue. My criticisms, however, are not political; I have never been and will never be a partisan. I speak out for the simple reason that Mr. Trump is failing to live up to the standards that we should all expect of a president.
As someone who had the rare privilege of directly serving four presidents, I will continue to speak out loudly and critically until integrity, decency, wisdom — and maybe even some humility — return to the White House.
Deze werd 10 min later gedelete en vervangen door
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 14:06:47 “John Brennan, no single figure in American history has done more to discredit the intelligence community than this liar. Not only is he a liar, he’s a liar about being a liar.” Dan Bongino on @foxandfriends reageer retweet
“John Brennan, no single figure in American history has done more to discredit the intelligence community than this liar. Not only is he a liar, he’s a liar about being a liar.” Dan Bongino on @twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 14:40:48 ...."$17 million spent, it's a scam Investigation. Americans are being worked. We now know there was Russian collusion, with Russians and the Democrats. The Mueller team is stacked with anti-Trumpers, who actually represented Clinton people (& gave $'s to Crooked H)." Dan Bongino reageer retweet
twitter:GMSarli twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 14:41:19 @realDonaldTrump Cost of Mueller's investigation: $17,000,000 "I want a parade!": $50,000,000 Trump's golfing trips: $83,000,000 "The Wall": $25,000,000,000New debt from Republican tax bill: $1,500,000,000,000 reageer retweet
@realDonaldTrump Cost of Mueller's investigation: $17,000,000 "I want a parade!": $50,000,000 Trump's golfing trips: $83,000,000 "The Wall": $25,000,000,000New debt from Republican tax bill: $1,500,000,000,000 [ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 02-06-2018 14:52:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Inmiddels is het 22 dagen geleden dat Melania Trump in het openbaar verscheen. Zorgelijk 
.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ze zal de botox in haar gezicht wel bij hebben laten werken.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 14:56 schreef Falco het volgende:
Inmiddels is het 22 dagen geleden dat Melania Trump in het openbaar verscheen. Zorgelijk
Hij is al jaren een senator uit Ohio dus zoveel nieuws is dit niet.quote:
Sherrod Brown (Dem senator in Ohio) staat 14 punten voor op zijn uitdager, in een staat die Trump met 9 punten won:
https://articles.clevelan(...)tter_impression=true
Goede presidentskandidaat lijkt mij.
Misschien gaan ze scheiden? Ze zat nooit op dit hele circus te wachten.quote:
Inmiddels is het 22 dagen geleden dat Melania Trump in het openbaar verscheen. Zorgelijk
Wat een raar argument. Er zijn mensen die er langer zaten en ook werden weggestemd.quote:
[..]
Hij is al jaren een senator uit Ohio dus zoveel nieuws is dit niet.
Zucht... Je doet alsof de GOP aan het verliezen is omdat een senator die al sinds 2007 een senator is van Ohio dik aan kop staat in de peilingen. Nou wat een verassingquote:
[..]
Wat een raar argument. Er zijn mensen die er langer zaten en ook werden weggestemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2018 15:37:18 ]
Even oftopic:
Brokjespoes, ik mis je bijdragen. Kom terug!
Brokjespoes, ik mis je bijdragen. Kom terug!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Waar doe ik dat dan? Dat heb je er zelf bij verzonnen. Ik post alleen een peiling.quote:
[..]
Zucht... Je doet alsof de GOP aan het verliezen is omdat een senator die al sinds 2007 een senator is van Ohio dik aan kop staat in de peilingen. Nou wat een verassing
Omdat het anders nutteloos is om bij te zeggen dat het een staat is waar Trump +9 in de peilingen stond.quote:
[..]
Waar doe ik dat dan? Dat heb je er zelf bij verzonnen. Ik post alleen een peiling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2018 15:44:02 ]
Je maakt hier een denkfout. Juist Kim heeft een gesprek gefixt. NK probeert al een decennium een gesprek met de president te fixen om voor vol aangezien te worden maar alle voorgangers van Trump weigerden. Trump trapte er als eerste in in zijn zucht naar succes en spektakel.quote:
Verder...of het door het lef gedrag van trump komt, of door pompeo ...ik schreef eerder, dat ik mijn petje zou afnemen, als trump een ontmoeing zou fiksen....tot dusver: pet af.
beter een knipoog dan een blauw oog
Point taken.quote:
[..]
Je maakt hier een denkfout. Juist Kim heeft een gesprek gefixt. NK probeert al een decennium een gesprek met de president te fixen om voor vol aangezien te worden maar alle voorgangers van Trump weigerden. Trump trapte er als eerste in in zijn zucht naar succes en spektakel.
# verwarrend en in de trumpval getrapt, voluit.
Dat zo iemand het woord 'integriteit' durft te gebruiken.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 14:37 schreef Kijkertje het volgende:
Stukje van Joh Brennan:
John Brennan: I will speak out until integrity returns to the White House
John Brennan served as director of the Central Intelligence Agency from March 2013 to January 2017.
[..]
[ afbeelding ]
Deze werd 10 min later gedelete en vervangen doortwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 14:06:47 “John Brennan, no single figure in American history has done more to discredit the intelligence community than this liar. Not only is he a liar, he’s a liar about being a liar.” Dan Bongino on @foxandfriends reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 14:40:48 ...."$17 million spent, it's a scam Investigation. Americans are being worked. We now know there was Russian collusion, with Russians and the Democrats. The Mueller team is stacked with anti-Trumpers, who actually represented Clinton people (& gave $'s to Crooked H)." Dan Bongino reageer retweettwitter:GMSarli twitterde op zaterdag 02-06-2018 om 14:41:19 @realDonaldTrump Cost of Mueller's investigation: $17,000,000 "I want a parade!": $50,000,000 Trump's golfing trips: $83,000,000 "The Wall": $25,000,000,000New debt from Republican tax bill: $1,500,000,000,000 reageer retweet
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zoiets heet context. In een staat als California was dit een magere voorsprong geweest. Maar de rest heb jij er zelf bij verzonnen zodat je even je kunt kan komen maken. Try again.quote:
[..]
Omdat het anders nutteloos is om bij te zeggen dat het een staat is waar Trump +9 in de peilingen stond.
Context met welk doel?quote:
[..]
Zoiets heet context. In een staat als California was dit een magere voorsprong geweest. Maar de rest heb jij er zelf bij verzonnen zodat je even je kunt kan komen maken. Try again.
Waarom, het is niet alsof ze iets nuttigs deed behalve kopietjes maken van andermans teksten.quote:
Inmiddels is het 22 dagen geleden dat Melania Trump in het openbaar verscheen. Zorgelijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
