abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179708749
Hoe gaat Nederland dan precies in Egypte veranderen? We worden een militaire dictatuur?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179708766
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe gaat Nederland dan precies in Egypte veranderen? We worden een militaire dictatuur?
Nee, zo letterlijk bedoelt Baudet dat niet. Hij bedoelt alleen dat we hier ook palmbomen hebben groeien tegen die tijd. Dat het een demografische analyse was, was slechts een metafoor. Je moet die man niet zo demoniseren.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179708779
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe gaat Nederland dan precies in Egypte veranderen? We worden een militaire dictatuur?
Met een kortstondige christenbroederschap politiek tussendoor om het volk te overtuigen van de noodzaak van een autoritair militair bestuur.
pi_179708815
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe gaat Nederland dan precies in Egypte veranderen? We worden een militaire dictatuur?
Koos factcheckt: Nederland geen militaire dictatuur in 2050.

De stelling van Baudet dat Nederland een soort Egypte wordt, beoordeelt Koos als: onwaar
pi_179708819
quote:
Het punt van Meeus is vooral dat Wilders en Baudet normaliter geen moeite hebben met stelligheid - zelfs wanneer nog niet vaststaat wat er precies is gebeurd - maar nu plots een slag om de arm houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179708840
quote:
9s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, zo letterlijk bedoelt Baudet dat niet. Hij bedoelt alleen dat we hier ook palmbomen hebben groeien tegen die tijd. Dat het een demografische analyse was, was slechts een metafoor. Je moet die man niet zo demoniseren.
Een demografische analyse beperkt zich niet enkel tot het percentage moslims, en is ook niet volledig afhankelijk van een percentage moslims.
pi_179708887
Ik haal het citaat er even bij:

quote:
Tel daarbij op dat orthodoxe moslims veel meer kinderen krijgen en dat de immigratie uit Afrika aanzwelt en de conclusie ligt voor de hand: Nederland bestaat over vijftig jaar niet meer. Dan is het een soort Egypte. En nee, dat is niet mŪjn voorspelling, dat is gewoon wat er gebeurt als de huidige demografische tendens doorzet.
Dus over 50 jaar vormen bruine mensen en moslims de meerderheid in ons land? Want dat is wat ik versta onder 'een soort Egypte'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179708938
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Een demografische analyse beperkt zich niet enkel tot het percentage moslims, en is ook niet volledig afhankelijk van een percentage moslims.
Je quote de verkeerde post gok ik.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 10 juni 2018 @ 15:12:06 #210
13309 nostra
ask why
pi_179709192
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
Ik haal het citaat er even bij:

[..]

Dus over 50 jaar vormen bruine mensen en moslims de meerderheid in ons land? Want dat is wat ik versta onder 'een soort Egypte'.
Ik denk niet dat Baudet met 'een soort Egypte' verwijst naar het percentage bruinen of moslims, maar dat hij de verdrijving van de Kopten door de moslims daarmee vergelijkt. HŤ, altijd de dominante religie en toen kwamen die kut-Arabieren langs en kijk nu eens.
pi_179709236
quote:
11s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:12 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Baudet met 'een soort Egypte' verwijst naar het percentage bruinen of moslims, maar dat hij de verdrijving van de Kopten door de moslims daarmee vergelijkt. HŤ, altijd de dominante religie en toen kwamen die kut-Arabieren langs en kijk nu eens.
Vind ik wel een beetje gezocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179709365
quote:
11s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:12 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Baudet met 'een soort Egypte' verwijst naar het percentage bruinen of moslims, maar dat hij de verdrijving van de Kopten door de moslims daarmee vergelijkt. HŤ, altijd de dominante religie en toen kwamen die kut-Arabieren langs en kijk nu eens.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-meer~a03f93df/

Quote:
"Dat lijkt me zeer voor de hand liggen. De linkse partijen hebben de poorten wijder opengezet dan de poorten van Troje en daardoor is Europa overspoeld door immigranten uit islamitische landen en radicale ideeŽn. Dat feit wordt statistisch begraven. De derde generatie wordt niet meer als allochtoon geteld, terwijl die er vaak radicaler in zit dan de eerste twee generaties. Tel daarbij op dat orthodoxe moslims veel meer kinderen krijgen en dat de immigratie uit Afrika aanzwelt en de conclusie ligt voor de hand: Nederland bestaat over vijftig jaar niet meer. Dan is het een soort Egypte. En nee, dat is niet mŪjn voorspelling, dat is gewoon wat er gebeurt als de huidige demografische tendens doorzet. In alle landen waar de soennitische islam, de meest radicale, de overhand kreeg, zijn westerse vrijheden weggevaagd. Wat wil je met al deze vragen?’’
  zondag 10 juni 2018 @ 15:35:07 #213
13309 nostra
ask why
pi_179709503
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:25 schreef Tanatos het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-meer~a03f93df/

Quote:
"Dat lijkt me zeer voor de hand liggen. De linkse partijen hebben de poorten wijder opengezet dan de poorten van Troje en daardoor is Europa overspoeld door immigranten uit islamitische landen en radicale ideeŽn. Dat feit wordt statistisch begraven. De derde generatie wordt niet meer als allochtoon geteld, terwijl die er vaak radicaler in zit dan de eerste twee generaties. Tel daarbij op dat orthodoxe moslims veel meer kinderen krijgen en dat de immigratie uit Afrika aanzwelt en de conclusie ligt voor de hand: Nederland bestaat over vijftig jaar niet meer. Dan is het een soort Egypte. En nee, dat is niet mŪjn voorspelling, dat is gewoon wat er gebeurt als de huidige demografische tendens doorzet. In alle landen waar de soennitische islam, de meest radicale, de overhand kreeg, zijn westerse vrijheden weggevaagd. Wat wil je met al deze vragen?’’
Ja precies. Dat is de gebruikelijke narrative: overal waar de islam komt, wordt het christendom onderdrukt en westerse vrijheden op den duur verdreven. Baudet is sowieso nogal geobsedeerd door zijn idee dat zowel het Christendom als de Islam twee dominante culturen zijn, waarvan er ťťn moet of zal 'winnen'. Niet dat die claim van 50 jaar dan wel ergens op slaat overigens.
pi_179709631
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:35 schreef nostra het volgende:

[..]

Ja precies. Dat is de gebruikelijke narrative: overal waar de islam komt, wordt het christendom onderdrukt en westerse vrijheden op den duur verdreven. Baudet is sowieso nogal geobsedeerd door zijn idee dat zowel het Christendom als de Islam twee dominante culturen zijn, waarvan er ťťn moet of zal 'winnen'. Niet dat die claim van 50 jaar dan wel ergens op slaat overigens.
Een bullshit narratief natuurlijk. Voordat de Islam hier significant aanwezig was kromp het Christendom in sneltreinvaart binnen ons land. Een partij voor vrijheid zou die secularisatie moeten omarmen niet verguizen...

FvD heeft toch wel echt met afstand de slechtste verhalen van een politieke partij in Nederland. Zelfs kletsmajoor kan er niks van maken met zijn levendige fantasie.
  zondag 10 juni 2018 @ 15:54:16 #215
13309 nostra
ask why
pi_179709690
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Een bullshit narratief natuurlijk. Voordat de Islam hier significant aanwezig was kromp het Christendom in sneltreinvaart binnen ons land.
Tja goed, de beste man vindt zichzelf ook agnostisch Christen. Het is een beetje wanhopig zoeken naar een 'wij' tegen 'zij'.
pi_179709725
quote:
10s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:54 schreef nostra het volgende:

[..]

Tja goed, de beste man vindt zichzelf ook agnostisch Christen. Het is een beetje wanhopig zoeken naar een 'wij' tegen 'zij'.
Agnostisch christen :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179709757
Waarschijnlijk bedoelt hij gewoon fantast.
pi_179709948
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Agnostisch christen :')
Dat is een van Baudet zijn problematische ideeŽn, omdat ik soms oude kerken bezoek en Bach luister ben ik een cultuur-christen, dat ben ik niet, ik ben een apatheÔstische humanist.
pi_179709982
quote:
De deep state heeft ons in haar zak. Tsja.
Complottheorie

Bij complottheorieŽn speelt ijdelheid een grotere rol dan paranoia. Kijk maar naar Willem Middelkoop, betoogt Eric C. Hendriks.
8 juni 2018

Amerikaanse zelfhulpgoeroes beweren vaak dat je rijk wordt van een positieve houding, maar onze eigen Willem Middelkoop toont dat doemdenkerij ook lucratief kan zijn.Willem Middelkoop is publicist, fotograaf en voormalig beurscommentator bij RTLZ. Hij verkoopt al jaren ondergangsvoorspellingen en complottheorieŽn en werd rijk met een webshop voor pessimisten die voor de zekerheid in goud willen beleggen. In zijn nieuwe boek, Patronen van bedrog, dat hij samen schreef met ‘onafhankelijk onderzoeker’ Tim Dollee, is hij weer lekker op dreef onder het motto: ‘Niets is wat het lijkt’. Wij gewone, leuke, lieve mensen blijken te worden bedrogen door een samenzwerende elite, ťťn die op gecoŲrdineerde wijze allerlei duivelse plannetjes uitvoert, maar dat toch altijd weer weet te verhullen voor de goedgelovige massa.

Ten faveure van de beginnende complotlezer hebben de auteurs de krochten van het internet uitgebaggerd. De belangrijkste samenzweerders blijken de CIA, de Bush-familie, Project for a New American Century en „het zeer geheime genootschap Skull and Bones” – ja inderdaad, die ene studentenvereniging op Yale. Westerse regeringen zetten terreuraanslagen in scŤne om het volk mak te maken: „Om de angst voor terreur te vergroten zijn er regelmatig aanslagen nodig, liefst in eigen land. Soms zelfs uitgevoerd door eigen mensen.” Het drugsbeleid van de VS heeft tot doel om Afro-Amerikanen te onderdrukken. In de marge komen Watergate, Operatie Gladio, Oliver Stone en de moord op Kennedy langs. Wist u dat George Bush, ver voor zijn presidentschap, „werkzaam was voor de CIA in Dallas op de dag dat president Kennedy daar werd vermoord?” Tja.

Gek genoeg duikt het Monster van Loch Ness nergens op in het verhaal, terwijl er van zijn bestaan keihard fotobewijs is! Bij navraag op Twitter bevestigde Middelkoop dat hij me wat betreft grote zeedieren moet teleurstellen. Wel onthult hoofdstuk vier, „Bush, nazi-goud en de BIS”, het bestaan van geldtransacties tussen de nazi’s, de Bush familie en Skull and Bones. Ik vermoed dat die transacties via Middelkoops webshop liepen.

Almachtige groep schurken
De boosaardige krachten bundelen zich tot een deep state. Spannende term. Klinkt beter dan bijvoorbeeld „elite-netwerken in de ambtenarij”. Maar de deep state waar de auteurs naar verwijzen is dan ook meer dan alleen wat handjeklap op hoog niveau. Nee, ze is een bijna almachtige groep schurken, die perfect samenwerken aan een gedeeld langetermijndoel: „Deze eeuwenoude macht, waar ook de grote mediabedrijven en inlichtingendiensten deel van uitmaken, blijkt steeds weer de echte macht binnen de staat te zijn. Deze deep state ziet politici als pionnen in het veld en heeft de media in zijn zak.” Haar ‘Plan voor de Wereld’ komt oorspronkelijk van Britse kolonisten zoals Cecil Rhodes, maar ze werd in de 20ste eeuw door de Amerikaanse schaduwelite overgenomen: „Een groepje insiders werkte vanaf begin jaren veertig aan een plan voor Amerikaanse werelddominantie.”

Zo schrijven de auteurs allerlei maatschappelijke en historische bewegingen in de westerse wereld toe aan ťťn schimmige groep met een wereldveroveringsplan. Ik heb een ideetje: we leven in een complexe wereldmaatschappij waarin niets een grote sturingsmacht heeft – zeker niet over het geheel. De fantasie dat Amerika of de westerse wereld vanuit ťťn punt planmatig wordt aangestuurd, is een middel om complexiteit weg te denken. De auteurs kaarten trouwens preventief de verdenking aan dat ze complottheorieŽn verkopen: „We hebben in dit boek ook bewust afstand gehouden van complottheorieŽn waarbij de oorsprong van de macht bij JezuÔeten, zionisten of zelfs buitenaardse reptielen wordt gelegd, alhoewel de vele links naar IsraŽl overduidelijk zijn.” Geniale zin, vooral vanwege de toevoeging op het einde. Ik heb trouwens een donkergroen vermoeden dat de auteurs stiekem bij die reptielen-samenzwering horen en de verwijzing naar IsraŽl alleen gebruiken om de aandacht af te leiden.

ComplottheorieŽn zijn sociologisch interessant, omdat ze een uitdrukking zijn van rebelsheid tegen kenniselites. Het drijvende sentiment is: we geloven niet wat wetenschappers, historici en politici ons vertellen. De eerste zin in Middelkoops voorwoord vat dit sentiment meteen samen: „Vrijwel mijn hele leven heb ik autoriteiten gewantrouwd en ben ik op zoek geweest naar het werkelijke verhaal.”

Narcisme
Een beetje burgerlijk wantrouwen is niet onverstandig, maar het populisme van de complottheoreticus is geperverteerd, doordrongen van narcisme. Het contra-intuÔtieve feit is dat bij complottheorieŽn, ijdelheid een grotere rol speelt dan paranoia. Ja, je hebt een paar paranoÔde figuren die een bunker in hun kelder hebben gebouwd voor het geval het helemaal mis gaat met Area 51 of Gladio, maar complottheoretici zijn doorgaands onbezorgde ijdeltuiten. Die posten: „[Almachtige groep x] heeft iedereen laten verdwijnen die [schurkenplan y] op het spoor kwam.” Vervolgens gaan ze rustig nog wat internetten, iets eten of naar bed. Ze hoeven zich blijkbaar niet te verstoppen voor het SWAT-team dat ieder moment kan binnenvallen. Het gaat niet om angst, maar om erkenning en een gevoel van verhevenheid. Jij weet iets belangrijks dat anderen niet weten. JŪj kijkt wel door het officiŽle verhaal heen. Anderen zijn dummies!

Zo vraag ik me bij Patronen van bedrog af waarom de machtige deep state de publicatie van het boek niet kon voorkomen. Het boek zou er immers voor zorgen „dat de kwade krachten binnen ons systeem het steeds moeilijker krijgen”. Ik verwacht dat Skull and Bones op zijn minst de aangekondigde Engelse vertalingen zal weten te saboteren.

Alle gekheid op een stokje: een Middelkoop, of een Thierry Baudet in de politiek, zijn geen bange types, maar grote ijdeltuiten. Zij zouden alles snel hebben doorzien. Dat beide heren overlopen van succes en talent kan hun hoogmoed alleen vergroot hebben. Maar waarheidsvinding is een nederige onderwerping. Je onderwerpt je aan iets dat buiten je staat, je vaak teleurstelt en haar geheimen alleen mondjesmaat prijsgeeft. Het is makkelijker om een verhaal te bedenken over een grote strijd met een kwade macht, waarin jij zelf een dappere redder bent. Een verleidelijke fantasie – vooral ook omdat de complexiteit van de moderne maatschappij ons boven het hoofd is gegroeid.
pi_179710135
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Link naar de bron?
  zondag 10 juni 2018 @ 16:36:51 #221
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_179710262
Hebben we godverdomme net al die rare christenen een beetje onder de duim, bestaat 'ons' land uit nog meer van die kutgelovigen. Nog 'maar' 9 a 10 procent maar dat wordt natuurlijk nooit minder, alleen maar meer.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_179710313
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:26 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Link naar de bron?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-zak-tsja-a1605956
pi_179710331
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:36 schreef BoneThugss het volgende:
Hebben we godverdomme net al die rare christenen een beetje onder de duim, bestaat 'ons' land uit nog meer van die kutgelovigen. Nog 'maar' 9 a 10 procent maar dat wordt natuurlijk nooit minder, alleen maar meer.
Waarom zou dat niet minder worden?
Goed seculier onderwijs!
pi_179710343
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:36 schreef BoneThugss het volgende:
Hebben we godverdomme net al die rare christenen een beetje onder de duim, bestaat 'ons' land uit nog meer van die kutgelovigen. Nog 'maar' 9 a 10 procent maar dat wordt natuurlijk nooit minder, alleen maar meer.
Nouja partijen als de FvD zien christenen juist heel graag. Dat is blijkbaar onze cultuur ofzo.
  zondag 10 juni 2018 @ 16:52:12 #226
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_179710453
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:42 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet minder worden?
Goed seculier onderwijs!
Naar mijn mening zijn we daar zo'n 40 jaar te laat mee.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_179710468
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Naar mijn mening zijn we daar zo'n 40 jaar te laat mee.
Beter te laat dan nooit.
  zondag 10 juni 2018 @ 16:54:03 #228
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_179710480
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Nouja partijen als de FvD zien christenen juist heel graag. Dat is blijkbaar onze cultuur ofzo.
Onze cultuur is ook joods-christelijk, toch?
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_179710490
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:54 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Onze cultuur is ook joods-christelijk, toch?
Onze ethiek gelukkig niet!
pi_179710520
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 14:15 schreef Mr.Major het volgende:
Baudet heeft gezegd dat als de demografische ontwikkelingen zo doorgaan (...) dan zal Nederland veranderen.
Ik durf te stellen dat Nederland ook verandert zonder immigratie. Beide zeer gewaagde statements.

Maar goed, Baudet zegt natuurlijk 'bestaat Nederland niet meer'. Dat is wat serieuzer dan een normale verandering.

[ Bericht 9% gewijzigd door Ludachrist op 10-06-2018 17:02:10 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179712219
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 15:35 schreef nostra het volgende:

[..]

Ja precies. Dat is de gebruikelijke narrative: overal waar de islam komt, wordt het christendom onderdrukt en westerse vrijheden op den duur verdreven. Baudet is sowieso nogal geobsedeerd door zijn idee dat zowel het Christendom als de Islam twee dominante culturen zijn, waarvan er ťťn moet of zal 'winnen'.
Niet dan? Jij denkt dat het vrijheid blijheid gezellig buurman en buurman gaat worden? En op een of andere manier gaat het met een hoger percentage dan beter dan nu?

Laten we overigens ook niet vergeten dat de moslimgemeenschap zich niet evenredig over het land verdeeld. Dat kan ook nogal ingrijpende effecten hebben.
pi_179712231
quote:
14s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik durf te stellen dat Nederland ook verandert zonder immigratie. Beide zeer gewaagde statements.

Maar goed, Baudet zegt natuurlijk 'bestaat Nederland niet meer'. Dat is wat serieuzer dan een normale verandering.
:O
Op een manier die onwenselijk is
pi_179712249
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Naar mijn mening zijn we daar zo'n 40 jaar te laat mee.
Zeker! Daar is Baudet dan weer geen voorstander van. Helaas.
pi_179712269
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:30 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

:O
Op een manier die onwenselijk is
En een onwenselijke verandering is het einde van Nederland.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179712291
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 16:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Nouja partijen als de FvD zien christenen juist heel graag. Dat is blijkbaar onze cultuur ofzo.
Nogal een verschil tussen een Christelijke cultuur en een een praktiserend Christen
pi_179712298
quote:
5s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En een onwenselijke verandering is het einde van Nederland.
Sommige wel
pi_179712322
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:34 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Sommige wel
Goed dat we dan duidelijk hebben welke verandering hij specifiek bedoelt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:38:44 #238
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_179712351
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zeker! Daar is Baudet dan weer geen voorstander van. Helaas.
:)
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
  zondag 10 juni 2018 @ 18:41:02 #239
13309 nostra
ask why
pi_179712366
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:29 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Niet dan? Jij denkt dat het vrijheid blijheid gezellig buurman en buurman gaat worden? En op een of andere manier gaat het met een hoger percentage dan beter dan nu?
Er zullen ongetwijfeld problemen blijven met bepaalde groepen moslims. Maar 'ze' gaan het land niet overnemen, er komt geen sharia en voor alle doem-vergezichten die geschetst worden is geen enkele redelijke basis.
  zondag 10 juni 2018 @ 18:49:59 #240
167383 Molurus
the talking snake
pi_179712454
Overigens vond ik het wel opmerkelijk dat FvD tegen de motie van de Graaf stemde, die de regering oproept om Nederland te de-islamiseren. (Whatever that means.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator / Redactie FP zondag 10 juni 2018 @ 18:50:29 #241
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_179712459
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zeker! Daar is Baudet dan weer geen voorstander van. Helaas.
Tenzij je moslim bent, dan toch liever niet
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_179712492
quote:
7s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:41 schreef nostra het volgende:

[..]

Er zullen ongetwijfeld problemen blijven met bepaalde groepen moslims. Maar 'ze' gaan het land niet overnemen, er komt geen sharia en voor alle doem-vergezichten die geschetst worden is geen enkele redelijke basis.
Yup
pi_179712682
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:49 schreef Molurus het volgende:
Overigens vond ik het wel opmerkelijk dat FvD tegen de motie van de Graaf stemde, die de regering oproept om Nederland te de-islamiseren. (Whatever that means.)
Mmm... Ik denk dat het FvD een heel duidelijke grens trekt. In tegenstelling tot de PVV realiseert het FvD zich terdegen dat het terugdraaien van demografische ontwikkelingen zeer moeilijk is.
pi_179712725
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 19:10 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Mmm... Ik denk dat het FvD een heel duidelijke grens trekt.
Wel mooi hoe je dit ter plekke verzint.

quote:
In tegenstelling tot de PVV realiseert het FvD zich terdegen dat het terugdraaien van demografische ontwikkelingen zeer moeilijk is.
Dan ben je als iemand die in de doembeelden van Baudet en Wilders gelooft toch beter af met Wilders. Die is tenminste bereid nog moeite te doen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 10 juni 2018 @ 19:26:00 #245
167383 Molurus
the talking snake
pi_179712979
quote:
1s.gif Op zondag 10 juni 2018 19:10 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Mmm... Ik denk dat het FvD een heel duidelijke grens trekt. In tegenstelling tot de PVV realiseert het FvD zich terdegen dat het terugdraaien van demografische ontwikkelingen zeer moeilijk is.
Hmm, het is mij niet helemaal duidelijk hoe dat dan een duidelijke grens is.

FvD benoemt dus iets dat de partij ziet als een probleem (of het dat werkelijk is staat wat mij betreft ter discussie), maar heeft dus kennelijk geen enkel idee over hoe dat probleem moet worden aangepakt, en staat a priori negatief tegenover het voornemen om Nederland te de-islamiseren omdat FvD denkt dat dat niet kan?

Met die uitleg vind ik de tegenstem van FvD nog veel vreemder, als ik eerlijk ben. Ik zou dat haast politieke luiheid noemen.

Overigens prima dat ze tegen die motie hebben gestemd. Maar als dit de reden is voor die tegenstem dan vind ik dat wel absurd.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 10 juni 2018 @ 19:30:45 #246
13309 nostra
ask why
pi_179713091
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:49 schreef Molurus het volgende:
Overigens vond ik het wel opmerkelijk dat FvD tegen de motie van de Graaf stemde, die de regering oproept om Nederland te de-islamiseren. (Whatever that means.)
De Graaf dient continu dat soort achterlijke moties in. Deze, uit februari, vond ik het pareltje:

quote:
constaterende dat de islam al 1.400 jaar terreur, dood en verderf zaait over de wereld met als doel onderwerping aan de islam;

overwegende dat bij de aanpak van terreur allereerst een juiste diagnose dient te worden gesteld;

verzoekt de regering, de islam te erkennen als hoofdoorzaak van terreur en terreurdreiging in Nederland en de antiterrorismemaatregelen daarop te richten,

en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet is nog wel slim en fatsoenlijk genoeg om zich daar nog van te distantiŽren. Wat hij dan precies wel wil (en hoe) is mij ook niet duidelijk, maar afijn.
  zondag 10 juni 2018 @ 19:32:44 #247
167383 Molurus
the talking snake
pi_179713135
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 19:30 schreef nostra het volgende:

[..]

Baudet is nog wel slim en fatsoenlijk genoeg om zich daar nog van te distantiŽren. Wat hij dan precies wel wil (en hoe) is mij ook niet duidelijk, maar afijn.
Ja, wat hij precies wil is hier inderdaad de vraag. Niemand lijkt het te weten. Hij roept dat Nederland over 50 jaar een soort Egypte is, maar zelfs als ie daar gelijk in zou hebben heeft hij kennelijk geen idee hoe dat dan voorkomen zou moeten worden. Of hij houdt zijn ideeen daarover goed geheim.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179764325
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/

Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_179765295
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 14:59 schreef Gohf046 het volgende:
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/

Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover :')
Dit is toch geweldig. _O_
Emancipatie wat mij betreft, nu snel doorpakken en de rest er ook allemaal uit. *O*
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_179766262
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 14:59 schreef Gohf046 het volgende:
https://www.ed.nl/eindhov(...)at-mag-wel~a6eec2e1/

Het zelf wel aan mij liggen, maar dit is toch best achterlijk of niet? De ene zeerover omwisselen met de andere zeerover :')
Het is geen white supremacy meer dus maakt het opeens ook niet meer uit dat het een slechte man was.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')