abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179513499
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb al aangegeven dat "geld verdienen" een verzameling was voor sub-items.

Mooie dingen maken kan je ook uitsplitsen in allerhande dingen. Kan je ook materialisme noemen als je niet snapt dat het een hoofdcategorie is.
"oh je bent alleen maar gelukkig als je materiėle dingen hebt gemaakt "

In het proces heb ik met leuke mensen gewerkt, mezelf uitgedaagd, anderen hun werk makkelijker gemaakt, etc..
Ik zit je maar te stangen in dit gesprek.
pi_179513545
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:16 schreef ToT het volgende:

[..]

:') Whatever gast!

Ga jij maar lekker verder abstract verder dagdromen van entiteiten waarin het bestaan van alles automatisch inhoudt dat alles door 1 "iets" gekend moet zijn, en dat die ultieme kennis automatisch absolute macht over alles inhoudt! :')
Dat is niet dagdromen, overigens is je vraag terecht hoe we het van theorie naar praktijk kunnen omzetten, maar ik vrees dat we zover nog niet zijn zeg maar.
pi_179513576
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:17 schreef ToT het volgende:

[..]

South Park.
Daar springen die underpants gnomes ook van A naar C zonder B overdacht te hebben.
Dan is je afbeelding verkeerd want B staat er wel net als A en C. Alleen de pijlen tussen de letters moeten nog op een of andere manier worden ingevuld.
  donderdag 31 mei 2018 @ 15:36:16 #54
74056 ToT
The Gothfather
pi_179513822
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan is je afbeelding verkeerd want B staat er wel net als A en C. Alleen de pijlen tussen de letters moeten nog op een of andere manier worden ingevuld.
:') Werkelijk, gast!
pi_179513864
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:36 schreef ToT het volgende:

[..]

:') Werkelijk, gast!
Ja, gast, maar ok laten we met deze discussie inderdaad even ophouden want nu gaat het op deze manier de onaardige kant op.
  donderdag 31 mei 2018 @ 15:44:54 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179514073
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zit je maar te stangen in dit gesprek.
Krijg jij eens een portie terug, ga je lopen huilen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179514629
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Krijg jij eens een portie terug, ga je lopen huilen
Kreeg ik een portie terug?
  donderdag 31 mei 2018 @ 20:13:54 #58
478262 bobdylan39
accountkiller
pi_179520102
Mijn mening is dat je het doel van het leven niet als iets moet zien wat je universeel gaat veranderen
Ik denk dat ieder mens een pad bewandelt en zijn doelen al vroeg ergens in zijn leven voor zichzelf heeft vastgesteld
onlosmakelijk zal dit samen met je wilskracht en geestelijke vermogens om deze doelen voor jezelf te realiseren bijdragen aan het grotere geheel
waar een mens of persoon dan zijn eigen persoonlijke levensdoel en of taak vervuld zal zien te krijgen zal dat ook zijn weerslag hebben op zijn of haar omgeving
bewustzijn van jezelf en open staan voor spiritualiteit kan je ingeven welke doelen je altijd eigenlijk al heb nastreeft vanaf de leeftijd dat je je besefte dat er bewustwording in je leeft
pi_179521864
"We feel that when all possible scientific questions have been answered, the problems of life remain completely untouched"

Wittgenstein
  donderdag 31 mei 2018 @ 21:17:07 #60
478262 bobdylan39
accountkiller
pi_179522160
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2018 21:08 schreef Discombobulate het volgende:
"We feel that when all possible scientific questions have been answered, the problems of life remain completely untouched"

Wittgenstein
Yes but that feeling is only temporareley. New questions will stand up soon!
when the old questions are solved! the new questions will arrive.
pi_179527883
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2018 20:13 schreef bobdylan39 het volgende:
Mijn mening is dat je het doel van het leven niet als iets moet zien wat je universeel gaat veranderen
Ik denk dat ieder mens een pad bewandelt en zijn doelen al vroeg ergens in zijn leven voor zichzelf heeft vastgesteld
onlosmakelijk zal dit samen met je wilskracht en geestelijke vermogens om deze doelen voor jezelf te realiseren bijdragen aan het grotere geheel
waar een mens of persoon dan zijn eigen persoonlijke levensdoel en of taak vervuld zal zien te krijgen zal dat ook zijn weerslag hebben op zijn of haar omgeving
bewustzijn van jezelf en open staan voor spiritualiteit kan je ingeven welke doelen je altijd eigenlijk al heb nastreeft vanaf de leeftijd dat je je besefte dat er bewustwording in je leeft
En jouw doelen wat zijn die precies dan?
  woensdag 6 juni 2018 @ 19:15:34 #62
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_179641956
Deze vraag komt imo voort uit een soort menselijk narcisme. Waar we vroeger dachten dat de aarde het middelpunt van het universum was, denken we nu dat er een soort hoger doel is. Het enige doel is een doel dat iemand zichzelf stelt. Het leven heeft geen hoger doel. We zijn gewoon een klomp cellen dat zich voortplant, niets meer dan dat.
pi_179650471
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 19:15 schreef Quotidien het volgende:
Deze vraag komt imo voort uit een soort menselijk narcisme. Waar we vroeger dachten dat de aarde het middelpunt van het universum was, denken we nu dat er een soort hoger doel is. Het enige doel is een doel dat iemand zichzelf stelt. Het leven heeft geen hoger doel. We zijn gewoon een klomp cellen dat zich voortplant, niets meer dan dat.
Hoewel dat wellicht het geval was in het denken van de mens, is het niet vreemd om het bestaan van 'leven' proberen te verklaren aan de hand van een 'doel'. Dat we eventueel een 'klomp cellen' zijn doet daar niets aan af.
pi_179652967
Zoals heel vaak berust deze "vraag" op het misverstaan van onze eigen taal (grammatica)
"Het doel van de bougie is om een vonk te maken die het mengsel tot ontploffing te brengen"
Wat is het doel van de verbrandingsmotor?
"Het doel is om de auto voort te bewegen"
Wat is daar het doel van?
"Het doel is om mensen en producten van A naar B te brengen"
Wat is daar het doel van?
etc.

"doel" is dus altijd relatief t.o.v. iets anders dat als nuttig wordt ervaren
"doel" kan dus in een keten voorkomen
"doel" is een term die door ons is bedacht om de relatie van een product (onderdeel) of dienst t.o.v. een ander product of dienst aan te geven.

De "vraag" "wat is het doel van het leven" is naar dezelfde bovenstaande grammatica gevormd, echter "het leven" is geen dienst of product (onderdeel) en de relatie waarvoor het dient ontbreekt ook (of impliceert God of iets soortgelijks)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_179705996
Het leven heeft geen doel. Punt.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 12:49 schreef Oud_student het volgende:
Zoals heel vaak berust deze "vraag" op het misverstaan van onze eigen taal (grammatica)
"Het doel van de bougie is om een vonk te maken die het mengsel tot ontploffing te brengen"
Wat is het doel van de verbrandingsmotor?
"Het doel is om de auto voort te bewegen"
Wat is daar het doel van?
"Het doel is om mensen en producten van A naar B te brengen"
Wat is daar het doel van?
etc.

"doel" is dus altijd relatief t.o.v. iets anders dat als nuttig wordt ervaren
"doel" kan dus in een keten voorkomen
"doel" is een term die door ons is bedacht om de relatie van een product (onderdeel) of dienst t.o.v. een ander product of dienst aan te geven.

De "vraag" "wat is het doel van het leven" is naar dezelfde bovenstaande grammatica gevormd, echter "het leven" is geen dienst of product (onderdeel) en de relatie waarvoor het dient ontbreekt ook (of impliceert God of iets soortgelijks)
'Functie' was een betere benaming geweest in mijn optiek. Het leven kent geen functie, wat dat impliceert een maker... :')
pi_179711991
Het leven heeft wel een doel, eenieder kan hem vinden.
Provocatief en controversieel
  zondag 10 juni 2018 @ 22:56:59 #67
167383 Molurus
the talking snake
pi_179719149
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 11:29 schreef Anthonie1 het volgende:

'Functie' was een betere benaming geweest in mijn optiek. Het leven kent geen functie, want dat impliceert een maker... :')
Dit lijkt me wel correct ja. De vraag 'wat is de functie / het doel van het leven?' bevat de aanname dat er een maker is. En die aanname is helemaal niet vanzelfsprekend juist.

Ik zou zeggen dat doelmatigheid het resultaat is van evolutie, niet andersom.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179724264
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 18:15 schreef Libertarisch het volgende:
Het leven heeft wel een doel, eenieder kan hem vinden.
In religie zeker? :')

quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2018 22:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit lijkt me wel correct ja. De vraag 'wat is de functie / het doel van het leven?' bevat de aanname dat er een maker is. En die aanname is helemaal niet vanzelfsprekend juist.

Ik zou zeggen dat doelmatigheid het resultaat is van evolutie, niet andersom.
De natuur is puur toeval en willekeurig (en chaotisch), dus er is geen enkele doel. Wij bestaan niet met een bepaald doel...
pi_179724317
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:16 schreef Anthonie1 het volgende:

[..]

In religie zeker? :')

[..]

De natuur is puur toeval en willekeurig (en chaotisch), dus er is geen enkele doel. Wij bestaan niet met een bepaald doel...
Dat is slechts wat jij denkt.
pi_179724907
quote:
1s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:21 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Dat is slechts wat jij denkt.
Nee dat is de waarheid. Al het anderen is geen bewijs voor en slechts gebaseerd op wanen die onze geest produceert. Mensen die geloven dat het leven een doel heeft hebben een psychische stoornis of zijn gewoon dom.
pi_179724942
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:59 schreef Anthonie1 het volgende:

[..]

Nee dat is de waarheid. Al het anderen is geen bewijs voor en slechts gebaseerd op wanen die onze geest produceert. Mensen die geloven dat het leven een doel heeft hebben een psychische stoornis.
Ook voor die bewering heb je geen bewijs.
pi_179725745
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:59 schreef Anthonie1 het volgende:

[..]

Nee dat is de waarheid. Al het anderen is geen bewijs voor en slechts gebaseerd op wanen die onze geest produceert. Mensen die geloven dat het leven een doel heeft hebben een psychische stoornis of zijn gewoon dom.
Voor iemand met de absolute waarheid in pacht gebruik je wel veel drogredenen.
  maandag 11 juni 2018 @ 12:54:12 #73
167383 Molurus
the talking snake
pi_179725807
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:16 schreef Anthonie1 het volgende:

[..]

De natuur is puur toeval en willekeurig (en chaotisch), dus er is geen enkele doel. Wij bestaan niet met een bepaald doel...
'Toeval' en 'doelmatigheid' lijken mij geen tegengestelden, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 11 juni 2018 @ 12:56:49 #74
167383 Molurus
the talking snake
pi_179725856
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:59 schreef Anthonie1 het volgende:

[..]

1) Nee dat is de waarheid.

2) Al het anderen is geen bewijs voor en slechts gebaseerd op wanen die onze geest produceert.
2) is geen bewijs voor 1). Het enige dat je daarmee aantoont is dat menselijke kennis beperkt is.

quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 11:59 schreef Anthonie1 het volgende:

Mensen die geloven dat het leven een doel heeft hebben een psychische stoornis of zijn gewoon dom.
Dit is aantoonbaar onjuist. Diverse grote denkers denken en hebben gedacht dat het leven een doel heeft, zonder dat ze gestoord of dom zijn / waren.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179725983
Het verlangen naar een doel in het leven, of het gevoel dat het leven zinloos is, kan ontstaan doordat je niet in de flow zit.

Bijvoorbeeld, als je een muziekstuk luistert dat je heel erg mooi vindt, dan heeft dat je volledige aandacht en komt de vraag naar het doel van het leven niet in je op. Pas als je aandacht gebroken wordt, bijvoorbeeld aan het einde van het muziekstuk, of als je tijdens het luisteren wordt afgeleid, komt de vraag op.

De betekenis van het leven wordt dus geleefd, maar de manier waarop de samenleving momenteel werkt is niet ingericht op het beleven van flow.

We worden voortdurend afgeleid door media en technologie, ervaren allerlei vormen van chronische stress, veel mensen doen werk dat ze niet onbetaald zouden doen, veel mensen eten en slapen niet goed, het aantal chronische zieken neemt toe en ondanks de toegenomen mogelijkheden om te communiceren voelen mensen zich eenzamer.

Zo zijn we op allerlei manieren niet "engaged" in het leven.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')