Boete voor het verkopen op ebay door rechts eigenaar

quote:

Op woensdag 30 mei 2018 21:29 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Helaas is dat niet gratis, maar bedankt

Je hebt een serieus probleem knul

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 02:26 schreef 0108daniel het volgende:
Ik kan de desbetreffende man waar ik geld naartoe moet overmaken een mail terug sturen dat ik contact heb opgenomen met m'n advocaat en de links laten lezen die RM-rf had gepost.
Tevens lees ik in die links dat er eerst een waarschuwing moest komen voordat er een boete opgelegd word.
Daarnaast staat erbij als er foto's worden gebruikt met auteursrecht de boete daarop 'slechts' 100 euro is.

Een boete is wat anders dan een schikkingsvoorstel.

Jij hebt een schikkingsvoorstel gekregen, een soort van blijk van goede wil van de eigenaar van de rechten. Ga jij niet op het voorstel in (omdat je vindt dat je geen inbreuk hebt gemaakt op het recht, of omdat je het bedrag te hoog vindt, of wat voor reden dan ook), dan is de kans heel groot dat je voor de rechter wordt gesleept.

Als de eiser in het gelijk wordt gesteld zul je naast het bedrag voor de inbreuk (hoger dan het schikkingsvoorstel) maar ook alle proces- en advocaatkosten moeten betalen. Je bent dan dus een link stuk duurder uit dan wanneer je het schikkingsvoorstel accepteert.

Hoe sneu het ook voor je is, 'ik wist niet dat het niet mocht' of 'bij andere stickers was er geen probleem' zijn geen geldige excuses. Reken er dus niet op dat je daar mee wegkomt bij een eventuele rechtszaak.
Hopen op een procedurefout (je enige, heel kleine kans om er onderuit te komen) is onverstandig.

Het advies van bijna iedereen hier is om het schikkingsvoorstel te betalen. Dan ben je er zo goedkoop mogelijk van af.

Ze kunnen je toch alleen dwingen te betalen als je in Duitsland bent..

Zolang je daar niet heen gaat kunnen ze je ook niet pakken, lijkt me toch?

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 09:29 schreef Ninedarts het volgende:
Ze kunnen je toch alleen dwingen te betalen als je in Duitsland bent..

Zolang je daar niet heen gaat kunnen ze je ook niet pakken, lijkt me toch?

Als je gelijk zou hebben dan bestond er snel geen internationale handel meer.

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 12:00 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb het schikkingsvoorstel betaald
Ik moet nu een formulier ondertekenen en uitprinten en naar hun opsturen.

Heb je enig idee waarvoor je gaat tekenen?

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 09:29 schreef Ninedarts het volgende:
Ze kunnen je toch alleen dwingen te betalen als je in Duitsland bent..

Zolang je daar niet heen gaat kunnen ze je ook niet pakken, lijkt me toch?

Goed advies, betaal jij de extra kosten die TS erdoor zou oplopen?

Ze moeten bij dortmund gewoon blij zijn dat iemand spullen van ze wil hebben

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 16:38 schreef Plompzakker het volgende:
Ze moeten bij dortmund gewoon blij zijn dat iemand spullen van ze wil hebben

Daarom zijn ze niet blij met TS die zijn spullen verkocht

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarom zijn ze niet blij met TS die zijn spullen verkocht

Gratis reclame. Ik zie het probleem niet

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 16:43 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Gratis reclame. Ik zie het probleem niet

Tja, maar dat is volledig niet relevant of van belang

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 06:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebt een serieus probleem knul

In theorie wel. In de praktijk betwijfel ik dat.
Mijn idee is dat die gasten het gebwoon proberen, en hopen dat mensen betalen maar dat er vrij weinig rechtzaken tegen bijv. Nederlanders aangespannen zullen worden.

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 12:00 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb het schikkingsvoorstel betaald
Ik moet nu een formulier ondertekenen en uitprinten en naar hun opsturen.

Dombo..
Ze hadden je echte naam/adres niet eens en dan ga je ook nog eens papieren invullen en ondertekenen, wat die Duitse advocaten afraden.

Geloof dr geen reet van dat je betaald hebt, ook omdat ze de betaaltermijn oko nogeens verlengd hadden. Hoe kansloos ben je als je dat doet als bedrijf.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kamelenteen op 31-05-2018 17:06:51 ]

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 12:57 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Jazeker, dat ik eventuele logo's die ik gemaakt zou hebben verwijderd en niet meer plaatst.
De schikking voorstel accepteer en het in het vervolg niet meer zal doen om het zo maar even te zeggen.

En waarom ga je daarvoor tekenen?

Als je ze toch niet meer aanbiedt, heeft dat ook geen enkele zin om die te tekenen want niet meer op je van toepassing. Bovendien geef je je echte gegevens aan die toko. Ook nergens voor nodig.

Ik had ze een tientje aangeboden voor dr standaardbericht, gezegd het niet meer te doen en dat zou het zijn geweest. Je hebt immers niets verkocht, dus schade is er ook nauwelijks tot niet geweest.

Snel verdiend weer voor dat kantoor, waarvan waarschuwingen staan op het web van advocaten, dat een website heeft dat niet bereikbaar is en gewoon een massa-claimkantoor lijkt te zijn.

Helaas kan ik zo 123 geen uitspraken vinden van aangespannen zaken, maar daar zou ik wel benieuwd naar zijn.

Kamelenteen heeft er duidelijk verstand van

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 17:05 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

En waarom ga je daarvoor tekenen?

Als je ze toch niet meer aanbiedt, heeft dat ook geen enkele zin om die te tekenen want niet meer op je van toepassing. Bovendien geef je je echte gegevens aan die toko. Ook nergens voor nodig.

Ik had ze een tientje aangeboden voor dr standaardbericht, gezegd het niet meer te doen en dat zou het zijn geweest. Je hebt immers niets verkocht, dus schade is er ook nauwelijks tot niet geweest.

Snel verdiend weer voor dat kantoor, waarvan waarschuwingen staan op het web van advocaten, dat een website heeft dat niet bereikbaar is en gewoon een massa-claimkantoor lijkt te zijn.

Helaas kan ik zo 123 geen uitspraken vinden van aangespannen zaken, maar daar zou ik wel benieuwd naar zijn.

Je bazelt maar wat.

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Kamelenteen heeft er duidelijk verstand van

Werk jij soms voor een claimkantoor?

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 17:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Kamelenteen heeft er duidelijk verstand van

Nee.
Kamelenteen is een echte nuchtere Hollander die niet klakkeloos betaalt, niet in paniek raakt en rustig de tijd zou nemen om zich te beraden over wat te doen.

En is ook zo nuchter dat ie als ie toch een vals adres heeft opgegeven bij eBay, dat ie zich dan ook kan bedenken dat zo'n bedrijf dus nooit een juiste dagvaarding kan uitsturen.

Verder volgt ie ook gewoon het advies van de advocaten, die erop wijzen niet zomaar dat ding te tekenen omdat zij in dat formulier dingen hebben staan, die er niet in horen te staan maar waarmee je wel vastlegd tot..

Massa claim, ze schrijven zoveel mensen aan. Als je niet betaalt, sparen ze die op het de moeite waard is ze alsnog aan te klagen, hoppa, dagje naar Nederland en 10 zaken achter elkaar, cashen maar.

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 17:11 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Werk jij soms voor een claimkantoor?

Nee, ben mede eigenaar webshops en hebben hiermee te maken hier in Duitsland. Heb een gespecialiseerd advocatenkantoor die dit voor ons regelen.

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 17:08 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Je bazelt maar wat.

Goed gemotiveerd ook!

Begin maar met uitleggen waarom jij een schuldbekentenis gaat tekenen met consequenties, terwijl je toch niet meer van plan ben om opnieuw dat spul aan te bieden? Waarom wil je per se een schriftelijke schuldbekentenis hebben? Met daarin evt. vervolgsancties verbonden?

Wat is voor jou de meerwaarde?
Voor die toko is het wel een meerwaarde, want die kan je gelijk wijzen op die verklaring en dan hang je dus wel.

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 17:11 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Nee.
Kamelenteen is een echte nuchtere Hollander die niet klakkeloos betaalt, niet in paniek raakt en rustig de tijd zou nemen om zich te beraden over wat te doen.

En is ook zo nuchter dat ie als ie toch een vals adres heeft opgegeven bij eBay, dat ie zich dan ook kan bedenken dat zo'n bedrijf dus nooit een juiste dagvaarding kan uitsturen.

Verder volgt ie ook gewoon het advies van de advocaten, die erop wijzen niet zomaar dat ding te tekenen omdat zij in dat formulier dingen hebben staan, die er niet in horen te staan maar waarmee je wel vastlegd tot..

Ah ja, een grote bek en geen idee waar je het over hebt.

quote:

Op donderdag 31 mei 2018 17:18 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Goed gemotiveerd ook!

Begin maar met uitleggen waarom jij een schuldbekentenis gaat tekenen met consequenties, terwijl je toch niet meer van plan ben om opnieuw dat spul aan te bieden? Waarom wil je per se een schriftelijke schuldbekentenis hebben? Met daarin evt. vervolgsancties verbonden?

Wat is voor jou de meerwaarde?
Voor die toko is het wel een meerwaarde, want die kan je gelijk wijzen op die verklaring en dan hang je dus wel.

Is geen schuldbekentenis, is een Unterlassungserklärung.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Unterlassungserklärung