WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Af en toe een sticker maken maakt je geen ondernemer, nee, maar de inkomsten moeten nog wel netjes gemeld worden onder Overige Inkomsten.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:53 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen.
[..]
Dat is geen onderbouwing voor je vorige stelling.
[..]
Kerel, als je die toch niet leest wil ik graag zaken met jou doen. Waar kan ik de overeenkomst heen sturen?
[..]
Nee, dat was een methode om het antwoord op je vraag te vinden.
Maar TS, de stickers mogen geen afbeeldingen bevatten waar auteursrechten op staan, daarom zit je nu mss in de problemen. Maar als je alleen een email van ze hebt ontvangen en geen brief op de mat hebt gekregen, dan zou ik de emails lekker negeren, want inderdaad, wat willen ze doen? Met alleen een emailadres kunnen ze geen incassobureaus inschakelen. Dan hebben ze toch echt een naam en adres nodig.
(Eventueel) geen ondernemer voor de inkomstenbelasting is nog iets anders dan geen ondernemer.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:18 schreef MrAero het volgende:
[..]
Af en toe een sticker maken maakt je geen ondernemer,
Heb je wel de rest van het topic gelezen? De e-mail die TS gekregen heeft, is een 'abmahnung'. Dat kun je beschouwen als een soort 'gratie' om geen gerechtelijke stappen te ondernemen (die TS ongetwijfeld zou verliezen.). Het is geen verplichting om een 'Abmahnung' te versturen, maar eerder een gunst.quote:
[..]
Af en toe een sticker maken maakt je geen ondernemer, nee, maar de inkomsten moeten nog wel netjes gemeld worden onder Overige Inkomsten.
Maar TS, de stickers mogen geen afbeeldingen bevatten waar auteursrechten op staan, daarom zit je nu mss in de problemen. Maar als je alleen een email van ze hebt ontvangen en geen brief op de mat hebt gekregen, dan zou ik de emails lekker negeren, want inderdaad, wat willen ze doen? Met alleen een emailadres kunnen ze geen incassobureaus inschakelen. Dan hebben ze toch echt een naam en adres nodig.
Je kunt het wel negeren omdat het geen juridische grondslag heeft en per e-mail verstuurd is, maar het enige dat je daarmee bereikt is dat er daadwerkelijk juridische stappen ondernomen worden. En gezien de casus is het nagenoeg zeker dat TS deze verliest en daarmee duizenden euro's in plaats van een paar honder mag dokken.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Hoe onderneem je gerechtelijke stappen tegen iemand waarvan je alleen een emailadres hebt?quote:
[..]
Heb je wel de rest van het topic gelezen? De e-mail die TS gekregen heeft, is een 'abmahnung'. Dat kun je beschouwen als een soort 'gratie' om geen gerechtelijke stappen te ondernemen (die TS ongetwijfeld zou verliezen.). Het is geen verplichting om een 'Abmahnung' te versturen, maar eerder een gunst.
Je kunt het wel negeren omdat het geen juridische grondslag heeft en per e-mail verstuurd is, maar het enige dat je daarmee bereikt is dat er daadwerkelijk juridische stappen ondernomen worden. En gezien de casus is het nagenoeg zeker dat TS deze verliest en daarmee duizenden euro's in plaats van een paar honder mag dokken.
En een IP-adres. Op basis van het Duitse recht (waaronder TS de schending van auteursrechten begaan heeft) hebben ze ook het IP-adres via eBay en daarmee de persoonsgegevens.quote:
[..]
Hoe onderneem je gerechtelijke stappen tegen iemand waarvan je alleen een emailadres hebt?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Links eigenaren?quote:
Wacht maar tot de links eigenaren bij je aankloppen. Dan zijn de rapen pas ècht gaar.
Ja. Iedereen kankert altijd op de rechts eigenaren, maar die links eigenaren zijn vele malen erger.quote:
Echt geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Ja. Iedereen kankert altijd op de rechts eigenaren, maar die links eigenaren zijn vele malen erger.
|
|
