WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op dinsdag 29 mei 2018 23:21 schreef Kamelenteen het volgende:
En als ie niet betaald, moeten ze dus een rechtszaak starten. De vraag is of ze dat doen, en of dat in Duitsland moet gebeuren of Nederland.
Helaas heeft TS wel zn adres en identiteit bevestigd :/ dus het voor de rechter brengen zou mogelijk moeten zijn.
Duitsers zijn wat strikter.. Zou even googlen of dat veel gebeurd of niet. Of dat het een hoop gedreig is, hopende dat er betaald wordt.
Het zijn dezelfde advokatenkantoren die illegaal downloaden vervolgen in Duitsland, die doen niks anders, zoek maar eens op die rechtzaken, ze gaan er echt mee door hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2018 03:26 schreef Drekkoning het volgende:
Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
Het is ook amper extra werk, advokaat zit de hele dag op de rechtbank en de rechter spreekt dossier na dossier uit.
Dit soort gasten zit te wachten op rechtszaken, uren schrijven, en dat wordt duur.quote:
[..]
Ach, ligt eraan of die gasten ermee naar de rechter gaan. Doorgaans zijn ze meer van het onder druk zetten van zoveel mogelijk mensen en ze bestaan van de mensen die daadwerkelijk betalen.
Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
Dit soort abmahnungsanwalte zijn een grote industrie. Je hebt duidelijk geen kaas of liever Wurst hiervan gegeten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Och TS had een idee om geld te verdienen en is het gewoon gaan doen. Nu blijkt dat niet handig te zijn.
Leergeld aftikken en door. De meeste miljonairs zijn ook zo begonnen.
Leergeld aftikken en door. De meeste miljonairs zijn ook zo begonnen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Het is geen boete maar een schikking. Maar doe maar lekker eigenwijs en houdt ons op de hoogte.quote:
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
-edit- goeie ninja edit.
And so is the past
Dit is vrij normaal in copyrightland. Dit doen bedrijven om jou even heel goed duidelijk te maken dat wat je doet echt niet kan. Een voorstel per e-mail sturen is ook niet ongebruikelijk.quote:
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
En met alle respect, stickers laten maken met het logo van een commercieel bedrijf en die verkopen zonder dat je de rechten hebt is zo offensief dat geen enkele jurist meelij met je heeft. Deze zaak ga je snoeihard verliezen als het voor de rechter komt en ik zou het daar dus echt niet op aan laten komen.
Ik raad je aan om na te gaan of dit daadwerkelijk namens het bedrijf wiens rechten je geschonden hebt. Zoja, dan zou ik heel netjes en beleefd je excuses aanbieden, zeggen dat je het nooit meer zal doen en vragen of het schikkingsvoorstel nog iets lager mag.
Dankje.quote:
[..]
Dit is vrij normaal in copyrightland. Dit doen bedrijven om jou even heel goed duidelijk te maken dat wat je doet echt niet kan.
En met alle respect, stickers laten maken met het logo van een commercieel bedrijf en die verkopen zonder dat je de rechten hebt is zo offensief dat geen enkele jurist meelij met je heeft.
Ik raad je aan om heel netjes en beleefd je excuses aan te bieden, te zeggen dat je het nooit meer zal doen en vragen of het schikkingsvoorstel nog iets lager mag.
Echter heb ik de stickers niet laten maken en heb ik ook niet in mijn bezig.
Ook heb ik nog niks van de stickers verkocht.
Maar ik neem aan dat dat voor hun niks zal uitmaken.
Je hebt hun afbeelding oneigenlijk gebruikt en geprobeerd daar commercieel gewin uit te halen, daar gaat het om. Dat je nog niets hebt verdiend eraan maakt niet uit, al denk ik dat het schikkingsvoorstel heel anders was geweest als je een langdurige goedlopende handel had gehad hiermee.quote:
[..]
Dankje.
Echter heb ik de stickers niet laten maken en heb ik ook niet in mijn bezig.
Ook heb ik nog niks van de stickers verkocht.
Maar ik neem aan dat dat voor hun niks zal uitmaken.
Had je bijvoorbeeld een plaatje op een fansite gezet met 'kijk, mooi he?' dan was de reactie waarschijnlijk heel wat milder geweest.
Trap hier niet in.
Ik heb het zelf ook eens meegemaakt bij zo'n soort bedrijfje.
Kwam er weken later pas achter dat ik een mail van zoiets had gehad omdat het in mijn spam zat haha
Toen ik de mail opende moest ik binnen 7 werkdagen betalen
Er waren toen al weken voorbij en heb er toen niks meer van gehoord.....
En het klopt dat bedrijfjes die schikkingen niet via email of een pdfje mogen versturen dit moet officieel in een brief bij jou thuis zijn.
Maak je vooral geen zorgen, en anders kan je zelf ook nog aangeven dat je niet betaald en dat hun illegaal bezig zijn ofzo.
Ik heb het zelf ook eens meegemaakt bij zo'n soort bedrijfje.
Kwam er weken later pas achter dat ik een mail van zoiets had gehad omdat het in mijn spam zat haha
Toen ik de mail opende moest ik binnen 7 werkdagen betalen
Er waren toen al weken voorbij en heb er toen niks meer van gehoord.....
En het klopt dat bedrijfjes die schikkingen niet via email of een pdfje mogen versturen dit moet officieel in een brief bij jou thuis zijn.
Maak je vooral geen zorgen, en anders kan je zelf ook nog aangeven dat je niet betaald en dat hun illegaal bezig zijn ofzo.
Volgens mij is dat alleen in Duitsland. Als ik iets bij Otto koop, krijg ik ook een papieren factuur.
.
Je zou je er ook even in kunnen verdiepen?.... Want het kan ook heel anders aflopen. En dan kunnen de boetes een stuk hoger zijn. Heb je daar ook wel eens over nagedacht?quote:
Trap hier niet in.
Ik heb het zelf ook eens meegemaakt bij zo'n soort bedrijfje.
Kwam er weken later pas achter dat ik een mail van zoiets had gehad omdat het in mijn spam zat haha
Toen ik de mail opende moest ik binnen 7 werkdagen betalen
Er waren toen al weken voorbij en heb er toen niks meer van gehoord.....
En het klopt dat bedrijfjes die schikkingen niet via email of een pdfje mogen versturen dit moet officieel in een brief bij jou thuis zijn.
Maak je vooral geen zorgen, en anders kan je zelf ook nog aangeven dat je niet betaald en dat hun illegaal bezig zijn ofzo.
Daarnaast zijn hun niet illegaal bezig, maar TS. Daar is al geen twijfel over mogelijk.
Het is namelijk erg afhankelijk van wie je tegen over je hebt staan/zitten. Dat dit jou ervaring momenteel is, wil niet zeggen dat jij er later als nog problemen mee krijgt, of dat dit exact het zelfde is als waar TS last van heeft.
Ik vind je advies erg gevaarlijk en riskant.
Ja hoor dat kan ik.quote:
[..]
Je zou je er ook even in kunnen verdiepen?.... Want het kan ook heel anders aflopen. En dan kunnen de boetes een stuk hoger zijn. Heb je daar ook wel eens over nagedacht?
Daarnaast zijn hun niet illegaal bezig, maar TS. Daar is al geen twijfel over mogelijk.
Het is namelijk erg afhankelijk van wie je tegen over je hebt staan/zitten. Dat dit jou ervaring momenteel is, wil niet zeggen dat jij er later als nog problemen mee krijgt, of dat dit exact het zelfde is als waar TS last van heeft.
Ik vind je advies erg gevaarlijk en riskant.
Het is namelijk niet toegestaan om via email schikkingen of bedragen te versturen, ook niet in Duitsland.
Daarnaast staat er 2 rekeningnummers waar geld naartoe overgemaakt moet worden.
Dit is niet gek, maar wat wel vreemd lijkt is dat die iban nummers niet in verband staan met het bedrijf waar de advocaat of het bedrijf vandaan mailt.
Heb zelf ook even op ebay gekeken en kom veel meer logo's tegen zonder dat een particulier zelf een foto ervan heeft gemaakt.
Dat ebay de advertentie verwijderd heeft snap ik omdat deze in strijd is met de regels, maar niet dat er zonder waarschuwing een boet en/of schikking word gesteld.
Ook een betaling die in 1 week betaald moet worden klinkt nogal dreigend en moet minimaal 2 weken zijn.
Nu weet ik niet of dat in Duitsland ook zo is, dus dat wil ik even kwijt zijn.
Ben toen zelf ook op onderzoek uitgegaan nadat ik zo'n soort mail had gehad
Oja nog even iets.
De gegevens die ts gaf zijn nu helaas niet meer zichtbaar hier op fok, maar als ik het adres intyp op google streetvieuw dan is dat een leegstaand gebouw wat half geblurd is https://www.google.nl/map(...)1426496!4d11.5695316
Ook de website die erbij stond 'www.lohner-fischer.de' werkt bij mij niet, misschien wel bij iemand anders?
Ook het contact http://www.lohner-fischer.de/kontakt.html werkt niet....
De gegevens die ts gaf zijn nu helaas niet meer zichtbaar hier op fok, maar als ik het adres intyp op google streetvieuw dan is dat een leegstaand gebouw wat half geblurd is https://www.google.nl/map(...)1426496!4d11.5695316
Ook de website die erbij stond 'www.lohner-fischer.de' werkt bij mij niet, misschien wel bij iemand anders?
Ook het contact http://www.lohner-fischer.de/kontakt.html werkt niet....
Dankje Anita.
Bij mij werken allebei de links ook niet.
Ik kreeg 2 mails van hun gisteren, 2 dezelfde alleen staat in de ene mail dat ik voor 13 mei moet reageren.
De mail erna was aangepast naar 13 juni.
Een foutje van hun?
Bij mij werken allebei de links ook niet.
Ik kreeg 2 mails van hun gisteren, 2 dezelfde alleen staat in de ene mail dat ik voor 13 mei moet reageren.
De mail erna was aangepast naar 13 juni.
Een foutje van hun?
waarom zou dat niet mogen?quote:
Het is namelijk niet toegestaan om via email schikkingen of bedragen te versturen, ook niet in Duitsland.
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
http://www.wetrecht.nl/is-e-mail-rechtsgeldig/quote:
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?quote:
[..]
http://www.wetrecht.nl/is-e-mail-rechtsgeldig/
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
Je stevent af op een duur leertraject als je in de ontkenningsfase blijft hangen.quote:
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Duitsland zal toch ook wel een kamer van koophandel hebben? Anders even de echte rechthebbende op de afbeelding mailen en vragen of bedoeld bedrijf hun vertegenwoordigd.quote:
[..]
En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
In ieder geval lijkt een en ander me vaag genoeg om even te onderzoeken of het klopt. aan de andere kant is negeren ook weer niet slim.
https://www.npo.nl/de-rijdende-rechter/07-03-2017/KN_1688034
Dat is alleen met dagvaardingen zo. In principe mag het ook gewoon per e-mail als het een emailadres is waarvan bekend is dat het van jou is. Bijvoorbeeld als het bij de advertentie van TS heeft gestaan, of hij het gebruikt voor zijn account, er zelf vandaan emailt etc.quote:
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
Als de afzender discutabel is zou je even contact op moeten nemen met het bedrijf waar de afzender zegt namens te handelen om de gegevens te verifiėren. Of je vraagt ze aan te tonen dat ze namens het bedrijf handelen, maar als het een malafide bedrijfje is zou ik op dat laatste niet direct inzetten.quote:
[..]
En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
Hoe je de factuur moet versturen verschilt per voor die “Kreis” verantwoordelijke “Finanzamt” en hoe je facturen die je ontvangt geldig zijn ook. Finanzamt in Borken is vreselijk, willen alles op papier, geen pdf factuur accepteren ze niet. Die in Kleve weer wel.quote:
Volgens mij is dat alleen in Duitsland. Als ik iets bij Otto koop, krijg ik ook een papieren factuur.
Welkom in Duitsland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bijzonder topic ook in deze: DIG / Nieuwe printer aanschaffen, die op hoge kwaliteit kan printenquote:
[..]
Je stevent af op een duur leertraject als je in de ontkenningsfase blijft hangen.
|
|
