abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:28:06 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474129
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:25 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb meerdere advertenties op deze manier staan, maar ik krijg alleen hiervan een schikking.
De rest heb ik wel uit voorzorg verwijderd.
Zijn hele gebouwen vol advocaten in D die hier hun geld mee verdienen mensen als jij een abmahnung te geven, is een industrie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179474138
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat maakt geen verschil en maar goed ook. Anders zou je altijd kunnen zeggen "ja, maar ik heb er nog niet 1 gemaakt hoor".
En was als TS zou zeggen dat hij ze gekocht heeft en wil doorverkopen, zou hij dan hiermee in problemen komen? Ik denk van zelf niet want immers, hij had ze zelf al gekocht en daarmee de recht ook.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:32:58 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179474233
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 18:34 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Die stickers heb ik nog niet, maar als een klant ze koopt kan ik ze maken.
Op die manier voorkom ik dat ik een hele hoop kant en klare stickers heb zonder dat iemand ze koopt er mee blijf zitten.
Je gaat dus gewoon zelf stickers maken van iets waar copyright op zit?
En dan vind je het gek dat ze actie ondernemen?

Je verkoopt gewoon nep-producten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:33:57 #54
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_179474252
Advies: schikjingsvoorstel accepteren.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:36:05 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179474303
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:28 schreef Attitude het volgende:

[..]

En was als TS zou zeggen dat hij ze gekocht heeft en wil doorverkopen, zou hij dan hiermee in problemen komen? Ik denk van zelf niet want immers, hij had ze zelf al gekocht en daarmee de recht ook.
Als hij ze via een officiële verkoper heeft gekocht wel, maar als ik op de markt een zonnebril met Ray-Bon erop koop en deze als een Ray-Ban te koop zet dan ben ik net zo goed fout.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:36:56 #56
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474319
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je gaat dus gewoon zelf stickers maken van iets waar copyright op zit?
En dan vind je het gek dat ze actie ondernemen?

Je verkoopt gewoon nep-producten.
Dit dus, snel wat willen verdienen en nu janken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:37:12 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179474326
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:33 schreef hmmmz het volgende:
Advies: schikjingsvoorstel accepteren.
Correct, anders wordt het erg duur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179474358
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij ze via een officiële verkoper heeft gekocht wel, maar als ik op de markt een zonnebril met Ray-Bon erop koop en deze als een Ray-Ban te koop zet dan ben ik net zo goed fout.
Dat was mijn gedachte ook.
Het feit dat TS een schikingsvoorstel heeft gekregen , dan moet er in de advertentie iets gestaan hebben waarmee zij uit konden maken dat het nep was.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:41:48 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179474470
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:38 schreef Attitude het volgende:

[..]

Dat was mijn gedachte ook.
Het feit dat TS een schikingsvoorstel heeft gekregen , dan moet er in de advertentie iets gestaan hebben waarmee zij uit konden maken dat het nep was.
Nou, als ik die voorbeelden eerder in het topic zie, met die stickers die voor een veel lagere prijs verkocht worden dan geloof ik zo wel dat het niet zo moeilijk voor ze is deze van echt te onderscheiden.
Maar als TS ook nog eens de officiële foto's gebruikt heeft, nieuwe stickers claimt te verkopen en helemaal geen goedgekeurde reseller is dan is het vrij simpel.

Iemand die 10 officiële stickers heeft gekocht, er niets mee doet en ze dan maar op ebay zet kan gewoon foto's van zijn stickers op zijn zolderkamer maken en gebruiken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179474640
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, als ik die voorbeelden eerder in het topic zie, met die stickers die voor een veel lagere prijs verkocht worden dan geloof ik zo wel dat het niet zo moeilijk voor ze is deze van echt te onderscheiden.
Maar als TS ook nog eens de officiële foto's gebruikt heeft, nieuwe stickers claimt te verkopen en helemaal geen goedgekeurde reseller is dan is het vrij simpel.

Iemand die 10 officiële stickers heeft gekocht, er niets mee doet en ze dan maar op ebay zet kan gewoon foto's van zijn stickers op zijn zolderkamer maken en gebruiken.
Daar heb je een punt. Eigen foto waren beter geweest. Niet dat ik de praktijken goed keur maar vond wel vreemd dat het bedrijf erachter kon komen dat het hier om neppe producten gaat.

(ps , je inbox zit vol )
  dinsdag 29 mei 2018 @ 20:09:24 #61
141854 John5
Coujonjeur
pi_179475315
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:15 schreef Attitude het volgende:
Interessante vraag, als TS ze nog niet heeft, wel te koop aanbied maar hij heeft ze nog niet... is wel van plan om te doen maar heeft ze niet en heeft ze nog niet verkocht, is hem dan wat te verwijten?
Zat ik ook aan te denken, een beetje in dezelfde categorie als een vuurwapen te koop aanbieden zonder dat je er ook echt 1 hebt. Je kunt er in ieder geval vanuit gaan dat ze niet super aardig tegen je gaan doen, vergelijkbaar met op een vliegveld aangehouden worden omdat je zakjes poedersuiker in je koffer hebt zitten.

Maar goed, laat het voor de rechter komen en je komt er zo achter :D
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 20:13:23 #62
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179475445
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:47 schreef Attitude het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Eigen foto waren beter geweest. Niet dat ik de praktijken goed keur maar vond wel vreemd dat het bedrijf erachter kon komen dat het hier om neppe producten gaat.

(ps , je inbox zit vol )
Ja, dat komt me eigenlijk prima uit.... er zat namelijk iemand een beetje in PM te zeiken (op het stalkerige af) en toen bleek hij vol te zijn.... toen heb ik daar maar niets aan gedaan.
Daarbij gebruik ik FOK! meestal mobiel en dan is PM ronduit waardeloos, en DM veel beter te doen.
Ik voer dus bewust een ontmoedigingsbeleid zeg maar :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179478144
Na even Googlen kwam ik uit op deze site: https://abmahnung.sos-recht.de/abmahnung-von-borussia-dortmund/

Blijkbaar is het bij Dortmund erger dan met andere clubs.
Uiteraard zal ik het betalen, en een goeie leer voor de volgende keer.
pi_179479795
Je bent al gestopt met verkopen, maar nu willen een paar advocaten even makkelijk geld verdienen. Gewoon negeren die lui, dan stoppen ze vanzelf wel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 29 mei 2018 @ 22:44:49 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179479850
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 22:42 schreef heiden6 het volgende:
Je bent al gestopt met verkopen, maar nu willen een paar advocaten even makkelijk geld verdienen. Gewoon negeren die lui, dan stoppen ze vanzelf wel.
Dom advies; TS bood nep-waren aan en heeft daarmee ook nog eens het copyright geschonden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179479867
Als ik de TS mag geloven heeft hij niet daadwerkelijk stickers verkocht. Ik zie dan ook niet in hoe het auteursrecht geschonden is. Het enkel aanbieden van producten die het auteursrecht zouden schenden lijkt mij onvoldoende.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:00:40 #67
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_179480184
Vraag me eerlijk gezegd af, of een bedrijf zomaar een boete kan opleggen zonder rechtszaak?
Misschien die boete wel opleggen, maar de vraag is of die boete hier in Nederland legaal geind kan wroden eigenlijk. Zou dus navraag doen, alvorens te betalen.

Ook vraag ik me af, of die brief in het Engels of Duits (wat was het?) voldoende is
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:02:31 #68
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_179480217
En de vraag die ik me stel: is eBay verplicht om jouw gegevens door te geven aan die advocaat?

Door de brief te beantwoorden, heb je bevestigd trouwens dat je gegevens kloppen.
  Redactie Frontpage dinsdag 29 mei 2018 @ 23:03:39 #69
38148 crew  Innisdemon
pi_179480244
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarmee ben je in de overtreding
DIt is nog wel een interessante toevoeging.

In dit geval hebben we het nl niet over een daadwerkelijke schending van auteursrecht, maar liever een intentie om dat te doen.

TS: hoeveel stickers heb je daadwerkelijk gemaakt/verkocht?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:17:18 #70
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_179480484
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 23:00 schreef Kamelenteen het volgende:
Vraag me eerlijk gezegd af, of een bedrijf zomaar een boete kan opleggen zonder rechtszaak?
Misschien die boete wel opleggen, maar de vraag is of die boete hier in Nederland legaal geind kan wroden eigenlijk. Zou dus navraag doen, alvorens te betalen.

Ook vraag ik me af, of die brief in het Engels of Duits (wat was het?) voldoende is
Het is ook geen boete maar een minnelijke schikking.
Als TS betaalt starten ze geen rechtzaak,


Ts biedt een product aan op ebay en bevestigt daar mee dat hij dit product heeft, dat hij het nog niet gemaakt heeft is niet te bewijzen door TS.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 23:21:38 #71
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_179480559
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 23:17 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Het is ook geen boete maar een minnelijke schikking.
Als TS betaalt starten ze geen rechtzaak,
En als ie niet betaald, moeten ze dus een rechtszaak starten. De vraag is of ze dat doen, en of dat in Duitsland moet gebeuren of Nederland.

Helaas heeft TS wel zn adres en identiteit bevestigd :/ dus het voor de rechter brengen zou mogelijk moeten zijn.

Duitsers zijn wat strikter.. Zou even googlen of dat veel gebeurd of niet. Of dat het een hoop gedreig is, hopende dat er betaald wordt.

Zou de link een paar posts benaderen, denk ik. Controleren of ze je wat kunnen doen.
pi_179480846
Als ik een Ajax logo op een broodtrommel of drinkbeker druk en aanbiedt op internet is dat ook illegaal, net als deze stickers. Daar kunnen ze hem ook in Nederland voor aanklagen als hij niet betaalt.

Daarnaast heb je ook nog eens een foto van internet gebruikt, maakt het dubbelop.
.
pi_179481313
Is ook wel een beetje dom he. Om stickers te laten maken van een copyrighted logo om ze dan te verkopen.

Echter vraag ik me het volgende af. Je had de intentie om ze te verkopen, maar er is nog niets geproduceerd of verkocht. Dus lijkt mij dat je niet in overtreding bent gegaan. Ik zou de boete niet betalen. Als je wel al iets verkocht hebt, dan wel betalen. Ze kunnen namelijk makkelijk het aantal verkochte items zien.
pi_179481339
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 22:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dom advies; TS bood nep-waren aan en heeft daarmee ook nog eens het copyright geschonden.
Heb je ook een argument of dat niet?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 30 mei 2018 @ 03:26:50 #75
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179482060
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Correct, anders wordt het erg duur
Ach, ligt eraan of die gasten ermee naar de rechter gaan. Doorgaans zijn ze meer van het onder druk zetten van zoveel mogelijk mensen en ze bestaan van de mensen die daadwerkelijk betalen.

Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 30 mei 2018 @ 08:41:08 #76
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_179484699
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 23:21 schreef Kamelenteen het volgende:
En als ie niet betaald, moeten ze dus een rechtszaak starten. De vraag is of ze dat doen, en of dat in Duitsland moet gebeuren of Nederland.

Helaas heeft TS wel zn adres en identiteit bevestigd :/ dus het voor de rechter brengen zou mogelijk moeten zijn.

Duitsers zijn wat strikter.. Zou even googlen of dat veel gebeurd of niet. Of dat het een hoop gedreig is, hopende dat er betaald wordt.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 03:26 schreef Drekkoning het volgende:

Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
Het zijn dezelfde advokatenkantoren die illegaal downloaden vervolgen in Duitsland, die doen niks anders, zoek maar eens op die rechtzaken, ze gaan er echt mee door hoor.
Het is ook amper extra werk, advokaat zit de hele dag op de rechtbank en de rechter spreekt dossier na dossier uit.
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:09:06 #77
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179485978
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 03:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ach, ligt eraan of die gasten ermee naar de rechter gaan. Doorgaans zijn ze meer van het onder druk zetten van zoveel mogelijk mensen en ze bestaan van de mensen die daadwerkelijk betalen.

Dat soort partijen zitten helemaal niet op een rechtszaak te wachten, zeker niet met buitenlandse partijen, hoe gelijk ze ook hebben.
Dit soort gasten zit te wachten op rechtszaken, uren schrijven, en dat wordt duur.
Dit soort abmahnungsanwalte zijn een grote industrie. Je hebt duidelijk geen kaas of liever Wurst hiervan gegeten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179486203
Och TS had een idee om geld te verdienen en is het gewoon gaan doen. Nu blijkt dat niet handig te zijn.

Leergeld aftikken en door. De meeste miljonairs zijn ook zo begonnen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_179486236
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:28:57 #80
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_179486253
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:27 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Het is geen boete maar een schikking. Maar doe maar lekker eigenwijs en houdt ons op de hoogte.

-edit- goeie ninja edit.
And so is the past
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:33:43 #81
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179486322
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:27 schreef 0108daniel het volgende:
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Dit is vrij normaal in copyrightland. Dit doen bedrijven om jou even heel goed duidelijk te maken dat wat je doet echt niet kan. Een voorstel per e-mail sturen is ook niet ongebruikelijk.

En met alle respect, stickers laten maken met het logo van een commercieel bedrijf en die verkopen zonder dat je de rechten hebt is zo offensief dat geen enkele jurist meelij met je heeft. Deze zaak ga je snoeihard verliezen als het voor de rechter komt en ik zou het daar dus echt niet op aan laten komen.

Ik raad je aan om na te gaan of dit daadwerkelijk namens het bedrijf wiens rechten je geschonden hebt. Zoja, dan zou ik heel netjes en beleefd je excuses aanbieden, zeggen dat je het nooit meer zal doen en vragen of het schikkingsvoorstel nog iets lager mag.
pi_179486379
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:33 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Dit is vrij normaal in copyrightland. Dit doen bedrijven om jou even heel goed duidelijk te maken dat wat je doet echt niet kan.

En met alle respect, stickers laten maken met het logo van een commercieel bedrijf en die verkopen zonder dat je de rechten hebt is zo offensief dat geen enkele jurist meelij met je heeft.

Ik raad je aan om heel netjes en beleefd je excuses aan te bieden, te zeggen dat je het nooit meer zal doen en vragen of het schikkingsvoorstel nog iets lager mag.
Dankje.
Echter heb ik de stickers niet laten maken en heb ik ook niet in mijn bezig.
Ook heb ik nog niks van de stickers verkocht.
Maar ik neem aan dat dat voor hun niks zal uitmaken.
  woensdag 30 mei 2018 @ 10:39:32 #83
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179486415
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:37 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Dankje.
Echter heb ik de stickers niet laten maken en heb ik ook niet in mijn bezig.
Ook heb ik nog niks van de stickers verkocht.
Maar ik neem aan dat dat voor hun niks zal uitmaken.
Je hebt hun afbeelding oneigenlijk gebruikt en geprobeerd daar commercieel gewin uit te halen, daar gaat het om. Dat je nog niets hebt verdiend eraan maakt niet uit, al denk ik dat het schikkingsvoorstel heel anders was geweest als je een langdurige goedlopende handel had gehad hiermee.

Had je bijvoorbeeld een plaatje op een fansite gezet met 'kijk, mooi he?' dan was de reactie waarschijnlijk heel wat milder geweest.
pi_179486637
Trap hier niet in.
Ik heb het zelf ook eens meegemaakt bij zo'n soort bedrijfje.
Kwam er weken later pas achter dat ik een mail van zoiets had gehad omdat het in mijn spam zat haha
Toen ik de mail opende moest ik binnen 7 werkdagen betalen
Er waren toen al weken voorbij en heb er toen niks meer van gehoord.....
En het klopt dat bedrijfjes die schikkingen niet via email of een pdfje mogen versturen dit moet officieel in een brief bij jou thuis zijn.
Maak je vooral geen zorgen, en anders kan je zelf ook nog aangeven dat je niet betaald en dat hun illegaal bezig zijn ofzo.
pi_179486660
Volgens mij is dat alleen in Duitsland. Als ik iets bij Otto koop, krijg ik ook een papieren factuur.
.
pi_179486743
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:51 schreef anitapatat het volgende:
Trap hier niet in.
Ik heb het zelf ook eens meegemaakt bij zo'n soort bedrijfje.
Kwam er weken later pas achter dat ik een mail van zoiets had gehad omdat het in mijn spam zat haha
Toen ik de mail opende moest ik binnen 7 werkdagen betalen
Er waren toen al weken voorbij en heb er toen niks meer van gehoord.....
En het klopt dat bedrijfjes die schikkingen niet via email of een pdfje mogen versturen dit moet officieel in een brief bij jou thuis zijn.
Maak je vooral geen zorgen, en anders kan je zelf ook nog aangeven dat je niet betaald en dat hun illegaal bezig zijn ofzo.
Je zou je er ook even in kunnen verdiepen?.... Want het kan ook heel anders aflopen. En dan kunnen de boetes een stuk hoger zijn. Heb je daar ook wel eens over nagedacht?
Daarnaast zijn hun niet illegaal bezig, maar TS. Daar is al geen twijfel over mogelijk.

Het is namelijk erg afhankelijk van wie je tegen over je hebt staan/zitten. Dat dit jou ervaring momenteel is, wil niet zeggen dat jij er later als nog problemen mee krijgt, of dat dit exact het zelfde is als waar TS last van heeft.

Ik vind je advies erg gevaarlijk en riskant.
pi_179486848
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:01 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Je zou je er ook even in kunnen verdiepen?.... Want het kan ook heel anders aflopen. En dan kunnen de boetes een stuk hoger zijn. Heb je daar ook wel eens over nagedacht?
Daarnaast zijn hun niet illegaal bezig, maar TS. Daar is al geen twijfel over mogelijk.

Het is namelijk erg afhankelijk van wie je tegen over je hebt staan/zitten. Dat dit jou ervaring momenteel is, wil niet zeggen dat jij er later als nog problemen mee krijgt, of dat dit exact het zelfde is als waar TS last van heeft.

Ik vind je advies erg gevaarlijk en riskant.
Ja hoor dat kan ik.
Het is namelijk niet toegestaan om via email schikkingen of bedragen te versturen, ook niet in Duitsland.
Daarnaast staat er 2 rekeningnummers waar geld naartoe overgemaakt moet worden.
Dit is niet gek, maar wat wel vreemd lijkt is dat die iban nummers niet in verband staan met het bedrijf waar de advocaat of het bedrijf vandaan mailt.
Heb zelf ook even op ebay gekeken en kom veel meer logo's tegen zonder dat een particulier zelf een foto ervan heeft gemaakt.
Dat ebay de advertentie verwijderd heeft snap ik omdat deze in strijd is met de regels, maar niet dat er zonder waarschuwing een boet en/of schikking word gesteld.
Ook een betaling die in 1 week betaald moet worden klinkt nogal dreigend en moet minimaal 2 weken zijn.
Nu weet ik niet of dat in Duitsland ook zo is, dus dat wil ik even kwijt zijn.
Ben toen zelf ook op onderzoek uitgegaan nadat ik zo'n soort mail had gehad :)
pi_179486923
Oja nog even iets.
De gegevens die ts gaf zijn nu helaas niet meer zichtbaar hier op fok, maar als ik het adres intyp op google streetvieuw dan is dat een leegstaand gebouw wat half geblurd is https://www.google.nl/map(...)1426496!4d11.5695316
Ook de website die erbij stond 'www.lohner-fischer.de' werkt bij mij niet, misschien wel bij iemand anders?
Ook het contact http://www.lohner-fischer.de/kontakt.html werkt niet....
pi_179487180
Dankje Anita.
Bij mij werken allebei de links ook niet.
Ik kreeg 2 mails van hun gisteren, 2 dezelfde alleen staat in de ene mail dat ik voor 13 mei moet reageren.
De mail erna was aangepast naar 13 juni.
Een foutje van hun?
  woensdag 30 mei 2018 @ 11:37:13 #90
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_179487412
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:08 schreef anitapatat het volgende:

Het is namelijk niet toegestaan om via email schikkingen of bedragen te versturen, ook niet in Duitsland.
waarom zou dat niet mogen?
pi_179487553
Tja
pi_179487564
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
  woensdag 30 mei 2018 @ 11:42:29 #93
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_179487602
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:41 schreef anitapatat het volgende:
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
http://www.wetrecht.nl/is-e-mail-rechtsgeldig/
pi_179487963
quote:
En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
pi_179488136
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:27 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb zelf ook even nagevraagd en het schijnt dat bedrijven en/of instanties nooit via email facturen, boetes of schikkingen mogen doorgeven.
Ook via PDF bestanden is het verdacht.
De IBAN nummers zijn erg lang en zijn nergens op internet te vinden, terwijl het bedrijf waar hun van mailen andere IBAN nummers gebruiken dan dat ik opgegeven krijg.
Het ziet ernaar uit dat dit oplichting is.
Zelf zal ik ook nog even de politie inlichten en daar ook navragen hoe het precies zit.
Wat ik zelf al raar vond is dat ik een 'boete' kreeg van ruim 3000 euro, en dat ze dat nu hebben aangepast naar 595 euro.
Ondanks dat dat een schikking is.
Je stevent af op een duur leertraject als je in de ontkenningsfase blijft hangen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_179488317
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:57 schreef anitapatat het volgende:

[..]

En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
Duitsland zal toch ook wel een kamer van koophandel hebben? Anders even de echte rechthebbende op de afbeelding mailen en vragen of bedoeld bedrijf hun vertegenwoordigd.

In ieder geval lijkt een en ander me vaag genoeg om even te onderzoeken of het klopt. aan de andere kant is negeren ook weer niet slim.

https://www.npo.nl/de-rijdende-rechter/07-03-2017/KN_1688034
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:47:55 #97
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179488860
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:41 schreef anitapatat het volgende:
Dacht dat zoiets aangetekend verstuurd moet worden, want de mail kan bij iemand anders terecht komen.
Daarnaast staat het ook nog eens onprofessioneel + een pand wat leeg staat, websites die niet werken, geen contact via de site kunnen krijgen etc etc
Dat is alleen met dagvaardingen zo. In principe mag het ook gewoon per e-mail als het een emailadres is waarvan bekend is dat het van jou is. Bijvoorbeeld als het bij de advertentie van TS heeft gestaan, of hij het gebruikt voor zijn account, er zelf vandaan emailt etc.
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:49:56 #98
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_179488896
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 11:57 schreef anitapatat het volgende:

[..]

En hoe zit het dan met een bedrijf wat niet meer bestaat op de locatie wat is aangegeven is en er geen contact worden opgenomen met het bedrijf en de website niet werkt?
Dan is het ook nogal verdacht om geld over te maken naar een persoon waarvan het adres en website niet werkt.
Als de afzender discutabel is zou je even contact op moeten nemen met het bedrijf waar de afzender zegt namens te handelen om de gegevens te verifiëren. Of je vraagt ze aan te tonen dat ze namens het bedrijf handelen, maar als het een malafide bedrijfje is zou ik op dat laatste niet direct inzetten.
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:52:45 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179488947
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 10:54 schreef Fer het volgende:
Volgens mij is dat alleen in Duitsland. Als ik iets bij Otto koop, krijg ik ook een papieren factuur.
Hoe je de factuur moet versturen verschilt per voor die “Kreis” verantwoordelijke “Finanzamt” en hoe je facturen die je ontvangt geldig zijn ook. Finanzamt in Borken is vreselijk, willen alles op papier, geen pdf factuur accepteren ze niet. Die in Kleve weer wel.
Welkom in Duitsland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 30 mei 2018 @ 12:59:23 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179489070
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 12:06 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Je stevent af op een duur leertraject als je in de ontkenningsfase blijft hangen.
Bijzonder topic ook in deze: DIG / Nieuwe printer aanschaffen, die op hoge kwaliteit kan printen
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')