WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hij is er groot fan van.quote:Op woensdag 30 mei 2018 21:55 schreef DeeBee het volgende:
Waarom draagt die man de witte trui? Lijkt mij iets te oud voor het jongerenklassement.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Verdommequote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
waarom worden doping gerelateerde producten toegestaan bij topsporters met een "ziekte"?
wat mij betreft betekend dat gewoon dat je niet geschikt bent voor topsport?
wat mij betreft betekend dat gewoon dat je niet geschikt bent voor topsport?
hardcoholic
Zeg 't em.quote:Op woensdag 30 mei 2018 18:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
BadderHaring volgt het wielrennen al 25 jaar en zit zelf 3 tot 4x in de week op de racefiets.
Ik weet er dus wel iets vanaf, al geef ik wel eerlijk toe dat ik niet elke wielrenner van dit moment meer ken. De laatste jaren is het volgen wat minder geworden en het zelf fietsen wat meer.
Als er hier domme dingen worden geroepen over ontsnappingen met tijdritfietsen in normale etappes, dan vind ik dat daar best op gereageerd mag worden.
Verder zou ik het prettig vinden als je je zielige persoonlijke aanvallen gewoon via DM doet en er het topic niet mee vervuilt.
dit inderdaad!quote:Op woensdag 30 mei 2018 22:25 schreef Ferdii het volgende:
waarom worden doping gerelateerde producten toegestaan bij topsporters met een "ziekte"?
wat mij betreft betekend dat gewoon dat je niet geschikt bent voor topsport?
Hoe zouden jullie t vinden als Froome tijdens de tour door een verongelijkte Fransoos van z'n fiets wordt getikt?
Naar en fijn tegelijkertijdquote:
Hoe zouden jullie t vinden als Froome tijdens de tour door een verongelijkte Fransoos van z'n fiets wordt getikt?
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
Wat een stel walgelijk geklede mensen bij elkaar zeg.quote:
Met moeite doorheen geworsteld, waar uiteindelijk een duidelijke analyse en goede conslusies uitkwamen:
- Sky is niet heel geloofwaardig
- Froome is wel de beste coureur
- Dumoulin maakte een fout door te wachten op Reichenbach
- Tom had voor de Tour moeten kiezen
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
- Achteraf is mooi wonenquote:
[..]
Wat een stel walgelijk geklede mensen bij elkaar zeg.
Met moeite doorheen geworsteld, waar uiteindelijk een duidelijke analyse en goede conslusies uitkwamen:
- Sky is niet heel geloofwaardig
- Froome is wel de beste coureur
- Dumoulin maakte een fout door te wachten op Reichenbach
- Tom had voor de Tour moeten kiezen
Ik ben het met alle vier wel eens. Vooral die laatste. De competitie in de Tour is zwaarder, maar ik zie Tom daar wel top 5 rijden met een goede voorbereiding. En top 5 in de Tour lijkt me een betere prestatie dan een podium in de Giro.quote:
[..]
Wat een stel walgelijk geklede mensen bij elkaar zeg.
Met moeite doorheen geworsteld, waar uiteindelijk een duidelijke analyse en goede conslusies uitkwamen:
- Sky is niet heel geloofwaardig
- Froome is wel de beste coureur
- Dumoulin maakte een fout door te wachten op Reichenbach
- Tom had voor de Tour moeten kiezen
Hij had vooraf kunnen inschatten dat zijn kansen in de Giro minimaal waren met dit aantal tijdrit km's. Ik hoop dat hij volgend jaar wel voor de Tour gaat en dan hopelijk bij een ploeg waar hij ook fatsoenlijke hulp meekrijgt in de bergen, want deze ploeg is een belediging voor Tom's kwaliteiten.
Maar Tom blijft gewoon bij Sunweb, doorlopend contract.quote:
[..]
Ik ben het met alle vier wel eens. Vooral die laatste. De competitie in de Tour is zwaarder, maar ik zie Tom daar wel top 5 rijden met een goede voorbereiding. En top 5 in de Tour lijkt me een betere prestatie dan een podium in de Giro.
Hij had vooraf kunnen inschatten dat zijn kansen in de Giro minimaal waren met dit aantal tijdrit km's. Ik hoop dat hij volgend jaar wel voor de Tour gaat en dan hopelijk bij een ploeg waar hij ook fatsoenlijke hulp meekrijgt in de bergen, want deze ploeg is een belediging voor Tom's kwaliteiten.
5e of 4e in de Tour beter dan een 2e plek in Giro? Zou niet weten waarom.
En ondanks dat z'n kansen 'minimaal' waren is hij 2e geworden op slechts 46 seconden. Het gelijk is aan zijn zijde.
Als je Froome wegdenkt heeft Dumoulin gewoon 4 minuten voorsprong op zijn meest naaste belager. Ik denk niet dat hij beter kon deze Giro.
En ik weet ook niet of wachten op Reichenbach echt zo'n slechte keuze was. Stel, hij had niet gewacht en was solo doorgereden had hij zichzelf waarschijnlijk ergens onderweg opgeblazen, omdat het zo'n enorme inspanning is om 80 kilometer alleen te rijden. Hij was niet al te fris meer, dat kon je zelfs met Reichenbachs steun zien. Steeds als Tom op kop kwam bleef het verschil stabiel, maar nam het niet af. Reichenbach op kop betekende weer een paar seconden erbij voor Froome.
Ik vraag me serieus af hoe beperkt Tom de schade kon houden als hij echt solo tegen Froome was gegaan. Wellicht had hij het roze kunnen pakken, maar was hij het een dag later alsnog kwijt geweest na een vernietigende aanval van Sky. Froome heeft laten zien dat hij de laatste dagen man tegen man de sterkste is. Daar was niets aan te doen.
En ik weet ook niet of wachten op Reichenbach echt zo'n slechte keuze was. Stel, hij had niet gewacht en was solo doorgereden had hij zichzelf waarschijnlijk ergens onderweg opgeblazen, omdat het zo'n enorme inspanning is om 80 kilometer alleen te rijden. Hij was niet al te fris meer, dat kon je zelfs met Reichenbachs steun zien. Steeds als Tom op kop kwam bleef het verschil stabiel, maar nam het niet af. Reichenbach op kop betekende weer een paar seconden erbij voor Froome.
Ik vraag me serieus af hoe beperkt Tom de schade kon houden als hij echt solo tegen Froome was gegaan. Wellicht had hij het roze kunnen pakken, maar was hij het een dag later alsnog kwijt geweest na een vernietigende aanval van Sky. Froome heeft laten zien dat hij de laatste dagen man tegen man de sterkste is. Daar was niets aan te doen.
Dit ja. Minimale kans slaat sowieso helemaal nergens op want Dumoulin was samen met Froome één van de topfavorieten.quote:
[..]
Maar Tom blijft gewoon bij Sunweb, doorlopend contract.
5e of 4e in de Tour beter dan een 2e plek in Giro? Zou niet weten waarom.
En ondanks dat z'n kansen 'minimaal' waren is hij 2e geworden op slechts 46 seconden. Het gelijk is aan zijn zijde.
Vooral dit heeft hem de Giro doen verliezen wat mij betreft. Hij verdient echt een veel betere ploeg.quote:
[..]
Ik ben het met alle vier wel eens. Vooral die laatste. De competitie in de Tour is zwaarder, maar ik zie Tom daar wel top 5 rijden met een goede voorbereiding. En top 5 in de Tour lijkt me een betere prestatie dan een podium in de Giro.
Hij had vooraf kunnen inschatten dat zijn kansen in de Giro minimaal waren met dit aantal tijdrit km's. Ik hoop dat hij volgend jaar wel voor de Tour gaat en dan hopelijk bij een ploeg waar hij ook fatsoenlijke hulp meekrijgt in de bergen, want deze ploeg is een belediging voor Tom's kwaliteiten.
Van alle andere renners binnen Sunweb had alleen Kelderman misschien nog kunnen volgen op het cruciale moment richting Bardonecchia. En dan nog alleen als hij in topvorm was. En dan nog is het de vraag hoeveel Kelderman had kunnen doen want hij is ook geen al te beste daler.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vooral dit heeft hem de Giro doen verliezen wat mij betreft. Hij verdient echt een veel betere ploeg.
Nee, hij heeft NIET verloren door z'n ploeg. Froome was de laatste twee dagen te sterk, Tom is tactisch afgetroeft, had de eerste week meer afstand kunnen nemen, maar uiteindelijk op waarde geklopt. De schuld bij z'n ploeg leggen is vrij gemakkelijk. Alleen de beste renners zaten er na de Finestre nog bij. Op die dag na heeft Tom geen moment z'n ploeg nodig gehad.quote:
[..]
Vooral dit heeft hem de Giro doen verliezen wat mij betreft. Hij verdient echt een veel betere ploeg.
Achteraf gezien had hij misschien iets kunnen versnellen op de Finestre richting de top (hij zei dat hij daar nog niet volle bak ging) en zo te proberen om Lopez te lossen, die zat niet heel fris meer. Dan had Carapaz waarschijnlijk wel volle bak meegewerkt (en Pinot ook) omdat ze Lopez op achterstand hadden kunnen fietsen, nu had je enkel Dumoulin voor wie het van belang was om vol te gaan.quote:
Als je Froome wegdenkt heeft Dumoulin gewoon 4 minuten voorsprong op zijn meest naaste belager. Ik denk niet dat hij beter kon deze Giro.
En ik weet ook niet of wachten op Reichenbach echt zo'n slechte keuze was. Stel, hij had niet gewacht en was solo doorgereden had hij zichzelf waarschijnlijk ergens onderweg opgeblazen, omdat het zo'n enorme inspanning is om 80 kilometer alleen te rijden. Hij was niet al te fris meer, dat kon je zelfs met Reichenbachs steun zien. Steeds als Tom op kop kwam bleef het verschil stabiel, maar nam het niet af. Reichenbach op kop betekende weer een paar seconden erbij voor Froome.
Ik vraag me serieus af hoe beperkt Tom de schade kon houden als hij echt solo tegen Froome was gegaan. Wellicht had hij het roze kunnen pakken, maar was hij het een dag later alsnog kwijt geweest na een vernietigende aanval van Sky. Froome heeft laten zien dat hij de laatste dagen man tegen man de sterkste is. Daar was niets aan te doen.
Maar goed, misschien hadden ze Lopez helemaal niet gelost of was hij in de afdaling teruggekomen, dan weet je nooit..
Tom heeft de Giro in eerste week verloren. Niet alleen hij maar alle klassementsmannen hadden daar met minuten kunnen smijten
Tom piekte zelf ook naar de laatste week toe, maar ze waren te lief voor Froome ja.quote:
Tom heeft de Giro in eerste week verloren. Niet alleen hij maar alle klassementsmannen hadden daar met minuten kunnen smijten
Dumoulin had zelf ook niet zoveel over in de 1e helft van de Giro inderdaad, alleen op de Etna had het misschien gekund.
Een les voor de volgende keer: als je Froome definitief kunt uitschakelen voor het klassement moet je dat op dat moment gewoon doen. Anders krijg je er later spijt van.
Mede door de suprematie van Yates in de eerste twee weken waren ze vooral met zichzelf bezig. In de buurt van Yates blijven was al lastig genoeg. In die eerste twee weken speelt ook nog amper dat je gaat rijden voor je verworven plekje maar juist bezig bent om een plekje te bemachtigen aan de top van het klassement. Wie er dan overblijft in die slijtageslag zie je meestal in de laatste week wel.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:46 schreef LekkerWeertje het volgende:
Een les voor de volgende keer: als je Froome definitief kunt uitschakelen voor het klassement moet je dat op dat moment gewoon doen. Anders krijg je er later spijt van.
De enige ploeg die er ook echt energie in had kunnen steken was Mitchelton Scott maar die hadden de luxe dat hun kopman het meerdere malen kon afmaken.
Het probleem is gewoon dat er teveel zwakke ploegen zijn, een Astana in betere tijden kon nog wel eens een vuist maken. Voor de rest ligt zo'n beetje iedere knecht er al af voordat de strijd echt losbarst. Behalve bij Sky dan en daar kraakte het op sommige dagen ook.
