Een vergrijsde bevolking zorgt toch juist voor meer vrijkomende eengezinswoningen? Veel 50-plussers wonen nog een (grote) eengezinswoningen, terwijl jongeren in studio's en appartementen zitten vanwege de lokroep van de stad.quote:Op maandag 11 juni 2018 16:23 schreef Homey het volgende:
[..]
1) de leenregels zijn strenger dan vroeger. Nu mag je niet meer dan 100% van de aankoopwaarde lenen.
2) Vergrijzing zet nog steeds door. Steeds minder eengezinswoningen, los van nieuwbouw en/of afbraak, komen beschikbaar. Minder aanbod is hogere prijzen....of geen doorstroming.
3) Er komt meer geld uit het buitenland wat o.a. in de vastgoed wordt gepompt. Hoe meer expats naar Nederland, des te hoger de prijzen, alhoewel dit erg lokaal is natuurlijk, maar je hebt wel een olievlek effect.
Nu wil ik niet zeggen dat de prijzen gaan doorstijgen, maar je ziet wel weinig aanbod en een gewoon vastgelopen markt. Je komt er niet meer tussen. Prijzen zullen alleen dalen als er een economische recessie uitbreekt.
JA klopt, maar het overheidsbeleid is dat die ouderen thuis blijven en daar worden verzorgd. Bovendien worden ze steeds ouder. Daarom ben ik voor een beleid dat euthanasie propageert als je 15 AOW hebt genoten en het fok-beleid ontmoedigt. Dus ook afschaffen van allerlei foksubsidies als kinderbijslag e.d.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:53 schreef GSbrder het volgende:
Er zijn zo'n 2 miljoen mensen tussen de 65 en 75, die voor een groot deel een levensverwachting hebben van ca. 15 jaar. Als er dus de komende twee decennia zo'n 0,5-1 miljoen eengezinswoningen vrijkomen van ouderen, dan geeft dit de woningmarkt een aardige boost.
Ze blijven thuiswonen en hebben op 65-jarige leeftijd een verwachte resterende levensduur van net geen 20 jaar. Dus zelfs als ze tot op de dag van hun overlijden in die eengezinswoning blijven zitten, dan nog komen er zeker 500.000 eengezinswoningen naar de markt toe.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:04 schreef blomke het volgende:
[..]
JA klopt, maar het overheidsbeleid is dat die ouderen thuis blijven en daar worden verzorgd. Bovendien worden ze steeds ouder. Daarom ben ik voor een beleid dat euthanasie propageert als je 15 AOW hebt genoten en het fok-beleid ontmoedigt. Dus ook afschaffen van allerlei foksubsidies als kinderbijslag e.d.
Ja, en de instroom en vraag naar huizen? Als ik zie hoeveel mensen erbij komen én alleenstaand blijven of worden, is die half miljoen in 20 jaar, nog te weinigquote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:06 schreef GSbrder het volgende:
Dus zelfs als ze tot op de dag van hun overlijden in die eengezinswoning blijven zitten, dan nog komen er zeker 500.000 eengezinswoningen naar de markt toe.
Goeie vraag. Overigens schijnt (ik weet het niet zeker) een aanzienlijk deel van dat contingent huizen, weer afbraakrijp te zijn. Eind economische levensduur bereikt, niet energiezuinig meer te maken etc.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:15 schreef Zwolsboy het volgende:
Grootste tekort zijn toch de eengezinswoningen tussen de 90 en de 120 m2 (2/3) slaapkamers met zolder en tuin, vreemd genoeg zijn er in de 70s/80s heel veel van zulke woningen gebouwd, waarom zijn ze nooit doorgegaan met bouwen tot er genoeg is of een lichte overschot?
Als mensen alleenstaand blijven of worden, hoeven ze ook geen eengezinswoningen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, en de instroom en vraag naar huizen? Als ik zie hoeveel mensen erbij komen én alleenstaand blijven of worden, is die half miljoen in 20 jaar, nog te weinig
Dat zijn/waren de woningen uit de 50s/60s deze zijn veel al gesloopt of gerenoveerd, maar een 80s huis heeft vaak energielabel C dus qua energie valt het nog mee, en er worden zelden koopwoningen gesloopt, bij huur is dat anders die woningen worden vaak zo uitgeleefd dat een renovatie aan de binnenkant duurder is dan nieuwbouw.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Goeie vraag. Overigens schijnt (ik weet het niet zeker) een aanzienlijk deel van dat contingent huizen, weer afbraakrijp te zijn. Eind economische levensduur bereikt, niet energiezuinig meer te maken etc.
Welke regio is dat? Nederland in 2011?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:25 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ik moet ook zeggen dat als ik naar mijn omgeving kijk ik niemand ken die zijn eigen huis laat bouwen, alleen 1 kennis die er over denkt om dat te doen/laten doen.
10-15 jaar geleden waren dat er een hele rits die dat deden. Ook als ik hier kijk naar nieuwe woning projecten met eengezinswoningen, waar pas gebouwd gaat worden als 60% van de kavels is verkocht. Projecten die nu al 1 jaar openstaan in de verkoop, maar er nog geen één steen gelegd is, omdat de 60% nog niet gehaald is.
Het probleem is dan ook dat er geen leuke 1 persoonshuizen bestaan. Zelf zou ik graag een klein huisje willen hebben in een bosachtige omgeving. die zijn er wel maar je mag er niet permanent wonen. Kleine huisjes bestaan niet of je zit gelijk op een flatje in een drukke wijk en daar kies ik zeker niet voor.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als mensen alleenstaand blijven of worden, hoeven ze ook geen eengezinswoningen.
Dit is primair een product waar een tekort aan is voor gezinnetjes.
De meeste (jonge) mensen die alleen wonen zoeken dan ook de drukte op. Een rustige en bosrijke omgeving is iets dat met name oudere stellen (veel geld, doorgaans villa's of bungalows) of gezinnen (iets minder geld, doorgaans tweekappers) aantrekt. Als alleenstaande met zo'n wens ben je een uitzondering in de woningmarkt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:28 schreef nanuk het volgende:
[..]
Het probleem is dan ook dat er geen leuke 1 persoonshuizen bestaan. Zelf zou ik graag een klein huisje willen hebben in een bosachtige omgeving. die zijn er wel maar je mag er niet permanent wonen. Kleine huisjes bestaan niet of je zit gelijk op een flatje in een drukke wijk en daar kies ik zeker niet voor.
Nee juist niet!!!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een vergrijsde bevolking zorgt toch juist voor meer vrijkomende eengezinswoningen? Veel 50-plussers wonen nog een (grote) eengezinswoningen, terwijl jongeren in studio's en appartementen zitten vanwege de lokroep van de stad.
Er zijn zo'n 2 miljoen mensen tussen de 65 en 75, die voor een groot deel een levensverwachting hebben van ca. 15 jaar. Als er dus de komende twee decennia zo'n 0,5-1 miljoen eengezinswoningen vrijkomen van ouderen, dan geeft dit de woningmarkt een aardige boost.
Ze verhuizen niet, ze overlijden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:33 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee juist niet!!!
Uit onderzoek blijkt namelijk dat 9 op de 10 gepensioneerden NIET verhuizen uit hun eengezinswoning. En die 1 op de 10 die wel verhuizen, verhuist de helft ervan naar een andere eengezinswoning (!).
Dus met de vergrijzing krijg je een steeds groter probleem van minder eengezinswoningen voor echte gezinnen. Vandaar dat die woningen zo duur worden. Ook wordt duidelijk dat er gewoon te weinig wordt gebouwd.
Wat jij denkt is echt wensdenken. Bejaarden verhuizen gewoon niet, punt uit.
Ja, pas als ze in in de 80 zijn. Tot die tijd blijven ze plakken in een eengezinswoning. En die woningen komen niet vrij, en dat wordt steeds een groter aantal.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze verhuizen niet, ze overlijden.
Dat is geen wensdenken, dat is de realiteit.
Tot die tijd is dit inderdaad het geval, daarom noem ik ook de resterende levensverwachting.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:34 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, pas als ze in in de 80 zijn. Tot die tijd blijven ze plakken in een eengezinswoning. En die woningen komen niet vrij, en dat wordt steeds een groter aantal.
Vast geen randstad. Hier is bijna alles binnen een maand na start verkoop (2 onder 1 kappers en vrije kavels) bijna alles al onder optie. En dan voor prijzen waar je U tegen zegt.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:25 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ik moet ook zeggen dat als ik naar mijn omgeving kijk ik niemand ken die zijn eigen huis laat bouwen, alleen 1 kennis die er over denkt om dat te doen/laten doen.
10-15 jaar geleden waren dat er een hele rits die dat deden. Ook als ik hier kijk naar nieuwe woning projecten met eengezinswoningen, waar pas gebouwd gaat worden als 60% van de kavels is verkocht. Projecten die nu al 1 jaar openstaan in de verkoop, maar er nog geen één steen gelegd is, omdat de 60% nog niet gehaald is.
Maar ik ben niet jong he. Zo zijn er velen die al dan niet alleen zijn komen te wonen en best een klein leuk huisje willen als dat maar niet duurder is dan die eensgezinswoning waar ze vaak al in zitten. Maar die markt is er gewoon niet. Mensen worden zelfs vakantie parken uitgejaagd terwijl dat wel aansluit bij hun wens.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De meeste (jonge) mensen die alleen wonen zoeken dan ook de drukte op. Een rustige en bosrijke omgeving is iets dat met name oudere stellen (veel geld, doorgaans villa's of bungalows) of gezinnen (iets minder geld, doorgaans tweekappers) aantrekt. Als alleenstaande met zo'n wens ben je een uitzondering in de woningmarkt.
Discriminatie van alleenstaanden. Ik snap niet waarom een alleenstaande in een hok op hoogte met een trap naar beneden moet zitten (sommige lieden noemen dat een "appartement"), terwijl zo'n "hoeksteen van de samenleving" met een stel krijsertjes, wel recht zou hebben op een normale woning op de grond, met ruimte en een tuin.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:17 schreef GSbrder het volgende:
Als mensen alleenstaand blijven of worden, hoeven ze ook geen eengezinswoningen.
Dit is primair een product waar een tekort aan is voor gezinnetjes.
Exact dat dus. De huizenmarkt als zijnde een markt van vraag en aanbod bestaat gewoon niet. Die markt is dusdanig gereguleerd (lees: verziekt) door beleid, regels en voorwaarden dat complete groepen er amper aan te pas kunnen komen en iets uitzoeken dat enigszins bij je past, is al helemaal "out of the question".quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:28 schreef nanuk het volgende:
Het probleem is dan ook dat er geen leuke 1 persoonshuizen bestaan. Zelf zou ik graag een klein huisje willen hebben in een bosachtige omgeving. die zijn er wel maar je mag er niet permanent wonen. Kleine huisjes bestaan niet of je zit gelijk op een flatje in een drukke wijk en daar kies ik zeker niet voor.
Of tussen 6 plankjes.quote:
Dat dus. Er is decennia gebouwd volgens het communistische kapitalistische model: overheid weet wat goed is en hoeveel en in welke uitvoering. Uitvoerders strijken de winst op. Kopers en huurders draaien er voor op.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:13 schreef nanuk het volgende:
Maar die markt is er gewoon niet. Mensen worden zelfs vakantie parken uitgejaagd terwijl dat wel aansluit bij hun wens.
Midden Nederlandquote:
Helaas de waarheid. Het is gewoon een gifbeker van begin jaren 90 die nog steeds niet leeg is en deze generatie starters zijn gewoon diegene die de rekening betalen. Huizenprijzen groeien vele malen sneller dan modaal inkomen, strengere regulering van afsluiten hypotheek (wat ene goed ding is , maar toch) en een vastgoed sector die de huizenmarkt in de randstand verneukt door koopwoningen te veranderen in over-priced huurwoningen voor de vrije sector.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 12:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Exact dat dus. De huizenmarkt als zijnde een markt van vraag en aanbod bestaat gewoon niet. Die markt is dusdanig gereguleerd (lees: verziekt) door beleid, regels en voorwaarden dat complete groepen er amper aan te pas kunnen komen en iets uitzoeken dat enigszins bij je past, is al helemaal "out of the question".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |