Schelden? Het enige woord wat je mogelijk als scheldwoord zou kunnen opvatten is eurofiel. Maar dat was puur als “soortaanduiding” bedoeld en niet als scheldwoord. Als dat wel zo is overgekomen, mijn excuus.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:25 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is veel meer dan een economisch blok, het is de garantie voor onze veiligheid.
Maar goed je gaat al schelden dus ik zal je aanwezigheid verder als overbodig beschouwen.
Daarom brokkelt alles (zonder reden af) in Oost,Zuid alsook Midden-Europa. Volg je het nieuws nog wel ?quote:Op maandag 28 mei 2018 01:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Gelukkig is 50%+1 genoeg voor een mandaat, daar doen alle gekkies in Europa die er geen hol van snappen niets aan af.
Hij noemt zelf iedereen te pas en te onpas gekkies en erger. Die vent ziet de balk in z'n eigen ogen toch nooit.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Schelden? Het enige woord wat je mogelijk als scheldwoord zou kunnen opvatten is eurofiel. Maar dat was puur als “soortaanduiding” bedoeld en niet als scheldwoord. Als dat wel zo is overgekomen, mijn excuus.
Terechte klacht!quote:Op maandag 28 mei 2018 01:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat wij nu als de EU kennen is ooit opgericht als samenwerkingsverband om voornamelijk Frankrijk en Duitsland uit elkaar te houden, aangezien die elkaar nogal graag in de poepert wilden pakken.
Okay. Weer wat geleerd.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jawel, schuldpapieren worden uitgegeven in de valuta van het betreffende land, daar hoort ook de rente bij. Meer risico is meer rente. Je koopt een schuldpapier doorgaans in de valuta van het land waar je de schuld van financiert.
Nee, ik snap de lega wel. Als jou kandidaat wordt afgewezen dan ben je klaar. Volkomen logisch.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:28 schreef Black_Baron het volgende:
Overigens, hij heeft meerdere Lega-kandidaten voor die ministerspost voorgesteld. Als ze daarmee akkoord gaan, is de kous af.
Ik denk dus dat ze mss helemaal niet zo graag willen regeren.
Vertel jij eens hoe Europa eruit zou zien nu, als het 20 jaar geleden geklapt had. Ben daar oprecht wel benieuwd naar.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Hiermee geef je dus precies aan het totaal niet te snappen.
De EU zorgt voor de basis van die veiligheid, de voorwaarden ervoor. De NAVO is er alleen maar om die gewapenderhand te verdedigen als dat nodig is.
Nee, dat wil de EU graag. Maar dat kunnen ze niet. Zie Iran deal.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Hiermee geef je dus precies aan het totaal niet te snappen.
De EU zorgt voor de basis van die veiligheid, de voorwaarden ervoor. De NAVO is er alleen maar om die gewapenderhand te verdedigen als dat nodig is.
Waarbij hij tevens een andere Lega-minister voorstelde. Wetende dat hij die macht heeft.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, ik snap de lega wel. Als jou kandidaat wordt afgewezen dan ben je klaar. Volkomen logisch.
Wat zou er gebeuren als Rutte een D’66 minister weigert omdat hij denkt dat de markt daar niet goed op reageert? Dan is het einde Rutte-3.
Onzin, de NAVO is altijd al pionier geweest voordat de EU zijn intrede deed. Wat je nu doet is regelrechte geschiedenisvervalsing.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Hiermee geef je dus precies aan het totaal niet te snappen.
De EU zorgt voor de basis van die veiligheid, de voorwaarden ervoor. De NAVO is er alleen maar om die gewapenderhand te verdedigen als dat nodig is.
Interne veiligheid, wel degelijk. De EU begeeft zich ook op supranationaal niveau en daar vind ik het toch allemaal wat minder overtuigend. Zie ook het optreden in Oekraïne van bv Verhofstadt.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Hiermee geef je dus precies aan het totaal niet te snappen.
De EU zorgt voor de basis van die veiligheid, de voorwaarden ervoor. De NAVO is er alleen maar om die gewapenderhand te verdedigen als dat nodig is.
Die deal die nu onderuit gaat ondanks dat de EU hem overeind wil houden? Ze hebben totaal geen capaciteit om daad bij woord te voegen. Dat maakt ze een zwakke speler op het wereldtoneel.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:33 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU heeft een behoorlijk grote rol in de Iran-deal. De NAVO totaal geen.
Maakt geen zak uit, hij heeft die macht misschien op papier maar het was/is goed gebruik dat de president uiteindelijk niet vetode. Nu doe hij dat wel, dan ben je toch klaar. Dan is het vertrouwen en de wil weg.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:34 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waarbij hij tevens een andere Lega-minister voorstelde. Wetende dat hij die macht heeft.
Wat onder andere komt omdat de VS, samen met een handjevol andere staten, zich aan de gestelde norm van het budget houden en de rest dat niet doet.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
De NAVO pionier? In wat? Alleen in afschrikking. De Europese samenwerking legt de basis voor onze vrijheid en voorspoed, en de NAVO is alleen maar een middel om die te beschermen.
Eentje die z'n langste tijd ook wel gehad heeft gezien de groeiende kloof tussen Europa en Amerika.
Intern zeker, maar de EU doet verwoede pogingen om ook buiten haar grenzen aan invloed te winnne. En dat gaat nooit lukken.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Interne veiligheid, wel degelijk. De EU begeeft zich ook op supranationaal niveau en daar vind ik het toch allemaal wat minder overtuigend. Zie ook het optreden in Oekraïne van bv Verhofstadt.
Dat zei ik ook al, het optreden in Oekraïne was ronduit knullig, bijvoorbeeld. Al ben ik wel van mening dat de EU daar zeker invloed kan winnen. Zoals Remlof ook zegt, het EU blok is een enorme afzetmarkt, iets wat zeker een hefboom kan zijn.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Intern zeker, maar de EU doet verwoede pogingen om ook buiten haar grenzen aan invloed te winnne. En dat gaat nooit lukken.
De EU is het nooit met elkaar eens, er zijn zoveel verschillende belangen en vermenging van belangen. Dat de EU altijd lamgeslagen is. Snel reageren is er ook niet bij want eerst moet er unanimiteit zijn.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:38 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU heeft heel veel macht om de daad bij het woord te voegen, namelijk de grootste en rijkste consumentenmarkt van de wereld.
Goh, ik had het over de wil en vertrouwen van lega/5s om nog te regeren.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus niet. Deze president blijft gewoon zitten.
Er zijn wel vaker ministers weg-gevetood.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maakt geen zak uit, hij heeft die macht misschien op papier maar het was/is goed gebruik dat de president uiteindelijk niet vetode. Nu doe hij dat wel, dan ben je toch klaar. Dan is het vertrouwen en de wil weg.
Ik begrijp juist dat er niet eerder is gevetoed. Maar dan nog, als een kandidaat wordt weg gevetoed op dubieuze gronden neem je toch stelling. Dan ga je toch niet zeggen,ja is goed. Jij bent de grote winnaar van de verkiezingen en dus in de positie om een regering te vormen. Niet de president. Kijk als het nou ging om een goede reden, corruptie bijvoorbeeld dan snap je het nog.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:44 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker ministers weg-gevetood.
Kennelijk willen ze niet regeren. Kinderachtig.
Veel succes als datzelfde bedrijf ook zaken doet in de USA. Dat is een regelrechte death wish.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:38 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU heeft heel veel macht om de daad bij het woord te voegen, namelijk de grootste en rijkste consumentenmarkt van de wereld.
Wat ik al eerder zei, het Anti-EU-sentiment zal alleen maar toenemen. Maar over pak en beet 7 uur gaat de beurs open, gaan we weer lachen.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:47 schreef Black_Baron het volgende:
Meesterzet van Salvini dus.
Nieuwe vekiezingen. Lega staat al flink op groei. Hebben ze M5S niet meer nodig.
Denk dat de kloof tussen de EU en Turkije iets groter is. Dat landje was zelfs voor de NAVO een spreekwoordelijke brug te ver. Voor de rest heeft Trump gelijk dat iedereen +/- 2 % BNP in defensie moet stoppen.quote:Op maandag 28 mei 2018 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
De NAVO pionier? In wat? Alleen in afschrikking. De Europese samenwerking legt de basis voor onze vrijheid en voorspoed, en de NAVO is alleen maar een middel om die te beschermen.
Eentje die z'n langste tijd ook wel gehad heeft gezien de groeiende kloof tussen Europa en Amerika.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |