twitter:RVeelo twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 15:28:51 Wat je ook van Tommy Robinson vindt, Britse rechter sluit hem 13 maanden op wegens 'verstoring openbare orde' want filmen met iPhone en de Britse pers mag er niet over berichten. Gaat niet goed met #FreeSpeech https://t.co/HbdKy63yu3 reageer retweet
quote:Tommy Robinson verdwijnt 13 maanden in Britse deugkerker voor 'contempt of court'
Britse beuker Tommy Robinson is op staande voet naar de gevangenis gestuurd wegens het filmen buiten een rechtbank waar een moslimpedosekshandelzaak in behandeling was. Hij is opgepakt en dezelfde dag tot 13 maanden cel veroordeeld.
twitter:KTHopkins twitterde op zondag 27-05-2018 om 00:04:36 It begins. The U.K. Establishment should know. Our biggest fear is not our personal demise, but the death of this once great country. #TommyRobinson #Tommy *Cedit @NickScan92 https://t.co/wscU181WGh reageer retweet
twitter:JoostNiemoller twitterde op zondag 27-05-2018 om 12:28:45 Geweldige beelden dit over Tommy Robinson. Het volk tegen de elite. Zo helder hier. De macht heeft zich met bewapende krachten achter hekken verscholen. Lijkt op de beelden na de moord op Fortuyn. Deze beelden zijn dus nergens in de Engelse media te zien! https://t.co/5jwOdktPFi reageer retweet
Dit wil men......quote:Op zondag 27 mei 2018 12:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe een overheid met bijna net zoveel camera's als inwoners in de hoofdstad wat tegen filmen heeft. Ik snap gewoon niet hoe zoveel westerse personen met westerse vrijheden zo'n griezelstaat willen maken waar het vrije woord en de vrije pers worden geofferd om iemands gevoelens maar niet te kwetsen. En de gevoelens (voornamelijk blanke) mannen die ervoor geofferd moeten worden maken natuurlijk niet uit. En hoe ongelofelijk kut moet je wel niet zijn als je zegt op te willen komen voor vluchtelingen en migranten, maar dan vervolgens het land veranderd in iets waarvoor ze gevlucht of weggegaan zijn. Een groter verraad is er niet.
twitter:Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
Overdrijven, fantaseren, nog erger maken... zo werkt nepnieuws.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Die wet is er om te voorkomen dat een jury wordt beïnvloed door de media. In deze zaak heeft de rechter al uitspraak gedaan en wordt alsnog een mediaverbod afgekondigd. Dat is gewoon censuur.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:46 schreef crystal_meth het volgende:
"Hard op weg", wegens een wet die al decennia bestaat en toegepast wordt?
Wel apart dat het in Engeland verboden is om over deze zaak Robinson NIETS te rapporteren.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef nostra het volgende:
Er is natuurlijk best wat aan te merken op 'contempt of court' - om te beginnen al bij de (on)zin van juryrechtspraak - maar dat is nu eenmaal de wet daar. Als je dan keer op keer bewust die wet schendt, dan moet je niet janken als je een keer het deksel op je neus krijgt.
Sta je nog steeds achter deze stelling als je hem toepast op homo's en hoofddoekloze vrouwen van SA?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:52 schreef nostra het volgende:
Als je dan keer op keer bewust die wet schendt, dan moet je niet janken als je een keer het deksel op je neus krijgt.
Dacht dat de NS gestopt was met buitenlandse busavonturen.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit wil men......[ afbeelding ]twitter:Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
Vertel eens, wat is er nep aan dit nieuws?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Overdrijven, fantaseren, nog erger maken... zo werkt nepnieuws.
Ik was laatst in Londen, die bussen zag je overal.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:50 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit wil men......[ afbeelding ]twitter:Frankhaviland twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:40:20 Bravo #SadiqKhan, nice to see the iconic London bus has converted to Islam in time for #Ramadan. If they get blown up, do they get 72 virgins as well? #Londonistan https://t.co/MkXdXM7Hob reageer retweet
Wikipedia, LOLquote:Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Het verhaal rond deze meneer is ietwat complexer en langer dan de OP suggereren doet
Lees de Wikipedia pagina
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_(activist)
twitter:Sara_Spherical twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 06:59:55 Time to ditch #Wikipedia and its biased editing process - no surprise Universities for years have banned referencing Wikipedia because it is often simply not true https://t.co/soqViTMQnn #Friday #Truth https://t.co/rm4y8MoGI0 reageer retweet
Je zin klopt niet. En de stelling ook niet, of zijn de standard en independent hier in overtreding?quote:Op zondag 27 mei 2018 12:55 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wel apart dat het in Engeland verboden is om over deze zaak Robinson NIETS te rapporteren.
Dit is Fascisme.
Tja, Sadiq Khan.....quote:Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik was laatst in Londen, die bussen zag je overal.
In een stad die de laatste jaren geteisterd is door Islamitisch geweld. Echt wtf
Jaja, een tweet van een bigpharma aluhoedje is betrouwbaarder natuurlijkquote:Op zondag 27 mei 2018 12:59 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wikipedia, LOLtwitter:Sara_Spherical twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 06:59:55 Time to ditch #Wikipedia and its biased editing process - no surprise Universities for years have banned referencing Wikipedia because it is often simply not true https://t.co/soqViTMQnn #Friday #Truth https://t.co/rm4y8MoGI0 reageer retweet
Kijk eens wat meer Engelse series. Als iets al algemeen bekend is rapporteren kranten wel. Waar het om gaat is de intentie.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je zin klopt niet. En de stelling ook niet, of zijn de standard en independent hier in overtreding?
https://www.standard.co.u(...)he-a3849046.html?amp
https://www.independent.c(...)st-a8368821.html?amp
Dat er fouten staan op Wikipedia, betekent bovendien niet dat alle pagina's onzin zijn.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jaja, een tweet van een bigpharma aluhoedje is betrouwbaarder natuurlijk
quote:Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als Britse media hier niet over mogen berichten, waarom dan dit stuk op de site van The Independant?
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 18:11:41 Media delete articles on Tommy Robinson arrest in the UK after judge orders reporting ban. https://t.co/27R13Dw5FT reageer retweet
Stelling klopt gewoon niet. Er wordt wel degelijk over berichtquote:Op zondag 27 mei 2018 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kijk eens wat meer Engelse series. Als iets al algemeen bekend is rapporteren kranten wel. Waar het om gaat is de intentie.
Bijzonder, want ik kan het nieuws nog altijd op meerdere Britse nieuwssites vinden.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 18:11:41 Media delete articles on Tommy Robinson arrest in the UK after judge orders reporting ban. https://t.co/27R13Dw5FT reageer retweet
jij bijv.....quote:Op zondag 27 mei 2018 12:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Vertel eens, wat is er nep aan dit nieuws?
https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/quote:Vorig jaar mei werd Robinson voorwaardelijk tot 13 maanden cel veroordeeld, omdat hij verdachten van een zedenzaak aan het filmen was op het moment dat zij de rechtbank binnengingen en weer verlieten, terwijl zij nog niet veroordeeld waren. Volgens de rechter, die Robinson vorig jaar veroordeelde, was de vrijheid van meningsuiting niet in het geding:
Robinson werd voorwaardelijk veroordeeld, wat betekende dat hij niet de cel in hoefde. Op 25 mei dit jaar overtrad Robinson echter de voorwaarden van zijn invrijheidstelling door opnieuw deze verdachten te filmen. Deze keer moest hij wel de gevangenis in.
Hmmm...hadden we het niet over fascisme?quote:Op zondag 27 mei 2018 13:08 schreef Falco het volgende:
Waarom bant FOK! niet dit soort hardnekkige fakenews verspreiders?
Echt zonde hoe een site als Fok kwalitatief ten onder gaat door dit soort onwaarheden.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:10 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Hmmm...hadden we het niet over fascisme?
Wat ik begrijp mag er wel over zijn arrestatie worden gesproken, maar niet over de zaak zelf. Die 13 maanden zal je dus niet tegenkomen in Engelse media.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Als Britse media hier niet over mogen berichten, waarom dan dit stuk op de site van The Independant?
Niets aan de hand dus. Gewoon handhaving van de wet.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
islamietenhater Robinson overtrad de voorwaarden van een eerder voorwaardelijk vonnis.
[..]
https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/
Makes sense.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Kranten mogen wel degelijk over de arrestatie berichten, maar niet over de rechtszaak zo lang deze loopt, daarna wel. Dit is vaker zo bij juryrechtspraak omdat de berichtgeving het verloop van de zaak kan beïnvloeden.
Vroeger hadden we het science fiction genoemd, net als Orwell.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig hoe een overheid met bijna net zoveel camera's als inwoners in de hoofdstad wat tegen filmen heeft. Ik snap gewoon niet hoe zoveel westerse personen met westerse vrijheden zo'n griezelstaat willen maken waar het vrije woord en de vrije pers worden geofferd om iemands gevoelens maar niet te kwetsen.
Yepquote:
Kan niet vroeg genoeg komen...quote:
Lees de posts boven je eens.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
Verontrustende gang van zaken.
Opgepakt en weggestopt om feitelijk niets, middels bedenkelijke gerechterlijke tools wat erg van pas kan komen, mocht iemand, omwat voor reden dan ook, monddood gemaakt willen worden. En de "reden" in dit geval is kritiek op een strenge intolerante vorm van een anti westerse religie.
Omdat hij verdachten filmde en hun privacy wilde schenden. Dat heeft hij eerder ook al eens gedaan.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:20 schreef DeParo het volgende:
Uhm? Veroordeeld voor 13 maanden omdat hij een rechtszaak filmde?
Ah weinig aan de hand.quote:Op zondag 27 mei 2018 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
islamietenhater Robinson overtrad de voorwaarden van een eerder voorwaardelijk vonnis.
[..]
https://jalta.nl/buitenla(...)recht-in-gevangenis/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |