F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Als Max een fout maakt zeg ik dat. Als Vettel een fout maakt zeg ik dat.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo zie je maar dat ook een 4voudig wereldkampioen niet altijd de juiste inschattingen maakt en of hij van deze fout geleerd heeft vraag ik me af maar als je concurrent voor een positie 25% vermogen mist dan mag je toch wel wat proberen ook al is het moeilijk in Monaco
Wat is nu je probleem?
Jij weet het beter dan Seb?quote:
[..]
Vettel had 100% zeker gewonnen als ie er voor ging.
Dat lijkt mij niet. Hamilton had Seb aan kunnen vallen en deed dat ook niet. Terwijl als hij er met Seb af zou vliegen hij geen punten zou verliezen tov zijn concurrent.
geen enkel probleem, jij zegt dat Vettel ervan geleerd heeft, dat lijkt me dan weer een beetje stug, die heeft ervaring genoegquote:Op maandag 28 mei 2018 16:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als Max een fout maakt zeg ik dat. Als Vettel een fout maakt zeg ik dat.
Wat is nu je probleem?
Dan lopen ze het risico dat ze wat sponsors kwijtraken of hun functie daar. Het is gewoon meeliften op de hype die ze mede gecreëerd hebben, zolang het nog kan.quote:
[..]
Ik snap hoe het werkt, maar ik denk dat het best iets minder kan.
RED ONS HENNIEGOD
Weer eentje die de race niet heeft gekeken...quote:
[..]
Jij weet het beter dan Seb?
Dat lijkt mij niet. Hamilton had Seb aan kunnen vallen en deed dat ook niet. Terwijl als hij er met Seb af zou vliegen hij geen punten zou verliezen tov zijn concurrent.
Ricciardo was op de rechte stukken 30(!)km/h trager dan wie dan ook. Dat is totaal niet te vergelijken met Hamilton vs Vettel. Vettel durfde gewoon niet.
quote:
[..]
Als je de race niet gekeken hebt, zeg dan niets.
Sterk argument.
Iedereen die het niet met de grote Nattekat eens is, heeft de race niet gekeken. Wat een treurnis.quote:
[..]
Weer eentje die de race niet heeft gekeken...
Ricciardo was op de rechte stukken 30(!)km/h trager dan wie dan ook. Dat is totaal niet te vergelijken met Hamilton vs Vettel. Vettel durfde gewoon niet.
Ik leer ook nog iedere dag.quote:
[..]
geen enkel probleem, jij zegt dat Vettel ervan geleerd heeft, dat lijkt me dan weer een beetje stug, die heeft ervaring genoeg
Nee, Vettel is een mietje die er niets van kan en nattekat weet het veel beter.quote:
[..]
Weer eentje die de race niet heeft gekeken...
Ricciardo was op de rechte stukken 30(!)km/h trager dan wie dan ook. Dat is totaal niet te vergelijken met Hamilton vs Vettel. Vettel durfde gewoon niet.
Hij probeerde het niet eens... dus ja, mietje.quote:
[..]
Nee, Vettel is een mietje die er niets van kan en nattekat weet het veel beter.
Prima.quote:
[..]
Hij probeerde het niet eens... dus ja, mietje.
Wel een mietje die meervoudig wereldkampioen is.
met je eens hoor, hij had best wel wat kunnen proberen, hoeft niet meteen een kamikaze actie te zijn maar nu kon Ricciardo gewoon rustig door huppelenquote:
[..]
Hij probeerde het niet eens... dus ja, mietje.
30 km/h is peanuts op het rechte stuk in Monaco.quote:
[..]
Weer eentje die de race niet heeft gekeken...
Ricciardo was op de rechte stukken 30(!)km/h trager dan wie dan ook. Dat is totaal niet te vergelijken met Hamilton vs Vettel. Vettel durfde gewoon niet.
Vettel vond het risico op een ongeluk gewoon veel te groot en dat was hem die potentiële extra punten niet waard. Zeker met een getergde Ricciardo in het achterhoofd een zeer logische beslissing.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
we zullen het nooit weten en waarom was RIC getergd?quote:
[..]
30 km/h is peanuts op het rechte stuk in Monaco.
Vettel vond het risico op een ongeluk gewoon veel te groot en dat was hem die potentiële extra punten niet waard. Zeker met een getergde Ricciardo in het achterhoofd een zeer logische beslissing.
Omdat 2016?quote:
[..]
we zullen het nooit weten en waarom was RIC getergd?
het is amateurpsychologen dag vandaag zeker, natuurlijk eager to win maar dat is dan meteen weer getergdquote:
Op
Nou ja, het zijn niet mijn woorden maar na wat er toen gebeurde en dan zondag je mgu haperen terwijl je op kop ligt kan ik me voorstellen dat men denkt dat hij daardoor getergd is. Of dat ook zo is laat ik in het midden.quote:
[..]
het is amateurpsychologen dag vandaag zeker, natuurlijk eager to win maar dat is dan meteen weer getergd
Hij heeft in het begin de druk er behoorlijk opgehouden, maar in de bochtige stukken kwam hij steeds niet dichtbij genoeg. Op het rechte liep hij dan wel in, maar een echt poging had daardoor wel degelijk een hoog kamikaze-gehalte gehad. Vettel schatte dat in als te hoog en ik ben geneigd zijn inschatting te volgen.quote:
[..]
met je eens hoor, hij had best wel wat kunnen proberen, hoeft niet meteen een kamikaze actie te zijn maar nu kon Ricciardo gewoon rustig door huppelen
Na de SC kreeg hij, volgens Sky althans, echt serieuze problemen met zijn banden en liet hij het helemaal lopen.
En RIC is ook gewoon een baas op Monaco.
Hij heeft vorig jaar al wild genoeg gereden denk je niet? Waarschijnlijk vond hij het zelf wel genoeg. Alhoewel met de kennis achteraf, geen mgu-k en minder goede rembalans, is het wel vreemd dat hij het niet probeerde.quote:
[..]
Weer eentje die de race niet heeft gekeken...
Ricciardo was op de rechte stukken 30(!)km/h trager dan wie dan ook. Dat is totaal niet te vergelijken met Hamilton vs Vettel. Vettel durfde gewoon niet.
Denk dat Ricciardo te veel wegliep tussen casino en tunnel.
.
Vettel hoeft niet zijn seizoen te verkloten alleen om wat spektakel te maken.quote:
[..]
Weer eentje die de race niet heeft gekeken...
Ricciardo was op de rechte stukken 30(!)km/h trager dan wie dan ook. Dat is totaal niet te vergelijken met Hamilton vs Vettel. Vettel durfde gewoon niet.
Bij een inhaalactie is de kans dat hij of Ricciardo een vleugel of wiel kwijt raakt minstens 50%
Nou dan heb je wat, gaat Mercedes alsnog winnen.
Wie dit leest is gek
Vraag dat even na bij Verstappenquote:Op maandag 28 mei 2018 17:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Vettel hoeft niet zijn seizoen te verkloten alleen om wat spektakel te maken.
Bij een inhaalactie is de kans dat hij of Ricciardo een vleugel of wiel kwijt raakt minstens 50%
Nou dan heb je wat, gaat Mercedes alsnog winnen.
Flesje bier
na die vsc had hij wat problemen met bandentemperatuur maar daarvoor had hij het RIC wel wat moeilijker had kunnen maken, je kan iemand ook in fouten proberen te dwingen zonder dat je meteen kamikaze acties doetquote:
[..]
Vettel hoeft niet zijn seizoen te verkloten alleen om wat spektakel te maken.
Bij een inhaalactie is de kans dat hij of Ricciardo een vleugel of wiel kwijt raakt minstens 50%
Nou dan heb je wat, gaat Mercedes alsnog winnen.
Hij heeft er toch een hele tijd kort achter gezeten. Ik ben alles behalve Vettel fan, maar hij heeft dit gewoon prima aangepakt.quote:
[..]
na die vsc had hij wat problemen met bandentemperatuur maar daarvoor had hij het RIC wel wat moeilijker had kunnen maken, je kan iemand ook in fouten proberen te dwingen zonder dat je meteen kamikaze acties doet
Ik vond dit echt een beetje vergezocht allemaal. Zo kun je ook gaan zeiken dat Max niet nog een poging waagde in de laatste rondes. Hij was immers ook flink sneller dan de auto's voor hem.
dat verschil was veel minder groot, maar goed Monaco is nooit zoveel aan en verder dik verdiend voor Riciardoquote:
[..]
Hij heeft er toch een hele tijd kort achter gezeten. Ik ben alles behalve Vettel fan, maar hij heeft dit gewoon prima aangepakt.
Ik vond dit echt een beetje vergezocht allemaal. Zo kun je ook gaan zeiken dat Max niet nog een poging waagde in de laatste rondes. Hij was immers ook flink sneller dan de auto's voor hem.
