de satire droop van die post af.... Dat zie je toch ook wel hoop ik hè?quote:Op maandag 28 mei 2018 14:23 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Max is wel van een compleet ander niveau en kaliber dan Jos. Dat zie je toch ook wel hoop ik hè?
Ik vind toch echt dat ze daar een andere insteek hebben dan bij Ziggo.quote:Op maandag 28 mei 2018 13:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
En bij RTL Duits kun je niet over Vettel praten. Die kan daar ook nooit iets fout doen en ligt het altijd aan anderen.
Die aanval van Vettel op Bottas werkte ook zo goed eerder dit seizoen. Heeft hem enorm veel punten gekost zeker ten opzichte van Hamilton.quote:Op maandag 28 mei 2018 14:11 schreef Tarado het volgende:
wat een onzin, hoe kan je nou in de luwte gaan rijden? Hij moet gewoon wat volwassener worden maar hij had op P2 gisteren waarschijnlijk wel wat geprobeerd in tegenstelling tot Vettel, als mensen liever dat zien ok.
Oh haha, nou eigenlijk niet, ondanks dat ik gek ben op satire en cynisme. Maar tegenwoordig wordt er hier zo'n onzin geschreven dat ik steeds meer alles als serieus bedoeld begin te nemen.quote:Op maandag 28 mei 2018 14:40 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
de satire droop van die post af.... Dat zie je toch ook wel hoop ik hè?
En zo zijn we weer bij de F1 zoals hij was zonder Max; gewoon netjes op kwali volgorde de tijd uitzitten tot alle rondjes om zijnquote:Op maandag 28 mei 2018 14:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die aanval van Vettel op Bottas werkte ook zo goed eerder dit seizoen. Heeft hem enorm veel punten gekost zeker ten opzichte van Hamilton.
Dat was een domme fout van Vettel en hij leert er kennelijk wel van.
Hamilton was ook lafjes. En Kimi. En Bottas.quote:Op maandag 28 mei 2018 14:43 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond Vettel gister een beetje lafjes rijden. Denkend aan zijn kampioenschap, maar totaal niet aangedrongen bij Ricciardo
Max moet maximaal presteren. De sport leuk maken voor de kijkers is de taak van de organisatie.quote:Op maandag 28 mei 2018 14:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
En zo zijn we weer bij de F1 zoals hij was zonder Max; gewoon netjes op kwali volgorde de tijd uitzitten tot alle rondjes om zijn
Ja laten we die duizende uren ontwikkeling in de auto's wegpleuren en lekker een simpele vleugel erop zetten.quote:Op maandag 28 mei 2018 14:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Max moet maximaal presteren. De sport leuk maken voor de kijkers is de taak van de organisatie.
zo zie je maar dat ook een 4voudig wereldkampioen niet altijd de juiste inschattingen maakt en of hij van deze fout geleerd heeft vraag ik me af maar als je concurrent voor een positie 25% vermogen mist dan mag je toch wel wat proberen ook al is het moeilijk in Monacoquote:Op maandag 28 mei 2018 14:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die aanval van Vettel op Bottas werkte ook zo goed eerder dit seizoen. Heeft hem enorm veel punten gekost zeker ten opzichte van Hamilton.
Dat was een domme fout van Vettel en hij leert er kennelijk wel van.
Dat zie ik wel veel liever ja, professioneel en volwassen maakt het niet perse leuk.quote:Op maandag 28 mei 2018 14:11 schreef Tarado het volgende:
maar hij had op P2 gisteren waarschijnlijk wel wat geprobeerd in tegenstelling tot Vettel, als mensen liever dat zien ok.
Hij reed voor Hamilton, ik snap prima dat hij er niet voor ging.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo zie je maar dat ook een 4voudig wereldkampioen niet altijd de juiste inschattingen maakt en of hij van deze fout geleerd heeft vraag ik me af maar als je concurrent voor een positie 25% vermogen mist dan mag je toch wel wat proberen ook al is het moeilijk in Monaco
Bernie's sprinklersquote:Op maandag 28 mei 2018 15:05 schreef mikieu het volgende:
[..]
De races die bijblijven zijn voornamelijk die in de regen, moeten ze de baan gewoon altijd nat maken.
Vettel had 100% zeker gewonnen als ie er voor ging.quote:Op maandag 28 mei 2018 14:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hamilton was ook lafjes. En Kimi. En Bottas.
Ja, of iedereen wist dat het gewoon kansloos was.
Onzin. Hij was marginaal sneller dan RIC en zijn banden waren in veel slechtere staat. Risico was veel te groot.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vettel had 100% zeker gewonnen als ie er voor ging.
Vorig jaar kreeg hij bijna geen kans fouten te maken..quote:Op maandag 28 mei 2018 14:39 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Maar weet hij ook waar het aan ligt dan? Je kan wel zeggen dat je weet wat er fout is gegaan maar dit jaar maakt hij gewoon veel fouten (en vorig jaar niet...).
Hij doet dan wel 4 jaar mee, maar eigenlijk pas 1 seizoen echt geredenquote:Op maandag 28 mei 2018 15:31 schreef Smacked_Actor het volgende:
[..]
Vorig jaar kreeg hij bijna geen kans fouten te maken..
Hij heeft in de laatste paar races vorig jaar echt veel punten binnen geharkt en gewoon clean gereden. Alleen in Hongarije op Ricciardo was niet heel erg handig en in Monza op Massa.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:31 schreef Smacked_Actor het volgende:
[..]
Vorig jaar kreeg hij bijna geen kans fouten te maken..
Ik denk dat de auto 'm vorig jaar beter lag, waardoor het vaak net goed ging. Dit jaar valt het kwartje vaker de andere kant op.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:43 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij heeft in de laatste paar races vorig jaar echt veel punten binnen geharkt en gewoon clean gereden. Alleen in Hongarije op Ricciardo was niet heel erg handig en in Monza op Massa.
Deed hartley ook bij Max toch? Of was hij toen al binnen.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:36 schreef DeeBee het volgende:
Overigens extreem genant dat klantenteams gewoon de fabrieksteams voorbij laten nu...lekker gewerkt, Ocon.
Niet met je eens, op z'n minst een paar keer dreigen had gekund, proberen Ricciardo in een fout te dwingen, nu deed hij niks en was het een optocht.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij reed voor Hamilton, ik snap prima dat hij er niet voor ging.
Leuk dat Verstappen met de snelste auto de achterkant van het veld kan inhalen, maar een bijna gelijkwaardige auto passeren is natuurlijk andere koek op zo'n circuit.
Je zag bij Max ook dat hij Sainz alleen met enorm kunst en vliegwerk kon inhalen, dat risico wilde Vettel natuurlijk niet nemen.
Als je de race niet gekeken hebt, zeg dan niets.quote:Op maandag 28 mei 2018 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Onzin. Hij was marginaal sneller dan RIC en zijn banden waren in veel slechtere staat. Risico was veel te groot.
Bij Ziggo realiseren ze zich dat ze werk hebben dankzij Max. Ook die reclames vooraf aan bijv f1 café zeggen wat mij betreft voldoende. Ze móéten wel in zijn reet kruipenquote:Op maandag 28 mei 2018 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind toch echt dat ze daar een andere insteek hebben dan bij Ziggo.
Ik snap hoe het werkt, maar ik denk dat het best iets minder kan.quote:Op maandag 28 mei 2018 16:06 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Bij Ziggo realiseren ze zich dat ze werk hebben dankzij Max. Ook die reclames vooraf aan bijv f1 café zeggen wat mij betreft voldoende. Ze móéten wel in zijn reet kruipen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |