Dat gaat te ver iddquote:Op zaterdag 26 mei 2018 23:21 schreef Masterminded het volgende:
Hopelijk is dat mongoloïde dedain met ''Schop Froome van zijn fiets af!11!11!!!!'' snel verdwenen. Wat een irritant zwakzinnig gedrag.
Hij heeft compleet de anti-gunfactor. Maar één op één lijkt het me best een prima kerel.quote:Op zondag 27 mei 2018 08:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat in die menigte hij op een ding was gericht maar had hem wel een handje gegeven. Ik vind Froome overigens geen onsympathieke kerel dus.
'wel knap'quote:Op zondag 27 mei 2018 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat gaat te ver idd
Vind het geen fijne man en door het hele verhaal er omheen niet blij dat hij wint, maar weinig aan te doen he. Die solo was wel knap.
Tsja.quote:Op zondag 27 mei 2018 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat gaat te ver idd
Vind het geen fijne man en door het hele verhaal er omheen niet blij dat hij wint, maar weinig aan te doen he. Die solo was wel knap.
Ik vraag me af hoe men hier binnen 10/15 jaar op zal terugkijken. Want laat ons eerlijk zijn, iedereen herinnert zich nog Landis, wiens raid nog altijd als episch en memorabel wordt omschreven, ook al werd hij geschorst. Dat Pereiro Sio uiteindelijk die Tour, who gives a fuck buiten wat Spanjaarden. Benieuwd of er ook zo zal worden teruggekeken op de Giro.quote:Op zondag 27 mei 2018 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat gaat te ver idd
Vind het geen fijne man en door het hele verhaal er omheen niet blij dat hij wint, maar weinig aan te doen he. Die solo was wel knap.
Kom op zeg een Froome is nog geen Landis, die laatste maakte consequent gebruik van doping en ging bewust over de grens heen, probleem met Sky is dat ze een wetenschap maken om binnen de mazen van de regelgeving op de grens van wat wel en niet mag te zitten. Met dat astma-medicijn zijn ze, waarschijnlijk door eigen fout, over die grens heen gegaan. Maar het is niet zo dat Froome consequent allerlei soorten doping zit te gebruiken. En als Sky bewust die grenzen opzoekt dan worden ze ook niet gepakt, je blijft er inmiddels onder, wat ook betekent dat er genoeg ploegen zijn die waarschijnlijk ook die grens opzoeken. Wellicht niet zo systematisch als Sky doet maar je kan Froome niet met Landis vergelijken.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe men hier binnen 10/15 jaar op zal terugkijken. Want laat ons eerlijk zijn, iedereen herinnert zich nog Landis, wiens raid nog altijd als episch en memorabel wordt omschreven, ook al werd hij geschorst. Dat Pereiro Sio uiteindelijk die Tour, who gives a fuck buiten wat Spanjaarden. Benieuwd of er ook zo zal worden teruggekeken op de Giro.
Uiteindelijk was Landis ook een saaie renner met een lage gunfactor die zonder dope geen deuk in een pakje boter had gereden, dus op dat vlak is die geen haar beter dan Froome.
En als je EPO gebruikt maar onder de detecteerbare grens zit?quote:Op zondag 27 mei 2018 10:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kom op zeg een Froome is nog geen Landis, die laatste maakte consequent gebruik van doping en ging bewust over de grens heen, probleem met Sky is dat ze een wetenschap maken om binnen de mazen van de regelgeving op de grens van wat wel en niet mag te zitten. Met dat astma-medicijn zijn ze, waarschijnlijk door eigen fout, over die grens heen gegaan. Maar het is niet zo dat Froome consequent allerlei soorten doping zit te gebruiken. En als Sky bewust die grenzen opzoekt dan worden ze ook niet gepakt, je blijft er inmiddels onder, wat ook betekent dat er genoeg ploegen zijn die waarschijnlijk ook die grens opzoeken. Wellicht niet zo systematisch als Sky doet maar je kan Froome niet met Landis vergelijken.
Bovendien moeten we niet vergeten dat alle puzzelstukjes voor Froome gewoon op de juiste plek vielen. In de klim won hij niet zoveel tijd op de groep Dumoulin maar hij had geluk dat Lopez terugkwam waardoor Carapaz geen motief had om mee te werken, dat Pinot mechanische problemen kreeg, dat ze moesten wachten op Reichenbach, een triest slechte afdaling en vervolgens een meer dan matige samenwerking bij de achtervolgers. In de klimmetjes zelf was Froome echter niet veel sterker en ik denk dat dit gisteren ook wel duidelijk werd.
Wat dat betreft heeft Dumoulin in etappe 19 gewoon ook bijzonder veel pech gehad en heeft Froome gewonnen door het simpelweg te proberen niet per se door veel beter te zijn.
De NOS is gewoon hopeloos.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:54 schreef Chiappucci het volgende:
https://nos.nl/video/2233(...)de-gaten-houden.html
Volgens hebben de ondertitelaars bij de NOS echt de ballen verstand van wielrennen.
- Froome: "This Giro has been brutal, absolutely brutal."
- Vertaling: "Ja, het is een ontzettend zwaar jaar."
Dit is niet eens verstand van wielrennen maar überhaupt geen Engels kunnen.quote:Op zondag 27 mei 2018 10:54 schreef Chiappucci het volgende:
https://nos.nl/video/2233(...)de-gaten-houden.html
Volgens hebben de ondertitelaars bij de NOS echt de ballen verstand van wielrennen.
- Froome: "This Giro has been brutal, absolutely brutal."
- Vertaling: "Ja, het is een ontzettend zwaar jaar."
EPO is volgens mij in zijn geheel verboden, dan zoek je de grenzen niet op want wat je doet mag per definitie al niet, dan zit je dus over de grens heen ondanks dat je gebruikt maakt van het falen van de controle.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En als je EPO gebruikt maar onder de detecteerbare grens zit?
Froome won trouwens wel gewoon 1 minuut 45 bergop.
Ze kunnen eigenlijk gewoon helemaal niets.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:01 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Dit is niet eens verstand van wielrennen maar überhaupt geen Engels kunnen.
Samtwitter:scvdw twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 19:16:21 De Giro van Sam Oomen. Nooit buiten top-32. Doet niemand hem na. https://t.co/nxRdSMuIuD reageer retweet
Mensen die nog volhardend wielrennen volgen bij de NOS, zijn samenvattend gewoon hersendood en willen zichzelf graag dom houden.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:06 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Ze kunnen eigenlijk gewoon helemaal niets.
In het kader van nutteloze feitjes: los van de tijdrit in Jerusalem is een negende plek de allerhoogste klassering geweest van Pello. Hij sluit de Giro af als 6e. De nieuwe Haimar.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:06 schreef Chiappucci het volgende:Samtwitter:scvdw twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 19:16:21 De Giro van Sam Oomen. Nooit buiten top-32. Doet niemand hem na. https://t.co/nxRdSMuIuD reageer retweet
Hij heeft een beetje hetzelfde gereden als Konrad en Bennett. Altijd net achter de toppers, maar wel een mooie top 10 klassering. Als je me trouwens voor de Giro had gezegd dat Pello Bilbao 6e zou worden, had ik je uitgelachen. Ik zag in hem meer een rittenkaper met een aardig eindschot heuvelop.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:12 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
In het kader van nutteloze feitjes: los van de tijdrit in Jerusalem is een negende plek de allerhoogste klassering geweest van Pello. Hij sluit de Giro af als 6e. De nieuwe Haimar.
En het uitschrijven van medische attesten t.b.v. prestatiebevordering?quote:Op zondag 27 mei 2018 11:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
EPO is volgens mij in zijn geheel verboden, dan zoek je de grenzen niet op want wat je doet mag per definitie al niet, dan zit je dus over de grens heen ondanks dat je gebruikt maakt van het falen van de controle.
Spijtig genoeg valt dat binnen de mazen van de regelgeving. En ik vind dat moreel onverantwoordelijk en zeker afkeurenswaardig. Maar het is toch anders. Overigens is het niet ondenkbaar dat Froome wel degelijk die astma heeft. Een groot deel van dit soort sporters heeft astma maar ze maken er vervolgens gretig gebruik van omdat ze weten dat het prestaties kan bevorderen dus.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En het uitschrijven van medische attesten t.b.v. prestatiebevordering?
Maar het uitschrijven van medische attesten t.b.v. prestatiebevordering is ook gewoon verboden. Dus in beide gevallen gebruik je middeltjes om harder te kunnen fietsen omdat je weet dat je ermee wegkomt.quote:Op zondag 27 mei 2018 11:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Spijtig genoeg valt dat binnen de mazen van de regelgeving. En ik vind dat moreel onverantwoordelijk en zeker afkeurenswaardig. Maar het is toch anders. Overigens is het niet ondenkbaar dat Froome wel degelijk die astma heeft. Een groot deel van dit soort sporters heeft astma maar ze maken er vervolgens gretig gebruik van omdat ze weten dat het prestaties kan bevorderen dus.
Ik heb 'm met een paar andere journalisten mogen spreken in de Sky Hub en hoewel er niet veel tijd was, was Froome inderdaad wel heel aardig. In vergelijking met sommige andere renners vind ik hem eigenlijk een enorm open gezicht hebben.quote:Op zondag 27 mei 2018 09:53 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hij heeft compleet de anti-gunfactor. Maar één op één lijkt het me best een prima kerel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |