Je hoeft er niet op te reageren.quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:04 schreef FlipjeHolland het volgende:
Kan Fok! hier niet gewoon een topic a la The_Donald op Reddit openen, waar alle Trump mafketels zoals DeParo, Nintex, Refragmental en Elzies lekker in kunnen trollen?
Een andere mening betreft niet altijd steun voor Trump en al zou ik pro-Trump zijn, wat ik niet ben, maar al zou ik dat zijn dan heb ik minstens zoveel recht als jij om hier te posten. Flapdrol. Doe normaal.quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:04 schreef FlipjeHolland het volgende:
Kan Fok! hier niet gewoon een topic a la The_Donald op Reddit openen, waar alle Trump mafketels zoals DeParo, Nintex, Refragmental en Elzies lekker in kunnen trollen?
En met deze wijze woorden ga ik naar bed . Welterusten. Hehe .quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:
Moet gezegd dat DeParo wel meer tijd en overdenkingen in zijn posts steekt dan Nintex en Refragmental die echt propagandamachines zijn hier.
Neuh, hij gebruikt meer woorden dan alleen propagandapraatjes a la Nintex, maar het slaat nog steeds nergens op.quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:
Moet gezegd dat DeParo wel meer tijd en overdenkingen in zijn posts steekt dan Nintex en Refragmental die echt propagandamachines zijn hier.
Maar vertel, wat is doordachte strategie die anderen en ik over het hoofd zien? Welk slim spel wordt er gespeeld door de Trump-administratie ten aanzien van Noord-Korea?quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een andere mening betreft niet altijd steun voor Trump en al zou ik pro-Trump zijn, wat ik niet ben, maar al zou ik dat zijn dan heb ik minstens zoveel recht als jij om hier te posten. Flapdrol. Doe normaal.
Ik heb echt in het vorige topic al gezegd dat ik niet heb gezegd dat Trump een geniale strategie heeft of briljante zetten doet, volgens mij was dat ook in een reactie op jou, ik heb gezegd dat zijn beleid aangaande dictators en autoritaire regimes gewoon een stuk realistischer is om enig effect te weeg te brengen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar vertel, wat is doordachte strategie die anderen en ik over het hoofd zien? Welk slim spel wordt er gespeeld door de Trump-administratie ten aanzien van Noord-Korea?
Het komt mij nogal reactionair over. Jij beweert dat ik van alles projecteer op Trump, maar ik vrees dat jij geen haar beter bent. Omdat deze regering de ambassade naar Jeruzalem heeft verplaatst en de Iran-deal de nek om heeft gedraaid, ben jij laaiend enthousiast en denk jij dat er achter het handelen van Trump een briljante strategie schuilgaat. Ik heb die nog niet kunnen ontdekken, maar misschien komt dat doordat ik een simpele dommige jongen ben.
Welk effect is dat precies?quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb echt in het vorige topic al gezegd dat ik niet heb gezegd dat Trump een geniale strategie heeft of briljante zetten doet, volgens mij was dat ook in een reactie op jou, ik heb gezegd dat zijn beleid aangaande dictators en autoritaire regimes gewoon een stuk realistischer is om enig effect te weeg te brengen.
Het effect is dat regimes van dictatoren meer legitimering vinden. En dat steeds minder landen de VS beschouwen als een volwassen en betrouwbare onderhandelingspartner.quote:
Prima om een andere mening te zien, anders is er geen discussie.quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:04 schreef FlipjeHolland het volgende:
Kan Fok! hier niet gewoon een topic a la The_Donald op Reddit openen, waar alle Trump mafketels zoals DeParo, Nintex, Refragmental en Elzies lekker in kunnen trollen?
quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:
Moet gezegd dat DeParo wel meer tijd en overdenkingen in zijn posts steekt dan Nintex en Refragmental die echt propagandamachines zijn hier.
In principe zijn er voor Trump en Kim genoeg win-win scenario's te bedenken door inderdaad een gesprek aan te gaan. Het gaat om hun eigen publiek en voedingssysteem immers. De rest is niet bijster interessant voor ze.quote:Op donderdag 24 mei 2018 18:38 schreef Mike het volgende:
Dat weglopen is een bekende tactiek van Trump, het zou me niks verbazen als er op een redelijk korte termijn weer een nieuwe datum staat.
Ik zat aan dat muntje te denken.quote:Op donderdag 24 mei 2018 19:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet insert Cohen for peace talks? Is met Oekraïne best geslaagd om een overlegje te regelen. Hoewel daar ook wel wat coin bij kwam kijken natuurlijk.
Wel een hoog afbreukrisico voor Trump. Denk dat hij het daarom niet aangedurfd heeft.quote:Op donderdag 24 mei 2018 20:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In principe zijn er voor Trump en Kim genoeg win-win scenario's te bedenken door inderdaad een gesprek aan te gaan. Het gaat om hun eigen publiek en voedingssysteem immers. De rest is niet bijster interessant voor ze.
https://twitter.com/mkraju/status/999703553269813248?s=20quote:Emmet Flood, WH attorney dealing with the Russia probe, attended the the start of the DOJ meeting on confidential FBI source, I am told. He left meeting shortly after. He was spotted by @LauraAJarrett leaving DOJ with John Kelly
Afbreukrisico t.o.v. ons ja en alles en iedereen die toch al niet zo'n fan vanquote:Op donderdag 24 mei 2018 20:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wel een hoog afbreukrisico voor Trump. Denk dat hij het daarom niet aangedurfd heeft.
Niet dat republikeinen naar Clapper zullen luisteren, maar toch.twitter:JudyWoodruff twitterde op woensdag 23-05-2018 om 23:02:08 former Dir of National Intelligence James Clapper says he's personally concluded Russians not only influenced but DECIDED outcome of 2016 election: "80 thousand votes in 3 states" @NewsHour tonight reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |