Knettergek links aan de macht in onze hoofdstad. Daar worden dus bedrijven en hardwerkende burgers uitgeperst om illegalen een comfortabel leventje te bieden. Dit soort plannen herinnert mij er aan dat linkse politiek een voortwoekerende ziekte is waar nog geen effectief medicijn voor is.quote:.....
Er komt een 24-uursopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers zoals de We Are Here-groep. Er komt een plek voor 500 ongedocumenteerden die daar anderhalf jaar kunnen verblijven.
Om de plannen te kunnen betalen zullen wel een aantal belastingen omhoog gaan. Met name de toeristenbelasting zal veel extra geld opleveren, maar ook de OZB (onroerendezaakbelasting) voor huiseigenaren wordt in 2019 eenmalig verhoogd met 2%.
Lang niet iedereen natuurlijk, maar ik hoop dat ze daar op links misschien hun ogen eens gaan openen. Zal wel niet.quote:Op donderdag 24 mei 2018 12:36 schreef ChrisCarter het volgende:
Dus illegalen anderhalf jaar kunnen huisvesten en anderen moeten daar voor betalen. Lol. Hebben "jullie" zelf voor gestemd, hoofdstedelingen
Je kunt ook overdrijven. Die 2% extra aan OZB is echt maar een euro per ton aan WOZ. Uitgeprocedeerde moeten eigenlijk gewoon zo snel mogelijk het land verlaten, maar daar gaat het dus mis. Op het moment dat dat niet kan, kun je ze maar beter opvangen dan dat je ze overal laat zwerven.quote:Op donderdag 24 mei 2018 12:35 schreef fetX het volgende:
Samenvatting: illegalen de stad in, mensen die werken, een huis en een auto hebben de stad uit. Bezit is strafbaar.
Gadverdamme. Dat je op zoiets kan stemmen.
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Dan ga je ze niet nog anderhalf jaar lang illegaal rond laten zwerven waar de hardwerkende Amsterdammer voor mag betalen en ruimte moet maken. Dat strookt niet met andere zaken waar je illegaliteit wél bestraft. Maar het bevestigt het algemene beeld: links is hypocriet. Het één wel, het ander niet. Net als de ‘not in my backyard’ mentaliteit.quote:Op donderdag 24 mei 2018 12:56 schreef LCMS het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven. Die 2% extra aan OZB is echt maar een euro per ton aan WOZ. Uitgeprocedeerde moeten eigenlijk gewoon zo snel mogelijk het land verlaten, maar daar gaat het dus mis. Op het moment dat dat niet kan, kun je ze maar beter opvangen dan dat je ze overal laat zwerven.
Is het nu al johquote:Op donderdag 24 mei 2018 12:39 schreef ChrisCarter het volgende:
80 op de A10, parkeertarief omhoog
Is dit niet per ongeluk een artikel van De Speld?
Linksom of rechtsom maakt niet uit. Wij betalen toch voor hun opvang. Uitzetten klinkt makkelijk, als dat zo was hadden ze het ook wel gedaan. Maar helaas is dat het nietquote:Op donderdag 24 mei 2018 13:06 schreef fetX het volgende:
[..]
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Dan ga je ze niet nog anderhalf jaar lang illegaal rond laten zwerven waar de hardwerkende Amsterdammer voor mag betalen en ruimte moet maken. Dat strookt niet met andere zaken waar je illegaliteit wél bestraft. Maar het bevestigt het algemene beeld: links is hypocriet. Het één wel, het ander niet. Net als de ‘not in my backyard’ mentaliteit.
Het gaat verder niet alleen om de ozb. Toeristenbelasting gaat fors omhoog evenals de parkeertarieven (symboolpolitiek). Ondernemers en huizenbezitters mogen extra betalen. Het is een anti-stedelijke coalitie in de hoofdstad van Nederland. Gênant.
Het is de intentie en het idee. Ze mogen nog anderhalf jaar blijven. Nee, dat moet dus niet. Ze moeten zsm weg. Het is erg krom. Ilegaal aan de ene kant is voor deze coalitie niet illegaal aan de andere kant. Klopt gewoon niet.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom maakt niet uit. Wij betalen toch voor hun opvang. Uitzetten klinkt makkelijk, als dat zo was hadden ze het ook wel gedaan. Maar helaas is dat het niet
Dus dan gooi je ze gewoon op straat? Wat doe je met overlast die het oplevert? Wegkijken?quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:25 schreef fetX het volgende:
[..]
Het is de intentie en het idee. Ze mogen nog anderhalf jaar blijven. Nee, dat moet dus niet. Ze moeten zsm weg. En dan calculeer je dus al extra kosten in.
Je bent tegen toerisme, want het is te druk. Dus daar gaan we even flink wat belasting op heffen en allemaal schijnmaatregelen nemen die geen zoden aan de dijk zetten en het probleem alleen maar (binnen de stad) verplaatsen. Vervolgens neem je wel allemaal uitgeprocedeerden op in de stad. Wat klopt hier niet? Je hoeft ze niet allemaal in Amsterdam te laten zitten he? Het is niet de enige stad/dorp/gehucht in Nederland. Mensen met een land van herkomst door de Marechaussee uit laten zetten.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus dan gooi je ze gewoon op straat? Wat doe je met overlast die het oplevert? Wegkijken?
Amsterdam heeft er last van. Denk jij dat gemeente Haarlemmermeer gaat zeggen ja is goed ik vang ze wel op? Natuurlijk niet. Dat moet Amsterdam zelf oplossen. En 500 asielzoekers vergelijken met miljoenen toeristenquote:Op donderdag 24 mei 2018 13:31 schreef fetX het volgende:
[..]
Je bent tegen toerisme, want het is te druk. Dus daar gaan we even flink wat belasting op heffen en allemaal schijnmaatregelen nemen die geen zoden aan de dijk zetten en het probleem alleen maar (binnen de stad) verplaatsen. Vervolgens neem je wel allemaal uitgeprocedeerden op in de stad. Wat klopt hier niet? Je hoeft ze niet in Amsterdam te laten zitten he? Het is niet de enige stad/dorp/gehucht in Nederland.
Als het land van herkomst degene niet wil opvangen, wat vaak gebeurt bijv Marokko, dan houdt het op. Internationaal recht geeft je geen recht om degene gewoon te dumpen ergens.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:31 schreef fetX het volgende:
Mensen met een land van herkomst door de Marechaussee uit laten zetten.
Het gaat natuurlijk vooral om de tegenstrijdigheid van links en de manier waarop zoiets wordt benaderd. Als jij bij voorbaat al zegt: ja prima we vangen ze allemaal op en weet je wat? We geven ze zelfs nog anderhalf jaar! En de rest betaalt. Hoe ver gaat dat dan nog door? Je moet juist een grens stellen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Amsterdam heeft er last van. Denk jij dat gemeente Haarlemmermeer gaat zeggen ja is goed ik vang ze wel op? Natuurlijk niet. Dat moet Amsterdam zelf oplossen. En 500 asielzoekers vergelijken met miljoenen toeristen
Kom op man
Jij maakt er een tegenstrijdigheid van. Ik zie het niet, miljoenen toeristen =/= 500 uitgeprocedeerde asielzoekers.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:37 schreef fetX het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk vooral om de tegenstrijdigheid van links en de manier waarop zoiets wordt benaderd. Als jij bij voorbaat al zegt: ja prima we vangen ze allemaal op en weet je wat? We geven ze zelfs nog anderhalf jaar! En de rest betaalt. Hoe ver gaat dat dan nog door?
En dat is nu precies het probleem. Ze zien het zelf niet eens.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jij maakt er een tegenstrijdigheid van. Ik zie het niet, miljoenen toeristen =/= 500 uitgeprocedeerde asielzoekers.
Ik vraag je nogmaals; wil jij liever dat de uitgeprocedeerde asielzoekers maar over hele stad gaan zwerven en slapen op straat en zo voor overlast zorgen (al dan niet gaan lopen stelen/zakkenrollen?)?quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:39 schreef fetX het volgende:
[..]
En dat is nu precies het probleem. Ze zien het zelf niet eens.
Als mensen niet vrijwillig/zelfstandig het land willen verlaten -> vreemdelingendetentie met een individueel traject waarbij er voor moet worden gezorgd dat de uitgeprocedeerde asielzoeker na de detentie van maximaal 18 maanden alsnog het land zelfstandig verlaat.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik vraag je nogmaals; wil jij liever dat de uitgeprocedeerde asielzoekers maar over hele stad gaan zwerven en slapen op straat en zo voor overlast zorgen (al dan niet gaan lopen stelen/zakkenrollen?)?
Want jij weet ook wel dat er geen andere gemeente zich gaat aanbieden om dit volk op te vangen wanneer zij het probleem niet ervaren.
Ja, mischien kunnen ze uitgeproceerde asielzoekers uitzetten zodat Amsterdam niet de kosten of de overlast ervan heeft?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |